★★★★ ロード用チューブレス 31輪目 ★★★★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>301
チューブレス覚えて体験するとむしろいろいろ楽で戻りたくなくね? ビードワックスがブレーキ面に付着すると、ブレーキの制動距離が伸びるからかな。 >>305
それかなぁ?ディスクホイールなら関係なくなるね ミシュランのチューブレスレディタイヤ
https://funq.jp/bicycle-club/article/515614/
220gと超軽量なので食指を動かされるが
同じくらいの軽さのパナレーサーRACE EVO4TLC がまったくの不良品で
痛い目にあっているので、また同じ目に会いそうで怖い気もする ついにミシュランも参戦か
来年はチューブレス元年になるな(毎年言ってる
後はコンチがGP5000のレディモデルを出してくれれば完璧なんだが 5000tlがレディみたいなもんだろ、シーラント無しじゃエア漏れひどくて使えない >>310
あれはエア漏れ性能はレディで、重さはピュアチューブレスっていう最悪の製品よな
しかし転がりとグリップに関してはマジ最強だから、空気保持層を捨てて作り直してほしいわ
保持層があっても、ビートとリムの間から空気漏れてるんじゃ意味ねーよとw ビードだっての
適当な用語を使う奴は語るんじゃねえよ EVO4って初期に不良品が出回ってたみたいだけど
今でもゴミレベルなままなの? 5000TL、WH-6800との組だと気密良くて好印象だけどな
シーラントは使ってない >>313
オーベストの西谷が
富士ヒル(6月)のときにパンクしたのが「初期」とすれば
その後いったん一部の店が取り扱い中止→再開 したあと
8月に購入したのも相変わらず不良品 >>315
ありがとう
購入候補でしたが別のにしたほうが無難そうですね >>314
それがたまたま当たりだっただけ
ビードとリムの間じゃなくてタイヤサイドから漏れる ホイールとの組み合わせの問題じゃない >>317
ホイールにはめる時に普通のタイヤレバーで
こじりまくったのそうなったよ
そこで懲りたのでIRCレバーの使い方覚えたわ
サイドが最終的に漏れるポイントになるだけで
どこか中のシールがやられてるんじゃないかな 5000TLとレーゼロ2wayfitでもシーラントなしで漏れないぞ
お前らTLRホイールに5000TL嵌めて漏れる漏れる言ってるんだろ TL
TLR
2Way-Fit
2Way-Fit Ready
UST
TCS
TNT
etc...
チューブレスが普及するとすれば、各社完全に好き勝手やっている状態がある程度収まってからだろうな TLRホイールってチューブレスホイールと同じじゃね? >>321
リムテープ必要か不要か…
何度この話題してんだよ それくらいバカでも知ってるわ
空気漏れの違いがあるのか?って話だよ すまんのー
321を読んでそこまで理解する事が出来ない >>321
同じとは思えない
TLRホイールにピュアチューブレスタイヤの組み合わせだとシーラント無いと厳しい
製品やメーカーによるのかもしれないがリムの精度がピュアチューブレスホイールより低いのかもしれない クリンチャーレーゼロでも小穴を塞げばチューブレス運用できちゃうからね
自己責任で。 ミシュランもチューブレス出したんだっけ?
流通はまだみたいだけど >>319
漏れたのはec90slとwto45、4本嵌めて3本エア漏れ、1本だけはどっちのホイールに嵌めても漏れなかった IRC tubeless + TLホイールシーラント無しでロングイベント150kmをグループで行くんだけど、パンク対策どうしたらいいかな?
1 シーラント注入
2 IRC FAST RESPAWN 2本携帯
3 クリンチャーに交換してチューブ2本携帯
正直、硬くてIRC Tubelessに出先でチューブ入れる自信はない。。 >>331
ircだとエア漏れしたことないんだけどな
エア漏れの5000tlは、返品したら向こうでチェックして不良品ってことになったけど、嵌め方の問題だったのか >>333
全く関係ないけどシーラント入れてる?wto45きになるんよねぇ、いいホイールかい? >>332
しばらく嵌めてたircなら、のびてガバガバになるから、誰でも余裕で手で外してチューブ入れて嵌められるよ >>332
ファストリスポーン一個とチューブ一個あれば大丈夫じゃない?グラベル走ったりしなかったら、そんなにパンクしないよ。IRCで硬いなんて言ってたらGP5000TLなんて嵌められないよw >>332
2番で1本目を使った時点で折返し帰宅ルートに入ってなければ離脱する 予備チューブの出番ともなればもうタイヤは帰ったら廃棄なんだしタイヤレバーではめればいいんじゃね? >>334
ホイールのウエイトバランス取りたいからシーラントは使ってないよ
ec90slと比較して、下り10%200mを足止めて3km程度速い ブレーキの効きがかなりいい 後はフィーリングになっちゃうからそんな感じ >>335, 336
そうなの?ガバガバ?
帰ったら外してみるよ!
サンクス! >>342
待って、そのままチューブレスとして戻すにはビード上がりにくくなるから注意 パンクしたらシーラント入れたらいいだろチューブ入れるのは不安要素多すぎる >>345
パンクしてから入れるぐらいなら
最初から入れとけば良いんじゃなかろうか?
前後で50ー60g重量増ぐらいだろ シーラント恐怖症がチューブレス使う意味がホントわからん
おとなしくクリンチャー使えばいいのに
シーラントが使えることがチューブレス最大のメリットじゃんな >>347
よっぽど綺麗好きでシーラントで手が汚れるのが嫌なんだろな
実際は手についてもこすり合わせれば落ちるんだけど
匂いもオイルより臭うかな?ってレベルだけどな シーラント無しでも空気漏れもなく、あまり減らないしパンクもしないから使う必要性を感じない まあ入れなくても大丈夫なら入れないで非常用にシーラント携行した方が良いかもな
いつパンクしたか分からないってのも、それはそれで考え物だから >>349
パンクしないというのは正確じゃないよな
今までパンクした事ないからだよね?
リム打ち以外では同じリスクだよ もちろんパンクした事はあるよ
ただいつもその場で気付かず翌日にエアが減っていて、調べたらパンクしてたとかだよ
予備チューブ携帯してるけど使った事ない
速攻でエア抜けるようなパンクだとシーラント入ってても無理だろうし リム打ち以外は同じって言ってる人はチューブレス使った事無いのんかな >>355
速攻でエア抜けるパンクがシーラント入れててもダメな意味が分からん
もし全部抜けててもまた空気入れてホイールごと数回ドリブルすれば乗れるようになるだろ
後入れだと内側に層つくるまでエア溜まりにくいから手間も時間もかかるし 舗装路普通に走っててシーラントで塞がらないほどのパンクする確率は相当低いのではないかな
チューブレス長く使ってるやつ、教えて サイドカットとかでかいガラス金属片五寸釘貫通位しか思いつかん
MTBだともっとでかい穴もあくだろうけど >>358
355が言ってる速攻で抜けるってのは
大きすぎる穴等でシーラントで塞ぎきれない時を言ってると思うよ >>359
修理不可自走不可ってレベルのパンクしたらかなり珍しがられるレベルではあるな
シーラントで塞がらない場合を想定するなら
外付けパッチかそれに類するゴムシートと接着剤でほぼ対応可能
もしくは接着剤だけでも自走可能になる事も多いようだ 補足
接着剤で完全に塞がらない場合も
穴は小さくなり、シーラントとの併用で塞がるって事ね >>359
今の所塞がんなかった空気ぬけは無いですね。2回ほど後輪にシーラント跡があるのを発見したけどシーラント足してそのまま乗ってる。
今3000目前何で、次に何かあったら変えるかも。
傷口みるととがった小石かガラス踏んだみたいに極小のクレーター跡がある。 >>341
ホイールバランス取ってると笑われるのか シーラントで塞がらないレベルのパンクってクリンチャーの場合もチューブ交換では済まないよね まあ元々はクリンチャーvsチューブレス って話じゃなくてシーラント入れない派vs入れる派 でしたし一応 >>366
クリンチャーの時はシートも携行してたけど
してないのが普通なのかな 今日河川敷でパンク修理しているおじさんに遭遇で止められた
「ポンプ持ってませんか?」っておっしゃるが
こちとらチューブレスでのご近所100キロ以内の走りなので何の備えもなし
何台か通る人に聞いてあげたけど河川敷のせいなのかみんな意外にポンプ携行してないのね
チューブレスに替えてかれこれ2年になるが出先で修理した経験は無し
パンクしてもポンプのあるところまで難なく走れるのはホント楽チン 「マナー違反ですよ」と諭して放置すればよかったのに
タカリに甘い顔をすると際限なくつけあがる なんでマナー違反?
私はトラブルで止まってる人には「行ける?」って声を掛ける様にしてるよ まずチューブレスにしてみようと思ったきっかけが
シーラントで塞がらないと言われてるようなパンクをしたことが
8年間乗って1度しかなかったというところからでした >>374
それならどっちでもいいってことになるのでは? チューブレスにしないとシーラントで塞がらないパンクは経験できない
のに8年間何使ってたんだ?
8年間ロード乗って1度しかパンクしなかったからチューブレスにしてみた
と言うなら分かるが>>374の文面が分からない >>375
小さいパンクは年平均2回くらいはありましたのでそれをカバーしてくれるのは大きいかなと思いました
あと出勤前の朝に走ることが多いので外でその場でしなくてはいけない簡単な修理より
手間だけど家で好きなときにできる修理の方がありがたいというのもあります >>376
使うことにしたきっかけの話なのでもちろん経験してはいませんが
これくらいならシーラントが塞いでくれるよ、ここまでひどいのになるとダメだね
というのをネットや使ってる人の話を自分にあてはめてみてということです
分かりにくかったようで申し訳ないです 今までの経験だとピンみたいなものが刺さった的なパンクはわりと止められるけど
破片や突起で切れた系の奴は傷跡が小さくてもほぼ駄目だね >>379
同じくそう思う
手入れの事考えるとシーラント使いたくねえし、ファストリスポーンあればなんとかなりそう。gp5000だとパンクする気しないんでオレは今後もシーラント無し 手入れも手間じゃないしファストリポーン携帯するよりタイヤ内でシーラント運搬した方が楽だしGP5000ならパンクしないなんて訳ないから俺はシーラント入れるけどね
まあ人それぞれでいいんじゃない そうそう人それぞれ
目玉焼きに醤油を掛けようがソース掛けようが塩コショウしようがその人の勝手
無理強いするもんじゃない
「お前醤油かけて食うの?バカじゃね?死ねよ!」とか言ってるようにしか見えない gp5000tlに限れば300gもあるのにさらに
シーラントで重くしたくないってのはあるだろ
気密の観点では入れなくても使えるし 11stormギャラクティック
実測230gしかなくてワロタ チューブレスレディタイヤで初めてパンクしたがシーラントがホントに穴塞いでくれて帰路10キロちょい無事に帰れた
最初はシュッシュ空気抜けみたいな音してたけどだんだん音しなくなってシーラントで塞がってた
タイヤ圧もそこそこ残ってた レディはともかくチューブレスホイールってあんま値段下がってないよね
高いのは選択肢増えたけどさ
完成車についてくるような値段帯ってあんま見ない いろいろ食ったけどやっぱブラックチリコンパウンドだね マビックustで塞ぎ切れない傷発生しちゃった
トレッド面に2mmのカット傷
低圧であれば走行可
高圧にすると空気漏れ
継ぎ足しながら帰宅はできた
チューブレスとしてのタイヤ再使用は
困難なようでタイヤ交換となりました 因みに
トレッド面をチェックすると
パンク修復痕であろう傷が3箇所程度あったので
今まで頑張ってくれてたようですw レディの優秀さを体感しちゃうと軽くてももうクリンチャーには戻れんな 先日dyna plugっていうプラグタイプのパンク修理キットをロードのチューブレスに使いました。先端に金属みたいなチップがついてて抜けにくくなってるみたい。今のところエア漏れもなく充分使えると思いました。 >>397
2mmくらいなら裏からタイヤパッチ貼れば十分使えるのに >>401
言葉で伝えにくいんだけど
表面がペロッとめくれてたんです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています