★★★★ ロード用チューブレス 31輪目 ★★★★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シーラント入れてビワイチ200kmで2bar減るのは異常。
はめ直してビードを正しく上げ直すか、タイヤ捨てて新品買い直すべき いや、パンクには気づいてたがシーラント入れてビワイチ完走したって話だろw パンク時の話って言ってるくらいだから、どの段階でか知らんけどパンクであることを自覚はしてたんだと思うよ ぁたしの、ぉパンティーにも、シーラントが付ぃてました(//ω//) カマボコ型でリムの形状に沿ったシール材であるだけでいいのに。 また銅とかなんとか言う奴が出てくるだろ
あれ、面白いと思ってるのかね チューブレスに挑戦してみたいんだけど質問させてください。
17cのTLRホイールなんだけど、リムテープの幅ってNoTubesだったら21mmでいいのかな?
ビードが乗る肩の部分(って言えばいいのか?)まで貼ったらまずいですよね? TREKの某完成車にBontrager TLRとしか書いてない謎ホイールが付いてたんで
Bontragerのリムフラップとチューブレスバルブとシーラントでチューブレス化してみた
後輪は上手くいったが前輪は3日で気圧が半分になる…
何処から漏れてんだと調べてみたらリムを輪にした継ぎ目から漏れてたwwwww ふざけんなwwwwwww
シーラントを2倍つっこんでとりあえず止まったけど…ダメだなコレ
MAVICでも買おうかなあ…年末セールでも狙って… リムフラップはねえよ・・・
チューブで使っててもずれるじゃん >>121
よくある不良ですよ
そこは恒久的に塞いで仕舞えばいいのでみんな瞬間接着剤流し込んで塞いでます。 リムテープもリムフラップもリムストリップも呼び方違うだけで同じもの
それがTL, TLR対応のものかどうかが重要 >>122
現行ボントレ知らないけど前アイオロスまでは純正TLRはリムフラだぞ
使い物にならんし重いからみんな使わんだけで >>126
よ、よくあるんですかー
ぱっかーんと割れたりしなければガマンしようかな
>>127
TLR対応です
>>129
たしかMAVICだったらリムフラップ不要のUSTという仕様があったよね
と思ってサイトを見てるんですが…じゅうまんえん…これはお高いものですね
あ、これ、タイヤも付いてくるのかー
いま使ってるタイヤがすり減ってから考えようかな マビックのアルミから別メーカーのカーボンに変えたけどマビックのほうがよかった。
チューブレステープの要・不要でこんなに楽さ加減が違うとは思わなかったわ。 リムテープはいずれ劣化するから、それがパンクリスクになる。 >>130
チューブレスRはイーストンにもありますよ!
イーストンのチューブレスRは、自己責任ですがチューブレスで運用できます^^ >>130
リムテープやフラップ、シーラントも不要ですし、
ホイールとチューブレスタイヤだけですから、わずらわしくない^^ 1600gぐらいでいいから穴無しディスクブレーキ対応の安いホイールほしい スポーク穴にアルミシートのシールを貼ってるショップのブログがあったなー 本当にノーチューブのあんなテープで長期間高圧に耐えられるのか心配
テープの上に通常のリムテープ貼りたいところだけど重量増になるだけだろうか
TLホイール欲しいわー >>140
MTBでの運用前提で開発されてきてるテープなんで、ロードみたいな高圧で使うなら二重三重貼りが必要。
ニップルホールの無いTLリムが出てきたのは、ロード用だとリムテープでは役不足であることの証明でもあるけどな。
2k〜3kぐらいで常用する様な太いタイヤだとリムテープ一週目丁寧に巻くだけでタイヤ交換まで持つからなぁ。 gp5000TLすごく良いんだけど、使用1か月くらいからビード部分の糸がほつれてきた、
もう2周分くらい取れちゃったけど今のところエア漏れはしていないようだ。
このままほつれが収まらなかったらいずれエア漏れしそう。
国内通販で買ったやつだけど返品可能なのかしら・・ >>142
ほつれはタイヤサイド表面のカーカスの折り返しの
端から起きるので気密に関わる部分には影響はないかと >>143
クランクに絡まるほどだったから、
あまり気持ちのいい物ではないけど様子見してみるよ、ありがと。
レー3DBに25cつけて(stansシーラント30ml)、6bar入れて40km走って3日後に4barくらい
3週間乗らなかった時は1bar以下になってた。
3barでも普通に走れちゃうから凄いね。 コンチネンタルの糸ほつれ気になる人は糊やボンドを塗れば良いんじゃない?
木工ボンド薄めて、筆で塗っとけば、まず剥がれてこない。
タイヤ交換時に残ったボンド剥がすのが若干面倒だけど、レンジであっためた濡れタオルで拭けばすぐ取れる。
酢酸エマルジョン系のボンドは完全乾燥させるとふやけはするけど溶けないんでタイヤ交換するまで持つ。
ビードからほつれるタイヤはいつもこれで処理しちゃってる。 >>141
ロード用はニップルホールの無いホイールの方が先だったような…。シマノの7850SLとかfulcrumの2way-fitとか… フルクラムでニップル穴のないホイールを探すと8万5千円
マビックでニップル穴のないホイールを探すと10万円ただしタイヤ付き
シマノだといくらくらい? ルビノプロTLR買ってみたけどカッチカチだな、これ
パンクはしそうにないけど最低圧が6BARとかあって
乗り心地心配 大体のタイヤ最低気圧6bar辺りをうたってね?
標準体重ならみんな5とかに下げてるけど >>148
WH-RS500 前後ペア48,918円(税抜)、フロント23,644円(税抜)、リア25,274円(税抜) >>152
おー、安いなー
けどディスクブレーキじゃないのか… >>152
尼なら¥36,800だぞ でも500ってナローリムなんだよな >>156
発売日10月だからまだインプレとかないけど、
画像見る限りはリムテープ貼ってあるように見えるね。 >>157
パーツリスト見るとリムテープ使ってたよ ニップルて英語で乳首のことやぞ!
わかってんのかお前ら! >>160
今日覚えたのか?
一つお利口になったな 以前アメクラかもどきあたりのチューブレステープ買ったら、
カプトンテープとフィラメントテープ(ガラス繊維入りテープ)が入っていた。
フィラメントテープでニップルホールをふさいで、その上にカプトンはったら1年後も問題なかったが、
フィラメントテープがはがせなくなってしまった。
テープ部分がフィラメントと分離してリムにべったり張り付いて葉脈みたいになってしまう。
これさえなければよさげなセットなんだけど。 マビックだって大半がテープでしょ
キシエリとキシリプロだけのような 実売5万以下のディスク対応TLホイール早く来てほしい >>153
それは最初の質問に入ってないぞ?
>>155
カタログ定価だもの ディスクモデル有り、テープ不要のチューブレスホイールで手ごろなのは
キシエリ、キシプロ、レーシング3、EA90ぐらいかな。 リムテープ必要じゃなかった?
必要ないのはEA90SLX >>165
マビック無印キシリウムustディスク
実売で税込6万ぐらいじゃなかろうか
リムテープ有りだけど リムテープ有りなら海外通販でレー5DBが前後で3万ぐらい >>165
WH-RS370なら安いぞ
重いけどな ディスク対応チューブレスホイールはレー3DBあたりが無難だと思うわ 走ってたら突然シューーッて音がして空気抜けて
そっから5km走って帰って空気圧測ったら30psiだった。
もっかい空気を80psiまで入れたら
一気には抜けないけど次の朝になったら20psiだった。
これがチューブレスのパンク?
ちなシーラントは使ってる。 >>178
確信は無いけど緩んでなかったと思う。
パンク後一回外したけどかっちりハマってた。
とりあえずタイヤ交換して一晩では空気抜けてない。
タイヤはIRC FORMULA PRO RBCC 28Cで
走行距離は3000kmくらいだった。 サイド部分がひび割れてない?
IRC使ってた時、半年〜1年ほど経つとエア減ってきたので調べたらそこからだった >>183
あーその可能性高そう。
サイドがひび割れてるのはだいぶ前から気づいてた。
2000kmくらい走ったころには発見してた。 >>177
空気入れて石鹸水をサイドやトレッドに軽く塗ってみる
泡がブクブクするところが穴空いてる 最初のパンクでシーラントもれなかったの?
シーラントが漏れないで空気が抜けなかったということは、シーラントがほぼ乾燥してしまっているのかもしれない。
小さな穴が開いてパンクしているが、シーラントで完治できずにゆっくり抜けているんじゃないかと。
追いシーラントの出番かも。 >>185
それいーね。
今回の検証はすぐには出来ないけど、
次回は即やってみる。
というか確認のためにたまにやったほうが良いかもね。
>>186
そういえばそれはやった。
確か2500kmくらい走ったあたりで
フレームがシーラントまみれになってたけど、
タイヤの空気圧では異変とは思わず追いシーラントした。
おかげで3000kmまで持ったと言えるのかな?
にしても実際にパンクしたのがいつなのか全くわからない。 IRCのタイヤはすぐひび割れてそれから必ずパンクしたからもう買わない。
コンチネンタルとかも条件悪いとひび割れるけどパンクしやすくはならない >>189
ircはどんな条件でひび割れした?
軽く拭いてから部屋に入れてるけど、ひび割れしたことないな >>191
室内ですが玄関先で冬寒く夏暑くて使用後に拭いたりもしてないです。
雨では乗らないです。
前後共使い始めて1ヶ月程度で白いワックスのような粉が表面に大量に出てきて、その約2週間後一気にひび割れが出て使えなくなりました。
イベントでIRCの社員に聞いたけど白い粉は問題ない、ひび割れても使えるから不良じゃないと言われました。 >>192
詳しくありがとう
玄関保管が原因なのかね
粉については、たぶん最初から付いてるというか、新品を手で強く擦っても出てくるやつだよね、あれは水洗いで簡単に落ちるよ
しかしそのirc社員の対応は良くないな、それじゃもう使わないって言われても仕方ない オイラも問い合わせだけど問題無いって言われた
実際のとこヒビ割れてから半年くらいは何も無かったが、ジワジワと空気が減る量増えて…しまいには24時間で3barとか減るようになった。
シーラント入れたら止まるレベルだと思うが、シーラント無しで運用するつもりで買ったので何だかなぁ ここ何年かRBCC使ってるけどそんな風に駄目になった事無いんだけどなあ
室内保管で別にタイヤ拭いて持ち込んだりはしてない
1年くらい経つとひび増えてくるけど交換時期だし気にしない
白い粉ってタイヤの劣化防止剤じゃなかったっか? 5000tl、3本中2本がタイヤサイドからエア漏れ、これでtlかよ チューブレスどころかうちはもう2年くらい嫁とチューレスだわ >>195
白い粉はタイヤ内部の脂分がでてきたものだそうです。
出たらだめじゃね?って聞いたら多少は問題ないって言われたけど、
タイヤ全体が真っ白になってひび割れてくるのはなんか配合間違ってるとしか思えない。 >>198
うちなんて10年近く…離婚を切り出すタイミングってむずかしいな
タイヤはどうしても外れないから切ってやったけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています