ガンダム世界における重力・引力論の重要性

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/04/08(月) 20:43:29.18

例
それ以上下がると地球の重力に引っ張られて落ちるぞ
爆発の威力が強くてブレーキがかかった(アクシズの片方の破片)
地球の重力というものは人を堕落させるものだな(比喩的)

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/04/29(月) 10:47:02.52

MSが無重力の宇宙空間であんなに鋭敏に動けるわけない。現実の宇宙遊泳の動きを見ればわかるけど。&

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/04/29(月) 13:36:27.85

そうなの？
遠心力って接してないと働かないのか
例えば風船の中に紙吹雪を入れて風船をブリブリ回したら紙吹雪は円周の外側内壁にひっつかないんだ
へー

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/04/29(月) 13:53:01.53

アニメなんで、物理考証は精々プラネテスくらいまでで丁度良い
あまり視聴者に教養を要求する素材にしちゃうとエンタメ性が薄れる
物理オタが監修したガンダム外伝も面白そうではあるけど、企画通らなそう

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/04/29(月) 14:47:18.23

>>49
接してるか接してないかではなくて、回転系の中に居るか居ないかだと思うが
静電気を無視しし、紙くずが風船の内壁に接してず(つまり宙に浮いた状態)、宙に浮いた状況なら、風船を回転させても紙くずはそのまま
紙くずが回転の中心からずれた位置で、風船の回転に合わせて動いていれば紙くずは遠心力で次第に内壁にくっつく

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/04/29(月) 14:51:44.89

>>48
動くことはできるけど、中の人間が持たないが正解だと思う
宇宙空間で中の人の耐性や反応速度、MSの剛性を無視していれば素早く動ける
実際の船外活動で宇宙飛行士が素早く動かないのは、宇宙服が動きにくいのと、素早く動きすぎると単純に危険だから

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/04/29(月) 14:52:40.95

>>50
それはないと思う
インターステラーなんかは結構知識がいるけどじゅうぶんエンタメしてるし

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/04/29(月) 19:34:21.15

>>53
ガンダムって普段ラノベやジャンプくらいしか読まずゲームばっかりやってる類の中学生以下も沢山見てるから程度問題だという話

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/02(木) 18:36:33.08

>>52
宇宙飛行士が素早く動けないのは、動き出したら、それを止めるのが大変だからだよ。

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/02(木) 18:44:52.04

原理法則を知らずに上辺の知識でドヤ顔
平常運転

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/02(木) 18:50:47.15

>>55
だから危ないと言ってんでしょ
実際、宇宙服の動きにくさというのもあるけどね
彼等は動けないのではなく、意図的に速く動かないだけで、宇宙空間で物体が速く移動できない訳ではないんだけどね
速く動けなければ、衛星軌道にも乗れないし、重力を脱出もできない

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/02(木) 19:21:21.29

なんか慣性系の話と角加速度の話が混ざってる

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/02(木) 19:22:02.80

>>57
＞彼等は動けないのではなく、意図的に速く動かないだけで、宇宙空間で物体が速く移動できない訳ではないんだけどね
＞速く動けなければ、衛星軌道にも乗れないし、重力を脱出もできない

当たり前だ。そんなの今でも実現されてるんだから。アホかお前は

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/03(金) 08:55:29.46

男の人って物理とか金の話になると自尊心賭けて喧嘩始めるよね
すっげーダサいよ
僕はゲイだからそういうの客観的に見えちゃうんだよね。けけけ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/03(金) 15:42:10.51

遠心力とゆうのは外側に飛ばされる力だと思ってる人が多いけど
厳密には遠心力は見かけの力で慣性で真っすぐ進もうと
する力に過ぎないから
https://youtu.be/IYNTMIOjWvI?t=144
たとえばこれも遠心力を全く理解してない人が描いてるけど

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/03(金) 16:07:27.44

重力でなく遠心力で内壁に足つけて歩いてる人達がバスケットボールをしてもボールは地球上と同じ重力加速度で弾むの？

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/03(金) 17:48:32.98

>>61
>>14で既に言われてんじゃんw

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/03(金) 18:29:05.97

空気抵抗を無視するとすれば、加速度が加わるのは地面に衝突した瞬間のみで、
跳ね返った後は、等速直線うんこをする
地面に向かって重力がかからないので、跳ね返り途中では、ボールに加速度がかからない
インターステラーって映画では、バットにヒットしたボールがそのまま反対側の家の窓にぶつかってたなあw

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/03(金) 18:30:23.02

>>63
そうじゃなくて良く車が曲がって遠心力で飛ばされるとか言うけど
遠心力で外側に飛ぶんじゃなくて
体は慣性で横じゃなくて前に直進しようとしてるだけとゆうこと

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/03(金) 18:37:50.04

>>65
内容としてはどちらも遠心力は慣性力の一種だと言ってるだけでしょ
>>14はその慣性力を擬似重力として利用してるにすぎないってだけでさ
車の件は物理的な正しさというよりは体感的な話では？

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/03(金) 18:40:59.09

あと遠心力でもボールは直線運動するけど
それは外の静止座標系から見た場合で
人間が回転してる回転座標系から見るとコリオリカによって直進はしないけど

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/03(金) 18:52:11.26

これを見ると解りやすいけど
http://sssj.co.jp/technology/coriolis/index.html

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/03(金) 18:52:32.25

そりゃそうだが、でっていう

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/03(金) 18:54:24.84

俺が悪かった
コリオリの力で、中にいる人にはあたかも放物線運動しているように見えるのか！

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/03(金) 18:56:12.40

紙を回しながら直線を引いてみるとわかるね

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/03(金) 19:00:19.60

例えば>>61の動画では
カーブした車に対し赤の方向に飛ばされてるけど
遠心力は慣性に過ぎないから最低でも青の方向に
飛ばされないとおかしいと言ってるんだけど

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/03(金) 19:27:34.98

島3号コロニーサイズでコリオリの力の影響が出るのは時速50kmくらいかららしいな

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/03(金) 19:37:24.10

>>72
車が曲がろうとする円弧の中心向きの加速度かあるでしょ
遠心力はその加速度に対する慣性力だから、外で良いんだよ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/03(金) 19:47:52.73

>>74
例えばヒモの先にボールを付けて振り回して離したとする
ボールは遠心力の力で外側に飛ぶのではなく
回転速度の慣性によって前に飛ぶ
( ボールを離した時点では青方向の慣性しかない)

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/03(金) 20:14:14.01

>>75
ボールが飛んでいくのはそうだが、それは遠心力の話とは違うでしょ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/03(金) 20:17:31.20

いや同じだけど
青の方向に慣性で進もうとするから
見かけ上赤のほうに力がかかる

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/03(金) 20:39:32.56

( 青の方向に進もうとするけど黒の方向にしか進めないから
見かけ上赤の方向に力がかかるけど赤の方向に進もうとするわけではない)

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/03(金) 21:12:13.28

>>77>>78
俺が>>74で言ってるのは、遠心力の向きの話だよ
"遠心力の向き"という論点では(見せかけだけど)赤で合ってる
円運動してられるのは青の真っ直ぐ進もうとする力と、回転中心に向かう力が釣り合っているから
円運動は回転中心に向かって常に加速している状態なので、慣性力としての遠心力は赤の向きで合ってる

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/09(木) 17:19:23.20

引力論とリョクレイ・ロン

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/26(日) 22:25:15.45

岡田斗司夫のガンダム講義見てたら、今はホワイトベースの重力区画って胴体にあるの？
さすがに突っ込んでたけど小さすぎるだろ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/27(月) 00:57:00.85

>>81
昔は何処にあったと思っていたんだ？

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/27(月) 06:18:40.90

>>82
メガ粒子砲の周りの部分
昔の透視図でも描かれてる

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/27(月) 08:13:13.98

>>83
そこに作るといろいろおかしくなる事に気づけ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/27(月) 08:14:28.27

少なくとも厚みが無くなるわな

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/05/27(月) 22:00:53.65

>>75
その赤は横Gだから離した瞬間にボールは赤方向に加速する
デコピンと同じ状態
青と赤の運動エネルギーが合成されることによりボールは>>61のように斜めに飛ぶ

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/06/01(土) 08:37:48.86

>>86
例えば、直進してる車が曲がったとすると
遠心力で人が赤の方向に飛ばされることは起こりえない
なぜかとゆうと遠心力とは曲がった車に対し人がそのまま直進しようとする力（青の慣性力）だから
（遠心力とは見かけの力で実際は存在しないから外側に力が発生することは無い）

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/06/02(日) 16:32:28.32

>>87
手を離すと向心力がゼロになると同時に遠心力もゼロになって水色の接線方向に飛ぶのか

車の場合は前輪を軸にテールスライドさせればリアに外側向きの力を発生させることも可能

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/06/02(日) 21:27:17.61

>>88
テールスライドも実際は曲がったフロントに対しリアが
慣性で直進するだけだから外に振り出してるわけではないけど
( だからフロントが進んでた方向にしかリアは行かない)

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/06/02(日) 22:10:46.24

直進から曲がるのと円運動を続けるのでは話が違う

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/06/02(日) 22:45:16.44

同じだよ
円運動でも遠心力とは直進慣性だから
（今の一瞬の進行方向への慣性しかない）
むしろ回転してたのを離した瞬間外側に飛ぶなら
回転で前に進んでた慣性力が消えることになる

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/06/03(月) 20:40:49.51

>>89
車はスピンターンやドーナツターンみたいにフロントを軸に後輪を横滑りさせることで
リアをクルっと円運動させることもできるでしょ
リアが円運動するということはリアの回転方向に慣性が発生してることになる

普通に曲がってもタイヤより後ろのオーバーハング部には外向きの慣性が発生するだろう
仮にオーバーハングを伸ばして考えてみた場合、伸ばせば伸ばすほど
車が左に曲がる時のオーバーハング部の動きは時計の針が6時方向から3時方向に移動するような動きになる

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/06/05(水) 20:48:19.56

スピンターンであっても
リアが外に出るわけではないことに注意
（フォークリフトとかリア操舵の場合は外に出る）

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/06/05(水) 20:57:57.73

それでも解らない場合はこれを見ると解りやすい
https://youtu.be/X7c6Xgi4HIU
リアが外側に行く人は誰一人いない
（スピンするリアは慣性で真っすぐ行ってるだけで）

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/06/07(金) 21:24:43.44

>>93
その右図のようにスピンターンするには曲がる前に逆ハンで左に荷重移動させておくか
曲がる前に後輪を空転させておく必要があるみたいね
https://www.youtube.com/watch?v=_PsK2NRFZ5Q
どっちにしてもトラックでは無理な動きか

その左図でも車体中心線の後端は青線の外に移動してるっちゃしてる
トラックがゆっくり曲がる時のリアのハミ出しはこんななんだと
https://www.youtube.com/watch?v=_kRxdqSXadA>;

>61のトラックが曲がる時の正面映像でも小学生の掴まってるバーが外側に移動してるように見える
小学生が斜めに飛んだのは遠心力の表現ではなく
直進の慣性とトラックのケツ振りによる外向きの慣性を合算した表現ということかな

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/06/08(土) 06:50:47.33

スピン前に逆に振るとゆうのは振った方向に
車体の慣性が向く（そっちにリアを飛ばす）とゆうことなんだけど
（結局フロントを振った方向に慣性で真っすぐ行こうとスリップするだけで外側に力が働くわけではない）
　
あとオーバーハングのケツ振りはリアタイヤから後ろが長くないとほとんど発生しない
（しかも極低速でフルロックに近い舵角じゃないと）
し仮に発生したとしても今度は外側に振るとゆうことは人は慣性で内側に飛ばされることになるけど

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/06/23(日) 17:12:53.84

Big Bang の、10＾＜-36＞ sec 後、（10のマイナス36乗秒後）、には、
宇宙の大きさは1cmだったことが宇宙物理学的・理論物理学的・相対論物理学的に解っている。

その Big Bang宇宙の、時間的以前には何があったか？
その Big Bang宇宙の、空間的外側には何があったか？

Lichtkegel & RaumZeit 見地から考察せよ。

**通常の名無しさんの３倍** · 2019/06/25(火) 12:52:43.53

これはたぶんだけど
ビッグバンは無かったと思うけど
例えば宇宙に2つのボールがあっとして
このボールは互いに近づいてたとしても遠ざかってたとしても
最後には必ず無限に遠ざかることになる
そしてこの遠ざかってるボールが爆発すると
更に遠ざかるボールの破片が現れる
つまり一つの大きな爆発が起こったのではなく
小さな爆発や衝突が何億年も積み重なって拡散してるだけなんだと思うけど
たぶん将来的にはこの拡散宇宙論が一般的になると思うけど