復活!Wikipediaの競馬記事を語るスレ
Wikipediaの競馬記事を語るスレが復活したぜ〜! 最近(あ)とかPasternとか例祭とか競馬関連の執筆者を見掛なくなったなぁ〜w [[Wikipedia:秀逸な記事]]
競馬関連だけでも7記事ある模様。 >>4
何のテンプレートだよ?
LSも(あ)もパスたんもまたここに来ないかなぁ。 [[Portal:競馬]]
悪いんだが、ニュースの記事が更新されていない状況に陥っているから誰か更新せよ。 >>8
LudwigSK氏が出してる。
彼コメント依頼の活動再開したのはいいが以前のコメント依頼で一部から総スカン食らっていたはず。
確かぽてから関連だったと記憶。
LudwigSK氏はユーザー潰しの自警の印象があるような…。
それよりも重賞勝ったことのない競走馬記事徹底的に削除依頼出すべきだろ。 ショウナンカンプの訃報がすでに書かれてる、やっぱこういうのは早いね。
関係ないけど、ファビラスラフインの訃報(2013/5/11没)ってどっかにあるかなあ。
jairsのスタッドブックとか掲示板の書き込みとかにはあるけど、web上の報道媒体にはさっぱり見当たらない。 == 活動中の主な面々 ==
Doidvdd:執筆係。
Fusianasan1350:執筆と整備。
Ogiyoshisan:整備係。
OKfarm:執筆係。
Pastern:競馬から離れて、新着・強化記事投票専用マシーンになってる。
Vista00:執筆係。
Wushi:競馬関連の活動頻度は低下。
Yamato-i:速報係。
(あ):執筆係。活動頻度低下。
グレイハウンダー:執筆と整備。新着更新担当。
けいちゃ:活動頻度かなり低め。
㭍月例祭:管理者。競馬もそこそこ手入れしている。
シャシャリデール:執筆と整備。プレビューできない子。
ムーチョマッチョマン:執筆と整備。以前の垢はナリブ。
こんなところかな? いなくなった人たちも。
== 活動停止した主な面々 ==
Goki:2011年無期限ブロック(コミュニティ疲弊)
HOPE:2016年無期限ブロック(コミュニティ疲弊)
Lapislazuli-star:2015年に活動完全停止。
MASA:2007年無期限ブロック(コミュニティ疲弊)、LTA継続中。
Monox:2015年以来活動なし。
N.Dash:2015年以来活動なし。
Star-dust:2013年以来活動なし。
Theater:2010年以来活動なし。
Unmaokur:2016年以来活動なし。
Web comic:2016年以来活動なし。
セイホー:2010年以来活動なし。
パックリガム:2020年無期限ブロック(人形遊び)
目蒲東急之介:2019年無期限ブロック(人形遊び)
目黒の隠居:2019年以来活動なし。 用語集みたいな記事作りたいけど、思ったよりきついな
競馬用語って出典のあるものだけでも探せば探すほど出てくるから困る 書きたい気持ちと面倒くさいという思いが衝突しあっている ウイポを参考に牝系調べてるけど、牝系も父系と同じで呼び方が一定しないなあ。
血統表の牝系のところ、「参考資料:ウイニングポスト8」って書いたら怒られるかなあ… そもそもPJに顔を出す人間が限られすぎてて、意見が集ってない フォーティナイナー死んだかー。アメリカにいたら今頃ゴーンウエストやスマートストライクと同レベルに発展してたのでは。 こういっちゃなんだけど、訃報の反映だけはほんと早いな
まぁそれだけ出典が出しやすいということでもあるか 出典探索代行をやってもいいけどね。もちろん事実でないと探索は無理だが。 [[リボー]]と[[ティムタム]]で改名提案やってるよー >>20
G:管理者。2005年以降活動低下。2013年以降活動無し
Gnsin:2009年以降活動低下。2011年以降活動無し
Goki:2010年無期限ブロック
Galopin:2012年以降活動低下。2017年以降活動無し
Geogie:競馬からは撤退 [[Template:キングジョージ6世&クイーンエリザベスステークス勝ち馬]]
グレイハウンダーは来年以降も3列目だけをダラダラと下に伸ばしていくつもりかな? {{出典の明記}}って、どのくらい加筆したらとっていいんだろうか
2015年くらいにバカみたいに貼られたけど、もう剥がしちゃっていいのかな 資料調べに行きたいと思ったら、新橋のGateJ.っていま休業中なのね…
これはもう国会図書館まで足を運ぶべきなんすかね HOPEって復活してないの?
久しぶりに遊びたいんだが そりゃ無期限ブロックだし
それっぽい靴下もいないし、平和なもんよ 優駿のバックナンバー読めるところ、どっかにないかなあ。
やっぱ国会図書館行かざるを得ないか。
あそこって館内にPC持ち込めないんだっけな。 古い競馬ブックは国会図書館しかないのかな
フェデリコ天塩の書き下ろしとかみたいんですが 来週にでも国会図書館行ってくるわ
なにか調べてほしいものあったら今のうちに言ってちょ [[コールダー競馬場]]
調べれば調べるほどアメリカ競馬の闇深いわって鬱になるんですけど,,,。 同業他社だけじゃなく、不動産屋なんかにも土地を狙われたりするからなあ
ハリウッドパークなんかそうだよね [[ドワイヤー兄弟]]
今の競馬に求められる馬主だな ねんがんのTHE HISTORY OF THOUROUHGBRED RACING IN AMERICA をてにいれたぞ! なんか最近えらくスカスカな馬記事がよく作られてる印象
ないよりマシなんかな? カツトップエースの記事に大崎昭一はこのときが皐月賞初騎乗って書いてあるんだけどこれ間違いだよな? なんか[[ディープインパクト (競走馬)]]の記述が削られまくってるんだけど、なんなんだろう
新手の荒らしかな? 手続きとか面倒くさいならこっちに一言いってくれれば代行するんやで? ナオキの7歳時
>目標であった天皇賞(春)、テツノカチドキが単勝支持率50パーセントの人気を集める中
テツノカチドキってw >>41
もうGateJは、このまま開放しないのかな。 お、例祭に動きが出たね。ちょっと心配はしてたんだ。 あっ、書き込めるじゃーんやったぜ。
ワクチン打ったからそのうちまた国会図書館に行きたいと思う今日この頃。 >>41
> 優駿のバックナンバー
遅レスですまんが「優駿」だったら国立国会図書館以外に
* 東京都立多摩図書館(1964年1月号〜現在)
* 東京都立中央図書館(1980年4月号〜現在)
* 東京都府中市立中央図書館(1974年5月号〜現在)
にもあるぞ >>74
府中市の図書館さすがだなあ
なるほど情報ありがとう >>74
素晴らしい。
GateJの後継も、あそこまで古いのは置いてくらないだろうからなあ。 Gate Jの新館はもうオープンしたんだっけ
今度行っていろいろ確かめてこよう >>78
無理だと思う
発信者不明のブログ記事じゃ、5chの書き込みと同レベルの信憑性しか担保できないよ >>19
Star-dust 2022年に突如復帰
本格的に復帰はできないので、時々現れるくらいになりますが。 [[Wikipedia:コメント依頼/北紅マサオほか]]
あー、ついに出されたか [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/グレイハウンダー]]
いつか注意されると思ってたけど… ソングオブウインド
菊花賞馬としてはレオダーバン以来か 合意も無しに勝手にラガーレグルスをサクラチトセオーに統合してる >>91
おいおいラガーレグルスは不味いわ
あの馬の記事がないのはブチギレ案件 >>91
バンブーユベントスも勝手に統合してるね
こいつHOPEと同類だろ OKfarmが書いた記事読みにくすぎ
頑張って出典集めて書くのはいいけど推敲って言葉を知らんのか なるほど
やたらと読点が多いなあ
こんな感じで卒論書くのか
読まされる教授可哀そう OKfarmは読みにくい以前に日本語が怪しいのがなぁ
出典以前の問題だよ OKfarmの記事、GA選考に二本あるが空気。
誰か読みにくい読みきって票いれてやれ
酷評して、欠点を自覚させるべきだろ
俺は面倒だからしないけど オスミウムは全然反省していないな
またコメント依頼されるんじゃないのこれ オスミウムは全然反省していないな
またコメント依頼されるんじゃないのこれ ・オスミウムの風呂依頼提出
・ジャスタウェイGA不通過 どうせもう米依頼出た時点で次のアカウント用意してるっしょ >>113
スレ立てた人間だけどたまたま被ったみたいだ
キタサンブラックの記事をみてアホみたいななげぇ!と思って編集履歴みたらウマ娘の放送日から編集されて長くなってるからウマガイジ批判のつもりで建てた
OKfarm云々は知らん 一番ヤバいのはジャスタウェイだと思う
読みにくいレベルを越してる 種牡馬のページに産駒の血統表乗っけるアホなんなんだ そんなにアホか
なんかやたらと個別にこだわってるやつもアスペ臭いんだよな 出典無しを盾に無差別削除しまくったHOPEと無駄に長い加筆をするおk
足して2で割ればちょうどいいのに 足して2で割ると
「無出典を理由に既存の記述を取り消したかと思えば出典不備な余談を大量に付け加える人」になるんじゃね?
こういう自分に甘く他人に厳しい奴は競馬記事に限らないけどね つらつらと自分で編集した競走馬名挙げてるけどだいたい記述の削減対象なの草
そこまで手が回ってないだけっていう >>120
自分は合意形成もせずにバンバン記事を統合させてるくせにいざ削除されるってなったら合意形成が必要だとのたまってて草。ダブスタでブロックでいいよこんな奴。 長文で斜め読みでスルーしてたけどよくよく読み返してみたら嫌味ったらしい文章だな
確実に人格障害持ちだろ 文章から滲み出るプライドの高さと偏屈さ
自分の文章はみんなが求めているハズと思っているんだろうな
それが暴走して統合したり関係が薄い記述を書き連ねたりするんだろうね 文章長くないと評価されないウィキペディアの文化も悪いと思う ウィキペディアの競馬記事で求められるのは数字や映像で分からない部分なんだよ。
数字ならネット競馬で見ればいいし、レース展開ならYouTubeに映像がある。
レース前の体調や調教の模様、なぜこのローテだったか、なぜ種馬として成功したのか。
そういう「側」の部分が求められているのに、数字や映像を文字起こししただけの記事ばかり。
端的に言えば、そんなもの何の価値もない。
出典はスポーツ新聞の速報記事ばかり。
こいつらはブックやギャロップ、当日の競馬新聞を買った事があるのか?
数字や映像以外の情報を見たことがないのか? OK牧場にコメント依頼出した後に
ジャスタウェイのノートでは降伏してる紅葉ペンギンは何がしたいんだ・・・ ヨシオの話出されて焦ってんだろ
まあ毛沢とか節穴さんとか他の競馬民も出張ってきたし、味方がUpanishadqとかいう無能とよくわからん新規アカウントだけだからな
キタサンブラックの整理とvsOKfarmに戦線を絞ったように見える……と思ったら爆速で米依頼取り下げてて草 タイミングが早すぎた的なことを言ってるし
キタサンブラックと井戸端の結果が出てその後もOKfarmが改善しなきゃまたコメント依頼出すんじゃないの どうでもいいけどお前らはキタサンブラックみたいに糞長い記事の方がええんか? >>131
専門家による評価・評論が求められてるのにデータベース化ばかり進んでいく ok牧場のコメントくそワロタ
知識もあるし色々調べてるんだろうけどなんでガイジになっちまったんだこいつ ラガーレグルス統合の時点で反対していたアパパネカンパニーのためにも統合された記事の再独立化は実現してもらいたい OKって人は頭おかしいな
ノートにある馬鹿につける薬は無いと言う言葉は規約違反じゃ無いのか
それについてあきれて誰も何も言わないのな
もうこいつ終わりだろ 「あなたの編集を、プロジェクトは、コミュニティは、歓迎していません」とか言っときながらキタサンブラックの編集が歓迎されてないのにお気持ち表明してるの草 プロジェクト内の複数人だけで合議して
方針化すらしてないことに疑義が出たら再審議するのが当然じゃないですかね
なんでその合議に判例みたいな効力があると思ってるんだろうか
これはOK以外にも思う wikiを書いてるやつのことなんて今まで意識したことなかったけど、こいつそこらじゅうで暴れ回ってんだな
記事もノートも無駄な長文だらけだから間違いなく年金暮らしのジジイだろこいつ
noteでも紹介して追放できないのか?
やる気のある無能が一番厄介、という言葉を体現しすぎだろ >>143
20代前半だよ ジジイの方はお仲間でオギヨシっていうのがいるよ 意図はないとか前置きしてるけどキタサンの話でわざわざ過去の編集の話持ち出すのはそれが正当な批判であっても個人攻撃の意図しかないだろ >>144
いい意味でジジイと判断してやったのに20代前半とかどうしようよねえだろ… 20代前半でウィキペディア編集にハマるとか人生終わってんな UpanishadqもアレだけどOKfarmも感情を隠せていないよな >現在のプロジェクト競馬では、多数存在する濫造された競走馬の独立記事に関して意見が出ており、競走馬記事のあり方について議論されています。
それって根本から倒壊しておしまいになったよなw 記事濫造対策も勝手に統合もガイドラインとかでルール化すれば根拠になるのに何でそれはしないんだ? >>150
所詮プロジェクト制定のローカルガイドラインごときでは[[WP:GNG]]を超えることができないから
中央重賞を勝った時点で競馬雑誌で重賞プレイバック記事が書かれて「有意な言及」を満たすのがほぼ確で、どんなゴミクオリティの記事でも削除には回せない >>151-152
いや「有意な言及」を満たしてたら単独立項していい→統合していい理屈がないから間違ってないと思うよ
厳密には削除してない記述除去しただけって理屈は分からなくもないけど
大量の記述除去を勝手にやっていいならキタサンブラックの記述除去してもいいよねって話だとも思うけど >>154
単独立項が可能ってだけで単独で立項しなきゃならないってことではないから、元に戻すためにこれだけ揉めてるんよ
その理屈が通るなら方針を盾にとっくに再分割されとる
だからキタサンブラックをOKfarm方式で統合するのも方針上は一応グレーではあるんだろう。現実問題として年度代表馬になったくらい情報量ある馬を統合する先はないが >>155
2行目まではわかったけどキタサンブラックは単にOKfarmの記述が過剰って話で統合とは関係ないよ >>156
すまんまた斜め読みして勘違いしてたわ
キタサンブラックをブラックタイドに統合する、的なOkfarmへの意趣返しかと思ったわ ネタ抜きに頭に何かあるやろって扱いされてて草
いや全く笑えない タヤスツヨシの改稿するのかな?
するならナスダックパワーの統合もしそう >>160
袋叩きが目に見える
おかしな事を強行するならボロクソに叩くが 米依頼でも依頼者批判してて草
推敲に時間かかるってまた長文お気持ち来そう さすがにこんなクソみたいなアフィ動画の扇動で来るやつとか邪魔でしかないわ >>167
元はと言えば自分のせいなのに相手の不手際にはこれでもかと批判・逆ギレしてて草 [[キタサンブラック]]
品質最低の版で編集保護されちゃったのね 「ノートでの議論を無視した編集(除去)の実行」が保護の対象になるなら
現時点で合意なくリダイレクト化されてる記事復活させてもよさそうね >>172
いいけど間違いなく差し戻されると思うぞ >>173
編集合戦になるとしたら起こしてんのはどっちなんだって話よ
まあ俺はやらんのだけど てかリンデンリリーのページに「同じ生産牧場の代表産駒」ってだけでエーコートランスの記述があって笑った
マジでokfarmは頭おかしいんじゃないのか? ニコニコのハルーワスウィートの記事にOKfarm降臨か >>176
結構効いてて草
盤外戦術も無駄じゃないな エネイブルの体重が500kgあったという記述って誤訳らしいけどマジ? OK牧場の反論見てきたけど
「しかしこの度、惑星直列的なことが起こってしまい、皆様から注意されるようなおびただしい文量になったのでしょう」
こいつ頭良さそう感を出してなんか知的な例え話しをしたつもりがわかりづらくなってるな
こじらせたバカってこういう分かりづらい表現使う感じあるな こいつに限らずだけど、年の瀬のクリスマスシーズンにウィキペディア編集なんかしてて死にたくならないのかな
自分の息子がクリスマスにウィキペディアで編集合戦してたら泣くわ 5chにレスする一分と編集と議論の何時間を比べたら全て分かりそうなもんだが
まあ終わってる奴には何言っても分からないか そんなこと書きに来てて自分は終わってないと思えるなら神経すげえな 未だにokfarmはコメント依頼に返答してないけどこのまま逃げるんかな >>185
自分はめちゃくちゃ貢献してる編集者だからそんな凄い編集者をブロックするのは不適切だ!って喚き散らしてる keeezawaってやつがこいつのシンパなんだな
今回も庇ってるしTwitterでもやり取りしてる
こいつのはてブロに「競走馬記事のお手本としては、ひとまず[[利用者:OKfarm]]さんの記事を真似すれば大丈夫です。ウィキペディアの方針に合致した質の高い記事を複数書いておられますので、初心者が競走馬記事の参考にするならまずはこの方ですね。」
香ばしいなwww 旗色見て例祭やオギヨシがオケファム批判批判に参戦してくる気配をヒシヒシと感じる
(なんで何も言わないんだ!とか言ってるやつもいたけど黙っててもらう方がいいだろうに) >>187
去年からwiki編集に参加した奴だしまぁそんなもんでしょ
一番最初にお手本に選んだ相手が悪かっただけ レガレイラの血統表の母父ハービンジャーがカタカナではなく英表記 okfarmマジでキモイな
改定案にも文句つけてくるのなら問答無用でこいつが編集する前まで差し戻したほうがよかっただろ >>192
IPユーザーに正論で説教されてるの笑う 改訂するのにokfarmの意見聞いてたら一生終わらないと思うんだが >>193
IPユーザーさんの苦言がオーバーキルすぎて草 >>193
IPユーザーに積極される事そのものがユーザビリティに欠けてる証拠 マグロの解体みたいに解体されてだいぶスッキリしててワロタ 末年始出てこなかったけど第一声まだかな
クリスマス同様リア充ほのめかしで言い訳か
暇人揶揄で始まるにOK牧場の修論を賭ける ノートで議論するとキタサンブラックだけでもアホほど時間かかったから同意なしに好きな人がどんどん削除していくしかねえな 優駿マウントに付き合う必要はないな
出展が確かでどれだけ努力して調べてたとしても、ムダな情報はムダでしかない。
レポート書くときに取材ノートの中身全部書かないのと一緒。アウトプットのときに取捨択一しないと。
小学生の頃国語の宿題で「このページに出てくる言葉の意味を辞書で調べてきてください」ってのがあって
徹夜であらゆる単語を辞書から書き写して持って行って全く使わずに終わった恥ずかしい記憶を思い出した。 OKfarmのコメント依頼に、そこに現れてもいない利用者をブロックしたことだけ言って去る例祭はあてこすりのつもりなんですかね okfarmがキタサンブラックの改良案作ってるけど、殆ど変わってないレベルで糞長くて笑う 改良案見に行ったけどさぁ…先入観もあるだろうがげんなりして読む気にならなかった。
読んで楽しむというより文字がびっしり詰まったページがあることに満足する人向けだね。
あと何が嫌がられてるか分かってないコメントに笑った 柒月例祭みたいなガイジがいるからokfarmがのさばるんじゃねえかな >そろそろ出番かと思い、再び話し合いに加わるOKfarmでございます。私がいては議論の邪魔になり、良品質な記事になる萌芽を摘みかねないと思い、敢えて外しておりました
きっっっっっっっっしょ 「俺はそう思わない」
この一言だけで反論できてると思ってるのマジでガイジ丸出し >>208
概ね同意
まずあの競馬プロジェクトを解体してほしい
あの記事に意を呈さないメンバーで構成されたプロジェクトなんてない方がマシ 半月以上ダンマリ決め込んでたOKと例祭が急にタッグで動き出したのなんでだよ
お前らの方がソックパペットなんじゃねぇのかwww 既存の記事を自分の文体で書き替えて嵩増した量を誇ってる時点でなんか間違った方向に向いてる気がする
嵩増しの内容も自分で取材するわけじゃなくて優駿の記者が調べて載せた内容を見て書いてるわけだよね
丸写しじゃないとは言うが丸っきり他人のフンドシじゃないか >>215
自分で取材したものを書く場所ではないという基本を知らないなら口を挟まないでくれ OKfarmの言動に眉を顰める部分はあるが、そもそもウィキペディアは他人の褌で記事を書かなければならない場所なんだよお客さん つまり既存の記事を百科事典向けの文章にコンバートするのがウィキペディアンの仕事なんだろ?
それすらできてないから批判されてるのに気づかないのかな ok牧場が他人の褌で書いてるのは記事じゃなくてポエムなんだが
だから零細以外総スカンなわけで 530キログラムで優勝した2015年菊花賞では、2004年デルタブルースの526キログラムを上回る優勝馬史上最高体重だった[106]。また538キログラムで優勝した2016年京都大賞典では、1986年スズカコバンの516キログラムを上回る優勝馬史上最高体重[151]。
さらに540キログラムで優勝した2017年大阪杯では、1978年キングラナーク、1996年タイキブリザードの530キログラムを上回る優勝馬史上最高体重[310]。加えて542キログラムで優勝した2017年天皇賞(秋)では、2003年シンボリクリスエスの534キログラムを上回る優勝馬史上最高体重[218]。そして540キログラムで優勝した2017年有馬記念では、2003年シンボリクリスエスの538キログラムを上回る優勝馬史上最高体重だった[311]。
こんなゴミ文の羅列を書いてるガイジがokfarm ちょっと真面目に誰か
「OKfarmさんはwikipediaとはまた違った才があるから自分でサイト作った方がいいですよ」
みたいなこと吹き込んでその気にさせられないかな わざわざウマ娘のアニメ放送日に編集するくらい自己顕示欲強いんだから、誰も見ないブログじゃ満たされないんだよね ほとんど全ての競走馬項目に(競走馬)付きそうな勢いだけどそこまでしなければならない必要性あるのかね
いずれサンデーサイレンスやアーモンドアイまで付けるんじゃないだろうな Wikipediaの命名則に照らして正しいんだからしゃあない
変に反対して鳴海みたいに恥かくのも嫌だからな クソみたいに冗長な内容に出典がベタベタ付いてたら出典元読んでない奴は削除しちゃあかんの? >>227
いいよ
ほかと完全に被ってて無駄な出典はベタベタあっても邪魔でしかない 1vs多数だからOKfarm不利だけど、多数側も振り回せる方針がIINFOくらいしかないから決め手に欠けるわな。今多数決で改定案適用を強行すると逆にこっちの落ち度になりかねない
たぶん一番太い勝ち筋はこのまま粘り強く対応していつまでも納得しないのレッテルを貼ることじゃないかね >>231
なるほど
でも改定案適用しなかったらOKF氏のパワーアップ()した自主改良案が適用されたりする? >>232
まさか
削除派の改定案が通らないのと同じでOKfarm案も反対があればそう簡単には通らん、泥沼よ OKfarmのさっき追記された怪文書すげえなw
>大げさに方針を振りかざして、ただ冗長であるからを理由にして主張する行為には反対なのです。それよりも読み手の感情として訴えていただいた方が良いと思われます。プロジェクト:競馬#記事を執筆するにあたっての戦績・競走成績にあるように「読み手に優しい記事」にしませんか。といった形ならば、受け入れられるのです(そうなっても改訂案反映には反対ですが)。一部転記の狙いも当初はそれだったのではありませんか。
「読み手に優しい記事」をぶっ壊して怪文書にしたアホがなんか言ってるぞw ちゃんと検証確認してるの偉いな
駄文は全部消せばいいのにって思っちゃう Xにて
[[ノースフライト]]、中身があって且つ整頓されていて読みやすくて、改稿されたのはどなたかと思えば[[テイエムオペラオー]]も手がけてるUnmaokur氏だった。
[[テイエム···]]は経歴が1つの節で述べられ、関係者等は後の節で纏められてる。馬そのものに関する情報だけを読みやすいんだよね。 #jawp
引用
ノースフライトのWikipedia記事がめちゃくちゃ面白い上に読みやすくて、一応OKfarmが1度も執筆してないの確認して安心してる。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A4#%E8%AA%95%E7%94%9F%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%AE%E7%B5%8C%E7%B7%AF%E3%81%AE%E8%A9%B3%E7%B4%B0%E3%81%AA%E8%A8%98%E8%BF%B0%E3%81%AE%E9%99%A4%E5%8E%BB%E3%81%AE%E6%8F%90%E6%A1%88
提案 本項における誕生の経緯についてですが、有力な種牡馬の産駒の記事にいちいち父の詳細を記述していてはキリが無いですし、読者の視点から観てもリンク先の記事に書いてある事を長々と書き連ねているのは関連項目の確認が容易であるというweb辞書の長所を潰していると感じます。以上を踏まえて、個別の記事が存在しないシビルはまだしも(それでも削れる部分は少なくないとも思っていますが)ハーツクライに関しては記事へのリンクを添付した上で最低限の概略を残した記述の除去及び簡略化を提案します。--Roy-rynex(会話) 2024年1月22日 (月) 07:30 (UTC)
賛成 リンク先に書いてある以上態々ジャスタウェイ項で記述するべき内容ではないように思います(他のハーツクライ産駒のG1馬、例えばワンアンドオンリーやヌーヴォレコルト、リスグラシューにスワーヴリチャード、その他の馬達の記事にもハーツクライに関して当記事ほど過剰な記述はありませんしね)。また、レースなどでもジャスタウェイに関係がないと感じる可能性のある記述があるように思われますがそこに関しては検証を行う必要があるでしょう。--MTHR026(会話) 2024年1月23日 (火) 11:54 (UTC)
ろくな実績もないやつがでしゃばんな 競馬村の連中結局OKfarmのことについて何も言ってこなかったな
無能しかいないしプロジェクト解散しとけよ あんなゴミを放置してる時点で大問題だ
本来ブロックされているべきだぞOKfarm HOPEですら風呂まで何年かかったと思ってんだ
jawpってコミュニティで執筆者沈めるのはそこそこ大変なんだよ 記事の骨格を変えるような大々的な変更、内容の追加は、たいへん勇敢で、称賛されるべき行動だと思います。しかしながら、その代償に記事の良し悪しを担う責任感が生じることも、心に留めておかなければなりません。思慮深く行動されることを要請します。 この議論の発端となったプロジェクト‐ノート:競馬#競走馬記事濫造への具体的な対策提案。において、議論やプロジェクトの趣旨とは全く関係のない発言をしたりして会議を妨害し、さらに明らかな中傷を行ったUpanishadqからの謝罪。
反映後の少々の手直し(参考文献で著者名や記事名を省いたり、著名な記録を持つ競走馬一覧#日本の獲得賞金高額馬へのリンクしてみたり、JRAホームページを出典除外(第三者出典への置き換え(JRA→PRC)など)明らかな記事劣化への対応。(記事を大きく改変いたしません。)
この議論が教訓となり、プロジェクトの健全な発展に資するように、発議者Momiji-Penguinさんに、議論についてのフィードバック、総括をプロジェクト:競馬のノートへ、サブページでも良いので、表明してください。削減前と削減後の変更点や、記事の問題点、根拠とした方針、あなたの思う記事の冗長な記述、あるべき姿など私論を主張していただきたいです。WP:SURPLUSと言いたいなら、競走馬版の方針の骨子披露でも構いません。
この期に及んでまだこんな事言ってるのな
もうブロックしていいよ 見たけどOK牧場ってガチでサイコパスじゃないのか疑うんだが…
この状況で条件つけるとか正気じゃないだろ
社会生活ちゃんと送れてるのかって心配になるレベル つまりWikipediaはやったもん勝ちと
アホくさ 有効な反論は無かったな
あんな要求に応じる意味はないし無視してもう終わりにしよう >>247
それはそう
実は腕ずくの方が多い
それで説明して納得あるいは拮抗ならやったもの勝ち 却下いたしません。卑劣とは思いませんし、関係する話であり、個人攻撃の意図は全くありません。
この議論は、プロジェクト競馬の延長線上にあり、深く関係する話であると思います。共通する関係者がおり、関連する議論も散見できます。それに私事ですが、私を編集から遠ざけることになった元凶とも言えるからです。
私は、私を含めたほとんどの皆様が議論の中で少々感情的になった様子があったことについては、特に問題視しておりません。文字を介したコミュニケーションでは、議論が熱を帯びてしまうと、感情が漏れ出てしまうことを回避することはとても難しいことです。皆様多少はみ出たりもしましたが、今回の議論はおおよそ正しく、紳士的に進んだと思います。その証拠に、この議論者に、ブロック者、関係のない第三の利用者、議論で賛成も反対もしない者からの制裁をうけた者はいないはずです。
今回の決まり手、私が降りる決め手になったのは、きっちりとした議論によるものではなく、WP:IDIDNTHEARTHATを持ち出されたためです。その方針を用いて押し切ろうとしたのは、第三の利用者からの警告、さらに方針の熟読期間の意味合いがある投稿ブロックがなされるなど私へ明確な暴言、個人攻撃と公に認定された行動をしたその利用者です。各種方針を熟読し、WP:IDIDNTHEARTHATを持ち出せるようになるなど議論に再び加わった彼なのに、過去の過ちには都合よく目を背けているように思えます。
被害者である私は、そんなことを吐き捨てた彼にでも、賛同すると言っているわけです。ただ私も信念として非道者に賛同することはできませんから、謝罪の意を示すなど、道理を通していただければ、快く了承すると申しているのです。付け加えてその利用者は、キズナやダイワスカーレットなどでも、本議論と同様の議論を企てております。ならばより一層、先に道理を通すべきであると思います。
それはとても簡単なことだと思います。そのようなこともできない利用者の掲げるWP:IDIDNTHEARTHATには、信頼を置くことができません。--OKfarm(会話) 2024年1月28日 (日) 14:50 (UTC) 明らかに負けてるけど引き下がる代わりに今後のためとか正論ぶって総括とか手間のかかる要求をする…
まさにコミュニティを疲弊させる利用者だな ひろゆきがよくやるみたいな典型的な色々混ぜっ返して議論を撹乱させる手法だから付き合っちゃダメだわこれ いや狙ってやるほどの頭はない
自分も気づいてないほど頭が混乱してるから効いてる証拠 ジャスタウェイの記事は産駒の統合が差し戻しになってるのに記述の削除は議論の結論がつかないまま放置状態だから無駄な記述が存在してるんよな もう修正されてるけどOKfarmはジャスタウェイの記事で大和屋さんの勝負服の柄間違えてたんだよなぁ。
競馬に関して記事書くなら馬主の勝負服は絶対に間違えちゃいけないと思うんだがなぁ。
しかもOKfarm本人が低品質って言ってたnetkeibaで調べたり当時の写真見たらすぐわかることなのになぁ。
マジで情報の精査と要約がクソほど下手なんだろうなぁ。 ようやくキタサンブラックの記事修正されたな
編集差分見たら大量削除で真っ赤になってて笑った やっと少しまともになったな
後はPJ競馬からオギヨシ、Keeezawa、柒月例祭のアホどもが消えればまともになるな どうでもいいけど定量的評価と題して表彰並べてるのは違和感ある
百歩譲って投票数書いてあるやつはいいかもしれないけどその他表彰は何が定量的評価なのか分からないし賞金やレーティングもまとめて「主な記録」とかでいいんじゃないのかね 編集合戦に自主的には参加しないといっているので自称通りすがりの他人から要望されたとか文体が物凄く似ているが他人という体で編集合戦に乗り込んできたりして 競走馬のWikipediaが凄いからいろいろ調べたけど凄いことになってるんだね
冗長、駄文、独り善がりの文章を以前の簡潔で中立性を持った記事まで巻き戻すことはできないの?
記事を書くのは人間だから感情が少しは入るだろうけど今の状態は異常でしょ
居酒屋で酒飲みながらグダってるような内容の文章ばっかり
小さなエピソードを入れるのは分かるけど程度ってものがあるだろ
でもまず思うのは文章一つ一つが絶望的に読みにくい レーティングは定量評価だけど
それ以外は数字を使ってるが定量的評価ってタイトルに括るのはなんか違う気がする。
データと評価くらいでいいんじゃないのか これでもまだまだ概要が長いね
概要というか誕生から種牡馬成績は後述しているのに概要に書くのはどうかな 競走馬としての活躍と繁殖の活躍の両方をしてるから概要に書いてあるのはいいんじゃない?
イクイノックスのG1勝鞍を並べ立てる必要ないと思うが
もっとスッキリできるのは賛成
概要で要らないのは生産牧場、父、調教師と主戦騎手、細かいレース内容の描写や文言かな 一つの記事の長さはフランケルの英語版を上限にしてはどうかな
誰とは言わんが、それ以上書きたいならWikipediaてはなく個人ブログなりKindle自費出版なり好きにしろと言いたい 日本語で一番長いwikipediaの記事検索してみたらOKfarmキタサンの5倍の長さで草生える
それと比べたらまだかわいい方やな 本当に状況が分かってないだけなのか分かったうえで自演認定しようとしてるのか >>268
見てみたけど英語版は5万バイトで日本語版は24万バイトだな
日本語が2バイト言語であることを差し引いても英語より文字数が倍以上あるのはいくらなんでもおかしい ふとニシノフラワーの記事見てなんだこれと思って履歴見たら案の定OKfarmだった
まあキタサンよりは読めるからいいけどさ 受け継がれる血とかひどいよ
活躍してないのに活躍したことになってるし
それに重賞級牝馬はだいたい子孫残してるだろっていう OKfarmの何が問題ってwikiの記事にストーリー性つけてることなんだよな しかもそれを自分の”作風”って言って憚らないところがね… 便利だよね作風って言葉
既に修正済みだけど「鋭い末脚を繰り出した。末脚で以て一気に詰め寄り」とか
「口走って公に宣言していた」みたいなゴミみたいな文章でも作風っていえば誤魔化せるんだから まあ作風で誤魔化せればいいんだけど誤魔化せてないところがだな
キタサンブラックのノートで4歳の冒頭に武豊がデカデカ出て来たところをツッコまれてたけど
「読者が「武豊」をレース名と考える可能性があるかもしれない!」とか言い出すんだもん サルが物書き気取ってるだけだろと WikipediaをPoemediaに進化させた漢 この界隈はショック療法を行わないと駄目なのかしらね 無能なIPがでしゃばってきたとしか見えん
処分どうこう言い出したのは失敗だったな OKfarmを放置云々って5chで叩くだけならともかく表に出しても通用しない理屈だからな
「管理者」を上位存在か何かだと勘違いしてる典型的なお客さんって感じ ルールに疎かったから自身の行動は問題なかったなんて主張はどこの世界でも通らんだろ
下手なやつが出しゃばらないほうがいいって キズナの概要欄に骨折の精神的な影響で7着と記載があって大笑いしたよ >>287
キズナの概要欄のムダ感凄いね
武がどうとかクラシック最高峰の〜みたいな修飾いらん
夜中に読んで腹立ったわ
こんなん読ませるな [[タケユタカ]] https://w.wiki/9AHN を作った奴はここの住人か? >>290
40歳の馬とかいるわけねえだろ、何を書いてんだこいつ 馬の記事もいいけど、人の記事も書こう。
でも人の記事って案外に資料がなくてなあ。二次資料がない。 現役調教師でも学歴調べるだけでも一苦労
資料が揃ってる人だとほんと楽なんだけど >>291
表が大揉めというタイミングに実績皆無な馬の超低品質な記事が作成されたから
ここの連中の誰かが愉快犯でやったのかと思ったわけよ
スシトレインの記事とかもそうだったろ
あの時はHOPEと鈴虫が特筆性や検証可能性で大喧嘩してたところに
愉快犯が火種としてボーダーラインな馬の記事を作成 人の記事を作るのは勝手にすればいいけどあくまで百科事典だからな?
個人情報晒しあげではない点に留意してくれ 休養してるらしいよコメント求めといてダンマリなの酷いな 㭍月様はOkfarmを擁護したくてたまらないご様子 wikiってそんな手軽に編集できるのか…
てっきり徳とか積んでないと編集できないもんだと思ってました フランケルの英語版の記事は注釈が63
日本語版は400越え
フランケルという文字を見つけたらなんでもリンクさせる勢いだな 奴が休養明けてパワーアップ()して帰ってくる前に削減しといたほうがいいね 零細はいまだにコメント依頼放置してるんだけどガイジなのか?あいつ JRAVANに成績が載っていない1985年以前の競走成績がお粗末すぎてなあ
ある程度の成績をおさめた馬なら、競馬四季報のバックナンバーを調べれば72年くらいまでは判明するはず
八大競走を制した馬くらい戦歴はきちんと表示してほしい 競馬四季報かあ
かつてのGate J.新橋で読めたはずだけど、リニューアル後はどうなんだろ 行って調べるのはできるよ。新宿からバスで1本だし。
けど、やったところで誰もほめてくれないもんなあ
特に競走成績なんてあって当たり前だろとか言われちゃうし 文献からきちんと出典載せて編集するokfarmの有り難さ理解できたか?無産共 OKfarmくんはちゃんと紙文献にあたって調べるからそこは良かったね
もうちょっと自分を顧みたり苦言に耳を傾けたりできたらこんな結末にはならなかったろうに 編集量を水増ししたり自分の書きたい内容を消されないために出典を付ける晩年のやり方にはちょっと疑問があるね… >>315
まだ出典をそういうものだと思ってるやつが居るとは 全ての記述に出典が必要なのは当たり前だが
出典さえ提示できれば何でも加筆していいわけじゃないのよね
例えば日本の内閣総理大臣は日々の分刻みの行動が「首相動静」と称して報道されてるわけだが
そういう些細な内容を[[岸田文雄]]の記事に全部書き連ねられても迷惑なだけ
OKfarmはそのあたりが致命的にわかってなかった 些細な内容でも出典付きで書いているだけ、アニメ登場人物記事の無出典エピソード追加に比べれば…
(擁護になっていない) そもそもとして、ひとつの馬のページに産駒の重賞馬をわざわざ統合する意味が分からないんだが
あれってページのバイト数増やせる以外にメリットあるの? 非重賞馬ならともかく重賞馬を統合して回るのはよくわからんな。統合のために書いた文章をそのまま元記事に加筆すればええやんけとしか >>319
統合という手段を取ってる物に限れば
基準未満で単独記事として存続できそうにない記事を統合することによって
それまで書かれた内容を保存することが出来ることがある
統合という手段で救済してるのであって
統合するまでもない場合は削除依頼が出されることになるだろう >>321
だから削除依頼しても到底削除される基準じゃないページを統合して実質削除してんだよ
JRA重賞買った時点で雑誌やらで回顧録は絶対書かれるんだから優位な言及あるし >>322
基準未満じゃないのなら
まず統合先はそのままでリダイレクトだけ戻して単独記事に戻して
やったやつにどういう理由でやったのか聞いて議論してくれ >>324
その程度の記事への思い入れなら黙ってれば良いのに >>325
とっくに話題になったし差し戻されたぞ情弱 話し合い止めたり謎のお気持ち表明したり場を混乱させて
居なくなるなんて何がしたいんです管理人さん? どうでもいい案件ほりこんでみたら案の定突っ込まれてて草
ほとぼりが冷めたとでも思ったのか 多忙でログイン回数減りますっていうのはわかるけど、あちらこちらの議論に首突っ込む意味が分からない コメント依頼放置して井戸端で暇潰してる管理人
はよ権限取り上げろや >>336
零細か?w
早く都合の悪いコメント来てるからって放置は人として失格だぞ >>337
はいはい、表で言う度胸もないんだね了解^^ 「皆さんお任せします」っていうから具体的に提案しに行ったのに、反応返ってこないんですけど…
このまま誰も返事しなかったら、勝手に表組み変えちゃおうかな… >>339
任せますつってるんだから面倒なことはお前らでやっとけよって意味だぞ。いちいち伺い立てるなアホ >>340
さいでっか
じゃあ勝手にやって、後から文句でもつけられようっと 喧嘩腰で口が悪く礼儀もなってない奴ってのは米風呂の対象になるのかな 例の写真のやつかな?
風呂はまだ無理だろうけど米炊いてワンアウト付けとくくらいはできるんじゃないか そうそうあいつ
煽りながら差し替えして注意されたら逆ギレ
wikiが共同作業なのをまるでわかってない 彼らを許してやってほしい
競馬なんか好きなやつは全員、基本的に人間として必要なものが欠落しているんだ
電車が好きなやつらとどっこい、もしくはそれより下の存在なんだ 皐月賞勝ったからと久し振りにキズナのWikipedia記事見に行ってみたらキモすぎワロタ
突然ノースヒルズの話になるところからおかしいなと思って編集履歴見てみたら当たり前のようにあいつの名前があったわ スレ内検索してみたらこの問題は1月から認知されてたんだな
なんだあれ、私立中学の試験で落とされるレベルの文章力じゃないか ウィキペディアンは改変した文字数が誇りゆえ…
自己流に起こしなおしたらスッゲ稼げる!ってハックに彼は気づいてしまったのだ 零細がようやくコメント依頼答えたんだが
それにしても投げやりすぎやろ。質問に答えてねーじゃん 漬けマグロ、OKfarmと来て今度はジョンドゥかよ
奇人以外いないのかよこのプロジェクトには 南関診断士とかメルボルン2世とかのサイトを見てるとすごくタメになるなと感じた 例の口悪い奴、撮ってる写真の構図や状況がほとんど一緒なんだよな
電車オタクの写真みたいな強迫性を感じる 写真でも記事でも「こうあるべき」で凝り固まっているとアレだよね
特に他人に押し付けるのは最悪