Twitter短歌クラスタ23
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ヨムのはまだ短歌に関することであったから納得できる部分はあったけど今回のはマジで全く意味がわからん。 岡本に同意してる人は以前awn批判して揉めてた人だよね? >>943
自分は特に問題ないと感じた
「私的なエッセイ」って頭痛が痛いくらいの意味だと思う >>952
そうだこういうときのヨムたんじゃん
ここまできたらヨムたんぶつけて地獄絵図してほしい 斎藤2のときは短歌に関係していたし、各人が考えるきっかけになったり意見を言ったりする雰囲気になった。直近では筆名のこともそう。
辶束のあの発言はそれを見た人にとって議論の種となっただろうか?
あまりに低次元であり、無視する以外に対応ができないレベルにあると思った。 斎藤2のときは短歌に関係していたし、各人が考えるきっかけになったり意見を言ったりする雰囲気になった。直近では筆名のこともそう。
辶束のあの発言はそれを見た人にとって議論の種となっただろうか?
あまりに低次元であり、無視する以外に対応ができないレベルにあると思った。 リプのししgtnさん、今までネットあるいは誌面の偏った意見しか見ていなかったのではないかと感じた
昨日のツイートの、フ〜全体がおかしいのかと思っていたがそうではないことが分かった、を見て思った
男女に分けてどちらが悪いか論争はネット世界独特のもの
って意外と共有されていないのかな
大学だとジェンダー問題として各問題を多面的に議論している >>951
サベツガーって他責しまくって別SNSに引っ越したらしいけど
垢は残してるのでたぶんまだコソコソみてる nkmtさんのデータの提示の件もあわせて、アカデミックではないのよ
データそのものの提示だけで、データの読み方が重要なのを前提に置いていないのは信用されない 資金についても、割合を論ずるわりに特定分野の資金削減のみしか主張していない上に、どうしてその特定分野を削りたいのかの根拠が相対評価のみ
問題提起はよいし、その問題は以前から取り組まれている
すでに反映している部分もある(シングルファザー、各相談窓口)
ただ今回の主張には、データの読み方で主観が残る上に、ロジックの土台が緩いと感じた >>957
バケモノには化け物をぶつけんだよという話を思い出した >>967
>すでに反映している部分
語弊があったな
男性の問題に対するアクションは存在するって程度で、まだ発展途上だとは思う もうnkmtさん落ち着いてるし、考え改めるようなツイートあるしいいんじゃないかな。
策云々について1つだけ。婦人補導院の廃止がある。
廃止の理由は、戦後に作られた法律を元にしていて現代に合わない、倫理や人道上の問題がある、改正法に合わせる等様々。
その中の1つに、近年の利用者がほとんどいない状態だったことも挙げられる。記憶では年1人かどうか。
このような絶対評価が必ず行われること、不要な策の議論や廃止の実行があることを、プチ炎上の人たちはご存知ではないかと感じた 台風の
軌跡はまさに
タンジェント
大リーガーも
打てない変化 久しぶりに見たけど、人形のアイコンは問題以前から変わってたの?
あと○○人形とあると他の歌人と誤解する >>965
ありがとうございます。
なにがあったんでしょうね? monさんの薔薇を祝うんや
参加頻度下がってからだからすごい >>976
問題以前から、プロフの画像は人形ではないものに変わってたの?の意味 >>949
フェミでジェンダーガーとか被害者ぶるくせにセックスの歌ばかり書いている女が嫌い。短歌KQの3ヶ月連作、ゴミだった 辶束は考え改めたりしてないでしょ。四面楚歌になって自分が不快だから荒んだってだけ。誰かを傷つけたから後悔しているとかじゃない。常に彼は自分がどうかでしか判断できない。それは自己の確立と真逆で、視野に他者の存在が入っていないだけ。なぜ視野に他者が欠如しているかは、自分が他者に生かされ共存しているという幼稚園児ですら分かることを知らないから。自己の存在が他者なしにあり得ないことを知らないから、自分の考えが正しい(と自分一人が思い込めれば)他者をどれだけ傷つけてもokだし傷つく方に問題があると思えるのでしょう。 >>982
誰だかわからない…だれだろう。
>傷つく方に問題があると思える
そういう人いますね。自己中。 >>981
それはフェミニズムの解像度が低すぎないか
短歌の出来は別として性生活を楽しむことと性加害を厭うことは両立するだろ これくらいの認識の人間が歌会にもたくさんいるんだよなあ… 男性の方が自殺率が高い、という端的な事実に誰も反論できていないのだが… 女にもいろいろあるんだろうけど
逃げ道があるのは確かだからなあ >>987
社会現象だから率が高い理由に正解はないが、データの読み方の一つに、社会進出の度合いがある。
犯罪検挙率が男性の方が高いデータでも同じ考えがある。
だから、女性の社会進出が増えると、上記二つのデータの女性の方の率が高まるとの仮説がある。
要するに、社会進出の度合い(地位、責任の重さ等)の差が結果として数字に表れるという見方がある。
もちろん要因の一つとして考えるものだから、他の考えを排除するものではない。
このことを踏まえると、今回のデータが、ここで言う「弱者」が自さつを行っている結果であるとの見方のみでは、データの読みの範囲が限られてしまうのではないかと思った。 ある性の社会進出と、その性に属する自分との差が大きい場合に起こりやすい、と考えるとうまく馴染むかな 男性の方が自殺率が高い:事実
弱者男性にも支援は必要だ:わかる
女性への支援は男性差別だ:は?
男女問わず弱者支援が必要というのは当たり前として、歴史的に男性優位にできている社会構造を男女平等に変えていく動きを男性差別と捉えて怒る人初めて見た。これまでの社会は充分男女平等、という認識のもとで女性に活躍の場を与えること=男性の権利侵害になってしまっているのだろうか。ここからは下世話な邪推だが、女性が強い家で虐げられて育ったとか婚約者に収入のなさが要因で振られたとか、そういうトラウマでもあるんかね >>946 終わり方がナイーブすぎて驚いたわ みんなどんだけ人間関係で揉まれてないんだろうとw コネがないばかりに、実力はあっても結社の賞にノミネートすらされないひとびともいる。あわれだ。
いや、そもそも賞やらコンテストやらで人を判断してはならない。 ツイートではnkmtさんの意見が明確に書かれているわけではないから分からないけど
じさつ者数データでは男性の方の割合が大きいこと等をふまえて男性専用の対策をさらに講じるべき
という感じなのかな
それだと賛成
すでに男性専用窓口はあるけどまだ不足していることを主張するのも良かったんじゃないかな
リソースの配分を考えて一部の女性専用の対策を減らすべき
は解らなかった
リソースの配分を考える前に各対策が解決しようとしている各問題のデータを検討していないね
ちなみに上にあった検挙数の男性の割合が高いことから思ったけど
近年では各さいはん防止プログラム等充実しつつある
ここで男性の割合の高さからくるリソースの配分についてさべつだと批判する意見は聞いたことがないよ
nkmtさんには視野を広げてほしい >>912
あんがと!分かったけど確かになんで今?て感じだ
まぁある程度のクオリティなら、短歌が多くの人の目に触れるのはいいことよな 各問題は独立しているにもかかわらずリソースを性別ごとに平等にしなければならないという考え自体がフェアではないと思う じさつ理由は様々である上に報告された理由が正しいか調べようがないという問題もある
男性の率が高いのはデータにあらわれているけど、かつ「じゃくしゃ」となると曖昧になる
特別な例になってしまうが有名な人の例もあるし
たしかにじさつ者数の割合の問題の原因に着目して解決しなければならない
しかし今回nkmtさんが挙げた男性かつ「じゃくしゃ」の問題を論じるにあたっては上記からして根拠というより論拠として示すにとどまるのではないかとも思う このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 67日 19時間 37分 55秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。