予備試験2023(令和５年)論文スレ８

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 19:37:37.68

前スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1696092784/l50

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 20:03:02.92

>>1
乙　ありがとう！

どなたか再現者のリンクを貼ってもらえると嬉しい

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 20:04:11.74

【令和5年予備試験論文再現者の皆さん】
■予備試験答案さん　https://yobishikentouan.HAtenablog.com/
■CARASUMAさん　https://ameblo.jp/shoshinni/
■K.T.Solarisさん　https://note.com/solaris78
■パンデクテンやっしさん　https://ameblo.jp/pandekten-yassi/
■パンダさん　https://note.com/itcatalyst
■Takaさん　https://ameblo.jp/amebanlogposts/
■中中さん　https://note.com/eleongl/m/m0c9834c196fd
■飛翔さん　https://ameblo.jp/hisyou3601/
■ちゃんいちさん　https://note.com/clever_macaw793
■Legal alenさん　https://ameblo.jp/yomota1127/
■はっちさん　https://note.com/good_acacia207
■みるふぃーゆさん　https://note.com/noble1828
■むしどりさん　https://note.com/mushidori0128
■yobitekiさん　https://note.com/yobiteki
■Twitter再現者：焼石会計、おぐんす、晒すマン、バッタの自習室等
（近々再現アップしてくれそうなブロガーの皆さん）
■戯言さん　https://broccolinotawagoto.blogspot.com/
■亡霊さん　https://bourei.net/category/yobi/
■法悦さん　https://note.com/yumemigokochi_

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 20:08:38.41

>>3
ありがとう！助かります

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 20:08:51.13

ほら、特定少数しか書き込みしてないのは、
明らかでしょう。ラブトレインに嫌がらせをする人間が必死にディスろうとしている笑
嫌がらせを法務省の人間の１受験生に対する司法試験予備試験上の不正も他人事。同じ予備試験で起きたことなら、受験生の関心事な筈なのに。

それに飛翔氏みたいに正体不明の
素性の方で、一見自分自身の評価も謙虚でいるように見えるけど、今年のスレの最初の方で自分で自演していたでしょう。短答連続高得点だったから、私のスレの評価は説得力あるようなことを、何故か印象を与えたいという意図があったのだろうと見受けられ謙虚があるところとそうでないところがある。それにやたら持ち上げ過ぎだから不自然。

結局、飛翔という方も１受験生の
１個人の評価に過ぎないから、特に新参者は不思議がっているでしょう。
警戒せずにたくさんの受験生が素直に評価したり、議論したりすればいいと思います。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 20:12:15.77

もうこのスレでは法務省という単語は使用しないでください
法務省の話したいなら別スレ立ててそこでお願いします

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 20:15:15.91

>>3
に、ラブトレインの再現答案をわざわざ
載っけなかったのは、多くの人間に再現答案を見られたくなかったからだろー？
前前スレくらいには載っけていた筈なのに。

普通の受験生がそんな不自然なことは
しないからね。
ディスりたかったり、批評したかったら再現答案載せた上でやればいいから不自然。
載っけて、たくさんの人間に見られると不都合なことがあると思われても仕方ないよ。
たくさんの人間に見られても、
たいしたことのない答案と思われるのなら載っければいい。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 20:15:42.31

人の話を聞くやつじゃないだろ　この1ヶ月で嫌というほどわかったわ　

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 20:15:54.75

飛翔さん特別参戦枠
■noleafさん　https://ameblo.jp/noleaf116/
■meeさん　分からん

別格
■晒すマン　　アカウント削除？

特別枠
■ラブトレイン　　https://note.com/witty_zebra876/

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 20:18:00.34

パンデクテンやっしさんで平均点くらいかな？

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 20:19:39.86

>>7
悪い悪い、ラブトレを外す意図はなく
>>9のように別枠表示にしたかっただけ
ラブトレの答案も思想の自由市場に上げるべきものだと思ってるよ
ただ、法務省の話はもうやめてくれ

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 20:20:49.15

おそらく、その特定少数の荒らしさんの
反応も見たかったから、わざわざ閲覧回数1500回突破とか逐一報告していたのでは？
荒らしさんにとってはたくさんの人間にラブトレインの再現答案は見られたくないだろうからな。まあ、天然でやっている場合もあり得るが。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 20:25:28.14

逮捕前置が207一項って書いてある答案あるけど、逮捕前置って明文ないんじゃないのか？伊藤塾だと207一項で教えてるのか？

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 20:26:06.17

>>12
ちゃんと謝って貼ってくれているよ
自分がディスられて嫌なら他人をディスるのも止めよう
ラブトレインさんの再現久しぶりに読み返してみようかな

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 20:41:50.62

幼稚園児みたいな扱いだなwww

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 20:47:49.51

>>13
伊藤塾はそう教えてるな

◆IcU67XcfPA · 2023/10/12(木) 20:50:40.57

てす

**hisyou** ◆IcU67XcfPA · 2023/10/12(木) 20:57:20.86

みなさん今晩は。
ラブトレインさんもお元気そうで何よりですね。

おそらく今年も例年通り、
発表後に評価をUPされずにネットをお休みされると思っているところですよ。

特に、お言葉のように恣意的に低得点を下げられるような事情のある方であれば、
データとしては役に立たないでしょうから、
（成績を毎年公表されないのも）そうしたご配慮の下だったのだと認識してましたよ。

**hisyou** ◆IcU67XcfPA · 2023/10/12(木) 20:57:26.89

みなさん今晩は。
ラブトレインさんもお元気そうで何よりですね。

おそらく今年も例年通り、
発表後に評価をUPされずにネットをお休みされると思っているところですよ。

特に、お言葉のように恣意的に低得点を下げられるような事情のある方であれば、
データとしては役に立たないでしょうから、
（成績を毎年公表されないのも）そうしたご配慮の下だったのだと認識してましたよ。

**hisyou** ◆IcU67XcfPA · 2023/10/12(木) 20:59:43.95

ダブりましたね。
最近５CH司法板接続悪いですよね。

**hisyou** ◆IcU67XcfPA · 2023/10/12(木) 20:59:48.16

ダブりましたね。
最近５CH司法板接続悪いですよね。

**hisyou** ◆IcU67XcfPA · 2023/10/12(木) 21:07:17.56

あれ？誰もいない？
もしかして嫌われてるとかかな

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:07:30.46

【令和5年予備試験論文再現者の皆さん】　1/2
（飛翔さん採点対象）
■おぐんすさん　https://twitter.com/yobishi78
■むしどりさん　https://note.com/mushidori0128/
■焼石会計さん　https://twitter.com/SekiSekiBoo
■バッタさん　https://twitter.com/grasshopper_law
■予備試験答案さん　https://yobishikentouan.HAtenablog.com/
■CARASUMAさん　https://ameblo.jp/shoshinni/
■K.T.Solarisさん　https://note.com/solaris78
■パンデクテンやっしさん　https://ameblo.jp/pandekten-yassi/
■パンダさん　https://note.com/itcatalyst
■Takaさん　https://ameblo.jp/amebanlogposts/
■中中さん　https://note.com/eleongl/m/m0c9834c196fd
■ちゃんいちさん　https://note.com/clever_macaw793
■Legal alienさん　https://ameblo.jp/yomota1127/
■みるふぃーゆさん　https://note.com/noble1828
■yobitekiさん　https://note.com/yobiteki
■亡霊さん　https://bourei.net/category/yobi/
■noleafさん　https://ameblo.jp/noleaf116/
■meeさん　？
https://twitter.com/thejimwatkins

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:07:51.21

【令和5年予備試験論文再現者の皆さん】　2/2
■はっちさん　https://note.com/good_acacia207
■法悦さん　https://note.com/yumemigokochi_
■戯言さん　https://broccolinotawagoto.blogspot.com/
■飛翔さん　https://ameblo.jp/hisyou3601/

（特別枠）
■ラブトレさん　https://note.com/witty_zebra876/

（別格）
■晒すマン　アカ削除？

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:10:59.29

>>22
お疲れ様です。
今年の再現者さん達の出来って全体的に良いのでしょうか

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:11:14.06

一覧表作り直したわ　おぐんすと焼石とか有力者抜けてたし
リーガルエイリアンはいつまでもリーガルアレンだったし
一点すまん、Meeさんの下になんか変はツイのURLがひっついてしまった

みいさんのURLと晒すマンのURL分かる人直してくれると嬉しい

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:13:46.66

飛翔さん
採点大変お疲れ様でした。嫌われてなんかないですよ。
皆飛翔さんの無償の努力に感謝しています。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:15:54.64

>>23
no leafさんの再現読んだ
ほとんど筋外してないし受かりそう

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:16:28.33

>>22
飛翔さん的に今年の勝負を分ける科目どれなんすか？
俺は民訴行政刑実選択やと思うんだが

◆IcU67XcfPA · 2023/10/12(木) 21:20:23.45

>>26
エイリアンだったんですね。
今後の表は書きなおしておきます。
全員ローマ字（もしくは英語）表記にするときにミスったままでしたね。
ちゃんいちさんはどうローマ字表記にするかというどうでも良い部分で悩んでいたものです。

>>25
ブログで書いているように、
中位で昨年下位合格のsangoさんや浅野さん、R3下位合格のエクソロさんぐらいの感触です。
逆に、昨年は筋はいいけど条文すら上げられていなかったソラリスさんや（今年も独特さは残ってますけど、形式は整えられてきましたね）
成長前CARASUMAさんとか、
そういう方々が再現の半数を占められてましたし。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:25:39.58

ノーリーフなかなか強いな　一体何者なんだコイツ

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:28:08.89

エクソロとか懐かしいな
奴はR2の1500位からR3に急激に伸ばした奴だよな

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:30:23.24

晒すマンはツイッターのみでノートはやってない

◆IcU67XcfPA · 2023/10/12(木) 21:31:22.87

>>29
勝負を分ける科目はわかりませんけど、
実務は他の1.5倍ぐらいの差が付くよう科目であるようには思いますね。
（配点２倍なので、３倍の差ということになります）
私自身が、
R1実務F（他かなり良し）→700台
R2実務B→合格
R3実務C→800台
R4実務F→1100台

昨年は、憲法と民法はＦ評価の合格者も多かったようなので、
今年も、同じようになるのかもという気はしています。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:31:44.38

ノーリーフは飛翔さんのブログに直接飛び入り参戦の申し出をした奴だよ
自信があったんだろうな、それに値する出来だが

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:33:53.30

コレだけ優秀な再現者が多いということは、やっぱり今年は問題が簡単だったのでは・・・

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:34:15.04

>>33
晒すマン　ツイッターのアカウントまだある？見つけられんかった
あと、飛翔さん　みぃさんのULR教えてもらえませんか？よく見つけましたね

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:36:56.14

飛翔さん得点で235～245がボーダーって感じかね？

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:37:39.26

>>37
晒すマンはツイッターの名前が晒すマンじゃないぞ　俺が勝手に晒すマンってあだ名つけたんや
正式名称は、予備論文過去問起案晒します

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:39:02.07

このスレがついに息を吹き返したな　この1週間くらい低迷してたからな　

◆IcU67XcfPA · 2023/10/12(木) 21:39:51.63

>>37
たまたま見つけたんです。
去年のソラリスさんもそうでしたがｗ
去年は人材不足だったので、
やってないツイッターまで探しまくったもんです。

「飛翔　憲法」で旧ツイ検索したら多分黒猫のアイコンで出てくると思います。
男子大学生のようですね。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:44:45.70

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:46:02.17

てか特別枠ってなんやねんw

◆IcU67XcfPA · 2023/10/12(木) 21:46:03.62

>>36
問題の所在を見抜ければ後は例年より簡単だった気はしますが、
商法や刑法のように「全部を論じる」ことは、逆に気を抜いてしまったりしますし、
刑訴のように「簡単そうで実は完全に書くのは難しい」ような問題もありましたから。

しかし、
スクール答練的に平均30点は、
そこそこ以上の実力者であれば多くの方が書けた問題だったのではないかと思います。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:46:03.64

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:47:12.45

連投すまん
でも、再現者一覧が完成した

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:48:14.10

富士と、かみなってやつもおった気がするけどまあええか。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:48:40.07

なんで投稿の末尾に変なツイッターのアカウントが勝手にひっついてくるんだろう？
すまん、これは俺の技量では消せなかった

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:49:00.30

>>46
助かるわ

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:51:04.78

うん、添削チームの対象者も含めると再現無いのからね
あともう改行限界

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:51:19.56

>>48
ツイッターのアカウントを書き込むと自動的に5chの管理人のツイッターアカウントが書き込まれる仕組みになってる。5chの仕様。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:56:11.63

刑訴は去年と今年だとどっちが全体の出来悪いんだろうな　去年も意外と出来悪かったって聞いたんだがどうだったんだ？しかし、出た論点的に今年の方が予想外という点でキツくないか？

◆IcU67XcfPA · 2023/10/12(木) 21:56:54.49

てか、刑訴の逮捕前置主義なんて逆にびっくりしたんやけどw
古典的すぎるやんと。
古典的すぎて、仙人ベテの私ですら自信もって書けなかったんですけど。

しかし、労働法、自分は均等法11条１項しか思いつかなかっただけなんですけど、
イビデン事件とか知りませんでした(^_^;)

旧ツイでめっちゃ伊藤塾模試高得点をupしてらっしゃった「まる」という方の合否が気になってます。
当然今年は上位合格されるでしょうが

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:57:49.55

>>飛翔さん、通知公告
アカウント教えてくれてありがとう

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 21:59:15.65

>>30
ブログに書かれてましたね。失礼しました。
昨年の結果が1000位以上の方や東大生が多いので、
半分ぐらい合格しても妥当とは思います。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:01:15.48

刑訴設１は何が聞かれてるかすらわからんかったやつも相当数いる気がするんだが　どうなんだろうな。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:02:29.08

>>53
誰それ　まるちゃんって人？
まるちゃんなら、毎日司法試験の起案を頑張ってるみたいやな

◆IcU67XcfPA · 2023/10/12(木) 22:04:58.11

>>38
民法が残ってますし、
選択科目で±20ぐらいの逆転は生じますしね。
上位２名は残り０点でも合格するだろうということしか言えません。
（まあ０点は無いでしょうから）

あとは「定性要素」になってきますよね。

たとえば、亡霊さんとかソラリスさんとか、
CARASUMAさんとかは一種の癖（特徴）が強いですよね。
エイリアンさんは、確かに定性重視の方からは高評価を受けるのかもと。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:08:47.68

３年前の一事不再理効のトラウマが効いてる中で、準現接見、捜索差押えと典型論点が不気味に続いてからの逮捕前置・再勾留やからな
そら試験委員はめちゃくちゃイヤラシいことしてきてると思うでほんまに

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:15:31.78

論点のA～Cランクに関わらず愚直に重問・もんけん回してた奴は今年の刑訴はそれなりに書けたのでは？

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:17:08.29

>>60
まあ確かにな　１年目短答突破の伊藤塾のホンダ論マス勢が刑事系ブースト仕掛けてきたかもしらん

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:17:24.29

再現者のラブトレインです！！お疲れ様です。
おかげ様で、再現答案回数1500回に向かってまっしぐらです！

これも一重にこのスレを見ている受験生や一般の方々のおかげだと思います。
これからも、この度の再現者の方々の再現の閲覧をよろしくお願いいたします。
ここが特定少数人の書き込みしかないみたいですが、たくさんの人が自分の再現答案を閲覧してくれていると思われるのは大変嬉しいですね。
これからも、よろしくお願いいたしますね！！

さらに、この勢いで再現1600回、1700回以上閲覧してより楽しんでくださいな！ラブトレインでした！！スーパーラブファイヤー！！

後、個人的に意識や対抗心を勝手に持って名指ししてくれている方々もいらっしゃって大変嬉しいです。
意識や対抗心を持ってくれるということは、無関心みたいにどうでもいい存在では少なくともないということなので。ですが、自分はその他の大勢の中の一人という形でしかすみませんが見れないので、なるだけ意識しないで頂くと気が楽ですね。

では、引き続き頑張りましょう！！ビーファイヤー！！w

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:17:27.95

伊藤塾は去年は選択科目で決着はつかないって言ってたけど、今年の問題は見る限り相当差がついてそうだからかなり順位に寄与しそう

◆IcU67XcfPA · 2023/10/12(木) 22:17:44.40

>>59
多くの受験生が考える（そして予備校も予想する論点）の裏をかく
みたいな感じですかねえ。

意外と、
旧司法の過去問を勉強しておく方が有意義かもしれませんね。

ブログでも書きましたが、
科目は違いますが、
民訴の設問１は、旧司法昭和60の問題と８割方同じでしたし。

刑訴で言えば、
昔の定番問題の、
「余罪と量刑」とか、
「科学的証拠」
こういうの来たら、今の受験生は大苦戦しそうですね。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:18:19.36

そもそもCランクだから外すとか、頭悪すぎ。
全部やれ。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:18:35.25

野球で例えるが今年の刑訴はかなりイヤな配球やと思うけどな　２年目、３年目とはいえ見逃し三振してるやつ多いだろ

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:20:50.15

伊藤塾がＢカッコマイナスとかゆうてテキトーに流したやつが直撃で出されることもあるもんな
何も信用ならん
なんやねんＢカッコマイナスって

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:21:44.37

>>43
特別枠って扱いにしておかないと、飛翔さんの採点対象から外されたってヘソ曲げるだろ
採点対象にしたらしたで、採点が気にくわんっつってこのスレで暴れ回ったあげく、飛翔さんのブログにまで行きかねないしな

我々凡人の理解が及ぶ対象ではないという特別感を演出してるわけだよ

◆IcU67XcfPA · 2023/10/12(木) 22:23:21.24

>>66
それ言うなら、
「絶好球キター」と思って振ったら、
一応捉えたんやけど、
フェンス手前で失速させられるみたいな感じですかね。
全く手が出なかった人は少ないと思いますし。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:23:22.41

>>68
なるほどな。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:24:25.88

伊藤塾のランク当てにならん
Aかそれ以外かでええやろ

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:26:46.43

>>69
まじか。絶好球ってことは今年の再勾留予想してたんけ？
俺が言いたいのは今年の２５００人のバッターが自白とか訴因変更とか違法収集証拠が来るとバット握りしめて打席に立ったところ、完全に頭になかった再勾留がインコースにブン投げれて再勾留と付加勾留の論証が飛んでたバッターが多数見逃し三振したんじゃないか説

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:29:15.32

もういいでしょう、くだらない茶番わw。前スレでちゃんと評価していた人間がいただろ。少なくとも100番から200番台で合格している等。わざわざ必死に意識して工夫しているけど、議論で何も論破出来てないようだし、強引だから単なる荒らしにしか見えないよ。

なりふり構わず一方的に意識してもかえって不自然に映るだけ。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:29:50.88

ホンダ「うーん、ちょっと悩ましいんですけど、Ｂカッコマイナスにしときましょうか。」
そもそもゆわれたランクなんかテキストにメモってないわ　何の意味があんねんあんなもん
Ｂカッコマイナスとかゆうてた商法の１０６条ただし書の法意アホみたいに出てたやろ

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:32:34.09

>>73
凡人の理解が及ばないのは事実だから、もうそれで良いだろ
いつの時代もバカと天才は紙一重だよ、それで納得しろ

◆IcU67XcfPA · 2023/10/12(木) 22:34:14.80

逮捕前置主義は読んでなかったけど、
再逮捕再勾留は普通に（自分的には）aランク論点やったよ。
まあ、一事不再理でA評価取って、
準現接見交通でE、
昨年の捜索差押でAだった自分が言うのは変なのかもしれないｗ

ドカベン岩鬼悪球打ちなのかもね。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:34:22.19

ラブトレ本人が一番迷惑しているだろう。意識しまくってよく分からない対抗心を勝手に燃やされている荒らしなんかその他大勢の一人に過ぎない。ただ本人は純粋に議論したいだけ。

議論と関係ないことで何やってんだか。
はっきり言って議論に純粋じゃなく邪心に満ちているし、下らないよね。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:34:24.59

また始まるぞ5年前の法務省の話が　スルーしとこ

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:36:58.97

ビーファイヤー！！ww

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:37:18.12

>>75
スレ内での仕事は緻密かつ丁寧だが意外と毒舌なんだなw

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:37:16.03

>>77
法律の議論と関係ない意味不明な法務省の話ばっかしてんのはお前だろ、前スレ読み直せよ。若年痴呆か？

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:38:26.26

>>58
カラスマさんとソラリスさんって昨年と比べたら結構成長されてると思いますか。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:38:51.25

>>76
去年の刑訴Ａランクはどんな感じだったんだ？
論点落としゼロか？

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:41:35.61

今宵夜空の空気が清々しいですね。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:41:41.36

>>77
いや、すまん、俺が悪かった。だから法務省云々の長文はもうやめてくれ
一瞬沸騰したが、せっかくスレが勢いづいて来たし、この流れを殺したくない

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:43:27.21

むしどりさん化け物やな。社会人やりながらおぐんすさんと拮抗してる。

◆IcU67XcfPA · 2023/10/12(木) 22:43:35.96

ブログでも約２年前までは口語（毒舌）でしたよw
H13～17ぐらいは司法板でのコテコテの固定ネラーでしたしね。
データ化するのはまあ趣味ですから(^O^)
多くの方が知りたい情報をデータ化するのが趣味な人なんです。

あとは、自分（hisyou）をワークシートに追加するかどうかですかね。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:47:50.01

あらためて、前スレで自分の再現見て
100番から200番くらいと評価してくれていた方等ありがとうございます。

このスレにいる特定少数の常駐しているような一部の方々だけでなく、
それ以外のたくさんの一般受験生の方々も是非参加して議論に参加しましょう！
私は少なくとも普通の受験生ですよ。

某最大手の予備校の特待生論文試験を
受けたことがあるリアル受験生ですね。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:49:32.37

飛翔さん、ボーダーラインは再現者でいえばどなた辺りですか？

◆IcU67XcfPA · 2023/10/12(木) 22:50:46.87

https://ameblo.jp/hisyou3601/entry-12754305403.html
去年の再現と直後の感想（結果はA）

他の方が想像以上にできていらっしゃらなかったようで。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:54:28.81

短答は法律科目だけで、だいたい平均180点くらいですね。予備校の論文は上位10%以内くらいです。一般の受験生の方々のたくさんの私の再現の論文評価や議論お待ちしています。まあ、一般の受験生が書き込み辛いのは、百も承知でだから過疎っているのでしょうが。ラブトレインでした。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:56:20.06

ノーリーフの刑訴見てきたんだがなんで飛翔さんの評価あんな低いんだ？再逮捕で論じる答案は格下げなのか

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:58:13.23

刑事系って終わった直後は感触いいのに後から振り返ると論点落としとか発覚するパターン多いよね

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 22:58:36.09

>>92
俺もそれ思ってて言おうとしてた
まあ確かに再逮捕論じるのも理屈的にわかるけど勾留について聞かれてるのに再逮捕大展開はどうなんだ

◆IcU67XcfPA · 2023/10/12(木) 22:59:21.79

>>89
それは私が知りたいです(^▽^;)
まあ、昨年労働が壊滅しなければギリ合格ぐらいだった亡霊さんが今年も同程度のクオリティの再現をされているように感じられるので、
感覚的には、その程度前後は少なくともボーダーレベルとは言えるのではないかと思います。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 23:01:36.92

>>93
そらまあ70分の時間制限の中初日の2科目目で緊張感残ってる中やから仕方ないんじゃないか　カフェで正解筋聞いてから呑気に検討して易化だの偉そうにゆうてる奴らとは違うんやから　しかも短刀1年目突破の新米と違って刑事系だけ勉強してれば良いってわけでもないしな

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 23:03:13.65

>>91
俺や通知公告みたいな常駐者のせいで過疎ってると言いたいなら、ラブトレさん専用のスレ立てるよ？
ちゃんとラブトレスレに誘導するためのリンクも張る。これは煽りではなく本気の提案。どうする？

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 23:07:01.17

>>93
クゥソわかる

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 23:07:53.15

>>95
なるほどです
一定の指標を与えていただけて有り難いです。

◆IcU67XcfPA · 2023/10/12(木) 23:08:26.70

まあ、私の作った表は、
「こんな再現答案がありますよ。」という再現ナビなようなものですし、
「各科目の優秀なものばかり見たい」
「平均的なレベルが知りたい」
「この設問で再現でどの程度書けているのか知りたい」
等と言った「需要」に応えることができれば、

というのと、

「議論」をするにしても
「プラットフォーム」すらなければそれができないから
（一応の共通の「土俵」があるところからのほうが、
議論もしやすいと思った）
ところからです。

だから、
表の評価に異論等が出てくれると、その方が嬉しいですね。
（土台部分は、そう間違ってないと思ってますが、さらなる発展した議論があるとすれば、それは楽しいものです）

それでは、私は巣に帰ります(^O^)

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 23:08:36.31

>>97
以前も書き込んだけど
去年まで色々あって精神的に不安定なんだよ
気に障るところもあるだろうけどこれ以上追い込まないで
そっとしておいてあげて欲しい

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 23:10:47.29

ラブトレ専用スレ草

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 23:12:16.40

【ラブトレイン関係図】
　　　　　　　　　論評　　　　　　　　不自然なまでのage
　　　∧＿∧　　 ――→　　　∧＿∧ 　　　　――→　　　∧＿∧
　（　・ω・）　　　　　　（@ω@；）　　　　　　　（・ω・　）？
　　　通知公告　←――　　謎の人物　　　　←―→　ラブトレイン
　　　　　＿　　反論　　　　　　　　　　＿同一人格？
　　　　　|＼　　　　　　　　　　　　＼　|＼
　　　　　　　＼　　　　　　一方的な敵意＼　＼　点数操作？
　　　　　応援　＼　　　　　　　　　　　　　＼|　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　（；´∀｀）　　　←――――　　　（▼ω▼；）
　　　　　　　5ch予備板民　　生殺与奪の権　　　　法務省

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 23:16:53.14

>>101
追い詰めるつもりはなく、お互い離れた方が落ち着いて議論できるならその方が良いと思ったんだが、、、
わかった、これ以上はやめておく。悪かったなラブトレ、おやすみ。

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 23:35:27.05

責任を取って論文の話をするか
前スレで解除を書いたという人がいた
債務不履行解除はAに帰責事由があるので無理
考えられるのは任意解除だけどその場合は536条2項と同様の範囲で損害賠償が必要
検討することは求められていないだろう
問題は錯誤取消　予備校は書くべきとしているけど、
検討して欲しいなら問題文に取消の文言があってもいい気もする
検討している人はほとんどいないだろうから影響は少ないだろうが

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 23:41:33.63

>>105
ナイス。ワイ書けてないけど、錯誤取消し書いたら信頼利益40万を契約破棄判例みたいな信義則違反415か不法行為で請求なんかな？
それか、Aのせいで不能になってるのに取り消せるのって価値判断的におかしいから、なんとか取消しを認めないって言って危険負担なんやろか

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 23:47:03.72

【令和5年予備試験論文再現者の皆さん】　決定版
（飛翔さん採点対象）
■おぐんすさん　https://twitter.com/yobishi78
■むしどりさん　https://note.com/mushidori0128/
■焼石会計さん　https://twitter.com/SekiSekiBoo
■バッタさん　https://twitter.com/grasshopper_law
■予備試験答案さん　https://yobishikentouan.HAtenablog.com/
■CARASUMAさん　https://ameblo.jp/shoshinni/
■K.T.Solarisさん　https://note.com/solaris78
■パンデクテンやっしさん　https://ameblo.jp/pandekten-yassi/
■パンダさん　https://note.com/itcatalyst
■Takaさん　https://ameblo.jp/amebanlogposts/
■中中さん　https://note.com/eleongl/m/m0c9834c196fd
■ちゃんいちさん　https://note.com/clever_macaw793
■Legal alienさん　https://ameblo.jp/yomota1127/
■みるふぃーゆさん　https://note.com/noble1828
■yobitekiさん　https://note.com/yobiteki
■亡霊さん　https://bourei.net/category/yobi/
■noleafさん　https://ameblo.jp/noleaf116/
■meeさん　https://twitter.com/mee_yobishiken
（その他再現者さん）
■はっちさん　https://note.com/good_acacia207
■法悦さん　https://note.com/yumemigokochi_
■戯言さん　https://broccolinotawagoto.blogspot.com/
■飛翔さん　https://ameblo.jp/hisyou3601/
■ラブトレインさん　https://note.com/witty_zebra876/
（別格）
■晒すマン　https://twitter.com/yobi_kakomon/status/1693897935212446133
https://twitter.com/thejimwatkins

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 23:48:59.82

>>106
危険負担を検討して欲しいことは間違いない
錯誤取消はAに重過失があるとして認めないのが普通だと思うけど
仮に認めるなら不法行為に基づく40万円の損害賠償請求を検討することになるでしょうね
錯誤の場合に損害賠償請求出来るかは争いがあったはず

**CARASUMA** · 2023/10/12(木) 23:51:31.30

>>58 やはり癖が強いと感じられますか…他の人にもよく言われますね

**氏名黙秘** · 2023/10/12(木) 23:56:21.85

>>108
錯誤取消しって、A重過失あっても、相互に錯誤に陥ってたら何号か覚えてないけど例外なかったっけ？
錯誤の場合の損賠可否の争い知らんかった...

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 00:02:21.38

>>94
>勾留について聞かれてるのに再逮捕大展開はどうなんだ
こういうのはF確実よ。基本事項すら分かってないのかと思われる。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 00:16:22.79

>>106
後半はそうだろうね。
だいたい価値判断とか、実質的利益衡量とか現場思考とか受験生はそもそも苦手だよね。民法536条２項検討で、あえて40万円を考慮しなかったの自分だけじゃないの。

今年の民法もそう。今年の短答刑法の事後強盗既遂も、漏れさんの事後強盗既遂説と予備校さんの事後強盗既遂の解答に受験生が不安そうだったから、事後強盗既遂の否定の理屈を自分が予備試験スレに独り書いたつもりだったけど、それでも皆不安そうだったでしょう。自分の思考力でその場で判断して自信を持って解答することは、苦手な傾向があるよね。

人からの判断頼みだったり、他の誰かからの判断頼みだったり、ちなみに近年の短答の予備校間の割れ問で予備試験スレで正解筋を書いていたの、ほとんど自分だよ。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 00:20:22.99

うー。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 00:21:09.99

あっ、自分ラブトレインね。
あと、予備校さんの名誉のために言っておくけど、予備校さんの知識量は凄いからね。
近年の予備校さん達が短答間違えていた割れ問は、ほとんど知識ではなく、思考力がいる問題だったということ。それでは議論引き続き続けてくださいな。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 00:34:51.83

>>112
他者依存的な思考を是正した方が良いのは事実
自分の判断に自信を持っている人間は世の中にどれだけいるだろうね

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 00:40:58.77

論文マスターはさておき、基礎マスターテキストは項目建てがしっかりされてて論点も博士君マークで記載されるなど非常にいいテキストだと思うが、論ナビ含めて必要な情報と論証抜け落ちすぎてないか
それが受験生を苦しめてる一つの大きな要因となってると思うんだが
基礎マスターに記載されていない事項、論ナビに記載されていない論点が当たり前のようにコンプリート論文答練で出る　
それを受験生が時間を割いていちいち一元化しないといけない　最初から基礎マスターテキストなり論ナビに載せとけよって思うんだが
今年出た直接実現型・間接実現型の因果関係の処理は基礎マスターテキストに載っていないし、論ナビの因果関係の論証は使い物にならん　死者の占有の故意のバージョンをモンケンにあるだけで基礎マスターと論ナビにない
付加した事実の勾留の論証は確か論ナビに載っていない　再勾留の論証は再勾留とゴッチャになったやつが判断基準の明示もなく乗ってるだけで再逮捕の２パターンと再勾留の合計３つを記載すべきだろ
訴えの交換的変更、再訴禁止効、和解のところは論ナビに記載あり、これには文句ない　論マス答練にも類似問題あり、文句なし
行政法はそもそも平成２６年の廃棄物の判例載ってなかっただろ　それで伊藤塾生は筋外してるんだろ　
商法はそもそもモンケンが問題集として機能してない　

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 00:42:53.24

Ｂカッコマイナスとかふざけた造語作ってる暇あったらテキスト改訂しろよ

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 00:44:24.48

>>115
そうですね。
よく言われていると思うけど、日本の秀才優等生タイプはそのタイプが多いと思いますね。
しかし、それだからこそ今の日本はいろいろな弊害や停滞を生み出しているのでしょう。

自分の思考力を駆使して一人一人が自分なりに、問いに向き合って、法律だけでなく社会や経済等の問題に向き合って解決方法を自分なりに模索してもらいたい。法律論文問題や短答の思考力が必要な問題は、良い思考力のトレーニングにもなると思いますよ。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 01:04:53.93

>>118
加えて胆力の問題ともいえると思う
社会に出れば100%正解と言える状況などあり得ない。失敗リスクがある中で自分が正しいと思った判断にベットするのはとても勇気がいること
この胆力を備えた人間は中々いない、これは私自身の課題でもあるのだけれども

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 01:14:17.84

>>119
そうかもしれませんね。
胆力もあると思うし、決断力もあると思うし、静態的な判断だけでなく、刻々と状況や判断因子が変化していく中では、自分のベストな解もその変化に応じてアドリブで変わっていく性質があり得ますから、少し前の状況等で出した解が通じなくなるおそれがあったり、近未来の予測が出来てない状態で解を出すと博打的な要素も多分にあると思いますからね。もう寝るとしますね。それではスイミンタアーイムゥ！ガクリ。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 02:01:04.62

伊藤塾はあえて完璧でない教材にして答練の受講促すビジネスじゃないのか？

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 02:11:34.26

仮にそのビジネスモデルとして、教材の欠陥が受験生から数多く指摘されてアガルートと加藤ゼミナールに客が流れたら本末転倒だと思うが。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 05:10:10.50

スレを閲覧して下さる一般受験生や一般の方々の皆さーんw、ハアー！閲覧回数1500回近くに感謝記念で！！、ラブトレイ音頭でも踊りまっしょい！！ホッ！ヨイッショ！！

ホレ！ホレ！ホレ！！ワッショイ！！！ワッショイ！！！ワッショイ！！！！ワッショイ！！！！
ホラ！！ドッシタ！！！ドッシタ！！ドッシタドッシタ！！！！wアッ！ヨッヨッヨノ！ヨイ！！！wヨイ！！！！w

空高く舞い上がれ！！！ビーファイヤー！気球に乗ってどこまでも！！！！wスーパーラブトレ音頭ですよぉ～～～w

以上、今年の再現者の一人ラブトレイン(Love-train)による閲覧回数1500回近くに既に行っていることの皆様に対する感謝記念の即興のラブトレ音頭でした～。この日本を少しでも皆様とご一緒に少しでも希望の灯を持って明るく照らしていけたなら幸いですね。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 05:46:32.24

>>123
毎年論文不合格報告せずに消えてるけど今年は報告しろよ

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 06:34:28.65

うわー、飛翔さん登場特別回だったんだ。寝落ちしてたよ…いつもありがとうございます。感謝だけ伝えときますー

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 07:56:27.35

>>13
教科書によっては書かれていると思う
何で根拠になるのかは少しややこしいけどね

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 08:23:50.49

>>126
「前三条の規定による」というところが、逮捕を前提としているからだね。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 08:25:51.66

オイラの基本書である白取、上口にも
根拠条文として書かれてあるから、引用すれば加点されるだろう。

ただ、田口はそもそも条文が一切引用されず、
白取は引用するが詳しい説明は省かれ、上口は丁寧に根拠（準用）まで記されてる
本当は上口のように準用まで引用しないと意味はないけど書けてる人はゼロだろう

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 08:29:49.00

リークエはそもそも持ってない、見たこともないから
ノーコメント。共著は読むな、書くな。

酒巻は割と分かりやすく根拠条文の意味を記してある
ただ、それなら「全参上」を上口のように示すことが必要かつベターだろう。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 08:35:05.31

カラスマさんはともしびさんの評価どうだったの？

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 08:57:35.56

今年の刑法各論ばっかりだな

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 09:15:57.60

>>123
ラブトレお前全然寝てないじゃん
だから変なテンションになってんだよ

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 09:22:27.38

基礎マスターテキストは項目建てがしっかりされてて論点も博士君マークで記載されるなど非常にいいテキストだと思うが、論ナビ含めて必要な情報と論証抜け落ちすぎてないか
それが受験生を苦しめてる一つの大きな要因となってると思うんだが
基礎マスターに記載されていない事項、論ナビに記載されていない論点が当たり前のようにコンプリート論文答練で出る　
それを受験生が時間を割いていちいち一元化しないといけない　最初から基礎マスターテキストなり論ナビに載せとけよって思うんだが
今年出た直接実現型・間接実現型の因果関係の処理は基礎マスターテキストに載っていないし、論ナビの因果関係の論証は使い物にならん　死者の占有の故意のバージョンをモンケンにあるだけで基礎マスターと論ナビにない
付加した事実の勾留の論証は確か論ナビに載っていない　再勾留の論証は再勾留とゴッチャになったやつが判断基準の明示もなく乗ってるだけで再逮捕の２パターンと再勾留の合計３つを記載すべきだろ
訴えの交換的変更、再訴禁止効、和解のところは論ナビに記載あり、これには文句ない　論マス答練にも類似問題あり、文句なし
行政法はそもそも平成２６年の廃棄物の判例載ってなかっただろ　それで伊藤塾生は筋外してるんだろ　
商法はそもそもモンケンが問題集として機能してない

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 10:36:47.32

今年は問題が簡単だったから、合格水準高そうだな！

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 11:24:51.27

>>134
受験生としてはあんま認めたくないけど、やっぱそうよな...

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 11:28:48.47

>>34
再現者の平均は
民実34.4
刑実30.8
合計65.2

だな。去年の結果見てても60超えがＢの分水嶺かも。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 12:26:09.38

短答ですら予備校が間違えるか、答えが割れる疑義問毎年あるみたいだね。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 12:27:17.70

>>124
報告もなにも受かるわけないだろ　民訴やらかして行政半壊するような勝負所に弱い奴は受からん　野球で例えるならシーズン終盤で怒涛の10連敗してるようなもんや　そんなチームが優勝するわけない

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 12:28:30.86

>>137
アガルート「競願関係や！！」

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 12:33:13.44

しかしまあ、その解答筋を法務省正解発表まで、正解筋を誰もスレで他の受験生達も答えてくれない、答えられないから一人の思考力ある受験生が実はほとんどの予備校ですら解答出来なかった思考力が必要とする論文の傾向と似ている疑義問や割れ問で正解筋を書いて見事正解を当てていたんだね。

その名はラブトレイン。

誰もついてこれない存在。
孤独、孤高の存在かな。
論文でも思考力必要な問題で度々
解答筋が他の受験生達と違ったりする理由かもな。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 12:39:41.73

ラブトレインさんは自分の能力、作成答案への評価が尋常じゃなく高いから、それで合格できていないのは自分ではなく他の要素に原因がある、不正があると考えるようになったんですかね
謙虚に自分を見つめ直すのが近道かと思います

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 12:43:05.29

近年の予備試験の予備試験スレの思考力の必要とした全ての短答割れ問、疑義問の問題のかなりの部分を誰も答えられなかったから、たった一人で正解筋を法務省発表前から予備試験スレに書いて当てまくっていた唯一無二の思考力。

民法A
憲法A
行政法A～C
商法A～B
民訴C
刑法A～B
刑訴A～B
実務A～B
選択B～C
かな。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 12:48:51.30

意外と経済法は控えめな予想なんですね。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 12:50:47.79

>>142
予備受験生のレベルを舐めすぎです。
５回も論文受けたならそんな成績つかないのは自分でも薄々感じているのではないですか。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 12:51:17.28

今年の予備試験刑法の事後強盗既遂もなぜ否定するべきか誰も明確に予備校全社も受験生も答えられなかったから独りで寂しく書いたということ。思考力が必要な問題は皆受験生も予備校もめっぽう弱い傾向がある。これが、論文試験だったら法務省の出題趣旨でどうせ正解筋明らかになっておらず、大変なことになっていたことは想像に固くない。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 13:07:32.10

1 落ちたら自分ではなく法務省のせい
2 人の意見には耳を傾けない
3 無駄に自己評価が高い

この3拍子揃って受かる方が逆にすごいわ

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 13:09:42.34

でも、こういった自己肯定感高めの書き込みの方が良いわ
意味不明な陰謀論は読む気もせんが、自己肯定系のはフフってなるから

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 13:35:26.29

ラブトレさんの民法がAというのは本当なの？

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 13:36:53.70

設問1で536Ⅱで250万認めてるからね。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 13:39:09.44

でも設問2が終わってる。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 13:49:34.12

ラブトレさんは仕事ぶり等で自己評価と他人の評価とのギャップを感じたりはしないのでしょうか？

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 13:50:23.09

>>150
代理ではなく授権であることに気付いてるし、表見代理の類推を認めない見解もあるから設問1の優位性を保ってると思うけどな。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 13:51:46.58

設問1で536Ⅱ使わずに250万認めた俺はBくらい？

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 13:54:20.41

415構成で履行利益賠償を認めたのかな？
それだと250万はやり過ぎにも思えるなｗ

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 13:59:53.78

表現代理を認めない見解があるかもしれませんが、答案に書かないと点数にならないと思います。設問1はかけているのでCDくらいは付くと思いますけど。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 14:01:11.97

>>155
そこはたしかにおっしゃるとおり。
書かないということは知らないとみなされるからね。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 14:13:44.24

改めてラブトレさんの民訴見たけど、点数つく要素ほぼなくない？何をもってCと判断したの？

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 14:28:02.34

>>157
知らん。民事実務見る限りラブトレも勉強自体はしてると思うんだが、なんであんな民訴の答案になったかは謎だな。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 14:31:12.39

あの行政法でＡつく可能性を信じてるのマジで舐めてるだろ

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 14:38:11.97

経済法だけ謎に自らＡの可能性を消してるのも謎だな。あれならＡつく可能性は残ってると思うぞ。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 14:39:33.84

飛翔さんは今年も労働法の相対評価はするのだろうか

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 14:49:34.90

こうやってラブトレを話題にしている時点で、ラブトレの術中にはまっているという考え方もできなくもない

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 14:50:46.93

あいつ炎上商法だな　意外とやり手やな

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 15:12:13.52

いわゆる愉快犯というやつかな
まあ悪い奴でも無いし無視するのも可哀そうだから、たまに相手するくらいがちょうど良いのかも

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 15:33:04.14

今年落ちたら最短でも弁護士登録まで三年以上かかるんだよね…今40だとしても43歳からか…

仮にロースクール経由するとさらにプラス1年…

人生詰んでるわ(笑)

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 15:33:49.77

憲法　Xの主張はまずまず　あなたの見解で比較衡量が出来ていかないのが残念　Eくらいかな
行政　設問1あと一歩　設問2残念　F
民法　薄いけど設問1は出来ているから、設問2の小問2は残念だけど、AB
商法　主張の当「否」だから主張自体失当でも書かないと　CD
民訴　設問1は残念　設問2は制限的既判力の理由をもう少し厚く　EF
刑法　遅すぎた構成要件の実現がウェーバーなのか因果関係なのかわからない　CD
刑訴　薄いけど筋は外してなさそう　CD
民実　前半はよく出来ている　準備書面は二段の推定がない？　CD
刑実　刑訴と同じ　CD

一文を短くする　説明ではなく論証にする　事実をたくさん摘示・評価する
これだけで印象が良くなるはず　まずは一文を短くすることからはじめたらいいと思う

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 15:47:46.35

民実の準備書面で、人の性格決め打ちしてるのやばいよな。

> 我が子可愛さでYはAのいいなりになりがちな関係性があり、

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 15:47:59.98

また法務省だの5年前だの始まるぞw

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 16:21:02.03

ラブトレイン、会社ではどんな感じなんやろな

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 16:54:53.52

ラブトレの活動時間になったら来るわ

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 17:02:07.48

ラブトレ人気だな
昨日の再現者一覧から外されてスネてる様はちょっと可愛かったしな
しかも保護者みたいな人に幼稚園児のようになだめられてたからな笑

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 17:04:44.57

司法板の予備論文スレは5ちゃんの中でも最高クラスの頭脳が結集してるはずなのに、なんでこんなギャグみたいな事が毎日起きるんだ
面白すぎるだろ

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 17:54:34.38

登場人物のキャラ濃すぎるからなw

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 18:14:43.93

>>166
ラブトレイン不合格確実だなワロタ

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 18:51:26.61

ラブトレ、早く来ないと寂しいぞ。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 19:39:15.66

いらんもん召喚しようとすんじゃねぇ。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 20:04:38.19

近年の短答試験予備試験の思考力が充分にないと解けなかった知識が受験生よりはるかに豊富な筈の予備校が法務省の正解に到達出来なかった割れ問や全社一致の誤答を、近年の予備試験スレで今まで、たった一人の受験生が実はほとんどその正解筋を書いていたのウケるな。

１受験生が現実離れしているのか、
それとも今の日本にエリート秀才であろうと思考力のある人間が稀なのか。後者だと思いたい。

刑事実務のマスクと帽子とフードで人間の容姿なんて、いかようにでも印象隠せたり、
分からなくなるほど人間の知覚は当てにならないのは分かるでしょう。設問２のラブトレ答案は、まさにその現実の経験則を地頭で事実認定に臨機応変に利用したと言える。
コロナ禍のマスク事情の時に経験した人間がいるだろうに。

何も座って
机の上で本やパソコンを眺めているだけ
が勉強ではないのだろう。
学ぶヒントは日常生活の至るところに
隠されたりするかもしれない。
それに気付いたり、アドリブで応用出来る
のは地頭なのかもな。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 20:10:33.00

ラブトレ答案の特徴は、そしてその自分の頭で考えたど真ん中の確信に直球を迷うことなくズバンと鋭角的に入れてくる。商法、憲法、民法、実務科目等しかり。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 20:16:31.19

刑事実務科目設問１の(2)か。
設問１の(１)も情況証拠を丁寧に挙げることが必須でしょう。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 20:25:03.97

まあ、１受験生の思考力が優れ過ぎているのか、その他の日本のエリート秀才達の思考力がそんなに高くはないのか真相は定かではないが、論文は相対試験だから結果はいずれにせよ変わらないと言えるでしょう。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 20:25:24.88

>>179
それは仰るとおりです。
しかし本試験受けた方ならわかると思いますが、時間的に無理です。
それをすると書き切れずゴングです。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 20:30:00.39

ラブトレおはよう
166の評価についてはどう思う？

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 20:31:12.82

統一教会の解散請求についてのラブトレの見解も聞きたい
これも最高裁まで行くかね

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 20:50:37.55

ラブトレ、キタキタキター！ラブトレイ音頭でも踊りまっしょい！！ホッ！ヨイッショ！！

ホレ！ホレ！ホレ！！ワッショイ！！！ワッショイ！！！ワッショイ！！！！ワッショイ！！！！
ホラ！！ドッシタ！！！ドッシタ！！ドッシタドッシタ！！！！wアッ！ヨッヨッヨノ！ヨイ！！！wヨイ！！！！w

空高く舞い上がれ！！！ビーファイヤー！気球に乗ってどこまでも！！！！wスーパーラブトレ音頭ですよぉ〜〜〜w

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 21:43:12.67

>>166
A~Fを5~0で換算すると計22~15なので、選択をCとしたら1000前後位では。
亡霊ソラリス中中さん位?

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 21:58:38.12

ソラリス・中中さんはボーダーですらなく、不合格確定ってこと？
ちょっと厳しくない？

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 22:11:08.48

バッタ、ちゃんいちより下は確実に受からん

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 22:20:12.50

ノーリーフさんまでは結構上位で合格しそうな感じ。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 22:21:09.97

飛翔評価では下記の順
バッタ、焼石会計、ちゃんいち、亡霊

この4人全員受かるか、上3人が受かるか、上2人が受かるかのどれかやろ

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 22:45:34.06

合格確定　～30位　晒すマン　むしどり
　　　　　～150位　おぐんす、焼石会計（Tチームより）
　　　　　　　　　　ミルフィーユ、no leaf
合格濃厚　みー、パンダ、Legal aren
ボーダー前後　バッタ、飛翔、亡霊、チャンイチ、中中
選択科目次第？　予備試験答案、ソラリス、yobiteki
800～1500位　taka、カラスマ、はっち、パンデクテン
その他　ラブトレイン＝タマ

こんな感じ？

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 22:59:47.93

>>189
飛翔さんの得点を基準に考えるなら、その4人より下の人達も大した得点差は無いのだから、合格可能性有りって事になると思うのだけど
255〜235は団子でしょ

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 23:07:39.27

むしどりさんの商法3752字って全く改行しなかったとしても1行当たり43字だよな
それでいて民法と民訴も4枚目までフルに書いてるってどういうことや、、

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 23:13:36.83

>>192
そら現場で書いたやつより多少着色してるやろ

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 23:15:45.41

>>191
飛翔の評価の230とか250とかの数字にこだわらん方がええと思うけど　実際は平均20にして調整もされるんやろうし
一見数字的には団子とはいえ、バッタ焼石の2人とソラリスは雲泥の差やと思うけどな

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 23:17:55.98

むしどりは会社辞めて専業みたいなこと書いてるぞ　さすがに社会人受験生であれは無理やろうしな

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 23:31:42.04

大学生の方が合格率が高いのって答案の書き方に癖がなくて読みやすいってのもありそう
申し訳ないけど社会人の再現答案の中には、書いてること自体は間違ってないけど今どの要件の話をしているのかとか文章のつながりがわかりにくいのが相当数ある
そういう意味では飛翔さんの点数では同じでも定性評価の面でバッタさん焼石さんは上にいきそう

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 23:33:52.89

予備試験界隈、自分を良く見せようと虚勢はったり虚言したりするような奴らも多いだろ　再現答案も着色して自己顕示してる奴なかにはいるだろ

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 23:37:28.86

ソラリスさん、そこまで癖強いか?昔の浅野さんよりは三段論法守れてると思う。

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 23:43:34.96

>>177
これが自演ってバレないと思ってる時点で大した思考力ないんやろな

**氏名黙秘** · 2023/10/13(金) 23:45:01.30

ソラリスよりクセ強い人いたのかよ…
どこで書き方学んで来るんだ…