2023年(令和5年)予備試験スレ4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>0950
商法に関しては圧倒的に司法書士の方が難しそうだけどな。 >>952
短刀ではそうだね。論文は圧倒的に予備試験が難しい あと予備試だと、7科目時間制限が厳しいけど司法書士だと午前科目の時間あまる 問18
環境問題に関する知識ゼロだったけど「明らかな誤り」を選ぶんだからアとイを消した時点で
5だろうなと思いつつウを読んで「常に」って書いてる時点で誤りだなと確信してエとオは読まなかった >>937
部分点計算されないとか採点の意味あんのか…
部分点計算なんて基本毎年同じなんだから盛り込めよと思うが。非対応なんてありうるか? >>959
全体のでき次第で部分点調整はあるらしい 刑法と刑訴はスピード重視の問題
若い人有利なのかな 今年はロー在学生が受けないからレベルが下がるということで、合格者を大幅に減らすらしいね。 伊藤塾の採点は、部分点は例年ベースのルールで計算され、法務省が正式に発表あったのちに再計算可能ということでいいんやろか >>947
司法書士よりも弁護士の方が向いていそうだな
刑事系が良くできているし 法律科目5割、中には3割の科目も…初受験で勉強も計画の六割も進まなかったから覚悟はしていたけどここまで悪いとは思わなかった。
全科目試験中に悩んで一度解いたあとに戻って別の選択肢のマークを塗り直した問題がかなりあって、それが全部間違っていて元の解答が全部正解だった。
来年に向けて今日から再始動したいが心が追いつかない。 伊藤塾の採点サービス、伊藤塾WEBサイトにのってるサンプル見る限り部分点計算あるね ロー在学中の短答合格者は約250人で、短答合格者全体の一割もいないから、合格ラインに大きな影響はないのでは? >>965
仮に塗り直さなくて合ってても
ラッキーパンチ当たっただけ
確信持てる解答を地道に増やすしかない
今日明日くらい休んでもいいだろ 問13って正解3だと思うけど違うの?
4は買ったものが飲み物なのかわからないよね。
3は「シャンパンというのはフランスで作られるものだ」って日本語の解釈次第だけど、
他の選択肢が「フランスのみで作られる」ってわざわざ限定している以上、フランスのみに限定しない趣旨だと思うんだけど
シャンパンがフランスで作られるって事実に誤りはないよね >>965
俺は去年1点差で落ちたけど、まさに塗り直して2点下がって落ちたよ。 >>969
シャンパンが今まではフランスのみで作られていても、それはあくまでこれまでの話。
シャンパンが将来は日本でも作られるかもしれないよ。 >>947
予備試験の択一でも強い傾向があると言われている択一職人の司法書士の方でもあまり良くなかったのですね。それだと一般教養は最低でも25点以上とってないと合格点に行くかは怪しいと思われます。無事今年受かっていると良いですね。 >>947
予備試験の択一でも強い傾向があると言われている択一職人の司法書士の方でもあまり良くなかったのですね。それだと一般教養は最低でも25点以上とってないと合格点に行くかは怪しいと思われます。無事今年受かっていると良いですね。 >>972
そう言われてみるとそうだね。
じゃあ4が正解なの? 伊藤塾の21日出る成績表ってボーダーとかもわかるのかな? Twitter で一般教養40点越えめちゃ見るんだけど不安になってきた。中にはボーダー180点になるかもとか言ってる人もいて怖い 般教そんな簡単だった?
だとしたらボーダー170くらい行ったりするのかな ボーダー去年より上がるとは思う
167で予想してる >>965
良く頑張ったと思います。
まずは、自分なりに今まで頑張ったのなら、誉めたり、いたわってあげてくださいね。
択一ってある意味際限がない世界で、知識問題が多いから、どこまでもマニアックな知識や微妙な言い回しの問題をマルかバツかで答える問題の正答率を突き詰めていくことが、出来なかったり、無味乾燥に思えたりする人もいるかと思います。それが苦なら、論文の問題や基本書を読みながら基礎知識を楽しみながら覚えていくのも良いと思います。 Twitter とかは例年自慢か爆死しか目立たないから気にするな
去年159だから上がっても160ちょいだろうさ >>984
それくらいがリアルなボーダーぽいよね
今年から司法試験在学受験認められたから予備試験の合格者も減らすと聞いたし ボーダー上がる要素
・一般教養易化
・受験者増&司法試験在学受験で合格者減らす(?)
ボーダー下がる要素
・在学中受験でローの優秀層減少
・法律科目やや難化
どれくらい合格者減らそうとしているのかにもよるかもだけど、結局昨年+3〜4点くらいな気がする
高くても165とか >>968
別の問題解いてるときに前が気になって行って戻ってを繰り返しての悪循環で目の前の問題に向き合えてなかった。結局、知識が曖昧だから迷うんだよな。
>>970
今年受かってるといいね。俺は来年に向けてやり直すよ…
>>985
この八ヶ月を反省して勉強計画練り直して再チャレンジするよ。アウトプット、過去問中心は間違ってないと思うけど、インプットをこれからは疎かにしないようにして知識の定着を目指すわ。 去年よりボーダー上がるのはみんな思ってそうだね
令和3年受けた自分としては令和3年のボーダー162点よりも上がると思ってる
167までは行ってほしくないけど、真面目に165はあると思う だいたい今日の夜からボーダー170とか180と言い出す奴が出てくる
辰巳の分析が出るまで消えない
辰巳の分布が出たら真面目な議論が始まる
けど一般教養の疑義問で最後まで粘るやつが出る
発表日で阿鼻叫喚 >>961
刑法と刑訴の時間が短い上に、憲法と行政法の正誤問題と違って事務処理量が全然違うし、刑訴マニアックな知識や微妙な言い回しの問題が多かったからちゃんと余裕持って最後まで出来た人は結構少ないと思うね。憲法行政法も微妙な言い回しの問題が増えたから、主観的には簡単のように思えて、短答採点でボロボロこぼした人も結構いると予想。
刑訴と公法系難化は、試験会場のロー生と思われる受験生達も話していたからそうだったのでしょう。
今年は法律科目はそんな差がつかなさそうだから、一般教養の出来不出来で変わるでしょうね。40点以上とった大学生は受かりやすいと思います。
法律科目は難化 一般教養、過去一番受験者平均高かった年が2014年で31.5、この年のボーダーが170
これよりあがる可能性はあるのかね 辰巳の採点出した方がいいのかだけ教えてくれ、伊藤塾だけでいい? 321 :氏名黙秘 [] :2023/07/17(月) 08:22:18.18 ID:iZNMZl+m
加藤ゼミナール、①基礎問題、②総まくりテキスト、③基礎応用完成テキストに条文索引をつけろ。
条文索引のない書物はただの印刷物に過ぎず書物の名に値しない(≒書物の体をなしていない)ぞよ。
一冊の本の内容を検索するために用いられるのが、「条文索引」である。
私は、知りたいことがあって本を買った場合(つまり、楽しみのために買ったのではない場合)、目次に頼らず、条文索引に頼って読むことが多い。
ところが、日本の本には条文索引がないものが多い。私は、「条文索引がない本は本ではない」と主張しているのだが、この(やや過激な)主張によれば、日本で出版されている大部分の本は本ではない(≒本としての利用価値がない)(※)。
(※)本に条文索引がないのは、「著者も出版社もさほど力を入れていないことの証拠」である。
なぜなら、条文索引を付ける作業は、著者にとっても出版社にとっても、かなり面倒だからである。
それに、ページ数が確定するのは本を作成する最後の段階であり、校了までの時間が切迫しているので、できればこうした面倒な作業はやりたくない。
逆に言えば、条文索引が付いていることは、力を入れて本を作っている証拠である。
だから、条文索引の有無は、「読む価値のある本」を識別するための、重要なノウハウだ。 >>988
法務省が去年と同じくらいの合格者数を
とるなら合格点数は去年とそんな変わらないと思うけど、
大学受験の貯金や大学講義で般教が得意な大学生受験生の短答合格率が高まりそうな予感がする。 ボーダーは180だろ。
合格者数減らすし、教養大幅に易しくなった。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 57日 18時間 56分 33秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。