令和4年予備試験 論文スレ5
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
事故評価、C以上ついている科目ないわ…2000位くらいと予想 >>847
そもそもが
?三段論法できていない答案に点数が付かない
?三段論法ですべてが決まるわけではない(三段論法は合格答案の一要素)
?と?は別個の命題だろう?
お前はアホだから?
俺は?を指摘している
ID:zIOj2sBX(7/9
キチガイの例の1つ 今年落ちると司法試験まで1200日なのか
今更ながら後悔 >>849
頭悪い印象操作の意味不明な不自然に
タマに粘着する同一性認定粘着荒らしが暴れているだけだからな。
具体的にタマ答案のどこが他の再現答案と具体的に比較して出来てないか提示出来てない。
受験生はほとんど書き込んでないだろ。 もうすでに受験生の議論は論文試験直後から2ヶ月あまりで落ちついて終わったんだよ。
法務省の論文合格発表が迫ってきたからって、
荒らしが連投して焦ってディスろうと突然必死になっても無理やりこじつけ感があるだけだよw。
文句あったなら、試験直後からのタマが中心となっていた議論に参加して論破すれば良かったのに。合格発表前に何故そんな荒らしは必死になってディスっているのか、不自然に見えるだけだよ。 今日も朝から晩まで同一性認定粘着荒らしが意味不明に粘着連投していただけで終わったみたいだよな。糞つまらないくだらないことに無駄レス消費するなよ。
他人に依存するだけのつまらない格好悪い人間にはなりたくないわ。 >>857
バカ高卒くん、バカ高卒くんてほんとに毎日5ちゃんやるしかない人生なんだなwwwwww >>859
>バカ高卒くん、バカ高卒くんてほんとに毎日5ちゃんやるしかない人生なんだなwwwwww
それお前やんw
くそワロタwww 「今年落ちたら司法試験本番まで700日以上www」は
毎日投稿されると思う。
そして、予備試験の発表後は「来年は落ちたら司法試験まで
1000日以上www」って投稿が始まると思う。
事実だし、楽観的な予備試験受験生が多いから
試験の厳しさを毎日認識する必要がある。 採点実感で指摘されてる形式面すら書けてない受験生も多いから
「形式面ワロタ、今年も配点ポロポロ落として+365wwwwwwww」
も投稿しておく。 >>1
陰謀論じゃなくて率直に、
手術した医者が[心臓に穴が開いていた]と会見してたけど、
その後に警察が[鎖骨下大動脈損傷]と発表したんだよな。
心臓が損傷してたらマズイ理由は何?
なんで警察は話しそらしたの? >>858
現状、非予備試験受験生の同一性認定粘着荒らしが合格発表前にいつものパターンで朝から晩まで暴れて荒らしているだけで受験生の書き込みは少ないからな。荒らしが暴れる前の今までの議論を見ればだいたい優劣は分かると思う。 これなんかも完全にタマw
心理学者「山上はかなりのネット依存症、依存で前頭葉が発達せず脳が子供のまま」 [379664699]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1662185581/ >>865
コイツって、本当に毎回同じこと言ってる。
上の方にあった推定キーワードばっかだな。
ここまで揃うやつは1人だけ(タマ=大丸=アンティゴネ=パイオツ)なのに本人は別人だと言い張る。 寄付金額に対する法規制の合憲性
信教の自由に抵触する疑いが強いという見解
「宗教団体が布教活動ないし献金勧誘をする行為は、宗教的信仰の外部的な表現で
ある点で、信教の自由(宗教的行為の自由)の一部として憲法上保障されている」
(奈良地方裁判所平成9年4月 16 日判決)
「宗教的教義にのっとって、ないしは布教活動に伴い、献金等一定の金員の出捐を
勧誘する行為は、信教の自由に由来する宗教活動の一環として当然許容されるべき
ものであり、これを殊更に制限することは許されない」
(大阪地方裁判所平成 13 年 11 月 30 日判決)
「宗教上の喜捨の多寡は、経済取引対価と同様には考えられず、高額な金員でも出
捐する者が宗教上の喜捨としてその意味を納得して出捐しているのであれば、問題
はない」(名古屋地方裁判所平成 13 年6月 27 日判決) 予備試験受験終わるまで仕事とかおろそかになってて
再現どころか復習もなああんもやってないw
5ちゃんも今年初めてなんで教えてほしいんだけど
刑法 設問2の3つ
書く順番にも点数ある?ない?
ここでの結論は出てるの?
予備校では何か言ってた? そんなの話題にもならなかったが、条文の文言に沿って書くのが自然じゃないの?
①主体:「窃盗」に当たらない
②行為:「暴行」に当たらない
③時的要件:「窃盗の機会」に当たらない
②と③は逆で書いた人も多いだろうが①を後回しにするのは違和感がある
点数には影響しなさそうだが >>871
なるほど。ありがとう。
私は@を後回しにした。
というか、最後に気付いた。
未遂でも「窃盗が」に当たるのは争いないし、結論未遂だし、ということで。 そうか、刑法 設問2の3つの書く順番
話題にもなってなかったんだね。
じゃあ、6歳の子の不能犯も話題になってない?
過去問やってたときに、本試験だか予備だかで不能犯出てて
どういうときに書くのか、未だにわけわかんないんだけど。 >>873
それは実行の着手があるかないかの問題でしょ。
6歳の子だからといって不能犯になるわけではない。そもそも間接正犯だしね。 >>874
ありがとう。
あるサイトで不能犯も書いててびっくりした。
私は当然思いもつかなかった。
ちなみに今まだ試験直後からのスレを見てる最中で直近のを見てなかった。
直近のをちらっと見たけどかなり荒れてるね。 間接正犯の場面で不能犯が問題となることはまずないんじゃないかな?
道具である未成年者が道具たり得ない場合は
行為支配の有無や道具性の有無の問題に解消されると思う。 不能犯を実行行為性の質の問題と捉えるならば、問題になりうる。間接正犯は実行行為性の量の問題な。上記を明記しないとグダるから落としてもそこまで影響しないと思う。 荒らしの高卒伊藤認定男よ
二度と出てくるな
消えろキチガイ
掲示板一同より >>879
他人のことは良いからお前はお前ことをがんばれよwww
煽りじゃないぞ?
バカ高卒くん、今の君は中央大通信教育の宿題とローの院試対策に集中するんだよw
予備短答との二正面作戦はバカ高卒くんには無理だw
これ以上ない的確なアドバイスやろ?wwwwww
お前、今日も早朝から晩まで5ちゃんしかやってねえじゃねえかwwwwww >>878
実行行為性の質と量で不能犯と間接正犯を区別する?
意味が分からないよ。
実行行為性の質というのは、あなたの造語でしょう >>870および>>873です。
夕飯食べに行ったり風呂入ったりしてから再度ここに来たらまた荒れたようですね。
とりあえず、試験直後からのスレを見ます。
レスくれた人たち、ありがとう。 >>881
不能犯と間接正犯の区別?そんなこと一言も書いていない。よく読め。ソースは判例と大塚先生だよ。両者を造語と呼ぶのは自由だけれど、おまえが何様ということになると思うのだが、万年不合格者のたまさん。めんどくさいから、質問は大塚先生にしてくれ。初学者を装って質問することは得意だろ。 >不能犯を実行行為性の質の問題と捉えるならば、問題になりうる。
>間接正犯は実行行為性の量の問題な
これは、実行行為性には質と量があるという発想を取ったうえで、
不能犯を間接正犯との対比で把握した言説だろう
不能犯は質の問題、間接正犯は量の問題
と「質と量」をメルクマールとして区別できるということ
を語っている
私は、そう理解できた(違うぞ、というのなら、詳説してくださいな)
ちなみに、大塚の「どういう書名の本」ですか? よく読め
と言われますが、いくら読んでも
@実行行為性には質と量があるという発想を取っている
A不能犯を「実行行為性の質の問題」と捉えるならば、間接正犯は「実行行為性の量の問題」と理解することができる
B本問は、実行行為性の量の問題ということができる
しか出てきませんが?
大塚の書籍名を挙げるようお願いします >>887
同一性認定粘着荒らしが、
何でもかんでもタマと結びつけたくて、全く関係ない別人の質問者までもタマと認定するから「おまえ」とおそらく荒らしは述べているのでしょうよ。ここまで必死になっていると頭がおかしいとしか言い様がない。荒らしは会話の相手がタマのつもりないしタマと見せかけたいつもりで会話しているように見えますが、肝心の質問者は自分自身のつもりで会話していますから、会話がちぐはぐになって成立していないように端から見ると見えますからね。 バカ高卒くんが自身と何ら関わりの無い大学受験板や英語板に書き込んでは完スルーされていて草wwwwww
やはり高卒なのに、大阪教育附池田小学校の児童を相手に筋違いの逆恨みをした、宅間守の劣化コピーそのものですよねwwwwwwwww >>885
メルクマールってなんでちゅか?wwwwwww
また背伸びしてみたの?w 予備の問題見たけど不能犯の問題にもなるんじゃないかな。
ガキが2人いて、その比較で問題となるのは間接正犯の成否、不能犯の成否の
2つだと思う。
・被利用者行為説
→実行行為あるか→実行行為の定義
→本問では、ガキの行為自体に法益侵害の現実的危険性が認められるか?
→そもそも不能犯となるのではないか
→未遂・不能の区別の規範(TAMA!規範定立ハ重要ダヨ!)
→たしかに、事後の事情を考慮すると商品を盗ってこれてないが
承諾したわけだし、ステーキが何であるか、どこに持っていけばいいか
は理解していた。また、以前にそのスーパーにも行ったことがある。
という事情を考慮すると現実的危険性があるから、不能犯にはならない。
・利用者行為説
何もわからないガキを利用する行為自体に、法益侵害の現実的危険性が
あるか?不能犯となるのではないか(TAMA!問題提起ハ重要ダヨ!)
→未遂と不能の区別の規範(いっかい書いたから省略)
→(上と同じあてはめだが)
たしかに、事後の事情を考慮すると商品を盗ってこれてないが
承諾したわけだし、ステーキが何であるか、どこに持っていけばいいか
は理解していた。また、以前にそのスーパーにも行ったことがある。
という事情を考慮すると現実的危険性があるから、不能犯にはならない。 「量と質」っていうのはよくわかんないけど、答案に書かない方が無難だし
答案に書く場面もないんじゃないかな。
hey! TAMA! ドウ思イマスカ? 2つのガキの比較を考えると、最初のガキでは
・間接正犯の成否
・実行行為の判断基準(利用者か被利用者か)
・不能犯
を書かないといけないような気がする。
不能犯については、実行行為の判断基準の時点で実行行為の定義を書いてるから
不能犯も問題提起兼ねた規範で1行、あてはめ2〜3行で済むんじゃないか。 Yに命令に従った行為をする能力はあったがブドウが売り切れて存在しなかった場合
ブドウは存在したがYに命令に従った行為をする能力がなかった場合
本問で問題となり得るとしたら後者
利用者基準なら未遂か不能かを書いてもいいかも知れないけど
そこまでの必要があるかどうか >>889
高卒伊藤認定男は、宅間守そっくりで笑うw
>メルクマールってなんでちゅか?
メルクマールという言葉を使ったらなぜ背伸びになるんだ。
宅間守そっくりな高卒伊藤認定男が他人に噛み付くメルクマールがレベル低過ぎて笑うw
逝ってQ 知的コンプで朝から晩まで5ちゃんねるを荒らす高卒伊藤認定男
噛み付く内容を見る限り、国語力に劣等感があるのだろうと容易に分かる。
本人は誰かに間違いを指摘されたトラウマを抱えているのだろう。
可哀想な宅間守こと高卒伊藤認定男
「荒らし宅間守」は、すぐ自己紹介するから分かりやすい。 >>897
それ完全にあなたのことですよね?wwwwww
俺が君の何度間違いを指摘してあげたと思ってるんだよwwwwww 宅間守にそっくりのバカ高卒くんは、不毛犯ですwwwwww 短答受かってないのに答案を書いて、ほめてもらえると思ったらボコボコにされてるタマ高卒くんwwwwww それよりタマ高卒くんは中央通信の宿題は終わったのかよwwwwww 漢字が苦手でww漢字ドリルの相談してたタマッwwwwwwwww >>101,485
>>790
かもしれないねwwwwww
池沼だろこいつwwwwww 結局、「実行行為性の質と量」という造語は
大塚にも書いてなかったし、書いた本人は答えられないし、
答案に書いたら一発アウトの造語でしょう。
スレにおいての「説明概念」とした使用しているとしても
刑法の理解力を疑われる言葉使いです >>898-905
めっちゃ効いてるw
高卒伊藤認定男こと宅間守がんばれw 飛翔さんとタマさんの答案を比べると
三段論法の書き方がよくわかるかもしれない。
具体 問題提起
抽象 問題提起
抽象 規範定立
具体 あてはめ 事実・評価
って感じで具体→抽象→具体、とするのが三段論法な。 XpithsYA
なにがいきなりお前呼ばわりだよ
誰も攻撃していないレスに造語呼ばわりしたきたのはそっちだろ。そんなことにならないように影響が少ないと書いてるだろ。大塚先生が明記している概念だから自分で探せ。判旨もちゃんとその言葉を使っているから探せ。一言謝罪しろよ脳無し。 >>910
電子版の基本刑法で単語検索したけどなかった。
そもそも初めて聞いた概念なんだけど、本当にあるの?それ。
基本刑法とかに載ってるかもしれないねー、じゃだめだよ? >>910
ちなみに、これもタマ。
能無し〜のような罵詈雑言も頻繁に使うよね。 >>914
たまはあなたでしょう(笑)
たまに絡まれている人がたまなの(笑)? >>918
>>919
どこに行っても屁理屈扱いされるバカ高卒w
どこに行っても下手くそな自演で自爆するバカ高卒くんwwwwww >>910
バカ高卒くんは、こうやって"ID"という文字列をわざと抜かしたり安価の>>を抜かしたり、へっったくそな自演にたまに混ぜてきますwwwwww なんでも自演にしないでくれ。更に、頻繁に書込みもしていない。万年不合格者の思い込みで勝手に決めつけないでくれ。概念は判例を受けて大塚先生が明記している。こんなこと嘘言っても意味ないだろ?探してきたらそれと言ってやるよ。できなくて信じられないならもう本人に聞いてくれ。装うの得意だから簡単だろ >>925
タマ、ID変えてくだらないことする前に先に謝れよ タマのことで草
クラスに5人程度はいたIQ70〜84の「境界知能」彼は今頃どうなったんだろう🤔 [805238285]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1662377079/ ま〜た高卒伊藤認定男こと宅間守が荒らしてるのかよ
いい加減にせえよ >>928
バカ高卒くんて俺が以前に指摘して以来、自分でも宅間守に似ているとうすうす気づいて気にしているよねwwwwww >>929
ぜんぜん。だって言われてたの別人だわ。
あなた達瓜二つのような性格じゃない?宅間守とね。
同族嫌悪なのかい?はたから見たらそっくりだわ。
コンプレックスの塊という根底はあなた達二人の共通項じゃないの。
あなた達って当然、高卒伊藤認定男と宅間守のことね。
うふ。 >>930
宅間守もバカ高卒くんと同じで高卒、そのくせ学歴や年収の話が大好き、で思い通りにならないとすぐ切れるガキみたいな性格だったらしい
かもしれないねwwwwwwwww 英語関係の板やスレで煽られも突っ込まれもせずに、自縛霊みたいに貼りついてるバカ高卒くん、哀れですよねwwwwww
お前ほんと5ちゃんしかやってないのなw >>932
バカ高卒くんて宅間守って言われるとムキになるよねwwwwww
それは自分でも気づいているからwwwwww >>934
ぜんぜん。ムキになってないわよ。だって言われてたの別人じゃないの。
実はあなたが宅間守にそっくりだったなんて
大笑いね。
連投してムキになってるのあなたじゃないの。
うけるーーーーw というか、
英語関係のスレだとか
そんなところにも出入りしてるのに驚き 学歴や年収の話?
高卒と喚くバカが学歴コンプレックスが酷いから
司法試験を受けるような人は、一般に学歴が高い(偏差値が高い大学卒)
という事実をどう思っているのかと疑問に思うだけ
東大、京大、早慶、中央卒だけで7割くらい占めているんじゃないの? 変な文章になってしまったわ
また、高卒認定さんに添削されそう
それしか能のない人だもの >>937
いやでもあなた高卒ですよね?wwwwww 自衛隊の階級の話と学歴の話と年収の話が大好きで、酷い女性憎悪の宅間守wwwwww 司法試験スレのこれってタマだけどなw
826 氏名黙秘 sage 2022/09/05(月) 23:50:05.51 ID:fQYK7nrM
地獄を味わったから他人に優しくなれる。
そういう人がいい法曹になる。
皆さんのいい結果を心待ちにしている。 高卒認定だけじゃなくタマ認定もあるのかwwwwww
でもおまえも司法試験まで700日待ちの予備試験囚人じゃんwwwwww >>940
と宅間守こと高卒伊藤認定男が言ってますw なんでもタマとしたがるのも同一性認定荒らしの特徴。
結局高卒伊藤認定荒らしと同じ機能しか働いてないからね。
法務検察や、警察が捜査すればいい。
荒らしそのものだったりするから。
もっとも通報しても捜査することは不都合なので出来ないと思うが。 現法務大臣は、元警察の人間。
法務省職員が不正を働いているからといって
おおごとにしたくはないでしょう。 主文 司法試験受験まで最低700日の予備試験囚人とする。
理由 令和4年予備試験に不合格であったため、予備試験囚人としての地位を365日増加する。そのため、司法試験受験は早くても令和6年すなわち700日後になる。被告は、予備試験の受験に際して努力が足りずたかだか30倍前後の倍率の予備試験に不合格となった。そのため、法科大学院修了者と同等の学力は全く無いと判断され、令和5年主催の司法試験に対応できる能力はないと認定された。その結果、予備試験囚人としての地位を365日増加し、最低限の法的知識を取得するよう努力すべきことになる。 コトラーに限った話ではない。「日本企業は利益が少なすぎる、株主の言うことを
聞け」と非難、攻撃し、日本の価値観、縄文時代から続く、本当の持続性のある社
会の価値観を破壊しておいて、SDGsとか言い出して、ディーゼルで公害をまき散ら
してきたやつらが、ディーゼルのスキャンダルが起きると、戦略を変えてきた。 コトラーはやはり、依然として近代資本主義の世界に生きており、
無駄なアドバイスをして金を儲けるというまさに資本主義の真骨頂を
発揮して、リタイアしていこうとしている おいおい、↑アゴラの小幡さんの記事を無断転載すんなよ
引用するんだったら引用元も示すって最低限のルールがあるだろ
高卒か? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。