2021年（令和3年）予備試験スレ12

**氏名黙秘** · 2021/08/15(日) 09:36:08.07

再現をアップしてくれた人に感謝しつつ
引き続き有意義な議論・情報交換をしていきましょう

前スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1628122750/l50

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 12:11:51.96

ネタではない。本人は大マジ

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 12:29:08.21

>>899
死ねパイオツアンティゴネ荒らし

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 12:34:39.20

予備試験にまつわる書き込みが仮に連投必死だとして
何で荒らしになるの？
5chの「荒らし」に当たるの？
確認した方がいいと思うよ
法解釈という文言解釈の専門家を目指すのであれば

https://info.5ch.net/index.php/%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3#.E3.83.AC.E3.82.B9.E3.83.BB.E7.99.BA.E8.A8.80

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 12:36:15.61

ブレイバーって気づいてんのかな、自分が荒唐無稽なことツイートしたときにフォロワー数が伸びてんの
法律科目についての見えてる世界の詳細をツイートすればものすごい伸びると思う

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 13:01:40.63

>>901
一年中意味不明なこと呟いている鼻くそ粘着荒らし今すぐ死ね。

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 13:11:32.42

>>902
荒らしの定義すら人によってあやふや。
少なくとも誰かに根拠なく粘着して迷惑をかけようとする行為や、誰かのハンドルネームを名指しで煽って自殺を煽る犯罪行為や、架空の人間か別人を全く別の他人にレッテル貼り続け印象操作か、嫌がらせを粘着してし続けるのは、全部荒らしだよ。

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 13:23:03.91

中央大学法学部の通信教育学部に通報されたのに、相変わらず粘着荒らしは、伊藤って人のエピソードを創作して出して迷惑を中央大学通信教育課程やそのスレやスレ住民等にかけ続けているな。
荒らしは、伊藤っていう人物を45歳と最初言っていたり、後で45歳以上と変えていたり、
途中の荒らしのリンク先のこいつはここでも迷惑をかけているて紹介があったからためしに見てみると、今度は二十代とかになっていたり設定が無茶苦茶。
エアの通信教育学生でかつ、
予備試験受験生のエピソードを創作して通報されたにも関わらず、いまだに荒らしている荒らしは、一体そんなこと何のためにやっているか疑問。その荒らし自身、自分は受験生ではないというようなことさえ言っていたからね。

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 14:15:55.74

>>906
平日の真っ昼間にずっと張り付いてるけど暇なの？社会人じゃなかったのかね

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 14:33:44.00

>>907
自称リモートワークしてる社会人らしいよ

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 16:26:10.94

>>906
中央通信の高卒伊藤は45歳が自称だったが鯖読んでる可能性が高い
45歳以上と見といた方がいい

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 16:26:27.47

>>908
それなｗ

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 16:28:00.08

伊藤は干されて休職してるっぽい
理由は５ちゃんでの誹謗中傷というｗ

【ユー子】ＳＣＳＫ Part23【住商グループ】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/infosys/1626861853/

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 16:48:20.31

法律のプロを目指している方に是非とも教えて欲しいことがあります。
「条文の趣旨」は何を参考にされていますか？
基本書？予備校本？コンメンタール？
そもそもの元ネタみたいなものはあるのでしょうか？

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 16:56:01.37

>>912
その条文がなかったら
１　誰が又は何が
２　どういうふうに
３　困る？

それ考えてみ
それに対応するために用意した

それが趣旨

先に「自分の脳みそだけで」考えてから
読んでください、他人の考えを

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 17:19:10.66

>>909
鼻糞荒らしは直ちに、死ね！！！！

高卒伊藤今年中央の通信に入学した45歳が架空の人物だからって、
風俗爺さん自称49歳裁判官の東大卒と法務省職員元民事局の総務課長松井信憲という人と
プロフィールが酷似しているからって皆の疑い
を回避するためか知らないが、伊藤の年齢設定を無理やり49～50歳に引き上げるなよw

早く通信教育課程スレの巣に帰りなさい。
伊藤に粘着する荒らしは受験生ですらない
んだろ？なら、余計にスレ違い。

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 17:29:15.59

>>909そうそうもっと上

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 17:41:12.26

法務省の松井って職員、二年前に例の事件の被害者受験生がいた早稲田大学会場にわざわざ撮影をしに来たとされている人でしょ？
名前も役職も所属局、課、自分が法務省職員であることも、撮影許可も撮影目的も一切言わなかったという人物だったみたいだが。

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 17:48:26.64

ブレイバーツイート更新おせえなぁ

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 18:12:53.41

>>916
自殺教唆する犯罪者のパイオツアンティゴネはこの世から消えろ

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 19:12:18.07

>>917
俺たちの声が届いたかなｗ
僻み妬みでケチつけてるわけじゃないっていう声が

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 19:26:29.55

伊藤の会社でのあだ名

屁理屈の伊藤
おしゃべりの伊藤
ひがみの伊藤

以上、ご参考まで

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 19:26:57.56

>>919
そんなの困るよ。
ストレス溜まってる最近の唯一の楽しみなのに

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 19:27:02.79

他にこんなのも

ちくりの伊藤

そうしたら逆に自分がちくられちゃいましたよとw

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 19:42:50.55

>>916
この話してることがアンティゴネ＝佐藤たか＝パイオツ＝大丸＝お前を結びつける一つのキーワードだからな。
本当に基地害。本当に気持ち悪い。
自殺教唆は犯罪だそ！

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 19:46:05.25

まるで第三者みたいに言ってるが全てお前（＝アンティゴネ＝パイオツ＝大丸＝佐藤たか＝高卒伊藤）のことだろうが。
さすが糖質って人格が複数あるんだね。
お薬の時間が過ぎてますよー

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 19:53:10.14

高卒伊藤は高卒伊藤

リアルに高卒伊藤ｗ

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 20:02:26.71

高卒伊藤というのもそうなのか。確かに､自分のことを受けているかもわからないとか言っていることからすると十分あり得るな。なぜ他人のふりをするのだろう。

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 20:44:40.77

今日のポエム「論点主義について」
https://twitter.com/dog_queen1/status/1430122429070807044?s=20
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 21:04:56.88

>>927
良かった。でもフォロワー数は伸びそうにないな。科目毎の見えてる世界がしりたい。

突っ込むとしたら、論点主義がダメだとしても論証を正確に記憶しなくていい訳じゃないから。そもそもカスブレイバーの答案には論証と呼べるものはないから。

あと、論点主義批判で民実持ってくるとこにセンスを全く感じない。

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 21:08:09.13

ただ俺はブレイバーを意外とかってて
1800位くらいにはなるんじゃないかと思ってる

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 21:12:19.00

>>923
それ二年前にその部屋にいた人で
その法務省職員の目星を特定できる情報か能力のある人間なら誰だってできるでしょう。

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 21:32:35.56

>>930
もう飽きたし、目障り
スレ違いだし誰も興味ないから公務員スレだか他のとこでやれよ

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 21:59:16.40

>>930
死ねパイオツアンティゴネ荒らし

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 22:05:46.97

ブレイバーさん、できればもう一度質問箱開けてほしい

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 22:14:30.93

>>895
まだ、一般教養公開されてなかったと思うので、ブレイバーさんもそこは勝てるかもしれませんよ。

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 22:20:58.84

>>934
一般教養勝ったって意味ないよ。どうせ来年ないし。
ブレイバーには1800位くらいで落ちて欲しい。そうすれば来年も今年と同じやり方をブラッシュアップして同じ順位で落ちてくれそう

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 22:21:54.96

>>932
糞荒らしは、首吊って死ね！！！！

三年前の受験生の名を意味不明に連呼して荒らす元を作るなよ。社会のゴミくず。
別スレでやってくれ。

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 22:24:10.19

現在の司法試験板を荒らしているのは高卒伊藤

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 22:24:41.99

４５歳以上で今年中央の通信課程に入った高卒らしいｗ

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 22:26:17.99

>>936
自殺教唆する犯罪者パイオツアンティゴネ高卒伊藤www

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 22:33:37.61

>>927
論点主義が駄目というのは、あまり自分の頭で考えず事実を論点や論証に無理やり結びつける弊害ね。実務というより他の法律科目でそういうのありましたよね。
いわゆるひねりが加えてあって典型的な事例や判例とは異なる問題。刑法や商法等。

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 22:34:36.03

>>939
高卒伊藤はもはやうんこ製造機
自殺をすすめられるのも妥当

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 22:37:32.09

ブレイバーさん、うる覚えは間違いだよ。うろ覚えが正しい

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 22:38:28.13

>>942
高卒伊藤乙

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 22:39:10.40

ここんとこ荒らしてるやつって低学歴の伊藤ニートとか低学歴の底辺派遣伊藤あたりでしょう
BPでもさすがにここまでこじらせた人はいないと思う

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 22:41:12.09

>>943
違うわ！おまえブレイバーか！？

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 22:44:52.59

今本当に受験生このスレにいるのか。
日本人は自己主張がないから、本当に生きているのか、生息しているのか分かりにくい。

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 22:52:08.27

声がでかい奴が目立つだけだよ

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 22:54:49.04

日本人は｢はい｣とか｢うん｣とか相づち打つのも苦手な人もいるよね。日本人というのは、議論とか能力以前に苦手なのかもしれない。民主主義も向いてないのかもね。

パラリンピック開催したな。
もう少し受験生のギャラリー達が多ければ他の科目も公開しがいがあるのに。いつも同じ人しか議論に加わってないような気がする。

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 23:00:22.03

法曹になる人が議論が苦手だったり、議論が好きじゃないなら法曹になる意味あるのかと思う。橋下弁護士や北村弁護士みたいな議論が好きか、得意そうな自己主張を率先してするような人種が弁護士や法曹になるタイプだと思っていたが。おとなしくて、頼りがいないと周りに思われないのかね。

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 23:08:33.21

>>948
死ねパイオツ

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 23:11:21.60

5chに1日張り付いてるやつが日本人について語るなよw

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 23:18:05.71

貼り付いてないけどw
大丸です。
民実、刑実も公開している。
主観的な相対評価は民実Bの下、刑実Bの真ん中以上くらいかなと思う。
合計で実務は総合Bくらい。

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 23:21:44.71

>>952
成績公開するかを答えないのはなぜ？
受かってる自信ないから？

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 23:26:11.68

>>952
成績公開するかを答えないのはなぜ？
受かってる自信ないから？

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 23:26:40.73

>>953
気が向いたら公開するかもね。
それは人それぞれの考えでしょ。再現者でも公開していない人も結構いたし。

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 23:31:18.58

>>955
去年ブログでも5chでも成績公開しなかった人が結構いたなんて事実はない
合否すら言わなかったのはアンティゴネくらい

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 23:38:19.12

と受験生が申しておりますwww

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 23:41:39.76

>>956
いちいち覚えてないけど、過去スレ見ると再現者でも法務省からの評価を公開しないで消えたり、ブログ終える人もいたでしょ。
合否不明な人。たしか寿司職人志望の人とか名前忘れたけど。いちいち記憶ないけど。

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 23:45:03.22

>>958
成績発表直後のスレを見る限り再現者は去年16人。よびごもくとアンティゴネ以外の14人は成績を報告してる
よびごもくは途中でブログ削除もTwitterで合格と順位については報告
ここで卑怯者扱いされてたアンティゴネと同一の評価されてもいいならどーぞ

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 23:48:21.49

バカ高卒の伊藤くん、中央通信のスレで大学の学園祭を「文化祭」って呼んで笑われてるwww
高卒のかなしみwwwwwwwww

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 23:53:49.70

>>959
よく覚えているなw
普通目立つ奴しか覚えてないし、注目しないでしょ。たしか、たなか、てけてけくらい。アンティゴネは成績だけでなく、荒らしの煽りや自殺煽りがひどく別の意味で注目されていたみたいだがw
特別目立っていたのは、その三人くらいだろ。
普通はその人数まで覚えてないし、注目してないよ。

去年以前の過去スレ見るといるけど、去年はたしかに公開しなかったのが希少かもな。

一応、公開の有無は気が向いたらにする。
公開の有無は公開するかもしれないし、公開しないかもしれないw

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 23:56:58.46

>>961
お前のためにわざわざ確認してやったんだよ
アンティゴネが注目されてたのは合格確実・成績公開って散々言ってたからだろ

お前も結局は受かってたら公開、落ちてたら非公開なんだろ？どうせ非公開なの目に見えてるからもういいや。情けないやつ

**氏名黙秘** · 2021/08/24(火) 23:59:25.10

>>961
腰抜けの屑

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 00:02:46.51

自己顕示欲の塊のくせに公開しないのかい
独自理論で書いて成績の公表もない再現の需要は流石にないわな

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 00:05:55.13

>>962
わからないよwいずれにせよ公開するかもしれないし、公開しないかもしれない。どうやら、今年は荒らしに意味不明に粘着されているの自分みたいだからね。
公開の有無は、その時の判断や考えによる。公開は否定はとりあえずはしておかない。保留ですね。

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 00:06:21.16

>>934
アンティゴネだか大丸だか知らんけど、プーに粘着してるの気持ち悪い
やめてやれよ

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 00:12:33.67

日にち変わってID変わったけど、
自分

>>961
の
大丸というものね。

短答の時予備試験スレで解説していた人を荒らしは、高卒の伊藤と呼んでいたのに、意味不明に今度は別人の自分を執拗に粘着していろんなスレで伊藤と印象操作され、狙われている者です。自己紹介はこの辺にしときますか。

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 00:14:52.50

>>951
そもそもそういう人って予備試験受からないだろうけどね
せめてこのスレ荒らして憂さ晴らしに妨害してるのかも
寂しいんだろう

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 00:17:21.55

ところで高卒伊藤が中大の通信教育部？かなんかに通報してた件はどうなったんだ？wwwwww

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 00:17:36.59

ニートなのに受験生面してるただの暇人

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 00:29:28.16

>>969
誰かが中央大学通信教育部に通報したみたいだねw。一応スレも覗いたけどまだ事務室から連絡があったとか話題に出てはないみたいだから実在しない生徒なのでは？
実在する生徒なら、事務室から学生達に注意喚起くらいあるはずだから。
とりあえず一応調査はしているでしょう。
末尾dと言われている荒らしもとうとう中央大学に眼をつけられることになったようですね笑

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 00:36:12.34

謎の独自理論がちょくちょく登場し参考にはなりません

昨年の順位すら不明です

改行や文章が下手で読みづらいです

評価すればキレられ荒らし扱いされます

その上成績を公開するかもわかりません

果たして読むことによって得られる物はあるのでしょうか

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 00:46:26.83

0911 名無し生涯学習 2021/08/18 00:30:07
通教事務室SNS見てるそうだから
ここの基地外レスも見てるかな

ID:WU4ojoCL0(1/3)
0918 名無し生涯学習 2021/08/18 22:58:47
>>911
事務室や先生方、TAは当然に伊藤のことは把握済みだろうよ
サイコパスとは誰だって距離おきたいもん

ID:AGH+rXbhd

0920 名無し生涯学習 2021/08/19 00:23:07
>>>918　
通報の趣旨は伊藤に粘着する荒らしについての通報の意味だよ。

伊藤って人が実在しない荒らしが何らかの目的で作ったエア学生なのなら通信教育の学生さん達や中央大学通信教育部に対する侮辱だし、万が一伊藤っていう人がここの実在する学生さんなら、勝手にプライバシーが晒されたり誹謗中傷されたりしていることになるから一応通報しといた。

ID:y8GRxMT80(2/2)

**hisyou** ◆IcU67XcfPA · 2021/08/25(水) 00:51:23.01

お久しぶりです、になんのかな？
何だか荒地化してますね

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 00:55:43.80

>>974
飛翔さんやん
大丸の評価してやれよw

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 00:58:21.27

>>972
どこが謎理論？
人と違うところなんかあった？
刑法の証拠隠滅等は伊藤塾の刑事系の専任講師も、問題で聞いているか否かわからないが、一応検討はしている。ユーチューブの現役弁護士も検討している。

商法は、設問2が信義則の権利濫用ではないことが正解筋と思っているところだって伊藤塾の専任の民事系の講師さんやLECの民事系の専任講師さんも同じ理論だから少派では全然ないし、事例演習会社法か、他の演習本でたしか、あの信義則の判例は株主総会があったと同視できるような場合には当てはまらないだろうことに注意が必要だと書いてあった。
設問１が大株主で設問2が一人株主であったところから、出題意図として、そこを比較しながら答えて欲しかったのだろう。すなわち、設問１は否定して、設問2は肯定。
設問2は自分も一人株主の時に定款規定が定められたと明示して書けていないから、まだまだだが。

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 01:00:42.92

>>976
はいはい、お前が嫌われるのそういうとこだぞ

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 01:01:37.67

商法設問2はその点で伊藤塾の優秀答案か、たしかエクソロさん？の設問2が相対的に良かったと考えている。

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 01:04:46.03

>>974
お久しぶり
再現評価楽しみにしてます
お忙しいでしょうが他の科目もお願いします
まぁ、パイオツに粘着することしかできない荒らしがいるのは去年と一緒ですね

**hisyou** ◆IcU67XcfPA · 2021/08/25(水) 01:06:21.93

>>975
Aに評価しないと納得しなさそうな方は怖くて出来ませんよ

それに、社労士試験補正予測のイベントで忙しいです(^O^)

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 01:08:25.93

>>980
ワロタ客観的に評価しても文句言いそうだしな

飛翔さん的に受かりそうなの誰？

**hisyou** ◆IcU67XcfPA · 2021/08/25(水) 01:11:19.46

>>979
他は難しいですかね。
貴公もそこそこ以上の実力がおありならおわかりかと思いますが、
憲法は自分がアレですし、そもそも正解筋がどうこうとは合わない科目。
実務も民実なんかはプロでも見解が割れてますしね(^_^;)
刑実はスクールの解説も
去年の「伝聞か」みたいな部分もなく熱意がないというか

行政法は、半分ぐらいは
「正解筋」かどうかと異なる感じで評価するべき科目のようですね。

最高評価Cの自分には
行政法の検討は厳しかったです。

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 01:14:03.99

採点するかは別として、飛翔さん的に憲法の問題となるポイントどこだと思う？

**hisyou** ◆IcU67XcfPA · 2021/08/25(水) 01:14:32.44

>>981
受かりそうなのは誰かは分かりませんが、
自分の答案と取り換えて欲しいと思った人には、自分よりその部分で高得点にしましたかね

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 01:15:50.68

民実の前半は賃料請求の要件事実以外まずまずかな
ただ準備書面は二段の推定の228条4項の条文はないし
もう少し丁寧に書いて欲しかった
刑実は自分も出来ていないので判断出来ない

**hisyou** ◆IcU67XcfPA · 2021/08/25(水) 01:18:04.40

>>985
228Ⅳは書きましたよ。
去年の口述でもそこは即答した程ですし。
もう少し丁寧な「構成」に書き換えてみますわ

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 01:19:39.38

>>979
自分は荒らしには何故か粘着されていますが、パイオツやアンティゴネではなく、大丸ですw
何はともあれ、勝手に別人の人間である高卒の今年中央の通信に入ったとされる伊藤さんと印象操作されていることに対して、
荒らしに対して怒り以上に呆れていますね。
そこまで必死に人間をはめて、まるで法務省の検察官が冤罪を生み出す構図みたいだなとw
何はともあれお互い頑張りましょう。

**hisyou** ◆IcU67XcfPA · 2021/08/25(水) 01:20:05.26

>>983
憲法についてはほとんど情報に触れてませんしね。
自分の憲法がなんとなく底Fと思ってからは思考停止です。

**hisyou** ◆IcU67XcfPA · 2021/08/25(水) 01:22:00.21

てか質問なんですけど、
行政法の設問１の「処分性」

あれ必要なんですかね？

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 01:23:32.16

>>986
すみません、大丸さんの再現です
飛翔さんの再現の評価は以前書きました
民訴と実務の再現評価は期待してましたが無理強いは出来ません

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 01:25:12.84

>>989
予備校の解説で触れてるの見たことないしいらん若しくは無視して良いと思う

**hisyou** ◆IcU67XcfPA · 2021/08/25(水) 01:31:49.66

>>990
概ね良い感じの辛口（？）評価を頂いていたような。
概ね自己評価ではなく比較評価と一致してるようですね(^O^)

民訴は自分はリークエの記述だけしか覚えていなくて
そこからの類推で設問１は書きましたが、
正解筋ってのは全く見えませんからねえ。
そもそも、正解筋は求めてないのではないかと思ってます

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 01:33:22.76

>>992
大丸の民訴の設問1みた？
あれで点入ると思う？

**hisyou** ◆IcU67XcfPA · 2021/08/25(水) 01:33:40.58

>>991
無視だとするとパンダさんよりプー太郎さんのほうが行政法は良さそうなことになりますが
行政法に限って言えば、
パンデクテンさんの出来はどうなんでしょうかね？

**hisyou** ◆IcU67XcfPA · 2021/08/25(水) 01:37:41.99

>>993
去年スレに貼られた人と同じ人だと思って、見てないです。
情報が出そろった後に出してくる再現は信用性がどうこうということはその前にブログで書いていた通りですから。

自分の場合は再現に準じたものは早い時期からUPしてました。

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 01:38:58.40

>>994
設問1は最低限
設問2が主張と反論が噛み合ってなさげなのが気になる

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 01:39:58.24

次のスレ立ててくれる優しき方
前スレの再現者のURL冒頭に貼ってくださると助かります

**hisyou** ◆IcU67XcfPA · 2021/08/25(水) 01:40:34.58

>>996
なるほど。
パンダさんとくらべてどちらが良いと思われますか？

**氏名黙秘** · 2021/08/25(水) 01:46:19.88

>>998
あまり深く読んだわけじゃないけど、ギリぱんだかな
パンダの2の信義則がほぼ点入らないそうなところ踏まえても1でカバーできてそう