2021年(令和3年)予備試験スレ12

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001氏名黙秘2021/08/15(日) 09:36:08.07ID:tXTYFaIG
再現をアップしてくれた人に感謝しつつ
引き続き有意義な議論・情報交換をしていきましょう

前スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1628122750/l50

0952氏名黙秘2021/08/24(火) 23:18:05.71ID:0bcRSzkN
貼り付いてないけどw
大丸です。
民実、刑実も公開している。
主観的な相対評価は民実Bの下、刑実Bの真ん中以上くらいかなと思う。
合計で実務は総合Bくらい。

0953氏名黙秘2021/08/24(火) 23:21:44.71ID:cdMFZJx5
>>952
成績公開するかを答えないのはなぜ?
受かってる自信ないから?

0954氏名黙秘2021/08/24(火) 23:26:11.68ID:LYF0Skba
>>952
成績公開するかを答えないのはなぜ?
受かってる自信ないから?

0955氏名黙秘2021/08/24(火) 23:26:40.73ID:0bcRSzkN
>>953
気が向いたら公開するかもね。
それは人それぞれの考えでしょ。再現者でも公開していない人も結構いたし。

0956氏名黙秘2021/08/24(火) 23:31:18.58ID:LYF0Skba
>>955
去年ブログでも5chでも成績公開しなかった人が結構いたなんて事実はない
合否すら言わなかったのはアンティゴネくらい

0957氏名黙秘2021/08/24(火) 23:38:19.12ID:+NpQf+Mr
と受験生が申しておりますwww

0958氏名黙秘2021/08/24(火) 23:41:39.76ID:0bcRSzkN
>>956
いちいち覚えてないけど、過去スレ見ると再現者でも法務省からの評価を公開しないで消えたり、ブログ終える人もいたでしょ。
合否不明な人。たしか寿司職人志望の人とか名前忘れたけど。いちいち記憶ないけど。

0959氏名黙秘2021/08/24(火) 23:45:03.22ID:LYF0Skba
>>958
成績発表直後のスレを見る限り再現者は去年16人。よびごもくとアンティゴネ以外の14人は成績を報告してる
よびごもくは途中でブログ削除もTwitterで合格と順位については報告
ここで卑怯者扱いされてたアンティゴネと同一の評価されてもいいならどーぞ

0960氏名黙秘2021/08/24(火) 23:48:21.49ID:44XhnjJs
バカ高卒の伊藤くん、中央通信のスレで大学の学園祭を「文化祭」って呼んで笑われてるwww
高卒のかなしみwwwwwwwww

0961氏名黙秘2021/08/24(火) 23:53:49.70ID:0bcRSzkN
>>959
よく覚えているなw
普通目立つ奴しか覚えてないし、注目しないでしょ。たしか、たなか、てけてけくらい。アンティゴネは成績だけでなく、荒らしの煽りや自殺煽りがひどく別の意味で注目されていたみたいだがw
特別目立っていたのは、その三人くらいだろ。
普通はその人数まで覚えてないし、注目してないよ。

去年以前の過去スレ見るといるけど、去年はたしかに公開しなかったのが希少かもな。

一応、公開の有無は気が向いたらにする。
公開の有無は公開するかもしれないし、公開しないかもしれないw

0962氏名黙秘2021/08/24(火) 23:56:58.46ID:LYF0Skba
>>961
お前のためにわざわざ確認してやったんだよ
アンティゴネが注目されてたのは合格確実・成績公開って散々言ってたからだろ

お前も結局は受かってたら公開、落ちてたら非公開なんだろ?どうせ非公開なの目に見えてるからもういいや。情けないやつ

0963氏名黙秘2021/08/24(火) 23:59:25.10ID:/G0wO4/7
>>961
腰抜けの屑

0964氏名黙秘2021/08/25(水) 00:02:46.51ID:ScWBSSGx
自己顕示欲の塊のくせに公開しないのかい
独自理論で書いて成績の公表もない再現の需要は流石にないわな

0965氏名黙秘2021/08/25(水) 00:05:55.13ID:Ixd9MGXb
>>962
わからないよwいずれにせよ公開するかもしれないし、公開しないかもしれない。どうやら、今年は荒らしに意味不明に粘着されているの自分みたいだからね。
公開の有無は、その時の判断や考えによる。公開は否定はとりあえずはしておかない。保留ですね。

0966氏名黙秘2021/08/25(水) 00:06:21.16ID:ScWBSSGx
>>934
アンティゴネだか大丸だか知らんけど、プーに粘着してるの気持ち悪い
やめてやれよ

0967氏名黙秘2021/08/25(水) 00:12:33.67ID:Ixd9MGXb
日にち変わってID変わったけど、
自分

>>961

大丸というものね。

短答の時予備試験スレで解説していた人を荒らしは、高卒の伊藤と呼んでいたのに、意味不明に今度は別人の自分を執拗に粘着していろんなスレで伊藤と印象操作され、狙われている者です。自己紹介はこの辺にしときますか。

0968氏名黙秘2021/08/25(水) 00:14:52.50ID:orlwK1XC
>>951
そもそもそういう人って予備試験受からないだろうけどね
せめてこのスレ荒らして憂さ晴らしに妨害してるのかも
寂しいんだろう

0969氏名黙秘2021/08/25(水) 00:17:21.55ID:j3J0lr7y
ところで高卒伊藤が中大の通信教育部?かなんかに通報してた件はどうなったんだ?wwwwww

0970氏名黙秘2021/08/25(水) 00:17:36.59ID:IiV0jnch
ニートなのに受験生面してるただの暇人

0971氏名黙秘2021/08/25(水) 00:29:28.16ID:Ixd9MGXb
>>969
誰かが中央大学通信教育部に通報したみたいだねw。一応スレも覗いたけどまだ事務室から連絡があったとか話題に出てはないみたいだから実在しない生徒なのでは?
実在する生徒なら、事務室から学生達に注意喚起くらいあるはずだから。
とりあえず一応調査はしているでしょう。
末尾dと言われている荒らしもとうとう中央大学に眼をつけられることになったようですね笑

0972氏名黙秘2021/08/25(水) 00:36:12.34ID:EmQYOUar
謎の独自理論がちょくちょく登場し参考にはなりません

昨年の順位すら不明です

改行や文章が下手で読みづらいです

評価すればキレられ荒らし扱いされます

その上成績を公開するかもわかりません

果たして読むことによって得られる物はあるのでしょうか

0973氏名黙秘2021/08/25(水) 00:46:26.83ID:Ixd9MGXb
0911 名無し生涯学習 2021/08/18 00:30:07
通教事務室SNS見てるそうだから
ここの基地外レスも見てるかな

ID:WU4ojoCL0(1/3)
0918 名無し生涯学習 2021/08/18 22:58:47
>>911
事務室や先生方、TAは当然に伊藤のことは把握済みだろうよ
サイコパスとは誰だって距離おきたいもん

ID:AGH+rXbhd

0920 名無し生涯学習 2021/08/19 00:23:07
>>>918 
通報の趣旨は伊藤に粘着する荒らしについての通報の意味だよ。

伊藤って人が実在しない荒らしが何らかの目的で作ったエア学生なのなら通信教育の学生さん達や中央大学通信教育部に対する侮辱だし、万が一伊藤っていう人がここの実在する学生さんなら、勝手にプライバシーが晒されたり誹謗中傷されたりしていることになるから一応通報しといた。

ID:y8GRxMT80(2/2)

0974hisyou ◆IcU67XcfPA 2021/08/25(水) 00:51:23.01ID:WE9RaikY
お久しぶりです、になんのかな?
何だか荒地化してますね

0975氏名黙秘2021/08/25(水) 00:55:43.80ID:EmQYOUar
>>974
飛翔さんやん
大丸の評価してやれよw

0976氏名黙秘2021/08/25(水) 00:58:21.27ID:Ixd9MGXb
>>972
どこが謎理論?
人と違うところなんかあった?
刑法の証拠隠滅等は伊藤塾の刑事系の専任講師も、問題で聞いているか否かわからないが、一応検討はしている。ユーチューブの現役弁護士も検討している。

商法は、設問2が信義則の権利濫用ではないことが正解筋と思っているところだって伊藤塾の専任の民事系の講師さんやLECの民事系の専任講師さんも同じ理論だから少派では全然ないし、事例演習会社法か、他の演習本でたしか、あの信義則の判例は株主総会があったと同視できるような場合には当てはまらないだろうことに注意が必要だと書いてあった。
設問1が大株主で設問2が一人株主であったところから、出題意図として、そこを比較しながら答えて欲しかったのだろう。すなわち、設問1は否定して、設問2は肯定。
設問2は自分も一人株主の時に定款規定が定められたと明示して書けていないから、まだまだだが。

0977氏名黙秘2021/08/25(水) 01:00:42.92ID:EmQYOUar
>>976
はいはい、お前が嫌われるのそういうとこだぞ

0978氏名黙秘2021/08/25(水) 01:01:37.67ID:Ixd9MGXb
商法設問2はその点で伊藤塾の優秀答案か、たしかエクソロさん?の設問2が相対的に良かったと考えている。

0979氏名黙秘2021/08/25(水) 01:04:46.03ID:M8vhHMaK
>>974
お久しぶり
再現評価楽しみにしてます
お忙しいでしょうが他の科目もお願いします
まぁ、パイオツに粘着することしかできない荒らしがいるのは去年と一緒ですね

0980hisyou ◆IcU67XcfPA 2021/08/25(水) 01:06:21.93ID:WE9RaikY
>>975
Aに評価しないと納得しなさそうな方は怖くて出来ませんよ

それに、社労士試験補正予測のイベントで忙しいです(^O^)

0981氏名黙秘2021/08/25(水) 01:08:25.93ID:EmQYOUar
>>980
ワロタ客観的に評価しても文句言いそうだしな

飛翔さん的に受かりそうなの誰?

0982hisyou ◆IcU67XcfPA 2021/08/25(水) 01:11:19.46ID:WE9RaikY
>>979
他は難しいですかね。
貴公もそこそこ以上の実力がおありならおわかりかと思いますが、
憲法は自分がアレですし、そもそも正解筋がどうこうとは合わない科目。
実務も民実なんかはプロでも見解が割れてますしね(^_^;)
刑実はスクールの解説も
去年の「伝聞か」みたいな部分もなく熱意がないというか

行政法は、半分ぐらいは
「正解筋」かどうかと異なる感じで評価するべき科目のようですね。

最高評価Cの自分には
行政法の検討は厳しかったです。

0983氏名黙秘2021/08/25(水) 01:14:03.99ID:JFl6JaxT
採点するかは別として、飛翔さん的に憲法の問題となるポイントどこだと思う?

0984hisyou ◆IcU67XcfPA 2021/08/25(水) 01:14:32.44ID:WE9RaikY
>>981
受かりそうなのは誰かは分かりませんが、
自分の答案と取り換えて欲しいと思った人には、自分よりその部分で高得点にしましたかね

0985氏名黙秘2021/08/25(水) 01:15:50.68ID:M8vhHMaK
民実の前半は賃料請求の要件事実以外まずまずかな
ただ準備書面は二段の推定の228条4項の条文はないし
もう少し丁寧に書いて欲しかった
刑実は自分も出来ていないので判断出来ない

0986hisyou ◆IcU67XcfPA 2021/08/25(水) 01:18:04.40ID:WE9RaikY
>>985
228Wは書きましたよ。
去年の口述でもそこは即答した程ですし。
もう少し丁寧な「構成」に書き換えてみますわ

0987氏名黙秘2021/08/25(水) 01:19:39.38ID:Ixd9MGXb
>>979
自分は荒らしには何故か粘着されていますが、パイオツやアンティゴネではなく、大丸ですw
何はともあれ、勝手に別人の人間である高卒の今年中央の通信に入ったとされる伊藤さんと印象操作されていることに対して、
荒らしに対して怒り以上に呆れていますね。
そこまで必死に人間をはめて、まるで法務省の検察官が冤罪を生み出す構図みたいだなとw
何はともあれお互い頑張りましょう。

0988hisyou ◆IcU67XcfPA 2021/08/25(水) 01:20:05.26ID:WE9RaikY
>>983
憲法についてはほとんど情報に触れてませんしね。
自分の憲法がなんとなく底Fと思ってからは思考停止です。

0989hisyou ◆IcU67XcfPA 2021/08/25(水) 01:22:00.21ID:WE9RaikY
てか質問なんですけど、
行政法の設問1の「処分性」

あれ必要なんですかね?

0990氏名黙秘2021/08/25(水) 01:23:32.16ID:M8vhHMaK
>>986
すみません、大丸さんの再現です
飛翔さんの再現の評価は以前書きました
民訴と実務の再現評価は期待してましたが無理強いは出来ません

0991氏名黙秘2021/08/25(水) 01:25:12.84ID:JFl6JaxT
>>989
予備校の解説で触れてるの見たことないしいらん若しくは無視して良いと思う

0992hisyou ◆IcU67XcfPA 2021/08/25(水) 01:31:49.66ID:WE9RaikY
>>990
概ね良い感じの辛口(?)評価を頂いていたような。
概ね自己評価ではなく比較評価と一致してるようですね(^O^)

民訴は自分はリークエの記述だけしか覚えていなくて
そこからの類推で設問1は書きましたが、
正解筋ってのは全く見えませんからねえ。
そもそも、正解筋は求めてないのではないかと思ってます

0993氏名黙秘2021/08/25(水) 01:33:22.76ID:EmQYOUar
>>992
大丸の民訴の設問1みた?
あれで点入ると思う?

0994hisyou ◆IcU67XcfPA 2021/08/25(水) 01:33:40.58ID:WE9RaikY
>>991
無視だとするとパンダさんよりプー太郎さんのほうが行政法は良さそうなことになりますが
行政法に限って言えば、
パンデクテンさんの出来はどうなんでしょうかね?

0995hisyou ◆IcU67XcfPA 2021/08/25(水) 01:37:41.99ID:WE9RaikY
>>993
去年スレに貼られた人と同じ人だと思って、見てないです。
情報が出そろった後に出してくる再現は信用性がどうこうということはその前にブログで書いていた通りですから。

自分の場合は再現に準じたものは早い時期からUPしてました。

0996氏名黙秘2021/08/25(水) 01:38:58.40ID:JFl6JaxT
>>994
設問1は最低限
設問2が主張と反論が噛み合ってなさげなのが気になる

0997氏名黙秘2021/08/25(水) 01:39:58.24ID:JFl6JaxT
次のスレ立ててくれる優しき方
前スレの再現者のURL冒頭に貼ってくださると助かります

0998hisyou ◆IcU67XcfPA 2021/08/25(水) 01:40:34.58ID:WE9RaikY
>>996
なるほど。
パンダさんとくらべてどちらが良いと思われますか?

0999氏名黙秘2021/08/25(水) 01:46:19.88ID:JFl6JaxT
>>998
あまり深く読んだわけじゃないけど、ギリぱんだかな
パンダの2の信義則がほぼ点入らないそうなところ踏まえても1でカバーできてそう

1000氏名黙秘2021/08/25(水) 01:47:28.07ID:JFl6JaxT
ただパンダにしろパンデクテンにしろB以上つくかなあ

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 16時間 11分 20秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。