基本書スレ 第254刷
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ストゥディアとスタートアップ判例をメイン教材にして、
一周終わったら択一過去問と土田演習2冊やりながら適宜基本行政法と判例ノート、完択等を参照
こんな感じでええやろ >>433
やはりそうでしたか。私も中原基本行政でやっていこうと思います。 基本行政法はこの前のKindle本半額セールの時に買いそびれたから意地でも買わない
まあ2版は持ってるから一応参照はするけど ロー生は中原でいいかも。予備は短答があるから中原をメインにしにくい。 択一六法はあった方が捗る
まあ旧司みたいに特別な対策は要らないね 今の試験で択一六法はいらんだろ。判例六法か普通の六法で充分。 >>441
択一六法って要は受験用のコンメンタールだから手元にあると何かと便利だよ
普通の六法とは全然性質が違う >>442
短答パーフェクトがあればわざわざ択一六法使う必要ない。
買うとしても民法だけにしとき。 逐テキの民法、行政法、民訴を購入したが、
あまりいいとは思えない。
書いた人は受験生スタッフだろうけど、
趣旨や論証部分の表現の適切性に疑問符がついたり、やっつけ仕事で作成したとしか思えん
かくいう俺も以前は予備校スタッフで、こういう類の仕事をしていたが
それだからこそ粗が見えてしまう じゃあ憲法は逐テキ、民法、行政法、民訴は択一六法にしようか。 短答なんてパーフェクト3回まわせば合格するのに、わざわざ逐次テキストやら干拓買う必要ないやろ。 俺は法務省派だから、チクテキとかは必須。疑問の解答を調べるのに便利。
憲法 2017
行政法 2016
民法 2020
商法 2021
民事訴訟 2016
刑法 2018
刑事訴訟法 2019
そろそろ民事訴訟と行政法は買い替えか。 言われるの覚悟して書きましたw
短答は楽勝ですが…(T_T) 短答楽勝なら、もうそんなもん読まないで演習書なり過去問なり、論文対策すればいいやん。
モノシリ博士になった所で、論文書けるようにはならんでしょ。 論文が書けないということは、結局は知識不足なんだよ。 短答直前にしか使わないけどね。
仕事の合間にペラペラめくるのに便利。 >>454
その思考は万年受験生のそれやぞ。
時間内にバランスよく問に答える訓練は、答案書かないと身に付かないぞ。 それを全科目やっていたらいくら時間があっても足らない。
やはり、インプットのほうが大事。 パーフェクトで短答過去問全回しは当たり前にやると思う
さほど時間もかからない。 民法総則で佐久間より四宮能見のほうが分かりやすいと感じる人向けの物権担保物権でおすすめの基本書教えてください >>469
必要十分すぎレベルってこと?
厳選問題で問題数少ないけど >>469
必要十分すぎレベルってこと?
厳選問題で問題数少ないけど 普通にパーフェクト使えばいいのでは?
なんでそんなイロモノ使うの?まあ今年は間に合わんだろうから、再来月からパーフェクト使いなよ。 司法試験にはいろんな受かり方がある。
たかが予備校本にイロモノも王道もない。 >>473
なるべく定評のある教材使うのは基本やろ。 >>471
もちろん、マコツ厳選を信じて予備担当合格確実
ただし、教養で30取る必要ある 可処分時間とか学習環境が個々人で違うから、定評のある教材とやらが常に適してるとは限らない
速習なんちゃらってのは知らんけど、名前からしてパーフェクトよりは速く回せそうだから、
時間が足りないけどとりあえず全体一回ししたいとかのニーズには合ってる可能性もある 速習短答過去問って知らなかったから調べたけど、正解率8割以上の過去問しか載ってないのか…さすがにそれはキツくね… 時間ないなら、単にパーフェクトの正答7割以上の問題だけやればいいのでは?
予備受かったら本試でどうせ使うよね。 物権と担保物権で松岡と安永どっちが分かりやすい?
昨日の質問でこれらが上がっていたので気になっている >>480
より理由を整理しながら、学習したいなら、松岡先生
細けぇこたぁはいいんだよなら、安永先生
まぁ、どっち買っても、学習事項不足はないから、好きなの買えばいいよ >>479
7割のとこだけを拾うんだったら、重要知識の漏れ確認にしかならないと思う。 >>482
「時間ないなら」
そら普通は全問3週以上はするやろ。 >>461
分かりやすい、分かりにくいじゃなく
四宮能見の総則は判例通説じゃない
判例通説じゃない物権の本が読みたいと? >>484
横レス。違うな。判例通説か有力説かという視点じゃなくて、
ロジック、語彙、文体のリズム等だろう。
カチッと固い概念操作が記述されている文体だろう。
(なお、アホな奴は四宮は柔軟な論点解決してるじゃないか、という的外れの
発想をするが、そうじゃない。解決が利益衡量で柔軟であっても、枠組みや概念の操作が見えるから、思考が分かりやすいというのだ) >>485
利益衡量の捉え方は納得できる。
使いこなしが本当に難しいし、実力が如実に表れる部分だと思う。 サクハシは、学説について詳しすぎる。メインにするにはな。 シケタイとか分厚すぎる
ストゥディア読んだら、宇賀あたりを辞書として座右に置いてさっさと問題演習に移るのが吉 シケタイとかいつの時代の人?
現役学生は殆ど使ってないよ。 体系別(または肢別)未消化で終わるなら速短(または今度の新刊)潰したほうがまし
体系別潰すのってベテでもなければ言うほど楽じゃねえから それパーフェクトの使い方分かってないだけだろ。
何のために正答率書いてあると思ってるんや 正答率を気にしてる時点でハナから潰す気ないんだよなぁ…(小声) 管理人さんは弁護士だろうから、
もう面倒見切れないってことでは? 基本書選びでかなり参考にしてたから割と残念なんだが 本当にゴミサイトだと思ったわ。
基本書いくら買っても受かるわけじゃないしな。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い帝京大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。
これのどこが難関試験なの?
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが)
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 基本書wiki、最近は司法試験に全然関係ない本も見境なく載せまくってる人がいて、肥大化して使いにくくなってた 大島本沢山あってどれがどうなってるのかわからん。
要件事実入門から実務までって考えたら入門、上巻、続の3冊を買えばいいの? 会社法の田中と紅白本で迷ってるんだけどそれぞれのメリットデメリット教えてください
リークエの説明が薄すぎるから改訂を機に乗り換えを検討してます 田中は実務家向き、特に会計も知りたい実務家。紅白は学生(試験)向き。 神田?はあ?
いつの時代の受験生だよ。いつまで受験してんだよ。 というか、あまり基本書を読まなくなってないか?
予備校テキスト、基本書摘まみ読み、演習の摘まみ読み、過去問読み、
で手一杯になってるわ
会社法で言えば、予備校テキストを読み、高橋紅白本で補ったりしつつ
演習をやったり、過去問をやったりしていたら
時間が経ってしまった。 >>518
予備校本より分かりやすい基本書がたくさんあるので予備校本をインプット教材としてほとんど使ってない >>519
それは分かる。ただ、俺くらいいろいろな本を読んでいると
予備校本は整理されているから、それで見返しやすいというだけ。
理解することに精力を注ぐ段階を超えた。 田中はどう考えても司法試験には無駄が多すぎる
もっと教科書に徹した本がいくらでもある >>509
迷うくらいなら両方買っとく
んで両方積ん読w たかみかの紅白本を買うかどうか迷ってる
2版持ってるから4版か5版あたりで買おうと思ってたけど
田中3版とリークエの最新版があればたかみなの本はなくても大丈夫だよね 会社法って、買い替えなきゃならないほどの
大改正があったっけ? というか、あまり基本書を読まなくなってないか?
予備校テキスト、基本書摘まみ読み、演習の摘まみ読み、過去問読み、
で手一杯になってるわ
↑
条文・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています