中村充スレ9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
呉明植「民事訴訟法」
高橋概論-田中論点精解を予備試験対策にファインチョーニングした現在考えられうる最高水準の受験テキスト…満を持してON SALE。既判力-債権者代位の箇所は全受験生必読。
坂原正夫「刑事訴訟における既判力の研究」のお株を奪う古典的名著の予感がするぜ。
呉明植親衛隊の末席を汚す俺としては…松本博之、三木浩一、勅使河原和彦の3氏に呉明植のカリの垢を煎じて呑ませることをここにお誓いするぜ!!! ハゲ答案だと不合格推定が働くトピック
@憲法:給付型実質的規制の争い方、国籍法違憲判決の処理
A行政:処分性(これは文句ないでしょ)、二項道路判決(司H18のトラウマ)
B民法:多数当事者の債権・債務関係(求償権、抵当権絡み)
C民訴:既判力(これも文句ないでしょ)
D会社:瑕疵連鎖
E刑法:詐欺、横領+共犯
F刑訴:伝聞 尊師答案ここがダメ
・とにかく読みにくい。特に憲法。あと答案中に星マークとか使うことがあるが、特定答案になりそうで怖い
・論証の順序が意味不明なことがある。伝聞証拠とは?→あてはめ、とやればいいはずのところを、なぜか伝聞証拠とは?の話をせずにあてはめだけ展開。その後、伝聞証拠とは?の話をしてたり
・条文を大事にするって、条文の文言を「」で抜き出し、事例の事実をコピペして「みたす」「みたさない」と締めくくることなのか?
・↑を実際に真似すると無駄に時間がかかる
・条文の文言を抜き出すことにこだわるあまりか、条文の文言の解釈っぽくない重要論点(例 詐欺か窃盗か)をスルーしてることがある
・過失のような抽象的要件のあてはめは、事例の事実を切り貼りしてるだけ
・伝聞と非伝聞はみんなちゃんと書けないから加点事由!みたいなことを言うが、自分がうまく説明できない論点を加点事由扱いしてる疑惑
・ローの入試問題にありがちな「使いようのない事実」を無理に使おうとするあまり、謎の論点を捏造することがある。危険すぎる 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に使いこなすベースとなる条解テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいて極限まで薄い @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行政35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行政48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行政35
C尊師「論パタテキスト」全155問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行政14 尊師テキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。 尊師クラス指定六法≒三省堂の基本六法 2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法 文句言いながら尊師を使うより喜びながら尊師を使いなさい
NOAブログ第一章より >>8
これ前スレでも貼られてて何が言いたいのかと思ってたけど、問題数の少なさを揶揄してるのね 新型コロナ【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止がいよいよ現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法に進学したものの、翌年再受験して文科一類にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。
なお…書名は忘れましたが、石黒先生が信山社から出した論文集に、「学生時代、憲法第一部で小林直樹教授の講義を拝聴する機会に恵まれ、優を頂戴した」とカミングアウトされていたことが、とても懐かしく思い出されます。 NOAさんって合格者なの?
あのブログの内容だけ見てると合格者っぽいけど コロナ延期を見越した4S遅延
それが尊師テレパシー予知能力
それがBEXAクオリティ 髪についての自虐ネタは申し訳なくて笑う気になれない 米国では、大学院を出た経営者が非常に多い。米企業の売上高番付である「フォーチュン500」企業のCEOの約70%は修士号を持ち、博士号を持つ人も数%いるといわれる
難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 4S改正民法弱点難点零点リスト
●取得時効、即時取得、所有権関連、賃貸借関連、貸金関連はしっかりと!
● 二段の推定、相殺、消滅時効、保証、代理、遅延損害金の起算点とかでしょうか。
●確実に当てにいくなら、論述口述ともに執行保全分野です。仮差押・仮処分等の保全分野を問うものは例年似たような問題・形式で出題されていると思います。少ない労力で、きんと把握すれば、確実に点数を稼げます。
●取得時効、即時取得、消費貸借契約、代物弁済、弁済あたり。
●代金支払い請求、不動産明渡請求、登記請求、の各項目はどれも重要です。
●あえて1つ挙げるとすれば、二段の推定回りですかね。これを必要十分にきっちり書ける人は、自主ゼミ等を通じてまだ1人しか観測できてませんが。
● 賃貸借契約や債権譲渡あたりは構造を理解してないとぐちゃぐちゃな回答になるので出やすい印象です。 >>22
なんだこのクソの役にも立たないコメントは ロー閉鎖でオンライン授業だけどクソ使いツライ
アガルトのウェブ配信の使い勝手10だとしたら、BEXA8,LEC6,ローはマイナス5くらい
伊藤塾と辰巳は使ったことないから知らん そもそもローの講義は本試験対策上有効なのかい?
予備校講師の各講座の方がよりダイレクトに対策できるもんだと思ってたよ 依頼者と濃厚接触せざるをえないマチベンは完全に商売上がったりおまんま食い上げ
受験生相手に自宅からオンライン配信してる吉野加藤尊師は完全に勝ち組 >>28
残り5科目に輪をかけて対応できてないという趣旨や 新型コロナ【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止がいよいよ現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法に進学したものの、翌年再受験して文科一類にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。
なお…書名は忘れましたが、石黒先生が信山社から出した論文集に、「学生時代、憲法第一部で小林直樹教授の講義を拝聴する機会に恵まれ、優を頂戴した」とカミングアウトされていたことが、とても懐かしく思い出されます。 尊師の講義、テキストは7法とも駄目なの?
憲法のテキスト見てビックリしましたが、他の6法も駄目駄目なの? >>31
安かろう悪かろう
悪いこと言わないから100万円伊藤塾にお布施したほうがベター 尊師自身の勉強遍歴見ても4Sって有効なんか不明よな
インプット型→論文でダメ
アウトプットしながら全予備校の問題解きまくり→オールAで合格
これだと前のインプットがいらなかったとは言えないよな
単純にアウトプットが足りなかっただけで
しかも尊師自身も過去問以外の問題も解きまくってたみたいだし >>34
ヒント:迷える子羊≒受験生から大金を巻き上げるためのセールストーク・ポジショントーク・フェイクニュース・スタイリッシュなオープンカフェ >>34
今後の予測。
ゴールデンウィークで、人は外に出始める。
どの店が開いてるかという情報が飛び交う。
自粛はもう無理、という意見が大勢を占めるようになる。
そして5/6以降、感染者数はさらに増え始め、司法試験とか言ってる場合じゃなくなる。 4s条解テキストは使える。
インプットなんていちいちしないでアガルートの重問を解く、と言うか読んで、
該当する部分を条解テキスト、300講座テキストを読む。
民法は呉先生が市販している本が一番理解出来るので
民法に関しては300講座テキストは不要、と言うか使えない。
アガはヤフオク、メルカリで購入する。4sは条解テキスト欲しいのと安いので
普通に講座に申し込む。 >>6
・条文を大事にするって、条文の文言を「」で抜き出し、事例の事実をコピペして「みたす」「みたさない」と締めくくることなのか?
これってアガルートの重問もこの方式だと思う >>779
タルタルソース
イスラエルのタルピオットはフランスのエコール・ポリテクニークや米国のマサチューセッツ工科大学に負けず劣らぬ法曹養成機関だからです。
大岡山にある東京工業大学・社会理工学研究科もイイセン行ってるとは思いますがね…
元祖お嫁さんにしたい女優さんナンバーワンの竹下景子さんが1976年3月に東京女子大学文理学部社会学科をご卒業されたことに考えを及ぼすとき…津田塾大学やお茶の水女子大学のナナメ上を行ってるのと類似した構図が垣間見えますね…
東洋英和女学院大学もイイセン行ってるとは思いますがね… えるにえと尊師ってなんの関係もないのになんで一時期相互にヨイショしてたんだろうな >>24
新傾向に対応できる講師と新傾向を加味した答案を書ける受験生はどれほどいるのでしょうか。
つまり、新傾向への対応は加点要素なのです。 加点要素というマジックワード。
本当に加点要素なの?と思う事がある。 これを書かないと0点になるってのは名前くらいなんだから
そういう意味ではすべて加点事由 ベクサの無料の4s条解講義やれば、短答対策になるかな?行政法はないみたいだが >>44
テキストなしで?
画面にテキスト映されても手元にテキストなくては。無料と言われてもあまりありがたくない。 >>44
なるよ
伊藤塾に100万突っ込んだ基礎マス生に勝つにはこのハゲのタダ講義聴けばいいのさ アメリカはなんとスペリング・ビー大会が中止になったからなぁ
向こうとは状況違うんで一概には言えないけど
NYでの司法試験中止(延期ではなく)は見えてきた
日本はどうかな? 塾長(伊藤塾)
○ 聞き取りやすい声、具体例を挙げてわかりやすい説明、長年の実績と安心感
× 旧試験時代の古いメソッド、サヨク的な雑談多い、今は講演活動の方がメイン
呉(伊藤塾)
○ 呉基礎本やシケタイの重要部分を色分けして加筆、復習しやすいテキストが完成
× 色分けで時間がとられるのはもったいない、色分けで勉強した気分
本田(伊藤塾)
○ 塾長と呉の良いとこ取り、色分けと説明のバランス良い、講師がイケメン
× テキストがレジュメ形式で復習しにくい、初心者はシケタイか基本書を読む必要あり
工藤(アガルート)
○ ときとしてロースクールを上回る高度な講義、既習者には読みやすい簡潔なテキスト
× ときとして一人よがりの独演会、簡潔なテキストは初心者には復習しにくい
吉野(資格スクエア)
○ 安い受講料、伊藤塾を模したわかりやすい講義、ちょうど良い講義時間
× 伊藤塾のスケールダウン版の印象、本家には及ばない
原(辰巳)
○ 安い受講料、論文を意識した講義、聞き取りやすい声、コンパクトな講義時間
× 時間が少な過ぎて重要部分しか講義しない >>45
画面に映してくれれば十分だけどな
理解したらさっさと過去問演習に移ればいいかなーと感じた >>51
自分はテキストないと駄目派です
それで勉強できるなら正直うらやましい 尊師がツイッターでカミングアウトしてたけど、4S刑訴のタネ本、 斎藤司先生の『刑事訴訟法の思考プロセス』が版元で残部希少になっている。
初版初刷はけっこう誤植等が多かったから、改刷するのかな。もっとも、理論
にからむような間違いはないのだが。 その本に伝聞非伝聞は加点事由と書いてあるのですか? >>56
それは尊師の独断と偏見
思考プロセスは重点講義刑事訴訟法だから今年の暮に出る刑事訴訟法概論を待たれよ @新正幸「憲法訴訟論」≒重点講義三段階審査
A松本和彦「基本権保障の憲法理論」≒問題探求三段階審査
B小山剛「憲法上の権利の作法」≒三段階審査の思考方法 2008リーマンショック+2011東日本大震災を超える大恐慌の真っ只中にいるような気がするの…私だけですか? 尊師のターゲット層は仕事で忙しい社会人受験生
社会人なら時間もないし必要なとこだけ勉強する必要があるそう考えると尊師の講座は悪くない
他方ロースクール生には向いていないロースクールでならうことと乖離しているしロースクールで議論すると尊師の考え方だとなにそれ?と言われることが多いのでストレスがたまる >>62
おおむね同意
だからこそアガルト総合講義+重問は上位ロー生に大人気となる
特に総合講義の刑訴はどの派遣検察官教員よりも正確な記述 >>370
今年5回目受験の、
2015予備試験合格者
2016ロー卒業生
コロナのおかけで
みなさんの受験期間が延長されましたね
これは喜ぶべきか、悲しむべきか、一体どちらですか?
この機に乗じて、受験回数制限、さらには受験資格制限をコロッとシャウトしてみるのはいかがでしょうかナ? >>62
尊師音声ファイル、上位ローで不人気なのもうなずける 尊師の喋り、聞き取りにくいときない?
早口だからゴニョゴニョってなってるときある >>69
受任限度は超えてない、我慢すべき程度
音声速度を0.75倍にすればOK >>429
さすがに私大文系司法浪人にフェルミ推定+ベイズ推定の素養ある人少ないと思いますがね… 有料講座の方では格段に滑舌良くなってるんじゃないの? >>73
条解講義の無料講座は有料講座の使い回しだからすべて同一音声ファイルだよ
これぞフリーミアムだね
フリー+プレミアム 刑訴論パタテキストの34-60回PDFレジュメ、未だアップロードされてない
安かろう悪かろう
遅延に次ぐ遅延オンパレード
それがBEXAクオリティ 都内の感染者数、ついに減少傾向へ
今年の司法試験、7月開催へのかすかな希望が見えてきた!!! 有料取ってないから知らないんだけど、どれくらい遅延してるんですか。 >>77
刑訴の途中だから
当初の予定から比べると約5ヶ月
TACの頃と比べても3〜4ヶ月ってとこかな 今4s条解の民法見てるんですが、知識的に網羅されてるんですかね?出てくる話だけしっかり押さえて、あとは過去問演習のみで短答は問題ないのかな? >>78
ありがとうございます
遅延賠償欲しいくらいの酷い遅れですね ハゲの方法論、理屈としては素晴らしい気がするけど、アガルトや伊藤塾で、問題研究や重問350-450問徹底的に潰してきた上位ロー連中と4Sで互角に戦えるようになるかと言えば…その答えは問わずして明らかなような気がする 4Sはたったの155問、大半は下位ロー【関関同立】の入試問題…トホホ 尊師答案ここがダメ
・とにかく読みにくい。特に憲法。あと答案中に星マークとか使うことがあるが、特定答案になりそうで怖い
・論証の順序が意味不明なことがある。伝聞証拠とは?→あてはめ、とやればいいはずのところを、なぜか伝聞証拠とは?の話をせずにあてはめだけ展開。その後、伝聞証拠とは?の話をしてたり
・条文を大事にするって、条文の文言を「」で抜き出し、事例の事実をコピペして「みたす」「みたさない」と締めくくることなのか?
・↑を実際に真似すると無駄に時間がかかる
・条文の文言を抜き出すことにこだわるあまりか、条文の文言の解釈っぽくない重要論点(例 詐欺か窃盗か)をスルーしてることがある
・過失のような抽象的要件のあてはめは、事例の事実を切り貼りしてるだけ
・伝聞と非伝聞はみんなちゃんと書けないから加点事由!みたいなことを言うが、自分がうまく説明できない論点を加点事由扱いしてる疑惑
・ローの入試問題にありがちな「使いようのない事実」を無理に使おうとするあまり、謎の論点を捏造することがある。危険すぎる 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に使いこなすベースとなる条解テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいて極限まで薄い @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行政35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行政48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行政35
C尊師「論パタテキスト」全155問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行政14 尊師テキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。 ハゲ方法論、理屈としては素晴らしい気がするけど、アガルトや伊藤塾で、問題研究や重問350-450問徹底的に潰してきた上位ロー連中と4Sで互角に戦えるようになるかと言えば…その答えは問わずして明らかなような気がする ハゲ方法論、理屈としては素晴らしい気がするけど、アガルトや伊藤塾で、問題研究や重問350-450問徹底的に潰してきた上位ロー連中と4Sで互角に戦えるようになるかと言えば…その答えは問わずして明らかなような気がする 初歩的な質問かもしれないですが、いつまでに試験が出来ないと試験中止とかいうデッドラインってあるんですか? >>91
司法修習スタートが12月だから9月末日がデッドLINE >>92
中止がほぼ濃厚と予想して、
ゆっくり講義する方向に軌道修正したと思われ >>93
ありがとうございます
さすがに余程のことがない限り9末までには出来ると思います 憲法演習ノート第2版
リーガルオピニオン答案への対策法、目からウロコだ!!!
西村裕一執筆箇所は必読だ!!!! >>90
重問は一問あたりの密度低い上に出題可能性の低い問題まで濃淡なく同列に扱われてる
重問400と予備・司法の過去問までやったら量多すぎで消化不良になる
最低限のハゲ論パタと予備司法過去問を擦り切れるまでやり尽くす事によって、消化不良連中に対する勝機が生まれる
俺はハゲの方が合理的だと思ってる。信者じゃないがな >>90
4Aだけで足りるのか?
https://www.google.com/amp/s/gamp.ameblo.jp/force-a-fumble/entry-12163126025.html
2つの質問に端的に答えると、4A基礎講座・予備試験過去問講座・短答過去問の繰り返しで予備試験合格レベルに達すると思います。また、ほかにお勧めの書籍・問題集はありません。黙って4A講座、過去問を繰り返すことを強く推奨いたします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています