中村充スレ8
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
尊師クラス指定六法≒三省堂の基本六法 2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法 尊師テキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。 @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行政35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行政48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行政35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行政15 @刑訴論パの配信が2/3、刑訴条解が2/23、行政論パが3/9、行政条解が3/23から配信が始まる予定で、
テキストは配信に合わせて配送されるとのことですが、
刑訴の論パテキストは2/3に、刑訴条解テキストは2/23に、行政論パテキストは3/9に、行政条解テキストは3/23に合わせて配送されるという解釈でよろしいでしょうか?
Aブログの記事やコメントへの回答で、条解講義は絶対に見なければいけないものではないと仰られており、
条解テキストと過去問の往復で大丈夫と解釈しますが、条解テキストは講義なしでも使用できるようになっているのでしょうか?
六法みたいに無機質では、理解の伴わない暗記になってしまいそうで、条解テキストもそうなのではないかと気になっております。
B論パテキストは、テキストが手元にあるのにまだ配信されていないという状況になった時、 自分の力で進める事ができるようなテキストになっているのでしょうか?
C改正法対応、最新過去問掲載の中村先生による予備論文過去問講座がまだ販売されていないので、
ひとまずは別の予備校で改正法対応、解説付きの過去問を入手しようと思っているのですが、
最も効果的に使うにはどのようにすればいいのでしょうか?
DTwitterのリプライやDMによる相談は受け付けていますでしょうか? @No。テキスト到着は配信開始から約3-5日遅れのタイムラグが存在する。
ANo。条解テキストはあくまで講義で補足説明をすることを前提に執筆されており、市販本のような独習は想定の範囲外。
また、ところどころ誤字脱字があり、尊師講義を聞かない限り永遠に訂正の機会を失ってしまう。
BNo。論パタテキストはあくまで講義で補足説明をすることを前提に執筆されており、市販本のような独習は想定の範囲外。
また、ところどころ誤字脱字があり、尊師講義を聞かない限り永遠に訂正の機会を失ってしまう。
CNo。【尊】師の答案スタイルは天上天下唯我独【尊】だから。とりわけ憲法はアガルート工藤の予備試験模範答案と尊師答案は齟齬をきたすこと必至。
DNo。視聴期限の2021/11/30まで、BEXAサイト内の問い合わせフォームでのみ質問を受け付ける。 【尊師クラス指定六法】≒三省堂の基本六法 2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法
この六法、そんなに使い勝手がいいの?
ポケット六法よりも一回り大きいA5サイズだよね?
https://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/roppou_dic/kihonrop2020/ 司法試験情報局(運営者が尊師の友人)による名言
>論点主義的発想は既に過去のものとなりつつありますが、
>未だに論点発見パターンなどという、ネーミングからしてセンスの悪そうなパターンを教えている人が一部にいるようです。
https://www.google.com/amp/s/gamp.ameblo.jp/getwinintest/entry-11361163395.html 尊師の殺し文句≒スローガン≒キャッチコピー
4Sはあらゆる法的問題に共通する唯一の処理手順である。 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に使いこなすベースとなる条解テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいて極限まで薄い 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に使いこなすベースとなる尊師テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいて極限まで薄い 司法試験情報局(運営者が尊師の友人)による名言
>論点主義的発想は既に過去のものとなりつつありますが、
>未だに論点発見パターンなどという、ネーミングからしてセンスの悪そうなパターンを教えている人が一部にいるようです。
https://www.google.com/amp/s/gamp.ameblo.jp/getwinintest/entry-11361163395.html
論点発見パターンってなに?という方はこちら
https://i.imgur.com/rgrPRFS.jpg @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に使いこなすベースとなる尊師テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいて極限まで薄い noaのいうことはあてにならんが中村は旧試験合格者
だけど、論パタやるときに暗記すんな!とかは意味不明だし、理解しようとするな!というのも意味不明
薄い普通の問題集だとおもって解くのがいいだろ足りないのはスタンダードとか市販のもので埋めればいい >>19
暗記すんな系の人は意味不明だよな
もちろん理解の伴わない暗記は意味ないけど、暗記そのものは大切だろ
典型的な論証なら考えなくても吐き出せて当てはめまでできるくらいに暗記しとくべきだし
試験時間短いんだから事前にできることはやっておくべきでしょ 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に使いこなすベースとなる尊師テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいて極限まで薄い 【尊師クラス指定六法】≒三省堂の基本六法2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法
この六法、そんなに使い勝手がいいの?
ポケット六法よりも一回り大きいA5サイズだよね?
https://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/roppou_dic/kihonrop2020/ @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行政35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行政48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行政35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行政15
尊師を信ずるか、信じないか。
それが問題だ。 尊師テキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。 【尊師クラス指定六法】
三省堂の基本六法2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法
この六法、そんなに使い勝手がいいの?
ポケット六法よりも一回り大きいA5サイズだよね?
https://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/roppou_dic/kihonrop2020/ 尊師テキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。 @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
尊師を信ずるか、信じないか。
それが問題だ。 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に使いこなすベースとなる尊師テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいて極限まで薄い >>27
ないものねだりかもしれんが…尊師テキストに【判例索引】と【キーワード索引】があったらなあ…
索引のない書物はただの印刷物であって、書物の名に値しない、ないし書物の体を成していないといつも思ってる。 @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に使いこなすベースとなる尊師テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいて極限まで薄い
あなたは尊師を信じますか? 【尊師クラス指定六法】
三省堂の基本六法2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法
この六法、そんなに使い勝手がいいの?
ポケット六法よりも一回り大きいA5サイズだよね?
あなたは尊師を信じますか?
https://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/roppou_dic/kihonrop2020/ ジュウモンを始めたけど、すごく良いですね。
判例ベースで問題が作られてます。
判例を覚えていればさほど時間かからないかも。 >>36
尊師クラスは判例対策ほとんどしないから、重問かアガルート渡辺の百選講義のどちらかで穴を埋めることが必要かな?ど漠然と思ってたが、やっぱりそうなのか… 尊師クラスで何かと軽視されがちな百選掲載レベルの判例…吉野クラスではしっかり解説してくれるんだろうか?
去年の暮にリニューアルされた憲法百選に掲載された、2017年1月最高裁決定【忘れられる権利】…試験委員の小山も宍戸も重大な関心を寄せているみたいだし、短刀でも2018年に問われてるし、いつ論文ででてもおかしくないと思うのだが… @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? 7科目終わればしばらくは収録しなくていいだろうからしっかり体を休めてほしいね。 @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? >>6
Bそのような状況になることはまずないはずですが、その科目についての勉強がある程度進んでいる方でないと、受講前に論パタテキストを「自分の力で進める」ことは難しいと思います。少なくとも、論パタテキストの効果を最大化することは不可能です。 >>6
A少なくとも私は、4S条解テキストを、短答過去問等の問題演習や講義の受講と離れて、単体で読むことを想定して書いてはいません(が、「普通に読める」どころか「読みやすい」と言ってくださる方もいるのが不思議…それは止めませんが)。
つまり私は、4S条解講義どころか4S条解テキストも、さらにはインプット系の講義・教材全てを、理論的には司法試験系合格には不要だと考えています。 >>44
尊師は基礎講座収録後、ただちに論文過去問分析講座リニューアルのために浮き身を費やします @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? 【尊師クラス指定六法】
三省堂の基本六法2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法
この六法、そんなに使い勝手がいいの?
ポケット六法よりも一回り大きいA5サイズだよね?
あなたは尊師を信じますか?
https://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/roppou_dic/kihonrop2020/ 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に使いこなすベースとなる尊師テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいて極限まで薄い
あなたは尊師を信じますか? 尊師テキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。
あなたは尊師を信じますか? カルトって…名誉会長とか総裁先生とか最終解脱者とかのいる教団のことか? お盆に、親父と長野の親戚の家にいった。
伯父(高卒市議)も来ていた。
伯父「○○君も大学生か!小さい頃よくだっこしてやったんだぞ!がっはっはー」
俺 「覚えていますよ」 伯父「どこの大学に行っているんだ?」
俺 「東工大、あっ、東京工業大学です」
伯父「そうか、工業大か!高校時代遊びすぎたんだろ!でも浪人しなくてよかったな!」
「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ!深志から信大工学部だぞ!(勝利者宣言)」
親父「無言・・・(瞳が潤んでいた)」
伯父「おい、信大生こっちこい(息子の××を呼ぶ)」
「○○も大学生だ。○○と昔よく遊んだだろ!」
向こうでも大学の話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××「(馴れ馴れしく)○○、久しぶりー、元気!」
「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年から大学生になりました。」
親父「そうか、大きくなったな」
××「信大に行っているんですよー(勝利者宣言)○○君はどこに行ったの?」
俺 「東工大w」
ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして××の顔色が変わった。
伯父「○○に勉強教えてやれよw」
××「(しばし、絶句)・・・みっともないからやめてくれよ親父」
伯父「?」
動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。
以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。
久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。
帰り際、充血した目をした伯父と目があった。 @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に使いこなすベースとなる尊師テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいて極限まで薄い
あなたは尊師を信じますか? 【尊師クラス指定六法】
三省堂の基本六法2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法
この六法、そんなに使い勝手がいいの?
ポケット六法よりも一回り大きいA5サイズだよね?
あなたは尊師を信じますか?
https://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/roppou_dic/kihonrop2020/ 尊師テキスト本体に書いてなくて、【PDFにのみ書いてある情報】は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。
あなたは尊師を信じますか? アガルート総合講義テキストや伊藤塾入門講義テキストやGo基礎本にはあるけど、中村の条解テキストには無いもの→判例索引、キーワード索引
索引がないテキストはじつに使いにくいですね… 伊藤塾に120万払ってGo基礎マスター受けるのがベストアンサー
中村はやめといたほうがイイね 吉野クラスか中村クラスか、正直迷ってる。
2/11の吉野説明会に参加してから決めようかな? 中村の講座がそんなに素晴らしいなら、TAC時代に伊藤塾やアガルートよりもバンバン合格者を輩出してると思うけどなぁ…
そうじゃないということは… 刑訴配信初日予定の本日、遅延確定的
もちろん刑訴テキストは今日現在届いていない
こんなストレスフルな生活を一年以上余儀なくされている
それがBEXAクオリティ えらいてんちょう…吉野クラスと中村クラスのどっちを受講するのかな? 予定では今日から刑訴はじまるはずなのに…またもや遅延か… やっぱ支えてくれるスタッフって大事だよね
tac時代最後の4A取っていてよかった 伊藤塾時代、シケタイ問題集の企画設計した吉野の手腕を信じて吉野クラスを取るか?
それとも中村クラスか… >>70
2014合格目標がTAC1期
2019合格目標がTAC6期がラスト
この間、一体ゼロスタートからの合格者を何人生み出したのかな? >>73
基本的に中村の講座は伊藤塾で挫折した人のセーフティネットだろw
BEXAサイトに合格体験記2人載ってるけど、2人とも伊藤塾コンバートみたいだぞ 吉野工作員はなんなの?
ベクサだと尊師が人気あるから工作しに来てるの? >>74
セーフティネットというより受け皿、または吹き溜まり 尊師は他の予備校や講師を平気でdisるけど、そこがウケるのかもね
「あなたが伊藤塾のカリキュラムについていけなかったわけではない!伊藤塾のカリキュラムがダメだったのだ!」と慰めてくれる ロンパの答案、読みにくいよ〜
結局、何を言いたいのか、よくわからないだよな。 伝聞関係は特に怪文だから刑訴法の配信をお楽しみに! >>82
4Sの短所欠点デメリット、近日公開、こうご期待!
東電OLゴビンダ、日産ゴーン、仙台筋弛緩剤、和歌山毒カレー、足利幼女、ついに尊師の弱点が白日のもとにさらされるのか? 中村の教育熱さ
吉野の論文指導力
加藤の本試験分析力
司法試験はこの内2つあれば戦える
けど予備試験は3つすべて揃えないと難しいな。 尊師は任官忍犬してたら次席検事や検事長、調査官や地裁所長まで登り詰めたのか?
それとも受験指導力と実務能力は別物なのか…? >>79
まさしくそのとおり。座布団一枚。
癒しと和解の為の尊師セラピー。 >>84
中村ってそんなに教育熱心なの?
ただ単に上から目線なんじゃないの? >>90
TAC辞めたのはアンチがつくほど知名度出たからやろ >>89
俺は尊師答案はウンコだと思うけど、熱心さはかなり高い方だと思うよ
尊師ブログのコメ欄みれば、熱心さが伝わってくる
脱力するようなアホっぽいコメントにも真摯に回答してるからね
とにかく面倒見が良い >>94
何がどうウンコなのか…もう少し具体的に教えてもらえませんか? 尊師答案ここがダメ
・とにかく読みにくい。特に憲法。あと答案中に星マークとか使うことがあるが、特定答案になりそうで怖い
・論証の順序が意味不明なことがある。伝聞証拠とは?→あてはめ、とやればいいはずのところを、なぜか伝聞証拠とは?の話をせずにあてはめだけ展開。その後、伝聞証拠とは?の話をしてたり
・条文を大事にするって、条文の文言を「」で抜き出し、事例の事実をコピペして「みたす」「みたさない」と締めくくることなのか?
・↑を実際に真似すると無駄に時間がかかる
・条文の文言を抜き出すことにこだわるあまりか、条文の文言の解釈っぽくない重要論点(例 詐欺か窃盗か)をスルーしてることがある
・過失のような抽象的要件のあてはめは、事例の事実を切り貼りしてるだけ
・伝聞と非伝聞はみんなちゃんと書けないから加点事由!みたいなことを言うが、自分がうまく説明できない論点を加点事由扱いしてる疑惑
・ローの入試問題にありがちな「使いようのない事実」を無理に使おうとするあまり、謎の論点を捏造することがある。危険すぎる >条文の文言を抜き出すことにこだわるあまりか、条文の文言の解釈っぽくない重要論点(例 詐欺か窃盗か)をスルーしてることがある
4a(s)って、刑法総論に弱いよな でも尊師はその書き方で合格した訳だから良いんじゃないの?
読みにくいけど。
僕はロンパ目を通したら重問で固めますが。 点取りゲームに読みやすさとか関係ないんだよな... 読みやすさ関係ないとか言ってる人、答案例って何のために付いてると思ってるの? >>101
模範答案を写経してセブンイレブンいい気分に酔いしれるため 条文の文言を「」で引っこ抜くやつは慣れてないとめちゃくちゃ時間かかるよな
あれは適度にやる程度でいいと思う
やりすぎると確実に途中答案になる >>98
旧司時代だからなぁ
優れた学者本が流通する現代に通用するか謎 >>104
思考実現として、尊師が2020予備試験→2021司法試験を受験したとして、4Sで2桁合格できるかどうかを見届けた上で高いカネを払いたいなあ… 合格者のイスを奪うと洒落にならない司法試験はともかく、予備試験くらいは実際に受験してみて欲しいけどね
そういうことする講師、いないのかね 論文に必要なパターンはグルが抽出してくれてんだろ。(論パタ問題集は同じ処理パーンを二問載せてるイメージだから170問÷2で全85パターン)
足りない論点は辰巳なり北斗の市販論証集で調達して、グルのパターンの上に乗せるだけ。
重問とか言ってる人はまずは処理パターンを抽象化して把握した方が良い思うけどな。
重問の400問は過剰な気がする。 尊師テキスト本体に書いてなくて、【PDFにのみ書いてある情報】は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。
あなたは尊師を信じますか? 【尊師クラス指定六法】
三省堂の基本六法2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法
この六法、そんなに使い勝手がいいの?
ポケット六法よりも一回り大きいA5サイズだよね?
あなたは尊師を信じますか?
https://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/roppou_dic/kihonrop2020/ 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に会得するベースとなる尊師テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいて極限まで薄い
あなたは尊師を信じますか? @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? >>107
初めから辰巳なり北斗なりで学習した方が早いのでは? ちょっと基本的な事をお聞きしたいのですが、
ロンパタに出ている、ロースクールの過去問を見ると、ちゃんと理解していないと
答案が書けないですよね。
これを解いて既習コースに合格する人が、何故、本試で落ちるのでしょうか?
未修が落ちるのはわかるのですが、、 東大、京大、一ツ橋の既習コース合格者なんて
入り口でかなりセレクトされている訳ですから、
全員が本試で受かって当然な感じがしたのです。
何が障害になるのでしょうか?
初歩的な質問で申し訳ありません。 >>113
それだと処理のパターンが身に付かず、論点主義に陥っちゃう。
4aとか4sとかは正直どうでも良いんだけど、グルの優れてる所は、愚直なまでに条文に従うから法律論を論じてることをアピールしやすい(北斗の論証は参照条文が書かれてない事もあって空中戦のように見える)と、
異なる事例においても論理展開のパターンを極力統一化しようとしてるから受験生側としては理解が進みやすいし覚えやすい。
この二点は他校を圧倒してるんじゃないかな。 愚直なまでに条文に従うって、刑法総論とかどうするんすかねぇ
間接正犯か教唆犯かの論点丸々落としてる答案例見た記憶あるけど
共通する処理パターンって、民訴の見解縛り抽象問題に対応できんのかも謎すぎる
予備だと憲法でも抽象問題出ることあるし 予備憲法の統治みたいな問題こそ、条文からの発想が
生きる場面だと思うけどな。論点主義だと書くことないだろ。
司法の民訴については、確かにな。あれは論点主義のほうが
まだ対応できる。 >>118
予備憲法統治、条文からの発想はその通りだが、問題文に条文挙がってるから特に有利にならん上に
「4s」を使いようがない(当事者の確定?言い分?)から焦って不利になりそう 結局、4aの時の合格実績ってどの程度だったんですか? 合格実績は、口述模試やらないと把握出来ないかも知れない >>117
補足すると、初学者から中級者にたどり着くまでは、グルの教材が優れてると思ってる。
条文起点だから何を論じてるか迷子になりにくいし、パターンが共通化されてるから覚えやすい。
北斗はいきなり論点にディープダイブするから、論点の数だけパターンがあると思っちゃうでしょ、初学者は。
そもそも、他校だろうがグルだろうが、やってる事は法律論で変わらんのだから、最終的に行きつくとこは同じはず。
なら、近道した方が楽じゃん。グルで足りない部分は、自分で補えば良いだけ。
どの道他校だって手取り足取り合格までは連れてってくれないんだから、自分の頭で考えないと。 尊師とかグルとか何なんだよw
本人がハゲをネタにして欲しそうなんだから、若ハゲと呼んでやれw
若ハゲメソッドが近道になるかは極めて怪しいが、
とにかく安いから(親がお金出してくれないであろう)社会人にはオススメだな
ああ見えて講師の中でもトップクラスに教育熱心だから
偏差値番長経験者以外でもドロップアウトしにくいのもポイント 尊師は熱心なうえにあんまり難しいこと(本格的なこと)言わないのが人気の秘訣かね
尊師が去った後どうなってるかと思って和セミのhp見てみたら答練の添削見本が貼ってあって、なるほど尊師とは異次元のかなりハイレベルな(本格的な)添削してくれるみたいだったけど、
あの添削受けて力に変えられる受験生ってかなり池頭がいいひと握りの選ばれし者だけかも、
と感じた
本格志向の人には尊師より遥かにお勧めではあるがね 旧試時代のwセミナーの小塚先生に似た感じの方法論なの? 講師の人気を支えるのは合格者ではなく不合格者なんだよね
人気講師が合格させてくれる講師かというと、そうとは限らない
信者化したベテラン受講生が衛星のごとく人気講師の周囲を回り続けている
合格者を輩出する力のある講師の周りには衛星は少ない そらオウムのサリン事件とかなんてワシが胎児やったころの話やからなー >>126
めちゃくちゃ遅れてる
未だ論パタ民訴完結せず
条解民訴に至ってはいまだゼロ配信
昨日、ついに、BEXAサイトで行政ラスト配信が4/16にずれ込むことが公表された >>127
小塚?誰それ?
そもそもwセミナーなんて予備校聞いたことないぞ? 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に会得するベースとなる尊師テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいて極限まで薄い
あなたは尊師を信じますか? @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? 【尊師クラス指定六法】
三省堂の基本六法2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法
この六法、そんなに使い勝手がいいの?
ポケット六法よりも一回り大きいA5サイズだよね?
あなたは尊師を信じますか?
https://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/roppou_dic/kihonrop2020/ 尊師テキスト本体に書いてなくて、【PDFにのみ書いてある情報】は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。
あなたは尊師を信じますか? >>131
TAC時代と比べて3ヶ月以上遅れてるな >>137
まったくそのとおり、TAC時代と違ってサポートスタッフが1人もいない
だから遅延はやむをえない面もある やむを得なくはなくね?
受講生との関係では正当事由にならん 別に行政法の配信終了が4月でも普通に試験日まで間に合うじゃん
何が問題なの? 予備なら短答対策に専念したい時期に論パタ配信はなしだろ 配信開始予定日はあくまで予定です!契約の内容になってはいません! 論パタ始めて1ヶ月ちょっとだけど、刑法の共犯の錯誤が訳わからん。とりあえず先に進んでしまって良いのかな? >>144
ロースクール教員の仮想的ナンバーワンは中村
なぜなら「基本書も百選も調査官解説も不要。ただひたすら過去問と4Sテキストを繰り返せ」との指導は、ロー商売あがったりだから
刑法と憲法の傾向変化は中村の弱点をついた試験委員の天の声なのです 尊師テキスト本体に書いてなくて、【PDFにのみ書いてある情報】は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。
あなたは尊師を信じますか? 【尊師クラス指定六法】
三省堂の基本六法2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法
この六法、そんなに使い勝手がいいの?
ポケット六法よりも一回り大きいA5サイズだよね?
あなたは尊師を信じますか?
https://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/roppou_dic/kihonrop2020/ @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に会得するベースとなる尊師テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいて極限まで薄い
あなたは尊師を信じますか? 中村が4aで上手くいったのはとにかく過去問をやれって言ってたからであって、4a自体が優れてるわけじゃない気がする
過去問を繰り返し繰り返しやってれば合格する 別に4aで続々と合格者が出たから人気が出たわけではないだろう
何やら(他の予備校で挫折した人でも)受からせて「くれそう」で、
かつキャラ立ちしててTACの売り出し方も上手かったから売れただけだろう NOAって4sが優れてない決定的な証拠なのでは・・・ 4sは、司法試験に受かることが出来なかったノアさんが理想的とする勉強法なんだよね
なお別に受験を辞めてから知ったとかではない様子 勉強法のことばっか考えて、勉強してなかったパターンなのかね。
もし勉強はしてて、方向性が間違ってたなら、自分の成績表や合格再現答案から
分析できない人ではないように思うけど、謎だよな。
やっぱ実在しないのでは。 実在はしてるんじゃないの
対談はたいした証拠力ないと思うけど、それはともかく
尊師がわざわざ他の予備校講師の入門講義とかのスタイル(マーカー引くとか)調べて
批評するようなキャラとも思えない
ノアさんは、後付けでそれっぽい理屈を並べるのが得意なだけで、本当に合格に必要なものがどんなものなのかは
分かっていないんだと思う バレンタインデー前最後の遅延、未だに民訴完結せず、ストレスたまる 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に会得するベースとなる尊師テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいて極限まで薄い
あなたは尊師を信じますか? @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? 【尊師クラス指定六法】
三省堂の基本六法2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法
この六法、そんなに使い勝手がいいの?
ポケット六法よりも一回り大きいA5サイズだよね?
あなたは尊師を信じますか?
https://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/roppou_dic/kihonrop2020/ 尊師テキスト本体に書いてなくて、【PDFにのみ書いてある情報】は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。
あなたは尊師を信じますか? 遅延オンパレードで予備試験に間に合わなくてストレスフルな受験生活おくってるんだろうな
同情を禁じ得ない
伊藤塾で挫折して、アガルートで挫折して、最後にたどりついた尊師クラスに裏切られて… >>166
遅延ストレス半端ない
TAG時代であれば、全科目配信終了していたものを… >>168
コピペしてる奴=遅延連呼=お前なのか? この流れはなんなんだ
同じ人が連投してるのかどうかすらよく分からん 尊師テキストも間違いいっぱい、訂正告知なし
それが安かろう悪かろうBEXAクオリティ 間違いがあるからこそ告知しないの?
それとも、間違いがあるにもかかわらず告知しないの? 尊師テキスト→間違いでストレス
尊師講義→遅延でストレス 大した間違いじゃねーし
間違い告知に時間費やすよりも授業すすめる方を優先してるだけやろ
細かいミスなんて各自で適宜気付けばいいだけ 授業進行を優先した上での大幅遅延
なかなか真似出来ない 誤植ストレス→誤字脱字だらけ
遅延ストレス→音声ダウンロードできない 内容的には全くの初学者を前提にしてる講義だし、
そうなら今年の合格は想定してない。してるわけない。
よって、遅延とか関係ない。 >>184
遅延免責を求めるの?
それとも平行四辺形の面積を求めるの?
配信遅延と誤字脱字を放置して黙殺して黙認して見て見ないフリをして等閑に付せばストレスフリーでバリアフリーでリージョンフリーになるの? >>185
和田さんみたくスーパーフリーにはなれないの? >>186
BEXAは伊藤塾で挫折した発達障害者とアスペルガー症候群の吹き溜まりで姥捨て山で受け皿でセーフティネットなの? >>186
中村におんぶに抱っこにおしっこすれば受かるとでも思ってるの? なんか知らんが香ばしいスレだなぁ。
生暖かく発達障害者の来し方行く末を見守るとするか。 まあ、来年からは使いまわしだからスケジュールの心配ないよ。
過去問講義も出て、カリキュラムの完成だし。
今回受講しちゃった奴は、お布施だと思ってあきらめてほしい。 これがなぜ膀胱剤になるかわかりません。
どういうカラクリとメカニズムによって膀胱剤になるのか、法学部1年生剥けにわかりやすく解説した書物があれば著者とタイトルを教えて下さい。
ご高配のほど宜しくお願い致します。
「飲み物から変なにおい」被害女性気づき警察が職場にカメラ…一部始終を撮影 同僚の男"体液混入"で逮捕
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200206-00000008-hokkaibunv-hok
2019年10月1日北海道美唄市の会社で、同僚の女性(30代)が給湯室の冷蔵庫に保管していたペットボトルの飲み物に、
自らの体液を混入させ飲ませた疑いで、岩見沢市のパート従業員の男(49)が、暴行の疑いで逮捕されました。
警察によりますと、女性は、2019年夏ごろに「会社に置いていた飲み物から変なにおいがする」と警察に相談していて、
その後、警察が会社内に捜査用のカメラを設置したところ、男の犯行の様子が映っていたということです。
女性にケガや健康被害はありません。
警察は、男が2019年夏ごろから10月まで少なくとも数回、この女性に対し同様のことをしていたとみて調べています。 >>194
TAC時代の過去問講座はハイレベルだった 遅延でイライラ、ストレスたまる!
行政が間に合わなくなる!
落ちたらハゲとBEXAに損害賠償できるかな?
予見可能性に基づく遅延回避義務!!! 武漢肺炎【コロナウイルス】への法的警鐘、それが4S基礎講座! >>195
尊師の講座はハイレベルとかそういうんじゃないだろ
「まっ、ささっと。こんな感じなんで誰でもできますよね」
「この辺はみんな分かってないんで加点事由に過ぎません。書けなくても大丈夫」
こういうノリだろ 尊師テキスト本体に書いてなくて、【PDFにのみ書いてある情報】は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。
あなたは尊師を信じますか? 【尊師クラス指定六法】
三省堂の基本六法2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法
この六法、そんなに使い勝手がいいの?
ポケット六法よりも一回り大きいA5サイズだよね?
あなたは尊師を信じますか?
https://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/roppou_dic/kihonrop2020/ @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に会得するベースとなる尊師テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいて極限まで薄い
あなたは尊師を信じますか? 1本件の被害者のペットボトルの飲み物に自己の体液を混入させ飲ませている。
自己の体液を情を知らずに被害者の身体にさせる行為は、被害者という人の身体に対する不法な有形力の行使と言えるから「暴行」(刑法208条)にあたる。
もっとも、本件の被疑者は直接手を下したわけではなく、情を知らない被害者の行為を利用して犯罪を実行させたにすぎないことから、このような他人の行為を利用する場合にも実行行為性が認められるか。いわゆる間接正犯の可否とその成立要件が解釈上問題となる。
(ア)思うに、正犯とは実行行為を行うものである。そして、正犯であろうと凶器等の道具を使用して犯罪を実現させても実行行為性は認められることに争いはない。
そうであれば、たとえ他人を利用しても、あたかも他人の行為を道具のように一方的に支配利用して犯罪を実現する意思で、現に犯罪を実現させた場合には実行行為性が認められるものと解する。
(イ)本件では、情を知らない被害者の勤務先の給湯室の被害者のペットボトルにひそかに体液を混入させている。
とすれば、休憩時間等にいつもと変わらずに飲み物を飲むという機械的な動作を行わせることにより知らずに被疑者の体液を一緒に飲ませる意図した目的を達するという点で、
あたかも他人の行為を道具のように一方的に支配利用して犯罪を実現する意思で、現に犯罪を実現させたと言え、被疑者の暴行罪の実行行為性は認められる。
2そして、現時点では腹痛などの生理的機能の障害を発生させていないから「人を傷害するに至らなかったとき」にあたり、暴行罪の構成要件該当性が認められる。
実務基礎は新の合格者でも怪しいが、いすれにしても講師になった後でちゃんと勉強すれば対処出来るはずだよな >>210
ヒント:法科大学院教育を受ける機会に恵まれなかった旧司法試験合格者 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に会得するベースとなる尊師テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいて極限まで薄い
あなたは尊師を信じますか? @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? 【尊師クラス指定六法】
三省堂の基本六法2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法
この六法、そんなに使い勝手がいいの?
ポケット六法よりも一回り大きいA5サイズだよね?
あなたは尊師を信じますか?
https://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/roppou_dic/kihonrop2020/ >>211
法科大学院教育をまったく受けずに予備試験に合格してる人は少なくないんですが 尊師テキスト本体に書いてなくて、【PDFにのみ書いてある情報】は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。
あなたは尊師を信じますか? >>215
ヒント:予備試験合格者へのイヤミ、皮肉、当てこすり >>215
ヒント:伊藤塾呉クラスの完全マスター法律実務基礎科目、執行保全集中講義、要件事実集中講義 ヒントとか言ってるやつ、ID:poa7YdqLがid変えて書き込んでるのか さすがに二回試験受かってるなら予備の実務基礎くらいできるやろ 二回試験から何年経ってると思ってるんだ
二回試験の講師もやってるならともかく、フツーは忘れるだろ 中村は新問研だけ読めば民民訴刑刑訴の知識だけで実務基礎も行けるってスタンスやで @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? >>223
大島の完全講義読まないで論文特攻する勇気あるんだね?
チャレンジャーだのう >>223
尊師が想定する「読めば」のイメージが違うんだろうな。
新問研や予備過去問の解答例を即座に完全再現出来る状態を想定してるんだと思う。 >>224
たった160問程度で論点を網羅できると信じて疑わないほうがおかしくね?
伊藤塾で挫折した人の吹き溜まりとはずいぶん舐められたもんだな >>226
ローの授業では紛争類型別と完全講義は必須なんだが… >>227
ヒント:幸福の科学グローバル、創価学会インターナショナル、統一教会スタイリッシュ えらいてんちょう…ついに予備試験に参戦
吉野クラスか尊師クラスか? >>223
それは4年前くらいまでやろ
今の問題はさすがに新問題研究だけでは無理
新問題研究見ながら解いてみればわかる
大島本はいらないけど、紛争類型別は必須だよ >>232
4S要件事実入門講義では岡口基一と大島眞一を下敷きにする予感 >>234
紛争類型別よまないとロー卒業できません @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? >>235
うそこけアホ
それだったら司法試験の要件事実の設問、簡単すぎるものが大半ってことになるじゃねーか >>237
あなたは一体…どんな種類の下位ローに懲役2年・罰金300万の刑で収監されたんですか?
あぁ…何ということでしょう。
お気の毒様でございます。 ヒント:ロー教育を受ける機会に恵まれず、予備試験に神風特攻隊せざるを得ない人間の吹き溜まり、受け皿、セーフティネット、姥捨て山が司法試験予備校。 ヒント:司法試験予備校とはロー教育を受ける機会に恵まれず、予備試験に神風特攻隊せざるを得ない人間の吹き溜まり、受け皿、セーフティネット、姥捨て山。 ヒント:予備校とはロー教育を受ける機会に恵まれず、予備試験に神風特攻隊せざるを得ない人間の吹き溜まり、受け皿、セーフティネット、姥捨て山。 @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? ヒント:予備校とはロー教育を受ける機会に恵まれず、予備試験に特攻せざるを得ない人間の吹き溜まり、受け皿、セーフティネット、姥捨て山。 @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? 尊師テキスト本体に書いてなくて、【PDFにのみ書いてある情報】は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。
あなたは尊師を信じますか? 【尊師クラス指定六法】
三省堂の基本六法2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法
この六法、そんなに使い勝手がいいの?
ポケット六法よりも一回り大きいA5サイズだよね?
あなたは尊師を信じますか?
https://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/roppou_dic/kihonrop2020/ 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に会得するベースとなる尊師テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいて極限まで薄い
あなたは尊師を信じますか? コロナウイルス【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止が現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法学部に進学したものの、翌年再受験して東大文一にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に会得するベースとなる尊師テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいて極限まで薄い
あなたは尊師を信じますか? @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? 条解憲法の判例の引用はコンパクトに要点を抜き出してあって本当にいいと思う。 それだと短刀は解けるけど論文が書けないベテラン受験生になるよ @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に会得するベースとなる尊師テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいて極限まで薄い
あなたは尊師を信じますか? 【尊師クラス指定六法】
三省堂の基本六法2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法
この六法、そんなに使い勝手がいいの?
ポケット六法よりも一回り大きいA5サイズだよね?
あなたは尊師を信じますか?
https://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/roppou_dic/kihonrop2020/ 尊師テキスト本体に書いてなくて、【PDFにのみ書いてある情報】は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。
あなたは尊師を信じますか? てか憲法受講して民法受講途中に予備試験に受かったとかいう中村の伝説の受講者ってそれ中村の授業関係なく合格してるやんっていうツッコミは間違ってる? だからはじめからポテンシャルあるやつが安い費用でさくっと受かるツールが中村なんだよ 中村テキストに論証載ってないのだ
だから論文書けない >>265
工藤は情報量が多いんだよ
なかむらならあんまり勉強せずとりあえず予備合格できるぞ >>270
勉強時間が膨大になるのはクソみたいな教材と講義が世間に溢れてるから(予備校のみならずローでも)
ちゃんとした教材や講義のみで勉強すればそれだけで早期合格できる
若ハゲは答案例などからするとクソ寄り >>271
ハゲ答案…憲法と刑訴は独特過ぎてついていけない
槇原敬之さんのような歌手になりたい コロナウイルス【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止がいよいよ現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法学部に進学したものの、翌年再受験して東大文一にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。 Go債権各論、丸沼でフライングgetした。
オススメ学者本は潮見イエローだった。
なお、未刊行の続刊は民訴会社手形家族だが、講義でリークエを使う民訴会社、レジュメを使う家族は当面の間刊行予定なし、手形のみ5月の連休明けにでるらしい。
今年の司法試験には間に合わないのが残念。 東京コロリンピックでみんな感染するの?
森喜朗と武藤敏郎と小池百合子は感染しないの? ★改正民法による民訴への影響
●債権者代位権の行使を知っても債務者は当事者適格を失わない。
●詐害行為取消判決の効力は債務者に及ぶ。
●基準時後の錯誤主張が形成権行使の問題になった。
● 詐害行為の絡む独立当事者参加のあたり。
●債権者代位訴訟の債務者が共同訴訟的補助参加ではなく共同訴訟参加する。
●訴訟告知を欠く代位訴訟の、債務者に対する既判力拡張の有無又は内容の縮減。
●詐害行為について債務者に形成効が拡張する。 尊師のコロナウイルス対策が知りたい
4S公衆衛生・感染症対策講義が出たら迷わず購入したい 自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。 予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。 崔炳日(通名高山和寿)って何浪目?
自称天才、誰にも負ける気がしない、司法試験なんて半年あれば受かると豪語して公認会計士とのダブル合格目指してたけど
8浪目くらい? 尊師テキスト本体に書いてなくて、【PDFにのみ書いてある情報】は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。
あなたは尊師を信じますか? 【尊師クラス指定六法】
三省堂の基本六法2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法
この六法、そんなに使い勝手がいいの?
ポケット六法よりも一回り大きいA5サイズだよね?
あなたは尊師を信じますか?
https://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/roppou_dic/kihonrop2020/ 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に会得するベースとなる尊師テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいて極限まで薄い
あなたは尊師を信じますか? @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? >>208
某社会人予備試験合格者の至言
「毎年、民法はいついつまでに仕上げよう、という学習計画を立てていた(が不合格の連続だった)。
なので…民法はそもそも試験当日まで仕上がらない科目なのだとハラをくくった大晦日の翌年にかろうじて受かった。」 >>285
どこが偉大なのか…さっぱりわかりません @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に会得するベースとなる尊師テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいて極限まで薄い
あなたは尊師を信じますか? 【尊師の六法】
三省堂の基本六法2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法
この六法、そんなに使い勝手がいいの?
ポケット六法よりも一回り大きいA5サイズだよね?
あなたは尊師を信じますか?
https://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/roppou_dic/kihonrop2020/ 尊師テキスト本体に書いてなくて、【PDFにのみ書いてある情報】は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。
あなたは尊師を信じますか? 今回の配信でも民訴論パタ完結せず…
このペースだとラスト行政は5月連休明けになる可能性大 (債務不履行による損害賠償)に関する質問が2つあります。
415条
(1)債務者がその債務の本旨に従った履行をしないとき又は債務の履行が不能であるときは、
債権者は、これによって生じた損害の賠償を請求することができる。だだし、(略)
(2)前項の規定により損害賠償の請求をすることができる場合において、債権者は、
次に掲げるときは、債務の履行に代わる損害賠償の請求をすることができる。
1 債務の履行が不能であるとき。
2(後略)
「ストゥーディア 民法4 債権総論」 p68-69
CASE 5-2
Gは、SからSの所有する花びん(甲)を100万円で購入する契約を結びました。この契約で
は、Gは、2月1日にSに代金を支払い、Sは、それと同時に甲を引き渡すことが合意されて
いました。1月30日に、SはGに甲を引き渡す準備をするために甲を取り出したところ、
手を滑らせて甲を落としてしまい、甲は割れてしまいました。
「債務の履行が不能であるとき」は、債権者が債務者に対し、損害の賠償を請求することが
できます(415条1項)。(中略)
CASE 5-2 では、甲が割れてしまったことにより、SのGへの引渡しは不可能になっていますから、
「債務の履行が不能であるとき」にあたるといえます(注4)
(注4)「債務の履行が不能であるとき」には、債権者は「債務の履行に代わる損害賠償」
(填補賠償)の請求をすることができます(415条2項1号)
【質問1】このCASE 5-2の場合、債権者Gが債務者Sに損害の賠償を請求する根拠条文の表記
として@415条、A415条1項、B415条2項1号のうちどれが適切なのでしょうか? 問題集の問題の掲載の順番と講義で扱う問題の順番がけっこうずれてるんだな。 「潮見基本講義債権各論T[第3版]」p83、102-104
6.2.1 財産権を移転する義務
(1)民法は「他人の権利を売買の目的としたときは、売主は、その権利を取得して買主に移転
する義務を負う」(民法561条)
6.6 売主の債務不履行(その2)−権利に関する契約不適合
(5)権利の全部が他人に属する場合の処理
売主が買主に権利の全部を移転しない場合における買主の救済は、もっぱら、債務不履行の
一般規定によって処理されます。権利に関する契約不適合を定めた民法565条の適用はありません。
もっとも、債務不履行を理由とする損害賠償請求と解除は同じルールが適用されます。
【質問2】
売主が「他人の権利」を「全部」取得することができず、「債務の履行が不能であるとき」になっ
た場合、買主が債務不履行による損害賠償請求権を行使するとして、「債務不履行の一般規定」
この場合は415条だと思うのですが、この場合も根拠条文の表記として@415条、A415条1項、
B415条2項1号のうちどれが適切なのでしょうか? >>296
論パタテキスト掲載通りの順に解説しない
尊師の勝手気ままな気分次第でアトランダムに、アトランタオリンピックに、アトランティス大陸に解説する順番が妖怪七変化する
それがBEXAクオリティ ん?2/3が「刑訴」のろんパタ配信開始日なのに、まだ「民族」が終わってないの? >>300
最新のBEXAサイトではテキスト配送日程が遅れに遅れ、
刑訴発送→3/1
行政発送→3/30
行政ラスト配信や4/13
これが安かろう悪かった中村クオリティ これからはネット予備校の時代かと思ったけど、そうでもないんかねぇ
資格スクエアも論文講座のクオリティとか、色々問題あるみたいだし >>296
結構ずれてるから講義音声聞き直しがどれ聞けば該当問題の音声かわからなくなったりする
しかも、ロンパタの図のPDFもどれみればいいかわからなくなる
まあ自分でノートに書いてりゃいいんだけど 伊藤塾生「伝統と実績の伊藤塾こそ至高!」
辰巳生「受講料クソ高いし、受講生に東大学部生とかが多いんだから合格者多数輩出とか当たり前だろ。昔の中央ローかよ」
レック生「辰巳さん、経営大丈夫っすか?予備組の講師も少なそうですが」
工藤の弟子たち「いまどき教室で講義とか(笑)」
4S生「論点発見パターンとかセンス悪すぎ。条文さえあれば初学者でも論文の問題解けるし」
早セミ生「それにしては合格実績は振るわなそうですが?てか尊師の答案例意味不明すぎるわ」
資格スクエア生「現在の早セミの講師って誰?尊師が抜けたあとどんな講義やってんの?」
伊藤塾生「資格スクエアの論文講義、参考答案を叩くだけのクソなんだって?笑」 吉野クラスの説明会聞いてみた
ハゲよりも教育熱心
資格スクエアで予備試験1位合格者を出したらしい
ハゲよりもオススメなのか…状況の推移を見守りたい @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? 条解テキストのタネ本、早くも改訂
2021目標テキストに反映されるかな?
実務解説 改正債権法 第2版
日本弁護士連合会・編
(弘文堂)
価格:¥4,400
単行本:600ページ
ISBN:9784335358128
発売日:2020/3/12
実務解説 改正債権法附則
中込 一洋・著
(弘文堂)
価格:¥2,200
単行本:184ページ
ISBN:9784335358135
発売日:2020/3/12 >>310
潮見概要と一問一答で説明が異なる箇所…ハゲは後者に従って解説しています
吉野も同じなのかどうかは知りません
吉野がイケメンかどうかはノーコメントです >>313
ツイッターで復活してるよ
ルビーモレノ
月はどっちに出ている 中村クラスよりも吉野クラスのほうが合格直結しそうな予感? 2000年頃、品川区中延の雑居ビルに、虎井耕一(本名・小田耕一)という伊藤塾を退職した人物が主催するASSE(あなたの司法試験園)という、基本書読解予備校が存在していたらしいです。
当時、ASSEに通って勉強していた方はおられますか? >>315
圧倒的に吉野クラスの方が合格するよ
中村の答案だと論点完全無視答案、三段論法無視答案になりかねないからね
7科目博打に成功しないと合格点は超えられないよ 少なくとも予備試験なら吉野のほうだろうな。
予備は採点者の裁量がかなり少なく、論点触れてるかチェックみたいな
形式的な採点してる可能性が高い。
平均的受験生と違うオリジナルな答案はリスキーだ。 尊師のロンパタ答案で本当に受かりますかね?
誰かプロの方の意見は聞けないですか。
最近思うのですが、尊師のロンパタ答案が読みにくいお陰で逆に頭を
能動的に使うようになり、いろんな答案を見ることに繋がるので結果オーライ? というか論パタだけだと触れてる論点が少なすぎる
中村のいう応用力がつく人ならいいけどそうじゃないなら >>321
ヒント:法科大学院教育を受ける機会に恵まれなかった旧試験ルート組 >>321
あの答案が読みやすい人は少数やろ
誰かに過去問答練とかであの答案写経して提出してもらいたい
どんな添削結果が返ってくるんだろうね 条文解釈をいちいち論文答案に書く必要ってあるんですかね?
それと、人を殺した後に、その人が住んでいた自宅に侵入した場合って、
もう死んだ人だから住居侵入罪には問われないのですか? >条文解釈をいちいち論文答案に書く必要ってあるんですかね?
そりゃあるだろ
>それと、人を殺した後に、その人が住んでいた自宅に侵入した場合って、
>もう死んだ人だから住居侵入罪には問われないのですか?
基本書漁るか、お前なりに論じとけ 中村は一貫して講義と過去問をやれって言ってるぞ
講義のみはありえないやろ
むしろ、講義やらなくて良いから過去問はやれよ >>326
いやないだろ
「人」とは生物学上のヒトをいう なんていちいち書くのかよ
条文解釈は必要なときにだけ書くんだよ わろた
前提が違ってるからこんな意味不明な話し合いになってるんやろな
332は「いちいち条文解釈」を条文で出てくる単語全てを解釈すると思ってる
326とか333は「いちいち条文解釈」を法律的に見解が分かれる文言に限定して考えてる ロンパタの参考答案は、条文解釈がしつこくないですか。 >>335
解釈論を書くべき場合と書かなくて良い場合を現場で考えて!と指導すると
「そんなことできません(泣)」となる奴が少なからずいるから
多少くどくなっても兎に角書く、みたいなスタイルにしてんじゃね? >>327
まだ論パタテキスト民訴が完結してない
しかも、テキスト巻末の学習目標一覧レジュメ、未だにPDFアップされてない
安かろう悪かろう
それがBEXAクオリティ >>337
お前は試験委員の印象が悪いと思ってる内容の講座を受けて遅延にイライラしてんの?
どういう立ち位置なんだよw >>340
ヒント:アスペルガー症候群、発達障害、ADHD 中村の講座の受講者は売り文句をそのまま信じちゃうピュアな心の持ち主だから仕方ない
CMと違うじゃん!ってイライラしてるんだろ @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? 尊師テキスト本体に書いてなくて、【PDFにのみ書いてある情報】は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。
あなたは尊師を信じますか? 【尊師の六法】
三省堂の基本六法2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法
この六法、そんなに使い勝手がいいの?
ポケット六法よりも一回り大きいA5サイズだよね?
あなたは尊師を信じますか?
https://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/roppou_dic/kihonrop2020/ 尊師テキスト本体に書いてなくて、【PDFにのみ書いてある情報】は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。
あなたは尊師を信じますか? 発達障害は今夜も4S遅延でストレスフルアンハッピーミゼラブル しかし、講座は正直自分には合わず結果は全く出なかったがこれがあって短期合格するやつもいるわけだからなあ
コンセプト自体はいいけど同じようなコンセプトでもうちょっとマシなのないかな 論証とか暗記に頼らないというコンセプト
論証とか暗記に頼らないけど問題がとけないから俺には合わなかったね 発達障害は【4S遅延】により…今夜もストレスフル・ミゼラブル・アンハッピー
尊師よ…【抱きしめてトゥナイト】をシャウトして、おんぶに抱っこにおしっこだ! 発達障害は【4S遅延】により…今夜ミゼラブル・アンハッピー・ストレスフル。
尊師よ…【抱きしめてTONIGHT】をシャウトして、おんぶに抱っこにおしっこだ!
あなたは尊師を信じますか?
https://youtube.com/watch?v=z-XG2fj6eSM 発達障害は【4S遅延】により…今夜もミゼラブル・アンハッピー・ストレスフル。
尊師よ…【抱きしめてTONIGHT】をシャウトして、おんぶに抱っこにおしっこだ!
あなたは尊師を信じますか?
https://youtube.com/watch?v=z-XG2fj6eSM 発達障害は【4S遅延】により…今夜ミゼラブル・アンハッピー・ストレスフル。
尊師よ…【抱きしめてTONIGHT】をシャウトして、おんぶに抱っこにおしっこだ!
あなたは尊師を信じますか?
https://youtube.com/watch?v=z-XG2fj6eSM 発達障害は【4S遅延】により…今夜もミゼラブル・アンハッピー・ストレスフル。
尊師よ…【抱きしめてTONIGHT】をシャウトして、おんぶに抱っこにおしっこだ!
あなたは尊師を信じますか?
https://youtube.com/watch?v=z-XG2fj6eSM >>350
単純に何度も同じ問題繰りかえして血肉にしろってだけやん >>356
血肉にしたら発達障害が改善してストレスフリーになりました
ありがとうございます 【尊師の六法】
三省堂の基本六法2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法
この六法、そんなに使い勝手がいいの?
ポケット六法よりも一回り大きいA5サイズだよね?
あなたは尊師を信じますか?
https://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/roppou_dic/kihonrop2020/ 尊師テキスト本体に書いてなくて、【PDFにのみ書いてある情報】は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。
あなたは尊師を信じますか? @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に会得するベースとなる尊師テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいて極限まで薄い
あなたは尊師を信じますか? そりゃストレスたまるわなw
吉野クラス受けたらスッキリ・キッチリ・スラスラかけるようになるかもよ 中村はTACとケンカ別れしてない
吉野も伊藤塾とケンカ別れしてない 吉野におんぶに抱っこしておしっこすればかけるようになる 中村さんは、インプット不要という思い込みさえ無ければメジャーになれた。
方法論系の人は、概してこの錯誤に陥る。 例えば趣旨規範本には、各科目の冒頭に処理手順が書いてあり、
そのあと必要な論点も書いてある。
初学者は、「じゃあ、これだけ頭に入れればそれでいいんじゃね?」とか
間違ってしまうんだが、4Aも極端に考えるとそれに近い。
ある程度勉強した後なら、どちらも有用だけどね。 アンチコメントみたいになったが、4S(4A)は素晴らしいよ。
問題の選択も講義内容も。
それに加えて、最低限の体系的なインプットもすれば最強。
条文だけ見てもわからない「代理」「時効」等の基本概念を
効率的に使えるようになるには、そっちのほうが普通は効率的だからね。
中村さんは、理解しなくても使えればいいというが、そしてその通りだが、
普通の人には、インプットもやったほうが効率がいいというだけのこと。 r1の刑法、学説の意識は加点事由に過ぎないとか言ってるけど些か苦しくないか?
正直、あんな出され方したら4sじゃダメだとしか思えん >>373
非常にわかる 同意です
講座が非常に悪いとは思わないが誇張気味で、信じた人の中でインプット済んでる人が
合格してあれだけで済むという情報を流すことで現状になっている気がするね
まあ他の予備校講師の講座受けてねえからなんとも言えないが中村のいうように中村以下の
講座ばかりなのかもしれない
じゃあ自分でやれよと言われると思うが自分ではできない >>373
>>375
なにもそこまで分かりやすい自演しなくても
てか中村ageてるフリして叩きを呼び寄せようとしてるんだろ? まあインプットしても何かいていいかわからないから結局一緒なんだけどね
民訴とか民法とか 尊師の受験時代のブログ見ると何回か落ちた末に4Aに開眼したらしいので、判例・基本書・論証は十分インプット済みだったんだろ。つまり、尊師も4Aの方法論のみで純粋に受かったわけじゃない。
尊師の答案見りゃ分かる。条文解釈の過程だけじゃ絶対に思い至らない、論点の存在自体知らないと書けない論証が混ざってる。尊師も論点主義もある程度必要な事を認めりゃ良いのに、4Aを唯一絶対の解法としたいがために屁理屈を並べるからたちが悪い。
憲法や民訴、最近の刑法は4Aで対応できるとはもはや対応できるとは思えん。4Aという方法論に縛られてしまってる尊師は、最近の出題傾向に対応できる受験生はいないから加点に過ぎないと主張し、絶対的なのは4Aでおかしのは試験の方だといわんばかり。
4Aに良いところがあるのは認めるが、尊師の話は話半分に聞いといて、ある程度は自分で対策を考える必要があると思う。 そもそも「法律知識ゼロでも4Sなら合格答案が書ける予備論文過去問がある」みたいな客引き文句が無茶だからな
自縄自縛に陥ってるように感じる 379
その通りですね。
尊師は4sを編み出す前に十分量のインプットがあるから。 別人装うためにアンカ付けないとか今どきはさすがに・・・ 4A信者でよく4Aだけで足りますか?という質問をする人がいるけど、少しでも合格可能性を高めたいなら基本書・判例・論証集も必要に応じて使えば良いだけだと思う。
というか、伊藤塾・アガル・辰巳の受講生も予備校教材と心中しようなんて奴はいなくて、みんな必要に応じて判例なり基本書使って努力してるのに、4Aになった途端にその努力が不要で予備校教材だけやりゃいいとなるわけがない。
そんなウルトラCは存在しない。少し考えれば分かると思うんだけど、尊師のセールストークを信じたいという願望からか、盲目になってしまうのかね。
4Aにも良い点はあるけど、盲目的に心中するのは違うと思う。 >>374
中村の言うことを盲信的に信じたらダメだよ
商法の解説では数字は加点事由だから無視、行政法では反論は加点だから無視とか平気で言うからね
過去問で繰り返し問われてる形式なんだから加点なわけないやろ 4s、100選、重問の三セットで行こうと思っとります。 ぶっちゃけ論文は中村よりも後続の和セミ講師の方がいい >>384
極めつけ
「伝聞、非伝聞は加点事由」
んなわけねーだろハゲ! このスレでゴリ押しされてる吉野の評判ググッたけど
>また、2chでは学歴コンプの嫉妬が見受けられるが
なんなんこれ?低学歴明治の学歴コンプ吉野が自分で書いてるの? 重要な点かどうか、と合格最低点以上の受験生がみな理解できてるかとは相当な違いがあるってことだろ >>384
実際それで受かったんだが
加点自由とまでは言わないが落としても行ける事由ではある
刑法の学説対立も全く無勉だったがその場で65条内の対立くらい思いついたし 評価Aだったぞ
択一の応用みたいな発想で頭ひねればいけるわ
事前準備する必要などない
ちな灘東大法学部予備経由です 法学部出て予備受かって、なお65条の知識が無い設定 4sは足りないと言うよりも方向性を誤っているからな 当事者の確定!言い分!
これ不要な問題多すぎる
旧司で「法律関係について論ぜよ」みたいなボンヤリした出題がされてた名残に過ぎない
→2sになりました
条文!あてはめ!
そりゃ触れるに決まってるだろ
特別な方法論でも何でもない
→0sになりました
なんの中身もないキャッチコピーだけの方法論、それが4s >>397
4Sにしがみついてる司法浪人の俺
どうしよう コロナウイルス【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止がいよいよ現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法に進学したものの、翌年再受験して文科一類にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。 今、BEXAの30年短答分析講義聞いてるんだけど、
「第10問が最難問で不正解でもしょうがない」っていうんだよ。
単純な条文問題なのにマジかよ、と思って正答率調べたら
全体正答率でも60%だった。合格者なら8割9割とってる。
この人って客観的なデータじゃなく、単なる勝手な印象だけで講義してないか?
「これは加点にすぎません」とか信じていいのか? 尊師は答案は、ただの作文のように見えるあてはめの中に重要判例で争点となった着眼点をさりげなく織り交ぜてるから、学習しにくいね。
せめて、尊師の独りよがりなのか判例上の着眼点なのかは分かるようにして欲しい。
まあ、判例学習不要を謳い文句する4Aテキストに参照判例を記載するとは思えないが。
こういう所からも受験生の利便性より、4Aという方法論への拘りを優先してるところが伺える。 >>402
>あてはめの中に重要判例で争点となった着眼点をさりげなく織り交ぜてる
といわれると、ものすごくハイレベルな答案例を連想するが、実際の尊師答案例は
まさしくただの作文なんだよね 黒川検事総長に反旗を翻した神村昌道静岡地検検事正…男の中の男だ!! >>403
新司法試験過去問の尊師答案、特に憲法・民訴は極めて読みにくい。合格者の再現答案の方が論理展開が明瞭でパクりやすいので、尊師答案はお蔵入りにした。
合格者の再現答案のような答案を自分も書きたいんだが、尊師答案をマネてる限りは厳しいと結論付けざるを得ない。 コロナウイルス【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止がいよいよ現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法に進学したものの、翌年再受験して文科一類にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。 >>407
夢の世界だと、出題主旨や採点実感で4s名指しでダメ出しとかありそう >>410
主語は何?
何が感染力が低くて殺傷力が高いの? 現状望みうる最良の債権総論テキスト…誤植情報アップデート
全300ページ中59箇所なら、潮見と比べてナンボかマシだわな
https://www.nippyo.co.jp/shop/book/7882.html 4Sでコロナビール飲んでたらコロナウイルスに感染しますか? >>414
うわ…バレバレだ!!
どうしよう!
小銭稼ぎできなくなる! 尊師は論パタテキストにない知識は短答対策で補えというが、短答対策教材はしょせん短答用でしかない。
じゃあ、尊師の言う"短答知識"を論文用に整理したものは何かというと結局論証集という事になる。
尊師は論証集は不要というが、"短答知識"を論文で吐き出せるようになるためのツールとしては論証集は利用の価値ありだと思ってる。 転売ヤーの格好のターゲットになってる、吉野&ハゲは!!、 これ転売ヤーじゃなくて
複製売買マンだよ
完全に著作権法違反 >>418
アチャー…ハゲに合わせる顔がない!
どうしよう >>416
概ね同意
なので、ハゲとは違って凡人の俺は、アガルト論証を購入せざるをえない
これでまた余計な出費+教材が増える
尊師のような開成東大ハイスペック頭脳じゃない自分を恨むしかない そのハイスペック頭脳から繰り出される答案例があのクオリティ
不可思議なこともあるものだ 家に引きこもってコロナビールあおりながら転売ヤーから掠め取ったハゲデータで4S勉強してたら武漢肺炎に感染するリスクを極限まで最小化できます
その代わり、伊藤塾とTKCの全国模試受けて5月の連休明けに五反田TOCに足を運んだら武漢肺炎に罹患するリスクと隣り合わせになります
あなたならどちらを選びますか?
4Sやめますか?それとも受験生やめますか? コロナウイルス【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止がいよいよ現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法に進学したものの、翌年再受験して文科一類にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。 配信遅れるなら遅れるで一言コメントするって発想はないのかね?
試験終了後に一文字書いただけで失格の試験だよ。 刑法ロンパ 旧司 平成7年1問 乙 住居侵入罪、強盗罪の共同正犯
刑法アガルート 同じ問題 乙 強盗予備罪のみ成立
司法試験って、正解が二通りくらいあることがよくありますね
再現答案みても成立する罪が各人違ってたり。 >>428
まさか、まだ条解民訴1回目すら未配信なのに! >>430
それもう本試験までに行政条解終わらなくね?
いや終わらないどころか配信はじまるかすら怪しくね? >>431
少なくとも、条解行政ラスト配信が3月末時に間に合わないのとだけは確かだね 刑訴法も北大の問題が多かったからな
差し替えと答案作成で時間がとられてるな >>416
短答過去問ときながら条文見て
「あぁ、この条文はこういう風に論証すればいいのねー」と理解できるやん
そんで論文試験でその条文が登場したら 短答過去問解いたときの記憶が喚起されて論証が書ける
少なくとも4sで合格した人はだいたいこのくらい出来てるよ >>434
そんなハイスペ頭脳がない俺はアガルト論証丸暗記必須 >>416
しかも短答知識が完璧になることが必要なら一般的な論証集より必要とされる知識は膨大になるしな(笑) >>436
条解テキストで条文と紐づけできた知識ならそこまで量は多くならない 結局、伊藤塾に100万払うのがベストなの?
ハゲでは受からないの? >>437
>条文と紐づけできた知識
気分だけでテキトーなこと言うなよ >>438
受かるやつは何やってても受かる
中村ので受かった人もいるわけだからとりあえずやりきれば? >>439
条解テキストのコンドームなみの薄さ、コンパクトさを見よ! >>440
>受かるやつは何やってても受かる
受かる素養があるやつでも教育がダメなら受かる可能性は低下するだろjk >>442
そのとおりだが、過去問は中村講座で潰して、落ちたら足りないとこ埋めればいいんじゃない
どちらにせよ購入したんなら使わないと損だし >>443
現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に会得するベースとなる尊師テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいてコンドームなみに極限まで薄い
あなたは尊師を信じますか? 中村の講座をつかって俺はダメだったが、効果あるやつもいる
一番ダメなのは結果出る前からコロコロ予備校変えるやつだと思うから講座買った以上は結果出るまでは中村でやるしかない 講座買ったものの結果出るか不安な人は司法試験の過去問やってみたらどうだろう
全然できないなら方向転換で 2014卒→2018【5年5回】失権率
各年度修了者の2018までの司法試験合格状況
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/10/11/1410102_006.pdf
慶大:19%
早大:23%
中大:25%
日大:72%
京大:16%
東大:17%
神大:23%
一橋:23%
阪大:30%
東北:36%
名大:37%
九大:40%
北大:41% 家に引きこもってコロナビールあおって転売ヤーから掠め取ったハゲデータで4S勉強してたら武漢肺炎に感染するリスクを最小化できます
その代わり、伊藤塾とTKCの全国模試受けて5月の連休明けに五反田TOCに足を運んだら武漢肺炎に罹患するリスクと隣り合わせになります
あなたならどちらを選びますか?
4Sやめますか?それとも受験生やめますか? 4月から東大法学部は中原太郎と水津太郎と山本太郎のトリプル太郎で政策構想力が飛躍的に向上するな。
水津が抜けたぶん、慶應は戦略構想大学院を一刻も早く日本のケネディスクールに仕上げないとな!
現代独仏民事責任法の諸相
中原 太郎 編著
(商事法務)
A5判上製/592頁
ISBN:978-4-7857-2780-2
定価:12,100円 (本体11,000円+税)
発売日:2020/04
気鋭の研究者らが民事責任法の現状とこれからの姿を検討した研究書
民事責任法をめぐるドイツ法・フランス法の議論について多角的に分析・
検討を行い、それぞれの現在の姿はどのようなものかを明らかにする。
それらの比較法研究を通じて、日本における民事責任法学のこれからの
あるべき姿を探る。 コロナウイルス【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止がいよいよ現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法に進学したものの、翌年再受験して文科一類にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。 >>434
直前期の見直し考えたら論証集の方が効率いいじゃん。
短答の解説見て理解してからの論証集なら、暗記も苦じゃないしキーワードだけマーカーしとけば論文で何かしら書けるし。
短答教材なんて論文直前期に開く事なんてまずないしな。 >>434
おぼろげな知識で現場思考するより、論証集で固めといた方が少なくとも合格可能性上がるだろう。
なぜ、合格可能性を下げてまで中村の方法論に乗ろうとするのか理解に苦しむ 論証集で知識補強ってできなくない?
丸暗記になって無駄な時間過ごす気がする
あれって事前に理解した知識を確認するためのものでしょ
知識入れたいなら別の講師の入門講義聞くのが一番遠回りにならない手段だと思うよ >>454
なので、短答で知識を仕入れるところまでは中村に同意していて、仕入れた知識を整理するのに論証集が有用と言ってる。
論証集から入るのがイマイチなのはおっしゃる通り >別の講師の入門講義聞くのが一番遠回りにならない手段
そこまでするなら、もはや4s受ける必要なくね >>456
だからこそ、この春から、BEXAが吉野クラスを爆誕させた!
中村と吉野ダブル受講で鬼に金棒!
それがBEXAクオリティ 吉野って評判どうなん?
ネット検索すると高評価も出てくるが、一方で自演金髪豚とかいう罵倒もヒットする(司法試験板の過去スレ) ハゲと吉野ダブル受講したら結局伊藤塾より高くつくんじゃね?
ヒント:ただより高いものはない 2014卒→2018【5年5回】失権率
各年度修了者の2018までの司法試験合格状況
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/10/11/1410102_006.pdf
慶大:19%
早大:23%
中大:25%
日大:72%
京大:16%
東大:17%
神大:23%
一橋:23%
阪大:30%
東北:36%
名大:37%
九大:40%
北大:41% 早稲田・明治・法政が現時点で卒業式入学式中止を決定。
慶應・中央・上智は現時点で未公表ないし未決定。
コロナウイルス【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止がいよいよ現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法に進学したものの、翌年再受験して文科一類にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。 早稲田・明治・法政が現時点で卒業式入学式中止を決定。
慶應・中央・上智は現時点で未公表ないし未決定。
コロナウイルス【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止がいよいよ現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法に進学したものの、翌年再受験して文科一類にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。 丸沼書店ホワイトボードより。
呉明植「会社法」3/31発売予定。
ついに安倍1強ならぬリークエ1強が崩れて群雄割拠時代の幕開けだな。もちろん令和元年改正完全対応だろうな。 令和2年司法試験は、コロナウイルスの蔓延による甚大な被害が予想される為に、中止又は感染防止の為の回避について回数制限のカウントから除外すべきだ。
コロナウイルスの感染力は非常に強力で、感染者と密閉空間に長時間いたら感染確率は高く、司法試験のように4日間も実施され且つ長時間の拘束を伴う試験で同室に感染者がいたら感染はほぼ確実である。
また、コロナウイルスは感染力以外にも、ウイルスとしての人体への影響は甚大である。
コロナウイルスは、生物兵器として人工的に開発されたものとする説が濃厚で、エイズウイルス、SARSウイルスの性質を併せ持つ人類史上最も警戒すべきウイルスの一つであることは、数々の資料から間違いない。
ひとたび感染してしまえば、そのまま死に至ることもあるし呼吸困難や高熱を伴う激しい苦痛が長期間に及び、回復してもエイズウイルスの性質により免疫力が著しく低下し再度感染したり、他の病気に罹患しやすくなってしまう。
また、肺や臓器はボロボロになると言われており、これまで通りの健康な生活を送ることは不可能になる。
これほどまでの脅威のウイルスが蔓延している中、自分の生命身体を守る為に感染しないよう受験回避するためには、5回のうちの貴重な受験回数を1回無駄にしなければならず、受験生にとってその不利益は通常甘受できないことから事実上不可能である。
今回に限って受験しない場合は受験回数にカウントせず受験可能期間を1年延期する措置を講じることを強く望む。 今週末も遅延かな!
発達障害は今夜も遅延でストレスフル! 今年は試験中止が濃厚だから
遅延してもいいんですよ〜 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に会得するベースとなる尊師テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいてコンドームなみに極限まで薄い
あなたは尊師を信じますか? @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? 【尊師の六法】
三省堂の基本六法2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法
この六法、そんなに使い勝手がいいの?
ポケット六法よりも一回り大きいA5サイズだよね?
あなたは尊師を信じますか?
https://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/roppou_dic/kihonrop2020/ 尊師テキスト本体に書いてなくて、【PDFにのみ書いてある情報】は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。
あなたは尊師を信じますか? 今年の司法試験場で新型コロナから身を守るために司法試験六法ではなく三省堂基本六法を参照したいです。
不正行為で一発アウトでしょうか? 尊師刑訴のタネ本…ついに改訂!!
待ってたぜ匡!!!!
酒巻匡『刑事訴訟法(第2版)』(有斐閣、2020刊行予定) 3大がっかり基本書
@長谷部恭男「憲法(新法学ライブラリ)」
これが今日本の憲法学界の第一人者なのかというくらい試験的な使いどころの無さ。
A高橋和之「立憲主義と日本国憲法」
あの芦部岩波の補訂者だと期待して買うと、全く芦部説の説明の仕方と違うわ無適用説だわとこっちも試験に全く使えない。
B酒巻匡「刑事訴訟法」
東電OL殺人事件・仙台北陵クリニック筋弛緩剤点滴事件・足利幼女殺人事件…。 >>484
吉野クラス受けたら3大がっかりアイテムを3大最強アイテムにカスタマイズできるようになるよ!! 中舎寛樹は債権法の本を出す前に、ロースクールに入学して民事法の勉強をした方がいいと思う。
例えば債権者代位権で、債務者自身の権利不行使は相手が抗弁として提出してきたときに再抗弁になるとか基本的な民事法の理解を疑う意味不明な記述が多い。
いったいこいつの脳内ではどういうイメージしてるんだろ。主張責任と証明責任を分離させるみたいな感覚なんだろうか・・・。 4S民事実務のタネ本、ついに発売!
紛争類型別 事実認定の考え方と実務〔第2版〕
田中 豊 著
(民事法研究会)
2020年03月10日発行(02月21日発売) A5判・322頁
ISBN:97848656332
価格:税込3,630 円(税抜:3,300 円)
民法(債権関係)改正および民法等(相続法)改正に対応して改訂!
■民法(債権関係)改正および民法等(相続法)改正に対応させて3年ぶりに改訂!
■裁判官のなすべき正確な事実認定と訴訟代理人の主張・立証活動の
あり方を紛争類型別に分けて解説!
■裁判官および弁護士としての豊富な経験を踏まえ、論理と経験則と
を複合的に組み合わせ「可視化させた」渾身の1冊! 4Sテキスト、またもや延期決定!
発達障害は配送延期&配信遅延のダブルパンチでストレスフル!!!
刑事訴訟法/行政法
刑事訴訟法:2020年3月15日頃発送開始予定
行政法:2020年4月15日頃発送開始予定 4Sテキスト、またもや延期決定!
発達障害は配送延期&配信遅延のダブルパンチでストレスフル!!!
刑事訴訟法/行政法
刑事訴訟法:2020年3月15日頃発送開始予定
行政法:2020年4月15日頃発送開始予定 だから短答過去問で知識仕入れてそれを条解テキストにまとめればええだけやん
最初から論証集丸暗記やるより遥かに効率ええやん 短答過去問だけではなにいってるかその知識の意味もよくわからない
結局基本書でそれを調べて条解に書き込む時間つくるなら論証でいいんじゃない 4Sテキスト、またもや延期決定!
発達障害は配送延期&配信遅延のダブルパンチでストレスフル!!!
刑事訴訟法/行政法
刑事訴訟法:2020年3月15日頃発送開始予定
行政法:2020年4月15日頃発送開始予定 4Sテキスト、またもや延期決定!
発達障害は配送延期&配信遅延のダブルパンチでストレスフル!!!
刑事訴訟法/行政法
刑事訴訟法:2020年3月15日頃発送開始予定
行政法:2020年4月15日頃発送開始予定 >>494
それがわからんなら司法試験なんか受けんなや >>497
基本書で調べないと短答過去問の記述だけではよくわからない
お前みたいな1を知って10を知るタイプなら4S向きなんじゃない よくわからなくていい。問題解ければいい。
ってのが4sなんだが。 そのとおりなんだがよくわからん短答知識をただ暗記するほうが難しくないか?
理解したほうが暗記がはやい…てかまあ4Sで過去問解けたり試験の成績いいならそれでいいんだけどね
自分の場合をあげてるだけで 理解できなくても点がとれればいいってのは当たり前なんだけど俺は理解できてなくて点もとれないって最悪な状況なんだよ
そして4S受講生のほとんどそれなんじゃないのかなと >>501
まあそうだろうねw
理解できなくても点が取れるのはごくごく一部の人間だけでしょ
そしてその資質は、「試験に合格する」という目的だけとの関係では優れた手段となるが、
実務家とか講師としてはむしろマイナスな資質ではないかと思われる 普通はそうだよ。なお、どうしても理解抜きのゴリ押しでいくなら肢別本のほうがいい。 中村の講座の意図には大賛成だが自分はできなかった
失敗談もあるわけだ。逆に成功談もある。
自己責任で選ばないと仕方ない。俺は、中村の講座をいまだ糞だと思えないところもある。
単に自分の能力の問題でしかないとね…講座に関して疑問が生じて、できる受講生はどう考えているのかなと 現在では当事者の確定はもちろん言い分すら問題文中に書いてあるものも多いのに、いまだに4sを再構築してないんだから怠慢と言われても仕方ない
「a、b、c、d間の法律関係を論ぜよ」みたいな設問だった時代から1つも進化してないのが4s
こんなツールで戦えるわけがない @基本知識インプット
A典型論点が書けるよう問題演習。
B未知の論点は条文、趣旨にさかのぼって現場思考。
以上が、どこの予備校でも指導するオーソドックスな指導だ。
中村さんは、これまで経験に頼ってたBに焦点をあてて、マニュアル化したところが素晴らしかった。
実際、@Aまで一応済んだ人には非常に有用な方法論なんだ。
また、アウトプット重視が、@Aは最低限にするべきという主張ならばまったく正しい。
無駄に@ばっかりやる人が多いのが司法試験受験生だから。
しかし、いきなりBだけでいいってのはいくらなんでも無茶だし、ほとんどの人にとって効率的ではない。 >>508
だから吉野クラスを並行受講しろと言ってるだろw いつまでだらだら講義聞いて勉強した気になってんだよ自分で本読めよ 今年のオリンピック司法試験がコロナ中止になるから、吉野クラスハゲクラス遅延もやむを得ない 4Sでぜんぜん典型論点が書けない
これじゃ伊藤塾アガルトの論証丸暗記組に競り負けること確実だ!!!
どうしよう…育毛シャンプー飲んでる場合じゃない >>509
まじで、そういう趣旨で開講したのかよw
でも、個人的に吉野さんて人は好きじゃないけどな。
そんなん受けなくても、ストゥディアとか呉基礎本でも読めばいいじゃないの。 >>514
おおむね同意
ちなみに、有斐閣ストゥディアよりも日評ベーシックのほうがベター 4Sテキストまたもや延期決定!
発達障害は配送延期&配信遅延のダブルパンチでストレスフル!!!
@刑訴:3/15発送開始予定
A行政:4/15発送開始予定 東大でも2割近く失権するのね…ショッキングです。。。
2014卒→2018【5年5回】失権率
各年度修了者の2018までの司法試験合格状況
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/10/11/1410102_006.pdf
京大:16%
東大:17%
慶大:19%
神大:23%
一橋:23%
早大:23%
中大:25%
阪大:30%
東北:36%
名大:37%
九大:40%
北大:41%
日大:72% 4Aだけじゃ本試験に対応出来ないじゃないかと憤ったいたんだが、そこは過去問をアホみたいに繰り返す中で本試験への対応力を身につけるしかない事に気付いた。本試験への対応力は論証集や基本書じゃなく、やはり過去問だと思う。
そうすると、4Aと過去問をマスターしろという4Aの指導はそこまで間違ってるない気がしてきた。過去問の部分がほぼ受験生に丸投げってのはどうかと思うけど。 >>518
おおむね同意
今年の夏以降にBEXAで4S過去問分析講義発売予定みたい
TAC時代の過去問講座からどんな進化リニューアルされてるのかとても楽しみ
それまでに吉野クラスを受講してウォーミングアップしておきましようね >>520
ステマではない事は断っておくし、認めるのも正直癪なんだが、中村使えねぇなコイツと思って自分なりに方法論を模索しても、結果的に中村の方法論に行きつく事が多々ある。
セールストークを間に受けた思考停止の信者共と同類にはなりたくないのだが、自分なりに試行錯誤の結果、中村にベットするのは有りな気がしてるよ。 民訴論パタいつの間にか完結。
条解スタートしてた。
サイトの配信予定日ちゃんと変更しといてくれよ。 はとむね同意
けど典型論点で書き負けるリスクを負う必要がある… >>525
ん?
あなたが書き負けると予想してるのは、4S信者?それとも非4S信者?
できればその理由を具体的に述べてくれませんか? 4Sテキストまたもや延期決定!
発達障害は配送延期&配信遅延のダブルパンチでストレスフル!!!
@刑訴:3/15発送開始予定
A行政:4/15発送開始予定 >>518
過去問やらなくていいなんて言ってる講師いなくね? >>528
過去問やらず基本書ばかり読んでる受験生は多いなww >>528
中村は特に過去問の重要性を説いている。
アガルで重問400問もやってたら、相対的に過去問は手薄になるよね。 @超重要論点:論パタ
↓
A過去問対応力:論文過去問
↓
B上記で漏れてる知識:短答過去問
↓
C上記B短答過去問知識を論文用に整理:アガルの論証集(他校に書き負けないための対策も含む)
上の@〜Bは中村の方法論。俺は頭悪いから、短答解説読んだだけじゃ論文に再現できないから、補助輪としてC論証集を使いたい。他校に書き負ける不安を解消したいという意図もあり。
ただ、@〜Bまででほとんどの論点は網羅できるだろうし、中村はこれで受かると言ってるのでCは不要なのかも知れん。そして中村の言ってる通りBの途中で本試験を迎えてしまう可能性も高いと思ってる。
こんな感じで俺は整理してる 過去問が重要なのは当たり前のことであって、過去問をどのように活用すべきなのか(過去問演習後の復習はどうやればよいかなど)まで
具体的に示してくれていないと、「過去問を重視するのが中村メソッドの良いところだ」とは言えないだろう 中村が優れてるとも指導として充分とも思っとらん。
ただ、中村が言ってること自体はそんなに間違ってないんだから、後はやるだけだと思ってる しかし、中村信者の潮見はなんであんな有能やったんやろな
司法試験民事系220超えてたやろ
h28民法解いてて思ったけど論パタ知識では歯がたたんやろあんなん…
でも潮見はほぼ出題趣旨通りのこと書いてた >>536
昔のロンパタは予備の過去問も入ってたんよ
今のロンパタは過去問講座で稼ぐために予備を抜いてるよね >>537
BEXAに移籍してから中央法政明治過去問が使用許諾下りなかったから、代わりに、部分的に予備試験司法試験の過去問に代替してるよ
ただ全年度全科目全過去問潰したけりゃ吉野クラス+この秋発売予定の4S論文過去問講座を購入してね
伊藤塾やアガルトよりもコスパいいよ 尊師の六法+論パタテキスト+条解テキストはわかりやすい オリンピック司法試験予備試験中止になっても、4S基礎講座は配信遅延発送延期しないの? 論パタは入門講座として使用。
超基本的な部分の理解のみ。それでok。
論文対策はアガの重要問題講座。
これは明らかに優れている。読みやすい。
予備論文対策にアガの予備論文講座。これで完璧。 >>543
いくつか質問
論パタ→重要問題って答案が全然違うから混乱しない?
重要問題って450問あるけど、全部潰すの、時間足りなくない?
総合講義や論証講義使わずに、重要問題オンリーで理解するの難しくない? >>544
過去問→扱われてない論点を重問って感じに使うとコスパ良いよ
やっぱりまずは網羅的なインプット講座を並行しながら過去問を完璧にするのが先だと思う
余裕があったら重問に手を出す >>545
バケは「論パタ→過去問を繰り返している途中で受かっていく人が少なくない」と言うが、セールスTALKを真に受けるべきか真剣に思い悩んでいます
ぶっちゃけ、工藤の講義は…
ハゲや吉野のように面白く・楽しそうに教えてるという姿勢が伝わってこない
アガルト経営と刑事法研究が忙しいんだろうかね 尊師テキスト本体に書いてなくて、【PDFにのみ書いてある情報】は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。
あなたは尊師を信じますか? 【尊師の六法】
三省堂の基本六法2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法
この六法、そんなに使い勝手がいいの?
ポケット六法よりも一回り大きいA5サイズだよね?
あなたは尊師を信じますか?
https://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/roppou_dic/kihonrop2020/ @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に会得するベースとなる尊師テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいてコンドームなみに極限まで薄い
あなたは尊師を信じますか? ●総合講義のオススメは憲法=刑訴法=刑法>>行政法>>>民法=商法>民訴法。
●重問のオススメは
刑訴法=刑法=民法=商法=行政法(行政事件訴訟法・国賠範囲>>民訴法>>憲法=行政法(総論範囲)です。
●公法系について重問よりもやるべきことがあるというのは過去の回答でも触れておりますので、そちらをご参照下さい。公法系と民訴法は、特に(新司・予備)過去問から得られることが私は多かったので、それらでの演習を意識的にやっていました。 新刊コロナで司法試験オリンピック中止可能性濃厚接触 東大憲法学で唯一参照に値する書物
4S憲法のタネ本w
宮沢俊義「全訂日本国憲法」1978日本評論社 >>555
古巣コメンタールのチクテキも参照してるね
ちなみにチクテキ著者の豊泉裕隆は第一回予備試験合格者123人の1人だね! >>556
しかしながら豊泉貫太郎のご子息ではないよ >>554
総合講義のテキストだけメルカリで購入。
講義は聞かなくてもテキストだけあれば理解できます。
論パタの答案と重問の答案は確かに全く違いますが、答案は重問を覚えます。
論パタは一通り目を通すことによって、問題や答案のイメージを掴むだけです。 >>558
論パタ180問に慣れ親しんで甘やかされて育ったあなたに果たしてアガルト重問450問のハードトレーニングに耐えられるかな? @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? 塩見くらいの答案が書けるならとる価値はある
ただ塩見はあれ現場思考であんなこと書いたのかね 論パタか条解のどっちかしか出来ないなら条解やった方がいいと思う。 >>564
載ってるで
民法昨日やって再現色々見てたなかでそういや塩見もh28合格やなと思い出して見直してみたんや そうだよ、逐テキ2020、全7冊はしがきに、バッチリ、著者名が明記してあるよ!!!
http://park10.wakwak.com/~toyo-izumi/guide.html >>565
それだと論文解法が身につかないよ!!! >>568
ありがとう。あのコンパクトさは条解に通じるものがあるよね。 >>572
そのとおり、チクテキは貧乏人のための条解テキストなのさ!! >>570
もちろんそうだけど究極の選択をした場合ね。
司法の犬さんみたいに問題集だけって手もあるけどその場合はスタンダード100くらいの分量が不可欠になるんだろうな。 論パタ180だけで特攻なんて怖過ぎるでしょ。
重問450でやっと少し安心するけど。 >>575
450もの答案、覚え切れるかい?
あまり読みやすい答案とは言い難いよ?
調査官解説からパクってきた難しい日本語のオンパレードだよ?
そこまでして最高裁判所のケツを舐めたいかい?
そこまでして最高裁判所のお先帽を担ぎたいかい?
そこまでして最高裁判所の覚えをめでたくしたいかい?
尊師を敬い、崇め奉ろうという気持ちはほんの少しでもないのかい? スタンダード100だけで受かる人けっこういるからなw
なぜなら過去問も入ってるからw >>577
スタンオンリーだとハゲ解法パターンが身につかない! いや、スタンだけっていうか、スタンて1科目150問近くるじゃん、あれを回し切るってすごいと思うけど 重問450問も良いけど、そういう問題集って意識としてはインプット重視だよね?
450問もインプットしてたら、アウトプットに割く時間がなくならない? いや、アウトプットも同時に出来るでしょう
4sやってから重問やってるけど
一問一問、本番の試験と思って解いてるよ
繰り返し同じ決まり文句のようなものが出るから、1周目でも復習が混ざってる ハゲ条解テキストか、豊泉チクテキか、悩む
豊泉チクテキなら、7冊で1万8000でgetできる 豊泉チクテキでも、TACの別人弁護士による解説講義が発売されてるけど、ローでハゲ亡きあとのTACユーザーいないからどんな講座かはわからん 新型コロナ【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止がいよいよ現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法に進学したものの、翌年再受験して文科一類にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。 ぶっちゃけ…予備試験受けるんなら市販されてない重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、@これ程ハイクオリティでA論点にモレとダブリがなくB模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司+ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
1問約230円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座、それが重要問題習得講座2019。
もちろん債権法改正+相続法改正完全対応。 いよいよ、イケメンホストの母校…専修ロー入試が始まる。
【私大最難関】を誇る専修ロー。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
京大・東大・一橋の最難関国立ローの滑り止めとして最高の併願先である専修ローを確保しようとする者、本学ローを第一志望とする私大ロー受験のトップエリート、そしてイケメンホストとの未来を夢見るシティガール達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は1点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、【特待生スカラシップ】を手中に収め、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。 4Sは必ずしも必要ない
過去問+重要問題は司法試験合格に必要
予備試験に必要かどうかは知らん 令和2年司法試験は、コロナウイルスの蔓延による甚大な被害が予想される為に、中止又は感染防止の為の回避について回数制限のカウントから除外すべきだ。
コロナウイルスの感染力は非常に強力で、感染者と密閉空間に長時間いたら感染確率は高く、司法試験のように4日間も実施され且つ長時間の拘束を伴う試験で同室に感染者がいたら感染はほぼ確実である。
また、コロナウイルスは感染力以外にも、ウイルスとしての人体への影響は甚大である。
コロナウイルスは、生物兵器として人工的に開発されたものとする説が濃厚で、エイズウイルス、SARSウイルスの性質を併せ持つ人類史上最も警戒すべきウイルスの一つであることは、数々の資料から間違いない。
ひとたび感染してしまえば、そのまま死に至ることもあるし呼吸困難や高熱を伴う激しい苦痛が長期間に及び、回復してもエイズウイルスの性質により免疫力が著しく低下し再度感染したり、他の病気に罹患しやすくなってしまう。
また、肺や臓器はボロボロになると言われており、これまで通りの健康な生活を送ることは不可能になる。
これほどまでの脅威のウイルスが蔓延している中、自分の生命身体を守る為に感染しないよう受験回避するためには、5回のうちの貴重な受験回数を1回無駄にしなければならず、受験生にとってその不利益は通常甘受できないことから事実上不可能である。
今回に限って受験しない場合は受験回数にカウントせず受験可能期間を1年延期する措置を講じることを強く望む。 いよいよ、イケメンホストの母校…専修ロー入試が始まる。
【私大最難関】を誇る専修ロー。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立ローの滑り止めとして最高の併願先である専修ローを確保しようとする者、本学ローを第一志望とする私大ロー受験のトップエリート、そしてイケメンホストとの未来を夢見るシティガール達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は1点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、【返済不要の特待生スカラシップ288万】を手中に収め、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。 288万もあったら伊藤塾とアガルトとハゲクラスターと吉野クラスター+予備試験答練1年分とっても100万以上お釣り来るよね?
なんでわざわざロー進学するの?
まったく意味わかんないよ オリンピック司法試験、コロナ感染したくないから中止してください
神田秀樹司法試験委員会委員長と武藤敏郎東京オリンピック委員会事務局長、宜しくお願い致します アガルト駒場ラウンジで勉強してる僕はどうすればいいの?
【おしらせ】新型コロナウイルス感染症への対応について
https://www.itojuku.co.jp/news/2020/200129_newvirus.html
受講生のみなさまへ
来校を控え、伊藤塾マイページでのWeb受講・質問制度等をご活用いただき、ご自宅での学習を行ってくださいますようお願い申し上げます。
※期間 2020年3月2日〜2020年3月31日(期限については、今後の動向をふまえ、あらためてこのページでお知らせします)
・講義:マイページよりWebで受講ください。
・答練:教室受講の場合、通信受講への変更を承ります。
・模試:教室受講の場合、通信受講への変更を承ります。
・ゼミ:詳細はあらためてお知らせします。
・自習室・講義視聴ブース:休止します。
・カウンセリング:対面を選択の場合、電話への変更を承ります。 アガルト受講生はコロナ感染しないみたいだよ
良かったね 司法試験受験生のみなさまへ
新型コロナウイルス感染症対策の基本方針の具体化に向けた見解
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/newpage_00006.html
●風邪の症状や37.5°C以上の発熱が4日以上続いている(解熱剤を飲み続けなければならないときを含みます)
●強いだるさ(倦怠感)や息苦しさ(呼吸困難)がある
※ 高齢者や基礎疾患等のある方は、上の状態が2日程度続く場合
まずは都道府県に設置されている「帰国者・接触者相談センター」にご相談下さい
直接病院などに診察・受診に行くことは最悪感染拡大に繋がります 小林直樹、他界した、4S憲法、小林直樹の憲法講義、タネ本かね? 田中嘉寿子検事(1991年任官)・元立命館大学法科大学院教授の「結論から書く司法試験答案」…ぜひ書籍化してくれ!!
BEXAたけるも大絶賛!!!
https://ci.nii.ac.jp/naid/40020147777 中村の講座は過去問が解けるためになるようなものだから過去問解きまくってりゃいらないわけよ 4sやアガルートなど、ネットで充分勉強出来るのに、
超高いお金を払ってロースクールに行くって全く理解出来ん。
ローに行かないと受験資格が取れないなら別だが。 まあ4S受けてるやつもアガルートのやつもほとんど予備試験通らずに撤退していくわけで無駄さで言ったら大差ないだろ
ロースクール行ったら糞みたいな授業を無駄に受けてりゃ受験資格はくれるわけだしな 予備試験合格すりゃいいのに〜って言ってるやつの9割は予備試験にかすりもしないで撤退するだろおそらく 上記2つの異なる意見、どちらも正論
ローと言う名の欺瞞に満ちた選別機構に収監された人もされてない人も、予備試験に【かする】1割目指して頑張りましょう ローに収監されたら懲役2年・罰金300万・可処分所得没収の刑に処せられます
浮いた300万でハゲと吉野と宗教法人アガルトにどれだけお布施できるのでしょう… 過去問重視の中村だが、中村が作る自称完全解の答案は読みにくすぎる。特に新司法試験。
論パタの答案も自称加点部分は非常に読みにくいが、新司答案はこの読みにくい部分だけで構成されてるというか、なんというか。 >>606
ハゲの思考プロセスをそのまま文字にしただけって感じだよね
なのでぶんせき本を常に参照して一桁答案によって改善する作業が不可欠となります 過去問重視と言いながら答案例は読みにくすぎるし
解説もノリで喋ってるだけじゃね?って感じ >>607
自分も全く同じ作業してるわ。分析本の合格者答案はめちゃくちゃ読みやすい。最初から分析本を買っとけば良かった訳で、中村の過去問講座は不要だったよ。 >>608
ヒント:上位ロー在校生の必須アイテムはアガルト過去問解析講座、出題趣旨と再現答案を工藤が程よくブレンドミックスセックスして絶賛発売中 >>609
やっぱり、みんなおんなじコトしてるんだなwオレもだよw そうすると、過去問の学習方法として一番優れたものを模索した方が良いような気がしてきた。論パタか重問かみたいな議論は瑣末だよね。結局インプットの方法論でしかないし。
で、何が良いんでしょう?上の人が言うようにアガルなのかな?びょうそく?中村が違うのは間違いない笑 >>601、602
あーなるほど
そういう風にも考えられるね。
ローで講義受けるのと、ネットで講義を受けるのと、
内容は変わらないのだからネットで充分。 >>612
俺の周りではアガルト:加藤≒7:3くらいかな
加藤よりは工藤のほうが、トークが苦痛にならない >>612
重問やってるけどインプットとアウトプット両方出来るよ。
数学の問題集のノリに似てる。
ロンパはインプットのみって感じです。 >>613
ローなら2年で確実に受験資格Getできるけど、2011予備試験スタートとしてから2020になってもいまだ資格資格をGetしてない専業受験生の存在…
今年ロー卒業した新卒ストレート25歳がまだ高校1年年生のときから予備試験受けてるけど、いまだ予備試験受験生で今年も9回目の予備試験受ける人の存在…
それ、つまり俺のことwww >>614
なるほど。工藤の過去問講座はどの辺が評価されてるんでしょうか? >>616
>ローなら2年で確実に受験資格Getできるけど
いや、18人中10人が留年とかザラだろ >>613
ロー卒なら確実に2年で受験資格Getできるけど…2011予備試験スタートとしてから2020になってもいまだ受験資格をGetしてない専業受験生の存在…
今年ロー卒業した新卒ストレート25歳がまだ高校1年のときから予備受けてるけど、いまだ予備受験生で今年も10回目の予備受ける人の存在…
それ…つまり俺のことwww 我が意を得たり
R.Mさん【公法系・16位】(女性,30代,予備試験合格)
合格者の答案から逆算して配点や合格ラインを推測するといった帰納法的アプローチをとる過去問分析とは異なり,
正面からあらゆる筋を検討した「ほぼ完全解」が提示されます。
当然超ハイレベルですが上限答案を実際に読むことで,合格答案への方向性が具体的に定まっていくのが実感できました。
また,完全解の説明だけでなくそこに至るまでに切られた筋の解説も詳細なため,
類書では解説が乏しく起案はしたものの宙に浮いてしまっていた部分を確認できることも多く,学習効果が非常に大きかったです。
独学の難しい出題趣旨,採点実感を神聖視せず切り込んでいくのも「解析」の名に相応しい講義でした。 ロー卒なら確実に2年で受験資格Getできるけど…2011予備試験スタートとしてから2020になってもいまだ受験資格をGetしてない専業受験生の存在…
今年ロー卒業した新卒ストレート25歳がまだ高校1年のときから予備受けてるけど、いまだ予備受験生で今年も10回目の予備受ける人の存在…
それ…つまり俺のことwww ロー卒なら確実に2年で受験資格Getできるけど…2011予備試験スタートとしてから2020になってもいまだ受験資格をGetしてない専業受験生の存在…
今年ロー卒業した新卒ストレート25歳がまだ高校1年のときから予備受けてるけど、いまだ予備受験生で今年も10回目の予備受ける人の存在…
それ…つまり俺のことwww ロー卒なら確実に2年で受験資格Getできるけど…2011予備試験スタートとしてから2020になってもいまだ受験資格をGetしてない専業受験生の存在…
今年ロー卒業した新卒ストレート25歳がまだ高校1年のときから予備受けてるけど、いまだ予備受験生で今年も10回目の予備受ける人の存在…
それ…つまり俺のことwww ロー卒なら確実に2年で受験資格Getできるけど…2011予備試験スタートとしてから2020になってもいまだ受験資格をGetしてない専業受験生の存在…
今年ロー卒業した新卒ストレート25歳がまだ高校1年のときから予備受けてるけど、いまだ予備受験生で今年も10回目の予備受ける人の存在…
それ…つまり俺のことwww ぶっちゃけ…予備試験受けるんなら4S条解テキスト・論文解法パターンテキスト全7科目・約20万だけは入手した方がいい。
他の予備校のインプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、@これ程ハイクオリティでA論点にモレとダブリがなく
B模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで論パタ回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約7-8割が新旧司法試験・予備試験・ロー入試問題、
残りはオリジナル問題。
1問約300円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座、それが4S条解・論文解法パターンテキスト。
もちろん債権法改正+相続法改正完全対応。 >>632
このコピペに尊師が真面目に答えてたの草生えた
情弱であるが人は良さそうだ コピペガイジ君他人の質問箱とかブログにマルチポストするのだけはやめようや大ベテランで不安になるのはわかるけど 司法試験の過去問解説はアガルートと秒速だと秒速のが良い気がする
4a過去問は正直いうと全くオススメできない
秒速のメリット
・問題を解説する際に出題趣旨採点実感を引用して載せてくれてるから、解説と出題趣旨採点実感行ったり来たりしなくて良い(アガルートは行ったり来たり必須)
・完全解と現実的に書ける枚数の答案例も載せてくれてる(アガルートは現実的には書けない完全解しか載ってない)
・答案例が読みやすい(アガルートはクソ長いアガルート論証をペタペタ貼ってあって読みにくい) >>635
上記見解に対する最も雄弁な反証足りうるユーザーレビュー
https://www.agaroot.jp/shiho/kako/shiho_ronkako/
R.Mさん【公法系・16位】(女性,30代,予備試験合格)
合格者の答案から逆算して配点や合格ラインを推測するといった帰納法的アプローチをとる過去問分析とは異なり,
正面からあらゆる筋を検討した「ほぼ完全解」が提示されます。
当然超ハイレベルですが上限答案を実際に読むことで,合格答案への方向性が具体的に定まっていくのが実感できました。
また,完全解の説明だけでなくそこに至るまでに切られた筋の解説も詳細なため,
類書では解説が乏しく起案はしたものの宙に浮いてしまっていた部分を確認できることも多く,学習効果が非常に大きかったです。
独学の難しい出題趣旨,採点実感を神聖視せず切り込んでいくのも「解析」の名に相応しい講義でした。 中村元【仏教学者・東大名誉教授】と中村充は関係あるの? >>636
確かに解説を使いこなす自信があって2桁合格を目指すような人ならアガルートかもしれないけど、9割の人はそのレベルにいないやろ
平均的学力の人には秒速過去問の方がオススメできる
合格レベルの答案を少ない枚数で書けるようにする方が圧倒的に大切だと思うよ
そのレベルに達してから書く枚数増やしていって順位を上げるための勉強をすれば良いんだし このスレで工藤vs秒速やるのやめて!
ここは若ハゲスレ! 延期なら、むしろ望むところだが
まあ中止だろうな。 延期で採点できないから、短答合格者絞られたら... 待ってたぜ光男!!
最新株式会社法〈第9版〉
近藤光男(著)
税込価格:4,840円(44pt)
出版社:中央経済社2020/03/26
近日発売:予約可 短答合格者はテキスト何を使った人が多いのでしょうか? >>648
総合講義テキスト、重要問題、論証集という3種の神器 >>649
それは論文式でしょ?
短答はどうですか?
論文式だけにしてくれたら良いのに、短答の細かい問題、やりにくいわー >>650
短答はテキストなんか不要でしょ
過去問と条文だよ やっぱり中村答案読みにくい!
下位規範として一般性・普遍性があるものを、あてはめの中に一考慮要素として混ぜ込むのは本当に辞めて欲しい!
あてはめの前にちゃんと規範として示してくれないと、その事例限りなのか他展開可能なのか分からんよ!
中村は三段論法を重視しないが、読みやすさも変わるし、受講生側の学習のしやすさも違うと思うんだけどなー! 矢島先生の論完のメインの問題集って司法試験過去問6年分らしいけど補助問題集の問題数は何問くらいなんだろうか? 矢島さんのは、個々の解説や解答例は悪くないんだけど、
全体の体系性がないから、まとまりがないんだよな。
趣旨規範本とか併用すればいいだろうが。 >>659
だけど憲法過去問を主張反論→リーガルオビニオンにコンバートしてくれる唯一の予備校講座だよ
青柳が失脚した今、主張反論は手形法並の過去の遺物だよね ●好きな過去問を語ります
@予備試験平成24年刑訴。
1と2という段落に分かれているけど、「1の捜査の適法性」が問われている。え?じゃあ2って何の意味あるの?無視だ無視。頼むよ試験委員…かくして、答案作成終了。全ては「2」の事実が牛耳っていることを知らずにね…
A予備試験平成26年刑法
悪魔的な処理量。詐欺罪、強盗殺人罪からの正当防衛その他諸々。トラップも多数。なお正当防衛はナイフを奪われた小さなお爺ちゃんが屈強な若者になおも掴みかかるという新喜劇の池乃めだか状態。秒で過剰防衛。
B予備試験平成26年刑訴
今や証拠の重要分野を確認できる超良問だが、当時は悪魔的処理量。秘密録音は、何故か「捜査」として聞かれたら適法とするとのに、違法収集証拠排除法則という枠組みだと当然に違法とするいう謎答案が続出する興味深い問題。
C予備試験商法平成23年
「予備商法は『論点』とか二の次だぞ!条文引いてちゃんとした枠組みで書けよ!」という宣言がされた問題。設問1は利害関係取締役をどの「枠組み」で書くか、設問2は設問1の「枠組み」を守りつつ特殊性に気付けるか。超良問。
D予備試験平成25年行政法
設問1で参照条文使って仮の救済の必要性を書かせる。当時はここが合否の分水嶺。他方設問2では「訴訟要件の検討」に絞ってたり、原告適格肯定に必要不可欠な条文を(あえて)削除してたりと、細部ににくい演出あり。
E〜予備平成24年行政法〜
「違法事由の分析」にもってこいの問題。これ素材に勉強してねと言ってるとしか思えないので、全初学者に行政法勉強開始1週間程度で一緒に思考過程を検証する問題。自由奔放な職人気質のCを従業員に持つA社の咆哮に耳を傾けよ。 4Sって三段論法を言い換えただけだよな(笑)
方法論も糞もないという 決定版!これが4Sだ!
第一段階
当事者の確定! (設問に書いてある・・・) 不要
第二段階
言い分! (事例読めば一目瞭然・・・) 不要
第三段階
条文を探す! (そりゃ探すけど・・・これ、条文の文言からはとても思い付かない論点含まれてるじゃん) 方法論として有害無益
第四段階
あてはめ! (言われないとあてはめしない受験生とかいるのか?) 方法論として無益 >>658-660
情報ありがとう。
その分量はアガと比べると相当少ないね。 >>665
アガは民事系がダメな気がする
改正民法にうまく対応できてないと思う
変わった部分だけ講義を差し替えるっていうのがうまくいってない 学者は講義録書きたがる悪い癖があるなぁ
受験生にお手頃なコメンタール書いてくれたほうが試験対策的にはよっぽどありがたいと思うんだが…
その点、有斐閣新書の注釈刑事訴訟法は素晴らしかったね
著者名、なんて言ったかな…たしかアンドロメダ帝王だかパラダイス銀河だか田宮裕とか言ったかな 俺はコンメンタールは日本評論社のを使ってるな。
高いけど引けばたいていの疑問は氷解する。
改正民法は完択がコンメンタール代わり。 >>669
日本評論コメンタールは2種類あるよね?
新コメンタールと基本法コメンタール
どっち使ってるの? >>670
基本法のやつ。多分新より情報量多そうだから。
>>671
チクテキは辞書用には適してないんじゃないかな。 >>664
条文を間違いなく合わせることも難しい
結局重要なのは三と四なんだよな 新型コロナでTAC休校
伊藤塾と辰己とLECは休校しなくて大丈夫なの?
今年の司法試験は中止しなくて大丈夫なの?
https://www.tac-school.co.jp/info2020.html ハゲと吉野
2人が付き合ってる?
フカヒレ煮詰まってる? 新型コロナ【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止がいよいよ現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法に進学したものの、翌年再受験して文科一類にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。 国立大の入試をやって国家試験しかも法曹選抜試験を中止するわけねえだろ
最悪延期だよ >>680
2月当時よりも事態がさらなる悪化を遂げて日本政府が非常事態宣言を発令したとしても強行するとお考えなのですね…あぁそうですか >>680
開催してる時期が違うのに同等に比較してるところがセンスない
これ以上蔓延してきたら開催厳しくなるよ 吉野とハゲのを受ける
吉野に足りない条文検索力をハゲで鍛錬
ハゲに足りない論証記憶力を吉野で補強
これで予備試験合格は鉄板 @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行15
あなたは尊師を信じますか? 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に会得するベースとなる尊師テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいてコンドームなみに極限まで薄い
あなたは尊師を信じますか? 【尊師の六法】
三省堂の基本六法2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法
この六法、そんなに使い勝手がいいの?
ポケット六法よりも一回りデカイA5サイズだよね?
あなたは尊師を信じますか?
https://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/roppou_dic/kihonrop2020/ 尊師テキスト本体に書いてなくて、【PDFにのみ書いてある情報】は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。
あなたは尊師を信じますか? BEXAの講師ランキングから消えたのは何かの序章か? >>683
少なくとも日本でこれ以上悪化するわけねえだろバカ >>690
恐れ入りますが…これ以上悪化しないという根拠をお示しになってくださいますか?
まさか根拠レスに述べているわけじゃないですよね? >>689
BEXAから独立して中村充の司法試験塾を立ち上げるのかな? 新型コロナ【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止がいよいよ現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法に進学したものの、翌年再受験して文科一類にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。 新型コロナ【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止がいよいよ現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法に進学したものの、翌年再受験して文科一類にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。
なお…書名は忘れましたが、石黒先生が信山社から出した論文集に、「学生時代、憲法第一部で小林直樹教授の講義を拝聴する機会に恵まれ、優を頂戴した」とカミングアウトされていたことが、とても懐かしく思い出されます。 >>691
根拠レスに述べるってなんだよ日本語使えやガイジ
そもそも司法試験なくなって喜ぶってどの立ち位置なのお前は(笑) 誰も喜んではいません。憂慮しているのです。
キャッシュレス→非現金払い、との類推から、ネットスラングで根拠レス→根拠なく、というほどの意味で俗語を用いたまでのことです 新型コロナ【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止がいよいよ現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法に進学したものの、翌年再受験して文科一類にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。
なお…書名は忘れましたが、石黒先生が信山社から出した論文集に、「学生時代、憲法第一部で小林直樹教授の講義を拝聴する機会に恵まれ、優を頂戴した」とカミングアウトされていたことが、とても懐かしく思い出されます。 今年の司法試験が中止にならない、説得力ある根拠を具体的にお示しくださる方は1人もおられないのですか?
あぁなんということでしょう
お気の毒様でございます 基礎講座の水道橋でのハゲとの対面受験相談会も中止→代わりにすべてスカイプ相談に変更
コロナビールでハゲとのどをうるおすにはどうすればいいのかな? 新型コロナ【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止がいよいよ現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法に進学したものの、翌年再受験して文科一類にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。
なお…書名は忘れましたが、石黒先生が信山社から出した論文集に、「学生時代、憲法第一部で小林直樹教授の講義を拝聴する機会に恵まれ、優を頂戴した」とカミングアウトされていたことが、とても懐かしく思い出されます。 コロナでハゲ論文過去問講座発売延期かな?
なんだか不安よ 民法論パタに載ってる新司H30年の答案、結局567条2項の話なら、淡々と要件に当てはめてくだけじゃダメなのかな。 彼いつから尊師になったの?
予備校講師で尊師にぴったりなのかは塾長だと思うのだけど。
俺が業界について知らないだけ? ちなみに尊師の憲法パターンテキスト見たんだけど問題形式が一昔前の旧試っぽいのが多かった気がする。尊師はそれでいいって言ってるの?
問題形式も含め出題可能性が高いという観点でテキスト作ってるのかと思ってた。 >>702
BEXAオフィスは飯田橋にあるよ!
とてもスタイリッシュな録音スタジオだよ、!! >>703
ハゲ過去問、とてもスタイリッシュっよ!! 基本書と判例をしっかり詠まなきゃダメダメ
ハゲ邪道 尊師よツイッターで遊ぶ暇あったら講義を予定前倒しして進めろよ… >>711
いまだ民訴条解テキストレジュメ2から10回目未配信
発送延期、配信遅延、初恋破綻のトリプルパンツで発達障害は今日もストレスフル まだ刑訴と行政もあるのに民訴条解の序盤で止まってるの?
マジなら遅延ハゲしすぎねーか?
まさしく若ハゲ! だからメルカリでtac時代の古い教材買っとけとあれほど……
下四法なら民法改正の影響も大したことないし 2020目標なのに行政刑訴遅延の理由説明を黙秘
説明責任を放棄して毎日Twitter三昧
なんてこった
安かろう悪かろう
これがBEXAクオリティ コロナで予備試験が延期なることを誰よりも祈っているのは尊師ではなかろうか? >>718
それは…ゲスの勘ぐりではないよね?
コロナビール、光男と飲みたい >>717
目標だから黙秘してるんだな?
ゴロがいいから ハゲは今夜もTwitterざんまい寿司ざんまい
オンタイムオンスケジュールオンデマンドオンステージに配信してくれないと予定狂ってストレスフリー ハゲと武漢スタディツアーやりたい
伊藤塾の沖縄スタディツアーに対抗ショッピング 本来、条解なんかいらないって、Twitteで強調してるなw
だから遅延したって、気にするなってさ。 配信スケジュール表見ると遅延がシャレにならんレベルに思えてくるから不思議
てか尊師は行政法不得意そうだから、行政法は特に遅延が起こりそうだなw
https://i.imgur.com/7iHwqiI.jpg てか>>6と違うんだけど、これ遅れるからリスケしたけど更に遅れてもはやリスケしなくなったパターン? 正直なところ、5月の連休まで伸びるのでは?
行政法も差し替え多いから
条解はテキストできている、というか流用できるから、先行して配信した方がいいと思う @No。テキスト到着は配信開始から約3-5日遅れのタイムラグが存在する。
ANo。条解テキストはあくまで講義で補足説明をすることを前提に執筆されており、市販本のような独習は想定の範囲外。
また、ところどころ誤字脱字があり、尊師講義を聞かない限り永遠に訂正の機会を失ってしまう。
BNo。論パタテキストはあくまで講義で補足説明をすることを前提に執筆されており、市販本のような独習は想定の範囲外。
また、ところどころ誤字脱字があり、尊師講義を聞かない限り永遠に訂正の機会を失ってしまう。
CNo。【尊】師の答案スタイルは天上天下唯我独【尊】だから。とりわけ憲法はアガルート工藤の予備試験模範答案と尊師答案は齟齬をきたすこと必至。
DNo。視聴期限の2021/11/30まで、BEXAサイト内の問い合わせフォームでのみ質問を受け付ける。 基本刑法総論という本が人気があるらしく読み始めた。
ひとりで学ぶ刑法で「客観先行型」「主観先行型」として紹介されてる型に当てはめると
構成要件を書いてる人はたぶん客観先行型を前提にしてて、
過失犯書いてる人はたぶん主観先行型を前提にしてる。
共著本はすり合わせしないで各自が好き勝手に書くから
通読してると妙な気分になるなぁと思いました。 中村は過去問イマイチだし、自分の方法論に縛られて本末転倒になってるところもあるし、それを正当化する屁理屈もムカつくし、情報弱者を煽るセールストークもやめてほしいんだけど、それでも論点主義よりは中村の方がまだ良い。北斗の教材をちょろっとやってそう思う。 いまだ条解テキスト民訴配信されてないぞー!
ストレスフルーツ 見出しは憲法配信って書いてあるけど中身は民訴だった。 >>738
それもうすでに訂正された
けど…レジュメは未配信でストレスフルーツ 今年の司法試験は実施されるのかな?
小中高校は休校になっているけど、これから感染者はもっと増えると思うのだが。 >>743
実施したら、TOC法学クラスター誕生! >>748
ルビーはアメブロ撤退したね…
ドロップアウトしたかどうかはわからん >>122
マコツが赤門前の喫茶店を借り切って、LECの宣伝をしていた。 尊師の講義を受講できる喜びは何事にも代えられません。 TAC時代16万した条解講義…BEXA移籍後、無料公開して、現在1955人受講中、2000人を超える日も近いでしょうね
吉野クラスは…無料公開しないのかな? 民訴条解テキストレジュメ
たった今ようやく10回目までアップした模様
しかしながら、遅延して私達をストレスフルーツにしたことへのお詫び弁解謝罪一切なし
それがBEXAクオリティ 正直ベクサは運営がダメダメだよ
商品発送するときに追跡番号を知らせもしないんだもん
論外でしょ >>758
クロネコヤマトの会員サイトに登録してたら、事前に伝票番号通知してくれます >>756
1955人のうち、まともに視聴してる人はかなり少なそうだな
そして課金者は3パーセントくらいか?ソシャゲの課金率からすると 正直ベクサは運営がダメダメだよ
商品発送するときに追跡番号を知らせもしないんだもん
論外でしょ >>756
コロナ罹患者数みたいな発表
さすが尊師 長崎大医学部に山本太郎と同性同名の感染症学者がいるー!!!
なんてスタイリッシュの源氏名なんだろ!!! ハゲクラスターと吉野クラスター共通
音声ダウンロード
ハゲクラスターのみあり
レジュメダウンロード
吉野クラスターのみあり
短文事例問題集
結論:ハゲクラスターは吉野問題集getしろ! >>772
独立してハゲクラスターの予備試験塾ビルドアップしないのか! 論文足切り:(総合合格最低点―短答合格最低点)÷1.75
※短答合格最低点の受験者が総合合格最低点で合格するために必要な論文得点
(1)H27
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:835点
・論文足切り:412点(論文順位5308人中1561位・上位29%)
(2)H28
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:880点
・論文足切り:438点(論文順位4621人中1299位・上位28%)
(3)H29
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:800点
・論文足切り:396点(論文順位3937人中1313位・上位33%)
(4)H30
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:805点
・論文足切り:399点(論文順位3669人中1284位・上位35%)
(5)R元
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:810点
・論文足切り:402点(論文順位3287人中1248位・上位37%) 工藤北斗の会社法は、僕はよくわからなかった、ごめんね。北斗!! アガルト出題趣旨PDF、超便利!
あったら便利はなくても平気!!! クロネコヤマトに会員登録してるから、宅急便の事前到着通知メール来た
メールに伝票番号明記してるから、受け取り場所をコンビニ指定OK、自宅受け取りの場合は時間帯指定OK、受け取り場所や日時変更も一回限りならwebからOK
ヤマト運輸さん、ホントにありがとう
安かろう悪かろうのBEXAは伝票番号も不親切で教えてくれないけどヤマト運輸さんは親切にメールで通知してくれるんだね
都内なら明日届く
それがクロネコヤマトクオリティー この事前通知メール、手書きの伝票は連絡対象外で、宛先氏名住所がワープロ入力された印刷物のみ事前通知OKなんだね
ゆうパックも一緒みたいだ
安かろう悪かろう不親切BEXAも、伝票のみワープロ入力
それがBEXAクオリティ 論文足切り:(総合合格最低点―短答合格最低点)÷1.75
※短答合格最低点の受験者が総合合格最低点で合格するために必要な論文得点
(1)H27
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:835点
・論文足切り:412点(論文順位5308人中1561位・上位29%)
(2)H28
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:880点
・論文足切り:438点(論文順位4621人中1299位・上位28%)
(3)H29
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:800点
・論文足切り:396点(論文順位3937人中1313位・上位33%)
(4)H30
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:805点
・論文足切り:399点(論文順位3669人中1284位・上位35%)
(5)R元
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:810点
・論文足切り:402点(論文順位3287人中1248位・上位37%) 丸山書店ホワイトハウスより。
呉明植「会社法」4/21発売予定。
ついに安倍1強ならぬリークエ1強が崩れて群雄割拠時代の幕開けだな。もちろん令和元年改正完全対応だろうな。 いよいよ、イケメンホストの母校…専修ロー入試が始まる。
【私大最難関】を誇る専修ロー。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立ローの滑り止めとして最高の併願先である専修ローを確保しようとする者、本学ローを第一志望とする私大ロー受験のトップエリート、そしてイケメンホストとの未来を夢見るシティガール達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は1点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、【返済不要の特待生スカラシップ288万】を手中に収め、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。 ハゲよりも吉野クラスターのほうが感染理解罹患しやすいねれ >>789
くっそwwww
んなわけあるかよ
そんなこと言ったら司法試験は加点方式の採点してるから全て加点自由ですになるわ 伝聞非伝聞はマジで壊滅してるけどなわかってるつもりのやつが多いけど 伝聞非伝聞はマジで壊滅してるけどな(尊師の答案含む)
こうですか? アンチ乙
難しいから誤魔化して書いておけば良いって尊師は講義中に明言してるから 尊師による論文答案の書き方
・難しいからテキトーに誤魔化しといて
・ササッと書いとけば大丈夫
・事案の事実をザッと拾ってあてはめ終わり >>795
それ…受験指導の名に値しなくない?
受験指導の体をなしていなくない? 尊師の予備刑訴h25の答案だけど、検察官の釈明が訴因の内容となるかどうかを検討せずに当然のように訴因変更の要否の検討に入ってるよね。しかも、前段で実行行為者は訴因の特定に不要としている以上、訴因変更の要否の検討に入るのは論理矛盾では??
尊師もh29の注釈では、釈明が訴因の内容なる→訴因変更要否、釈明が訴因の内容にならない→争点の顕在化の流れが論理整合だと自分で言ってるんだが。。 >>796
あの答案で本当に受かるのかどうか、なんですよね〜。
独特の答案だからなあ。 今の受験生の答案ってかなりレベル上がってるやろ
過去問の蓄積はあるし、超上位合格者の講座がたくさんあるし
特に伝聞非伝聞なんてほとんど毎年出てるようなところなんだからみんな気合入れて勉強してるよ
尊師みたいなことやると一気に沈む >>795
マジで795だからなwww
いかんでしょ アガルートの旧司過去問とったんだけど、解説も分かりやすいし、予備合格者答案もシンプルで良いね。 丸山書店ホワイトハウスより。
呉明植「会社法」4/28発売予定。
ついに安倍1強ならぬリークエ1強が崩れて群雄割拠時代の幕開けだな。もちろん令和元年12月改正完全準拠だろうな。 中村の司法試験答案ってこれどこから出てきたんだろうなって表現が多いが
出題趣旨とかかな
一応判例知らない前提で問題をとくっていうスタンスのはずだが 民法20条旧法で解説してね?
つか制限行為能力者の定義って消えちゃった? 呉明植「民事訴訟法」
高橋概論+田中論点精解を予備試験対策にファインチューニングした現状望みうる最良の受験テキスト…ついにON SALE。既判力+債権者代位の箇所は全受験生必読だな。
坂原正夫「民事訴訟における既判力の研究」のお株を奪う古典的名著の予感がするぜ。 4S講座受講生は幸せだと思うわ
ほとんど加点事由だから勉強しなくていいし模試が悪かろうがローの成績が悪かろうが本番ができりゃいいと思ってそうだから… >>811
ほんとそれな
盲目的に信じるとかなり幸せでいられる 受講検討してたから話半分程度に参考にしようと覗いたら酷評しかないってどういうことだよ…
せめて信者ぐらいいないのか、そして真面目な話この講座が有益な受験生はどういう層なんだ >>814
>この講座が有益な受験生はどういう層なんだ
伊藤塾とか辰巳とかレックとかでフルパック受けて全然結果が出ず、
「俺が悪いんじゃない!予備校が悪いんだ!」と思いたくて仕方がない人たちにはウケがいい 結果が出る出ないは本人次第
自分で司法試験を分析しろ 尊師スレ bexaに移ってから悪口酷くなったよなw
無料条解で信者以外も尊師を目にする機会が増えたからかな 書き込み自体かなり増えてねーか?
ワセミ時代のスレは一年で一スレくらいのペースだったような ベクサ行って客も増えたし運営能力が低いから客のストレス貯めてヘイト集めてるんじゃね
もしくはTACの書き込みか スレの作法的な悪ノリなのかガチなのかわからんから真剣に答えてほしいんだが、815がだいたいここの総意で合ってるか?
あとで自分でも動画は見るけど、耳触りがいいのは確かっぽいから飲まれないように警戒して再生するわ 中村は開成卒東大法卒旧司合格者だぞ
信じろ!道は開ける!司法試験に合格するんだ!勉強するぞ勉強するぞ勉強するぞ! 4S図を書いて毎日中村のいる方向に一礼二拝や!
そして髪の毛も丸めろ!信じろ!勉強するぞ勉強するぞ勉強するぞ! 中村は開成だったのか。
開成の人って、断定口調でモノを言う人が多くね?
自信家なのかね。 動画見てきたけどまあ、うん…って感じだった
解説で説明してる思考が一言で抽象的に終わってて答案から一切見えないとか考慮のタイミングがおかしいとか
ざっと聞いてみただけでも引っかかる部分はけっこうあった、発想の出発点はおかしくないはずだし俺が間違ってるだけかもしれんが
中村のブログ読んでたらコメント欄で勉強時間は一日二時間ぐらいを目安にしてるって言ってたのはさすがにどうなんだって思った
量とか時間でごちゃごちゃ言うのはまさに不毛かもしれんが、いくらなんでもそんなブレイクスルーがあればとっくに大手が見つけてるんじゃないか おおーっと、ここでiqがどんな指数なのか分かってない知恵遅れが乱入! >>828
去年知能検査受けたけど120はあったよ
これでIQが足りてないのならもう教材として欠陥あるだろ、上位の数パー狙ってるのかよ >>829
なんとなくだけど、早稲田とか慶応の底辺大卒の層かな? 要するに4sはiq150以上の東大法学部卒以外は受けても無意味ってことでfa? >>831
何言ってんの?
しかも京大法学部だから外れてるな
にしても煽ろうという意思がミエミエすぎて何だかなぁ
煽るならもっと頭使わないとさ?
キミ、頭悪いってよく言われるでしょ? 批判してるやつ
・4Sは「書けるような気になる」だけで実際には書けるようにならない
・答案例意味不明、うんこすぎ
擁護してるやつ
・4Sは東大京大一橋東工大卒以外には理解できない。これらの大学卒でもIQが120程度では理解できない
結論
4Sは受けるな ワタクシはアガルートに変更しました。
重要問題集とロンパを比較して、重要問題集の方が
理路整然としている。 東大民法って物のことを「もの」と発音してんの?
「ぶつ」じゃないのか? 条文に問題文の事情をぶちこめば合格です!伝聞法則?全部加点事由!
複雑訴訟!誰もできてない!加点事由! 七法の各最難関分野
憲法 給付型実質的規制の争い方、国籍法違憲判決の処理
行政法 処分性(これは文句ないでしょ)、二項道路判決(司H18のトラウマ)
民法 多数当事者の債権・債務関係(求償権、抵当権絡み)
民訴 既判力(これも文句ないでしょ)
会社 瑕疵連鎖
刑法 詐欺、横領+共犯
刑訴 伝聞 呉明植「民事訴訟法」
高橋概論+田中論点精解を予備試験対策にファインチューニングした現在考えられうるうる最高水準の受験テキスト…満を持してON SALE。既判力+債権者代位の箇所は全受験生必読。
坂原正夫「民事訴訟における既判力の研究」のお株を奪う古典的名著の予感がするぜ。
呉明植親衛隊の末席を汚す俺としては…松本博之、三木浩一、勅使河原和彦の3氏に呉明植の爪の垢を煎じて呑ませることをここにお誓いするぜ!!! 呉明植「民事訴訟法」
高橋概論+田中論点精解を予備試験対策にファインチューニングした現在考えられうる最高水準の受験テキスト…満を持してON SALE。既判力+債権者代位の箇所は全受験生必読。
坂原正夫「民事訴訟における既判力の研究」のお株を奪う古典的名著の予感がするぜ。
呉明植親衛隊の末席を汚す俺としては…松本博之、三木浩一、勅使河原和彦の3氏に呉明植の爪の垢を煎じて呑ませることをここにお誓いするぜ!!! 呉明植「民事訴訟法」
高橋概論+田中論点精解を予備試験対策にファインチューニングした現在考えられうる最高水準の受験テキスト…満を持してON SALE。既判力+債権者代位の箇所は全受験生必読。
坂原正夫「民事訴訟における既判力の研究」のお株を奪う古典的名著の予感がするぜ。
呉明植親衛隊の末席を汚す俺としては…松本博之、三木浩一、勅使河原和彦の3氏に呉明植の爪の垢を煎じて呑ませることをここにお誓いするぜ!!! 群馬県の立憲民主ファミリー親の七光と政党交付金の後ろ盾があるから、
36まで受験生やってツイッターで安倍政権にワンワンほえて、口説いてきた現職京大卒弁護士を「タイプじゃない」と袖にして、
挙げ句の果に「この業界」とのたまって、
いつの間にか業界人ぶってあたかも自分が亀石美智子2世であると錯覚して、
ツイッター界隈を我が物顔で闊歩して、
恋愛観をこれみよがしに垂れ流したりして、
ロックダウンにオーバシュートに濃厚接触と覚えたてのカタカナを声高にツイートしても…全然問題ないね。
あぁよかった。 刑訴から講義スタイルがTAC時代のホワイトボードに先祖返り
安かろう悪かろう
それがBEXAクオリティ >>845
BEXAはこう抗弁するだろう
「TAC時代と異なった、タブレット端末に映したテキストを映像配信する授業で徹頭徹尾、全回・全科目貫き通すと約束した覚えはない」 >>845ってアンチっぽいけどちゃんと講義見てんだなw >>848
かろうじて刑訴PDFも提供されたが、明らかに民訴以前より質が堕ちてるね
手抜き感丸出し
ましてやハゲの刑訴、とりわけ伝聞法則の理解は明らかに〇〇だからね…それがBEXAクオリティ 伝聞法則というよりデブ法則ないしデフレーション法則、デフォルト法則、デフォルメ法則 BEXAの4S講座について質問が何点かあります。
@刑事訴訟法から講義方式が変わりましたが、後から従来通りの講義方式のものは配信して頂けるのでしょうか?
A講義方式が変わりましたが、BEXAホームページでの配信スケジュールが遅れたままですが、変更された後の配信スケジュールは教えて頂けないでしょうか?
B憲法・民法・刑法・商法・民事訴訟法についてテキストで結構な数の誤植があったと思いますが、訂正後のテキストの配信はないのでしょうか?
お忙しいとは思いますが、お時間のあるときにご回答して頂けたらと思います。 BEXAの4S講座について質問が何点かあります。
@刑事訴訟法から講義方式が変わりましたが、後から従来通りの講義方式のものは配信して頂けるのでしょうか?
A講義方式が変わりましたが、BEXAホームページでの配信スケジュールが遅れたままですが、変更された後の配信スケジュールは教えて頂けないでしょうか?
B憲法・民法・刑法・商法・民事訴訟法についてテキストで結構な数の誤植があったと思いますが、訂正後のテキストの配信はないのでしょうか?
お忙しいとは思いますが、お時間のあるときにご回答して頂けたらと思います。 BEXAの4S講座について質問が何点かあります。
@刑事訴訟法から講義方式が変わりましたが、後から従来通りの講義方式のものは配信して頂けるのでしょうか?
A講義方式が変わりましたが、BEXAホームページでの配信スケジュールが遅れたままですが、変更された後の配信スケジュールは教えて頂けないでしょうか?
B憲法・民法・刑法・商法・民事訴訟法についてテキストで結構な数の誤植があったと思いますが、訂正後のテキストの配信はないのでしょうか?
お忙しいとは思いますが、お時間のあるときにご回答して頂けたらと思います。 >>853
@するわけ無いだろ、ハゲは過去問講座の作成で多忙を極めてる
Aするわけ無いだろ、不親切こそBEXAのお家芸
Bするわけ無いだろ、PDFアップロードで訂正箇所判明してるんだから、それで我慢しろ、それがBEXAクオリティ >>849
ハゲが理解してないと思しき事項
・処分性や原告適格のあてはめ方
・既判力
・訴因、伝聞法則
ほかなんかある? >>845
ホワイトボードか
見にくいんだよな
慣れてないと字が汚いしな ハゲ答案だと不合格推定が働くトピック
@憲法:給付型実質的規制の争い方、国籍法違憲判決の処理
A行政:処分性(これは文句ないでしょ)、二項道路判決(司H18のトラウマ)
B民法:多数当事者の債権・債務関係(求償権、抵当権絡み)
C民訴:既判力(これも文句ないでしょ)
D会社:瑕疵連鎖
E刑法:詐欺、横領+共犯
F刑訴:伝聞 ハゲが刑訴論パタ講義で…配信遅延を謝罪していた
なんか痛々しかった ハゲの授業
ホントに論文用の授業してんの?
ただの逐条テキスト読み上げ講座やん 尊師ブログのコメ欄で「フルーツ宅配便」というハンネ使ってるやつがいるのがジワる
何を思ってフルーツ宅配便にしたんだよw 専修スカラシップ特待生だと不合格推定が働くトピック
@憲法:給付型実質的規制の争い方、国籍法違憲判決の処理
A行政:処分性(これは文句ないでしょ)、二項道路判決(司H18のトラウマ)
B民法:多数当事者の債権・債務関係(求償権、抵当権絡み)
C民訴:既判力(これも文句ないでしょ)
D会社:瑕疵連鎖
E刑法:詐欺、横領+共犯
F刑訴:伝聞 刑訴ってTACの頃は12月から配信開始だったような 何ヶ月遅れでも結局は今年の試験は中止だから結果オーライでしょ。
謝罪しなくても結果は一緒 5科目やっても慣れないなんてよっぽど面倒な操作なんだろうな。
文字の打ち込みがしんどいんだろうか。 どうぶつの森の最新作はクソゲーだし、尊師の答案はクソ答案 >>870
人によって得意不得意はあるので、講師としては優秀でも
パソコン操作は苦手って言うのはあるんじゃないかな 板書で書くときは自由度が高いが、これをパソコンで再現するのはしんどい 短答2006-2019:合計2170問
@憲法:316問
A民法:531問
B刑法:307問
C商法:257問
D民訴:254問
E刑訴:256問
F行政:249問 >>160
ヒント:
@時間と情報はカネで買いたい
A大学教育を東大法学部で受ける機会に恵まれなかった
B自動車工学の学識経験者が自動車運転免許教習所の名教官であるという保証は必ずしもない
C宗教法人伊藤塾にオンブに抱っこにオシッコしたい 中村の遅延はコロナウイルスを見越してだったんだな
さすが東大卒や だね
aiが高くないと4sは厳しい
早慶レベルの最低偏差値の低学歴は4sにはついていけない >>882
もし延期になったとしても、遅延でギリギリになったりしてな 中村が勝つかコロナウイルスが勝つか
デッドヒートが繰り広げられてるな 過去問講座はもう少し解説が欲しいところ
論パタとちがって難しいのに「ここは加点だから」みたいな説明で終了してる部分がある
繰り返せばできるようになるってそうかもしれないけど応用はきかんだろ >>885
コロナが負けて司法試験が予定通り実施されたら中村の負け
という関係だから、中村とコロナは利益相反してない 尊師が軍師として有難いお説法があるぞ
ブログを参照参照 まああの密閉空間に半日閉じ込められたら感染する確率めちゃくちゃ高いよな。 コロナで4S延期なので…この本読みます
呉明植「民事訴訟法」
高橋概論+田中論点精解を予備試験対策にファインチューニングした現在考えられうる最高水準の受験テキスト…満を持してON SALE。既判力+債権者代位の箇所は全受験生必読。
坂原正夫「民事訴訟における既判力の研究」のお株を奪う古典的名著の予感がするぜ。
呉明植親衛隊の末席を汚す俺としては…松本博之、三木浩一、勅使河原和彦の3氏に呉明植の爪の垢を煎じて呑ませることをここにお誓いするぜ!!! >>160
ヒント:
@時間と情報はカネで買いたい
A大学教育を東大法学部で受ける機会に恵まれなかった
B自動車工学の学識経験者が自動車運転免許教習所の名教官であるという保証は必ずしもない
C宗教法人伊藤塾にオンブに抱っこにオシッコしたい 本試験会場に足を運んだらコロナる可能性が高いと思われます。くれぐれもご注意下さい。 新型コロナ【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止がいよいよ現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法に進学したものの、翌年再受験して文科一類にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。
なお…書名は忘れましたが、石黒先生が信山社から出した論文集に、「学生時代、憲法第一部で小林直樹教授の講義を拝聴する機会に恵まれ、優を頂戴した」とカミングアウトされていたことが、とても懐かしく思い出されます。 なれている形式だからね
多分、今までは何度も撮り直していたのかもな 試験前までに取り急ぎ配信したら改めて取り直すんじゃないかな。 iq高くないと(東大卒でないと)厳しい君は知らんようだが、尊師に集まってくる受験生のボリューム層はできないやつだぞ
他の予備校でついていけなかった受験生が流れ着くのが4s おれも出来ない層だから4S受講考えてたクチだけど、実際の合格率がどんなもんなのかは気になってる
権利関係とかで4A時代の数字を宣伝に出せないのは仕方ないけど、だれか過去の数字知ってる人いない?
無料公開の動画見て引っかかるところとかはあったけど所詮予備短答落ちの雑魚だから自分の感覚なんてあてにはならんし
なにより司法試験対策講座なら司法試験が一番正確に評価してくれてるだろ >>906
出来ない奴が集まってくるんだから合格率は出せるような数字にはなるまい
まさか「ウチは受験生馬鹿なのにこの数字!」みたいな出し方する訳にもいかんだろうし 延期の方向ということでこれを見越した尊師の講義スピードは流石でござります 苦しみが続くという意味でもある
5年目の方々は、特に 新型コロナ【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止がいよいよ現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法に進学したものの、翌年再受験して文科一類にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。
なお…書名は忘れましたが、石黒先生が信山社から出した論文集に、「学生時代、憲法第一部で小林直樹教授の講義を拝聴する機会に恵まれ、優を頂戴した」とカミングアウトされていたことが、とても懐かしく思い出されます。 刑訴から講義形態を変えたが、
延期がほぼ決まりなら、またPCベースに戻したらいいのに >>910
お前、好きな予備試験過去問コピペ書いたやつと同一人物だろw さすが尊師
司法試験延期を見据えての配信遅延だろ
ゆっくりでいいので良い講義を作ってくだされ 新型コロナ【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止がいよいよ現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法に進学したものの、翌年再受験して文科一類にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。
なお…書名は忘れましたが、石黒先生が信山社から出した論文集に、「学生時代、憲法第一部で小林直樹教授の講義を拝聴する機会に恵まれ、優を頂戴した」とカミングアウトされていたことが、とても懐かしく思い出されます。 素朴な疑問です。
尊師の憲法のテキスト見せてもらったけど、あの答案例で大丈夫なんですか? >>916
あ、ちなみにdisる目的ではなく、皆さんの本音を聞きたいんです。 論パタは回数をこなしすぎてもダメだし回数をこなさなくてもダメだし
なかなか難しいよな!努力しぎてもダメな講座はなかなかないわ!さすが中村! 試験の延期のおかげでもしかすると行政法までできるかもしれんな
これを見越していたとは 中村の行政法って分かりやすいの?
なんかダメそうな偏見あるが 中村の行政法は最高だよ
俺は論パタを繰り返したおかげで公法系はS評価を貰った
おそらく司法試験でS評価を出したのは後にも先にも俺だけだ あと論パタ繰り返したおかげで議論が強くなって彼女もできた それから中村の行政法は全ての科目の応用でしかないからな
4S受講生なら講義を受けなくても自然と解けるようになってるから中村は重要視していない
だから刑訴はあと5カ月くらいやると思う >>923
その通り。
予備試験が遅延してるんだから、
配信も遅延して当然。
むしろ、現状に合ったスケジュール。 新型コロナ【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止がいよいよ現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法に進学したものの、翌年再受験して文科一類にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。
なお…書名は忘れましたが、石黒先生が信山社から出した論文集に、「学生時代、憲法第一部で小林直樹教授の講義を拝聴する機会に恵まれ、優を頂戴した」とカミングアウトされていたことが、とても懐かしく思い出されます。 以下のことが現時点で最低限できないと試験はギャンブル(負けても当然)になります。
憲法 各人権の保障根拠、保護領域のまとめ。書き方を準備している
行政 過去問全年度答案作成している
民法 新司特有の請求(訴訟物)から検討するスタイルの確立、短答68以上
商法 各論点での百選掲載の主要判例の立場、規範を理解している、LP全て潰している
民訴 過去問頻出分野の書き方、百選orLP全部潰している
刑法 自身の論証の学説内の立場を理解している
刑訴 過去問全年度作成している、判例・東大系ベースの論証をコンパクトに書ける >>932
4Sでは鍛えられない作法ばかりだ…なんて骨体 中村先生を信じて論パタを解こう
感謝の論パタ写経一万回をやれば10年後には論パタを1日で回せるようになる
もちろん司法試験には受からない 以下のことが現時点で最低限できないと試験はギャンブル(負けても当然)になります。
@憲法:各人権の保障根拠、保護領域のまとめ。書き方を準備している
A民法:新司特有の請求(訴訟物)から検討するスタイルの確立、短答68以上
B刑法:自身の論証の学説内の立場を理解している
C商法 各論点での百選掲載の主要判例の立場、規範を理解している、LP全て潰している
D民訴:過去問頻出分野の書き方、百選orLP全部潰している
E刑訴:過去問全年度作成している、判例・東大系ベースの論証をコンパクトに書ける
F行政:過去問全年度答案作成している 何でこのスレ、中村をおちょくるレスだらけなんだよw
正面から叩かず誉め殺しみたいになってるのも特徴w >>936
中村に対する嫉妬だろ絶対
全て持ってるからな中村は
地位名誉学歴毛根 中村と伊藤たけるっていがみあってたけど最近は認めてるんだな >>160
ヒント:
@時間と情報はカネで買いたい
A大学教育を東大法学部で受ける機会に恵まれなかった
B自動車工学の学識経験者が自動車運転免許教習所の名教官であるという保証は必ずしもない
C宗教法人伊藤塾にオンブに抱っこにオシッコしたい 誰がが尊師ブログにクレーム投稿したから、尊師によるコメントへの返信が止まっちゃったよ。ただ、クレームの内容は極めて正当 >>946
延期なんだから配信も延期になって当然。
文句を言う方が悪いよね まああんな長文ブログ記事書いてる暇あったらさっさと配信できるようにしろとは思うわな
スケジュールどおり配信できててブログも書いてるなら偉いんだけど、本末転倒だろ >>946
週明け、尊師の返信コメンタリーくる予感 2期のテキストをメルカリに出しているバカが4Sでなく45条解テキストにしている 米国では、大学院を出た経営者が非常に多い。米企業の売上高番付である「フォーチュン500」企業のCEOの約70%は修士号を持ち、博士号を持つ人も数%いるといわれる
難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 >>952
すごくスタイリッシュテキスト売ってくれてありがとうございました 中村の条解テキスト意外に使い勝手が良い事に学習がある程度進んだ段階で気付いた
情報がまとまってて復習用として優れてる
論パタや過去問学習から漏れた論点は条解で拾えば北斗の論証集とか無くても足りる気がする >>960
「〜と理解しました!(キリッ)」←いかにも受からなそう
尊師
その1 「そこまでは必要ないと考えます」(気を遣いながらたしなめ)
その2 「ついにその領域まで達しましたか!」(礼賛)
とかだもんな 泣いても笑ってもあと3回、新たな月曜日を迎えたら、4S配信完結します ビジネスや金儲けなんて、この状況下では何の意味も為さない。資本主義の利益至上主義なんて何の価値もない。
なのに、俺はこれまで少しでも良い大学良いキャリアを得るために必死こいて盲目的に走ってきた。ふと、振り返った時に自分の追いかけて来たものが何の価値も無かったことに気付いたよ。人生って何なんだろう。 俺の母方のおじいさんの資産は多分30億は超えてた。全て一代で築いたすごい人だった。
俺にはとても無理、というかここまで来たら運の要素も多分あるんだろうね。 知り合いの爺さん建築関係の特許で一代で財産築いて相当資産あったんだが・・・
某宗教にズブズブと入り込んでて教団に広い敷地貸すわ寄付するわで
ろくな生活送ってなかったよ 条解テキスト刑訴PDF、未だアップされてない
これがBEXAクオリティ
まさにべクソ 新型コロナ【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止がいよいよ現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法に進学したものの、翌年再受験して文科一類にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。
なお…書名は忘れましたが、石黒先生が信山社から出した論文集に、「学生時代、憲法第一部で小林直樹教授の講義を拝聴する機会に恵まれ、優を頂戴した」とカミングアウトされていたことが、とても懐かしく思い出されます。 >>971
たしか論パタのとこにアップされてるはず。 中村方式で答案なんか書けるようになるやついるのかな あれだけ思考過程教えられて答案書けねえのはありえねえわ 「まともな」答案が書けるのかって話だろ
具体的なこと、例えば過失のあてはめ方とか教えてくれないもんな
「この辺は過失を基礎づけそうな事情をヒョイヒョイっと拾って終わり。簡単ですね。」みたいなこと言われてもさ >>977
書けるようになったんだ?
司法修習生? 4Sで論文の書き方の概要は掴んで、本格的な事はまた別の講座で満たす、っ感じでやってるのかな皆は >>980
そのためにアガルトの重要問題の存在意義があるのかな 4S論パタで扱う問題数、7科目で全155問で確定
BEXAに確認住み 「まともな」答案が書けるのかって話だろ
具体的なこと、例えば過失のあてはめ方とか教えてくれないもんな
「この辺は過失を基礎づけそうな事情をヒョイヒョイっと拾って終わり。簡単ですね。」みたいなこと言われてもさ 尊師クラス指定六法≒三省堂の基本六法 2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法 尊師テキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。 @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行政35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行政48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行政35
C尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行政15 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に使いこなすベースとなる条解テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいて極限まで薄い 尊師答案ここがダメ
・とにかく読みにくい。特に憲法。あと答案中に星マークとか使うことがあるが、特定答案になりそうで怖い
・論証の順序が意味不明なことがある。伝聞証拠とは?→あてはめ、とやればいいはずのところを、なぜか伝聞証拠とは?の話をせずにあてはめだけ展開。その後、伝聞証拠とは?の話をしてたり
・条文を大事にするって、条文の文言を「」で抜き出し、事例の事実をコピペして「みたす」「みたさない」と締めくくることなのか?
・↑を実際に真似すると無駄に時間がかかる
・条文の文言を抜き出すことにこだわるあまりか、条文の文言の解釈っぽくない重要論点(例 詐欺か窃盗か)をスルーしてることがある
・過失のような抽象的要件のあてはめは、事例の事実を切り貼りしてるだけ
・伝聞と非伝聞はみんなちゃんと書けないから加点事由!みたいなことを言うが、自分がうまく説明できない論点を加点事由扱いしてる疑惑
・ローの入試問題にありがちな「使いようのない事実」を無理に使おうとするあまり、謎の論点を捏造することがある。危険すぎる このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 83日 23時間 47分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。