平成31年(令和元年)予備試験スレ その12
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
そういえばTOCに杖ついてるヨボヨボおじいちゃんいたけど、よく10科目耐えたなぁ 法定地上権は出来た人いるんやろか笑
とりあえず要件当てはめと裸の利益考慮しかできなかった 商2、1人株主の制限付譲渡は、譲渡人以外の株主の利益問題にならないからOKってやつ書いたや 法定地上権だったんだね
Dが借地権があることを前提として云々書いてたからそれに釣られて、借地権認める方向で書いてしまった
法定地上権は全く触れてもいない >>853
結局成立しないし多数派は書いてないと思うから落としたところで大して痛くないだろ >>853
一応書いたぞ。ただ、借地権ありとして担保評価した点を
利益衡量して要件満たさなくても認められるかみたいにした。 >>853
あー法定地上権か普通に建物所有目的の地上権むりくり認定したわ >>854
甲社は1人株主じゃないからあまり関係ないと思われ >>859
下手なこと書くよりそういう自由演技の方が良さそうな気もするね >>853
どの要件が問題になるかわからず、適当にあてはめていって、競売後に別人所有かってとこで、事情を使えるように購入者が容認してるといえる特段の事情があるなら法定地上権成立って書きましたが果たしてw >>863
法定地上権の成立をあっさり否定した
賃貸借の成立も当然否定
結果占有権限の抗弁なし ってかんじ。 会社。株主総会と取締役会の違い。譲渡拒絶は自由、でも資本回収の必要性で買い手指定か、2週間でみなし。で、株主名簿拒絶はダメ、丙は立派な株主さん。で、招集無しは瑕疵、他の株主に代わっての訴えの可否、裁量棄却。と書いた。 あーでも今考えると成立の余地あるな…
更地で評価しているのが不成立の根拠だもんな
その根拠が妥当しないと書けるわね
失敗したなあ >>841
虚偽表示かどうかは訴訟やってから決着がつくんだから、
「第三者」(177)に当たってて登記が有る以上固有の抗弁ありとして、
「口頭弁論終結後の承継人」に含まれるんじゃないの? 譲渡と承継知らん人多いんだな
たしかに周り全然答案埋まってなかったし難しかったのか >>872
無効な売買の当事者なんだから第三者にはあたらないよ >>868
素直に行くとCは追い出されると思うけど、土地贈与されて家まで建てたのに追い出されるのはちょっと可哀想すぎる気もするなぁ >>852
いたね。脚が悪いためか、独り机だった。あの前にいる女がヤバかった。 >>876
事項完成前の第三者ぽかったので、途中で相続原因の登記挟んでたけど関係ないって書きました 正直4号の隣に強制執行って書かれてる2項が目に入って気づいたわ >>861
譲渡制限株式制度の趣旨って会社にとって好ましくない人物がなることを防いで譲渡人以外の株主の利益保護
今回はDと丙は実質同じ
新たな株主でもないし会社にとって好ましくない人物とはいえないし譲渡人以外の利益害さないから譲渡株式の承認拒絶NG
ってしたけどダメな気もしてきた >>876
時効成立前の第三者しか思いつかなかった
民法1とか商法民訴が難しかったから、ここは基本問題なのかなと思って深く考えないようにした
考える余裕なかっただけとも言えるけど >>884
同じ筋だわ
家族経営みたいなこと書いた >>884
そこはやっぱ論点になるから良いと思うよ
俺は株主同士でも持株比率の変動で会社に対する影響力変わるから株主同士でも趣旨が及ぶと書いたけどそっちもアリかと思う >>852
法務省発表では去年の予備で、74-79歳で一人、論文合格口述落ちがいたんだけど、まさかその人かな。 1日目すべての科目と民事科目までは、自分でも驚くほど奇跡の出来やったのに、最後の民事三科目で確実に落ちた。
何か書くかまっったくわからんかった。
死ぬほどショック。
一年誰よりも勉強したのに
マジで受験やめようかな >>885
どの要件で切ったんですか?条文見ながらやってたら全部普通にみたしてしまって困って論点を作ったんですけどw 抵当権と所有権は対抗関係じゃないよな。最高裁判決があるけど、対立関係って書いてる。内田貴の大好きなとこ。皆できたろう? >>892
建物と土地の同一人所有の要件をDから見たら満たさないかなと。Cは土地所有をDに対抗できないし。 時効取得は完成前だけど自己物だから完成前でも登記し得た事情を評価しとけば良かったと今更思う
あれじゃ流石に典型すぎる 辰巳速報
憲法 20条、違憲
行政 景観は原告適格ないけど安全という観点から認められる、委任の範囲超える
刑法 業務上横領成立、背任書かない、文書偽造は権限濫用であって逸脱ではないから成立しない、2項強盗殺人成立
刑訴 実質逮捕、将来の違法捜査抑制から勾留もできない、確かに72時間以内だけど違法度合いが大きすぎるからダメ とりあえず、刑法は業務上横領と強殺でよかった・・・ >>898
文書偽造成立しないって書いた人とかいるんかな…俺がアホなだけなんだろうか >>897
抵当権設定権限しかないのに売買の代理人で逸脱では無いってまじかよ
それ業横と整合性とれてんのか? >>894
あー、一番最初の要件ですか。全く気に止めず認めてしまいました。
最後までいったときに、競売時と登記時に時間差があると思ったから、少なくとも競売時にはどっちにも所有権あるんじゃないかってことで別人所有になってないのではって論点化してしまいましたw 今年、問題文読み間違い多いな。
般教2問も字数指定間違えて15行で書いたし、民訴も口頭弁論終結後だと思っちゃったし。 誘導がトリッキー過ぎてもう法律問題じゃなくなってるだろ いくらなんでも強殺成立はなくないか
金銭トラブルの末の殺人全部強殺になるけど実際はそんな事ない >>895
途中から自己物じゃないって認定きついですかね。
Bの登記があるって話があったので、そこ使ったんですけど。 最初の抗弁は聞いてない
占有の抗弁しかも法定地上権が気付けるかだけを聞いていたなんてわからんやろ 法定地上権以外に占有の抗弁成立しないし他ので無理矢理認定なんてしたらマイナスになりかねない >>907
確かに。保険金殺人が強殺じゃないからね。 横領成立させるなら強殺ありやろと思う
背任未遂なら普通の殺人
文書偽造は代理人って所で名義人が問題になるかと思うんが権限逸脱は初耳やわ >>897
ありがとうございます!
けど行政法は景観利益も頑張って弁護士として認めるって話じゃないんですか
そして刑法まじですか 民法第2問は自己物の取得の場合時効完成前の第三者の理由付けが当てはまらないから時効取得対抗できないとよくわからないことを書いてしまった もう俺はしばらく法律は見たくないな
急に暇になってしまったから風俗デビューでもしてこようかしら よくよく考えたら借地借家法10条の前提になる借地権がなかったもんなあー。
認定しちゃいましたけど(>_<)
地上権頭をよぎったけど、構成思い付かなくて、占有抗弁立たない構成にしてしもうた。 会社法は女性のヒステリー事案かなって思ってしまった。
お母さん株主総会欠席。 もし強殺成立させたいなら逮捕とか宅建とかの要素わざわざいれない気もするんだけどな >>919
俺は建物登記がある時点で借地借家法10、2で行くんだろうと思ったから、無理やり借地権認めるオリジナル理論生み出したwww 民法設問2は自己物の時効取得を検討後、20年間占有を要件として否定したんだけどどうかな? さすがに普通に考えて強殺はないだろ。深読みしすぎだろ。
受験の弊害だわ。 >>923
占有開始時点で善意だから10年じゃないの? 民事三科目死んでショック。
どうやったらこんな問題解けるようになるんだよ ざっと見たかんじ民事系はみななにかしら崩壊してるから少しでもましな答案そろえたら余裕で浮くな >>927
そもそも最後の科目だから朦朧としてる奴、諦めてる奴もいるしな
たしかに難しかったけど、そんなに悲観しなくてもいいと思う
民事3科目よりも、刑訴とか民実をミスった奴やばいんじゃないかなぁ >>926
どうせ予備校講師は旧試のほうがむずかったとかいうんやろな 法定地上権→本件建物と本件土地の占有が一致しない→否定
借地権→存在しないが存在を前提とした上で抵当権設定→116条類推適用により借地権肯定
借地借家法10条で対抗要件具備
→対抗できる
にしたんだけど、どうでしょうか... 借地借家法書いた人、2条の建物使用目的のところはどうした?
俺は黙示の合意みたいな感じで肯定させたんだけど >>929
民実はYがめんどくさそうな人だなってことしか覚えてないですw >>838
民訴百選6の解説にも表示の訂正とあるな
全然浮かばんかったわ・・・ >>925
>>928
自己物の占有に悪意も善意もないんじゃないかと考えて、善意が要件になってない1項にした >>935
今回関係あるかな?
x1死んでるからAにしろx2にしろ別人やろ >>935
今回関係あるかな?
x1死んでるからAにしろx2にしろ別人やろ >>935
訂正する場面じゃないと思ったのと根拠条文が思い出せなくて書かなかったです。 >>823
それ
書いた後気づいた
時間が押してて書かざる得なかった 民法は時効落して裸の比較衡量で謎理論作ってしまった 民法第2問
時効だって気付いてたのにトイレ行ったら忘れてCの抹消請求認められないってしちゃった
死にたい >>936
自己物の時効取得って何なのか考えてたらわからなくなったので気にしないでやりましたw >>938
百選解説みると、
判例は実質審理前の、死者原告の相続人については表示の訂正を緩やかに認めるとある
そして、本件ではAはX1の相続人だし、争点整理手続終了前
まあ誰もこんなの書けていないと信じる事にしようw すまない 毎年論文直後はこんなかんじ?
それとも今年は解答われすぎ? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。