0952氏名黙秘2019/07/15(月) 19:19:03.07ID:u9ocB1wZ
>>944
何も書いてないよりは点入るはずです
かすってるとこ探してくれるはずなのでw 民事死んだ
一番頭が疲れているときに一番訳のわからない問題出すな
民訴は百選A28も
判例あるからまだまし
0955氏名黙秘2019/07/15(月) 19:19:59.53ID:HBd49eAQ
強殺は明らかに辰巳がおかしい
>>952
それに期待
でも日付みたら時効書いてないとヤバイ 0958氏名黙秘2019/07/15(月) 19:21:08.59ID:4AkWjgf7
>>948
ありがとう
表示の訂正って前後で人物が変わらない場合と思ってたけど俺の間違いか 0961ロボたいしょう ◆4aZab3RdZw 2019/07/15(月) 19:23:13.78ID:AXo1H8nl
マジで疲れました。乙でした。
何も見ないで作りたいので、再現答案作ったらまた来ます〜。
0962氏名黙秘2019/07/15(月) 19:23:16.78ID:RNWIq2RC
表示の訂正→固有必要的共同訴訟→潜在的訴訟係属
の流れですね
0964氏名黙秘2019/07/15(月) 19:23:37.30ID:CsLEPogT
そもそも刑法の後半は殺害の目的ではなくて、因果関係の有無あるいは因果関係の錯誤がメイン論点で、こっちに配点が多いと思う
0965氏名黙秘2019/07/15(月) 19:24:13.61ID:u9ocB1wZ
>>956
時効書いたけど何書いてるか途中からわからなかったですw
別訴が認められて付従性とかなのかと悩んだのと、Cは途中から登記した人を信頼して抵当権してるからD負けるんじゃないかってずっと悩みました
が、いずれも書いてないので何か書いてるだけで点になるはずですw 0967氏名黙秘2019/07/15(月) 19:24:57.11ID:JO3OQ+jU
>>936
いや時効取得の善意は、「知らない」ではなくて「自分の権利と信じる」って意味では? 0968氏名黙秘2019/07/15(月) 19:25:35.51ID:HBd49eAQ
0969氏名黙秘2019/07/15(月) 19:25:47.55ID:wehJXzum
強殺よりも
損害・殺人の因果関係とその錯誤のほうがコテコテな気がした
民事系はどれも問2のほうが簡単で、そこをしっかり書けたかで差がつきそう
0970氏名黙秘2019/07/15(月) 19:25:52.48ID:4AkWjgf7
0971氏名黙秘2019/07/15(月) 19:26:02.50ID:dR81/QQj
>>852
まずあのじいさんが短答に受かったことに敬意を表するわ。 0972氏名黙秘2019/07/15(月) 19:28:02.82ID:JO3OQ+jU
時効取得の善意は推定されるって思考停止で書いちゃった
ただ善意無過失は本件土地に抵当権が設定されてないことについてじゃないかなあ
0973氏名黙秘2019/07/15(月) 19:28:05.01ID:VSdCc3cx
0974氏名黙秘2019/07/15(月) 19:29:20.20ID:JO3OQ+jU
ちななんで固有じゃないのか誰か解説して欲しい
X1死んだの訴状送達前とか知らんわ
0975氏名黙秘2019/07/15(月) 19:30:25.90ID:YfOgQ3OD
民訴の2問目って主観的範囲だけ書けばいい?
誰か法人格否認の法理使った人いません?
0976氏名黙秘2019/07/15(月) 19:30:50.52ID:ZmBeub67
天国にいきたい
0977氏名黙秘2019/07/15(月) 19:31:51.45ID:oAmf6Kul
0978氏名黙秘2019/07/15(月) 19:31:59.91ID:HBd49eAQ
0979氏名黙秘2019/07/15(月) 19:32:43.56ID:JO3OQ+jU
うわ、民訴2でYとZの通謀虚偽表示って書いてもうた、あまり影響はなさそうだけど
>>964
>>969
因果関係(危険の現実化、前田3要件など)とその錯誤は必須でしょうな
まあ多くの人はここをしっかり論じているはずで
刑法はあまり差が付かないと思う 0981氏名黙秘2019/07/15(月) 19:32:57.80ID:ijpk2jrL
刑法は業務上横領は、登記の移転がないので不成立にして、背任検討、それとAに対する詐欺を検討した。
あと、2項強盗殺人は、行為時の甲の動機で、あえて、利益移転を排除してる問題文の書きぶりだったので、その点指摘して強盗殺人の故意を否定し、殺人を検討、危険の現実化、因果関係の錯誤、ウェーバーの概括的故意を書いて認定した。
0982氏名黙秘2019/07/15(月) 19:33:19.04ID:u9ocB1wZ
>>975
わかんなかったので代替的手続保障をおして115で書きました
判例で否定されてるから法人格否認は使わなかったです。 >>975
法人角否認してもわいとびーどまりでぜっとまでいけんやん 0984氏名黙秘2019/07/15(月) 19:33:48.26ID:Fs/cvf/e
>>960
だからVは海外住みで、Vが死んだら事情を知る者がいない可能性が高い
という設定なんだろ。 0986氏名黙秘2019/07/15(月) 19:34:48.01ID:u9ocB1wZ
>>981
マイナスにはならないと思うけど、Aに対する詐欺は検討する必要ないって書いてましたよ 0987氏名黙秘2019/07/15(月) 19:35:15.44ID:4AkWjgf7
>>981
Aの詐欺書くなと書いてあったぞ笑
あとはええと思う 0988氏名黙秘2019/07/15(月) 19:35:19.19ID:CsLEPogT
刑事実務でVが傘で2回刺されたって行ったのにAが1回当たっただけって言ってたのはどういうことなんだろう
1回分は否認、1回分は故意なしと書いたけど、考えすぎかな
0991氏名黙秘2019/07/15(月) 19:36:41.39ID:Fs/cvf/e
>>988
考えすぎじゃなくて正にそれだろ。俺も同じこと書いたし。 新スレたてておきますた。
スマホからなので、前スレリンクなどどなたかお願い申し上げます(._.)オジギ
ハゲちゃんとかは任意でテキトーでw
0993氏名黙秘2019/07/15(月) 19:37:23.72ID:oAmf6Kul
>>988
それは気づかなかった
単純に故意ないから暴行罪にならないし自招侵害にならんとは書いたけど 0995氏名黙秘2019/07/15(月) 19:38:18.77ID:Fs/cvf/e
>>990
他に海外在住を使える箇所ないし、ここで利益移転云々を認定するんだと
思ったんだが。 0996氏名黙秘2019/07/15(月) 19:38:34.38ID:HBd49eAQ
民事訴訟2問目って目的物所持類推じゃないん?
0997氏名黙秘2019/07/15(月) 19:38:44.45ID:nwGcPNdL
>>993
aの主張だから自称侵害ではないね
普通に故意なし上半身蹴ったのは正当防衛にした 0998氏名黙秘2019/07/15(月) 19:38:57.34ID:nwGcPNdL
0999氏名黙秘2019/07/15(月) 19:39:12.63ID:nwGcPNdL
すまん4号だ
>>995
たぶんAの売却と論理的に整合してればどっちでもよさそう 10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 0時間 16分 45秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php