平成30年予備試験スレ12

**氏名黙秘** · 2018/07/07(土) 20:33:08.73

※前スレ
平成30年予備試験スレ11
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1529748253/

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 18:56:07.18

底Fはガチで死ぬ

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 18:56:15.71

何を書いていいのか分からないか、あさってのこと書いたらいくら書いてもアウトォォ！！！！！

はい、ゼロ点ね～て感じよね。

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 18:56:29.89

>>501
「議決権」の割合な。
割合変化に気付いて、何かしらの対処してれば、まあまあ点入れてくれると
思うんだがな。

そして、設問２は何なの？　４２３条４項とか４２８条挙げればいいってことなの？

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 18:57:04.33

>>508
じゃあ俺はほとんどD以下だな。

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 18:58:21.25

>>506
導管だす。
実際のD以下答案見てみたい。
｢被疑者は悪い人だから有罪です｣みたいなレベルなのだろうか

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 18:59:25.49

>>506
去年の実務基礎だけど、民実は各予備校の参考答案とかと比較してほぼできてそうで、刑実は設問6つのうち半分くらいがまあ書けたかなって感じで実務はAだった。
分量はいずれも４枚ほぼいっぱいに書いた。

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:01:15.58

受かったわ
おまえらの内8割は落ち点だなw
ぷっ
ばかはつらいねーw

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:01:55.87

会社法の設2は取締役会の決議を取ってもなお任務倦怠責任を負うのかだと思ったけど
そこを予備校でも解説してたし

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:02:24.79

>>513
去年初受験でACEFとったけど重要論点に触れてればCは来る
思ったより2段階ぐらい甘かった

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:02:51.59

>>480
正確には会社法３０５条１項かっこ書きかな
商法設問１はここからスタートしないと厳しいかも

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:04:03.00

>>514
実務基礎は予備校で予想立つのね、さんきゅっす(._.)オジギ

大ミスと今のところ思ってるのは、商法問１と憲法のバランスだなぁ・・ってミスがなければトップテンで受かるわな

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:06:38.35

>>516
当然、取会の決議と関係なく任務懈怠責任負うんだと
思ってたから、そこは論じなかったな。

むしろ、監査等委員会設置だから４２３条４項が出てくるんだと
思ったがやはり関係ないと思ってやめた。

しかし、同条３項の推定の話書こうとして、根拠条文を同条４項
と書いてしまうミスをやってしもうた。。。

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:06:44.91

>>517
イヤじゃなければでいいけどEFってどんな内容が軽く教えてくれない？もちイヤだったらいいです。

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:06:59.29

ほなまた来年やね🙋
今年でお別れの人も🙋

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:07:29.86

解答速報
LECと資格スクエアがやってる
LECはめっちゃ情報入力しなきゃだけどw
LEC http://www.lec-jp.com/shihou/yobi/juken/
資格スクエア https://www.shikaku-square.com/yobishiken/2018_sokuhou

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:07:36.59

>>519
予備校の参考答案って、予備論文試験後に予備校が出す再現答案みたいなやつのことね。
わかりにくくて申し訳ない。

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:07:48.77

商法の第一問目はジャパングレーライン株式会社事件の判例解説をベースに書きました。
多分この判例が元ネタだと思います。

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:08:29.75

>>514
俺も民実のA答案の再現見たけど、どれも完璧に近いよな。あれ見たら正直Cも取れる自信ないな。

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:08:29.81

>>414
同時審判申出訴訟自体が通常共同訴訟だから（択一知識）
通常共同訴訟否定して同時審判申出訴訟肯定なら
論理矛盾で厳しい採点がされるかも

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:08:34.01

論文は東京でもTOCのワンフロアに1800人ほどがぎっしり
試験の合間に廊下で大声で話してる連中ってローの同級生なのか？
鈴木光ちゃんは見つからなかったな

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:09:39.61

>>521
Fは論点すら分からんレベルの作文
Eも論点すら分からんけど無理やり問題文の事情あてはめてそこそこ分量は書いた
マジでこんな感じ

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:09:43.74

>>528
小室圭さんは？

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:15:04.13

>>528
1Fにいた超リア銃みたいな若者は何しに来てたんだろ

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:20:55.25

答練や模試の答案を休み時間中見ていたのは皆若者だった
おっさんは答練率低そうだ

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:20:58.10

>>528
ローの同級生か伊藤塾か東大じゃね
みんなドヤ顔だった

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:21:00.95

みんな風俗とか飲みに行ってるのか書き込み少ないな

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:22:40.97

札幌ひばりが丘病院
麻薬取締法違反で書類送検
https://video.fc2.com/en/content/20180606MyAYrSXS/

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:23:31.99

>>532
昨日の帰りのエレベーターで、趣旨規範本読んでた若者と、函館記念の結果見てたおっさんが対照的でワロタわ

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:24:16.10

親指の痺れが治らないわ
なお明日から定期試験が始まる笑

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:24:26.93

短答が終わって論文対策に悩んでいるときに、このスレで万年筆で書く戦略が紹介されていて、今回万年筆でやりました。
無事終わりました。ここで言われていたインクの滲みも、インクを変えることで対応できました。

おかげで、各科目今までボールペンだったときより10分以上時間が余る感じできました。
全部終わった今も、手に痛みはありません。来年、試験受ける人がいたら私もおすすめします。

結果は分かりませんが、明日から口述対策やります。

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:24:44.22

>>529
ありがとナス

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:25:13.65

>>531
学校の勉強で１日だけ予備試験の論文したwとか、のんびりした感じで微笑ましかったよ！時々リア充ぽいイケメンもいたが、やはりなんだかんだいって学生

のうちから司法試験目指している感じの人達だけあって見た目真面目ぽそうな印象受けた人多いが。下ネタ話しは一切聞こえてこなかったし

よくてゲームの話しとか。

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:25:57.53

答練では2枚半書けば良い方だったけど今回はパンキョウ以外ほぼ4枚フルで書けた
本番はよくわからんブーストかかるな
なお内容

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:26:13.58

刑実のW2を尋問する理由って一杯あって何とでも言えるよな？

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:29:38.66

定期テストできゃぴきゃぴ悩める若者がマジうらやますぃ。（皮肉ではなく）

おじさんも混ぜてほすぃw

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:30:19.35

>>518
みんな引けていないからへーきへーき

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:30:49.03

ピンチ
ピンチ
ピンチ

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:31:04.92

うちも今月末から試験地獄や…
もうすべて使い果たした

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:31:07.28

ちなみに、短答会場で可愛いと思った人論文会場ではことごとく見かけなかったな。男女比は4対１くらいかな

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:31:21.94

>>538
ちなみにインク変えたってどういうこと？
滲まないインクあるの？
万年筆のメーカーも教えてもらえるとウレシ

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:32:27.69

>>538
そのレス多分俺だ
記憶にある
役にたったとすれば何よりだ

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:33:30.02

>>548
極黒がしみにくい

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:34:02.30

補助参加を予想してくれていた方ありがとうございましたm(_ _)m

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:34:24.85

>>542
Bの供述は A犯人性に関する直接証拠だけど共犯者だから責任転嫁、引っ張り込みの危険があるから供述の信用性は高いとはいえない
→W2も尋問する必要があるとか書いたけどどうだかなぁ…

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:36:25.68

若者は打ち上げ。
または恋人と蜜月

元気ある青年・富裕な壮年は夜の町へ。

くたびれたおじさんは98円の発泡酒で5ch（ただし今日はごほうびに値引きのパック寿司もつける）

配分がほしいw

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:36:31.03

俺はW2の検面調書は伝聞だけど被告人が不同意だから呼ぶしかないって書いた
あとはまぁW2は結構色々見ててAの犯人性を語るうえで重要みたいなことも書いた

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:36:48.41

そして、去年は試験終わってからもドヤ顔で試験の話しで議論ハッスルした学生達多かったが、今年は試験終わった後覇気がなくみんな静かか、終わったって言って帰っていく人が多かった。

手応えがなかったんだろ、たぶん

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:38:13.90

刑事実務はせめて配点書いてくれないと文量の目安が謎で無駄に時間かかる

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:40:37.81

刑事実務の問題文の半分は全く使えない事情だったな
読むだけで時間かかるしやらしいわ

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:41:16.81

>>553
再配分なw

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:41:39.17

>>552
証言拒絶の可能性もある。

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:41:43.59

>>440
428条2項か

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:42:38.07

近接所持とか秘密の暴露をぶち込んでおいて使う問題がないという

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:43:08.80

w2さんは、犯人とおぼしき人物見てるが、４時で暗い・初見・1秒だから、信用性ないって趣旨で尋問したいのでは？

あと、間接証拠じゃない？
w2見たのは①ティッシュ箱らしきものでカーナビじゃないから、直接窃盗は証明できないし。②車は破損は事後だから器物損壊も直接証明できないのでは？

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:43:17.86

刑実に出てきたアイドルって刑法事例演習教材のJBC48なんじゃないか

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:43:24.67

>>555
とにかく暑いからだと思う…
ほんとキチガイ的な暑さだった

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:43:28.79

確かに、学生大過ぎだよねー

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:44:32.77

>>562
尋問したがってたのは検察の方じゃなかったっけ？
間接証拠のところはその通りだと思う

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:44:48.62

民実は今年も同時履行がらみの引っ掛けを出してきたんだな

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:45:30.06

女子大生の再配分はよw

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:46:07.46

>>561
先に問題文作ってからその後設問作ってんのかな

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:46:29.28

ワイは広い心で童貞も承認するで

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:47:57.28

学生多かったのか
そしたらまた社会人の合格率は絶望的だろなあ、、

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:48:39.27

>>566
(;ﾟдﾟ)マジ！？ちょっと読みなおしてみる

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:48:40.60

法文汚しといて最後の最後にきれいなほうを持って帰っていった隣人
なんか気分悪くなったわ

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:49:36.70

>>553
俺は自作ビール飲むわ
ミックスジュースとミントとしょうがとモルト缶と自家培養酵母で作ったかなりの自信作だ

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:50:12.15

>>562
俺も間接証拠にした

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:50:41.10

>>566
検察が尋問したいって言ってるのに証明力が弱いって言うのはおかしいわな
今にして思えば、そこで伝聞についてもちょろっと触れておけばよかった

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:54:44.18

>>550
ありがとう
極黒ね

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:57:40.68

法文、色も質感もかっこよい

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:58:09.88

会社法425条からの、会社施行規則に飛んだ人いる？

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 19:58:21.53

あれ間接証拠だよ
直接証拠にしてるやつは勉強がたりてない

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:00:01.49

あはは、刑事実務の設問4、（1）だけやって（2）（3）とばして設問5行ってももうてるわ、多分。ワロタwwww・・

ワロタ・・

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:00:18.79

>>578
わかる

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:01:52.85

筆記具、試験前日に買ったパイロットのAcroball 3+1が書き味がよかった。これがなかったらと思うとぞっとする。結構オススメ。

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:04:22.43

立証趣旨が犯人性だぞ
書き方が微妙で分かりにくいが

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:04:58.00

会社法問い2は1200万円の損害でおっけいですか？

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:10:28.59

>>534
風俗は、最近の梅毒の急増を見ていたら
怖くて行けない。

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:10:51.65

ガチな話法文っていくらぐらいで売れる？

売るならまた来年の直前期まで待ったほうがいい？

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:11:13.24

とりあえず一人模擬裁判明日からやるわ

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:11:44.18

>>587
3000円
メルカリ手数料を引いたら2700円
売れるタイミングは知らん

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:12:22.50

うわ、額の計算まったくやってねえ
死んだ

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:14:53.16

目撃証言が直接証拠となるためには、
本人識別性と犯行目撃性が必要なのは
常識だろ。満たさない場合は、間接
事実だぜ。
検察終局処分の手引き読んでみろや

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:15:42.13

間接事実→情況証拠

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:16:12.72

うーん　短答や論文の過去問で「被害者の血のついたナイフに
容疑者の指紋があっても間接証拠」「被害者の悲鳴を聞いた
隣人が慌てて逃げ出した被告人を目撃しても間接証拠」・・
要するに、被告の自白と犯行そのものの目撃者の証言の２つ
だけが直接証拠と憶えこんで、過去問では「正解は間接証拠」
ばかりだったから、ついに出た直接証拠！と思っちゃったなあ
>>562の説明を見て問題文を読み返したら間接証拠だよね脱帽

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:20:47.15

刑事実務で、直接か間接証拠かの問題。

窃盗の実行行為は、直接で、
損壊や犯人性は間接って書いたけど、どうなの

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:21:09.42

わざと微妙にしてるから理由説明できればどっちでもいいと思ったけど明確な区別あるんだな
とりあえず間接証拠にしておいて良かった

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:24:41.89

酒を浴びるように飲んでいる。また来年までサヨウナラとは、かなりきつい。
ついに５０歳になってしまう…orz

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:26:01.83

W2は間接証拠だけどBのやつはどうなの？

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:26:17.81

いわれてみれば間接だな
目撃は直截でいいと思い込んでた
もう情けないわ

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:26:40.27

>>594
俺は逆に犯人性は直接で他は間接って書いた

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:27:32.93

あんなに公判前整理手続がっつり出されたら無理。

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:27:35.95

今年は総じて引っ掛けが多い印象

憲法
行政　理由付記
民法　７０９条
商法
民訴　通常共同訴訟
刑法　離脱（解消）
刑訴　捜索スルー
民実　相殺と同時履行
刑実　直接証拠

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:29:24.11

>>594
要証事実による。
犯人性なら間接証拠、窃取なら直接証拠
あなたの考えでよい

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:29:45.11

>>601
刑法、業務上横領じゃなくて横領にしてしまっては全く点入らないのか

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:33:01.90

>>603
俺は2年連続で業務上横領を横領にしてしまったぜｗｗｗｗ
去年の感覚だと全く点が入らないなんてことはないけど、
去年受けた人は俺みたいな間抜けを除けば引っかからなかったかもね

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:36:30.66

>>601
民実詳しく
どの辺が引っ掛けなの？

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:36:32.08

>>604
そうなんかい
ありがと

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:36:36.55

>>604
去年の刑法は殺人未遂や予備で、横領じゃないぞ。
ちなみに一昨年は放火。
その前年は業務上横領か。
でも一体何年受けてるんだろう、、

**氏名黙秘** · 2018/07/16(月) 20:38:30.44

>>607
あれそうだっけ？
俺受けたの去年と今年だけだから、答練かなんかと勘違いしてるかも