平成30年司法試験11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>600の書き込みが三十路男の書き込みだとは驚いた
こんな30代嫌だ 惨めだと思う
逆に、こんな生活で自分は頑張ってるから良いんだとかそこらの社会人より有望だと思える脳みそが若干羨ましい
たまに居るからね、そういう人 司法試験てもう受かっても人生逆転できる試験じゃない
最短25歳から法曹として働き出しても、普通のリーマンと変わらない稼ぎと拘束時間で、3年の出遅れだけが残る感じかな
30歳の人は8年遅れるだけ 30近くにまでなってまだ受験勉強できてるなんて、世間一般からしたら羨ましいと思われるよってこと。
そんなの金がなきゃできないやん。
惨めだって考えてるのは自分の周りが合格したりしてる状況とか社会から取り残されてるって自分で思ってるからだと思うけどね。 >>628
そういう脳のやつは頭お花畑でうらやましいなw リーマンなっても仕事出来ずに窓際っているだろ 俺らは今それと同じなんだよ ただ実力さえあれば状況を覆せるんだから頑張りがいがある >>630
羨ましい?w
30にもなって何やってんだって思われてるだけだろ >>633
採点者が読めるか読めないか。確かに、採点雑感に書いてあったと思う 嫌ならやめれば良い。
自分で選んだくせに、不幸自慢とか、自虐とかみっともない。
周りがどう思うかとか主張して、自分の選択を貫けないないし失敗の理由にするのは、
単なる甘えだと思う。
そんな、マインドでは、どこいっても、同じだろ。 >>638
どっこいどっこいだろ。
つかこの質問の意図なに?
どっちが頭が良いとか、どうでもよくない?
分野が違うから、比較なんて不可能だろ。
それに、頭が良いから、結果をだし貢献できるとも限らない。 それを分かってるから皆無視してるんだよ
相手するな >>639
無と未はどっちの方が論理的に考えて上にくる概念なのでしょうか? 昨日とは異なり、まったくレベルが下がってしまい残念ですね。。
試験に有益なことが一切ないですね。。 司法試験と技術士航空・宇宙部門の試験はどっちの方が難しいですか? >>645
自分に聞かれても。採点するのは、試験委員だから。確か、採点雑感には、違法か適法かすら判別できないものや、ミミズのような殴り書きが例として挙げられていたと思います なんかよくスレで、うちのローの首席は、、とか書いてる奴いるけど、自分の出身ロー名を明かして書いて欲しいよな。
例えば、東大ロー首席の言うことなら聞く気になるけど、日大中央ローの首席がほざいてても、あっそ、って感じやん 司法試験受験生って過半数童貞だよな?
会場、童貞臭い奴だらけだったけど 東大ロー首席とベルンハルト・リーマンはどっちの方が頭が良いですか? >>645
これくらいの友達で去年予備受かったやついるわw >>658
俺が採点者ならこれは落とすわ。
けっこう採点者優しいっぽいなw 正直逝くべきとこは逝ききった印象。
俺的にはあと南山くらいかなと思ってる。
日東駒専は変にしぶとそうな気がする。 司法試験というか、文系は理系から逃げたゴミしかいないのでしょうか? >>645
やばすぎだろw
自分が採点官ならブチ切れながら採点するから少しでもおかしいところがあったらすごい点下げると思う >>645
最後の1ページがそのくらいならなんとか。
はじめからそれで8ページはきついな。
くわえて、文章がわかりにくかったら心象はかなり良くない。
字が多少汚くても文章がわかりやすいとあまり気にならない。 >>645
分かりにくいというか普通に判読不可なんだけどみんな読めるの? >>645は予備37位だよ
ここにいる人は予備でもっと上位なの?
36人しかいないはずだが 予備37位でも字が汚くて読めない事実には変わりないじゃん…。
採点官なんかおじいちゃんばっかりなのに可哀想 予備37位とか言われて急に文字が判読出来るようになるわけじゃねーから
普通に読めないもんは読めねーよ 中央ローの神通力を舐めんな。Twitterを見て言え 逆に考えるんだ
こんな字でも碩学の採点者は読めるから予備37位という成績がつく
つまり、読めないということは…? 正直言えば、この字って幼稚園児よりも汚いし、脳に障害あることを疑うレベルだと思う。
ただ、これでも答案は読んでもらえる。
もしくは、雰囲気でできてる点数つけてるかも知れないw
俺には『丙』と『261条』以外はほぼ判読不可能だった。 最初からあの字だったらまずいですけど、最後だけだったら余裕で見て貰えると思います。 >>645
これって予備37位の人のやつなんだけど、この人、ツイッターで自虐に走ることが多いのよ(そのくせ短答の高得点アピールしたり予備の順位アピールしてるから反感買ってる)
だから、この画像もネタでわざわざ汚く書いたやつかもしれないから踊らされるなよ 予備38位でも中央ローの権威に萎縮せざるを得ないか… >>681
自分で質問して、レスして、注意書きして、どうしたの?
大丈夫ですか? こいつも中央ローの凄さをわかってるみたいだな。
中央ローネタが出てからレスが激減した >>684
いや、645のレスにこんなに反応があると思わなくて、あんまり真に受けるなよという意味で注意書きしたwww 採点者あんまりちゃんと読んでないって可能性あるな。条文の指摘と問題点をあげてることだけ示せれば上位いく?!笑 ハーバードロー首席とフランス共和国大統領はどっちの方が凄いですか? とくに汚く書いたのを晒してるだけでしょ
司法試験って自虐風自慢奴が多すぎてキモい 答練だと字がきたないと裁量で減点される
本番もそうじゃないの ツイッター見るとポツポツ面白いことも言ってるけど、オフ会行くと告られるから行きたくないとかイタイことを平気でつぷやく自意識過剰系
本当はあんなめちゃくちゃな字で書いてなんかいないでしょう 字の巧拙で点数変わるわけww減点も何もされねえよ。何考えてんのwwどんな試験なのwww まどかちゃん処女ぶってるけど、友達が抱いてましたで >>686
あんた誰w中央ロー上位1割しか話にならないレベルと聞きましたよ >>869
日大ローのメリット
全科目+国際私法に元試験委員がいて答案添削ゼミあり
刑法前田、民訴伊藤、憲法岡田、会社法石山は特にオススメ
卒業後5年間は年間5000円で上記ゼミ参加+図書館+自習室利用OK
日大ローのデメリット
ストレート合格者が皆無
合格率が消費税並み8% >>696
こうみると日大もっと頑張れそうな気がするがね。 字が汚いとかわいそうだよね
答案という極限状態でなければせめて丁寧に書くのだろうけど 複数回受験者だけど、司法試験ってボクサーみたいにダメージが蓄積されてく感じがする。 今年の問題は京大ロー修了生に有利
こんな傾向は続かないで欲しい >>700
おれ京大ローではないけど、
京大が有利とか特になくない?
ローでやったことを完璧にマスターしてるなら有利かもしれないけど、
普通の学生はそんなこと無理だし、
マスターしているような学生は京大じゃなくても合格するだろうし。
最終的には力のある者は京大か否かにかかわらず合格するし、逆もまた然り。 まあ京大ローがどんな授業や期末の問題だったかは知らないけど京大ローが本当に有利だったのなら後の例年との数字の比較で明らかになるでしょ 上の人に同意。京大ローだからとかは関係ないと思う。ただ、試験委員が京大で占められいるのはどうかと。他の大学の研究者の評価が低いのか? 東大が多く占めたときもあるし別に京大ならそんなに不自然ではない
阪大だったら不自然だが 事例演習教材民法とケースブック刑法は解説のない問題集だから
その講義を受けていた人は特別な恩恵があったといいうるでしょ
事例演習教材刑法は解説つきだからそこから出ても皆自習して対応が可能なのと違うと思う >>706
特定と危険負担の話って事例演習教材民法にしか無いの? 京大ローが有利かは知らないけど、ロースクール勢が有利かなとロー出身の俺は感じた 国公認のロースクールLL7から1科目づつ試験委員を出してはどうだろうか
一つの学校から3科目も4科目も委員がでるのは不公正な感じがする 横浜国立などの募集停止した法科大学院や
日大などの合格率の低い法科大学院の教授だけで
司法試験委員を構成するのはどうだろう
そうすれば不公平感は少なくなる >>709
京大の教授は東大に次いで有力だからだよ
民法なんて京大系ばっかじゃん 司法試験の合格者って、発表前の時点で合格してるっていう自覚があるもんかな?
試験直後にほぼ受かったって言ってる人でぎりぎり合格の人を見ると神通力ってあるのかと思ってしまう。
逆に、深刻そうに受かってないって言って勉強再開しだしてて、結果500番台の人を見ると、何でって思ってしまう。 >>714
今年は問題が全体的に難しかったから手応えある人は少ないと思う
合格者が1500人に減ってるから
2000人時代よりボーダーの把握が難しくなってるのもあるかな 単に自己評価の違いじゃない?
ついたてさんの再現にしたって合格間違いなしって評価もあれば短答の出来も加味すればかろうじて合格って人がいるし自分の出来に関してもそれに対する評価は人様々だと思う >>715
なるほど。ありがとう。
合格の手ごたえを感じられなくて辛いと思ってしまって。笑
>>716
ありがとう。
その神通力を持った人が合格を確信して試験後すぐに旅行しているのを見ていると、法曹が向いてそうだと思ってしまった。
ただ、自己評価って言っても、ぶんせき本の下位合格者の答案を読んでた人だと、自己評価が客観的評価に近づくのかとも思ってしまって。 分析本の再現答案は、リアルな答案でないよ。デキスギ。特に下位答案も500番以上のでき。 法哲学者と宇宙飛行士はどっちの方が頭が良いですか? >>711
廃校ローの教員や、法科大学院で授業を持ってない法学部教員を試験委員にすれば公平性が保てるよね 宇宙飛行士になるためには、相当の難関を突破する必要あり。法哲学者は、大学に多数存在する。 伊藤塾の再現答案分析会の動画、どこかで見れますかね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています