平成30年司法試験7

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 22:20:34.42

前スレ
平成30年司法試験6
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1526592918/

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:08:34.48

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:08:37.73

>>59
下がりすぎじゃないか？それだけ難しかったってことかな？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:09:54.61

今年の刑法は満点続出だろうな

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:10:42.33

既出の話だったらすまん。
民法19問の答えって1を想定してたんじゃないかな。保証人は第三者弁済の利害関係を有する第三者にあたらないっていう話があるから、アのいう「弁済」は保証債務じゃなくて第三者弁済のことだと思う
エの選択肢だと不確定期限が催告によって遅滞に陥ることを説明できてないし期限のない債務と引っ掻けたんじゃないかな

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:10:47.30

前スレで，
憲法第6問について，判例を探していた方は，皇居メーデー事件だと思います。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:11:13.85

>>61
刑法でなんかふわふわしてしまってゴミのような間違いを連発したのがよくなかった。あと憲法は辰巳よりだいぶ難しく感じた。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:11:29.08

>>53
さすがだな
とりあえず民法で3点問題忘れてたから合計118になったわ
まぁ安心していいのか？
論文が問題になるがw

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:12:05.05

>>59 おれも辰巳模試136で本番128やったわ...
その辰巳模試の短答合格推定点が111点やったから、本番の足切りは108以下も普通にありえそうやね

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:12:40.61

>>63
俺も1を正解とした。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:13:42.85

TKC全国模試で短答80点だったんだが、たたき台では126点だった。
模試とは点数がかなり変わった。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:14:32.37

>>26
まとめありがとう！

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:14:41.19

本気で教えてほしいんだが100点前後で通ってる可能性って1%くらいはある？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:16:08.96

>>64
ありがとう！多分俺です
メーデー事件からしてもやっぱり問6のウは2で大丈夫そうですね

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:16:14.84

151点だ。
民訴論文少しでも補えるといいなあ。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:16:22.93

個別財産を個別の相続人に相続させる旨の遺言
→遺贈都解すべき特段の事情のない限り、遺産分割方法の指定
→相続人G、Hにそれぞれ個別の定期預金債権を相続させる旨の遺言は、
個別財産を個別の相続人に相続させる旨の遺言に該当する
→特段の事情はあるか
→遺産分割方法の指定としてしまうと、二人の相続分と合わなくなる
→従って遺贈と解すべき事情ありといえそうに思える
→しかし、わざわざ相続させるという言葉を用いるのには、税法上の取扱などの見地から、
被相続人にそれなりの意図があると解釈できる
→従って、なるべく遺産分割方法の指定と解するべき
→ここで、相続分の指定も、遺言で行える
→本件遺言は、被相続人の積極財産の全部の帰属について定めていることから、
G及びHの相続分を相続させる旨の遺言の割合通りに指定し、かつ、その分割方法を定めた遺言と解される
（相続分の指定+遺産分割方法の指定）
→したがって、各定期預金は当然に指定の通りの割合でG、Hに相続される

廃除者への相続させる旨の遺言は、遺贈の意思であると解釈すべき
→廃除者は、その定期預金債権を取得する

金銭債務は、相続分に応じて共同相続人間で当然に分割帰属する
→ここで、上級相続させる旨の遺言により相続分が変更されていることは、影響を及ぼすか
→この点、相続債権者に不測の損害を与えるべきではない
→よって、相続債務はG、Hの法定相続分の割合でそれぞれに分割帰属する 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:17:46.53

>>26
民法の問19は1では？それ以外は全部合ってると思います

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:18:14.92

>>71
0.1%くらいはあるよ

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:19:07.81

>>44
設問３もよろしくお願いします＾＾

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:19:18.60

たたき台で、129。憲法よくなかったが、一応ここの板によれば61。

刑法の、問17って結果的加重犯だから強盗致傷の共同正犯になるってことかな？
共謀の射程及ばないって早とちったかなぁ？

民法は分からない肢あってもとりあえず他の選択肢から絞る正攻法でやればそんなに絞りにくかったようには思わないから例年並みと踏んだ。
憲法は死んで欲しい。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:19:31.92

俺も128だった
論文次第だけど特許が爆死しなければなぁ

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:20:32.53

>>74
ありがとです＾＾

78 · 2018/05/20(日) 23:20:35.41

あ、民法が61。

私も19番は1ではないかと思います。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:21:06.99

予備含めた上位層のレベルは変わらんけど、下のレベルが酷そうだから、結局足切りは108のままだろうな

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:21:31.58

109とか生きた心地しない

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:21:33.47

足切り下がる可能性はあるの？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:21:36.70

性悪説にのっとって完全正答(部分点0とみなす)で計算すると110だった
憲27
民45
刑38　
憲法足切りかと思ったけどむしろ民法いかんな
2択まで絞ったところをほとんど間違えた。平均あがったら即死か

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:21:59.31

>>72
大丈夫だと思います。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:22:24.09

74とかであげてる人の内容って実際に本試験で書いたものなのかな。
凄過ぎない？
とても及ばないわ。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:23:19.51

辰巳やtkc模試の点とここでの自己採点をみんなあげてくれると相場がわかって助かります

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:23:48.35

昨年と比べると民法やや易、憲法やや難、刑法同じと思いました

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:24:32.16

>>0084 今年の辰巳模試の択一の合格推定点去年よりさがってるからありえるとは思う

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:24:42.35

刑法が満点だったのに
憲法が足を引っ張りまくるっていう
クソ

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:25:28.92

tkc80くらい
たたき台で116くらい

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:25:31.33

>>88
辰巳139点、本試験は上の5ちゃん暫定で151点です。民法19問が1だと153点です。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:25:53.24

短答落ちの可能性半々くらいそうだから採点怖いわ
当分試験忘れて楽しむわ

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:25:53.35

>>48
ありがとう！
設問1（1）だけはしっかりかけたから底ありのFだと思う。
設問2で自己専用文書に少し点数くれるならEもありえるくらい

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:26:05.74

>>87
レスありがとうございます
試験お疲れ様でした
民法はここで書いた構成ですね
ただ、会社や民訴は時間が厳しくて構成通りの論述にできませんでした
司法試験は論理よりも時間との勝負というイメージですね

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:26:15.72

憲法１２問のイって１？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:27:29.66

変えたとこ全部、変える前が正解で泣きたいけどそれが自分の実力だし仕方ないよなー…

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:27:55.86

辰巳156の今回159
ただ辰巳の問題より明らかに難しかったと思う

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:27:55.89

まあ短答でいくらとろうが論文憲法で思考停止して限りなく欠点に近いF答案を叩き出してしまった僕には何の意味もないんですけどね

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:28:19.19

部分点は刑法5問問題、4問正解で2点
憲法3問問題、2問正解で1点
憲法4問問題、3問正解で1点
で計算していいと思う

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:29:08.93

>>88
TKCが確か90ちょい
本番が(部分無しとして)110
勉強不足だった。参考までに

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:29:48.69

>>100 実際に評価返ってくるまでわからないよ、今年は憲法みんなできてなさ気だし割とCくらいとれてるかも

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:30:46.22

辰巳144、本試験120
試験後は、足切りの恐怖で吐きそうになって帰ってきたけど、一安心や

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:30:50.17

>>96
すごいよく書けてると思う。あなたみたいな人ってやっぱ東大京大ローとか？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:32:04.86

ボーダーあたりの人にとってはＦを取らないことが重要
Ｆが一つもないとけっこう合格の推定が働く
DとかEを器用に集めるのは困難だしね

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:32:29.64

>>100
大丈夫っすよ
自分、購入する自由13条構成にして人格的利益説採って大人も子供もA市で規制図書類購入する自由は憲法上保障されないとか書いて終わらせちゃいましたし。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:34:55.59

このブログを読んで，公法は跳ねないと思った。

http://yusuketaira.hatenablog.com/

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:35:13.74

88です
みなさんありがとう
これからの人も模試の点との比較をあげてくだされば幸いです

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:36:33.80

>>96
お疲れ様でした。
勉強させていただきました。
ありがとうございました。
会社法確かに時間が・・・

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:36:39.51

TKC 約80
本番約120

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:39:07.78

>>106
ありがとうございます
正直に言って、失敗してしまったかという印象の科目もあったので、
そういうお言葉をかけていただいてとても嬉しいです
みなさんそれぞれ良い結果が出るといいですよね
ロースクールはここでは秘密でお願いします
ただ、東大ローでも京大ローでもありません
民法は面白い問題だったと思います

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:40:15.20

ここでの採点だと
民 56 (48)
憲 37 (42)
刑 43 (35)
計 136 (125)
※()内は去年
だったわ

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:40:43.84

憲法短答無理すぎ
どう対策すりゃいいんだ
肢別ひたすらやるしかないんか

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:41:03.33

TKCはあてにならなさすぎるな…

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:41:36.36

１人別枠方式って
すでに合理性ないんじゃないん？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:42:49.71

刑法第5問のオって西山事件から×ってされてるけど、あれとは事案が違うから○じゃないのか
単なる唆しが人格を蹂躙するほどの行為とは言えないでしょ

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:45:29.72

>>117
問題文が「成立し得ない」なんだから一個でも成立するケースがあれば×じゃん

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:45:54.76

今年は難しかったし足切り100もありうるだろ

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:46:21.95

>>108
日大ローの助教ブログだね
日大ローの合格者は大多数が公法系ダブルA
この人の公法系ゼミが神レベルなのがその理由

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:46:39.16

>>0117 自分もそう思って○にしたんだよねー。問題分には唆しとしか書かれてなかったからさ。正解どっちなんだろ

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:46:43.60

合格点は115点ですよ、きっと

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:47:36.74

125だけど安心していいよね？もう寝てもいいよね？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:47:48.51

>>74
預金債権は通常の金銭債権と異なり、遺産分割手続が終わるまで当然分割される訳では無い旨は
入れた方が良かったかもしれない。が、他のところがとてもよく出来てそうなので些末な話ですね。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:48:20.97

安心

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:48:26.69

受験生のレベル下がってるから合格ラインも下がる理論使ってる人がいるけどそれはどういう根拠なの？
予備試験組は年々増えててロー組は年々減ってるんだから受験生のレベルは上がってるんじゃないの？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:48:29.14

資格スクエア刑法でたみたい

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:48:41.90

これ司法試験委員会が成績発表するのは6月7日らしいけど
正答と配点の公式発表あるのもその時なんかな？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:48:45.96

>>118
あーなるほど

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:49:06.00

論文絶対通ってる自信あるから短答通ってそうでほんとよかった。
みんなありがとう

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:49:47.76

今年は難易度的には足切り114だけど、論文採点者数的には110くらいになるんじゃないかなって思う

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:50:02.97

あと、旭川のウは
法律の委任に基づいている
ってのは誤りではない？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:50:10.18

>>117

択一問題を解く「私的コツ」だが，文尾が否定形になっている場合は，
文意が「全否定」か「部分否定」かを読み取ること。

当該問題では，
「新聞記者が（中略）は成立し得ない」とあるから，明らかに全否定。
しかし，西山記者事件のように，成立するケースもあるから，
全否定の肢は誤りとなる。

現場で迷ったら，全否定の肢は切った方が良い。
全否定が正しいケースは少ない。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:51:05.75

>>126
受験者数が減っていることを「上位層が抜けたから」と見るか「下位層が抜けたから」と見るかだね。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:51:27.39

憲法の問1の堀越事件判決。最初は○にしたが、職務の態様云々部分が引っ掛けに見えて仕方なくなり、5分考えた末に✕にした。結局3点落とした。まあ、実力かな。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:51:57.81

憲法15問のアって
法律案の議決に対しては再可決の点で
予算の議決に対しては先議決権ない点で
優越の程度が小さいのかと思ったのだけど
どうでしょうか

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:52:05.50

努力が報われたね
就活始め！

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:52:54.94

>>0133 なるほど…。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:52:56.52

憲法は百選読み込まなアカンかったか。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:53:57.83

>>115
TKCは難易度高かったと思う(でも的中それなりにあったからよかった)

>>126
まだ俺も統計見てないけど
年々合格点下がってるらしいよ。で、今のロー環境からしたらレベルも下がってるんだろうと

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:54:32.35

>>136
読み間違えに気づいた
お騒がせしました

**sage** · 2018/05/20(日) 23:54:50.21

tkc 91 憲法27　刑法26　民法38
本番（ここの現時点説）　136　憲法34　刑法38　民法64

tkcクソみたいに重箱の隅ばかりだったから絶句した。
その後開き直って過去問のみで。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:55:05.56

>>140
標準偏差で点数だしてたら合格点の上下ってまったく関係なくないか？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:55:33.26

>>132

誤りではない。
国民健康保険法81条が，条例に委任している。
判決理由にも書いてある。
おそらくは法定受託事務。

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:55:40.66

予備校講座使わずに独学で得点出せてる人いたらどうやってるのか教えてくれー
俺ローではそこそこいい成績取れてたのに今回初受験でボロボロだった
基本書判例集過去問全部やるの？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:56:05.60

>>136
あれって両院協議会が任意か必要的かって関係ない？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:56:54.70

司法試験委員的には、受験者が減少する中、足切りライン下げてでも採点する答案はある程度確保したいらしい
一定数のサンプルがほしいという要求と、択一に通りさえすれば合格という状況は好ましくないという政策的理由から

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:57:22.82

憲法１２問のイが１ってのはどこかに書いてある？

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:57:56.20

憲法6ウをスクエアが〇にしてるのは公園が伝統的パブリックフォーラムだから審査基準厳格になるって発想？
皇居前広場事件ではそんな判示はないよね

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:58:08.42

>>146
あーたしかに
それもいれるとよく分からなくなってくるー

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:58:23.79

今回は旧司や新司で見かけたような肢が多かったから肢べつやり込めばなんとかなった気がする

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:58:35.26

>>143
点数からは何もわからない

試験が難しかったのか受験生の質が下がったのか

これを比較するのは点数からは無理

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:59:49.74

今年の合格者数も1500は守ってくるのかね？
5200人しか受けてないとなると、29パー近い合格率になるわけだが…

**氏名黙秘** · 2018/05/20(日) 23:59:56.25

>>126
予備組は増えても数十人
ローはこれまで未修レベルの人が既習で入ったり、留年者が増えてるから修了生のレベルは下がってると思われ

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 00:00:15.98

>>147
たしかに今計算したけど今年の受験者数が約5000人だとしてそのうちの3割が切られると約3500人が短答合格者。そして、そのうちの1500人が受かるとすると約4割ちょいが合格。
そんなんほぼ受かったようなもんじゃん笑笑

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 00:01:00.71

民法4問は4(エが×)ではないでしょうか?
予備の23年1問のウと同じ選択肢で解説で×になっています。既出でしたらすみません。

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 00:01:50.62

tocにちょいちょいパンティみえてる女性いなかった？

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 00:02:17.97

>>157
それわたすです

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 00:03:49.82

20秒で名乗り出るって……偶然の域超えてんだろ