平成30年司法試験1 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
合格発表：9月11日
情報交換・雑談・出題予想・問題検討・結果発表・結果報告
五振制にビビらず、100スレ目指して大いに語れ！
最強な俺らはいつだって輝いている！
でも、最強な俺らもさすがに弱気なのです
煽り、冷やかしはお断りです
∧＿∧
(｀･ェ･´) テンプレここまで！
０ ０ ケンカせずにみんな仲良く使ってね！せやかて工藤！今年こそ合格や！
| | テンプレは重要やで！
∪∪
【スレ立てルール】
・荒らしはスル―推奨
・sage進行でお願いします。
・930過ぎたら気付いた人は次スレを立てるようにみんなに教えてあげてね
（出来れば930を踏んだ子が次スレ立ててくれると嬉しいな）
・950過ぎあたりで次スレが立っているとみんな大喜びだよ
・テンプレ職人からのお願い！（テンプレ作成中のお願い）
「テンプレここまで！」の書き込みがあるまで出来れば書き込みは控えて欲しい 不合格は覚悟してたからダメージは無い…！
俺はキリのいい平成30年で絶対に受かる！！ ここも29年のスレもなんでこんな過疎ってんのか
絶望過ぎるし2chみても孤独で死にたい しんどいですが
勉強するしかないんですよね。
頑張りましょう。
わかっていましたが、万が一！と思ってしまっていました。 何度か試験受けたけど自殺サイトをなにげにみたのははじめて ずっと暗いトンネルの中に居るようだ
我ながら情け無いわ 2017 新司法試験合格率上位
出願者 受験者 合格者 合格率
予備試験合格者４０８人 ４００人／２９０名 ７２．５０%
京都大 ２２２人 ／１１１名 ５０．００%
一橋大 １２１人 ／ ６０名 ４９．５９%
東京大 ２７１人 ／１３４名 ４９．４５%
慶應義塾大 ３７１人 ／１４４名 ４５．４３%
大阪大 １６２人 ／ ６６名 ４０．７４%
神戸大 １４２人 ／ ５５名 ３８．７３%
愛知大 １３人 ／ ４名 ３０．７７%
早稲田大 ３４７人 ／１０２名 ２９．３９%
首都大東京 １１５人 ／ ３１名 ２６．９６%
中央大 ４５５人 ／１１９名 ２６．１５%
東北大 ６９人 ／ １８名 ２６．０９%
既修ストレート2017
東京大 １０３人 ／ ８１名 ７８％
京都大 １１１人 ／ ７９名 ７１％
一橋大 ６０人 ／ ４２名 ７０％
慶應大 １４４人 ／ ９５名 ６５％
早稲田大 ９８人 ／ ４３名 ４３％
中央大 １５４人 ／ ５０名 ３０％
予備組 ４００人 ／２９０名 ７２％
平均 １１７８人 ／５４５名 ４６％ 俺とか三振して、サイローして、やっと受かった。諦めんなよ チャルメラ大学
エリート一直線！現行司法試験受験
難関といわれる司法試験。それに果敢に挑んでいく勇者達。
まことのブログ
http://blog.goo.ne.jp/makoto_0001/arcv
お隣、中央大でも毎年100名前後が受かる司法試験。
↓
ついに始まる。栄光への序章。
↓
合格を確信！！！！！！！！！！！！
↓
7 月25日 明星大学を退学しました。 7月25日 明星大学を退学しました。
2005年07月31日 21時04分06秒
司法試験へただひたすら走っていた俺。
でも無意味な条文を暗記しているうちに、むなしくなって
もう法学は辞めようと決心した。
一応、司法試験の範囲は完璧にマスターしたから、来年の試験は
受かるだろうけど。
で、俺は北海道の牧場で住み込みで働くことにした。
6月に面接受けたら、結構倍率高かったけど受かってさ。
だから7月25日に大学を中退しました。
9月から仕事が始まるんで、今は北海道移住の準備で大忙し。
今まで、俺を応援してくれた皆、ありがとう。
コメント (19) トラックバック (1)
http://blog.goo.ne.jp/makoto_0001/e/84a8e5a1f5b2d864d62baacec54cd4b7 >>4
どうせなら、次の元号の元年が一番キリがいいだろ >>16
給費制を維持するために合格者は減らさざるを得ないだろう 下記の講座をメルカリで出品予定です。
総合順位1桁合格者が語る（LEC）
行政法答案作成マニュアル（LEC）
枠で書く！憲法の答案作成マニュアル（辰巳）
近日中に出品しますので、ご検討下さい。 17年司法試験合格1543人＝新制度下で最低更新
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170912-00000100-jij-pol
法務省は12日、2017年の司法試験の結果を発表した。
受験者5967人に対し、合格者は前年比40人減の1543人で、12年に新制度に完全移行して以降、
2年連続で過去最低となった。ただ受験者数が同932人減ったため、合格率は同2．9ポイント増えて25．9％だった。
法科大学院に通えない人を対象とした予備試験経由の受験者（400人）については、合格者数290人、
合格率72．5％とも過去最高だった。法科大学院修了者より50．0ポイントも高かった。
法科大学院別の合格者数は慶大が144人がトップ。東大134人、中央大119人、京大111人、早大102人と続いた。
既に大学院を廃止または募集停止している中京大や東海大など5校は合格者がいなかった。
合格率では、京大が50．0％と最も高く、次いで一橋大49．6％、東大49．5％、慶大45．4％、
阪大40．7％の順となった。合格者の平均年齢は28．8歳で、最高齢は71歳、最年少は21歳。女性の合格率は20．4％だった。 既習現役占有率(28年度卒／全体)
京大82.3% 一橋80.8%
東大78.6% 慶應77.2%
阪大64.7% 神戸63.3%
名大58.8% 九大58.3% 早大56.6% 東北53.3% 中央50.0%
同大46.2% 北大45.5%
首都31.0% 関大30.0%
上智25.0% 法政20.0%
立命15.8% 明治15.8% 千葉14.3%
これが学生の質を現しているな
首都大は大健闘 教育が良いのだろうね 下記の商品をメルカリで出品しています。
・出題予想＋危ない基本論点 インプット講座 公法系 12時間 辰巳
・枠で書く！憲法の答案作成マニュアル 辰巳
・行政法答案作成マニュアル LEC
・総合順位1ケタ合格者が語る LEC
よろしくお願いします。 29年スレは合格者で溢れてるけど落ちた人のほうが多いんだよねこの試験 >>29
もう自己充足度の高い仕事を頑張ってるからね
先生と呼ばれ、上司から口をはさまれることもほとんどなく、世のため人のため、
人のウェルビーイングのため、働いてるよ。 憲法研究者、LSC元管理人にバカにされる。「憲法学は漢字練習」。
憲法学研究者は総じてクズ。
青柳司法試験漏洩事件、中島破廉恥メール事件、倉持山尾ダブル不倫事件。
学習時間を削るべき科目はいずれかと聞かれれば、それは間違いなく憲法だと答えます。
深く学ぼうとすれば限りがなく、また、費用対効果が最も悪いからです。
過度なインプット学習は全く無意味です。
大学受験で言えば、漢字練習のようなものにしかなりません。
https://lsclsc.blogspot.jp/2017/09/blog-post_64.html とりあえず来年までは1500人受からせてくれそうで安心した >>32
宣伝乙
あんなお絵かき講義で10万越えとかぼったくりすぎやから 短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
??
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
??
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
??
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％） 38 ：氏名黙秘 [sage] ：2017/09/16(土) 07:29:56.70 ID:SPQ5jRhd
短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％） 短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％） アガルート選択科目
労働：渡辺悠人（慶應ロー）
倒産：谷山政司（中央ロー）
知財：丸野悟史（予備試験）
国私：丸野悟史（予備試験）
独禁：発売予定なし >>44
予備試験合格後、時間ないから環境法を選んだが、一発で受かったぞ >>45
合格おめでとうございます。
来年の受験生で選択科目としてこれから環境法を勉強しようと思っている者なのですが、出題趣旨と自身の答案を比較して出来はいかがでしたでしょうか？ >>47
大きく外してはないよ
完璧というわけではないが、相対的には浮いてると予想
確かに環境法受験者のレベルは正直高くないからね、おいしい科目だと思う >>48
ありがとうございます！環境法頑張ろうと思います。 司法試験スレで再現答案あげてる人で環境法の人いたよ。 西川絵里香
2009上智大学法学部卒
2011東大ロー既修卒
2012司法試験合格 >>44
未修低GPA短答110点代の三重苦で一発合格のワイは租税選択やぞ 四大ローファーム
中央ロー：倉持麟太郎
慶應ロー：小番一騎
明治ロー：青柳幸一
東大ロー：西川絵里香 ２０１７年医師国家試験
受験者数 合格者数 合格率
日本大学医学部 １１９ １０７ 89.9％ (天野教授の母校)
東京大学医学部 １２６ １１２ 88.9％ (偏差値日本一)
神戸大学医学部 １２３ １０９ 88.6％ (山中教授の母校) TAC基礎講座
アガルート論文問題集
この2つだけで合格してください 予備校なんか行かなくてもいまはいい教材があるから普通に受かるよ。 >>63
えんしゅう本だけで合格しました！
辰巳さんありがとう 憲法研究者、LSC元管理人にバカにされる。「憲法学は漢字練習」。
憲法学研究者は総じてクズ。
青柳司法試験漏洩事件、中島破廉恥メール事件、倉持山尾ダブル不倫事件。
学習時間を削るべき科目はいずれかと聞かれれば、それは間違いなく憲法だと答えます。
深く学ぼうとすれば限りがなく、また、費用対効果が最も悪いからです。
過度なインプット学習は全く無意味です。
大学受験で言えば、漢字練習のようなものにしかなりません。
https://lsclsc.blogspot.jp/2017/09/blog-post_64.html >>67
使った基本書とか演習書とか語っていただけませんか？ >>68
基本書:スタンダード所得税法(これ一択、他の基本書は意味不)、税法基本講義(所得税法の辞書と法人税法)
判例集:ケースブック租税法
演習書は租税法演習ノートってのぐらいしかないけど正直全く使えないから途中でやめた
租税法は答練でやるしかない >>69
ご丁寧にありがとうございます！！
問題演習が穴なんですかね。
過去問見ながらやってみます！！ >>71
北澤が試験委員になったからなぁ
彼女の定期試験を集めるか、アガルートの丸野テキスト買うか 国際私法選択合格者だけど国際私法はここ2年で急速に難化傾向にあるから楽な科目だという意識は捨てた方が良いよ >>73
アガルートとれば余裕で合格答案書ける（笑） >>72
北澤先生は採点担当で作問はしてないでしょ ブルー事件の影響で現役の法科大学院教員は作問担当の試験委員には任命されていない
それに、行政法の漏洩事件以降、慶應ローの教員は作問担当に任命された例はないよ ふつうに作問してるやろ。どこの情報かしらんけど、うちの教授は今年の司法試験の作問にかかわってるような発言してたが。 ｽﾏﾝ 現役法科大学院の排除は昨年だけで今年は復活したんだな
ただ、試験委員は試験後に100人くらい増員されてて、北澤先生はその一人だから、
今年の作問には関与してないと思うよ >>80
でも、先週公表された出題趣旨見れば、
「??と言うことが期待される。」
とか、あきちゃんがよく使うフレーズのオンパレードだったぞ？ >>80
でも、先週公表された出題趣旨見れば、
「○○と言うことが期待される。」
とか、あきちゃんがよく使うフレーズのオンパレードだったぞ？ studywebの民事系の解説と出題趣旨を
照らし合わせると笑えてくる。
特に民法と会社の設問３の解説がやばい。 >>83
ほんとだね
ヴェテだの何だの言われてたがここまで出題趣旨に合致した解説見たことないわ >>87
studywebってなんてスタイリッシュな解説なんだろ
素性はわからんがきっとベスト＆ブライテストたな >>73
そうだよね
おれの感覚では今年より去年が難しかったけど
今年はよくできた感覚あったからかなんとかなったけどほんと楽な科目じゃないと思う >>92
今年の出題趣旨とstudyweb民法+商法をよく読んでみろ！ 私の速修テキストが受験界に広まるまで（平成27年）までは、
細かい既存判例・裁判例からの出題は一切ありませんでした。
おそらく、速修テキストから敢えて外しています。
そうでなければ、平成28年・29年の異常なまでに細かい出題を説明することができません。
（特に、東芝うつ病事件は、実務的には重要ですが、判例百選・ケースブック・大内200選のいずれも掲載されていないので、出題として不適切であるというほかありません。）
あとは、網羅性のある事例演習労働法を使って、速修テキストで重点を置いていない
（あるいは、取り上げていない）箇所に絞って押さえていくということになると思います。 なんか民法商法でうるさいのいるな
読んでやるからリンクくらいはれよ >>98
どうせ出題趣旨が出てから日付偽装して作ったんでしょ。
学者の解説でも全然当たってないんだからこんなのデタラメに決まってる。
民法設問３なんて賃貸人の地位の移転が正解だって大手の予備校でも
解説されてたんだから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
