ついにロー制度の廃止が決定的に!! [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これまでローの旗振り役だった読売新聞が
とうとう社説で「法科大学院中心の制度をこのまま続けるかどうか、も検討する時期にきている。」
として、白旗を揚げつつあるようになった。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20170514-OYT1T50137.html
もう制度廃止は秒読みになったと言っていい。
今からローには絶対に行かない方がいいぞ。 六大学がローを失うとは・・・
ロー制度の崩壊を象徴してるな 消費税並み合格率の立教が崩壊?
3%以下の青学の立つ瀬がない >>120
立教は入学者数も増えたので募集停止はないと思っていたけど
驚き 中大除くマーチ以下は消えるな
ってかまじでロー制度崩壊じゃないの・・・ 立教大学
https://www.rikkyo.ac.jp/about/president/speeches.html
19(H29)←13(H28)←20(H27)←30(H26)←33(H25)←50(H24)←69(H23)←67(H22)←75(H21)←65(H20)←67(H19)
これで募集停止とは衝撃的だな 募集停止したローって教授がテキトーになるよな
入学した子可哀想 平成30年度以降の入試で募集停止が見込まれる法科大学院
【ドラフト1位】南山大学
【ドラフト2位】近畿大学
【ドラフト3位】青山学院大学
【ドラフト4位】福岡大学
【ドラフト5位】横浜国立大学
【ドラフト6位】西南学院大学
【ドラフト7位】駒澤大学
【ドラフト8位】桐蔭横浜大学
【ドラフト9位】愛知大学
【ドラフト10位】明治大学
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52187352.html というか私学はもう肩の荷が降りた感じだろ
立教がチキンレースから抜けてくれたから
青学がまずホッとして抜けて、明治が漏洩事件の影響もありやはり降りて、法政も降りて
地方のゴミ私大も降りていって残るのは早慶と中央だけ残る
国立も旧帝一橋神戸だけ残って終わり
ひょっとしたら東北あたりも降りるかもな 法科「大学院」なのにロー入試の超易化で専門学校卒やらFラン大卒やらの超楽学歴ロンダ格好の場と化した
とこからしてローは完全崩壊状態だろ
ほぼ全入でFランやら専門学校卒やらの世間の底辺入れて人数充足してるローは続々廃校への道なんじゃね ていうか、ロー制度自体が根本からひっくり返ったりして。 法学部を起源にしているところはまだ意地でも続けそうだけど,
どこか1校降りたら続くだろうな 大学院は基本的には大卒者が対象だろ
専門学校卒でも人数集めでどんどん入れてるのはロー完全崩壊の象徴
大学全入のところ大学に入れなかったってのは相当な奴らだと思うが
そんな奴らですら人数集めに入れるってのは、そもそものロー設立趣旨にも合致してないだろうな 専門卒まで入れなきゃならない程人数集めに必死にならざるをえない
そんなプライドを捨てた状況に嫌気がさし
ここまでして人数集めるのは見苦しい→もう潮時だろう、廃校!
ってな状況だったりしてな こんなに失敗した制度は他に例がないだろう
本当に恥ずかしい ttp://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52187352.html
平成29年度ロースクール別入学者数(全43校)
【国公立】
北海道41、東北44、筑波35、千葉16、東京210、一橋85、横国10、金沢12、
名古屋29、京都157、大阪52、神戸70、岡山13、広島11、九州39、琉球12、首都30、大阪市立19
【私立】
北海学園6(※H30年より募集停止)、青山学院12、学習院16、慶應182、駒澤10、
上智20、専修28、創価18、中央128、日本38、法政17、明治40、立教19、早稲田112、
桐蔭横浜10、愛知8、南山7、同志社48、立命館18、関西26、近畿6、関西学院20、甲南18、
西南学院3、福岡9 >>141
国立は東大京大一橋阪大北大九大東北大神戸
私学は早慶中同志社
これで十分 >>142
同志社工作員おつ
同ヤンなんて要らんわ 適性試験前の5月末週明けに一気に廃止報告きたりしてな 青学なんて司法試験合格率2.5%なのにまだ粘る
存在自体が害悪なのにね まあ割りとマジで制度崩壊が明確化した瞬間だな
もういいだろ、文科省よ 旧来のように受験資格制限はなしで、現行みたいな長文実務型の一発試験にして人数は調整すればよかっただけの話。
ローとかいう教授連中の就職先施設を作ったせいで被害者が続出して社会的損失になっている。
合格しないとそもそも参入できないのだから、プロセス云々は寝言。
医学部卒業者の2割しか医師国家試験に合格しないとしたらどうなるか。
それを考えたら、このローとかいう糞制度がいかに舐めきっているか分かる。
制度を設計する輩が無能だからこうなる。
そしてその無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い。 法科大学院って、大学教授連中の就職先を確保するために設立しただけだからね。
旧試験では一発勝負になり記憶偏重による弊害が・・・なんとかかんとか。ローの理念(笑)
その結果は、予備試験組の合格率はロー組と圧倒的大差で最上位ローよりも高いわけで。
確かに旧試験の問題は、記憶偏重型の問題だったのかもしれないが、そうであれば現在の新試験のように長文・実務型の問題で1発試験を行えばいいんじゃないの。
抜け道となる予備試験ルートを設けておいて、しかもその予備試験組のほうが圧倒的に合格率が高いのだから、ローの理念(笑)とか言ってみても全く説得力がないのでは。
昔のように、受験制限を設けずに、工夫を凝らした問題による1発試験にして、合格者を対象にみっちりと実務研修を行ったほうが、
受験者・社会・税金の有効活用すべての観点から見て有益だと思うけど。(反対するとしたら前述の教授連中だけじゃないだろうか)
それと、受験回数を制限している点も全く合理性が見いだせない。回数が増えるごとに下駄を履かせよと言っているのではなく、全く同じ土俵・採点基準で競争するのだから、何回目の受験かどうかが合格者の適正に関係あるのだろうか?
国が、3回で合格できなければ諦めよというのであれば余計なお世話だろうし、新たにローを卒業すれば再び受験資格が得られるのだから、受験生や社会全体にとって損失でしかないと思うのだが。(やはり教授連中の就職先かな?) でも適性申し込んだ後に
立教「来年は募集しません」なんて
受験生可哀想だよな。
立教第1志望の人どうするんだよ(´・ω・`) 弁護士になって先で競争が激しくて廃業者が出るという次元の話とは訳が違い、合格しないとそもそも参入できないわけだから、
現状のようにローなんぞという不当・不適切な受験資格を課しさらに合格率も異常な低さというのは社会の損失になっている。
競争を制限する場合よりも参入自体の規制のほうがより厳格な審査が必要なはずなのにな。 学歴コンプレックス爆発させてるなら
さっさと予備ベテなんかやめて
もうあきらめろ。 関所を設けて学費をむしり取ろうとする魂胆がよくなかった 旧司法試験方式のまま長文実務型の問題にして1500から2000人合格にするなり柔軟に人数を調整し、
合格者に対してみっちり司法修習を行えば良いだけの話。
ローとかいう単なる教員の就職施設をつくるよりも、受験者・社会・税金の有効活用の全ての点から有益。
旧試験方式のときは定職に就きながら何度でも挑戦できたから現行制度よりリスクは少なかった。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する理由がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている。 専修7つのメリット
田尻稲次郎の門下生になれる
棟居快行の憲法訴訟論が聴ける
交通アクセス抜群、神保町徒歩1分
スカラシップ生は授業料全額免除&年間96万給付
学生証には図書館入館券機能付き
完全固定制の個室自習室使い放題
ロー内に併設された今村記念法律事務所でエクスターンシップOK この際
東京、京都、一橋、神戸、北海道、東北、名古屋、大阪、九州
慶應、早稲田、中央
だけで安定運営しよう。 >>165
地域性を考慮すれば金沢、岡山、広島、琉球は潰せない。旧帝大より結果を出してる千葉と首都大も残さないと。 >>164
マーチ潰れたらすべての学生が早慶中に割り当てられるからそれはない 早にしろ中にしろ、何百人にも蹴られて募集定員の半分ぐらいしかひとが集まらないのに、大丈夫とか言えないと思う 平成29年
慶應義塾
募集220 志願者928 合格者433 倍率2.01
入学182
早稲田
募集200 志願者866 合格者407 倍率2.00
入学112
中央
募集240 志願者1146 合格者563 倍率2.04
入学128 倍率2.04 >>164
早慶って、ロースクールは、慶応と早稲田で全然違うだろ。
慶応は、上位ローだか、早稲田は下位ロー。
慶応も早稲田も入る時はそれほど変わらないはずなのに、
あれほどの合格率に差があるのは、ひどすぎ。
昔から、早稲田の教育内容は評価されたためしはなかったけど、
慶応に行くか早稲田に行くかで、人生違っちゃうわけだから、
恨んでも恨み足りないだろうよ。 >>167
「地域性を考慮すれば」って四国はなくなってるしな。
そもそも地帝は「地方の人にも教育を」ということで明治から戦前にかけて設立されたのであって、
交通機関が発達した平成の世でそれより細分化する必要があるのかな?
それに千葉と首都大も東大生や一橋生が入らなくなって
今は司法試験合格率が急落して20%を割って同志社とかと同レベルじゃん。 >>169
募集定員なんて設定一つだからな。
明治の定員が130人から40人になったら定員倍率が上昇するから
それでOKということなのか? >>171
破綻しているのは下位ローだけ(´・ω・`) >>172
そもそも早稲田ローは未修者のみ募集していたのもあるし、
それに予備試験の結果を見ても、学部・ロー共に慶應は早稲田に差をつけているから、
学部レベルから早稲田は没落しているのは確か。 予備試験って言ってもたかだか10人とかの差しかない
東大落ちの人数差ぐらいしかないからあまりそこで考えるのもどうかと思う
早稲田は予備試験とか考慮してないカリキュラムなのがいけない
大学自体が未だに教養主義、学問中心で時代に対応していない
これも老害鎌田のせいだが今季いっぱいで退任だから変わるだろ >>177
予備試験合格者は
学部生で
慶應28人、早稲田16人
ロー生で
慶應33人、早稲田15人
10人差ってでかいぞ(´・ω・`) 本屋に行ったら司法改悪とか法科大学院失敗とかの本がけっこうあって萎えた >>177
そもそも何で予備試験みたいなたがが受験資格の亜流なものに
カリキュラムを合わせないと
行けないんだよw 旧司法試験方式のまま現行のような長文実務型の問題にして、柔軟に合格者数を調整し、
合格者に対してみっちり司法修習を行えば良いだけの話。
ローとかいう単なる教員の就職施設よりも、受験者・社会・税金の有効活用、全ての点から有益。
旧試験方式のときは定職に就きながら何度でも挑戦できたから現行制度よりリスクは少なかった。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する理由がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている。
制度を設計する輩がこんな無能では社会が困る。
そしてその無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い。 >>181
その通りだな
法曹界自体が地盤沈下したが… >>181
四大に毎年計20人位入る早稲田ローと
2年に1人しか入れない中央ローと一緒にするな(`・ω・´) >>183
全体のレベルが下がれば
優秀な弁護士は仕事を独占して大儲けだな(´・ω・`) >>185
お前、町医者にかかるときに、その医者の実力を完全に読めるか?素人なのに >>186
経歴である程度確認できるでしょ。
まずは有名な弁護士事務所に勤務経験があるかどうか。
それから有名な大学もしくはローを出ているかどうか。
あとはネットの評判かな。 つかお前に聞きたいんだけど、「優秀な弁護士」の特徴あるいは
「ダメな弁護士」の特徴を挙げてみて?
学歴かい? >>188
訴訟に勝つ。
有利な和解をする。
そのためには経験が必要。
レイプ事件が起きたら高畑裕太の担当弁護士のところに行くだろ。
そこら辺の街弁なんかにいかねーよ。
そもそも有名な弁護士事務所に入れない。
東大にも入れない。
なんていうのは、何らかの欠陥を抱えてるんだよ。
頭が悪いとか。自分に甘いとか。コミュ障とか。
より高いハードルを超えてきた弁護士が優秀である確率が高い(´・ω・`) 馬鹿じゃねお前。
自分は東大でもないくせにw
うんこでも食ってろ
以上 >>189
こういう奴が週刊ダイヤモンドの「○○に強い弁護士」みたいな記事読んで情強気取ってんだろうな >>187
>まずは有名な弁護士事務所に勤務経験があるかどうか
大手に行って2〜3年で辞めたヤツなんてほとんど法廷に立ったことさえないんじゃないか? >>192
そうであっても
競争激しい採用競争に打ち勝って採用されたんだからな。
コミュ障ではないw なんか、(´・ω・`)←この顔文字使ってるやつ多いけど、同じやつがキャリア変えて書き込みでもしてんのかな? 来年から大学生並びに職歴のない学生は予備試験受けられないみたいだね。9月に官報 >>197
2014年に六ローが声明だして失笑を買った上完全シカトされたのを忘れたのか 予備が制限されるとか、必死でガセネタを流している奴がいるな 立教と青学というマーチ二校が陥落した今、太平洋戦争で例えれば東京大空襲直後だろうな >>207
沖縄戦、原爆投下クラスの廃校が待ってるのか・・・怖い。しかし、玉音放送の後は奇跡の戦後復興が待ってるわけですな! >>202
予備制限に向かってるのは事実だよ
司法予備試験、見直し議論 「近道」対策で、法務省など
https://this.kiji.is/187106651979843062 予備が近道なら、ローは無駄な回り道に罠が仕掛けてあるようなものか 予備が近道だと思い込んで
泥沼にはまっている予備ベテ低学歴が圧倒的多数だけどな。 これ法政と関関同立も死んでその下もちゃんと追従すればマジでローは終わるかもな
駒沢とか日大とかも我慢せず逝っていいぞ
名大もだ 合格率平均以下のマーカンが無くなったってどうってこと無いだろ。
法曹界はもともと早慶中以上がデフォの業界なんだから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています