ついにロー制度の廃止が決定的に!! [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これまでローの旗振り役だった読売新聞が
とうとう社説で「法科大学院中心の制度をこのまま続けるかどうか、も検討する時期にきている。」
として、白旗を揚げつつあるようになった。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20170514-OYT1T50137.html
もう制度廃止は秒読みになったと言っていい。
今からローには絶対に行かない方がいいぞ。 Fランの「模擬法廷」っておままごとの延長みたいなもんだろ >● 底辺薬科大学はツブせ http://agora-web.jp/archives/1589419.html
>実に、74大学のうち、21大学が、3割以上の中退率である。中退者は、国家試験にすらたどり着いていない。
>入学定員に新卒合格率をかけて、歩留まりを出し、ワースト5を出すと以下となった。
> 卒業率 歩留まり
>第一薬科大学 0.289 0.063
>奥羽大学 0.328 0.085
>青森大学 0.277 0.111
>日本薬科大学 0.338 0.115
>姫路獨協大学 0.341 0.175
>これらの薬科大学では、入学者の3割しか卒業できず、2割以下しか国家試験に合格できない。8割以上の学生は、
>学費と時間を浪費させられただけで、社会に放り出され、高卒時よりも、さらに悪い条件で生活していかねばならない。 【不正】法曹が犯罪を増やす【誤判】
法曹離れのせいで犯罪増加
恥ずかしくて司法関係者なんて言えないしなw
馬鹿にされる司法関係者↓
・東京大学法学部の高犯罪率や高批判率や定員割れ
の脱落
・裁判官は税金泥棒多数で国民に叩かれる悪徳国家の飼い犬人生
・弁護士の供給余りや質低下や低所得の生活困難者の
急増
・政治家や司法関係者の不祥事多発
・大量生産できない
・科学に弱いため解答を導くのが苦手
・IQが低いためITが苦手でAIを作れない
解釈ばかりで解答だせないから不正や誤判だらけ
よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/208342/179901/84262589
http://ameblo.jp/toshiyukimaesaka/entry-10670474383.html
https://www.bengo4.com/other/1146/n_2771/ 文科省の小冊子
法科大学院がひらく新しい法曹のカタチ
学生達に配布されているらしい もう旧司法試験復活で良いよ
一次試験ふくめて復活すれば大卒以外の門戸もok
文科省は松野前大臣ふくめ良くやったと思う
「政治主導」とか民主党政権でおなかいっぱい
加計学園問題で文科省が渋った最大の原因はローの失敗なんだし 廃校になった後の施設どうすんの?
他学部に転用とかできるの? ロースクールは廃止して欲しい
ロースクールができたせいで弁護士になれなくなった人間が少なくない
最初に書類で切るか最後に面接でいちゃもんつけて切るか
学力など一切見てない
情報化社会でそういったことがばれてる ロー入試で恣意的に人格者を選抜した結果が、今日のロー関係者(教える側も教えられる側も卒業生も)の年柄年中の不祥事に繋がってるんだろ
旧司法試験時代には有り得なかったことだ
ロー制度は廃止した方が良い ロー潰して、建物を医学部や看護学部に流用しようぜ
弁護士なんかよりそっちの方が、遙かに社会に求められてるだろ今 これってホンマかいな?
2004民法現代語化インパクト:「2ないし3」
2005会社法制定インパクト:「10」
2017債権法改正インパクト:「5ないし6」 自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。
予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でローに進学する人の気が知れない。 ロー出てワンナウトで既卒
3回つづけりゃ単なる無職のオッサン出来上がりだからな
リスク高すぎるわ >>329
>その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
>だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
これはうちのローでもそうだったわ。 しかも、学校の体制に不平・不満・文句を声高に叫ぼうものなら、学校からの嫌がらせもあったな。
論文の模範答案は出さないくせに、ダメな例としてその批判者の論文をさらしたり、
批判者のTKC模試の結果を同級生、下級生に間接的に漏らしたり。
ちなみに関西のローな。 受験生の人権を蹂躙して「法の支配」とか笑うとこかよ >>319
情報国際コミュニケーション政策ものつくり学部とかわけわかんねえ学部作るんだからそっちで使うだろ、心配無用 早く廃止して、旧司法試験みたいに自由競争の実力主義に戻してほしい >>335 んで衣食住込々の補助金セットで特アの「留学生」を招聘して強引に定員を埋め合わせるという
いつもの税金浪費しりぬぐいパターンだろ ロー制度廃止は、もう時間の問題だろうな
普通予備試験受けるよな ■旧来の雇用システム崩壊と、姿を見せ始めた新しいルール
いまメガバンクを襲い始めている雇用危機は、AIによる雇用システム変革の序章にすぎないと
いう見方もあります。
変革の波は決して金融機関だけではなく、家電や鉄鋼、自動車といった、これまで日本経済を
けん引してきた大手企業と傘下のグループ会社、膨大な数の中小取引先企業に波及しかね
ないものです。
■転職市場の変質にどう向き合うか カギは自走性と独立
新卒や転職といった雇用市場も、これからは一気に変化が加速する可能性があります。
足元の雇用情勢は意欲が旺盛で、求職者側にとってきわめて有利な売り手市場の状況にありますが、
この状態がいつまで続くのかは不透明です。
むしろ10年後、20年後のキャリアを考えると安穏としていられる状況ではありません。
働く側として、これからの市場の変化にどう向き合うべきなのでしょうか。
●世界中を駆け巡る「生産性革命」の流れの中で、現在の日本がすでにかなり遅れた位置取りに
なっている(グローバルなウェブサービス、クラウドサービス、シェアリングエコノミーにおいて日本発の
企業がない、など)
●この「生産性革命」が生み出す改善度合いが、かつてない歩幅でやってくる
●今回の変化が、これまで経験してきた変化とは異なる次元の速さでやってくる
といった状況から、まず想像できるのは、特にホワイトカラー領域における、これまでの出世競争(有名大学への
入学競争、有名企業への入社競争なども同じ)に勝ち残ることや、とにかく一つでも多くの資格を獲得しておくことなどの
キャリア的な保険は、まったく意味をなさないリスクが高まるということです。
非連続な変革が起こる際には、過去のシステムやルールの中で機能した価値が壊滅してしまうことは、歴史が証明しています。
まずは、これらの変化が起こるときに、「どのような人材であれば活躍できるのか」を自分なりの視点で想像してみることです。
誰かに聞けばどうやればいいかがわかるマニュアルのない世界では、暗闇の中でも手探りで自分独自の地図を描いていける
「自走性」こそが、個人として独立的に存在する前提となります。 旧司法試験で1200人くらいまで合格者増やしてたのでそのままでよかったのにね そもそも,ローの設立の趣旨は,文科省の天下り先を増やす点にあるし,
受験回数制限の趣旨は,論文式試験採点の煩雑さを防止する点にあるからな.
文科省と法務省の仲が悪いままで,強引に改革すすめたら,そりゃ失敗するわw >>338 だろうな、院既卒法務博士(無資格)っていったら宅配運転手か飲食店店員くらいしか職ないだろうし >>341
森喜朗が一時的に勢力強かったときは、文科のゴリ押しが
それでも通用したんだけどモリカケ騒動でそのメッキがはがれて
オリンピックでダメ押し、それが遠因でロー制度崩壊につながった。
まあ、ローなんて氷山の一角で乱立Fランのほうが遥かに根深い闇だよ。 >>343
だいたい,弁護士ばっか増やしても意味ないのにな. 増やすんなら裁判官検察官もバランスよく増やさんと.
一部の政治家官僚のエゴでいろんな人が迷惑被る結果になったといってもエエよな┐(´∀`)┌ 法科大学院の教員の教育能力は恐ろしいほど低い
はっきり言って素人以下だ 多様な法曹を育成するとか何とか言ってローが出来たけど
本音は限られたパイを奪いたかったんだよ 差別や不正入試をしてるロースクールはすべて廃校にして根絶して欲しいと思う
公平な予備試験一本化か旧司法試験復活が望ましい 法科大学院のメリットは
法律学者たちの就職先を増やし、
法律学者たちの給与を上げたことだけ。
法科大学院単体で見れば、黒字の大学はないから、
大学自体から見ても法科大学院は無い方が良い存在。 とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
96S3H 自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。
予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。 ローから受かった人は仕事が続かないみたいね 使いものになるのは合格者の上位10%程度
だろうと会社の顧問弁護士(旧司)が仰ってた 独立してもいつの間にか廃業 旧司でも例が
あるけどロー卒の廃業が多すぎるってさ >>354
それって上位10%程度だけが恵まれた就職をしているからだろ
事務所の資金繰りに苦しんだ若手の横領も増えてきたし、
自分はこのまま続けてて大丈夫なのか冷静に判断する人が増えたんだよ 法科大学院制度があっという間に大失敗したのも
某大学内でローサイドが敗北したのも
べつに驚くような話ではない
臆病な権威主義者がいつもヘタな格好つけて現実直視しないだけ
あれあれあの意気地なし(≧▽≦) 糞猫くさいすれだな
精神疾患丸出しの書き込みすんなよw
警備員の分際でw 警備員より低所得の弁護士が15,000人以上
この状況でローが何言っても空しいわ
どこの大学でも実際もう大きなお荷物 >>357
40代の時に必死でカッコつけ過ぎで結婚できなかった人が
60過ぎて出来るわけありません
カッコだけつけ続けるしかないでしょ
それと同じことです 2014年の法科大学院上位六校による予備試験制度に関する緊急提言
上位6校が予備試験合格者数を制限しろって要求したやつな
法学部の「上位」の感性に満ちてる
あれで終わった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています