法学部・法科大学院・司法試験はオワコン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年、東京大学法学部が初めて定員割れした。最難関の大学、そのなかでも看板学部の定員が割れた。こう聞くと、驚く人もいるかもしれない。
ただ、これは東大特有の仕組みがあるがゆえの話。決して入学試験の定員が割れたのではない。東大は、文科I、II、III類、理科I、II、III類という区分けで入試を行う。
入試時点では学部の枠で募集をしないのである。専門課程の学部に入るのは大学3年からだ。文科I類（以降、文I）は、入学者の多くが法学部に行く。
実は定員割れをしたのは文Iではなく、専門課程としての法学部である。なんだと思う人もいるだろう。しかし、法学部の定員割れの裏には、
司法試験離れ、公務員離れがあると推測されるから、事情は単純ではない。 まず、東大における3年以降に所属する学部学科を決める仕組み、
進学振り分け制度を説明しよう。2段階に分けて、選抜をしていくのだが、大学2年の6月時点で学部学科の志望を第1段階、第2段階に分けて登録し、
9月上旬に第1段階、同下旬に第2段階の進学内定者が決定される。法学部の場合、文Ｉからの受け入れ人数が圧倒的に多いのだが、文科I類以外からの
受け入れ枠もある。今回、定員割れをしたのは、第2段階の文Iからの受け入れ枠である。118人の枠に対し113人にしか志望者がいなかった。
文Iであるから、ほとんどの学生が入学時には法学部を志望していたはずである。文Iの入学者数は440人強。一方、文Iからの法学部の受け入れ枠は、
第1段階と第2段階会わせて395人と文Iの入学者数は40人強少ない。入学当初から法学部以外に進学すすることを予定している学生もいるにしても、
定員割れをしたという事実は文I生における法学部人気の陰りを意味していると言える。 ttp://diamond.jp/articles/-/27489 ツイッターに、経世済民という漫画を紹介しておいた。
相対性理論が売れた理由をきっちりと書いている。
https://twitter.com/tyoubun セルシンしか飲んでいないよ。
あれも、もう効き目がないのよね（目がざらざらして見えるというのを
抑えるべく飲んでいるんだけど…）。だから、
眠ることにした。出来るだけ眠ること。
これだけですね…。悪い夢を見ると、翌朝は、いい顔になっているんじゃ
ないのかなあ…。 国税庁による弁護士の所得統計 http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/tokei.htm
２００８年 ２００９年 ２０１０年 ２０１１年 ２０１２年
母体 ２３４７０人 ２５５３３人 ２６４８５人 ２７０９４人 ２８１１６人
業界総所得 ３２９９億円 ３０３０億円 ２８４７億円 ２６９８億円 ２６９９億円
７０万円以下 ２６６１人 ４９２０人 ５８１８人 ５７１４人 ５５０８人
１００万円以下 ２１８人 ２６９人 ２６８人 ２９５人 ３６５人
１５０万円以下 ４９０人 ３６６人 ４６５人 ４２４人 ５８５人
２００万円以下 ５４４人 ３６５人 ４５９人 ５０２人 ５９４人
２５０万円以下 ６０９人 ５３５人 ４８２人 ５４４人 ６５１人
３００万円以下 ５８１人 ６１９人 ４７０人 ６０８人 ７０８人
４００万円以下 １２０６人 １０５４人 １０９３人 １５３４人 １６１９人
５００万円以下 １２５４人 １１８２人 １４４７人 １５９６人 １８６０人
合計 ７５６３人 ９３１０人 １０５０２人 １１２１７人 １１８９０人
３２．２％ ３６．５％ ３９．６％ ４１．４％ ４２．２％ 国税庁による弁護士の所得統計 http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/tokei.htm
２００８年 ２００９年 ２０１０年 ２０１１年 ２０１２年
確定申告者数 ２７０３９人 ３１６８７人 ３３６７０人 ３４９３２人 ３５９０２人
所得額ある者 ２３４７０人 ２５５３３人 ２６４８５人 ２７０９４人 ２８１１６人
業界総所得 ３２９９億円 ３０３０億円 ２８４７億円 ２６９８億円 ２６９９億円
損失額ある者 ３５６９人 ６１５４人 ７１８５人 ７８３８人 ７７８６人
７０万円以下 ２６６１人 ４９２０人 ５８１８人 ５７１４人 ５５０８人
１００万円以下 ２１８人 ２６９人 ２６８人 ２９５人 ３６５人
１５０万円以下 ４９０人 ３６６人 ４６５人 ４２４人 ５８５人
２００万円以下 ５４４人 ３６５人 ４５９人 ５０２人 ５９４人
２５０万円以下 ６０９人 ５３５人 ４８２人 ５４４人 ６５１人
３００万円以下 ５８１人 ６１９人 ４７０人 ６０８人 ７０８人
４００万円以下 １２０６人 １０５４人 １０９３人 １５３４人 １６１９人
５００万円以下 １２５４人 １１８２人 １４４７人 １５９６人 １８６０人
合計 １１１３２人 １５４６４人 １７６８７人 １９０５５人 １９６７６人
４１．１％ ４８．８％ ５２．５％ ５４．５％ ５４．８％ 今はまだ登山道の入り口ってところだろ。
あと２０年は弁護士が増え続ける。
２０年後の事件数は今の半分。
６万人の弁護士が今の半分の事件を安売り合戦で奪い合う。 ５００人合格の最後の世代が引退するのが２０年後。
１０００人合格の最初の世代が引退するのが３０年後。
事件数はこの１５年で６～７割に減少した。
弁護士は１５年で倍に増えた。
２０年後の日本の人口は今より１０００万人以上少ない。
２０年後の弁護士人口は約６万人。
しかし、激増（２０００人合格）が止まる気配はない。
それどころか「法曹有資格者」で合格者数の水増しをする話が進んでいる。
どう考えても、弁護士業界は終わっている。 今から弁護士を減らしても手遅れだよ。
現時点で余剰弁護士が１万人以上いるってのが>>97の意味だよ。 これからは法曹の学歴はローになるだろうね。
ロー出身が年齢構成的に主流になる頃には確実に。
アメリカも、ローやMBAなどランキングは大学院。
学部レベルで年収ランキングとかまず出ない。 現在まで 5713→5397→4844→4122→3620→3150→2698
さ あ て 今 年 の 入 学 者 数 が 判 明 す る 時 期 に な り ま し た ｗｗ
ローの連中は実質入学者数は２１００人位と判明しても、名目数の２２００人と叫ぶんだろうな。
でも、どうみても、卒業するのは２０００人以下。 ロー入学者はまだまだ多いぐらいで、未だ正常化の過程にある。
ローは法学部の上位互換であり、法学部は歴史的使命を終えている。オワコン化は既定路線。
結論としてローは不滅。
ベテ君は信用毀損、名誉毀損をやめたまえ。 今年の実入学者数は２０００人を大きく下回って１９００人位になるんじゃない？
ローの志願者が３割も減っていて、未修志願者は半減。
まあ大本営発表はなんとか２０００人を少し超えるあたりになるだろうが。 ベテは法学部不人気とかロー入学者減少を言い立ててロー崩壊の証拠としているがそれは違う。
悪質なデマに過ぎない。
法学部はローによって代替されるのが筋だし、中下位ローなど廃校で十分だからだ。 法学部は法律やりたいのでもない限りやめた方が無難だぞ
中堅大学だと数学できなくていいのに就職いい割のいい学部という位置づけだが
エリート大学は法曹や官僚を輩出しないといけないから授業も試験もその水準
留年多いし就職するだけなら経済と比べて割にあわないと思う
まあ勉強できて東大京大の法学部はいっちまうというのなら何の心配もないんだけどね http://ameblo.jp/katsuyuki-kawai/entry-11776079783.html
第６６期の司法修習生考試結果と集合修習成績を分析すると、法科大学院修了生と比べ
司法試験予備試験合格者の方がほぼ全ての科目で評価が高いことが分かります。
考試では民事裁判、刑事裁判、検察、民事弁護の各科目で予備試験出身者の方が法科
大学院出身者よりも成績「優」を得た者の割合が高く、集合修習では民事裁判、刑事裁判、
検察、民事弁護、刑事弁護の全科目で予備試験出身者の方が「優」を多く得ています。
この結果から、両者の学力の格差は司法研修所を終える段階でも解消できないことが明らか
になりました。
二年間～三年間、多額の教育費と税金を費やす法科大学院出身者の方が、自力で勉学に
励む予備試験合格者よりも低い成績が多い、この一事をもってしても、法科大学院における
教育が機能していない実態がよく分かります。 文系なんか、どこの大学進んでも差がないんじゃないの？
俺が今高校生ならやっぱり理系行くわな。 もはやロースクールは金積んでロンダする学歴厨の巣窟と化したな >>114
早慶ローはロンダそんなにいないよ
入学者の１割位
旧帝マーチが酷い
特に旧帝は私大が半分以上入学してる 理系は医者以外給料安いだろ。
文系でホワイト企業はいるのが一番いい。
親が開業医なら医学部だね。
非医理系は技術そのもの、サイエンスが好きならありとは思う。 この人の話だと３月中に合格者を１０００人が政治決断されるもよう。
しかも最終的に５００人を目指すことも決まるようなんだが・・・
http://ameblo.jp/katsuyuki-kawai/entry-11774839589.html
「司法試験合格者数は、１０００人以下を目安にする。」
「法曹の需要を見極めるまでは当面５００人以下を目安にするべきである。」 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1391240073/179を
ツイッターに貼っておくことにしました。
どうやら、ここが初出のようです。（ググっても先行するものがない）
たしかに、私は○○が好きだ、という冒頭がないので、
パロディとしては完全ではないですが（再稼働が好きだ、とすると
先がつながらないんですね。）それは些細なことでしょう。
こういうのを貼るとフォローしている人が減ることが多いですが、
たった50人しかいないフォローしている、が多少減ろうが
どうでもいいことでありましょう（リプライには答えるようにはしていますが）。 >>111
ローに行くとバカになるってことか・・・
知ってたｗｗ >>115
慶應、特に既習は慶應中央東大早稲田一橋で8割5分。
慶應ロー 既修合格者
合格者（合格率）
１位 慶應 ９１人 (４６%)
２位 中央 ６６人 (４３%)
３位 東大 ６５人 (５３%)
４位 早稲田 ４２人 (４０%)
５位 一橋 １９人 (５１%)
その他 明治 ７人（１６％）
法政 ５人（２５％）
同志社３人（１９％）
立教 ３人（１６％）
上智 ２人（１２％）
入学許可者合計 ３３６人 >>102
ロー側は依然として完全黙秘を貫いています。 >>111
当たり前
予備試験は難関なんだから
逆に予備試験合格者で司法試験に落ちる人が理解出来ない 2013「私立」学費ランク 改訂版
350万 国立大学・国立大学院
350万 国立大学医学部
平均 760万円 私立大学理工・私立大学院
1800万～1999万円台
2000万～2199万円台 慶應義塾 昭和大学 順天堂大学
2200万～2399万円台 東京慈恵会医科 自治医科大学
2600万～2799万円台 産業医科大学
2800万～2999万円台 日本医科 東京医科
3000万～3199万円台 関西医科 大阪医科 東邦
3200万～3399万円台 久留米 東京女子医科 日本
3400万～3599万円台 聖マリアンナ医科 岩手医科 近畿
3600万～3799万円台 杏林 藤田保健衛生 獨協医科 福岡 東海 帝京
3800万～3999万円台 愛知医科 北里 兵庫医科 金沢医科 埼玉医科
4000万～4199万円台
4200万～4399万円台
4400万～4599万円台 川崎医科
4800万～4999万円台 この調子で日本が中国の日本自治区になってしまったら、
日本の法律なんてまるで意味なくなってしまうからな。
誰も助からないｗｗ >>102 >>122
いまだに完全黙秘を貫いています。 合格者２０００人を続けてきて
入学者が２０００人以下になるとは・・・ ついに本拠地の原発情報スレに貼られちまったな
293 ：地震雷火事名無し(禿)：2014/04/03(木) 23:52:26.72 ID:NK6erckE0
長文荒らし＝中本裕之（なかもと ひろゆき） 無駄だった７年
平成19年（2007年） 法科大学院修了、第２回新司法試験不合格
平成20年（2008年） 第３回新司法試験合格（大阪）
平成21年（2009年） 司法修習 新62期 終了（大阪）
平成22年（2010年） 中塚法律事務所（大阪市北区）に就職
平成26年（2014年） 現在 弁護士登録は抹消中
10年かけて司法試験に合格し弁護士になったが、コミュ障のためすぐに失職
現在は奈良県の実家で高齢ニート（40歳前後）
詳しくは「中本裕之 弁護士」で検索
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1396504697/ 文科省担当者
／￣￣＼ ＿＿
ノ . u ＼. ／ﾉ=ヽ ＼ 優秀層がローに来なくなった？
/ ` '): /○> <○>＼ アホを集めりゃいいだけだろ！
| j u ） | （_人__） __}＿
| ＾ ､ ﾉ: ＼＼ﾉr-ﾉ ／ﾉ ヽ＼ ロー入試に競争は必要ないよ！
| u; }: ／ ⌒´ /●）ﾐ（●）＼ プロセス教育で立派に育てるよ・・・
ヽ ﾟ } （∃'＼ | （_人__） ＿|＿__
ヽ :j ノ ＼＼ ⌒´ ／ヽ ／､＼
/⌒ ( ⊂二' /（●） （● ） ＼ 適性下位１５％こそ金（ｶﾈ）の卵だ！
/ ﾟ , ⌒ii 旦 ⊂二| （__人__） } それを切り捨てるのか！
/ j ﾟ | ＼＼ |rｪ/ 〃ノ
/ | ／ ` ＼
ロー関係者 【社会】学費１２００万円超がパー 薬学部生の４割が薬剤師になれない
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398062947/l50
３月末に発表された第９９回薬剤師国家試験は１万２０１９人が受験し、
合格したのは７３１２人。合格率は６０．８４％（第９０回は８４％）だった。
「国公私立大学の薬学部は計７３校ありますが、薬剤師国家試験予備校の『メディセレ』によると、
６年生新卒の大学別合格率は慶応大で８２％、北里大７８％、昭和大６３％、
帝京大５２％。入試偏差値が低い大学は惨憺（さんたん）たるありさまで、
第一薬科大は２２％、奥羽大が２６％、日本薬科大が３４％、北陸大は３５％でした」（都内の薬剤師）
新卒全体の合格率は７０％を超えたが、１００人以上が不合格となった東京薬科大のような例もあった。
今年は試験が「難しかった」（受験関係者）そうだが、
薬剤師の過剰供給を嫌う厚労省は、今後も合格者を絞るともっぱらだ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
文科省の対応とは雲泥だな。
司法業界が崩壊しようが、もともと無関係の文科省は痛くもかゆくもいないんだろうな。 医学部にいった同級生に聞いたことあるんだが
医師国家試験よりも薬剤師国家試験のほうが難問で
しかも数学・物理・化学・生物まで試験に出るとな 実は、薬学部－薬剤師でも文科省は大失敗をやらかしている。
２００６年に４年から原則６年にして、６年制を卒業しないと国家試験が受験できないようにした。
併せて新規の薬学部を２８も増やした。要するに利権と天下り先を増やした。
急激に薬学部を増やしたが、現場にはその需要はない。んで、即座に頓挫した。
６年制に行く人は薬剤師の資格と取ることが目的なのに、下位大学ではその資格が取れない。
さすがにこれはまず過ぎる。 文科はロー、会計大学院、教職員大学院、農業者大学院（廃校）と
同時多発で大失敗をやらかしている。 文科省は大学入試の二次試験を廃止して完全天下り団体の入試センターが
これを全部受け持って、しかも高校在学中から何回も到達度テストをする制度
に変えようとしているね。
奴らは天下りが増えるかどうかだけで物事を考え過ぎ。 >>134
合格者数を決めているのは法務省なんだがw
文科省はロー認可しただけ。 文科省はこの１５年でどんだけ大失敗を繰り返したんだ？
ローなみの大失敗を各所で繰り返している。
すべて利権・天下りがらみ。 >>141
法科大学院・・・７０校
会計大学院・・・２０校
教職大学院・・・３０校
新設薬学部・・・２８校
死屍累々・・・・・ エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院
司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
CPA LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（邪道） そりゃ弁護士の視点からは大失敗かもしれんがこれも国策だからね
文科省からすれば別に失敗じゃない
弁護士の価値が下がろうが食えない弁護士が大量生産されようが
それは失敗でもなんでもない 中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 改訂版
（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものと推測）
昭和43年（1973年）生まれと思われる
19歳 平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳 平成５年（1993年）早稲田大学入学？（社会科学部？）
24歳 平成９年（1997年）早稲田大学卒業？
25歳 平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
31歳 平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳 平成17年（2005年）ロースクール既習入学？（同志社or京産ロー？ 本人談：下位ローは暗かった）
33歳 平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板を荒らす「ぐっすりんだよ～ ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳 平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳 平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳 平成22年（2010年）就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年7月号？に掲載
38歳 平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳 平成26年（2014年）現在 弁護士登録は抹消中 >>138 これも凄いよなあ。
全ての国公立大と私立大の大半が新テストで入試をやる。二次試験は面接だけ。
東大受験生とＦラン受験生が同じ試験を受けるとか、胸熱だな。
まさに天下り１０倍増のためだけの改悪。 難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 >>129
入学者が２０００を割り込めば２０００人合格は撤廃だね
入学者が３０００を割り込んで３０００人合格が正式撤回されたように ◇２０１４年度入学者が３人以下だった法科大学院１０校
. 入学者数 定員 １３年の司法試験合格率（％）
※新潟大 １ ２０ １８．９
※東海大 １ ３０ ０
神奈川大 ２ ２５ １４．０
愛知学院大 ２ ２０ ７．７
※久留米大 ２ １５ ４．８
香川大 ３ ２０ １８．５
※島根大 ３ ２０ １６．７
北海学園大 ３ ２５ １０．７
静岡大 ３ ２０ ３．４
※鹿児島大 ３ １５ ２．９
（文部科学省調べ。※は来年度募集停止）
http://mainichi.jp/select/news/20140509k0000m040039000c.html >>150
入学した時点で原始的不能とはよくいったものだ 中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 改訂版
（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）
昭和48年（1973年）生まれと推測
家庭：分家 母親（英語教師）、妹、（父親については言及なし）
19歳 平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳 平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？）
24歳 平成９年（1997年）大学卒業？
25歳 平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳 平成11年（1999年）実家がある村の消防団に加入
31歳 平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳 平成17年（2005年）ロースクール既習入学（本人談：下位ローは暗かった）
33歳 平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ～ ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳 平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳 平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳 平成22年（2010年）就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号？に掲載
38歳 平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳 平成26年（2014年）現在 弁護士登録は抹消中 今、弁護士になって喜んでる奴は
幕末に幕臣になって喜んでるバカ侍と一緒
もうまもなく大政奉還されるのにねｗｗｗ http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1057586494/l50
10年前の京大法は凄かった
2003年合格者平均偏差値 (河合塾全統記述模試） 前期日程
東大文一 72.5 京大法 71.5 一橋法 69.4 阪大法 67.5
東大文二 69.7 京大経 69.1 一橋社 68.1 阪大文 66.7
東大文三 69.6 京大文 69.8 >>154
乙です
今の京大法の偏差値ってどれくらいなんですか？
当方、昔の人間なもので・・・ 10年前は俺の記憶だと
阪大≧一橋
だった気がする。
いつの間にか逆転され差が広がってるようだが。 http://www.keinet.ne.jp/rank/15/ks03.pdf
河合塾最新偏差値
５５．０ 立命館法 関西法 関西学院法
KKDR法とか完全にオワコン >>154
オレのイメージでは、京大法はこんなもん。
でも、今は違うのか？ 中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 改訂版
（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）
昭和48年（1973年）生まれと推測
家庭：分家 母親（英語教師）、妹、（父親については言及なし）
19歳 平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳 平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？）
24歳 平成９年（1997年）大学卒業？
25歳 平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳 平成11年（1999年）実家がある村の消防団に加入
31歳 平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳 平成17年（2005年）ロースクール既習入学（本人談：下位ローは暗かった）
33歳 平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ～ ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳 平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳 平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳 平成22年（2010年）就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号？に掲載
38歳 平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳 平成26年（2014年）現在 弁護士登録は抹消中 >>160
今の京大法は東大文Ⅰはおろか文Ⅲにも離されてて、一橋法と同じレベル。
首都一極集中の結果。 河合塾の偏差値表は、信用できないらしいよ。
偏差値がどのような方法で算出されているのかが明らかにされていないから、
そのランキング表だけで学部の評価をしない方がいいよ。
関関同立の法学部(実定法系)の実力なら、それらの大学から京大・阪大・神大のロースクールに合格した者の数を指標にする方がいい。
その指標からのランクと河合塾のランキング表とは、整合的ではない。
合っているのは、同志社が1番だという点だけだ。
そこから、河合塾のランキング表がどの程度信頼できるか（むしろ、信頼できないか）を推測することができる。
京大は、今も昔もすごい大学だ。
今は、特に理科系の学部・研究科が優秀な研究者を集めていることが注目される。
出身大学を問わずに、優れた研究をすることができるかということを最大の基準にして集めている。
分かりやすい例が、iPS細胞の山中伸弥教授だ。
予備校の偏差値ランキング表を盲信していたらだめだ。 >>163
河合塾だけじゃなくて駿台・代ゼミ、おまけで進研模試でも
京大は一橋・東工大とさして変わらないレベルになってるんだが。 >>164
それ首都圏の？
オレ（>>160）の感覚では、関西の偏差値と首都圏の偏差値は
ちょっと違ってたような気がする（ずいぶん昔だけど）。
京大は、まさに>>154のイメージだし、
同志社と上智が同レベルだったし。
大昔の話だよ。 >>165
昔のことは知らないけど、今では東大文科と京大文系にはハッキリと差があって一緒に並べられない。
京大文系は一橋・阪大文系に近い。
これは関西とか首都圏とか関係ない。 >>166
>京大文系は一橋・阪大文系に近い。
さすがにそれはない。
今も昔も一橋はともかく大阪大とは大差がある。
一橋と接近(逆転)したのは東京一極集中の結果で、
偏差値はともかく内容的には法は以前京大が上。
大阪大は62.5で神戸大と偏差値が並んでいる。
ローで地盤沈下したから京大とはますます差が開く。 二次偏差値
東京大70.0
一橋大67.5
(関西)
京都大67.5
大阪大62.5
神戸大62.5
http://www.keinet.ne.jp/rank/15/kk03.pdf >>167
伝統・歴史・知名度では圧倒的に京大の方が上だけど、
見かけの偏差値は一橋とあんま変わらないよね。
東大文Ⅰ＞東大文Ⅱ＞東大文Ⅲ＞京大法＞一橋法＞京大文系その他＞阪大法・一橋その他＞上位旧帝法・神戸法＞阪大その他
偏差値だとこんなイメージ。 補足するけど、京大法のトップ層は東大文Ⅰ生と遜色ないと思う。
ただし京大法は東大文科と比べると合格の下限ラインが低く、文Ⅱ・文Ⅲと比べて偏差値に差が出てしまっている。 >>165
何年前の話だか知らんが３０～４０年前で同支社が上智と同レベルなんて
有り得ないよ
当時の上智は早慶より難関だったんだから
ＫＫＤＲなんてオワコンだよ 関西在住のオッサンか。
やたら京大を持ち上げるし同志社と上智が同じレベルとかあり得ないこと言うし。
それとも関西ではこれは正しいのか？
「全国」模試の偏差値見たことあるんだろうか？ 学歴に縋る者は難関資格に縋る
そこに山があるから登るのだ 学歴虫は嫌われ、無視される。
学歴虫は、蛆虫と同様に嫌われ、
蛆虫のわいた所には、人は近づかない。
偏差値虫も、また同じ。 1968年(昭和43年)旧司法試験第二次試験合格者数。
合格者はたった500人の超々難関。
出願者(内、現役) 合格者(内、現役)
①中央------5,294(918) 132(12) すごい受験者数。私大文系の数の暴力
②東京------**928(500) 100(70) 現役合格率驚異の7割。
③早稲田----1,465(371) *47(*6) 法は慶應より数段上です
④京都------**475(191) *38(23) 現役合格率6割台。
⑤明治------1,189(244) *27(*2) 大学はいまいちだけど法だけはまあまあ
⑥日本------1,210(317) *23(*2) 法は意外に検討
⑦関西------**787(157) *19(*0) ここも法だけまあまあ
⑧九州------**297(101) *16(*8) この時代の地底トップ校。現役合格率5割キープ。
⑨慶應義塾--**474(116) *11(*1) おいおい現役合格者はたったの1名か？
⑩立命館----**467(*89) *10(*1) 就職はぜんぜんダメな大学。司法試験で頑張る。
⑪大阪市立--**191(*56) **9(*2) 公立大学の雄・旧商大
⑪名古屋----**139(*65) **9(*6) 法は旧八高が母体
⑬神戸------**159(*47) **8(*1) 旧商大、法はいまいちだけど阪大よりは上
⑬大阪------**128(*34) **8(*2) 法だけではなく文系そのものが戦後生まれのエキベソです
⑬一橋------**104(*43) **8(*4) 旧商大なので法はいまいち
⑯法政------**650(113) **7(*0) 六大学最下位大学ながら法はまあまあ
⑯岡山------**140(*38) **7(*2) 幻帝、六高
⑱東北------**248(*71) **6(*3) いなか地底トンペー、北大と地底ブービー争い
⑲北海道----**136(*61) **5(*3) 地底ブービー、
⑲金沢------**124(*39) **5(*2) 幻帝、四高 中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 改訂版
（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）
昭和48年（1973年）生まれと推測
家庭：分家 母親（英語教師）、妹、（父親については言及なし）
19歳 平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳 平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？）
24歳 平成９年（1997年）大学卒業？
25歳 平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳 平成11年（1999年）実家がある村の消防団に加入
31歳 平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳 平成17年（2005年）ロースクール既習入学（本人談：下位ローは暗かった）
33歳 平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ～ ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳 平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳 平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳 平成22年（2010年）就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号？に掲載
38歳 平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳 平成26年（2014年）現在 弁護士登録は抹消中 蛆虫は、糞尿の中で生き、糞尿を餌にして、やがてハエとなる。
偏差値虫は、予備校の垂れ流す偏差値を餌にして生き、やがて廃人となる。 偏差値に踊らされるバカども
廃人になってから現実を知る 学歴厨っていつまでも大学入試レベルから抜け出せないんだね 一部の大学生を対象にした就職情報誌が存在します（10月あたりに配布）。
中身は一流企業の紹介やOB・OGの体験談などが記載されています。
①就職情報誌：excellence（10大学）
excellence east：北海道大学・東北大学・東京大学・一橋大学・東京工業大学
excellence west：京都大学・大阪大学・神戸大学・名古屋大学・九州大学
②就職情報誌：UNI-PLATZ（12大学）
北海道大学・東北大学・東京大学・一橋大学・東京工業大学・名古屋大学・
京都大学・大阪大学・神戸大学・九州大学・早稲田大学・慶應義塾大学
③就職情報誌：コンセイユ（17大学）
北海道大学・東北大学・東京大学・一橋大学・東京工業大学・
名古屋大学・京都大学・大阪大学・神戸大学・九州大学・
慶應義塾大学・国際基督教大学・上智大学・中央大学・早稲田大学・同志社大学・関西学院大学
④就職情報誌：ANSATZ（17大学）
北海道大学・東北大学・東京大学・東京外国語大学・一橋大学・東京工業大学・横浜国立大学・
名古屋大学・金沢大学・京都大学・大阪大学・神戸大学・広島大学・九州大学・
慶應義塾大学・早稲田大学・上智大学 まあ、少し調べたら判ることだが、
① 元々、それらの各々の情報誌は、何処が作っているのか？
発行元の企業規模・従業員数・従業員の属性・経営陣の国籍・資本関係・会社の沿革・取引先・取引金融機関等。
これが簡単に判らない企業は怪しい。
② 発行元がその手の特定カテゴリー対象の情報誌を発行する目的や戦術の裏にある理由はどういうことが推定されるか？
③ そういう情報誌があると喧伝してまわる者は、果たして善意の第三者か？ 発行元関係者による口コミ宣伝か？
④ それらの情報誌を手にする者は、個人情報を提供する代わりに得られていると推定されるが、その個人情報は、将来的に何らかの営利目的やその他の目的に流用される恐れはないか。②との関わりは？ 例、高額品の購入セールス、投資詐欺、人材情報収集、各種名簿の作成等。
これくらいのことは容易に想像出来るが、それでも、そんな情報誌とかが欲しいか？ ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
難関法科大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 毎年数千人の俊英が目指す専門職大学院
それが世界に誇るわが国の法科大学院 そもそも法学なんて大学で研究するようなものじゃない。単なる言葉遊び。
専門学校で十分。 しかし権威がないと大衆が付いてこない
同じことを言っていても東大教授とその辺のオッサンとでは重みが違う
それが法学の宿命 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
