ファミコンの限界について語るスレ Ver.3.1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>364
容量に余裕ができてくるとバンクアニメっていうのかな？
バンク切り替えでアニメーションさせてるのも多かった 釣りでもネタでも何でもなく、発売から30年だし歴史やブームは回り回って戻って来るって言うしファミコン復活させてくんないかな思う
サードが集まらないなら任天堂だけでソフト開発してもいいじゃん。当時は任天堂だけでやってたんだし。ガキの頃に体験した新作ソフトの箱からカセット取り出した瞬間の全身の毛が逆立つようなワクワク感をまた味わいたい。
既存のゲームがつまらなくなってきたから今こそファミコンでマリオとかナムコの新作がやりたい
そう思いながらレゲーを買い漁る毎日。 >既存のゲームがつまらなくなってきた
もうゲームするような歳じゃないってことだよ・・・ >>367
バンク切り替えって物理的にキャラクターロムを切り替えてるんだっけ。
タイルの配列やパレットは変えずに、絵の入ったロムの方を切り替えるといった認識で合ってるだろうか。
やろうと思えば、ムービーもできるのかな？
メタルストームの、８方向の任意スクロールを多重スクロールをさせていたのが一番ボリュームあるかな？
アニメーションに使ってるのって何かあったっけか。 その認識でいいと思う
バンク切り替えアニメーションは
沙羅曼蛇のプロミネンス（火柱は違う）とかグラディウスIIの人工太陽
悪魔城伝説の歯車、マリオ３のハテナブロック等等
挙げたしたらきりがないほどに CHRRAM混じってるけどバンク切り替えとパターン書き換えの区別が付かない奴が適当なこと言ってんのか そういやいっぱいあるね。ファミコンの魂斗羅のヤシの木の葉が揺れるのとか。
海外版の魂斗羅は揺れないんだっけ。
バンク切り替えの方が、ROM容量食うんだろうね。パターン書き換えの方は処理に時間がかかると。
話を戻すと、ボスキャラの動きのアニメーションにバンクアニメ使ってるのってあるんだろうか。
ロックマンに出てきたガッツマンのでかいやつはアニメーションしていた気がするけど・・・ FF3の海のじわじわした動きは、どうやっているのか謎だった。 >>368
海外同人のバトルキッドでも取り寄せたら？ バトルキッドは内容重視って感じで技術的な見どころは特に無かったな
昔の洋ゲーと正反対 ファミコンの限界って公式に存在するMMCとかもファミコンに含めていいのか。
MMC5だったか、乗算回路まで搭載しているようなチップを。
まあその程度で済んでいる分スーファミの限界について考えるよりましだけど。 FFの飛空艇に影つけるのってどの程度高度な処理なの？ キャラクターを2体同時に動かすくらい高度な処理です ここのスレの住民がけっこう詳しそうだから聞くんだけど
今の技術で100メガくらいの容量詰め込んだのファミコンゲームって作れるの？ ファミコンに近いスペックのゲームボーイカラーがムービーとか流せてたな。 >>380
やったとしても50万面分のロードランナーとかそういうのだろ。
全面クリアするのにものすごく時間がかかるか、その前に飽きる。 できなくも無いが、どうやってゲームを選択するのかが問題
…いや、問題になるかどうかも分からんが。 >>386-387
ttp://www.retrogamenetwork.com/wp-content/uploads/2013/02/N81.jpg
ttp://www.youtube.com/watch?v=4fmjvk2csIo ファミコンごときのゲームをいまさら貪ってもしょうがないわな…。 >>390
君は何の目的があってこのスレにいるんだい？ >>388
はじめてみた、ちょっと面白そうかも。
にしても、ファミカセにFPGA載せるとは・・・ >>388
FDSのシフトが動くのは凄いと思う、本体から抜き出したBIOSとか内蔵してるのかな？ ttp://www.youtube.com/watch?v=LGCwHclxgtg
ttp://www.youtube.com/watch?v=zoBIOi00sEI
ttp://www.youtube.com/watch?v=tPlZI1OTSvY マジコンもファミコンくらい古いレベルになると、NDSのそれとは違った意味合いになってくるよね…
未だに作られ続けている自作ソフト群を、フラッシュROM装置使わず手軽に実機動作が試せる。
とりあえず俺はBLADE BUSTERを遊んでみたい。 >>388
よくみると特殊チップ使ってるソフト郡もちゃんと動くってデモなのね MIDI音源を繋げて演奏も出来るね
http://www5b.biglobe.ne.jp/~g-take/itemn64.htm 色んなチップ載せてみました系もいいけど、それを作品として生かせないなら０７２１どまりだよね。
どんなチップ載せてもいいから作品として、例えばバイオハザードやFF,MGSシリーズは移植できるのか。
もちろんある程度ファミコンサイズになって構わないが、どこまでPS3に迫れるんだろう。
他にもPS3にすら製作されてない最新映画や最新アニメのゲーム化。
こちらは完全オリジナルでいいが、原作の要素をいかに落とし込めるか。
そういった、技術と作品を結びつける企画力がないとほんとに０７２１にしか見えない。 世界を平和にできないなら科学研究などムダみたいな？ 流れがよくわからんがこれだからゆとりは…と言ってみるテスト 見えないっていうか、そのものでしょ。
商売じゃないんだし、自分にできることをやるだけ。
文句言われる筋合いなんて何もない。
０７２１すらできないから文句言ってるのが401。 400でMIDIの話が出たので401はMPU-401か？と勝手に勘違いしちゃったじゃないか。
ファミコンと全く関係ないけどな。 6800の解説書と間違えて68kの解説書買っちまった、安かったから良いけど ニコニコで見たシルバーサーファーってゲームの音が凄いね
内蔵音源だけだから凄い ニコニコ動画って再生するだけでもID必要なのが鬱陶しい。 今の技術でクリアに最低1000時間かかる広大なマップや膨大なシナリオにイベントがある大容量ファミコンＲＰＧを作るべき！ >>417
ディスクシステムが発売されたときはディスク複数枚使って遊ぶ大作（池田じゃないぞ)RPG作ってほしい
ってアンケートはがきに書いたこともあったっけ。
PCだとFD頻繁に入れ替えて遊ぶゲームがあったけど、あれはさすがにじゃまくさい。 >>420
＞FD頻繁に入れ替えて遊ぶ
MSX版ロードス島戦記の思い出。
街に入ったらDISKチェンジ、洞窟入ったらDISKチェンジ、
橋渡ったらDISKチェンジ、ボス格エンカウントでDISKチェンジ。 レリクスのロード地獄ですら耐えられない酷さなのにディスク交換しまくりとか‥ありえんなw 去年ディスクシステムを修理して超久しぶりにディスクで遊んだけどほとんどのディスクが生きてた
寿命に達してると思ったけど以外にしぶとい。 クイックディスクは構造がシンプルなので意外とデータ消えないらしいな
ドライブの方はすぐダメになるけど ドライブはベルト駆動がネックだとディスクシステムスレで散々ネタにされてたし。
でも、テープドライブも殆どがベルと駆動だと思うけど
俺はソニーの30年前のデータ用テープレコーダ使ったことがあるけど普通に動いた。 ファミコン30周年の記念すべき年なのにPS4は実名制とか次世代XBOXは全てネット配信とか意味わかんないし
これからのコンシュマー機はOUYAみたいな有志が開発したものが主体になって行くかもな、
大手メーカーの無意味な重厚長大路線はこりごり。 今のゲームやらないからもういいわ
配信系の小規模ゲームもやる気にならない 俺が最近遊んだ最も新しい(但し、発売日とプレイ日の差が少ないものを指す)ゲームがDQ9だからなぁ…。
それでも1年遅れ。秋葉原に行かんとすれちがい通信できなかった。
今発売されているゲームは遊ぶ気も起きん。
VCなどで実現させているエミュレーション環境で提供されたゲームなども同じ。
リメイクなら良いんだけどな。でもDSのFF4は懲りた。もっさりだしむかつくゲームバランスだし。 お前の近況なんか興味ねえわ
チラシの裏にでも書いてろ ジジイになるとアクション系は無理なんですよ。
あと、スーパーマリオのSFC版などは妙に遊びづらかった。
あれはABボタンの並びが横じゃなく斜めになったからなんだろう。 そりゃお前ＭＺ７００に不可能はないんだから
ファミコンだって不可能はない アポロ１３号が月面着陸した時にロケットに詰まれてたコンピューターよりファミコンは優秀だからな 例えば、ＲＯＭカートリッジにＭＰＥＧデコーダーチップとか搭載してＶＲＡＭに直接アクセスしたらムービーとか流せるんだろうか
ＰＣＥがソフト的にできるんだからできなくはないんだろうが・・・
はたしてそれでファミコンと言えるのかどうかは謎だがｗ 限界を語るなら前提として仕様ぐらい理解してないと
小学生の妄想と何も変わらない >>440
VRAMの容量が…。
出来るかどうか知らんけど、カートリッジのバスにアナログデータ垂れ流しならどうにでもなるかも。
まあ、可能かどうかよりもやる意味あるかどうか、だけどな。
結局は妄想。でもそれもまた楽し。 データの塊を垂れ流すことの何が面白いのだろう
オタ絵表示させて喜ぶの？キモいんですけど ファミコンで感動したアニメーションといえば後ろから蹴り倒されるギズモ なんか色々場違いな奴が住み着いてるな
>>444←こいつとか
, ‐≠ ￣￣ ＼
／ ／ ヽ.
／ /,. ----- ､ :i ＼ こまけぇこたぁいいじゃなイカ！！
／） ／ /: ! : : : : ｌ: : ＼ | ＼
／／／）.:/斗|: : ／十ト: : :＼.l ヽ
／,.=ﾞ''"／:../ ,r=ﾐＶ ,r=ﾐ､ヽ: |:lﾏﾆ≠r‐"
／ i f ,.r='"-‐'つんｨ} んｨ}V};ﾊ|: V
/ / _,.-‐'~}:i 弋:り 弋:り/: /}: : i
／ ,i ,二ﾆ⊃,{ ＿'＿ /: /ノ : : ＼
/ ﾉ ilﾞフ:／/＼ ∨ } |: :|:_:_:＼ : : ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!|／ ./: : / ＞ ｀二´ '´|: :| |ｌ ｀＼ ､ :＼
/ iﾄヾヽ_/ｨ" .ｆ : / { |ｌ |l＼ |i :| ||. ＼｀: :＼ 444じゃないけど俺も過去の機種にデータ垂れ流しても面白く無いのは確か
それが面白いと思うのは技術のことが分からないからなんだろうな
まあある意味幸せか 限界か発生したかどうか知らんけど、ディスクのカリーンの剣というゲームでコマンドかアイテムかのいずれかで
そいつをを選択するときに左側に選択した内容の説明かオブジェクトが表示されたんだが
その選択肢を激しく変更していくと左側に表示された文字の処理が追いつかなくて画面にゴミが残ったのを憶えている。 ボーステックとかDOGのPCソフト屋は限界が低かったな 元々ＰＣソフト屋はダメな所多かったな
まともなのはハドソンくらい？
当時のＰＣとファミコンでは制約と自由度が真逆だから仕方ないのかもしれないが
逆にアーケード屋はどこも比較的上手いよね 画面解像度が低い、高い
メモリ量が極端に少ない、比較的多い
ソフト媒体が低容量・超高速、大容量・低速
CPU演算速度が遅い、速い
スクロール&スプライトが有る、無い
なるほどたしかに真逆と言っていいスペックだね。 光栄SLGなんかは頑張っていたと思うけどね。
シリーズが進むにつれ、洗練されていってた。 そもそも画面の動きとかがほとんど無いからねｗ
解像度や容量の問題はＭＳＸなんかと比べたらそこまで苦じゃないだろうし キングスナイトはジャンルとバランスがネタにされるだけで
当時としちゃ技術的にはいい方だろう 今月のゲームラボに>>388の記事がちょっと載ってる
あとファミコンのマッパってイマイチよく分からないけど、簡単に教えて欲しい 昔のPCだとバンク切り替えって言ってたね
それだけじゃないけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
