★★ウミガメのスープ★★＠クイズ・雑学板 part85
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【初めての方へ】
ウミガメのスープとは、出題者と回答者のリアルタイムの会話で成り立つ推理ゲームです。
初めての方は、何度かゲームの傾向を見て雰囲気を掴んでから参加しましょう。
【ルール】
ＹＥＳ・ＮＯだけで真相を解明するゲームです
【初めての参加者心得】
当スレに初めて参加される場合は、回答者から始めましょう。
【初めての出題者心得】
初めて出題される場合は、できるだけその旨を伝えて下さい。
少なくとも数回は回答者として参加、最低でも過去スレを一つくらいは読みましょう。
詳しいルール、マナー等は>>2-4あたりの【ルール・心得】を熟読してください。
良い出題者さん、良い回答者さんがどんどん増えることをみんな期待しています。
マナーを守ってみんなで楽しみましょう。
【前スレ】
★★ウミガメのスープ★★＠クイズ・雑学板 part84
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/quiz/1581340211/
★★ウミガメのスープ★★＠クイズ・雑学板 part83
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/quiz/1438901526/
★★ウミガメのスープ★★＠クイズ・雑学板 part82
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1403011131/
★★ウミガメのスープ★★＠クイズ・雑学板 part81
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1383559858/ ②「効果の有無を調べたい。加えて、副作用の有無も調べたい。しかし、？？？」で確定か→半分YES
正確には「効果の有無を調べたい。加えて、悪影響の有無も調べたい。しかし、？？？」
次の回答は18時です 効果や副作用の有無を調べる方法が
ない、またはあまりよくないものだった？ >>244
効果の有無を調べる方法は良くないものだったか→NO
副作用・悪影響の有無を調べる方法は良くないものだったか→NO
副作用・悪影響の有無を調べる方法は無いか→ごく一部YES!!
研究者たちはキャットフードを1週間食べさせ、体重や食欲や運動量が変化しないことを確認しましたが、「あること」について調べる現実的な方法がありませんでした。 あることとはイエネコの精神的なことですか？
開発者はキャットフードの美味しさが知りたかった？ あることとはイエネコの精神的なことか→NO
開発者はキャットフードの美味しさが知りたいか→NO 1%の猫がアレルゲンを持たないのは遺伝的な体質のため？
1%の猫がアレルゲンを持たないのは食生活のため？
1%の猫がアレルゲンを持たないのは生活習慣のため？
1%の猫がアレルゲンを持たないのは飼い主の世話のため？
1%の猫がアレルゲンを持たないのは生活環境のため？ 1%の猫がアレルゲンを持たないのは遺伝的な体質のためか→YES >>245
「あること」について調べる現実的な方法について、アレルゲンを持たない猫の存在がカギになりますか？ >>250
「あること」について調べる現実的な方法について、アレルゲンを持たない猫の存在がカギになるか→NO
これだけだと混乱を招くので、質問を1つ付け加えます。
アレルゲンを持たない猫が見つかったので、「あること」が調べられるようになったか→NO 「あること」とは、アレルゲンが破壊されたことによる長期的な影響ですか？ >>252
「あること」とは、アレルゲンが破壊されたことによる長期的な影響か→YES!! もともとアレルゲンを持たないネコがいることで、ネコの持っているアレルゲンを破壊しても長期的な影響が出ないことがわかりましたか？ >>254
もともとアレルゲンを持たないネコがいることで、ネコの持っているアレルゲンを破壊しても長期的な影響が出ないことがわかったか→YES!!
一気に答えに近づいた……というかもう④⑤⑥の詳細は省いて真相に辿り着いたレベルです まとめると
開発者は猫アレルギーのアレルゲンを破壊するキャットフードを開発したが、短期的な試験ではアレルゲンの破壊による長期的な影響が測れないことを危惧していた。
実際に試験の段階になって、元々アレルゲンを持っていないネコが存在することがわかり、アレルゲンを破壊してもネコの健康上長期的な影響は出ないものと判断、短期的・長期的ともにキャットフードによる副作用はないとわかったため喜んだ？ >>256
YES!!完璧です!
ちなみに④⑤⑥は以下の設定でした
④1%のイエネコは、アレルゲンを持っていないが、それ以外は普通のイエネコと違いはなく健康に過ごしていた。
⑤このイエネコの存在により、アレルゲンが長期間体内から失われても、イエネコの健康には問題ないことが示された
⑥『アレルゲンを破壊するキャットフード』は、長年食べさせ続けても大丈夫な餌であることが証明された 具体的な背景をもとに、調査員と開発者の会話を作成しました。
調査員「今回の試験の結果がまとまりました」
開発者「県内のイエネコ300匹に『アレルゲンを破壊するキャットフード』を15日間食べさせて、体毛のアレルゲンが減少するか調べる試験か。ありがとう」
調査員「結果ですが、300匹中297匹でアレルゲンが減少していました。99%のイエネコに効果があるということになりますね」
開発者「ん？3匹効かないイエネコがいたということか？」
調査員「実はその3匹というのが、シャベリアン・ニャース・チェシャ猫それぞれ1匹ずつでして」
開発者「へえ。そんなマイナーな品種が3つも？珍しいこともあるもんだな。まあいいや、話を続けて」
調査員(いろいろな品種で試験してくれって頼んだのはそっちでは……)「はい。その3匹ですが、そもそも最初からアレルゲンを持っていませんでした」
開発者「え、本当に？」
調査員「はい。キャットフードを食べる前から体毛の中にアレルゲンが入ってなくて。最初は検出ミスかと思いましたが、何度測定してもアレルゲンが出てこなかったので、間違いありません。」
開発者「なるほど、そりゃ確かに最初からアレルゲンがないならキャットフードの効果も出るわけないか。なるほど、なるほど……？んん？もしや……つまり……」
調査員「100%にならなかったのはちょっと残念ですが、99%のイエネコには効果があるのですから良い結果だと思います。報告は以上なので失礼し……」 開発者「ウェイト、もう少し話をしよう。今回の試験の他に、別の試験を実施しているのは知っているかね？」
調査員「研究室のイエネコ数匹に、キャットフードを100日間食べさせて、健康に過ごせるか調べる試験のことですか？あれもそろそろ終わりですよね。90日の時点で皆元気なのだから心配ないでしょう」
開発者「それだ。長い間食べさせても健康に問題がないか調べる試験……世界初の『アレルゲンを破壊するキャットフード』を市販化するために必要な試験だが、それでもたったの100日間だ。イエネコの寿命に比べればかなり短い」
調査員「まあ、現実的に考えて5年も10年もかけてられませんからね。しかたないんじゃないですか」
開発者「ノンノン。今回の試験で、1%の『アレルゲンを持っていないイエネコ』が見つかったことで、『5年も10年もかけてられない』問題が解決するぞ」
調査員「……どういうことですか？」
開発者「順番に説明しよう。ネコアレルギーのアレルゲンは飼い主にとっては『毒』だが、イエネコにとっては普通に体内に存在する『タンパク質』だ」
調査員「まあ、そうですね」
開発者「その『タンパク質』を、人間様の都合で破壊するわけだが、これは本当にイエネコにとって大丈夫なのだろうか？この質問、君に答えられるかね？」
調査員「それは……そのためにキャットフードを100日間食べさせて健康状態を見ているわけで……」
開発者「確かに100日間食べさせても大丈夫そうだ。では、5年間や10年間食べさせ続けてアレルゲンを壊し続けて、大丈夫な保証がどこにある？」
調査員「ええと……今はないですが……キャットフードを市販化して10年経っても問題が起こらなければ……」
開発者「君は問題が起こるかもしれないキャットフードを市販化するつもりかな？」
調査員「……そもそも僕に市販化のGOサインを出す権限はないです」
開発者「ハハハ、ソーリー。とはいえ、『10年間アレルゲンが壊され続けても大丈夫か』なんて普通確かめようがない」
調査員「あ、そこは認めるんですね」
開発者「しかし、たった今状況が変わった。『そもそもアレルゲンを持っていない』イエネコが本当に存在するならば、そのイエネコはある意味『アレルゲンを壊され続けている』のと同じ状態だ」
調査員「言われてみれば……確かにそうですね」
開発者「そんなイエネコが存在し、そして普通のイエネコと同じように健康に過ごしているのならば」
調査員「……『10年間アレルゲンが壊され続けても大丈夫』なことの証明になる、ということですか！」
開発者「ザッツライト。あくまでそのイエネコが健康であることが前提だけどね。その辺どうだったか覚えてる？」
調査員「ええ、今回の3匹はまったくの健康ですし……それに、シャベリアンやニャース、チェシャ猫が特別寿命が短いとか病気になりやすいとか、そういった情報も聞いたことありません」
開発者「グッド。今回の調査は『99%のイエネコに効いた』のと同じくらい『1%のイエネコに効かなかった』ことが重要だ。それでは、本当にそのネコたちがアレルゲンを持っていなかったのか、健康かどうか、追加で調べておいてくれ」
調査員「わかりました。引き続き調査を進めていきます」
後日、その品種のイエネコたちが本当にアレルゲンを持たないこと、そして普通の猫と同じぐらい健康であることが正式に報告された。
『アレルゲンを破壊するキャットフード』は、長年に渡って食べ続けても大丈夫な餌であることを示す強力な証拠を獲得し、開発者たちは喜んだ。 このストーリーの世界観的にはそれが真実なのだろうけれど、「あるものを破壊し続ける」のと「もともとない」のとでは影響が同じとまでは言い切れない気はする
なんにせよ完走できてよかった、出題おつ この話自体はフィクションですが、元ネタにした現実のエピソードは存在します。
糖尿病の原因となる、２つのタンパク質が見つかった。
タンパク質X1は、過剰にあると糖尿病の原因になり、全人類が持っている
タンパク質X2は、過剰にあると糖尿病の原因になり、一部の人が持っている
この２つのタンパク質がある時、前者はそもそも生命維持に必須な可能性があるが、後者には無い。タンパク質X2をターゲットに薬を作ったほうが安全である。というロジックを参考に問題を作りました。
長丁場となってしまいましたが、参加してくださりありがとうございました。 おつでした
確かに薬の開発の話でそういうのを聞いたことあるが、
キャットフードと結びつかなかったよ
>>262
毎日チェックできるとは限らないのだ "アクセルとブレーキ"踏み間違えたか…
岸壁から男性4人乗りの車が海中転落 2人は脱出も2人死亡確認 北海道石狩市
://news.yahoo.co.jp/articles/c15c7369e5a56908d433668eddcec04b9936a4ae
麻薬取締法違反 札幌の薬剤師と法人を略式起訴
病院で管理する医療用麻薬の数量について道に虚偽の届け出をしたとして、
札幌区検は１９日までに麻薬取締法違反の罪で、札幌ひばりが丘病院（札幌
市厚別区）に勤務していた３０代の薬剤師の男と、同病院を運営する医療法人
潤和会（同区）を略式起訴した。札幌簡裁がそれぞれ２０万円以下の罰金刑
を言い渡す見通し。略式命令請求によると、男は２０１５年１１月、道に対し、
院内で使用した麻薬の使用量を偽って届け出るなどしたとされる。潤和会には
法人も罰する同法の両罰規定を適用した。
出典：北海道新聞 平成30年10月19日付 ・問題・
ある有名な音楽家が高価なウインドチャイムで「君が代」を一音ずつ演奏する予定だった。
しかし、この奏者に強い恨みを持つ人物は、音が出なくなる悪戯を思いつき、
演奏予定ホールに忍び込み、君が代を鳴らす「ド」と高い「レ」の間のウインドチャイムの一つを詰まらせた。
ところが、実際に音楽家が演奏してみると、何事も無かったかのように無事に演奏が終了し、
恨みを持つ人物は度肝を抜かれたという。
一体、何をして音楽家は難を逃れたのだろうか？ 今回は簡単なので特にハッシュなど付けませんでした
はい、か いいえ、で答えますのでどうぞ
分かった人は答え書いちゃっていいよ 知らんけどどうせそもそも使わない音階があるとかそんなんやろ >>268
266はマルチだし>>2を違反しているんでスルー推奨
荒らしという認識でお願いね 現物触ったことないけど、
途中の一本をミュートされたところでグリッサンド中に違和感が出るとは思えんのだが… >>271
不正解だぜ
正解は君が代には「ファ」がない
よって犯人は「ファ」に栓をして音を出なくさせたが、
それは君が代演奏に何も影響がなかった
以上
典型的な頭でっかちなヴァカだな >>273
ネチケットという古い概念があってだな… 殺伐とした空気の中、問題を出しますね。
【問題】
２人の男が警察に疑われた。
１人は自分の疑いをすぐに晴らしたが、もう１人は処理されてしまった。
さて、１人の男はどのように疑いを晴らしたのか？ 2人の男の少なくとも一方は罪を犯したと疑われましたか？実際に罪を犯しましたか？ プロボクサーに変装したスパイは本物によってその場で処刑された その二人は知り合いですか？
処理というのは有罪判決を受けたということ？ >>281
Yes ２人とも疑われています。実際に罪を犯していたのは１人です
>>282
No
>>283
No 知り合いではない、知り合いだったとしても問題に関係しないです。
No? 有罪判決とは言えませんね。裁判所からの宣告はありません。
>>284
Yes 罪の内容は重要です。ただし… 普通の状況に見えるんだけどちゃんとウミガメのスープとして成立してる？ >>286
ちょっと問題の内容が足りなかったかもしれない
【問題】
道端で２人の男が警察に疑われた。
１人は自分の疑いを３０秒ほどで晴らしたが、もう１人は処理されてしまった。
さて、１人の男はどのように疑いを晴らしたのか？ 罪を犯したのは処理された男のほう？
罪は法律に触れるようなもの？ >>288
Yes 処理されたのは罪を犯したほうです
Yes 法律に触れるもので、私刑ではありません
>>289
No 日本ではないです
>>290
性別No
人数Yes お前ら和歌山県出身の下村拓郎様（35歳独身、元自衛隊）をご存知か、この方は将来素晴しい人物になるから覚えておいて損はないぞ 二人の男と警察以外に登場人物はいますか？
男の罪によって被害を受けた人はいますか？ >>294
No 登場人物は男二人と警察だけです
No 罪によって被害を受けた人はいません >>287
処理というのは逮捕ですか？
犯した罪は乗り物が関係しますか？ 処理というのは逮捕ではない
裁判所からの宣告は受けていない
二人を疑った警察は機動刑事ジバンですか？ >>298
No メタルヒーローシリーズとは関係ないです
>>299
Yes 現実世界での出来事です。ただし… 処理されたことによって、男は身体的な被害を受けましたか？ >>301
Yes 身体的な被害を受けました。が… 男は処理されたことによってケガをしましたか？
男は処理されたことによって死亡しましたか？
この状況は2021年現在でも起こりうることですか？ >>303
ケガNo
死亡No
現在でも起こるかNo 疑いを晴らした方は罪を犯していませんでしたか
二人が疑いをかけられたのは同時ですか 国を特定する必要がありますか？
時代を特定する必要がありますか？ >>305
前半Yes 疑いを晴らしたわけですからね
後半Yes でも同時であるかは関係ないです
>>306
Yes? わずかに関係するけど、ミスリードを起こすレベルの関係性だと思ってください
>>307
国時代特定Yes 限られた国の限られた年代の出来事です >>309
Yes？ これもミスリードを起こすかも
>>310
No 処理された男は生きています 人種が関係しますか？
国籍が関係しますか？
年齢が関係しますか？
家系が関係しますか？
職業が関係しますか？ >>312
人種No
国籍Yes
年齢Yes もし子供だったら疑われる余地がありません
家系No
職業No 二人は同じことをしたが、年齢みたいな属性・立場などの違いによって処理が変わった？ >>314
性犯罪No
>>315
古代中国No
>>316
二人は同じ疑いYes
年齢みたいな属性・立場の違いNo ヨーロッパですか？
アジアですか？
アメリカですか？ >>318
ヨーロッパYes
>>319
西暦１０００年より前No その国は2022年現在存在しますか？
上記YESの場合、2022年現在EUに加盟していますか？ 古代ローマ帝国ですか？
フランスあたりにありましたか？ >>323
古代ローマ帝国は西暦1000年より前だからNo
フランスのあたりNo
>>324
東西に分かれていた国No
>>325
去勢No 犯した罪は密入国ですか？
罪を犯した人間に共犯者はいますか？
男はもう1人の男の罪を暴いた？ >>328
1900年以降No
>>329
ソビエト連邦No
>>330
密入国No
共犯者No
もう一人の男の罪を暴いたNo
>>331
罰金No
>>332
身柄を拘束No 外見は頭より上ですか？
その国はイギリスあたりにありましたか？
1500年より前ですか？ >>336
頭より上Yes
イギリスNo
１５００年より前No >>338
ヨーロッパYes
>>339
身分No
>>340
戦争No 1800年代ですか？
外見は髭ですか？髪の毛ですか？ マスクの効果が信用されていない時代にマスクをしていた？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
