Qiita クソ記事研究スレッド Hatena
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インストール大先生やうそ記事拡散ブログ大歓迎!
クソ記事を探して研究するクソスレッドを建ててしまいました
よろしこ >>170
Qiitaでは「それはお前の検索スキルが低い」ということらしいです
議論する気にもならんわw arduino ezmts
ただの劣化ticker 今のQiitaが唯一役に立っていることは、クソ記事を書いている人物や会社をフィルタリングできることだ。 Qiitaで海外翻訳記事書くやつは必ず間違ってるか
炎上狙いのセンセーショナルな記事しか翻訳してない
英文記事でも玉石混合なのに何故自分は良記事が見抜けると自惚れたのかな マネタイズを真面目に考えてるZennの方にみんな行ったろ
Qiitaはニコニコ時代のサービスだからniconicoと同じような運命辿って滅ぶんだよ まあZennもまだ中途半端だからすぐに出し抜かれるとは思うがな... 「コミュニティの一生」みたいな話になって、
結局は個人ブログが一番ということに回帰しそう これどっかのサロンなりスクールなりがバックにいるっぽい プログラミング歴半年で、普通はこんなの作れないので何か嘘かごまかしがあると思われる
誰かに聞いて作ったとか、手助けを受けて作ったとか、内容を良く理解してなくてコピペで作ったとか
あるいは「半年」というのが嘘か(嘘つく理由がわからんが) つか、ER図がなんだか知らないのに"ER図"とか表記してるのが怪しさを醸し出している 顧客満足度100%が嘘あるいは、超ど素人のユーザー一人の感想だと思う
見た目でき悪そうじゃん 上級国民界隈は思い付きでちょろっと会社で放送する番組つくっちゃうようなのがごろごろいるからな プロフィールに連絡先書いてソフト作って自慢したら仕事来るんだろうか 1人しかいないと思われる会社を宣伝してるような人いるよな、でもダメだろう
スクール系ビジネスに引っかかった人にしか見えん ダニング=クルーガー効果における自己評価の最頂点にいる人だけが書く場所になってしまった。 >>194
2,3年前にゴミ記事書くな騒動があったけど、あのときもうちょっとみんな真剣に考えてたら今の惨状はもう少しましだったかもね 転職にポートフォリオが必要ってあおったやつのせいだろう こんなんまで投稿されるようになったわ
クリティカル・シンキングとは?とその考え方
https://qiita.com/bs_tamura/items/958d68a5894d24c7c8db
> 次回はエレベーター問題を使った具体的なクリティカル・シンキングの流れを記事にします。
まだ書くつもりかよw クラウドソーシングサイトも同じような状況に見える
売り込むためにはある程度誇張したアピールも必要だろうが、数年で仕事を辞めているのに10個20個の言語名・フレームワーク名を並べられても・・・・・ 何年も同じことつづけて何してるんだよ
とくに役職も上がったわけでなし >>200
特定の言語で関数内だけコーディングとか
下っ端仕事しかしてないとそう感じるだろうが
機能単位で仕事任されたりしたら結構簡単にそうなる
自走できるやつの特徴だ jmkfぁ;jfk;じゃlmd;lfまおj;lsだ まともな奴は、クラウドソーシングサイトで仕事をもらうなんて効率が悪いことやってないからな >>202
1機能っていって1万行かそこらの規模じゃないの?
その程度で「できます」とかないわ まぁ、実際にできる奴も少数はいるんだろうが、多数ははったりでしょうよということだよ クラウドソーシングサイトは、基本的に専門卒レベルだと思ってないと飛んだ目にあうだろう
特にセキュリティー面に気を使う必要がある分野に関しては、絶対に頼んじゃダメだね >>208
何いってんだ大卒レベルでもダメやろ
大学じゃ実践的なセキュリティ技術なんかやらねーよ 大卒レベルで大丈夫だなんて、書いてないこと批判されても困るな 大丈夫かこれ
海外テック系サイトのRSSから本文を収集して勝手に要約・翻訳して公開してるんだが
情報収集時短化を目的にRSSからYoutube配信まで
https://qiita.com/ronk/items/edc8a0f6d516fbb7843f
公開してるのはここ
https://rnk-jp.blogspot.com/ >>212
自動投稿してるみたいだから、ある程度溜まったところでガッツリ怒られて欲しいw 最近ユーザ名に所属会社書いてるやつが増えてる気がするんだけどなんかあったの? スクールの売名が多い気がする
必ずサラッとスクール名が入っている。自己紹介欄にスクール通いを書くのか。 『個人的に思うエンジニアという職業の魅力【年収と自由さだけではない】』
https://qiita.com/ykimura517/items/bc7d6f224c47ca222f1e
> エンジニアでお金を稼がれているわりには
> 規約違反のアフィリエイトを仕込んでまで副収入を得る必要があるのですね! 自称稼ぎまくってるエンジニアが、セミナー商法やったり、メンター商法をやったり、Youtuberやアフィブログをやったり・・・・めちゃくちゃぽ 収入源がひとつのやつはいくら稼いでても身内のパトロンかもしれないから信用できない 別分野でもこんなの沢山あるよ
最近じゃ、銀座の本格オーダースーツ屋が、スーツ屋のやり方を教えるって商売も見たな git commit できず苦戦(Controller.phpにActionを追加しただけ)
https://qiita.com/Evoke0118/items/2e44f67dd3d3e96e4b94
> こんにちは、この記事が初投稿になります。
> 某SES企業に所属しています。現在は、非ITのクライアントに常駐しながら開発案件を目指して日々奮闘中です!
> 日々の学習のアウトプットのために活用させていただきます。
マジのガチでQiita終わり Zennのスクラップがもうちょっと知名度上がってこういうクソ記事の受け入れ先になってくれんかなあ >>230
一見すると、addし忘れだけと思えるが
vscodeで確認して add問題なしと言っているし
まあ、解決したようで良かった 「VScodeとの接続がうまくできていない」という意味がわからない。
git add するときに '.' をつけなかったんじゃないの。
それはともかく「開発案件を目指している」ってどういうこと?
開発していないの? https://qiita.com/Shintaro0930/items/0b64e1668e58c8f4f8f2
> 初投稿
>
> はじめまして。
>
> 今回が初めての投稿となります。
> 初心者エンジニアです。
>
> 初心者エンジニアとしての日々の日記をてきと〜〜に書こうと思っているので、
>
> 暖かい目で見ていただけたらHappyです!
>
> よろしくお願いしやす。
一回見逃されると、あーこういうことでいいんだと思った奴が沸き、さらにこの手のゴミ記事が人の目に触れる機会が増え、ますます模倣する奴が増えるという地獄 やっぱ、プロが各記事を参考にした方がいいな
これなんかすごいぜ
Visual Studio Codeのブラウザ版は何ができて何ができないのか?
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1366363.html Windows 10でC言語開発をしよう! CSVをTSVへ変換するプログラムを使う
https://news.mynavi.jp/article/c-for-windows-16/
書き慣れてない感じがすごい ああ、後藤大地か(苦笑)出落ちすぎる
あれはプログラミング技術は素人に近いからな
関数すら理解してないやつだから 後藤大地はRustの連載で3か月8回に渡ってインストールだけ書き続けた猛者だぞ
https://news.mynavi.jp/series/rust/ 能力低すぎだよね。
FreeBSDのコミッターとか名乗ってるけど
実績あるのあれ? 後藤氏の記事のコード、全体的に酷いのだけど特におかしいのが util_csv.c の
中の変数 static bool record_outputed; の扱い。
true や false を所々で設定してるのだけど、参照しているところは1か所しか
なくてこれ、
if (!record_outputed) {
// nothing
}
何したかったんだかサッパリわからん。 ・main()でargcを見ないでargv[1]を使ってる
・calloc()やfopen()のエラーチェックなし
・ファイル全体をメモリに読み込んでる
・ファイルサイズをintで扱ってる
・既にサイズの判明してるファイルのメモリへの読み込みをfgetc()で1文字づつ読んでいる
・関数プロトタイプ宣言したヘッダファイルを関数を定義している.cにインクルードしない
・ヘッダファイルに二重インクルード対策がない
・ヨーダ記法
・前置インクリメント大好き
・csv2tsv()全体
記事のコードでダサいなと思ったところ ↓ここで批判されてるけど、後藤大地はシェルスクリプトの書き方も酷い
シェルスクリプトの書き方
https://www.allbsd.org/~hrs/blog/2017-01-01-shellscripting.html
これね。「アット・ア・グランス性」確保のための8つの原則
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1208/17/news110.html
・関数を使わない
・分岐は避ける
・繰り返しは避ける
・論理的な美しさよりも書き換えやすさを重視する
・ほかのファイルはインクルードしない
など、一見しただけでわかる意味不明なことを勧めてる。
お前はC言語で関数使わないのか?と
なんでこんなクソみたいなシェルスクリプトを書いてるのかっていうのはここを見ればわかる
https://www.bsdconsulting.co.jp/CGI/BSDC.CGI?CNT=ABOUTUS
商号 BSDコンサルティング株式会社
代表取締役 當仲寛哲
取締役 後藤大地
出資者 有限会社ユニバーサル・シェル・プログラミング研究所
そう、あのユニケージとかPOSIX原理主義とかいうシェルスクリプトで
システム開発をしようとか意味不明なことを言ってる
ユニケージを普及させようとしてるUSP研究所の完全子会社の取締役が後藤大地
ユニケージも公式サイト見ればわかるけど、酷いもんだよ
どういう発想をしたら、あそこまでシェルスクリプトの
間違った使い方を思いつくんだろうかというレベル あの界隈の連中って
コード書いてみた→なんかしらんけど動いた→はい完成!
みたいな現場猫みたいな臭いがするんだよなw ひとつひとつは同意できなくもないのだが
一番ひどいのはこれ↓
>ポイントは「total」というコマンドを別途用意しているところにある。
関数もインクルードもこきおろした挙句になにしとん ユニケージではループも条件分岐も"難しい機能だから使うな"と言ってる
ユニケージエンジニアの作法その一 forやwhileなどの繰り返し構文の使用は控える
https://uec.usp-lab.com/JOURNAL/CGI/JOURNAL.CGI?POMPA=SAHOU_journal02
> for i in 1 2 3 4 5 6 7 8 9; do
> echo "2×${i}=$((2 * ${i}))"
> done
> ユニケージ開発手法では次のように記述する。
>
> echo "2×1=$((2 * 1))"
> echo "2×2=$((2 * 2))"
> echo "2×3=$((2 * 3))"
> echo "2×4=$((2 * 4))"
理由はなにか?
> プログラミングに慣れていない現場の作業員は、
> 繰り返し構文がでてくると理解が及ばないことがある。
素人に業務システム開発させるな
whileループで条件文をが上に来ることに対して
> 業務システムを作ることになる現場の担当者は、先頭に条件を書くという
> 書き方にひどく違和感を覚える方が多い。
「現場の作業員」「現場の担当者」という言い方からわかる
コードを書く人のことをプログラマとして考えてない
事務員を大量に投入してシステム開発を行うというみずほみたいな体制 やっぱりネットの情報なんてそんなもんだよ
学習する人は、きちんとした掌田津耶乃の本を参考にした方がいいよ 素人を批判するときに素人を持ち出しくんなwwww
わかっていてやってるんだろうけど これなら確実に炎上する
1から9まで漏れがないか数える仕事が発生する
超低学歴もプログラマーとしてやとえる
日本に富がいきわたる
万歳!万歳! 対Googleプレゼン
https://youtu.be/1MYKp7dswQg?t=650
ちゃんとまじめにやってるんですけれどもwwwwwww 中で何してるかわかんない巨大企業のシステムに依存しないですむから
軍事や公務には向いてるかもとおもった >>253
やってねーよな
あいつら比較実験をしないんだよ
シェルスクリプトでもこれだけの速度が出る!というだけで
決してデータベースよりも速いとは言わない
遅いからな
あとシーケンシャルアクセスの話ししかしない
ランダムアクセスはシェルスクリプトだと壊滅的に遅いから >>256
何してるかわからんっていうのならオープンソースのものを使えばいいだけじゃね?
そもそもUSP研究所のシステムに依存してる時点で何も変わらんのさ。
オープンソースや巨大企業のシステムと
USP研究所のシステム
どちらが長く使えるんでしょうねぇという話 ユニケージがなんでデータベースを使わないのかと言うと、シェルスクリプトから
データベースにアクセスできないというだけの話。コマンドを使えばアクセスできるけどとても遅い
ファイルの方が良いからファイルを使っているのではなくて
シェルスクリプトではデータベースにアクセスできないという欠点をカバーするために開発手法を作ってる
USP研究所がやってるのは基本的に全部コレ
シェルスクリプトでは○○がしづらい→シェルスクリプトでも工夫次第でできらぁ
というワークアラウンドを考えてるだけであって最適な開発手法を提示してるのではない
USP研究所はシェルスクリプトで頑張れば出来るという証明をしてるのであって
他の言語なら頑張らないでもっと簡単にもっと性能が高いものを作れる
シェルスクリプトではデータベースを扱えない。開発効率が悪い。
→USP研究所「だからコマンドを作った。使わせてやるからライセンス料金払え」
そういうビジネスモデル
ファイルにアクセスするなら別にシェルスクリプトでなくても良いので
もし本当にファイルのほうが優れてるなら、別の言語でもそうしてるはず
もちろんそんな事はありえなく他の言語でデータベースを使ってるのは
その方が速くて信頼性が高いから > ワークアラウンドを考えてるだけであって最適な開発手法を提示してるのではない
この人たちの存在意義ってなんなの。
よく会社を維持できてるな。 >>260
基本的に自分たちで開発してないからね
コンサルみたいなもん
自分たちが考えた変な開発手法を押し付けて
自分たちが作ったツールのライセンスと
独自の開発手法の教育講座で成り立ってる
独自の開発手法なので他では誰も教えることは出来ない
つまりこの会社に依存するしかないってわけ
しかも完全にベンダーロックイン技術なので
一旦ファイル前提でシステム開発するとデータベースに移行できなくなる
シェルスクリプトはデータベースにアクセスできないからね
ユニケージは使われてるんだ、すごいんだーで騙したもん勝ち DXとかRPAとかいう単語使って無知な顧客に吸い付くやつか。
どこにでもあるっちゃあある話だけど、
今の時代に大っぴらに露出していて炎上しないのはみな呆れてるからなのか。 シェルスクリプトに興味がないからでしょ?
シェルスクリプトは環境構築とかバッチ処理とか簡単なスクリプトを
作るためのものでシステム開発に使うものではないというのは共通認識
シェルスクリプトではシステム開発なんてやってられないと
すぐに分かるから、最初から候補に入らない
だからだれも詳細を調べない もし詳細を調べてるなら、誰かが話題にしてるはず
調べてみても見つかるのはネタとしての話だけ
あとは、東急ハンズとか無印での失敗事例かw ユニケージ開発手法がダメな理由の一つは理屈を理解せずに
パイプを使ったら速くなった事例があった
→パイプを使えば使うほど速くなるんだ!
と短絡的に考えていること
CPUコア数以上速くならないし
それ以上パイプで繋いでも逆に遅くなる
それなのに何十ものコマンドをパイプにつないでドヤ顔してる
それでプロジェクトが失敗してる事例が多い 502 Bad Gateway
来たー
Qiita死んだか? 何故この世界は馬鹿で溢れてどうしようもないのか
https://qiita.com/p_kun1/items/9c482dc0188acae1b0ab
どうしてこのような記事をQiitaに書かずにいられなかったのかw Qiitaに投稿できないんだけど同じ症状の人いる? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています