光造形式3Dプリンター個人向け 2プリント目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
○○○
○・ω・○ ガオー
○○○
c(_uuノ
○。○
ミ ハックシュ ○ o○
ミ `д.∵゚。○
c(_uuノ ◯◯◯
>>1 ◯◯◯◯
◯
∧∧ ◯
(・ω・) ◯ ◯
c(_uuノ ◯◯◯◯◯ 乙
Kudo3D FABは見た感じBeanのZ軸を強化してLCDを4k化、ランプも100Wに強化、あとカバーを可動式に変更ってところか
Beanにもアップグレードキットで提供できそうな変更だけどどうなんかねこれは 新しい作例なかなか上がらないな
spark maker買った人たち、苦戦してるのかしらん >>14
レジンはまだ高いし見本のためだけに出力するのは面倒だろうし
個人的には今までブリントしたもの見せてもらえるだけでありがたい やたらとステマされていたMIRACLPは流石に購入したユーザーでまともに使える人が一人もいないと知れ渡ったせいか静かになってるね
18万円も払ってWanhao D7の劣化クローンを買うって頭悪過ぎるじゃねえの
レジンタンクが3Dプリント製で使ってるうちに漏れ出すとかあり得ないし やたらとステマされていたか?長文で意味不明なこと言ってたやつしかいなかったような… ミラクリのダメ情報ってどこで見られるの?
バット問題の他にもなんかあったの??
新しいので言うとフラッシュフォージのDLP機が
FORM2よりもっと良いみたいだけど、
さすがにあれだけ高けりゃな〜。
つうか、この程度の民生機なら
SLAがDLPや液晶より優位では無いって事なの?
ワイもD7やD8、ミラクリやmoaiの
どれ買おうか悩んでるので詳しい人教えて。 自分が良いと思ったのを買えばいい
他人の意見など無用だろう? そもそも、価格やパーツ構成で特性値は全ての機種で異なってるけれど
優劣の差なんてものはない。優劣があるとすれば、それは使う人間の能力だけだよ
特性はあっても優劣はない。所詮ツールであり機械。それを人間がどう使うかで良くも悪くもなる
それだけの事 そこいくと解像度は若干劣るものの2万のspark makerは安かったなぁ ツイッターではmiraclp評判いいけど一体どこのインターネッツですか? ツイッター見たらmiraclpはまともなマニュアルすら付いて無いのか
初心者にはハードル高いな… RGBの画素で制御するからD7と同じではないんだけどなそもそも レジンキャストのシリコン型作るのに買おうと思ってるんだけど
これで出力した物同士の平面てピッタリ合うものなのかな
歪んで隙間が空くとかでなければいいんだけど XY解像度はLCD自体の解像度の違いであってRGBとか関係ないわな
おまえバカだろ LCD解像度が違うと書くならわかるが
RGBの画素で制御してるから違うとか
頭が悪い典型だな 15.75μm x 47.25μm X,Y解像度 (15.75 = 47.25 / 3)
RGBのBセルの面積は 15.75 x 47.25 に近いだろう RとGが光るなら感動ものだが光るの?
スペックの数字だけ見て原理もわからず騙されるパターン >>30
「シリコンゴムで型を取ってレジンキャストで量産する際の原型を作る」という認識でよろしいでしょうか?
モデルは3dソフトで作るんでしょうけど、基本合うと思います・・・・
「歪んで隙間が・・・」<これを具体的に教えていただけると助かります。 2018年5月初頭、個人用ホビー向けの結論
1 Wanhao D7 Aliexpressがセール中を狙い購入
2 Moai レーザー方式の最安値 組み立てと設置がOkに限る
良くも悪くもD7は世界標準の性能と価格
D7への挑戦者はことごとく惨敗
アンチが騒ぐだろうがFaceBookのユーザグループを見て判断せよ >>30
原型を作るの?それともシリコンによる雌型のための雄型を作るの?
原型作って、そこからシリコンの雌型作る程度のアバウトさなら歪むとか問題にならんでしょ?
正確性を求めるなら、雄型を作らないと UVレジンは種類やメーカーによりけり
基本的に歪むし表面研磨等必要
型に使う場合はね
塗装する場合も無処理で素晴らしい出来栄えになるわけではない
数十マイクロメートルの凸凹を削るか埋めるかしなければザラザラ
具体的には800番以降のヤスリ掛けの処理が必要な程度と言えば通じますか D7のLCD 2560x1440
MIRACLPのLCD 2560x1440
全く同じ解像度だよ
独自設計()というホラに騙されて3倍の値段でゴミを選ぶ情弱 レスいただいてありがとうございます
原型はすでに有るものを使用する予定なのですが
「シリコンを流し込む容器を最中合わせで作って大丈夫かな」という内容でした
平面ならサンドペーパーで平滑にすれば良いのですが
空気抜きのパイプや注入口、ズレ防止の突起とかも合わせ目に作ろうと思ってるので
ペーパー無しでもある程度ピッタリ行くものなのかなと気になったもので >>45
ありがとうございます、なんとなくは分かりましたが、たぶん向かないと思います。
シリコンを流す「枠」を作りたいのですね?いまいち話が見えませんが、一回の流し込みで2分割の型を作りたいのでしょうか?
読解力がなくてすいません・・・・
いずれにしても安いのもは出力サイズが小さいので、枠とかケース類はどうしても苦手になると思います。
誤解を恐れずあえて言いますが、スレチかも知れません。よろしければこちらで・・・
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1495550473/l50 完全にスレチになるけども3Dプリンタ買う金で真空脱泡環境作って切り裂き型で複製した方が良いと思う。
3Dプリンタで枠を作るメリットが見えてこない、普通は適当なブロックで枠作ってやってるもんだし。 やっぱりあまり向かないですかね
ブロックで枠作るのはいつもやってるのですが
試しにFDMのプリンターで造形物に近い形にかさ上げしたお椀を作って
片面枠を作ったらシリコンを節約できる上に造形物をシリコンから剥離しやすかったので
最中合わせの枠作って両面を制作すればいけるかなと思ったのですが
ちなみにFDMでは片面はいけましたが対になる方のシリコンが隙間から漏れて失敗しました
光造形なら平面部がフラットに近そうだから行けると思ったのですが駄目そうですね
ありがとうございました ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています