エコタンク(公式インク供給)搭載プリンター [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
エプソンから2月4日に発売される、インクコストを気にせずにプリントできる
EW-M660FT(カラー多機能)、PX-M160T(モノクロ多機能)、PX-S160T(モノクロ単機能)
をはじめ、これからの発展に期待したいエコタンク(メーカー公式のインク供給システム)
搭載プリンターについて情報を交換しましょう。
ぜひ、他社もこの流れに追随して欲しいものですが。 エコタンク搭載機種の実売価格を見てみると
最安の PX-S160T が 1万9000円
そこから2万9000円のPX-M160T
3万円台がいくつか続いて最後に10万円
1万5000円ぐらい高い感じかな?
だからインク3回分ってところか >>944
> エコタンクは
> 本体+インク代
> の
> 価格配分を変えただけ
ちょっと違うな。本体代とインク代を別けただけ
本体だけでも利益は出るし
インクだけでも利益は出る(出なかったら赤字なわけでw)
エコタンクのインク代がインクとしての適正価格なんだよ そりゃ出ないわけ無いだろうな
エコインク搭載してない機種でも利益は出てるはずだよ。
作った分赤字とかありえないし
ゲームのようなプラットフォームを広げる
ビジネスモデルじゃないんだから え?なに? 売れば売るほど赤字の製品だって
どこかで公表されたの? お前らは本当に現実がわかってないな。東芝が良い物を作っても消費者はサムスンを選んだんだよ。高くて良いなら何で新機種よりも旧機種の方が売れるんだよ。お前らは高い新機種をわざわざ買う馬鹿なのか? 実際は3000円も出せば印刷するプリンターは買えるんだ。紙代とかは別な訳だから。インクが5000円なんて絶対におかしいんだよ。エコタンク方式で出さなかったのはインク代でボッタクる為だろ。 >>951
> お前らは高い新機種をわざわざ買う馬鹿なのか?
あ、はい。高いインクは買いません.
安いプリンタ、安い互換インクですね。 そう、それが普通。業務用じゃなくても良いから、ep710aにタンク付けて売れば良いだけ。半年ごとにインクの使用期限があるとか消費者に毎年プリンターの本体買わせてるのと同じ。現在は適正価格で売って無い。 >>953
今は十分値下がりした安い機種買って互換インクで使い倒してその後ぐらいにエコタンク搭載買うのが良さそう タンクなんて5000円くらいあれば付けれるだろ。ep710aって1万以下なんだからこのスペックでタンク付けて売れば良いだろって話。インク3年くらい持つ。 カートリッジ式じゃ消費期限が半年とか馬鹿過ぎる。タンク付ければ2年に伸びてしょっちゅう買わなくて済む。インクなんて原価ものすごく安いんだからボッタクられてんだよ。 既存の1万以下で売ってるプリンターのカートリッジをタンクに変えるだけ。8万とかになる訳がない。今のエコタンクは業務用だから作りが違う。ホームプリンターにタンク付けるというだけ。 >>960
逆に頭痛い
日本はいつからこんな風になってしまったのか キヤノンのは従来から海外で販売していたものをそのまま持ってきたものらしいから、国内向けの改良がされるかもしれない次の世代まで様子見でもいいかもしれないな。
どういうわけかmac非対応だし。 EW-M571TってカートリッジモデルだとEP-710A相当の外装に両面印刷機能が付加された程度
EP-710Aは直販価格で税抜12,980円、クーポンで10,400円
EW-M571Tは直販価格で税抜39,980円、5000円キャッシュバックキャンペーンで実質34,980円
本体のみでは赤字になるような売り方をプリンターメーカーもしていないとは思うけど
エコタンク以前は明らかに本体を割安にして高額なインクを買ってもらって利益を出すモデルでやってきていた
写真高画質で当時ベストセラーだった
PM-700C,750C,770Cなんて
店頭販売価格で単機能プリンターなのに5万円はしてたんだからな
インクカートリッジはカラー5色一体型で千数百円程度だったと思うけど印刷可能枚数はA4カラーで100枚くらい?だったかな
忘れたけど
気がついたら一時期はハイグレードモデルが2万円程度で買えるくらい本体価格を抑えて、インク代は6色買ったら8000円とかバカみたいに高くなって
今は普及モデルが2万円前後だから少しは落ち着いたのかな P X-M 7 8 1 F/7 8 0 F
が 神 機 すぎて つらい エコタンク主流になるとは思うから廃液タンク自分で交換も当たり前になるまでまだ待つのが良さそうだな
それまで数年は型落ち激安新品カードリッジ式+評価固まった互換インクで過ごす http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/392/392011/
クリーニング時や印刷時に排出される廃インクをためられる、交換式のメンテナンスボックスが付属する フチなし印刷時の吸収体はまた別物だから
フチなし印刷ばっかりやって
そっちがいっぱいになれば
交換修理は免れないという代物 フチなし印刷ではみ出るインクってのは
印刷用紙の上で数時間で乾く程度の量しかないから
フチなし印刷を大量に行ったとしても
プリンターを使わない数日の間にスポンジの上で全て乾いてしまう
アレは簡単に外れるし、廃インクとしてカウントもしないから
外して洗って再度取り付ければ何の問題も無いんだけどね エコタンク方式が標準になったら互換インク屋無くなってまう エコタンクのインクより安い互換インクを売るか
売れるかどうかは分からないが >>974
え? エコタンクって互換インクを使うものじゃないの?
せっかくチェック機能ないのに
Amazonで調べたら
https://www.epson.jp/products/ecotank/ewm5071ft/supply.htm
KSU-BK-L 1,690
HSM-C 823
HSM-M 823
HSM-Y 823
合計 4,159
互換インクはこの半分ぐらいの値段だったよ >>977
もう出てるんだw
どうせなら顔料で出しちゃえばバカ売れだろ 本体がカートリッジ式の数倍高くなるのにインクコストが純正品比7割でも互換使うのかね
トラブルが起きたときどうするのかね
エコタンクを買う層って純正品でインクコストを安く済ませたい層だと思ってたけど
互換インク使うならはなからカートリッジ式でいいと思うけど 元々純正が十分安いから一ヶ月に何千枚も刷る状況じゃないと候補にし辛い 互換インクも作るの楽になるんだろうな。
今までみたいに機種ごとにICチップを解析しなくていいだろうし 次スレのテンプレって、こんな感じか?
【エコタンク】公式インク供給搭載プリンター 2台目【特大容量】
インクコストを気にせずにプリントできる、これからの発展に期待したい
メーカー公式のインク供給システム搭載プリンターについて語りましょう。
【エプソン・エコタンク 第1世代】('16.2)
EW-M660FT(カラー多機能)、PX-M160T(モノクロ多機能)、PX-S160T(モノクロ単機能)
EP-M570T(カラー多機能、'16.10)
【エプソン・エコタンク 第2世代】('17.9)
(A3・A3ノビ機)EW-M5071FT、EW-M970A3T
(A4機)EW-M770T、EW-M670FT、EW-M571T
【キヤノン・特大容量インクタンク】('18.2)
(A4機)G3310、G1310 従来の価格設定は、印刷すればするほど(インクを使うほど)メーカーが「ボロ儲け」する構図だったから、
本体価格の割に高いインクに辟易して、印刷しなくなるか互換インクに手を出した結果、
儲ける方程式が崩壊してしまってたんだよな(´・ω・`)
使用期間=耐用年数として、その間に使われるインク代と本体価格の合計は
印刷量にもよるけど、大容量タンクタイプのほうが得になるのは必然
あとは互換インクが手を出しづらい価格設定を維持できるかどうかだね
インクの原価ってどれくらいなんだろう… 中の人ではないけど、エコタンクが出てから
ボッタクリであることが完全に証明されたよ
大容量ボトルにすると1/10ぐらいになってるわけだから インクや本体のの研究開発費ってのも莫大だろうから新型インクに限ってはジュースや水のような価格設定は無理だろうしな
デジタル化推進されたら紙への印刷なんて今後増えようがないわけだけど
紙の使い勝手の良さもあるから校正業とか一定数はニーズがあるよな
紙のチラシがなくなることも考えにくいし >>986
本体価格が上がってる分は、本体が安すぎたってことで良いの? だから20年前は単機能プリンターが一台5万円してたんだって
値段がこなれてきたといっても複合機で1万円を下回るなんて無理でしょ エコタンクのレーザーからの置き換えでも快適って
わりかしウソだと思う
ファーストプリントならレーザーより早いことがありますって
遅いこともあるのを認めてるし
ここ一年くらいのレーザーもビジネスインクジェットもファーストプリントは5秒〜10秒程度の機種が増えてるのにな エプさんも本体価格を上げ過ぎたら
結局安い本体+互換インクに走るやつらを
指をくわえるしかないから
純正エコタンクを使ってもらうギリギリを
攻めないといけないから大変ね >>998
> 本体価格が上がってる分は、本体が安すぎたってことで良いの?
いや、そうでもないよ。メーカーも馬鹿じゃないんで
赤字にしてまで本体価格を下げる理由がない
今本体価格が値上がりしているのは、インクビジネスの
儲けをそのまま本体価格に上乗せしているから
そしてキャノンというライバルが出たのでようやく
価格競争が始まる。ここから本体価格が下がっていくんだよ。 プリンターの安い奴は3000円だぞ。それにタンクを付けるだけ。ワープロの時代でも印刷出来てるのに印刷コスト自体が高い訳ねーだろ。コンビニのコピーの値段考えればわかるだろ。 >それにタンクを付けるだけ
自分で付けてみるとそれだけではまともに動かないことが判るよ
タンクは100均の化粧品売り場、
チューブはホムセンの水槽とかが置いてあるコーナーにあるから500円程度で全部揃う 自分でつけると動かないとかトンチンカンなこと言っている奴もいるし
メーカー側が既製品をタンク付きにするくらいなんて微々たるコストアップにしかならないだろと言っているのもわからないのかな
実際は金型から作り直しだから微々たるコストアップでタンク付きになんかできないんだけどそんなこともわからないアホも沸いてるし困ったな 利益を上乗せしないといけないのは企業側の話だろ。顧客は企業側の話なんぞ知った事じゃねーんだよ。高いプリンター買わされて喜ぶ馬鹿かお前は。消費者は安い方を選択するに決まってるだろ。
高いので良いなら互換インクなんて売れる訳ないだろ。金型を最初からエコタンク方式で作っとけよって話さ。半年で5〜6千円もするインクを使い切らなきゃならないとか、そんな馬鹿な話は無いだろう。
紙も高いから非純正の方を購入してる。結局は消費者のニーズに企業が応えて無いだけ。お前だけ高いプリンター買えよ。定価で。お前の言ってる事はそう言う事だ。お前は金持ちだから良いかもしれないけど、
俺達はボッタクのプリンターなんて買いたくもねーんだよ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 746日 17時間 41分 7秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。