X
エコタンク（公式インク供給）搭載プリンター [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/03(水) 09:16:17.44ID:mb3TIWsP
エプソンから2月4日に発売される、インクコストを気にせずにプリントできる
EW-M660FT（カラー多機能）、PX-M160T（モノクロ多機能）、PX-S160T（モノクロ単機能）
をはじめ、これからの発展に期待したいエコタンク（メーカー公式のインク供給システム）
搭載プリンターについて情報を交換しましょう。

ぜひ、他社もこの流れに追随して欲しいものですが。
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/18(月) 15:41:34.08ID:p3Vx/oPQ
>>559
残念ながらもう伝えたｗ
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/18(月) 21:05:13.10ID:MXUIqonF
俺はモノクロオンリーでいいからA4縦をヘッドの左右移動なしで一遍に印刷できるヘッド欲しいわ
0567名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/19(火) 01:43:14.63ID:TnoP5fry
ボトルの互換インク発売が起こって互換インク革命が近日起こるかもしれませんよ。
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/19(火) 20:55:22.89ID:hHEgbIwS
全色顔料インクで100mL数百円程度だったら互換ボトル買うかもな
染料インクだったら敢えて互換ボトル買う理由がないわ
たとえ100mL数百円だとしても
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/20(水) 08:11:26.72ID:2crbWTjo
>>552
しかも今のレーザーやLEDプリンターってファーストプリントも改善されてて
ここ1・2年の機種ってファーストプリントが10秒未満ってのが普通だから
エコタンクの良さって印刷時に発熱しないだから電気代も安い
そしてインク代が安いってことしかないんだよね
月間500枚も1000枚も印刷する環境なら
毎分8枚とかファーストプリント15秒とかって結構ストレスフルだよね
レーザー系ははなから専用紙に写真画質なんて求めてないし文字が滲まずシャープで水がついても滲まないのが正義なところあるよね
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/21(木) 14:04:59.02ID:PtOnCRNc
またエコタンクつかったことないのバレバレなお馬鹿さんが沸いてますね

エコタンク＝写真印刷も可能な高画質なインクジェット機
レーザー＝画質なんて無視で速度だけ重視なビジネス文書用

プリンターに求める要求の一番が速度なユーザーが
エコタンクモデルを買うわけないだろお馬鹿さん
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/21(木) 16:07:22.33ID:7pDxpdMt
印刷コストを純正でレーザー以下にしたいから買うんだけど？
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/21(木) 19:49:49.41ID:7pDxpdMt
EW-M770T系統
染料4色＋顔料黒
ADF、FAXなし
5760dpi
主に家庭用
写真印刷も考慮

とEW-M670FT系統
染料3色＋顔料黒
ADF、FAXあり
4800dpi
主にビジネスデスクサイド

の違いがあるんでそこを混同して話をすると間違える
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/23(土) 13:45:15.26ID:y04cpfuL
エコタンク使い出すと気づいたことは
やっぱり水濡れで印刷物が滲んでしまうことが多々あるってこと
別に水場に注意喚起のポスター作って貼ってるわけじゃないけど
ペットボトルの飲み物を飲みながら印刷物見てて口を離した瞬間水滴が跳ねたりとか
洗いたてで手を拭くのもそこそこに水滴つきまくりの手で印刷物触ってしまったりとか
飲み物が汗かいて机に水たまりができてるのに気づかずそこに印刷物を置いてしまったり
職場で印刷物を見て確認なり校正なり終われば即シュレッダー行きなので実害は少ないけど全色顔料ならなぁと思うわけで
文字だけではないからモノクロ印刷すればいいとかもナシ
これを液晶モニタでいちいち確認してたら目が疲れるし仕事にならないから紙に出力しないってのはナシな
こんな使い方もあるってこと
手はしっかり拭けばいいけどまあ拭かないよな
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/24(日) 09:30:33.97ID:Sg9ULe11
カートリッジ年間2個以上の使用者ならば元が取れるって話だから、一般の人でも2個以上使う人は購入しても大丈夫という事ですが…。
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/25(月) 00:42:13.41ID:iXzGVxW1
>>575
それは「純正インク」の場合ね、安い「こ●○の本舗」等の
互換インク使ってる場合にはその限りではない。
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/25(月) 01:05:51.93ID:07INTjid
カートリッジ年間2個以上の人とか結構、いる可能性があります。小規模業者以外でも一般人でも買って元取れるレベルなのかもしれないです。
0579名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/25(月) 11:26:39.28ID:4iv5vI9M
770を光沢紙専用で運用してますので、顔料黒インクが一向に減りません。
次、買い替えるまで補充することは無いかもです。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/25(月) 13:45:25.70ID:wt/yT5fK
でもインクって2年が一応、期限でしょ？5年以上使うと劣化しないんですか？
0581名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/25(月) 13:52:16.50ID:wt/yT5fK
エコタンクは丈夫な造りの上にエプソンは耐久性で評判が良いからですね。10年くらい使えれば小規模業者は印刷代相当節約出来ますね。
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/25(月) 13:54:57.76ID:wt/yT5fK
キャッシュバックが付いてスピードが速い770が小規模事業者向けですね。
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/25(月) 22:43:12.55ID:ros3OKR8
エコタンクのためだけに買い換えるほどの魅力はないが、プリンターを新規導入するならエコタンクだね
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/26(火) 05:18:54.09ID:kXWInQbj
これTシャツにアイロンプリントする人とか自作のステッカー作る人とかクリエイティブな人にもオススメ出来ますよ。
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/27(水) 02:20:11.84ID:nOTslC8M
コンビニプリントでいいよ。
しかしスキャンは面倒くさい。ハンディのいいやつ欲しいかも。
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/27(水) 09:09:57.54ID:Z+FV+je8
エプソンしか知らんのだが、
インクジェットカートリッジのインク出口の穴は分かるが、
もう一つ黄色のテープで塞がれてる穴、アレは何？
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/27(水) 21:26:21.27ID:k84pap2j
年賀状印刷終わった。
今まではインクカートリッジセットを2組消費していたが、今回は黒の液面が少し下がっただけ。当分インクを買いに行かなくて済みそう。
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/28(木) 08:59:17.72ID:22Y5RTGK
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒　『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』

ONRFF4KNQJ
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/29(金) 09:26:12.39ID:YQwtUQ5i
http://img.5ch.net/ico/mochi.gif
仏検察当局がプリンターメーカー大手セイコーエプソン(6724.T)に対して、買い替えを促すために意図的に製品の寿命を短くした疑いで、１１月に予備的捜査を開始したことが２８日、司法関係者の話で分かった。

この問題を巡っては、「製品の計画的な老朽化阻止」を掲げる仏消費者団体のＨＯＰが９月、裁判所に苦情を申し立てた。同団体は２７日、米アップル(AAPL.O)に対しても裁判所に同様の申し立てを行った。

フランスでは２０１５年、「計画的老朽化」を取り締まる法律が成立。違反企業は年売上高の最大５％の罰金が科せられる可能性がある。

エプソン仏法人の広報は、同社にとって製品の質は最重要と強調。ＨＯＰが提起した疑惑を否定した上で、捜査に協力していると語った。

http://jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKBN1EM1Y0
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/29(金) 20:17:40.35ID:qNpjVU7h
>>593
こっちにも来ました。
年末のおこずかいか。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/31(日) 22:52:31.54ID:4EQDeAJb
お客様、エコタンクのキャッシュバックがもうすぐ終了してしまいます。この機を逃しては高く購入しなくてはならなくなりますよ。正に買い時でございます。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/31(日) 22:54:42.21ID:4EQDeAJb
ただ、このご時世にキャッシュバックはwebから応募出来ませんし、キャッシュバックキャンペーン延長とか販売員を気まずくさせるメーカーの販売戦略もある可能性がありますが、それでもよろしいでしょうか？
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/31(日) 22:59:26.71ID:4EQDeAJb
もうすぐキャッシュバックキャンペーン終了しますので、サッサと応募して下さい。1万5千円損しますよ。お買い上げありがとうございました。
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/07(日) 13:59:31.97ID:tqcKiPnA
PC Watchに社長のインタビューのってるけどエコタンクって相当売れてるみたい
ビジネス向けレーザー分野でもインクジェット機売り込み成功していて
今後はある程度の印刷枚数が必要なビジネス分野でもインクジェットがメインになるようだ
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/07(日) 15:16:35.87ID:3TSxLeS4
エコタンクモデルは四色顔料インクで液晶四インチが出たら買う
それまではキャノンMP520とサードパーティー補充インクで頑張る
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/08(月) 06:04:15.52ID:82/G8h1O
もうプリンタで儲けるつもりでインクは諦めたんじゃないのか？
だったらサードパーティーのインクでもいいはず
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/08(月) 07:23:44.66ID:tb2lN8mD
原価はさておき、顔料インクが発売された場合、染料インクの所に入れたらマズいのでしょうか？
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/08(月) 07:30:54.81ID:nG42jEb1
>>573
＞エコタンク使い出すと気づいたことは
＞やっぱり水濡れで印刷物が滲んでしまうことが多々あるってこと
＞別に水場に注意喚起のポスター作って貼ってるわけじゃないけど
＞ペットボトルの飲み物を飲みながら印刷物見てて口を離した瞬間水滴が跳ねたりとか
＞洗いたてで手を拭くのもそこそこに水滴つきまくりの手で印刷物触ってしまったりとか
＞飲み物が汗かいて机に水たまりができてるのに気づかずそこに印刷物を置いてしまったり
＞職場で印刷物を見て確認なり校正なり終われば即シュレッダー行きなので実害は少ないけど全色顔料ならなぁと思うわけで
＞文字だけではないからモノクロ印刷すればいいとかもナシ
＞これを液晶モニタでいちいち確認してたら目が疲れるし仕事にならないから紙に出力しないってのはナシな
＞こんな使い方もあるってこと
＞手はしっかり拭けばいいけどまあ拭かないよな


って事で耐水性必要
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/08(月) 07:44:47.36ID:0mB+kct8
>>520
ウォームアップ音がPM-700台クラスの時のように大きく高音で不快
実勢価格2.5万〜3万円のインクコストカラーで7円程度を実現しているPX-M781F/780Fで分速20枚超え、ファーストプリント6〜7秒を達成しているのに
ファーストプリントがモノクロで10秒近い、カラーなら15秒を超えてくる
全色顔料じゃない
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/08(月) 16:36:39.08ID:nG42jEb1
>>608
両方使った事ないと不快な音の違いや印刷速度の違いがわからないんだよな
エコタンクの良さってインクコスト激安以外ないもんな
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/08(月) 16:42:40.31ID:Rrnym0td
>>609
よくわからんが、それが良さならそれでいいんでないの？
低コストがウリで、実際に安いんでしょ？
本体の高級さとか要らんじゃん
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/08(月) 16:46:15.23ID:+O4uTyxp
そういうのに神経質になるほど日頃からカリカリしてないしな
それよりもインク関連のトラブルやコスト的に気軽に印刷できない心理的抑圧から開放されるメリットが大きくてどうでもよくなる
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/08(月) 17:08:07.29ID:4zJzP5Dc
現時点で本体も安くスペックは上位と遜色なくてインク代もそこそこ安い最高のビジネスインクジェットはPX-M781Fに間違いないから
EW-M670FTの後継機はこれと同等以上のプリントエンジンを積んでくれないとな
そして全色顔料エコタンクじゃないとな
ほんと印刷開始までの音が大きくてげんなりする
印刷速度も遅くなってしまったし
印刷自体はそんなに音しないのに
これならPX-M781Fを安い互換インクで
使い潰した方がいい気がする
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/08(月) 17:57:01.63ID:3g+51QIb
>>613
高くなっていいよぉ〜
PX-M781Fのスペックをカラー1枚1円で使いたいんだから
さすがに1枚7円だとチリも積もればだからね

PX-M781Fの実勢価格の倍くらいまでなら出せる
まあ7万円超えたらちょっと無理かな
実勢の3倍超えると買わないかな

エコタンクA3を買わなかったのも印刷速度が遅いのももちろんだけど本体が10万超えるからだし

EW-M670FTの印刷速度じゃもっさりしすぎてジャンジャン印刷なんてできないジャン
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/08(月) 18:12:05.38ID:+O4uTyxp
こんな感じでコスト気にして悶々する日々から抜け出せてよかった
金が惜しいならクオリティを我慢する
クオリティが欲しいなら金は惜しまず
ボクの考えた最強のプリンタスレじゃないんだし
そこら辺は大人なんだから割り切らないとな
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/08(月) 20:00:59.00ID:nG42jEb1
印刷品質や印刷速度を犠牲にするのもプリンターの本分からすれば本末転倒なんだよな
インクコストさえ安ければいいってもんではないし
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/09(火) 02:48:23.71ID:xYkQHDIs
10円だろうが7円だろうが０．何円から見ると大差ないくらい高いからどちらも比較対象にすらならん
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/09(火) 12:49:00.00ID:jdJEiNem
本体＋インク代で考えないとな
買い替えまでに5000枚程度の印刷ならEW-M670FTよりPX-M781Fとインクカートリッジ追加の方が安くつく
年間5000枚も10000枚も印刷するようなヘビーユーザーだと1枚印刷するのに15秒もかかるEW-M670FTなんか買わないでしょ
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/09(火) 13:41:28.13ID:xYkQHDIs
買い替えまでに5000枚程度しか印刷しない算段でエコタンク機種買うの？
それなら買う側の選択ミスだな
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/09(火) 15:30:05.66ID:Ndp6g09j
公式で月間52枚以上カラー印刷するならエコタンクの方が得だとか言ってなかったっけ
なら年間600枚程度だから買い替えまでに5000枚とかあながち間違いでもないと思うが
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/09(火) 20:35:14.21ID:xYkQHDIs
むしろ「インク満タンで１年分(※カラー対応モデルはA4カラー文書、モノクロ対応モデルはA4モノクロ文書をひと月あたり300ページプリントした場合を想定して算出)」とかで売り出してるからそんな気長な話しでもないと思う
0625名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/11(木) 07:50:36.68ID:tFLp1jjW
カートリッジ年間2個以上なら買った方が得。
年間52枚ならブラザー買った方が良い。消費期限考えないなら何年分も刷れる。
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 09:13:16.43ID:dDhE6L7p
主に仕事用だから画質とか要らない。だからコスト重視の仕様にしてある。
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 09:15:34.45ID:dDhE6L7p
エコタンクも5色のブラック顔料だからなぁ。4色のブラザーと大差ないだろ。
0630名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 11:59:12.02ID:gCCBBJka
ブラザーは運ぶ時に1日だけ車内においていたらインクが全くでなくなったわ
いや日中に放置していた俺が割るのかも知れんけど
0631名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 20:27:23.29ID:1MQmnEdQ
ブラザーは染料3色＋顔料ブラック
写真に黒インクが使えないから、光沢紙で黒が締まらない
普通紙にカラー印刷とかならさほど気にならないけど、やっぱり完璧な黒は出ない

詰まりに関しては、定時クリーニングがあるから電源取れてれば詰まりにくい
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/15(月) 14:20:53.63ID:UgAzjqFS
エプソンのプリンターは印刷面への液漏れが心配だわ。
昔、それで偉い目にあって二度と買わないと誓った。
今はどうなってるか分からんけどな。
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/18(木) 12:36:18.19ID:rRnR8YBY
速さ求めるならレーザー買えよ。アホか
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/18(木) 16:42:00.08ID:zg2N2PYC
レーザーよりコストがインク代も本体代も安くなるって触れ込みなんだからレーザーからの切り替え組もいるだろうさ

たしかにインクジェットのPX-M781Fよりも印刷速度がかなり遅いからレーザー代替で考えてたら遅すぎて使い物にならないと思う

SOHOや個人商店で家庭用プリンターを使っていたところからの置き換えだと
速度も若干upしてインクコスト激安だから意味があるとは思う
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/20(土) 04:11:46.70ID:CL9wMbGI
カラー：約6.1円（税別）/ モノクロ：約1.8円（税別）
パック式だからタンク式よりだいぶ高いのか・・
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/20(土) 18:21:21.55ID:KJ5dILkz
PX-M884Fのファーストプリントが5秒前後だと
エコタンクのファーストプリントは10秒前後カラーは10秒以上だから
インクコストしか気にしない人以外はこっちにした方が幸せになれるな
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/21(日) 13:31:20.21ID:sxb4FOWS
　　　　　新機種 PX-M884F　前機種 PX-M840F
印刷コスト（A4カラー）　6.1円　6.1円
印刷コスト（A4モノクロ）　1.8円　1.8円
結果、交換の手間は減ったが印刷コストがやすくなっていない
インクでボッタクリたい気持ちが依然としてある
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/21(日) 16:11:40.21ID:bM3Q6FRk
プリンターの耐用年数5年の間で万レベルで印刷するヘビーユーザー、ビジネスユーザーはインクコストが高いと大変
エコタンク方式くらいインクコストが安くなれば本体代が同等スペックカートリッジ方式の2倍になろうが3倍になろうが
インクコストで十分回収できるどころか安上がりになるからな
ビジネスで使うにはエコタンク方式は印刷速度もスキャン速度も遅すぎる
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/21(日) 16:39:00.34ID:Tr8GOVf4
> ビジネスで使うにはエコタンク方式は印刷速度もスキャン速度も遅すぎる

おまえのビジネスはどれだけ印刷速度が必要なんですか？
10分間に1枚でも十分ビジネスで使えるんですが？
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/21(日) 16:41:50.58ID:hEX6NeOZ
マジレスすると薬袋印刷とかおくすり説明書印刷とかまとめて数秒で終わらないと患者様をお待たせしてしまうね
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/21(日) 16:44:16.05ID:hEX6NeOZ
印刷速度が律速段階になってしまう業種なんて他にもいくらでもあると思うけど視野が狭いんかな10分に1枚印刷で成り立つビジネスとか
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/21(日) 22:04:53.79ID:l6ow2w74
PX-M884Fが発売されたらPX-M780Fがますます初期費用のコスパが良すぎるビジネスインクジェットになってしまうわけか
実勢価格2万円ちょっとでファーストプリント7秒、20ipm、片面ADF搭載機が手に入るわけだし
インク代は純正でモノクロ2円/カラー7円強には目をつぶらないとならないけど

PX-M884FはADF読み取りがかなり高速なのと
インクパック採用で交換の手間が従来機種の数分の一まで減らせるのと
印刷速度がものの数秒で終わる高速性くらいだから
ドンピシャな人じゃないとサイズアップするし本体が5万円近くまでアップするから買いづらいね
とはいえADFスキャン速度が8ipmと24ipmじゃ違いすぎるから
PX-M884Fの方がすべての点で快適なんだろうな
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/21(日) 22:24:02.24ID:WGMmVOs9
エコタンクのファーストコピー
カラー約31秒モノクロ約15秒って
どんな焦らしプレイなのかと

PX-M884F カラー7.0秒 モノクロ7.0秒
PX-M781F カラー7秒 モノクロ7秒
PX-M780F カラー11秒 モノクロ7秒
PX-M680F カラー13秒 モノクロ7秒

EW-M670FT カラー約31秒 モノクロ約15秒
EW-M770T カラー約22秒 モノクロ約15秒
EW-M571T カラー約33秒 モノクロ約16秒
EW-M970A3T カラー約22秒 モノクロ約12秒

PX-M5081F/PX-M5080F/EW-5071FT
カラー21.0秒 モノクロ8.0秒

コピーも印刷も10秒超えると遅く感じるよね
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/21(日) 22:32:02.19ID:NByrzOVU
業務用複合機使い慣れてたらファーストコピー3秒台とか当たり前すぎて家庭用プリンターの遅さにたるくなってくる
なんで秒で出てこないのって
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/22(月) 00:50:46.21ID:rmOzd54W
塾で生徒に渡すプリント用印刷に使うにはエコタンクだと印刷速度が遅すぎて
印刷機なら1-2分、レーザーでも数分で終わるところが
エコタンクだと印刷だけで何十分もかかってしまってストレスが溜まるのが実情だけど
その間プリンターは印刷で占有されて他の人は使えないし
一人一台エコタンクっていう使い方ならまだマシだろうけど数人で共有する使い方だと数十分もプリンターを占有されてしまっては仕事にならないからな
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/22(月) 00:58:38.60ID:R4Dsec4F
インク代が安い方が良いんじゃない。
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/22(月) 01:08:44.05ID:VKIAIaCP
インク代は安いに越したことはないけど
共有プリンターで一回の印刷で100枚単位で印刷されるから何十分も占有されたりする可能性がある部門や
窓口業務での印刷で何十秒すら待てないくらい行列ができるところでは
現状エコタンクのスペックでは役不足でレーザーからの置き換えは難しいね
PX-M884FやPX-M781Fくらいのスペックでようやくデスクサイドレーザーと比較検討ができるレベルだから
占有プリンターで印刷速度の遅さが全く影響しない業務だったり家庭用だったりならエコタンクでも良いけど
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/22(月) 01:14:39.22ID:IcCdHW3d
業務用だと雨対策も必要だからインクジェットなら全色顔料じゃないと話にならないのもある
教育関係だと大雨でカバンが濡れて中にしまったプリントも濡れてしまい、とか
カバンの中で水筒が漏れてプリントが水浸しとかで染料インクジェットだと滲んで読めなくなってしまうとかありがちな事故
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/22(月) 01:18:37.56ID:IcCdHW3d
人様にお渡しするプリント類はせめて顔料インクじゃないと
雨濡れ、手汗濡れ、手洗い後の拭き不足、飲み物を飲みながら見ててチャプンと水滴を跳ねさせてしまう、飲み物を倒してしまう、コップ表面の水滴を垂らしてしまうってことが日常茶飯事
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/22(月) 01:51:19.95ID:BR5k2FU2
>>654
> 塾で生徒に渡すプリント用印刷に使うにはエコタンクだと印刷速度が遅すぎて

印刷速度よりもインクコストのほうが重要

塾の印刷コストは生徒5人分の授業料と同額！？塾と印刷コスト削減の話。
塾の印刷コストは年間約200万円
http://ink-revolution.com/index.php/073-04.html

> その間プリンターは印刷で占有されて他の人は使えないし
印刷速度と専有問題はプリンタを複数台用意すれば解決する
そもそも壊れた時にすぐに使える代替機がないと大変なことになるので
何を使おうが複数台用意するのは必須
なんで一台しかないという前提なのかわけがわからない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況