エコタンク(公式インク供給)搭載プリンター [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
エプソンから2月4日に発売される、インクコストを気にせずにプリントできる
EW-M660FT(カラー多機能)、PX-M160T(モノクロ多機能)、PX-S160T(モノクロ単機能)
をはじめ、これからの発展に期待したいエコタンク(メーカー公式のインク供給システム)
搭載プリンターについて情報を交換しましょう。
ぜひ、他社もこの流れに追随して欲しいものですが。 ハガキ月200枚ならA4換算で月50枚くらいの印刷ってことだろうから
宛名含めて印刷ならA4用紙100枚/月って考えると
理論上は5年ほど初回充填インクで印刷出来るってことになるから
カラリオなら年間3回ほどはカートリッジ交換が必要なペースだから純正を使う前提の計算なら2年目からコスト逆転するかな
互換インクを使うなら話は変わってくる
エコタンク を買うべきなのは純正インクにこだわるけど印刷コストを下げたい人たち
互換インク使用で故障して保証がきかなくなるのを恐る人たちであって
互換インクでとにかく安く印刷できればいいと考える輩には不向き
本体代が普通の2倍〜3倍くらいするから >>421
前面ベタなんかでは無いんですよね...
ところで互換インクだとつまりなんかでの不具合はでないの? >>419
>インク代は激安だけど、耐久性は多少落ちるようだしそもそも4色機なので写真を綺麗に長期保管する目的には向かない
>校正業務みたいに大量の印刷物をその都度使い捨てするにはコスパがいい
言ってる事がめちゃくちゃすぎ
耐久性って顔料インクと比較してんのか?だったら当たり前だし
四色機なので写真向かないって・・・何十年前の話してんの?wエア使用者だろ
カラリオの中堅機種と変わらないぞエコタンクモデルの印刷品質
>>420
初回のボトルは1/3位がヘッドまで満たしておく必要あって使えないので
二回目の全容量使えるボトルでハガキなら全面的に印刷しても最低2000枚は印刷可能
色ごとの使用量を平均して一本ずつ使用したとして全ボトルセットが約4000円 ・偽者インクなのでヘッドがつまる(修理に持ち込まれる一番の要因になっている)
・色が純正と異なって違う色合いになる(設定いじっても全色違うので直らない)
・色がすぐあせて退色する
・すぐつまるので過度なヘッドクリーニング必要でインク過剰消費で純正と代わらなくなる
・廃インクエラーでやすくなる
・すぐつまる・色おかしいのでストレス溜まりまくって健康にも悪い
互換インクが良いという話をむしろ教えてほしいw さらに写真プリントも耐光性が50年、耐オゾン性が10年へと従来から大幅に向上※したことで、安心の保存性を実現しました。
※EW-M660FT/EP-M570Tは耐光性:7年、耐オゾン性:半年以上1年未満。 EW-M670FTは
耐オゾン2年
耐光性7年
アルバム保存300年で
耐候性落ちるんだよな >>424
現行カートリッジのクマノミインクで
耐オゾン10年
耐光性50年
アルバム保存300年
だから
やっぱりエコタンクは耐候性落ちるけど
画質も6色5760dpiに比べたら4色5760dpiは
細かい点で画質落ちる >>425
> 互換インクが良いという話をむしろ教えてほしいw
値段が安い所じゃないの?
・純正インクでも互換インクでもヘッドのつまり方に違いはない
・純正とほとんど変わらない色合い
・色がすぐあせて退色するなんてデータは存在しない
・純正インクの半額以下ですむ
・廃インクエラーでやすくもならない
・全然つまらない。何度も言うようだが、それぐらいしか言うことがない エコタンクのインクも種類出し過ぎでしょ
ハサミとクツ
から始まり
ハーモニカ、マラカス
ヤドカリ、ハリネズミ
って
耐候性、注入口の形状変化とともに種類増やし過ぎ >>429
互換インクは粗悪品は耐候性落ちるから壁に掲示したプリントがひと月で薄くなるとかあったさーね
量販店で売っているような互換インクでも有名メーカー製だと耐候性やカラーバランスも練りに練られてるから純正とほとんど変わらない使用感だけどその分インク代が高いからほとんど節約にはならないんだけどね インクジェット機もう20年位使ってきてその間各種メーカーで沢山の機種使って
当然互換インクも同じ機種で様々なメーカー使ってきたし
チップリセッターとか永久チップとか廃インクリセットとかそんなのも当然全部やったし
ショップのキット買ってエコタンクモデルみたいな改造外部タンクもやってきた
そんな自分が出した結論は純正カートリッジ(インク)が一番安定して使えて
トラブルも少なくクリーニングも初回一回で済むのでコスパも実は一番安いって事
互換カートリッジ・インクは糞だよ
純正なら装着後一回クリーニングで最後まで連続印刷出来るのに互換はつまりまくる
色も退色も長く使えばわかるが純正より酷いのが多い
互換使ってるのは使用頻度低いか色なんて気にしない低レベルな人か
クリーニング連発でコスパ悪いのに気づかないただの馬鹿 そもそも連続印刷している時に純正ならクリーニングは初回一回だけしか必要ないって事を
つまりまくって何度もクリーニングさせられる互換使ってる人は気づいていない
色がおかしい事も退色も同様に気づいていない >431
じゃあその有名メーカー品なら、単に安いってだけで
互換インクの方が良いね。
壊れてもプリンタ保証をしているところもあるしね 本当にクリーニングが初回一回で
メーカー出荷時に一回やればいいわけで
クリーニングの機能自体が不要になるわけだが
そういうすぐにばれる嘘をつくから
信用されないんだよ エコタンク ですら耐候性上げるたびにインクの値段も上げてきているエプソン
狡いな ハサミとクツのときは1000円じゃん
ハーモニカインクなんて1200円もする エコタンクモデルスレで必死に連投して互換カートリッジ進めてる奴w
おまえ発達障害だろ
いいかげんスレ違いだと気づけよ
つか互換カートリッジ専用スレあるからそっちで好きなだけ語ってろ クリーニングは正直わからないがメーカーが必要というなら必要なのだろう
必要ならインクは必要経費であって無駄ではない
必要とはそういうことだ エコタンクの真骨頂は一番安いモノクロだわ
これまじいいわ モノクロ・エコタンクはインク残量が表示されないのがな まあ本当はエプソンが仕入れるインクの値段は只みたいなもんなんですけどね PX-M5040F、職場で1年半ほど使って7000枚くらい。
これくらいの枚数ならEW-M5071FTに乗り換えるメリットは薄いのかな・・・ エコタンクのインクの期限って2年以上はモツ訳でしょ?じゃあ、3年くらい使って余ったら捨ててもコスト的に安く済むから、全部使い切る必要無いって事ですか?余るインクを逆に捨てるという発想なのですが…。ブラザー買うより経済的の様な気がします。 わざわざ捨てる必要あるんかいな?
ってか、2年でも使いきれない程度しか印刷しないなら
カートリッジ式のプリンタの方が良い気がする。 写真がキレイに印刷できて機能的にはいたれりつくせりのカラリオ上位モデルよりも、今なら3万円で買えるEP-M570Tでインクがらみのストレスから解放される方がオレはいいな。 エコタンクの需要層がイマイチ不明です。家庭用にしてはそんなに使わないだろうし、ビジネスプリンターと思った方が良いですか?3万ならばブリビオよりも良いかもと思いますが…。 エプソンの販売戦略を見ていたら、小規模の事業所がメインだろ
週に最低50枚、コンスタントに100枚を刷る個人や家庭がどれだけいるのか >>451
中学受験をするような家庭教育に熱心な家では昔からプリンタは必需品
そういう層のブログなんかではエコタンクのプリンタ買ったって記事を見かけることがあるよ 教育関係と大企業では印刷は基本ですからね
情報の管理が楽な上に無駄な流出は省けますし
人の流れが管理できる場所であればセキュリティー面でも有効ですね
ちなみに例外だと新興宗教でボランティアに励む人たちも必需品ですねww
そういうところは連絡はメールでも行事日程などはネットを避けてFAX主体なので…
FAXと配布のみでネットを避けると印刷頼みになりますし 家庭用って書いてあるけど実際はビジネス向きですね。印刷コストが安いって言われたらCMでもやってるしそんなにプリンター使わない人でもお得だと思って間違って買ってしまいそうだと思います。 LAN対応だからスマホからFAXみたいなことができるよ >>454
使い手の都合で見れば良くて、
ビジネス向け/家庭向けを分ける必要はないと思うんだけど。
そもそも量を印刷するニーズがないのなら、1万円クラスのカートリッジ式で事足りるんだから。 >>450
業務用→モノクロレーザー
インターネッツ用写真用→エコタンク
1部署に合わせて2台置いているイメージ 770は写真の解像度、発色がいいのでガンガン写真を印刷する人におすすめ
MP640より写真の画質は良い >>447
タンクそのものは密閉構造だからおそらく5年でも10年でももつよ
タンクからヘッドにのびてる柔らかい素材のシリコンチューブ部分のインクが劣化するけど
チューブリフレッシュって機能あるしなんなら適当に全面ベタ塗りカラーパターン作って
インクドバドバつかってそれを何枚か印刷すればチューブのインク消費できる
これでもインク激安なので5年10年使うとしたらカラリオ買うよりぜんぜん安い チューブリフレッシュ機能を使えばインクをわざわざ捨てる必要がないという事ですね。カラリオでインク代がかかり過ぎるという人とかがエコタンク買うって事ですか。 >>460
チューブリフレッシュ機能そのものがチューブ内のインクを強制排出して新しいタンク内インクに置き換える行為っていうのが読み取れないほどの頭なのね。 >>459
とはいえ5年も同じプリンターを使い続ける物好きは多くないでしょ
下手したら毎年買い換えるし 壊れなければ5年でも10年でも使い続けたいわ
壊れたり調子悪くなるから買い換えざるを得ないんだわ
なんで毎年毎年買い換える必要があるんだか 印刷速度も画質も(解像度は既に停滞しているが)使い勝手も年々向上するのに10年も前の機種使いたくないよ 業務用なんてファーストコピー3秒とか
カラー毎分50枚とか100枚が普通になってるし
デスクサイド(レーザー)プリンターでも毎分20-40枚が普通なのに
エコタンクのカラー毎分8枚とかファーストコピー31秒とかなんかのプレイですかって感じ
現行だとPX-M781Fが値段の割に唯一マトモな印刷速度と印刷品質でしょ >>467
その滅法速いらしい機種名教えてよ
もちろん同じ価格帯なんだよね? >>466
いつ買い換えるかはこっちが決める 勝手にすぐに壊れるな
というかプリンタの使い勝手が年々向上しているように見えるか?
俺には改悪だらけにしか見えないわ SOHOではコンシューマー向け使ってる層もあるからそういう人向けでしょ >>469
PX-M781F
エプソンダイレクトショップ価格
29,980円(税別)
カラーで約7.3円/枚、モノクロ約2.2円/枚という低ランニングコストを実現
書き込み解像度 最高:4,800×1,200dpi
ファーストコピータイム(注1) モノクロ 7秒
カラー 7秒
連続プリント速度(注12) カラー 22ipm(A4)/最速:30枚/分
モノクロ 24ipm(A4)/最速:34枚/分
両面印刷 モノクロ印刷時:14ipm(A4)/カラー印刷時:14ipm
ファーストプリントタイム(A4)(注14) カラー:約6.5秒、モノクロ:約6.5秒
列挙しただけでこの価格帯でバケモノみたいなスペックだってことがわかった 頭悪い人がいるなあ
エコタンクモデル=普通の高性能高画質なインクジェット機をタンク化したもの
なので画質を最優先なヘッドで作られている
元々インクジェット機が高画質の限界にまでいってるのでメーカーとしては
中堅以下の機種は画質低下させる訳にもいかないのでどこかで制限かける必要がある
それが印刷速度への制限(=ヘッドのノズル数をわざと少なくしている) 画質が限界までアップしているのに
プラスして印刷速度まで極限までアップさせたら
誰も高価格プリンターや業務用なんて買うわけないだろってのw エコタンク機なんて本体で利益回収しようとするから液晶パネルは本来の同等機種と比べると小さいし筐体は一世代前のものを流用したりするしことごとく本体に金をかけていないのが見えるから残念だな >>474
エコタンクって、元の機種はPX105だけど、これって高品質だっけ? とりあえず460の人に本当に申し訳ありません。初心者なので。そこは勘弁して欲しいです。 要するに10年使うつもりで印刷速度が早めなのを買えば良いという事ですか?エコタンクモデルは耐久性は強いので、10年くらいは使うつもりで購入して大丈夫ですよね?小規模事業者は速度はそれほど求めない傾向があります。経済的に凄く良いと思います。 最新のPrecisionCoreヘッドで素直にPX-M781Fと同等のエンジンでエコタンクモデル作れば多少高くても買うのになんで型落ちのエコタンク作るかな
印刷速度が見劣りし過ぎだろ >>479
EW-M670T買えばいいと思うよ。
M571と筐体にてるけど、中身は別物で
印刷機スピード倍速いし、FAX統合できる。
自営の人が使うエコタンクのベストバイは間違いなくM670T。 >>480
ヘッドの開発と筐体の開発はシンクロしない。
A3ノビの5071Tがなぜ最新の5081じゃなくて5041ベースでタンク化されたか考えれば容易に想像が付く。
と言うことはあと2-3年で現在のカラリオベースのエコタンクが出てくるの...かも? エコタンクはメンテナンスは何をすれば良いのですか?クリーニングとか普通の家庭用のインクジェットのプリンターと同じで良いのですか? >>481
あれってFAXとして使うには液晶小さくないか? スマホとBTで繋がって印刷イメージとか表示できるようになるよ エコタンクは使ってればメンテナンスの必要性もほぼないって事ですか。速度以外に欠点なさそうですね。コンパクトで置き場所にも困らないし、キャッシュバックあるしこれは良品。 カートリッジ式のコンパクト機種に比べたらインクタンク分出っ張るし大きいけど ビジネスプリンターに比べて小さいのが良いみたいですね。ビジネス兼家庭用だとこれくらいがベストなんでしょう。 >>488
印刷するスピードは別段遅くもないが、スキャン、コピー速度は目玉が飛び出る程遅い コピーまで遅いんですか?それはバッドポイントですね。 >>492
スキャン+プリントがコピー速度だし
スキャンだけが異様に遅い A3複合機の1700F使ってるけど、大体4万くらいで買えた。
がこれのA3エコタンク複合機は実売10万強。本体ペイで6万強ふんだくるって、
どんだけインク商売してたんだ。 印刷コストが安いからそれでもエコタンクの方が安く済むみたいですね。 なんかスレ伸びてるけど
電気代、インク代が安く済む
これが大正義なんだよ。
そういう奴が買うプリンター。
画質とか印字ならCANONでも買っとけ 聖域に踏み込んだエプソンすげー!的なのも思うけど
本音は秋淀でも山盛りに積まれてる
格安インクで本体投げ売りしてたら先が無いってわかったからだろ >>497
EPSONとユーザーでWin-Winシチュエーションじゃん
最強だわ >>496
安けりゃ一万円もしない、普及価格帯でも2万円前後の複合機の本体代に4-8万も出せないし
せいぜい年間100枚程度しか印刷しないライトユーザーには響かない製品なんだよね
初回のインクが5年も10年もタンク内にあって品質が保持されるとは到底思えないし購入サイクルがそんなに延びられてもメーカーは困るだろうし
毎月500枚の束が消費されるような使い方してる人にとっては純正品で安心して大量印刷が安く出来るから魅力的だけど
毎月数千枚使う職場ならもうそれは業務用の印刷速度じゃないと間に合わないだろうだからエコタンクじゃ遅過ぎて使えないレベルなんだろうし 確かに1000枚のハガキ出す所とか1枚の印刷に1分かかってたら1000分かかりますね。2〜3日刷るのに時間がかかる。毎日10枚くらい何か印刷する必要がある所とか良いんじゃないですか? そもそも最初から入ってるインクタンクの容量が小さ過ぎるんだよないいかげんにしろ! >>500
何いってるのか意味不明な基地害クレーマーそのものだなお前
つーかてめえでどういう層がターゲットなのか自分で説明しながら
それに文句言ってきれてるとか病院池w >>500お前の言ってるように
年賀状程度しか使わないでカートリッジ固まらせてる人
年間数十枚しか印刷しないので高いプリンターは買わな人
画質なんてどうでもいい互換カートリッジ使用してる底辺屑層
この層と
毎日数百枚単位で印刷する会社環境
この層の間がターゲットなんだよエコタンクはw ターゲット層だが、もう少し値段上がってもいいから
スピードと液晶の大きさがなんとかならんもんかのう だからPX-M781Fのプリントエンジンを積んでエコタンク対応ならかなり売れるんだよ
ついでに言えば全色顔料対応なら
PX-M781Fは現行ビジネスインクジェットでは優秀過ぎる
ワンパス両面スキャンだったら完璧だったな ついつい必要のないものまで印刷しちゃう
自由に印刷できるって幸せだわー カラー用紙買わなくて良いくらい刷れますね。紙代浮きますよ。普通用紙でスーパーで良く見る黄色いプライスカード作れますよ。 子供が迷路したい言うから刷ってやった。
こういう贅沢な使い方できるのもエコタンク様々やで
https://i.imgur.com/XUzopwf.jpg ああぁ、お札を無限に刷りたい
なんてエコ、エコエコアザラク ウォームアップが短いからレーザーより少量印刷ならば早いそうです。やっぱり1枚丸々塗り潰してる絵があるから1枚塗り潰すくらい使えますよ。 EW-M670FTを使っているけど
ウォームアップ思ったほど速くないよ。
PX-M781Fはマウスクリックした瞬間プリンターが反応して6秒くらいで本当にカラーでもモノクロでも印刷が1枚終わるくらいなのに
EW-M670FTはマウスクリックしてから数秒間があってそこからようやくプリンターがウォームアップ始めて、印刷自体も遅いからモノクロでもそこから10秒くらいかかるんで数倍遅くなった印象
PX-M781Fを買って1年経ってないんでまだ互換インク使いたくないからエコタンク追加したけど印刷速度と印字品質は悪くなってむしろストレスたまるわ ウォームアップの音も割と高い大きめな下品な音でうるさくなった印象 >>514
5年ほど前のブラザーの安いカラー複合機(毎分20枚程度)との比較だけど
確かにレーザーはウォームアップ遅いけど印刷が始まれば本当に3秒程度で1枚印刷するのでファーストプリントでも10秒くらいで終わる
ファーストプリントが15秒ほどかかるようになったEW-M670FTは1枚印刷でも割と遅いしモノクロでも10秒くらいかかるから
複数枚になったらもっと時間かかるよ エコタンク機種に文句ばかり言ってる奴は実際にこの機種を使ってない奴
公式サイト一切読んでないでとんちんかんなめちゃくちゃな事言ってるし
どういう層がターゲットで開発されていてなぜ本体が高めでインクが激安なのかとか
メリット・デメリットとかも使ってないので解らないで意味不明な文句だけ言ってる
実際に使ってみるとメリットになる点がほとんどでデメリットなんて我慢できる事しかない
耐水性顔料インクがほしいならそれ買えばいいし
速度も速すぎたら高額なビジネス機売れなくなるから制限掛けられてるの当たり前
ほとんどメンテナンスフリーでたまーに純正激安インク補充だけすればいいし
一体型カートリッジタイプのどれか切れたら終わりってのが無いし
価格面でも立型カートリッジに比べたらインク激安すぎて比較にならないし
インクジェット機で沢山印刷してきた人にとっては本体価格はこれでも安すぎる感覚 画質の面でも四色機とはいっても昔の六色機に匹敵する家庭用インクジェット機のヘッドなので
設定いろいろいじって調整すれば非常に綺麗で発色の良い写真・イラスト印刷が可能
速度最優先なビジネス機と比較するとかもターゲット違うので比較しても無意味
もちろん商業印刷に使われてるような超大型で超高価格なビジネスプリンターは画質いいけど
一般家庭用・SOHO向けじゃないので比較対照ではない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています