X
エコタンク（公式インク供給）搭載プリンター [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/03(水) 09:16:17.44ID:mb3TIWsP
エプソンから2月4日に発売される、インクコストを気にせずにプリントできる
EW-M660FT（カラー多機能）、PX-M160T（モノクロ多機能）、PX-S160T（モノクロ単機能）
をはじめ、これからの発展に期待したいエコタンク（メーカー公式のインク供給システム）
搭載プリンターについて情報を交換しましょう。

ぜひ、他社もこの流れに追随して欲しいものですが。
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 12:25:32.81ID:jaY4xWjQ
ハガキ面積のうち、カラー部分がどれくらい占めるかによって変わってくるな。
全面ベタ塗のハガキ200枚/月なら、コスト低減効果は実感できると思う。
0422名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 12:45:49.49ID:u1M/7mq/
ハガキ月200枚ならA4換算で月50枚くらいの印刷ってことだろうから
宛名含めて印刷ならA4用紙100枚/月って考えると
理論上は5年ほど初回充填インクで印刷出来るってことになるから
カラリオなら年間3回ほどはカートリッジ交換が必要なペースだから純正を使う前提の計算なら2年目からコスト逆転するかな
互換インクを使うなら話は変わってくる

エコタンク を買うべきなのは純正インクにこだわるけど印刷コストを下げたい人たち
互換インク使用で故障して保証がきかなくなるのを恐る人たちであって
互換インクでとにかく安く印刷できればいいと考える輩には不向き
本体代が普通の2倍〜3倍くらいするから
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 18:08:09.43ID:gCcdBxS0
>>419
>インク代は激安だけど、耐久性は多少落ちるようだしそもそも4色機なので写真を綺麗に長期保管する目的には向かない
>校正業務みたいに大量の印刷物をその都度使い捨てするにはコスパがいい

言ってる事がめちゃくちゃすぎ
耐久性って顔料インクと比較してんのか？だったら当たり前だし
四色機なので写真向かないって・・・何十年前の話してんの？ｗエア使用者だろ
カラリオの中堅機種と変わらないぞエコタンクモデルの印刷品質

>>420
初回のボトルは1/3位がヘッドまで満たしておく必要あって使えないので
二回目の全容量使えるボトルでハガキなら全面的に印刷しても最低2000枚は印刷可能
色ごとの使用量を平均して一本ずつ使用したとして全ボトルセットが約4000円
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 18:13:52.09ID:gCcdBxS0
・偽者インクなのでヘッドがつまる（修理に持ち込まれる一番の要因になっている）
・色が純正と異なって違う色合いになる（設定いじっても全色違うので直らない）
・色がすぐあせて退色する
・すぐつまるので過度なヘッドクリーニング必要でインク過剰消費で純正と代わらなくなる
・廃インクエラーでやすくなる
・すぐつまる・色おかしいのでストレス溜まりまくって健康にも悪い

互換インクが良いという話をむしろ教えてほしいｗ
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 20:47:19.31ID:YDXDG3W+
さらに写真プリントも耐光性が50年、耐オゾン性が10年へと従来から大幅に向上※したことで、安心の保存性を実現しました。
※EW-M660FT/EP-M570Tは耐光性：7年、耐オゾン性：半年以上1年未満。
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 20:59:10.69ID:YDXDG3W+
>>424
現行カートリッジのクマノミインクで
耐オゾン10年
耐光性50年
アルバム保存300年
だから
やっぱりエコタンクは耐候性落ちるけど

画質も6色5760dpiに比べたら4色5760dpiは
細かい点で画質落ちる
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/04(月) 01:53:30.49ID:xpWu3nJW
>>425
> 互換インクが良いという話をむしろ教えてほしいｗ

値段が安い所じゃないの？

・純正インクでも互換インクでもヘッドのつまり方に違いはない
・純正とほとんど変わらない色合い
・色がすぐあせて退色するなんてデータは存在しない
・純正インクの半額以下ですむ
・廃インクエラーでやすくもならない
・全然つまらない。何度も言うようだが、それぐらいしか言うことがない
0430名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/04(月) 02:03:14.72ID:/0JMrMGw
エコタンクのインクも種類出し過ぎでしょ

ハサミとクツ
から始まり
ハーモニカ、マラカス
ヤドカリ、ハリネズミ
って

耐候性、注入口の形状変化とともに種類増やし過ぎ
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/04(月) 02:06:26.73ID:/0JMrMGw
>>429
互換インクは粗悪品は耐候性落ちるから壁に掲示したプリントがひと月で薄くなるとかあったさーね
量販店で売っているような互換インクでも有名メーカー製だと耐候性やカラーバランスも練りに練られてるから純正とほとんど変わらない使用感だけどその分インク代が高いからほとんど節約にはならないんだけどね
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/04(月) 02:18:00.52ID:MnMKiGVc
インクジェット機もう20年位使ってきてその間各種メーカーで沢山の機種使って
当然互換インクも同じ機種で様々なメーカー使ってきたし
チップリセッターとか永久チップとか廃インクリセットとかそんなのも当然全部やったし
ショップのキット買ってエコタンクモデルみたいな改造外部タンクもやってきた
そんな自分が出した結論は純正カートリッジ（インク）が一番安定して使えて
トラブルも少なくクリーニングも初回一回で済むのでコスパも実は一番安いって事

互換カートリッジ・インクは糞だよ
純正なら装着後一回クリーニングで最後まで連続印刷出来るのに互換はつまりまくる
色も退色も長く使えばわかるが純正より酷いのが多い
互換使ってるのは使用頻度低いか色なんて気にしない低レベルな人か
クリーニング連発でコスパ悪いのに気づかないただの馬鹿
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/04(月) 02:21:15.09ID:MnMKiGVc
そもそも連続印刷している時に純正ならクリーニングは初回一回だけしか必要ないって事を
つまりまくって何度もクリーニングさせられる互換使ってる人は気づいていない
色がおかしい事も退色も同様に気づいていない
0434名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/04(月) 03:44:43.53ID:xpWu3nJW
>431
じゃあその有名メーカー品なら、単に安いってだけで
互換インクの方が良いね。
壊れてもプリンタ保証をしているところもあるしね
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/04(月) 03:50:03.85ID:xpWu3nJW
本当にクリーニングが初回一回で
メーカー出荷時に一回やればいいわけで
クリーニングの機能自体が不要になるわけだが

そういうすぐにばれる嘘をつくから
信用されないんだよ
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/04(月) 20:54:46.37ID:f1ZPnmOQ
エコタンクモデルスレで必死に連投して互換カートリッジ進めてる奴ｗ
おまえ発達障害だろ
いいかげんスレ違いだと気づけよ
つか互換カートリッジ専用スレあるからそっちで好きなだけ語ってろ
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/04(月) 21:06:24.50ID:iZKpJ8qG
クリーニングは正直わからないがメーカーが必要というなら必要なのだろう
必要ならインクは必要経費であって無駄ではない
必要とはそういうことだ
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/05(火) 10:15:36.56ID:akfRoJnc
エコタンクの真骨頂は一番安いモノクロだわ
これまじいいわ
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/07(木) 23:34:18.84ID:V/40tOHg
PX-M5040F、職場で1年半ほど使って7000枚くらい。
これくらいの枚数ならEW-M5071FTに乗り換えるメリットは薄いのかな・・・
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/08(金) 00:34:43.30ID:DtwRWxAX
エコタンクのインクの期限って2年以上はモツ訳でしょ？じゃあ、3年くらい使って余ったら捨ててもコスト的に安く済むから、全部使い切る必要無いって事ですか？余るインクを逆に捨てるという発想なのですが…。ブラザー買うより経済的の様な気がします。
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/08(金) 01:31:03.24ID:vR7KEomM
わざわざ捨てる必要あるんかいな？
ってか、２年でも使いきれない程度しか印刷しないなら
カートリッジ式のプリンタの方が良い気がする。
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/08(金) 02:18:55.21ID:0TkzKUtD
写真がキレイに印刷できて機能的にはいたれりつくせりのカラリオ上位モデルよりも、今なら3万円で買えるEP-M570Tでインクがらみのストレスから解放される方がオレはいいな。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/08(金) 09:01:59.88ID:DKv5KWmW
エコタンクの需要層がイマイチ不明です。家庭用にしてはそんなに使わないだろうし、ビジネスプリンターと思った方が良いですか？3万ならばブリビオよりも良いかもと思いますが…。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/08(金) 09:37:51.48ID:3PjI6sot
エプソンの販売戦略を見ていたら、小規模の事業所がメインだろ
週に最低50枚、コンスタントに100枚を刷る個人や家庭がどれだけいるのか
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/08(金) 09:54:29.19ID:2eiQFTcG
>>451
中学受験をするような家庭教育に熱心な家では昔からプリンタは必需品
そういう層のブログなんかではエコタンクのプリンタ買ったって記事を見かけることがあるよ
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/08(金) 10:53:23.77ID:z3Kw9rp7
教育関係と大企業では印刷は基本ですからね
情報の管理が楽な上に無駄な流出は省けますし
人の流れが管理できる場所であればセキュリティー面でも有効ですね

ちなみに例外だと新興宗教でボランティアに励む人たちも必需品ですねww
そういうところは連絡はメールでも行事日程などはネットを避けてFAX主体なので…
FAXと配布のみでネットを避けると印刷頼みになりますし
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/08(金) 12:16:29.39ID:0Jxe0dBW
家庭用って書いてあるけど実際はビジネス向きですね。印刷コストが安いって言われたらCMでもやってるしそんなにプリンター使わない人でもお得だと思って間違って買ってしまいそうだと思います。
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/08(金) 16:22:25.87ID:nHcp2UMK
>>454
使い手の都合で見れば良くて、
ビジネス向け/家庭向けを分ける必要はないと思うんだけど。
そもそも量を印刷するニーズがないのなら、1万円クラスのカートリッジ式で事足りるんだから。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/09(土) 00:44:47.51ID:ZLAQ/a37
770は写真の解像度、発色がいいのでガンガン写真を印刷する人におすすめ
MP640より写真の画質は良い
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/09(土) 01:40:06.01ID:QdKnR/oP
>>447
タンクそのものは密閉構造だからおそらく５年でも10年でももつよ
タンクからヘッドにのびてる柔らかい素材のシリコンチューブ部分のインクが劣化するけど
チューブリフレッシュって機能あるしなんなら適当に全面ベタ塗りカラーパターン作って
インクドバドバつかってそれを何枚か印刷すればチューブのインク消費できる
これでもインク激安なので5年10年使うとしたらカラリオ買うよりぜんぜん安い
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/09(土) 09:39:15.28ID:1M7wbY9c
チューブリフレッシュ機能を使えばインクをわざわざ捨てる必要がないという事ですね。カラリオでインク代がかかり過ぎるという人とかがエコタンク買うって事ですか。
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/10(日) 13:12:14.32ID:lsff6RNk
>>460
チューブリフレッシュ機能そのものがチューブ内のインクを強制排出して新しいタンク内インクに置き換える行為っていうのが読み取れないほどの頭なのね。
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/10(日) 14:39:17.90ID:riCV+0gi
壊れなければ５年でも10年でも使い続けたいわ
壊れたり調子悪くなるから買い換えざるを得ないんだわ
なんで毎年毎年買い換える必要があるんだか
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/10(日) 15:46:41.53ID:lsff6RNk
印刷速度も画質も(解像度は既に停滞しているが)使い勝手も年々向上するのに10年も前の機種使いたくないよ
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/10(日) 15:55:07.94ID:W77JkWg0
業務用なんてファーストコピー3秒とか
カラー毎分50枚とか100枚が普通になってるし
デスクサイド(レーザー)プリンターでも毎分20-40枚が普通なのに
エコタンクのカラー毎分8枚とかファーストコピー31秒とかなんかのプレイですかって感じ
現行だとPX-M781Fが値段の割に唯一マトモな印刷速度と印刷品質でしょ
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/10(日) 20:18:08.05ID:riCV+0gi
>>466
いつ買い換えるかはこっちが決める　勝手にすぐに壊れるな

というかプリンタの使い勝手が年々向上しているように見えるか？
俺には改悪だらけにしか見えないわ
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/10(日) 21:21:05.62ID:fLP1abQl
>>469
PX-M781F
エプソンダイレクトショップ価格
29,980円(税別)

カラーで約7.3円/枚、モノクロ約2.2円/枚という低ランニングコストを実現

書き込み解像度 最高：4,800×1,200dpi

ファーストコピータイム(注1) モノクロ 7秒
カラー 7秒

連続プリント速度(注12) カラー 22ipm（A4）／最速：30枚/分
モノクロ 24ipm（A4）／最速：34枚/分
両面印刷 モノクロ印刷時：14ipm（A4）/カラー印刷時：14ipm

ファーストプリントタイム（A4）(注14) カラー：約6.5秒、モノクロ：約6.5秒


列挙しただけでこの価格帯でバケモノみたいなスペックだってことがわかった
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/10(日) 23:10:28.78ID:6HtbjExG
頭悪い人がいるなあ

エコタンクモデル＝普通の高性能高画質なインクジェット機をタンク化したもの
なので画質を最優先なヘッドで作られている

元々インクジェット機が高画質の限界にまでいってるのでメーカーとしては
中堅以下の機種は画質低下させる訳にもいかないのでどこかで制限かける必要がある
それが印刷速度への制限（＝ヘッドのノズル数をわざと少なくしている）
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/10(日) 23:11:56.24ID:6HtbjExG
画質が限界までアップしているのに
プラスして印刷速度まで極限までアップさせたら
誰も高価格プリンターや業務用なんて買うわけないだろってのｗ
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/11(月) 00:07:17.01ID:JsRccH4I
エコタンク機なんて本体で利益回収しようとするから液晶パネルは本来の同等機種と比べると小さいし筐体は一世代前のものを流用したりするしことごとく本体に金をかけていないのが見えるから残念だな
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/11(月) 01:12:35.34ID:TupIm3FI
とりあえず460の人に本当に申し訳ありません。初心者なので。そこは勘弁して欲しいです。
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/11(月) 01:20:14.68ID:TupIm3FI
要するに10年使うつもりで印刷速度が早めなのを買えば良いという事ですか？エコタンクモデルは耐久性は強いので、10年くらいは使うつもりで購入して大丈夫ですよね？小規模事業者は速度はそれほど求めない傾向があります。経済的に凄く良いと思います。
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/11(月) 01:27:23.37ID:+JDnYYNS
最新のPrecisionCoreヘッドで素直にPX-M781Fと同等のエンジンでエコタンクモデル作れば多少高くても買うのになんで型落ちのエコタンク作るかな
印刷速度が見劣りし過ぎだろ
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/11(月) 09:29:59.13ID:g1i9JPg2
>>479
EW-M670T買えばいいと思うよ。
M571と筐体にてるけど、中身は別物で
印刷機スピード倍速いし、FAX統合できる。
自営の人が使うエコタンクのベストバイは間違いなくM670T。
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/11(月) 09:33:09.64ID:g1i9JPg2
>>480
ヘッドの開発と筐体の開発はシンクロしない。
A3ノビの5071Tがなぜ最新の5081じゃなくて5041ベースでタンク化されたか考えれば容易に想像が付く。
と言うことはあと2-3年で現在のカラリオベースのエコタンクが出てくるの...かも？
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/11(月) 18:25:59.29ID:OOvSRC+K
エコタンクはメンテナンスは何をすれば良いのですか？クリーニングとか普通の家庭用のインクジェットのプリンターと同じで良いのですか？
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/12(火) 02:51:57.71ID:/So9BvyT
エコタンクは使ってればメンテナンスの必要性もほぼないって事ですか。速度以外に欠点なさそうですね。コンパクトで置き場所にも困らないし、キャッシュバックあるしこれは良品。
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/12(火) 08:18:39.39ID:/So9BvyT
ビジネスプリンターに比べて小さいのが良いみたいですね。ビジネス兼家庭用だとこれくらいがベストなんでしょう。
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/12(火) 10:28:08.65ID:/So9BvyT
コピーまで遅いんですか？それはバッドポイントですね。
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/12(火) 16:00:41.87ID:N+BwA4HV
A3複合機の1700F使ってるけど、大体4万くらいで買えた。
がこれのA3エコタンク複合機は実売10万強。本体ペイで6万強ふんだくるって、
どんだけインク商売してたんだ。
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/12(火) 16:11:12.67ID:YLX7TqgZ
印刷コストが安いからそれでもエコタンクの方が安く済むみたいですね。
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/13(水) 16:52:37.12ID:jHYFcXa6
なんかスレ伸びてるけど

電気代、インク代が安く済む
これが大正義なんだよ。

そういう奴が買うプリンター。
画質とか印字ならCANONでも買っとけ
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/13(水) 16:53:51.35ID:jHYFcXa6
聖域に踏み込んだエプソンすげー！的なのも思うけど
本音は秋淀でも山盛りに積まれてる
格安インクで本体投げ売りしてたら先が無いってわかったからだろ
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/14(木) 01:23:29.59ID:4Ek9ZahB
CM戦略が良いですよね。
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/14(木) 07:38:40.81ID:O+XPIr3E
>>496
安けりゃ一万円もしない、普及価格帯でも2万円前後の複合機の本体代に4-8万も出せないし
せいぜい年間100枚程度しか印刷しないライトユーザーには響かない製品なんだよね
初回のインクが5年も10年もタンク内にあって品質が保持されるとは到底思えないし購入サイクルがそんなに延びられてもメーカーは困るだろうし

毎月500枚の束が消費されるような使い方してる人にとっては純正品で安心して大量印刷が安く出来るから魅力的だけど
毎月数千枚使う職場ならもうそれは業務用の印刷速度じゃないと間に合わないだろうだからエコタンクじゃ遅過ぎて使えないレベルなんだろうし
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/14(木) 08:20:54.41ID:uz9sJiah
確かに1000枚のハガキ出す所とか1枚の印刷に1分かかってたら1000分かかりますね。2〜3日刷るのに時間がかかる。毎日10枚くらい何か印刷する必要がある所とか良いんじゃないですか？
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/14(木) 11:27:13.69ID:2x3meubh
>>500
何いってるのか意味不明な基地害クレーマーそのものだなお前

つーかてめえでどういう層がターゲットなのか自分で説明しながら
それに文句言ってきれてるとか病院池ｗ
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/14(木) 11:30:43.72ID:2x3meubh
>>500お前の言ってるように

年賀状程度しか使わないでカートリッジ固まらせてる人
年間数十枚しか印刷しないので高いプリンターは買わな人
画質なんてどうでもいい互換カートリッジ使用してる底辺屑層

この層と

毎日数百枚単位で印刷する会社環境

この層の間がターゲットなんだよエコタンクはｗ
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/14(木) 12:38:50.88ID:NMVZx3yS
ターゲット層だが、もう少し値段上がってもいいから
スピードと液晶の大きさがなんとかならんもんかのう
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/14(木) 12:52:07.12ID:XaNprQW7
だからPX-M781Fのプリントエンジンを積んでエコタンク対応ならかなり売れるんだよ
ついでに言えば全色顔料対応なら

PX-M781Fは現行ビジネスインクジェットでは優秀過ぎる
ワンパス両面スキャンだったら完璧だったな
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/14(木) 20:57:47.52ID:BC5+UHfX
カラー用紙買わなくて良いくらい刷れますね。紙代浮きますよ。普通用紙でスーパーで良く見る黄色いプライスカード作れますよ。
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/15(金) 01:11:10.01ID:miYGW+og
ウォームアップが短いからレーザーより少量印刷ならば早いそうです。やっぱり1枚丸々塗り潰してる絵があるから1枚塗り潰すくらい使えますよ。
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/15(金) 06:49:33.32ID:aOTZCHQi
EW-M670FTを使っているけど
ウォームアップ思ったほど速くないよ。
PX-M781Fはマウスクリックした瞬間プリンターが反応して6秒くらいで本当にカラーでもモノクロでも印刷が1枚終わるくらいなのに
EW-M670FTはマウスクリックしてから数秒間があってそこからようやくプリンターがウォームアップ始めて、印刷自体も遅いからモノクロでもそこから10秒くらいかかるんで数倍遅くなった印象
PX-M781Fを買って1年経ってないんでまだ互換インク使いたくないからエコタンク追加したけど印刷速度と印字品質は悪くなってむしろストレスたまるわ
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/15(金) 06:56:57.34ID:aOTZCHQi
>>514
5年ほど前のブラザーの安いカラー複合機(毎分20枚程度)との比較だけど
確かにレーザーはウォームアップ遅いけど印刷が始まれば本当に3秒程度で1枚印刷するのでファーストプリントでも10秒くらいで終わる

ファーストプリントが15秒ほどかかるようになったEW-M670FTは1枚印刷でも割と遅いしモノクロでも10秒くらいかかるから
複数枚になったらもっと時間かかるよ
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/15(金) 13:23:39.33ID:ejFAfhUl
好きな機種使えばいいだろ

ここはエコタンクスレ
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/15(金) 15:34:46.31ID:+GqE0HXu
エコひいきスレ
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/15(金) 17:16:00.72ID:EQVsXDC8
エコタンク機種に文句ばかり言ってる奴は実際にこの機種を使ってない奴

公式サイト一切読んでないでとんちんかんなめちゃくちゃな事言ってるし
どういう層がターゲットで開発されていてなぜ本体が高めでインクが激安なのかとか
メリット・デメリットとかも使ってないので解らないで意味不明な文句だけ言ってる

実際に使ってみるとメリットになる点がほとんどでデメリットなんて我慢できる事しかない
耐水性顔料インクがほしいならそれ買えばいいし
速度も速すぎたら高額なビジネス機売れなくなるから制限掛けられてるの当たり前

ほとんどメンテナンスフリーでたまーに純正激安インク補充だけすればいいし
一体型カートリッジタイプのどれか切れたら終わりってのが無いし
価格面でも立型カートリッジに比べたらインク激安すぎて比較にならないし
インクジェット機で沢山印刷してきた人にとっては本体価格はこれでも安すぎる感覚
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況