エコタンク(公式インク供給)搭載プリンター [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
エプソンから2月4日に発売される、インクコストを気にせずにプリントできる
EW-M660FT(カラー多機能)、PX-M160T(モノクロ多機能)、PX-S160T(モノクロ単機能)
をはじめ、これからの発展に期待したいエコタンク(メーカー公式のインク供給システム)
搭載プリンターについて情報を交換しましょう。
ぜひ、他社もこの流れに追随して欲しいものですが。 >>36
HPやLexmarkの激安プリンターは耐久性を考慮していないからあたりまえだ。
HPのビジネス向けの機種は耐久性を考慮してあるから
激安の2倍以上の価格になってるし
エコタンクも元のモデルがビジネス向けで耐久性がある。 単にインクビジネスで儲けられそうにないから
H/Wの値段上げちゃってるだけでしょ。 エコタンク
電気と内燃機関で動く環境に優しい戦車
でも敵には優しくない エンジンで発電しモーターで動くエレファントそのものだな インクは半年で使い切ってねって前に言われたんだが、これはそういうこと考えなくてもいいものなの? 考えたほうが良い、
というよりなぜ使い切ったほうが良いかを知ってる奴だけが
この機種をまともに使うことができると考えたほうが良い。 封筒への宛名印刷だとやっぱり字がボヤけるな
性能の問題なのかな EW-M660FT(カラー多機能)を買おうと思ってるんだけど、どうですか
CANONのMXシリーズの同程度のものより小さいし、
コスパ的にもよさそうだけど ありがとうございます。
CANONや他社も対抗してエコタンク系の小型複合機出してくれると
選択肢増えるのに ブラザーは海外ですでに出してるから国内投入のタイミングだけだ。
キヤノンはMAXIFYを立ち上げてまだ1年も経っておらずムリだろ。
hpは・・・というよりサーマルヘッドの寿命はインク約1リットルだから
交換用のヘッドを安くしない限り勝負にはならん。 エコタンクのインクを、互換インク用のツールを使って、エコタンク非対応のプリンタに入れてみた方、いらっしゃいますか?
ツールは入れるのに使うツールはどこのを使うのが便利でしょうか? 互換インク用のツールなんてねーよ、あるのは詰め替え用だ。
機種ごとに違うから「エコタンク非対応のプリンタ」じゃわかんねーよ。 ここはエコタンクのスレであって
エコタンク非対応のプリンタのスレじゃないからな このプリンタを買うか、レーザープリンタを買うか 迷っています。
レーザーよりも、ランニングが安く魅力的です。
普通のコピー用紙に、このプリンタで印刷して、万一、水をこぼした場合、
けっこうにじみますか?
お持ちの方、よろしくお願いします。 >>60答えてやるよ
月に100枚未満ならレーザー、月に数百枚刷るならエコタンクの方がお得だ。
黒色は顔料インク採用しているので黒い文字は基本的に水がこぼれても全くにじまない。しかしカラーは染料インクなので水をこぼした場合かなりにじむよ。 >>61
ありがとうございました。
レーザーにしようと思います。 レーザーは印字面積が少なけりゃコスト激安だけど、面積多いと激高になるからなぁ。
エコタンクだと面積多くても高くはならんしなぁ。 レーザーは電気代がかかる印象
レーザーの方が印刷は綺麗だろうけど レーザーは場合によってはブレーカーの交換も考えないとね
俺みたいに3年ほどで1万枚印刷するのにはレーザーはランニングコストが合わんね
顔料インクジェットがベストチョイスだわ インクの残量を確認しろと、再々、ポップアップが出てくるのは鬱陶しい ヘッド掃除や交換は簡単にできるのでしょうか?
大抵のエプソン機種はヘッド交換ができないのみたいなので、ヘッドがダメになったら寿命って事ですよね? ポチったわ
小さい医院経営
ブラザー複合機モノクロレーザーのサブで使うよ >>71
交換するなら買うほうがいいだろこの値段なら 使用頻度が高くて トータルで安上がりになる人が買うプリンタだろこれは
あとモノクロレーザーのサブだろ モノクロで十分なら2万で買えるじゃん ブラザーも大容量インクに舵を切り始めたけど
まだまだエコタンクの敵ではないな >79
キヤノン、HPはBJなのでヘッドの耐久性が弱く、
エプソン、ブラザーのようなBigタンクには向いていない。 >>75
家庭用プリンターのビジネスモデルは・・・・。
大赤字覚悟でプリンター本体を販売して「血液よりも高い」価格の高額交換用インクで回収する
・・・という構造で損失を回収し、さらに利益を上げるというビジネスモデルを採っていますが、
サードパーティ製の格安交換式カートリッジや詰め替え技術の開発によって、
近年、交換用インクから利益を回収できない事態に陥りつつあります。
プリンターメーカーは純正品以外のカートリッジを使えないようにする技術的手段を講じてきましたが、
すぐにこれらの技術を回避するサードパーティ製カートリッジが現れ、また、特許侵害を訴えた法廷闘争でも敗れたため、
サードパーティ製の格安インクの台頭を抑え込むことができなくなった。
・・・そこでインセンティブモデルが改められた昨今の携帯電話のように
「本体の価格を大幅に値上げする代わりに、ランニングコストを安くする」といったビジネスモデルに転換したってわけ。 もっともらしいこと書いてるが
本体価格の低下は開発費を抑えたり、
用途を絞ったり、機能の追加に絞った結果だろ。 中華モデル CANON PIXMA G1800とかは、どうでしょうか? 今使ってるプリンタインクが黒だけで4000円して宇宙を描くのを躊躇わせていたが2000円で長持ちはスゲーな
EW-M660FTの高精細ヘッドってノーマルモデルとどれぐらい違うんだ 月に2〜3回、何枚か生花の立て札を印刷するのに180mmくらいの文字を印刷することがあるんだけどエコタンクのプリンターとレーザーではどっちのほうがランニングコストが安いのかな >>87
>>61 の人の数字あたりが目安じゃないかな? >>87
インクジェットだと、うっかり水しぶきがかかって
印刷がにじんでしまったりする事があるから
商売に使うなら、水に強いレーザーのが良くないか? EP-M570T
エコタンクでシートフィーダとかFAXとかついてなくて
これが俺の用途的にぴったりなのだが
黒インクが染料になってしまった、全く使えん >>91
それいいなと思ったけど、フロントローディングじゃないからダメだ 家庭用複合機なら染料黒&ふちなしは使える。コンパクトフォトプリンタと同じインク構成だし。 エコタンク搭載モデルの仕様を調べてみた。
海外機はL300/L310が4色A4、L800が6色A4、L1300が4色A3、L1800が6色A3だ。
見つけた海外機の解像度は全て全て5760×1440dpiだった。
EP-M570Tは同じ解像度だが6色のL800の方が高画質だろう。
エコタンク搭載モデル
http://www.epson.jp/products/ecotank/
A4モノクロインクジェットプリンター PX-S160T 解像度:1,440×720dpi
http://www.epson.jp/products/ecotank/pxs160t/
A4モノクロインクジェット複合機 PX-M160T 解像度:1,440×720dpi
http://www.epson.jp/products/ecotank/pxm160t/
A4カラーインクジェット複合機 PX-M160T 解像度:4800×1200dpi
http://www.epson.jp/products/ecotank/ewm660ft/
A4カラーインクジェット複合機 EP-M570T 解像度:5760×1440dpi
http://www.epson.jp/products/ecotank/epm570t/
インクジェットプリンタインク連続供給EPSON純正プリンターL110/L300/L800/L1300/L1800
http://www.daiko2001.co.jp/ink/cisu/cisu-l110.shtml
EPSON L310 エコタンク搭載 プリンター
https://www.amazon.co.jp/dp/B010PNTRQO
STYLUS L800 5760X1440 PRINTS DVD/CDS
https://www.amazon.com/dp/B008B84CKC 日本のプリンターメーカーが業界に革命を起こす?エプソンが補充インク式プリンターを発表
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/news plus/1412260442/
英国での解像度5760×1440dpiの複合機が発売されたのは2年前だった。
EPSON Consumer Inkjet Printers
https://www.epson.eu/products/printers/inkjet-printers/consumer
45台のうちエコタンク付きでないのは7台しかない。
日本も2年後にはぜひこうなって欲しいね。 >>97のスレによるとブラザーのインクが安いそうなので調べてみた。
ブラザーのDCP-J983Nは1回のインクタンク交換で1200枚以上印刷できる。
エコタンク搭載モデルよりDCP-J983Nで詰め替えの方が1枚あたりのコストが低い。
1年以上3年以内に1回無償修理を保証しているから、
廃インク吸収パットの限界エラーによる有償修理という隠れたコストはない。
そもそもブラザーはヘッドクリーニングのインク消費量が桁違いに少ないそうだ。
エプソンに比べ写真印刷の画質が落ちるという欠点を受け入れられるなら、
前面給紙トレイ+手差しトレイ、自動両面印刷、有線LANなど
プリンターとしての基本機能をそろえているDCP-J983Nは使える。
A4カラーインクジェット複合機 DCP-J983N 解像度:6000×1200dpi
http://www.brother.co.jp/product/printer/inkjet/dcpj983n/
> 1回のインクタンク交換で印刷できる枚数:カラーインク1230枚、ブラックインク2340枚
>最長3年の安心 2年間で1回使える無償修理サービス
プリビオ DCP-J983N 最安価格(税込):\32,792
http://kakaku.com/item/K0000890961/
プリビオ DCP-J983N スペック・仕様・特長
http://kakaku.com/item/K0000890961/spec/
>インク色数:4色、 インク種類:染料+顔料
LC12シリーズ (サンワダイレクト)
http://direct.sanwa.co.jp/contents/sp/inkcomp/ink_brother.html#LC12
>LC12-4PK:純正¥5599、 互換¥1180、詰め替え1回あたり¥508
>LC12BK: 純正¥1675、リサイクル¥600、詰め替え1回あたり¥313 文字印刷が主で写真印刷はおまけならページプリンタが文字がきれいで安上がりだ。
PR-L5600C+互換トナーなら14000円出せばモノクロ2000枚、カラー1400枚を印刷できる。
さらに印刷する時も互換トナーならトナー代はカラー2.1円/枚、モノクロ0.5円/枚で済む。
ただし消費電力が最大790Wだから契約アンペア数に余裕がないとブレーカーが落ちる。
MultiWriter 5600C PR-L5600C 最安価格(税込):\9,780
http://kakaku.com/item/K0000277250/
PR-L5600C-19K/18C/17M/16Y 4本セット【大容量タイプ】 価格:¥3,980
https://www.amazon.co.jp/dp/B00B3QUANW
>【印字枚数】A4 5%印刷時BK約2000枚/CMY約1400枚 >>98
一応目を通してからエプ公式見に行ってみたけどインク代エコタンクの方が安いと思うわ
最初に同梱されてるインクボトル各2本ずつでしょ
1回の交換で6000〜6500ページだし
カラー900円ブラック増量1800円
あとエコタンクは2年に1回だけじゃなく2年まで延長保証ついてるからその間無料で何度でも修理できるみたいだし
http://www.epson.jp/products/ecotank/ewm660ft/feature_1.htm >>100
エコタンクの純正インクは小容量詰め替えインクより安いね。
でもサンワダイレクトの500ml詰め替えインクはさらに安い。
ただしキャノン用しかないからブラザーでもそれを使う事になる。
KSU-BK-L [ブラック] 140ml \1,660 (11.86円/ml)
http://kakaku.com/item/K0000856379/
HSM-C [シアン] 70ml \840 (12.00円/ml)
http://kakaku.com/item/K0000856380/
HSM-M [マゼンタ] 70ml \864 (12.34円/ml)
http://kakaku.com/item/K0000856378/
HSM-Y [イエロー] 70ml \864 (12.34円/ml)
http://kakaku.com/item/K0000856381/
BCI-320PGBK 詰め替え (顔料ブラック・500ml) ¥3,680 (7.36円/ml)
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/300-INK320B5
BCI-321C 詰め替え (シアン・500ml) ¥3,480 (6.96円/ml)
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/300-INK321C5
BCI-321M 詰め替え (マゼンタ・500ml) ¥3,480 (6.96円/ml)
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/300-INK321M5
BCI-321Y 詰め替え (イエロー・500ml) ¥3,480 (6.96円/ml)
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/300-INK321Y5 キャノンの中国向けエコタンク登載プリンターの価格を1元=17円で調べてみた。
G1800 (プリンター)が16303円、G2800 (複合機)が19516円、G3800 (WiFi複合機)が24106円だ。
解像度は3機種とも4800×1200dpiだった。
純正インクはBKが135ml、CMYが70ml、4本セット345mlが3910円 (11.33円/ml)だ。
キャノンからエコタンク(大容量インク)搭載のプリンター遂に登場!エプソンEW-M660FTに対抗?
http://go-q.biz/2015_printer/ecotank_canon.html
インク追加式大容量プリンター
http://www.canon.com.cn/products/printer/pixma-g/
Canon G1800 インクジェットプリンター 959元
https://item.jd.com/2219576.html
Canon G2800 インクジェット複合機 1148元
https://item.jd.com/2219600.html
Canon G3800 インクジェットWiFi複合機 1418元
https://item.jd.com/2220375.html
Canon GI-890 純正インク4本セット 230元
https://item.jd.com/2615332.html ブラザーのPRIVIOはDCP-J983Nも含めて全機種がピエゾ式で解像度6000×1200dpiだ。
しかし同じピエゾ式のエプソンと異なりインクが詰まりやすいという話は聞かない。
そしてエコタンク登載プリンターは解像度4800×1200dpi以下の機種が多い。
もしかして解像度が1200dpiを越えるとインク詰まりが起きやすくなり、
エプソンとキャノンの家庭用プリンタは画質競争で解像度を上げすぎたから詰まるのか?
それなら大量印刷するエコタンクは1200dpiまでの機種を選ばないとメンテナンスが大変そうだ。 【140カ国以上で展開】インクでは儲けない? エプソンが展開するプリンターの新ビジネスモデル
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20150621/1065303/
エプソンは再販ビジネスを潰したいが従来のカートリッジモデルと競合する事はしたくない。
キャノンは中国でだけエコタンク搭載プリンターを売っているからエプソンと同じ立場だろう。
印刷コストが半分になるブラザーの複合機は誰に得か
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1056544/072500038/
ブラザーはDCP-J983Nが売れたら大容量インクカートリッジを標準にするかもしれない。
プリビオ DCP-J983N の価格推移グラフ
http://kakaku.com/item/K0000890961/pricehistory/
プリビオ DCP-J963N-W [白] の価格推移グラフ
http://kakaku.com/item/K0000807612/pricehistory/
DCP-J983NがDCP-J963Nのように値下がりすれば今年中に実売25000円を切る。 ブラサー
モノクロ 1円/枚
エプソンよりコスト、ずいぶん高いんじゃないの? >>106
純正インクしか使わないならブラザーインクカートリッジはエコタンクにコストで勝てない。
大容量詰替えインクはエプソン純正より安いけれどLC21E対応リセッターは数カ月先だろう。
LC21Eより古いブラザーインクカートリッジを網羅したリセッターがあるので
旧機種に大容量インクカートリッジを装着すれば今すぐ大容量詰替えインクで楽できる。
ただしこの大容量カートリッジは前側2/3がプリンターからはみ出す。
(BICR213)ZECOO COLOR(ゼクーカラー)ブラザーICチップリセッター全機種対応 \2900
https://www.amazon.co.jp/dp/B00YY2ZKAU
ブラザー大容量インクカートリッジ インク未充填≪ベルカラー≫ \3480
https://www.amazon.co.jp/dp/B01C3STYT4 インクカートリッジリセットに詰替え作業なんて定期的に発生する手間として考えられんな。取外しだけでも手間だけど、インクで服や周囲を汚すリスクを考えたらな。それを考慮して作業すればいいんだって言うだろうけどそれも手間だ。コスト差は埋らないな。 >>108
ブラザーのインクカートリッジはヘッドと一緒に移動するのではなく右側固定だ。
>>107の大容量インクカートリッジは取り外さず蓋をはずしてインクを補充する。
エプソン純正インクボトルが顔黒140ml、染料70mlなのに対し
大容量インクカートリッジはそれぞれ74mlのインクが入る。
インク補充で服や周囲を汚すリスクを気にするならエコタンクもダメだろう。
プリンター詰め替えインク「ビッグタンク」商品詳細
https://tsumekae-ink.jp/ink/
>カートリッジのみ(全部で295t)と比べ EC01よりエコタンク搭載モデルのほうがランニングコストは安いだろ 4年前に8千円ぐらいで投げ売りされてたから
EC-01のほうが安い エコタンクでもしばらく使わないと目詰まりするんでしょ?
4色だし写真印刷ならレーザーと質が変わらないんだろうな 6色互換インクによるインジェクトプリンターとこの4色の純正インクによるエコタンクプリンター
写真印刷したらどっちが上かね
まぁやっぱり互換インクとはいえ、6色の方が綺麗だろうな 色数がどれほどあろうと互換インクは色が合わないから論外 色数がどれほどあろうと互換インクは色が合わないから論外 たいして安くもない互換インク使って、トラブルの種撒いた上、色も合わないんじゃちょっとインク代ケチってもしょうがないね エコタンクでCD/DVDレーベル印刷対応モデルは有りませんか? エコタンクでも黒のみ印刷させないって、どんだけ〜
モノクロ原稿なのに変な色が見えちゃうの嫌なんだけどて ブラザーは他社より重送多い?
昔キャノン使ってた時の記憶と比べるとそうなんだけど
そのせいでせっかく大容量インクタンク使っても
節約できてるのか不安になることがある >>123
文書印刷なんてせいぜいその半分でも十分 エコタンクの一番低ランク、最低機能のやつさいこうや
おれが求めてたのこれな 黒のみ顔料でカラーは染料なんだな
ブラザーのPRIVIOは全色顔料か スキャン(原稿台)するときヘッド?が1.5往復することが有るんだが
なんとかならないかな(待機時の左から右へ行かないといけないのはわかるんだけど) インク入れるときの評判良くなかったところは改良してきて好印象だな あと、この機械に求めるところはA3対応か
せっかくバンバン印刷できるんだから 基本バンバン印刷するビジネス用途向けなんだろうから
なんで4色顔料にしなかったのか謎 エプの大容量タンクの奴って押しボタンがすごいショボいよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています