X
エコタンク（公式インク供給）搭載プリンター [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/03(水) 09:16:17.44ID:mb3TIWsP
エプソンから2月4日に発売される、インクコストを気にせずにプリントできる
EW-M660FT（カラー多機能）、PX-M160T（モノクロ多機能）、PX-S160T（モノクロ単機能）
をはじめ、これからの発展に期待したいエコタンク（メーカー公式のインク供給システム）
搭載プリンターについて情報を交換しましょう。

ぜひ、他社もこの流れに追随して欲しいものですが。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/14(火) 13:11:49.60ID:hpCiKGFB
EW-M770T理想的だけど年賀状と時々プリントするだけだからインク使い切る前にプリンなt壊れそうな感じ
今年の年末に安くなってたら買おうかな〜
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/18(土) 00:04:43.12ID:9vfpRB+l
一般のプリンターはインクの入れ替えが邪魔くさいのだ
言われた通りやっても認識しなかったりとウザイのだ
インク量が少なくなると気が重い
そういう意味で使用頻度は少ないのだが
エコタンク機種を検討したい
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/22(水) 06:56:01.39ID:2gCNcFyG
EW-M770T買った
プリンター少々高めでもインク安いのが理想だったのでこの機種が理想
インク代も気にせずどんどんプリントできる
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/22(水) 12:34:25.37ID:lYwxUX/e
どうせ補充インクがクソ高いんだろ
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/22(水) 21:17:49.54ID:Q1IibmfP
廃インクタンク交換可能なEW-M770Tが新発売ってことは、そのうち交換可能な下のモデルも出てくるのかな。
出てきてほしいな
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/24(金) 16:54:21.22ID:S4FLBVhA
プリンター使おうとしたときにインク残量が少なすぎてまともに印刷できなかった経験あるから
インク交換の頻度が少ないのはありがたい
でもＭ570はレーベル印刷と自動両面はないんだよね
Ｍ770だとちょっと高いし…
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/26(日) 19:43:14.04ID:TAGTkVN6
店で570試させてもらったんだけど、写真印刷は、色合いが違うしにじんだ様に見えるので俺はダメだな。文書メインなら全然問題無い。770は俺の使い方なら写真でもいける。けど価格が倍近くするしなぁ
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/05(水) 16:20:11.50ID:AlS6imMC
M570T買おうか悩んでるんですが、目詰まりしたときの対処法が気になってます。今迄はep-705a長いこと使ってて、数ヶ月に一回程度目詰まり起こしてその都度ネットで買ったクリーニング液でなんとかなおしていました。
M570Tにも、そのようなクリーニング液は存在しますか？
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/06(木) 15:49:09.09ID:1nVbqkih
>>184
大前提として目詰まり起こす程
使用間隔開くならエコタンクは回避の方がいいと思うが...

頑固なつまりの場合は
チューブリフレッシュ機能を使う。
要は強力クリーニングだが多用すると廃インクパッド交換が近くなる。
しかしユーザー登録してれば2年保証になるし、往復送料もエプソン負担なので心配する方が無駄かと。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/10(月) 21:33:07.42ID:wsHiPpdp
そんなに印刷しない
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/12(水) 00:09:10.46ID:mEFpLgT8
1mほどのモノクロ長尺紙を印刷しようとプリンターを見繕っているのですが、ランニングコスト的にはS160Tが良いでしょうか？
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/12(水) 08:09:13.88ID:wX/L2o35
ランニングコスト的にはS160Tが良いし
タンクなのでインクカートリッジを交換する手間も無くていいのだけど
根本的な問題としてエコタンクで長尺紙を印刷できるのかな？
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/12(水) 10:33:40.11ID:1+GehnDV
>>188-189
PX-S160T本体仕様に長尺紙対応と書いてある。
顔料インクで濡れに強いPX-S160Tで正解だと思う。

PX-S160T本体仕様
http://www.epson.jp/products/ecotank/pxs160t/spec.htm
プリントサイズ：単票紙：ユーザー定義サイズ（幅89.0〜215.9mm×長さ127.0〜1,117.6mm）

価格.comにエプソンインクジェットプリンターで長尺印刷してみた実例があった。

長尺シートって印刷できますか？』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000034213/SortID=11635384/
『長尺紙への印刷』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000282648/SortID=15897896/
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/15(土) 18:13:06.05ID:iEm7eZah
>>139
いまそれを考えてる
カラー印刷とかそんなにしないしなーと
詰め替え用インクが全部使い切ったら
モノクロエコタンクかモノクロレーザーかな

なおエプソンのモノクロエコタンクだけど、
これ廃液タンク交換できないんだよな、
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/15(土) 22:17:08.35ID:FzDwE2a1
廃液タンクのエラーなんてかなり酷使しないと出てこないだろう。

モノクロレーザーの良い点
スピード(エコタンクの1.5倍から2倍程)

モノクロエコタンクの良い点
コスト(モノクロレーザーの10分の1程度)

モノクロレーザーの悪い点
熱を使うので電力消費がデカイ
有害物質が出る。

モノクロエコタンクの悪い点
ドロドロとした顔料インク採用しているから使用頻度が低いとヘッドが詰まって故障してしまいやすい。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/16(日) 03:36:10.37ID:YZr6WZkJ
両方使ってるけど一番差が気になるのは
やっぱり印字品質だわ
エコタンク、というかインクジェットは滲むよね

2万以下の安いモノクロレーザーでもキリッと印刷できるからなあ
最安クラスのモノクロレーザーに本体やすいしぶっ壊れてもいいやって再生トナー突っ込むのが一番コスパいいかもと思ってるぜ
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/17(月) 00:35:20.08ID:VFhhpXou
M570T以外のエコタンクは黒文字は基本顔料インクだからよほどこだわらないかぎりは綺麗に印字できるし滲みも少ないとおもうけどな。

もちろん良い紙を使うのもありだが
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/17(月) 05:04:19.63ID:L4XzVsDK
https://goo.gl/k2DUh5
これは嫌だなー。。本当？
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/17(月) 14:18:43.88ID:w4KQXtmd
EW-M770Tは5色だけど6色プリンターと同じくらいの画質？
L判写真印刷が多いんだけどね

あとインクは純正使っても安いらしいけど、
普通のプリンターで互換インクを使うとしてコストとしてはどっちが高い？
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/17(月) 21:49:49.08ID:VFhhpXou
>>197
M770Tに関しては６色タイプのep879やts9030と同じぐらい写真は綺麗だよ。

写真のコストなら互換インクより770の方が安い。本体高いけどな
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/18(火) 20:56:55.23ID:y+7cUQoC
ただ一回本体買ってしまえばランニングコストはほぼタダみたいなもんだわな。写真するとなると尚更
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/18(火) 23:45:39.65ID:y+7cUQoC
570は染料だが写真汚いから普通紙印刷ぐらいしか使い道ないぞ？

770は写真も綺麗だしレーベル印刷も厚紙も可能なオールマイティな家庭機だよ
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/19(水) 10:21:15.74ID:G8xnKQWC
エコタンクってヘッド交換できないんでしょ？
あんな高いの買ってもヘッド寿命が来たら終わりじゃん
効率悪くない？
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/20(木) 17:15:09.52ID:NlkS+0nh
ヘッド他パーツ類の耐久性なんて博打みたいなところあるしなあ
サイトで5年後のコストシミュレーションを載せるくらいなら無償修理期間もそれくらい延長してほしい
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/21(金) 10:48:08.80ID:fLKsO9iL
これくらい値をするくらいならヘッド交換できるようにするべき

ヘッドの寿命を延ばすならなるべく印刷をするなってことだろうけど、
印刷しないとインクの目詰まりするしさ
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/21(金) 12:26:36.96ID:TkFnJTvz
EW-M770T 本体仕様
http://www.epson.jp/products/ecotank/ewm770t/spec.htm#summary01
>耐久性（製品寿命）：A4印刷時　　5万ページまたは5年

平日に平均40ページ印刷すると１年で1万ページ、5年で寿命がくる。

エコタンク搭載モデル　修理対象機種・料金一覧
http://www.epson.jp/support/shuri/repair/list/182.htm
>EW-M770T　　15,000円

無償保証期間終了後にヘッド交換するには15000円かかる。

エプソン引取保守パック
http://www.epson.jp/support/hoshu/hhpack/
>保守サービスパックをご購入いただきますと、万が一故障した場合でも、
>保守期間中は無償でお客様のご指定場所まで製品を引き取りにお伺いし、
>修理完了後にはお客様の元へ製品をお届けします。

エコタンク搭載モデル　エプソン引取保守パック料金表
http://www.epson.jp/support/hoshu/price/hhpack/list/182.htm
>EW-M770T　　5年　　21,980円

保証期間終了後に２回以上ヘッド交換するなら引取保守パックの方が安い。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/21(金) 14:08:15.50ID:/82A/zwX
エコタンクの顔料（黒）を落としたりする溶剤って何がいいんだろ？
知ってる人いたらおしえて
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/22(土) 18:36:21.00ID:C93ILg1i
EPSONに聞けば？
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/23(日) 01:43:15.30ID:tJFQnde2
>>214
つかえねーやつだなあ
死ね
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/29(月) 14:55:25.39ID:hXp4XXzR
660買おうかとおもったら、ADFはA4だけってなんだそりゃ？！
割り切った機種ではあるけど、割り切りすぎだろ？！
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/01(木) 21:59:19.89ID:NRQ1j/V0
M660FT届いた。
１０年もののPM-T960と並べるとなかなかの威圧感だｗ
インク代気にせずガンガン印刷できるのは精神衛生的に凄くいい。
次々刷り上がってくる様は快感ですらあるｗ
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/10(土) 22:20:37.50ID:TAut4OLn
>>217
キャッシュバックキャンペーンいつの間にかEW-M770Tも対象になってるな
元々結構な値段がするモデルだがこれで６万円くらいになるか
まあ普段から本当に印刷ガンガンする人じゃないとこれでも高いと思うのかもしれんが
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/22(木) 07:37:40.52ID:73E5fHH4
この値段で故障頻発ではシャレにならんので購入を躊躇している
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/28(水) 12:29:04.56ID:xfB0xSyM
 EW-M660FT
購入から14ヶ月
42192枚印刷
ADFは81枚

色を使った印刷物多し
写真の印刷は少ない
現在の所、特に問題なし‥
若干、目詰まりによる
ヘッドクリーニングの回数が増えたかなぁ
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/29(木) 20:46:13.81ID:s4M+8m59
モノクロに墨汁入れた人いますか？
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/23(日) 00:52:09.82ID:eoISOUrP
>>201
うちは子供の教材印刷用に購入したけどとても使える。
教材をスキャンして、プリントしてそれを繰り返しやらせる。
この行程が660FTだと１台で全部まかなえるからとても便利。
従来のプリンタだと教材もう一冊買った方が易く済んだりするしね。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/23(日) 07:53:08.45ID:DLCevUy8
顔料ブラックは最上級しかないのか
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/26(水) 12:28:46.43ID:lOGCnpBE
>>231
M570全色染料。
M660は顔料黒に染料カラー。
M770は顔料黒と染料黒に染料カラー。
M160/S160は顔料黒。

>>232
密閉するシリコンゴムのキャップがあるので、
補充後に閉め忘れない限り大丈夫。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/28(月) 00:23:48.07ID:cPony0l6
M770快適やわ。
インク交換に一切手が汚れんし、インク警告で止まることもない。
なのかんので4万ほどで手に入れたがそれでも5年は使いたいなぁ。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/29(火) 12:15:25.41ID:xvdYpurq
領収証とか160印刷だと途端に安っぽくなるんだよなあ
やっぱりこういうのには向かねーのかな
安くてもレーザーか
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/30(水) 13:01:01.80ID:lqoV01Na
領収書に、インクジェットではダメなほどの見栄えが必要なのかと思うが
荒い解像度の感熱紙で打ち出されるレシートだって領収書なんだし
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/30(水) 18:37:41.11ID:RaRQHbcd
>>237
237の考える安っぽさの物差しが解らんが、
レーザー用のコート紙とかを
そのまま使ってるわけじゃないよね？
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/31(木) 17:17:06.05ID:smBsmZUW
(A4) EW-M571T 約44,000円
(A4) EW-M670FT 約60,000円
(A3) EW-M970A3T 約92,000円
(A3ノビ) EW-M5071FT 約119,000円

A3のお値段は10万〜12万
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/01(金) 09:49:34.49ID:2Sintd3c
ハサミとかハーモニカとか混ぜて使うとどうなるん？

顔料系と染料系の黒を混ぜるとダメになるつーのは分かる

同じ染料同士で、容量も同じなら、ハサミを入れたが得じゃね？
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/02(土) 18:00:10.42ID:CNvwzZO/
エコタンクのモデルをそこそこ投入してきているということは
エプソン的には一応成功ということなのか
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/10(日) 23:34:39.48ID:hzzuG44Q
EW-M571Tは3.8万か。なかなかいいね。
しかし廃インクタンクが交換できないことが気になる。
3万枚までタンク持つ、、、はずないよなぁ。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 05:36:15.23ID:ZYwgfKWQ
プリンターが365日24時間手元にないと死ぬの？

プリンターの修理費払うと餓死するくらい貧乏なの？
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 07:50:14.20ID:9CZWuwhh
プリンタのセンドバックが面倒じゃん。
それでもまあ5年に1回ならまあそのぐらいならと思うが
それが5回とかなってくると「ああ、自分で変えられたらなぁ」と
感じると思うよ。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 11:21:40.27ID:cV1wLTtx
そういや、初代エコタンクの印刷枚数22000逝ってるけど、未だ廃インクタンク云々は出たことないや
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 14:39:07.79ID:9CZWuwhh
そうなんか。それぐらいの設計してるんなら良いんだがな。
ちなみに、22000枚でどのくらい故障した？
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 15:14:25.82ID:TcBZ0zHq
>>254
故障はゼロ

他にも15台程が3000〜10000ぐらいで稼働してるけど、やはり故障は一切無い

ただ、ノズルの目詰まりは多いと思う
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/11(月) 19:54:07.77ID:9CZWuwhh
目詰まりが多いということはそれなりにクリーニングしてるんだな。
それで廃インクタンクが持ってるというのはすごいな。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/14(木) 09:20:19.87ID:XJ6MP1Rv
本体強気の値段だよな
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/15(金) 12:12:54.20ID:eDd/VAIg
かなり安いどころか、業者の大量印刷と比較しても遜色ないくらいのランニングコストだよね
このプリンタ買ってプリンタの使い方が変わったわ
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/19(火) 23:10:28.91ID:FRWtoEp6
エコタンクはカートリッジと違って印刷しなくてもヘッドクリーニングなどでインク消費して無くなることはないの？
純粋に実際の印刷にしかインクは使われない？
いくら長持ちしようとカートリッジと同じく印刷しなくてもインクの大部分が無くなるんじゃ意味が無いので。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/20(水) 18:38:16.13ID:f1o77IVj
>>266
印刷以外にもクリーニングでインクが減るのはインクジェット方式の宿命
じゃないと詰まる
インクが減るのは変わらないし利点はコスパとインク交換の回数が減ること
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/21(木) 09:39:16.96ID:clcIlVYG
>>266
当然ながらクリーニングはするけれど、インク容量が桁違いなので、
それでインクがなくなるということは無い。
印刷コストが桁違いに安くなるのと同じように、クリーニングにかかるコストも桁違いに安くなる。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/21(木) 22:08:47.38ID:OBotkKXQ
エコタンクも20000越えの台より、100未満の台の方が調子が悪い(設置時期は同じ)

まあ、機械である以上、使わないと逆に壊れやすいね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況