PHP＞Java＞＞＞超えられない壁＞＞＞ASP＞Perl

**nobodyさん** · 2007/05/02(水) 17:24:38

これは常識

**nobodyさん** · 2007/05/02(水) 17:29:31

またPHP厨が立てたスレか

**nobodyさん** · 2007/05/02(水) 19:59:52

rubyとphysonもいれれ。半端。

**nobodyさん** · 2007/05/02(水) 20:21:29

PHPってそんなに便利か？

**nobodyさん** · 2007/05/02(水) 20:56:39

この手のスレ定期的に立つな

**nobodyさん** · 2007/05/02(水) 22:02:11

もうこの手のスレ自体が古い

**nobodyさん** · 2007/05/04(金) 06:42:36

実際はPerlを誰でも分るように劣化させたのがPHPだけどな

**nobodyさん** · 2007/05/04(金) 07:13:38

PHPはJavaのオブジェクト指向を劣化させてとりこんでるしな。

**nobodyさん** · 2007/05/04(金) 11:55:35

>>7 >>8
んでそれらがどう弊害出てんの？

**nobodyさん** · 2007/05/04(金) 14:29:19

>>9
無駄なコードいう大弊害出てるよ

**nobodyさん** · 2007/05/04(金) 14:43:08

PHPのほうが遥かに少ないコードで構築できると思うが。
例えばどんなの？

**nobodyさん** · 2007/05/05(土) 00:44:05

PHPのどこが短いコードなんだよ
頭大丈夫か

**nobodyさん** · 2007/05/05(土) 01:01:09

んじゃjavaのほうが短く実現できるコードを挙げてみろよ

**nobodyさん** · 2007/05/05(土) 18:38:54

http://www.thinkit.co.jp/free/compare/2/5/1.html

例えば、ここにあるようにまともなオブジェクト指向を使ったPHPのコードの
長さはたいしてJavaと変わらない。しかもJAVAのIDEには補完機能が
充実しているし、Javaの場合コードにミスしてもバッググラウンドでコンパイルして
すぐにミスを指摘してくれる。動作させてから間違いに気づいてデバッグする
時間を考えたら、PHPはJAVAにすら劣る。

**nobodyさん** · 2007/05/05(土) 18:59:02

ちなみにRubyでSingleton作ると
こんな感じになる。うん、さすがスクリプト言語、すっきりしてて気持ちいい。
PHPとは大違い
class Single

private_class_method :new
@@singleObject = nil

def Single.create
if @@singleObject == nil
@@singleObject = new
puts "インスタンスを生成しました。"
end
@@singleObject
end

end

# --- Main --- #

puts "Start."
obj1 = Single.create
obj2 = Single.create
if (obj1 == obj2)
puts "obj1とobj2は同じインスタンスです。"
else
puts "obj1とobj2は同じインスタンスではありません。"
end
puts "End."

**nobodyさん** · 2007/05/08(火) 08:29:32

class Single; public_class_method :new end
obj3 = Single.new
raise "大変だ！obj3はobj1とは違うよ！" if obj1 != obj3

さすがですねｗｗｗ

**nobodyさん** · 2007/05/08(火) 10:45:35

当たり前じゃん、Singletonは普通コンストラクタ使えないようにするんじゃね

**nobodyさん** · 2007/05/08(火) 22:34:19

rubyだと、コンストラクタを直に呼び出すのを完全に禁止する手段がないということだよ。

ちなみにphpでシングルトンやる場合にしても、javaの真似してコンストラクタをprivateとかprotectedにする方法よりも、コンストラクタの中で2度目以降のインスタンス化に対して例外を投げる方法をとる方が良い面もある。

**nobodyさん** · 2007/05/08(火) 22:35:55

rubyだと、コンストラクタを直に呼び出すのを完全に禁止する手段がないということだよ。

ちなみにphpでシングルトンやる場合にしても、javaの真似してコンストラクタをprivateとかprotectedにする方法よりも、コンストラクタの中で2度目以降のインスタンス化に対して例外を投げる方法をとる方が良い面もある。

**nobodyさん** · 2007/05/09(水) 08:29:31

Rubyでもprivate指定にできるよ。
厳密にやろうと思えば

**nobodyさん** · 2007/05/09(水) 09:15:35

>>20
どうやってやるの？
それは>>16のような再定義で破られない方法なの？

**nobodyさん** · 2007/05/09(水) 20:07:15

ていうか上のコードでもやってるじゃん
private_class_method :newで
このクラスが持つnewクラスメソッドはクラスの外から呼べないよ

**nobodyさん** · 2007/05/09(水) 20:13:28

>>16は>>15の続きなのだよ。

class Single
　private_class_method :new
　　：
　うんたらかんたら
end

Single.new # たしかにエラーだわな

class Single # 再び
　public_class_method :new
end

Single.new # エラーじゃなくなるわな

**nobodyさん** · 2007/05/09(水) 21:04:11

同じ名前空間に同じクラス名定義できないでしょ

**nobodyさん** · 2007/05/09(水) 21:22:11

と思ったけど試してみたらエラーにならないな
まあ自前で実装するよりもRubyのライブラリにあるの使ったほうが確実かも

**nobodyさん** · 2007/05/09(水) 21:27:12

ところが添付ライブラリのsingletonも・・・

require 'singleton'
class Single
　include Singleton
　public_class_method :new
end

Single.new # アカンやん

**nobodyさん** · 2007/05/12(土) 10:00:18

PHP6あたりでRuby風のArray.eachやArray.collectメソッドを
追加してくるなんて事も、PHPならやりかねないからな。

**nobodyさん** · 2007/05/18(金) 17:24:13

PHPってクロージャーあったっけ？

**nobodyさん** · 2007/05/29(火) 00:21:57

ない。そもそもスコープがないから。

**nobodyさん** · 2008/04/01(火) 03:54:42

>>29
　　　　　ｵﾊﾖｰ!!
　　　　∧∧ ∩
　　　 (`･ω･)/
　　　⊂　　ノ
　　　　(つノ
　　　　 (ﾉ
　＿＿_／(＿＿_
／　　(＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣

**nobodyさん** · 2008/04/21(月) 22:40:49

PHPはセキュリティホール多すぎ
いい加減、安全なバージョンつくれよ

**nobodyさん** · 2008/04/24(木) 13:04:30

ヒント：商売

**nobodyさん** · 2008/07/24(木) 03:10:15

PHP経験しかない人がスタンドアローンなプログラミングをやるとしたらC#ですか？

**nobodyさん** · 2008/07/24(木) 03:16:00

もちろんPHP(cli)

**nobodyさん** · 2008/08/17(日) 23:04:58

>>33
http://php-ja.hcuse.com/

**nobodyさん** · 2008/10/14(火) 13:33:02

>>33
VB or Delphi or IronPython

それはそうと、俺はASP.NET >> Perl >> PHP >> Javaだな。

**nobodyさん** · 2008/10/14(火) 14:31:16

http://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/news4gep/1222507000/

phpでSNSっぽいものを作らないか

**nobodyさん** · 2008/11/22(土) 20:53:54

javaで作ってると
phpでも出来るよって言ってくるphp厨うぜええええええええええええ