メーカー機限定Superπベンチ報告スレ part2
自作板には同様のスレがありますが、メーカー機の実力も知りたいですよね。
メーカー製PCのスーパーπの結果を報告してください。
OCや改造等行っている場合は、その他の欄に記入願います。
スーパーπはこちらから http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
結果にはver.1.1を使用してください。
【 メーカー 】
【 型番 】
【 .CPU. 】
【 Mem 】
【 OS 】
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】
【 419万桁 】
前スレ
■メーカー機限定!Superπベンチマーク報告スレ■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1123381520/
バイオのノートvgn-awのC2Dで4gメモリ。
3355万桁22分40秒だった。
デスクトップのi7の4gメモリで11分20秒だった。 【 メーカー 】 FRONTIER
【 型番 】 FRM908/23A
【 .CPU. 】 CORE i7 870 (2.93Ghz)
【 Mem 】 8GB
【 OS 】Windows 7 Home Premium (64ビット)
【 その他 】 マカフィー常駐、2chブラウザ起動
▼スコア
【 104万桁 】12秒
【 419万桁 】1分7秒 【 メーカー 】 Epson Direct
【 型番 】 Endeavor MR6700
【 .CPU. 】 Core i5-661
【 Mem 】 4GB PC3-10600
【 OS 】 Windows7 Professional 64bit
【 その他 】 ブラウザ、メーラー等常用ソフト起動
▼スコア
【 104万桁 】 12秒
【 419万桁 】 1分9秒
XP、C2D E6600からの買い替え。
CドライブにSSDインテルX25-M搭載で体感的にも爆速。 【 メーカー 】NEC
【 型番 】Express 5800/110Gd
【 .CPU. 】Core i7 875K@仮想880
【 Mem 】4*2GB
【 OS 】Windows 7 Pro 64bit
【 その他 】 ケースはメーカー製
【 104万桁 】11秒
【 419万桁 】58秒 【 メーカー 】 DELL
【 型番 】 optiplex755MT
【 .CPU. 】 Core2Duo E8400 3.0GHz
【 Mem 】 2GB (2GB DDR2-SDRAM)
【 HDD 】 WD SATA2 250G
【 OS 】 XpPro SP3 32bit
【 その他 】定格で・・
▼スコア
【 104万桁 】 16秒
思ったより遅くてショック・・・・ 【 メーカー 】 lenovo
【 型番 】 ThinkCentre M58 Small
【 .CPU. 】 Pentium Dual Core E5300 2.6GHz
【 Mem 】 2GB(1GB×2)
【 OS 】 Windows Vista Business
【 その他 】 色々とソフト常駐
▼スコア
【 104万桁 】 22秒
メモリを4GBにしようかな
メモリを4GBにしてみた(デュアル稼動)
▼スコア
【 104万桁 】 21秒
1秒だけ速くなったw
でも増設してPCの動きに余裕を感じるし
Vistaの重さが気にならなくなった 不要なサービスやら普段使わないタスクトレイのプログラムを
止めてみてはどうだろう?
あと1sec位縮まらない?
【 メーカー 】EPSON
【 型番 】MR6900
【 .CPU. 】Core i7 2600
【 Mem 】16GB
【 OS 】Windows 7home 64bit
【 その他 】
【 104万桁 】10秒
【 419万桁 】52秒 【 メーカー 】 Toshiba
【 型番 】 dynabook MX/43LWH
【 .CPU. 】 Core 2 duo U9400 1.4GHz
【 Mem 】 2GB(2GB×1)
【 OS 】 Windows 7 Home Premium x86
【 その他 】 SSDに換装済み
▼スコア
【 104万桁 】 39.341秒
720pはいけるがフルHDになるとカクつく
Sandyのシングルコア能力の高さに嫉妬w
>>280
↓
>>284
↓
【 メーカー 】NEC
【 型番 】Express5800/S70 タイプRB
【 .CPU. 】Pentium G6950 (2.8GHz)
【 Mem 】1GB+2GB
【 OS 】Windows 7 Enterprise 評価版 64bit
【 モニター 】15インチ+26インチテレビ
【 その他 】MSE常駐 Firefox3.6 Live2ch
【 104万桁 】16秒
【 419万桁 】1分25秒 はやくベンチマーク自身が64ビット対応となり、
SSEなどを使えて、マルチコア化にも対応したコードになるべきだろう。 【 メーカー 】EPSON
【 型番 】MR6900
【 .CPU. 】Core i7 2600
【 Mem 】16GB
【 OS 】Windows 7home 64bit
【 その他 】
【 104万桁 】10秒
【 419万桁 】52秒
無償修理から戻ってきました。
【 メーカー 】 IBM(レノボではない)
【 型番 】 8320-86J
【 .CPU. 】 Celeron 2.20GHz
【 Mem 】 760MB
【 OS 】 Windows XP Pro
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 +000時間 02分 20秒
【1677万桁 】 +001時間 17分 51秒 - まだ未計算です。[ 1.6万桁]
- まだ未計算です。[ 3.2万桁]
- まだ未計算です。[ 6.5万桁]
+000時間 00分 01秒 [ 13万桁]
+000時間 00分 03秒 [ 26万桁]
+000時間 00分 07秒 [ 52万桁]
+000時間 00分 12秒 [ 104万桁]
+000時間 00分 34秒 [ 209万桁]
+000時間 01分 22秒 [ 419万桁]
+000時間 03分 06秒 [ 838万桁]
+000時間 06分 40秒 [1677万桁]
+000時間 12分 34秒 [3355万桁]
【 メーカー 】 NEC
【 型番 】 Express5800/S70 タイプRB
【 .CPU. 】 Intel Core i7 870s (定格)
【 Mem 】 DDR3-1066 4GBX2
【 OS 】 Windows7 Ultimate 64bit
【 その他 】 avast常駐
▼スコア
【 104万桁 】 11秒
いわゆる鼻毛鯖に換装してみた。
πは速いけど、2004r3やHDBENCHじゃQ9450に余裕で負けるって悲しい。 【 メーカー 】hp
【 型番 】p7-1040jp
【 .CPU. 】i5 2500
【 Mem 】4GB
【 OS 】windows 7 64bit
【 その他 】norton internet security 2012
▼スコア
【 104万桁 】11秒
【 419万桁 】59秒 【 メーカー 】DELL
【 型番 】Vostro 220MT
【 .CPU. 】Core2 Duo E7400 @3.5GHz(BSELmod)
【 Mem 】DDR2-6400 1GBx2
【 OS 】WindowsXP Home SP3 32bit
【 その他 】avast等常駐ソフト有り
▼スコア
【 104万桁 】16秒
【 419万桁 】1分37秒 【 メーカー 】hp
【 型番 】DC7800US
【 .CPU. 】Celeron430(1.8GHz)
【 Mem 】3GB
【 OS 】windows 7 32bit
【 その他 】Microsoft Security Essentials
▼スコア
【 104万桁 】46秒
【 419万桁 】3分45秒
もうちょっと速くてもいいんじゃない?何か足引っ張ってるっぽい 【 メーカー 】 富士通
【 型番 】 FMV-E5220
【 .CPU. 】 Pentium 4 661 3.6GHz
【 Mem 】 DDR2-533 2MB
【 OS 】 WindowsXP Pro SP3(32bit)
【 その他 】 HDD:Hitachi HDS721616PLA380(160GB) + WD WD16 00JS-55NCB1(160 GB)
▼スコア
【 104万桁 】 37秒
【 419万桁 】 3分12秒 【 メーカー 】 Acer
【 型番 】 Aspre AM5400-H64D
【 .CPU. 】 PhenomII x6 1035T 2.6GHz
【 Mem 】 DDR3-1333 2GB×4 8GB
【 OS 】 Windows7 Home Premium 64bit
【 その他 】 HDD:Seagats ST3500418AS 500GB SATA
▼スコア
【 104万桁 】 22秒
【 419万桁 】 2分06秒 【 メーカー 】 Gateway(旧)
【 型番 】 GX-450
【 .CPU. 】 Pentium 2 Xeon 450 Mhz 2基
【 Mem 】 1792MB
【 OS 】 winXP Pro 32bit
【 その他 】 Gavotte RAMDisk 上に置いて計測
▼スコア
【 104万桁 】 4分27秒
【 419万桁 】 21分54秒 【 メーカー 】 HP
【 型番 】 CQ1140JP
【 .CPU. 】 AMD E-450 1.65GHz
【 Mem 】 2GB
【 OS 】 Windows7 Home Premium 64bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 49秒
【 419万桁 】 3分58秒 【 メーカー 】 マウスコンピュータ
【 型番 】 M720WE1
【 .CPU. 】 C2D T9300 2.50GHz
【 Mem 】 4GB DDR2(5-5-5-15)
【 OS 】 WinXP Pro 32bit SP3
【 その他 】 Gavotte RAMDisk上にて計測
▼スコア
【 104万桁 】 19秒
【 419万桁 】 1分49秒
4年前のだが、ゲフォ8800M GTXのお陰でBD-R化で延命が効いた。 【 メーカー 】 HP
【 型番 】 xw6600
【 .CPU. 】 Xeon E5430 2.66GHz 2基
【 Mem 】 12GB FB-DDR2(5-5-5-15)
【 OS 】 WinXP Pro 32bit SP3
【 その他 】 Gavotte RAMDisk上にて計測
▼スコア
【 104万桁 】 18秒
【 419万桁 】 1分46秒
32Gメモリ(予定)と8C8TでXP-32を使い倒す!
【 メーカー 】 HP
【 型番 】
【 .CPU. 】 AMD1065T
【 Mem 】 8G
【 OS 】 Windows7 Home Premium 64bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 21秒
【 419万桁 】 1分56秒
6コアは飾りですか? 【 メーカー 】 SONY
【 型番 】 PCG-505SX
【 .CPU. 】 MMX Pentium 300 MHz
【 Mem 】 64→128MB
【 OS 】 Win2k SP4
【 その他 】 HDD 6→30GB
▼スコア
【 104万桁 】 9分13秒
【 419万桁 】 44分11秒
10年でNOTE-PCは>335比で25倍進歩した
Workstationは>336>333比で12倍か
すげえな… >>337
C2DとC2Q同クロックだとほとんど同じスコアが出るからな…
このベンチも、もう意味ないな。 そりゃシングルスレッド性能を測るためのベンチですから >336の8C8Tと>335の2C2Tがほとんど一緒とか、切ないわ… >>329です。661 3.6GHz→670 3.8GHzに換装しました。
2秒も速くなるとは。
【 メーカー 】 富士通
【 型番 】 FMV-E5220
【 .CPU. 】 Pentium 4 670 3.8GHz
【 Mem 】 DDR2-533 2MB
【 OS 】 WindowsXP Pro SP3(32bit)
【 その他 】 HDD:Hitachi HDS721616PLA380(160GBシステムドライブ) + WD WD16 00JS-55NCB1(160GB)
▼スコア
【 104万桁 】 35秒
【 419万桁 】 3分04秒 【 メーカー 】 FRONTIER
【 型番 】 FRS514
【 .CPU. 】i5-2500K
【 Mem 】 8GB DDR3-1333 4GB×2
【 OS 】 Windows7 Home Premium 64bit
▼スコア
【 104万桁 】 10秒
【 419万桁 】 53秒
i5 シングスレッドでも速いのはターボブーストがかなり効いてる。
TB効かない省電力モードだと104万桁が15秒まで落ち込むよ。 >>344
一応つっこんどく。メモリ少ねえなぁ・・・。増設しろよ。 >>329です。何気なくやってみたら更新きました。
クロック0.2上がったら104万桁で3秒、419万桁が13秒速くなった。Pen4いいね。
【 メーカー 】 富士通
【 型番 】 FMV-E5220
【 .CPU. 】 Pentium 4 670 3.8GHz(定格)
【 Mem 】 DDR2-533 3GB
【 OS 】 WindowsXP Pro SP3(32bit)
【 その他 】 HDD:Hitachi HDS721616PLA380(160GBシステムドライブ) + WD WD16 00JS-55NCB1(160GB)
▼スコア
【 104万桁 】 34秒
【 419万桁 】 2分59秒 【 メーカー 】富士通
【 型番 】FMV-D5250
【 .CPU. 】Core2 Duo E4600 2.40GHz
【 Mem 】DDR2-533 2GB
【 OS 】Windows XP Home SP3
【 その他 】CPUをカスタムメイド外の物に換装。HDDはWD5000AAKB(500GB IDE接続)
▼スコア
【 104万桁 】25秒
【 419万桁 】2分16秒 【 メーカー 】SONY
【 型番 】Vaio-J VPCJ23
【 .CPU. 】Pentium B960 2.20GHz
【 Mem 】8GB
【 OS 】Windows 7 Home SP1 (64bit)
【 その他 】ESET等常駐あり
▼スコア
【 104万桁 】18秒
【 419万桁 】1分28秒
安いCPUでもかなり出たのでビックリしますた。
すげぇ早いな
ペン4でもそんなに性能がいいのかよ・・・ >>349
Core i7 920よりよいスコアだ
ハイエンドPCを謳ってよいレベル 【 メーカー 】東芝
【 型番 】EQUIUM 3510
【 .CPU. 】Celeron Dual Core E1500 2.2GHz
【 Mem 】DDR2-800 1GB + 2GB
【 OS 】Windows7 Home Premium 32bit
【 その他 】お婆ちゃんの麻雀ゲーム用に買ってあげた中古PC
▼スコア
【 104万桁 】35秒
【 419万桁 】3分3秒
>>352
コンピューターおばあちゃんでは飽き足らず
コンピューター麻雀おばあちゃんを作り出すとは・・・
まあ、ちょっぴり感動したんだけどな 【 メーカー 】東芝
【 型番 】EQUIUM 3510
【 .CPU. 】Celeron Dual Core E1500 2.2GHz
【 Mem 】DDR2-800 2GB + 2GB
【 OS 】Windows7 Home Premium 32bit
【 その他 】>>352からメモリを4GBに増設してあげた。
▼スコア
【 104万桁 】32秒
【 419万桁 】2分54秒 >>349
同クロックのCore2 Duoより速いとはな…
ローエンドとしてはコスパ良すぎw
【 メーカー 】 Lenovo
【 型番 】 H330 11855XJ
【 .CPU. 】 Core i5 2320
【 Mem 】 4GB
【 OS 】Windows 7 Home Premium 64bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】11秒
【 419万桁 】1分1秒
価格コム、デスクトップパソコン 人気売れ筋ランキング 2位
購入記念age
自作派だが、4万でこれが買えるなら、もう止めだな。しばらくは。
強いていえばUSB3.0があれば最強。ま、増設すればいいけど。
【 メーカー 】NEC
【 型番 】PC-9821Xa13/W12
【 .CPU. 】K6-III 400MHz
【 Mem 】192MB
【 OS 】windows95
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】9分6秒 【 model 】HP xw8600 Workstation
【 OS 】Windows 7 Pro 64-bit SP1
【 CPU 】Xeon X5470 @ 3.33GHz (Harpertown) * 2基
【 memory 】DDR2-5300 ECC FB-DIMM 64 GB
【 etc.. 】
▼スコア
【 104万桁 】16秒
【 419万桁 】1分43秒
中古購入記念
xeonといえど、4年前のものはこんなもんか。 >>359
3千円ちょっとのセロリンG530と同等だな 淫照毎年CPU更新するから金手間掛けてOCする意味も楽しみももうない 【 メーカー 】 Lenovo
【 型番 】 G500 20360
【 .CPU. 】 Celeron 1005M
【 Mem 】 4GB
【 OS 】Windows 8 64bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】20秒
【 419万桁 】1分39秒 【 メーカー 】 Dell
【 型番 】Latitude E5400
【 .CPU. 】 C2D P8600
【 Mem 】 4GB(3.46GB)
【 OS 】Windows 7 32bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】21秒
【 419万桁 】1分58秒 【 メーカー 】hp
【 型番 】DC7800US
【 .CPU. 】Celeron Dual-Core E3300 (2.5GHz)
【 Mem 】3GB
【 OS 】windows 7 32bit
【 その他 】Microsoft Security Essentials
▼スコア
【 104万桁 】25秒
【 419万桁 】2分22秒
>>328 から中古E3300に換装 【 メーカー 】 Dell
【 型番 】Latitude E5400
【 .CPU. 】 C2D T9800
【 Mem 】 4GB(3.46GB)
【 OS 】Windows 7 32bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】16秒
【 419万桁 】1分38秒
>>364をT9800に交換 【 メーカー 】Apple
【 型番 】iMac (27-inch, Late 2013) ME089J/A
【 .CPU. 】Core i5-4670 3.4GHz (TB3.8GHz)
【 Mem 】24GB (4GBx2 + 8GBx2)
【 OS 】MacOS X 10.9 + Bootcamp + Windows7 Professional 64bit
【 その他 】PCIe接続フラッシュストレージ1TB
▼スコア
【 104万桁 】9秒
【 419万桁 】49秒
【 1677万桁 】3分56秒
【 3355万桁 】8分34秒
TurboBoostモードに全然ならず、3.4GHzにはりついたまま 【 メーカー 】 NEC MATE
【 CPU 】 Intel Core 2 Duo E6700 @ 2.66GHz
【 Mem 】 バッファロー PC2-5300 3GB
【 M/B 】 MSI MS-7263N1
【 HDD 】 Seagate ST3808110AS SATA-II 3.0Gb/s
【 O S 】 Windows 8.1 32-bit
【 104万桁】 19秒
【 419万桁】 1分54秒
【1677万桁】 9分29秒
【3355万桁】 20分29秒 【 メーカー 】 FUJITSU FMV ESPRIMO
【 CPU 】 Intel Core i3 530 @ 2.93 GHz
【 Mem 】 Micron Technology 8JTF12864AZ-1G4F1 1 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM×2
【 M/B 】 Wistron Corporation JIQ57Y
【 HDD 】 WESTERN DIGITAL WD2500AAKX
【 O S 】 Windows 7 32-bit
【 104万桁】 14秒
【 419万桁】 1分19秒
【1677万桁】 6分22秒 【 メーカー 】 iiyama
【 CPU 】 Intel Core i3 4100M @ 定格2.5GHz
【 Mem 】 DDR3L 1600 4GB*1
【 M/B 】 B86
【 HDD 】 1TB
【 O S 】 Windows 8.1 64-bit
【 104万桁】 15秒
ノートでこれかよ・・・ 【 メーカー 】 ASUS
【 CPU 】 Celeron N2830
【 Mem 】 4GB
【 OS 】 Windows 8.1 with Bing 64bit
【 その他 】 実は再測定値。
▼スコア
【 104万桁 】 38秒
【 419万桁 】 2分58秒 37分46秒 Pentium (90MHz)
53分54秒 Pentium (75MHz)
1時間17分07秒 Am486DX4 (100MHz)
1時間59分19秒 Am5x86 (75MHz)
143時間8分26秒 i80486SX (25MHz)
486SXだけ異様に遅いよね、バス幅でそんなに影響出てたんだろうか。 あぁ、納得。
そういや16bitバスは486SXじゃなくて386SXだった。 >>376
それ486SXだろ、FPU非搭載だからしかたがない
486DXだと数時間じゃなかったか。SuperPI は主にFPUで演算してるから。 エプノテとか遅かったよ
純正5x86に乗せ換えても 【 メーカー 】lenovo
【 型番 】ThinkPad 8
【 .CPU. 】Atom Z3770
【 Mem 】DDR3L-1066 2GB
【 OS 】windows8.1pro
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 37秒 【 メーカー 】 acer
【 型番 】 aspire5320 (ノート)
【 .CPU. 】 Celeron550 (2.00GHz)
【 Mem 】 1GB×2
【 OS 】 Windows10_InsiderPreview_x32_JA-JP_10074
【 その他 】 CPU換装前
▼スコア
【 104万桁 】 33秒
【 419万桁 】 3分3秒
【 .CPU. 】 Core2 Duo T7700 (2.4GHz)
【 Mem 】 1GB×2
【 OS 】 Windows10_InsiderPreview_x32_JA-JP_10074
【 その他 】 CPU換装後
▼スコア
【 104万桁 】 22秒
【 419万桁 】 2分2秒 クロック数がものを言うPen4でも速いし
AMDの5Ghzのあれ(名前忘れた)が最速では? Pen4もPenDもOCして液体窒素で冷やしても30秒切ったやつはいなかったハズ 【 メーカー 】NEC
【 型番 】VK16E/X-C PC-VK16EXZCC
【 .CPU. 】cleron B810 1.6GHz
【 Mem 】2GB
【 OS 】Windows 7 x64
【 その他 】4年落ち中古
▼スコア
【 104万桁 】25秒
【 419万桁 】2分1秒 【 メーカー 】 Lenovo
【 型番 】 H520s
【 .CPU. 】 Intel(R) Pentium(R) CPU G2030 3.00GHz
【 Mem 】 4GB
【 OS 】Windows 8.1 64bit
【 その他 】
▼スコア
【 104万桁 】 13秒
【 419万桁 】 1分08秒 スーパーπが1995年9月にwindows95(32ビットOS)用に公開されて20年と数か月が過ぎた。
その当時のCPUのPentium 90MHzで40分掛かったものが、最新のCPUではCore i7では10秒。
シングルコアだけで240倍も速くなったんだね! それはクアッドコアであるから、
単純に4倍すると、Pentiumの960倍もの性能! 思えば遠くに来たもんだ。 ターボブースト使ってるんなら、コア2個を使ってスーパーパイを計算している訳だから、
ノート用Corei7は4倍ではなく2倍な スーパーπはシングルコアしか使わないんじゃないの? ターボブースト2なら、全コアを使って計算してるよ・・・ 1995年てpentium proの時代か
あの2次キャッシュがCPUの基盤に乗っかったやつだっけ
200MHzから今はブースト時4.5GHz
周波数的には大した事無いなw
22.5倍に上がっただけか >>395
>>397
つまらない釣りだな・・・
自作PC板じゃなくてパソコン一般スレだけど、このスレに来るような人は
そんなマヌケな意見を見抜けないはずがないよw ☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が3分の2を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ >>398
1年半ほど空いてるけど、同じ基板のってのがカートリッジ型のヤツ(slot1世代)のことならPentiumII〜PentiumIIIのこと
PentiumProはCPUのセラミックパッケージに2枚の半導体(シリコンダイ)を載せるやつで、いまでいうマルチチップモジュールの祖先みたいなヤツ
立体配置じゃなく横並べだからマルチチップモジュールそのものではない HPのノートPC
CPU:CORE i5 8250U
MEMORY:RAM 8ギガバイト
104万桁 11秒
419万桁 58秒
……初代のi core 7 870のデスクトップPCと同等のようだ。 >>402
8250Uだともうちょっと行くと思うぞ
i7 7500Uで104桁が10秒、419万桁だと54秒だから
スペック的に8250Uは7500Uより僅差で上のはず 【 メーカー 】 HP
【 型番 】 4QM63PA-AAAA
【 .CPU. 】 intel i5 8250U
【 Mem 】 8GB
【 OS 】 Windows 10 Home
【 その他 】 HDDだけ。SSDないからこんなもの。初代i7 870と同等の性能だから満足だ。
▼スコア
【 104万桁 】11秒
【 419万桁 】58秒 電源に接続した状態で再計算したら、それぞれ1秒だけ時間が縮まった。
▼スコア
【 104万桁 】10秒
【 419万桁 】57秒 y-cruncher という、Chudnovsky (1989)のアルゴリズムを用いたマルチコアCPU
に対応している円周率を計算するソフトで1億桁を計算した結果。
メーカー:ASUS / 機種名 XM200A
Intel(R) Celeron(R) CPU N2830 @ 2.16GHz
Memory: 4ギガバイト
およそ3分27秒
メーカー:HP / 機種名:4QM63PA-AAAA
Intel(R) Core (TM) i5-8250U (R) @1.6GHz
Memory: 8ギガバイト
およそ13秒
Superπではシングルコア性能しか計れないから今後は、y-cruncherを使わないか?