eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー） 39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三菱UFJ国際投信が2018年10月31日に設定した、eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）のスレです。
MSCI ACWI（配当込み、円換算ベース）に連動する投資成果をめざして運用を行います。
https://emaxis.jp/fund/253425.html
次スレは>>980が立ててください。
◯信託報酬（税込み・2023年5月11日より）
0.1133％（0.5兆円以内）
0.11319％以内（0.5兆円から1兆円）
0.11308（1兆円超え）
2023年5月まで0.1144％以内（税込み）
○ファンドの特色
1．MSCIオール・カントリー・ワールド・インデックス（配当込み、円換算ベース）に連動する投資成果をめざして運用を行います。
2．主として対象インデックスに採用されている日本を含む先進国および新興国の株式等（DR（預託証書）を含みます。）への投資を行います。
3．原則として、為替ヘッジは行いません。
○ファンドの費用
1．投資者が直接的に負担する費用
・購入時手数料：ありません。
・信託財産留保額：ありません。
2．投資者が信託財産で間接的に負担する費用
・運用管理費用（信託報酬）：日々の純資産総額に対して、年率0.1133％（税抜 年率0.103％）以内をかけた額
※三菱UFJ国際投信は、2023年10月に三菱UFJアセットマネジメントへ変更となります。
※前スレ
eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）36
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1678362956/
eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー） 38
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1681442441/
eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）37
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1679896287/ リセッションムードに負けず欧州は上げ
俺たちの勝ちだ よくこのスレで出てくる似た商品とその評価を簡単にまとめておきます。
◆2559ETF MAXIS全世界株式
資産形成期にはやや不利
資産取り崩し期には良い。
二重課税調整制度により、特定口座なら自動で二重課税が解消される。
NISAの場合は分配金の外国課税分を取り返せない
◆VT ETF
昔はかなり人気だった
時価総額が3兆円とオルカンの3倍の規模。
3重課税問題あり。
米国現地課税だけは確定申告すれば取り戻せるが、全額とは限らない。
◆日興Tracers全世界（トレカン）
信託報酬は0.05775%と一見激安。隠れコストが大きい。
総コストでは他商品より高い可能性あり。
急いで飛びつかず１年待って評価すべき。
◆たわら全世界
比較的低い信託報酬（オルカンよりわずかに高い）
総資産がオルカンの1/100と不人気。
◆SBI全世界（雪だるま）
３重課税問題あり。
トラッキングエラーが大きい
◆楽天全世界
３重課税問題あり。
信託報酬やや高め
◆SBI・V・全世界
３重課税問題あり。
信託報酬安め。 勝手に追加
◆Tracers グローバル２倍株（地球コンプリート）
レバレッジ全世界。いつの間にか名前が変わり手数料が安くなった（0.1991%）
◆ ＜購入・換金手数料なし＞ニッセイ世界株式ファンド（GDP型バスケット）
名目GDP比率に基づき配分する全世界。現時点ではオルカンより新興国の比率が高い >>9-10
◆Tracers グローバル２倍株（地球コンプリート）
2022年の運用報告書ではその他費用が0.2%かかって、総経費率0.4%
とコストの高いファンド。
さらに今年は金利上昇もあって、そのコストが膨らむ可能性が高い
https://www.nikkoam.com/api/reports/management?fundcode=645052
◆ ＜購入・換金手数料なし＞ニッセイ世界株式ファンド（GDP型バスケット）
利用している新興国・先進国・日本のマザーファンドは時価総額加重平均なのに、
その３つの比率だけをGDP比率に変更したファンド。中途半端な方針
◆ｅＭＡＸＩＳ Ｓｌｉｍ 全世界株式（３地域均等型）
利用している新興国・先進国・日本のマザーファンドは時価総額加重平均なのに、
その３つの比率を１：１：１にしたファンド。この比率の根拠があまりにも薄い。 ◆ｅＭＡＸＩＳ Ｓｌｉｍ SP500
10兆稼いだ実績のある世界一投資が上手い人のおすすめ
150年右肩上がりでこれさえ買っておけば何も問題は無い >>12
それって、アメリカの個人投資家向け金融メディアの記事が根拠。
アメリカ人投資家であれば為替リスクがないというメリットが大きいため、
アメリカ株中心のポートフォリオにも合理性があるが、他国者にとって
それが当てはまるわけではない。
また本人がその手法で投資を行っているわけでもない。
どの指数でも過去に長期間の停滞期はあるので、常に右肩上がりという訳では無い。 オルカンとSP500がなぜだめなのか？
それはオルカンの米国分のコストが割高になるからだよ
米国買うならSP500や全米といったコストの安いものがある
そして全米外が全世界とコストが同じ
つまり米国と米国外をかうのが賢い主婦のお買い物術ってやつだよ ま～た積分できないボクちゃん来てて草
二重のカントリーリスクも理解できてないし
まだまだオルカン安泰やな S&P500とオルカン両方買いは本来の投資で言うと変なんだが、精神的には楽だからいいんじゃね？
S&P500で行くべきだったかな？
オルカンで行くべきだったかな？
とかウジウジ悩まずに済むし
自分を甘やかして、楽な投資で、20年以上継続できたら結果勝ちだよ >>16
それなら米国と除く米国半々でよくね
なんでわざわざそんな珍妙な持ち方するの？ 合理性は全くないけど続ける自信があるならそれでいいんじゃないの
合理性がないと言われるものを20年続けられると思うのは凄いと自信だと思う >>15
コストに0.1%以上の差があるからな
計算すればどっちがお買い得かは明らか
オルカンはNISAの積立枠で買ってもらえばよろし オルカンは米国をコスト割増で買ってる
米国外と米国買うのが賢い主婦 SBIのiDeCoで何でオルカン無いんだろうと思ったら
オリジナルプランだったわ セレクトプランならあるのね いやいや自民党の間は米国成分割り増しにしといたほうがエエよ 米国と日本以外ってのがあると一番良いんだがな、日本国籍にとっては >>18
ちっとも解ってないじゃん
1番人気のS&P500と2番人気の全世界、どちらか選び切れない優柔不断な人って居るからな
そういう意味だよ しょーもない発想だなあ
とても長続きするとは思えない 合理性はない以上否定はするだろ
感情の問題なら好きにすれば 2つ買えば結果の成績は2つの中間になる
何も変ではないが >>32
それ言いたいだけだろ
何でその2つの中間にしたいんだよ
両持ちにする理由ないよな >>34
買わなかった方の投信の方が成績良かったら悔しいから（）とかいう理由やろうなあ
感情で語ってくる奴に何言っても通じないから好きにすればとしか リスクより米国の強さに惹かれているなら増やしても構わんだろ
何も未来について期待したくないからリスクを最小にしてるかどうかの違い
多少期待したほうが楽しく生きれるのならその方がよい
子育てみたいなもんだろ /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶 >>37
流行りものに乗っかりたい、自分だけ損したくないってだけでしょ
投信、又は株以外の投資が流行ったらどうするんだろ
不動産バブル等に乗っかって大損した連中と変わらんから見ててバカだなって思う >>40
それもまた違うな
理にかなって再現性の高い優良投資先2つだから不動作バブルみたいな危うい物でもないからな
理論通りで美しいか美しくないかだけだし、そもそも誤差程度のものだ
目くじら立てて否定するほどのものでもない しばらくfxスレにいたんだけど彼らは種銭がないからfxやってるんだね
種銭があるなら株をやると言っていた
種銭作れないくらいだからマネーリテラシーは最低だけど情報収集能力は高い FX民はオルカンはやらんやろ
国のバランス見るのに敏感すぎるからな そもそも全世界スレでの否定派は500を買うのがおかしいだろ？
じゃあなんで500がダメなのか語れ 昔(といっても二三年前)一括で買ったSP500がなんとなく残ってるだけなんだよなあ。ツミニーは日本除くにしたし。真剣に投資してる人からしたらけしからん話だろうね 別に半々の両持ちでもいいよ。好きにやれ。それが間違ってるわけでもない。
何がやりたいのか分からなくてバカなだと思ってるだけ。
でもわざわざ議論を吹っ掛けに来るのはなんなの？
不安なの？かまって欲しいの？ 投資しなきゃ将来やばいってのだけ理解したからしょうがなくやってるのもいるんだよね。テストで平均点どころか赤点じゃなきゃそれでいいやみたいなやつ。まあ100点目指す秀才からしたらバカそのものだわなw >>49
そう思うならオルカンで正解
半々でSP500を買うのは違うってなるよ この問題ただの３択だぞ、米のみ、全世界のみ、半々
なんで記述式にしたがるのか 投資は自由だからな
よっぽど危なっかしい投資してるのを注意するっていうのはあるかもしれんが、十分理にかなってるやり方をバカバカというヤツはそりゃ叩かれて当然だろ >>50
うん。おれはもう買ってない。SP500はたまたま残ってるだけだよ。そのうち売ると思う 自分は去年はオルカンだったけど、年初にS&P500下がってるなと思ったから一括した
タイミング見計らって買えたら意味あるだろ ここでは「オルカンの大半は米株なんだから実質米株と変わらん」理論が優勢なので
年初にS&P500下がってるなと思ったら、オルカンを一括すればいいぞ 自分で納得して買うなら何でもいい。レバナスを高値掴みしてもいい。自己責任だしね。
半々でいいですか？、何でいけないの？ってやりにくるのはバカってだけで オルカン以外はバカが買うは普通の意見だろ
叩いたろと思うほうが悪い >>57
ぜんぜん普通じゃないから袋叩きにあってるんだろ？ 米国が低迷したり他が台頭すればほっといても勝手に調整してくれるのがオルカン
米国の割合が90にだって10にだってなりえるのがオルカンだ
半分をSP500で米国に固定するというのはその機能を半分殺してるのと同じ
こう言うと米国が低迷したら売ってオルカンにすればいいとか言われそうだが果たしてそううまく行くかな >>59
SP500とオルカンの平均をとりたいやつもいるから オルカン側は調整するから半分は調整される
半分は調整されない
そういうのが好きなんだろう
それにその比率を将来に渡って固定するとも言っていないのだろ？ ミナケンもこう言ってる
「直近数年でよいパフォーマンスをあげた対象に集中投資しがちな個人投資家の自信過剰はいつの世も変わらないなと痛感します」 まあ全世界買っててもユーロ圏はなんか魅力ないし新興国は嫌いな国も混ざってるでスッキリしないのかね >>46
間の成績にしたいってだけなのを分からないって馬鹿なんだね 何故リンゴとバナナを買うのか
それはリンゴとバナナを食いたいからだ 川田信重さんは米国にしか本当の株式はないと、楽天証券やマネックス証券の講座で定期的にお話されてます。
日本株は寄付だから止めたほうが良い。大事なお金で資産形成をするにはSP500で良いと力説しています。ちなみに御本人のポートフォリオの大半はQQQ（ナスダック100）だと仰っています。 オルカン買っておけばsp500の銘柄もほぼ買えるんだから気にするな 違うぞ
SP500は米国株500社
オルカンは全世界数千社、アメリカがダメでも比率変えて最適化する
そこをどう考えるかってこと >>74
当たり前に分かってる事をドヤ顔で言うな
クソ雑魚素人が オルカンの米率は都度変更されるからそう単純なものではないんだよなぁ いまオルカンを投資している人で損している人はだれもいない
やっぱりインデックス投資は素晴らしいものだ >>79
そこをどう考えるかって事ww
だから何？ww
最近投資始めてイキってるんだねww 中国も外されるぞ
オルカン怖いぞ
米国株か先進国に逃げろ 投資歴3年だけど結局利益1番出してくれたのは全世界でした
僕のポートフォリオ
現金 1300万くらい 新NISA用
オルカン 800万くらい、これが最高益出してる
sp500 130万 積みニー枠オルカンの次に優秀
レバナス 150万くらい こいつがウンチ
ムーンショットとか中国投信 100万くらい こいつらもウンチ
個別日本株 100万くらい こいつらはプラマイゼロ よくそんなに現金で干してられるな
岸ニー待ちガーとか行ってる間に年内に稲妻きたらゴミクズじゃん >>86
稲妻来たら嬉しいし暴落来ても嬉しいのがカウチポテトポートフォリオ（株と現金半々）のメリットだろ カウチポテトはディフェンス重視過ぎる
60過ぎてからなら分かるけどまだまだ労働収益があるなら3分の2はリスクに晒した方がいい 言うてもコロナショックで狼狽売りした初心者なんていくらでもいるしな
理論上はそうでもいざとなるとパニックになるのが人間だし実際こっからリセッション起きたりするなら現金比率高めなのは悪くは無い >>89
始めたばかりの初心者はウキウキしてたぞ
ちょっとかじって2018末暴落を乗り越えましたとかドヤってた中級者は一定数消えたが 半分株半分債券でガチャガチャリバランスしてる年金がやっとこさ3%を目指しますってレベルだから半分世界株半分現金じゃ2%ちょいでインフレに勝つのがやっとじゃないの >>90
ウキウキしてたのは3桁も買ってない初心者だろ
コロナ前に一括してた連中はガチで消えた >>91
極論インフレに勝てりゃあとは労働で何とかなるからな 現実としては生活防衛資金と称する現金も相当額持ってるだろうから資産の六割くらい現金だろうなカウチポテト勢は
インフレ対策目的の運用ならいいかもね 今年から始めた初心者だけどマジで一括はあかんと思った
上がると思ったものを下がった時に買う＝下落傾向の時に買う
これってつまり含み損に耐えなくちゃあかんってことなのよね
額が大きいほどメンタルへのダメージ大きい
なので今はチマチマ買ってる
本当にありがとうございました 現金は1か月分あれば十分
生活防衛資金など不要、ただの機会損失 >>96
それはお前がこどおじだから
家族がいるとそんな危険な事は出来ない >>87
そんだけ現金待機してあれば暴落きたらそりゃあ嬉しいだろうけど2021級の爆上げきたら半分も機会損失して悔しいだけだろ ちまちま買ってても結局はそれが積み重なって大きな額になるんやけどな
大きな額を長い期間市場に晒すか短い期間晒すかの差
そして大きな額を早く入れ長く晒しておく方が理論上は有利 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
