レバレッジ型バランスファンド part31
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
最近続々登場するレバレッジ型バランスファンドについて語りましょう
前スレ
レバレッジ型バランスファンド part30
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1624340623/
レバレッジ型バランスファンド part29
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1617381029/
レバレッジ型バランスファンド part28
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1615682842/
≪米国分散投資戦略ファンド(5倍コース)≫
≪米国3倍4資産リスク分散(年2回決算型)≫
＜米国株式シグナルチェンジ戦略ファンド(H無)＞
≪米国分散投資戦略ファンド(3倍コース)≫
≪楽天・米国レバレッジバランス・ファンド≫
＜ボンド・ゼロトリプル(資産成長型)＞
≪ウルトラバランス 世界株式≫
＜NWQグローバル厳選証券(米国株プラス)毎月分配型＞
≪ウルトラバランス 高利回り債券(年2回決算型)≫
＜マンAHLスマート・レバレッジ戦略ファンド＞
≪グローバル3倍3分法ファンド(1年決算型)≫
≪グローバル5.5倍バランスファンド（１年決算型）≫
≪米国ABC戦略ファンド（5倍コース）≫ >>1
乙です。ありがとう。
ちな米国ABC5倍持ち。
初回5万、毎月5千積立。 金比率高めのレババラ投信でお勧めありますか？
一応少しだけ仕込んでおきたいのです。
素直に金抑えるのがいいかな？ それ、債権売られちゃってレババラ暴落の買い場来ちゃうの？ >>7
自分は360、nasマルチ、SMTゴールドで組んでる 金を抑えるのは上限１５パー下限１０パー程度でいいかな？
５の１０位でいいかな？ >>11
オールシーズンポートフォリオなら7.5-15%
黄金蝶なら20%
パーマネントなら25%
風車なら10%
攻守のバランスがいいのはオールシーズンか黄金蝶だと自分は思う 利上げ来るにしては米国債利回り上がらんね
直近の入札もすんなりいったらしいし usa360に金10%あればいいんだけれどね。
5倍レバで金、しかも金だけは固定ってちょっと
リスク回避しきれないような。
個別で金少々抑えるのがいいのかなー。
後は火傷しないよう、感情制御して売買考えられるかどうか
次第か。 米国ABC5倍って、やっぱり利上げ来ると
下げちゃうかな？
まあ二十年は持ちたいから価額より償還が
心配なんだがな。 あかん
先物めっちゃ下がっとる
オワコンや
泥舟やったんや 金にレバ掛けないのは、日本の金信仰が強いだけで、
海外じゃそこまで抑えになると思われてないから？ >>18
下記の米国債権いま0％だから上がらないと思うけどどうなんですかね
米ドル建て新興国債券
米国ハイイールド債券
米国投資適格社債
米国国債 >>23
他の資産とのバランスによる
株と債権が半々なら22%がリスク最小になるウエイト
3:7なら13%、7:3なら31%だってさ
まあ計算上の最小リスクなんで、計算通りにいくとも限らないし、多少ハイリスクでもハイリターンを狙いたいなら減らせばいい
でもレイダリオのポートフォリオが驚きのパフォーマンスなところ見ると、この数値はそう外れてもいなさそうだ ABCとか25年に償還されるのか
じゃあ積立とかしない方がええな USA360の仕組みが良く分からないです。
仮に、
・基準価額が1万円
・債券部分が値動きゼロ
・VTIが10%上昇
だったとすると、VTIの10000円×0.9×1.1=9900円上昇するのでしょうか？
VTI部分は全体の1/4だから、10000円×0.25×1.1=2750円上昇するのでしょうか？ >>27
一応積立続けるよ。
資産流入少ないから償還されちゃうのかな？
コアにはできないが、分散の抑えになかなかいい商品だと
思うんだけれど。 USA360の仕組みが良く分からないです。
仮に、
・基準価額が1万円
・債券部分が値動きゼロ
・VTIが10%上昇
だったとすると、VTIの10000円×0.9×1.1=9900円上昇するのでしょうか？
VTI部分は全体の1/4だから、10000円×0.25×1.1=2750円上昇するのでしょうか？ すみません。トラブルで28と30連投されちゃいました >>26
債券をもたないなら金44％ぐらいがリスク最小？
投資塾の出口戦略みたいだな 金をわざわざ抑えるポートフォリオ組むのが
面倒くさいずぼらなワシ、
米国ABC5と一蓮托生やで。 ABCの何がそんなに良いのか理解できない。誰か教えてくれめんす。 すみません。トラブルで28と30連投されちゃいました >>30
1万円札を担保に36000円借りて、9000円の株と27000円の債券を買う
株が上がって9900円、債券そのままで合計36900円
36000円質に返して残り900円、帰ってきた1万円とあわせて手元には10900円
増えるのは900円 それより金利と債権価格の関係を説明して欲しいわ。
1%金利上がると10年ものは10%価格下がる。
5年ものはその半分の5%下がる
7.5%の下げだが、3倍なので20%下落
債券は全体の3/4なので15%の下落？ 担保にっていうと最初の1万円も手元に残ってそうにも読めるから、質草にした（手元にあるのは借りた36000円だけ）って読み替えてちょうだい
同じように借りた36000円のうち9000円分の株が変化なし、
27000円分の債券が7.5%=2025円下落って考えたら、
最終的に手元に残るのは7975円、約20%の下落 >>44
わかる
ETFですら面倒くさいから投信オンリーだわ ぜんぜんわからない
俺たちは雰囲気で投信をやっている abcって金利上がると下げる奴？それとも金利上がる状況だと債券避けてくれるの？ 去年出たグロシリーズは最近資金流出が著しいのだと聞いた
あれは株価が高い時に設定されたため直後のコロナショックで悶絶した人が多かった さっき見たら株式３指標は、先物は微増。
債権は横か微減。
レババラの価額はどうなるかなー？ うーん、債権投信、利上げ後まで
不要な気がしてきたｗ 債権ちょこ下げ気配か。
ジャクソンで明日の朝はそれなりに下げちゃいそうかな？ >39
すごくわかりやすい説明ですね！
本当にありがとうございます。 米国債上がってるじゃん
やっぱ市場の過剰反応だったという評価か グロ５とＡＢＣ５倍は、株と金があるけれど、
どうなるのかな？ しばらく上げ相場を覚悟の上で積立とスポット買い増ししてくわ。 投資とみるか投機とみるかだよなぁ
俺は資産を5.5倍買ってるつもりでグロ5積み立ててる
今の償還設定でもいいかなって >>70
わいもその理屈で米国ＡＢＣ５倍や
お互い出口で勝とうな 十万買って放置してるが、正直今買うのはあまりいい時期じゃ無いと思う >>80
償還延長か撤廃かならんと売れるのは厳しいと思う。
一応ホルダーだけれど。 >>79 直近一年
グロ５ +30%
グロ３ +25%
S&P500 +35% >>82
ちな米国ABC5倍とUSA360はどんなもん？ わいも>>83の方が気になるわ。
グロ３はコロナで売り飛ばした苦い経験あるしな。 え？またグロ３グロ５の犠牲者増えてきてるん？
学んでないのか？ >>85
米国ＡＢＣ５倍はサテライトだよな？
どんだけ金持ちや？ｗ 債権って、利上げで値下げだよな？
金抑えてても今から数倍レバに突撃するには勇気いるわ
３６０なんて金抑えてないし おかしいな。オレの国債価格は上がってるんだが。
もしかしてだけど金利の話してない？ コロナショックの時、USA360は激強かったのにグロ3はだめったんだろう？ コロナの時のグロ3はREITがアカンかった
債券は中銀がジャブジャブしてくれたから助かった グロ3は株リート債券が6,4,20割なので相対的にリートの存在感が高いよな グロ3はその20割が為替ヘッジなのがな
1990年から2013年までのデフレ期間は正解なんだろうけど、この先数十年の円が信頼できるかどうか リートって高値更新してないんだっけ？
そろそろ上抜けてほしい テレワーク関連企業が伸びている場合
オフィス物件の需要はこの先下がっていくのではないかと想像できます 教えて欲しいんだけど、今USA360のパフォーマンスが悪いって言われてるのって債券価格が下落していってるからなの？
そしたら、今から積み立てすると債権を安値で仕込めるって事になるのかね usa360は債権も上がったのになんでvooより上がってんだ？不思議 でも金利上昇局面ではusa360は止めた方が良いと思うよ
2月頃に金利急上昇した時はあきらかにsp500よりパフォーマンス墜ちたし 株の方にもレバレッジかけた場合のシミュレーションてある？ 楽天ﾄﾚﾌﾟﾗって金曜のあの暴騰で下げるのマジで理解出来ないな
ずっと上がりっぱなしだったのにどう間違ったら下げるんだ？ >>107
これって普通に買ってるんじゃないやつじゃなかった？
上げ相場なら買って下げ相場なら売るみたいな レバナス大半でグロ3とグロ5も両方持ってるんだがどちらかに集約したい
REITがこれからは上がり目と考えたらグロ5の利益が出てる内に売った方がいいかね
ちなみにグロ5の方が利益は出てる わいはナストリプルマルチアイと米国ABC5倍や
週末で予想は立ってたとはいえ月曜上がると気分ええわな 米国ＡＢＣ５倍だけだと金が薄い気がするから、投信で金のを
物色中 金は別でもったほうがいい。暴落時に金から取り崩せないから 金投信の手数料が高く感じてレバ低めでxau買ってる >>118
価額バランスの事しか考えてなかったｗ
確かに別で金投信持ってると別口で売買できるな。 米国abc5もグロ5も局面変わっても金にはレバかけないっぽいからね。
金は別口あっても悪くないと思う。
俺は三菱金しか思いつかないけれど。 >>107
日中の値動きで順張りするからでしょ
寄りで一気に上げて日中は少ししか上げなかった上、引けで寄りの水準まで下げてる
この動きだと日中の順張りでは損失出るよね >>125
今日の話ならほぼ寄り天だから順張りで利益出るでしょ
日中の順張り戦略だぞ >>126
そうなんか？なら良かった
三菱の米国株式トレンド・ウォッチ戦略ファンドみたいなの見たら成績が酷すぎた
楽天トレプラはsp500と組み合わせてるから上昇傾向なのかな？
暴落の時が一番トレプラの効果発揮する時だと思うけどどうなんだろうか マイクロソフトの五年チャート
下手なバランスファンよりも安定していて
リターンが五倍以上
まじでチート 128
こいつが買った瞬間、チャートが右肩下がりになりそう >39
すごくわかりやすい説明ですね！
本当にありがとうございます。 >>122
三菱金で良くないか？
三菱アレルギーの左派思想なら別だが。 マイクロソフトを損切りした事があるおれより下手な奴はいないと思うわw 日興はキャシーシリーズで死んでるから買いたくないって理由だけで
米国ABC5倍いってるわ。
キャシーシリーズ買ったタイミング悪かった自分が悪いんだけれどね。 ABC5倍って検索してもどういう商品か詳細がでないんだよなー…
誰かURLおしえて！ >>135
大和アセット
見方にクセのある会社だからのんびりあちこちポチポチしてなー >>137
今youtubeみてるよ〜
以前ABC5倍持っててパフォーマンスもよかったけど、レバナスにまとめちゃったんだよね
また買うかも！ なんだよ、持ってた経験者なのに今頃中身
知りたいなんて？ 米国ＡＢＣ５倍＋金
でも
利上げでどっちも下げちゃうよね？ 利上げで上げるアセットクラスってなんかあるっけ？
金融株？ 全面安やー
ウマ娘ってたら下がってた
おやすみー
終値下がってたらスポット100マン入れるわ >>141
そう考えると、USA360の現物株はVTIじゃなくてVYMの方が相性いいのかもね ナストリプルマルチアイと三菱金ファンド
これ、レババラも買った方がいい？ 始めた頃は色々手を出しても、概ね三つ四つ程度に収束するよね デイリートレンド戦略ってもしかしてクソ雑魚ナメクジ？
楽天トレプラはデイリートレンドとsp500の合わせ技っぽいんだけどデイリートレンドやってる他のファンドを見たらここ一年で10%近くも下げてるんだけど楽天トレプラのデイリーも同じ？
歴史的暴落にだけ強いファンドってやつ？ >>147
全く一緒。最近はインドで旨味ありそうな投信探してる。 ABC5倍って大きく調整入った時の値動きがまだ読めないよな >>151
グロ３グロ５は駄目だった実績あるからな。。 株債権ゴールドが売られる暴落で買いしか入れない投信にどうしろって言うのよ >>152
それならバランスファンドって存在意義なくない？
株100でいいことになる >>154
いやまあ、基本株が落ちる≒景気後退だから。
債権は悪くないんだろうが、レバかけてるし。
利上げが原因になりそうな次の下落時期は、狙い目は
金融関係個別株とかかな？ >>150
そこも一緒だ笑
自分も最近インドとベトナムをチェックしている
良さげな投信あったら加えるつもり ベトナムの大学ランキング800位で20年後40歳になった800位が最前線で働く事考えると30、40年先な気がする VTI0.9+米国債2.7のUSA360は、3倍ブル長期米国債ETFのTMFを買うのと
同じ効果を期待出来るよね。
TMFの信託報酬率は1.05%に比べUSA360は0.49%
VTIも0.9付いてくるわけだし。TMF買うよりお得なのでは？ >>162
米国ABC5倍とグロ5は、その理屈だと
どうでしょうか？ グロ5は信託報酬率が1.089%なので、USA360の方がお得に見えます。 いや信託報酬料はチャートに
含まれてるから関係なくね？
成績良ければの話だが。 商品が違うんだから信託料はあんまり考えなくていいんじゃねえのか？
全世界株式、先進国、sp500みたいに、殆ど内容丸かぶりなら話は別だが。
例えば三菱から出てる Slim 全世界株式と、つみたて全世界株式じゃ、
中身は同じなのに信託料が後者は2倍もするから驚く。 てかレバレッジバランスファンドって最近全然新たに設定されてないよね
人気は下火かね 結局、株100とパフォーマンスに大差ないと言うか
最近は負け続けてるからなぁ。 販売資料に書いてあるような指数の10倍、20倍みたいな記載って明らかに嘘だよね。 まあ、俺は米国abc5倍持ちだけれども、レババラはマイナーだから、
ここの皆が何を持ってるにしろ、皆が幸せになれればいいと思うよ。 レバレッジ型バランスファンドは指数に勝つための商品じゃないでしょう？
暴落による資産減少リスク減らしてそこそこの成績で収めるための商品。
なので、レバレッジ型債券を買うつもりでレバレッジ型インデックス投信と
組み合わせしています。 >>169
過去の数字で計算したらそーなるってだけだしね
まーまだコロナ前から見ればs&p500よりは上だし優秀なのは間違いないでしょう 株90〜130%に現金270〜370%持ってるようなもんだし USA360がポートフォリオのそこそこを占めてるんだけど、債権が270%って実感ないよね
VTIに比べて上げも下げも抑えてボチボチ上がっていくみたいなイメージでいいのかね？ 値動きが読めないが地味にリターンが一番良かったりする 指数に勝てないならわざわざ高額の信託報酬を払う価値ない。不人気になれば償還リスクさえあるのだから。 >>179
ABC5倍、USA360、レバナス、マルチアイ、QQQ、ツミニーのS&P500
メジャーなのばっかだな 残念ながら株100指数買いが伸びも落ちなさ(復帰力)も
色々まぜこぜにしたファンドを上回ってるのが
ここ数年の市場の現実なんだよね…
それがいつまで続くかわからなくても
現状をフォローせざるを得ないのが投資家の宿命よ USA360が微妙に指数より弱いのは株式が90%だからだよね
最近はしれっと株95%買ってるし、もうUSA400に愛称を変更して株100債券300にすればいいと思う >>162
例えば1000万でusa360に投資するのと500万でそれぞれ分割して買うのどっちが資金的に有利だと思う >>184
一部をSP500先物にするんだよ
これまでもVTIの現物だけではなかった abc5倍持ってて良かったわｗ360も追加しようかな？ 米国ＡＢＣ５倍はこつこつ積み立てててる。
下落局面で動揺しないよう今のうち上げてって欲しい。
利上げはきついかなー？ >>191
米国ABC5倍持ちだから、予想分配でそれ悩んだ
三菱のサイバーセキュリティの方買っちゃった
ちな予想分配のメインはグロAI 手動で売却する手間が省けて取り崩し期にぴったり！とか >>194
投信興味無い嫁に隠れて毎月こそこそ風呂代
他の投信に積立設定しといて手出ししないで済む 分配金とか強制的に一部解約させられて税金取られてるだけじゃん 分配型はキャピタルを消ずって分配しているだけだから、複利効果は殆どが得られず下落期は分配金が出ないか、元本割れを起こしていく。
資産増加という意味では不利。 今日の米国ABC5倍、噴いたなｗ
ホルダーおめ。
360のわい耐え時やな。 USA360はレバナスとの組み合わせが良いと聞いて取り敢えず少し買ってみたけどなんか掴みどころがないなぁ ABC5倍100万持ってたら金は何万持ってるとバランス良い？ ABC5倍にリートいらなくね？
リートって資産としてゴミじゃん でもその米国ＡＢＣ５倍の一人舞台が続いてる現実
ワイの３６０渋くてかなわんわ アメリカ限定の株リート債券+ゴールドのレバレッジバランスファンド誰か作らんかな
比率は70:30:200:30くらいで いま米リート上がってるけど、間違いなく金融緩和のバブルだろ
必ず利上げやテーパリング時にはガクッと落ちると思うぞ >>205
長期で見て見なよ
株の劣化バージョンだから
ABCもリート抜いて欲しいわ >>204
３６０は債権（と株式少々）だけだからなー
テーパリングはともかく利上げの時に吉と出るか凶と出るか あと数年で償還されるファンドに長期も糞もないけどね ABC5倍はバランス型のアクティブファンドにレバレッジかけただけの商品か。
ちょっと信用し切れないな。 米国ABC5倍強いなー。
俺の360頑張ってくれよな・・・・ 強いね、ＡＢＣ５倍。
でも下げ場でこの逆の率で落ちると思うと
ほどほどホールドにしとくわ。
下落狼狽する体質改善なんで。 グロ５、米国ＡＢＣ５倍、３６０
今日までのチャート重ねて比較すればいいだけだろ 今はabc5に譲ってやる。
が、俺の360がやがて逆転するわ！ usa360はもうダメやな。
金利が下がらんとs&p500に負けるのにもう十分低金利やし。 今はABC5倍だけれどもグロ3グロ5の防御力の弱さが
先に出てるからなー。
利上げ局面でどうなるか？
それまでにどれだけ上げるか気になる。 ぶっちゃけusa360で運用して暴落きたらレバナスに乗り換えが最強やと思ってるけど、それに近いことをABCは自分でやりますよと言ってるわけだ。 レバナスって焦げ付かんの？3倍相当の運用をしてる場合3割下げたら
ほぼ終わりな感じだけどナスって過去に普通にそれくらい落ちてるよね >>222
逓減効果でマイナスにはならない
100から30％下落が続くと
100→70→49→34.3→24.0→16.8→11.76→8.23→・・・・→0.9688→0.678・・・0.055844
常に元指数の30％マイナスだから限りなく0に近づこうとするけど決して0になることは無い
限界効用逓減の法則は増加でも減少でも同じ >>223
30％てのは原資にあたるナスダック指数のことね
で、ブル型だと原資が減るとブルファンドの方の買い建て先物も
減らすんだけど、NASDAQ100トリプルはブル型じゃなくて
純資産の3倍相当のナスを買うってことになってる。
そうなると、ナス値が購入時の66.6・・・％になると純資産相当の
損失になるんじゃね？ということを聞きたかったんだ 数値例作ってみた
ナス 3倍ブル 3倍エクスポージャ
1 1 1
0.9 0.7 0.7
0.81 0.49 0.43
0.729 0.343 0.187
0.6561 0.2401 -0.0317
0.59049 0.16807 -0.22853 グロ5とかABCもってる人って償還されたらどうすんの？ ナストリは33%下がると吹っ飛ぶリスクあるよー。
だからマルチアイとかいって、一定割合下がったらポジション減らすわけで、やってることはブル型と大して変わらん。
人為的に減らすか、機械的に減らすかの違いやね。
ワイは機械的に減らす方が信頼できるわね。 マルチアイみたいなのもどこまで信用できるかだよね
高値圏でポジション減らしてくれるなら良いけど、暴落してからポジション減らして結局損したってならきゃいいが まあここで買うだけしか出来ない人間が何を議論したところで
何も動かせないってのがね。
ナストリプルマルチアイのバックテストを信じる人らは買えば？
信じない人は買わなきゃいいだけ。
少なくのも俺は今のところナストリプルマルチアイで含み益を
かなり出してる。
商品じゃなくて、俺の出口戦略の問題。
投資は自己責任。 バックデータを見て成績が良かったアセットに投資するのって、答えを見ながら過去問を解いて100点と自慢してるのと変わらんよ。それはなんの投資の根拠にもならんよ。 あと5年で償還か
買った直後に暴落強制償還とか悲惨だろうな まあ、今の1番のリスクはインフレやね。
テーパリングに迫られて金利上昇すると、債券も高perのハイテクも売られまくる。
で、最近流行りのレバナスやマルチアイは全部オワコン、だと嬉しいけど、そうわかりやすくはいかんかなあ？ 償還日を気にする人多いね
近付いてきたらその時に魅力的なファンドに乗り換えたらいいだけちゃうの？ 儲けたことがないことがわかる発言だね。
含み益は利確すると課税されるわけよ。
税の繰延効果こそ複利のゲームで最重要のポイントだよ。
金持ちになる程重要になってくる。 NISAブッコミだから税金は気にならんが
ロールオーバー前に償還になるのはなんかなぁと思う
グロ5はそこそこの期間持てるからちまちま買ってるわ
ABCとかナストリは期間短いから考えちまうね USA360、これから金利上がるんなら一旦利確するかー
金利が上がりきったと思ったらまた買い直すほうが無難かね
税のくりのべは無視で 税金払うのに躊躇無いわ。
むしろ個人事業主親父が銭ゲバで子供心に軽蔑してたから
その親父を抜いた今、きっちり払って自分の道を認めさせてる グロ３で失敗した経験に懲りずにでもグロ３はさすがに踏み切れず
米国ＡＢＣ５倍
わい、たぶん破滅への序章 ひっそりと積んでいきたいから米国abc5の認知度が高まるのも嫌なんだよなー
償還ならその時はその時で別の投資先探せばいいし
投信選んでる時も楽しめばいいや 今ここ→金利が上がる→USA360買う→なんらかの理由で暴落
→USA360売ってSPXL購入→株価回復→SPXL利確→今ここ
問題は今ここの位置でどうするか？
他のスレ見る限り、NASAQ全力の奴らが大量にワイてるが
いづれ来る調整で彼らは損切りすることになるだろうｗ そーいや金利もちょっと前のピークを越えないな
さんざん金利上がるぞって言われててヘッジファンドも
売りまくってる(らしい)のにね
まぁ今の金利自体がそれを織り込んでるんじゃないかとも思う
金利上がりますよ→債券ベアファンドに突っ込んで大儲け
そんな簡単な話もないだろう コロナがまだまだ収まらないからじゃね？
ワクチン効かないみたいだし >>242
ABC5倍ってレバナスと違って下落にもめっぽう強いんじゃないの? こないだの雇用統計見てないのかね。まだしばらく緩和継続でしょ？ 債券とnasdaqが逆相関してればABCは安泰だよ。
アセット間の相関係数がマイナス1なら完璧に逆相関するよ。
過去の相関係数は、マイナス0.35なので、ほどほどには期待できるけど、大幅な下げが準相関できたらみんな退場だよ⭐︎ abc5積み立てしてるから前向きな意見は心強いです。
ですが、やっぱり利上げ開始されるとどうなるのか
不安を抱えてます。
金がどれだけストッパーの役割してくれるかどうか。。。。 どうせ株はどこかで下がるから様子見するのも手だよー
このまま上がり続けるとかあり得ないでしょw >>254
10月27日に50万支払いがあるんだけど その金を置いとくかナストリプルにしとくかで悩んでる
レバSP500が無難かなとも思うが 今、金利1.3%ぐらいでしょ
コロナで0.6%とかまで一瞬行ったけど
雇用統計が悪くても、今から0.6％まで下がることはありえないから
時間がかかっても、金利2%は超える方向に動くのは決定事項なんだよ
それが1年後か2年後の違いでしか無い まあ、結局地道に積み立てる事しか出来ない僕は
ひたすら米国ABC5倍に積み立てするしかない。 ちなみになんでみんな5倍なの？3倍とか現物もあるんでしょ？ ABC5倍にも、普通のレバレッジETFなどの逓減って起こるんだよね？
暴落したら基準価額が超絶下がって浮上できないレベルになりそう >>221
利上げしたらハイテク多いナスダックが一番ダメージ負うわけだけどなんでレバナスが最強なん？ たぶん、そんな短いスパンではなく数十年での話だからなのではないかと思いますね 利上げによるハイテクの下落って、基本的に一時的なもので買い場って事でいいのかね？ 心配しすぎだよ、暴落なんて10年に1度だから。
去年あったばかりなんだから次は10年後だ。 >>260
利上げしたらNasdaqから崩れるのはまさにそのとおりだが、
そうなればS&P500も崩れる
もっとも利上げより前に、コロナ克服が見えてきた段階で崩れると思うよ
克服できそうで、できなかったから、当面は安泰と思うけど
雇用統計悪かったし
この冬はワクチンの効果も切れても欧米がかなりヤバいと思う
ということは、逆に言えばNasdaq好調が続くし、金利も上がらない
今年いっぱいぐらいは勝負すべきかもしれん >>263
忘れてるのか、投資はじめたばかりかしらんが
2018年末にもS&P500が-22%ぐらい下げてるぞ
クリスマス暴落って言われてるやつ
特に明確な理由はなかった
あのときだって、5chはお通夜状態になった
暴落中にMSFTを拾ってスレでめっちゃ怒られた ぶっちゃけ暴落はクソチャンス、去年tecl買っときゃトリプル余裕。暴落は神の福音。現金こそ至高。 ABC買っときゃ暴落時に勝手にリバランスして株を買い付けてくれる。その後は資産ブースト加速よ。
結論: ABCに全力一括して放置 ABCってのは米国ABC戦略ファンド（5倍コース）ってやつでしょうか 高市早苗
株のキャピタルゲイン インカムゲインにかかる税金を大増税します！「格差の是正」
マイナンバーを活用して金融所得（配当所得と譲渡益）を名寄せして、50万円以上の金融所得の税率を現状の20%から30%に引き上げると、概ね3,000億円の税収増になります。
2021年度（予算）の配当所得と譲渡益に係る財務省資料の数字を基に試算です。
https://hanada-plus.jp/articles/815?page=4 ABCはアセット比可変だから株が暴落したら比率下げて固定されるぞ 月−2%を20ヶ月以上続けてないのを暴落って言うのどうかと思う >>268
実際リバランスしてくれるのか不明だけどね
どのタイミングでどうバランスしてくれるんだろうか、そういうの乗ってたっけ？ レバナスからABC5倍に乗り換えるか迷ってるけど、過去のチャートがないから判断が難しいな >>276
わいはトリプルマルチアイと米国abc5倍やけれど。
どっちも償還設定ある上に、資金流入が思ってたより無くて
償還されそうで、戦々恐々しとるで。
レバナス積立額増やすか、レバspの方がええんちゃうか？ >>271
菅さんと大違いやな
官製相場生んだ「菅案件」 危うい株高、問われる改革力 [朝日新聞 2020年10月1日]
「反対と知っていて、持ってきたのか」当時、官房長官だった菅義偉首相は、財務省主税局の
幹部たちが持ち込んだ増税案の説明資料には目もくれず、突き放した。 資料には、株式などの
配当や売却益にかかる金融所得課税の税率を20%から、段階的に25%に引き上げる案が記され
ていた。2017年前後の数年間、主税局は何度も理解を得ようと説明を試みたが、菅氏の答えは
いつも同じだった。「株価に影響することは認めない。上げる気はない」
アベノミクスの成果を一番わかりやすく示せる株高こそ、政権浮揚には欠かせない。
「株価政権」と呼ばれた安倍政権の中で、菅氏も株価の動向にはひときわ敏感だった。
https://www.asahi.com/articles/ASN9Y46X3N9SULFA038.html 【総裁選】高市早苗「金融所得に増税する。50万円以上の金融所得の税率を30%に引き上げれば、3,000億円の税収増になる」★9 [ネトウヨ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1630843745/ >>264
コロナ克服が見えてきたらエネルギーセクターや公共事業セクター金融セクター
観光関係上昇するだろ。
Nasdaq100が苦手なセクターがさ >>280
今日あちこち貼ってるね。あからさまな宣伝乙。本人かな？
そいつの主観と偏見酷すぎだわ。 >>277に同意。
ちな俺もナス・トリプル・マルチアイと米国abc5倍あり。 レババラは、またグロ３、グロ５の資金大量流出の
非激を繰り返しそう。 買いたい本人が買えればOKよ
グロ５は今のところ２９年１２月終わりころに償還
グロ3償還無期限だ
グロ３の無期限って日興AMがある限り
続けますよって意味なのか？ これから期待出来そうな米国ＡＢＣ５倍が一番先に償還だっけ？
グロ５と３６０にも分散させようかなー。
面倒くさいなー USA360を利確してどこかに乗り換えたいけど、債券に期待できない今はバランスファンド弱いかねぇ 日興はキャシーシリーズのフィンテックで
悪いイメージしかないんだわ。
日興にナストリマルチアイ級の商品ある？ >>287
今日USA360全額売却した
レバSPを500
360を500の1000でやってきたけど、値下がりする債券でVTに負けまくる360が嫌になった。
レバSP一本でいくわ。
米10年国債金利が2.5％超えたらまら360に戻るかもしれない。 このど天井で下落耐性のないレバＳＰ500とかすごいな
ただのギャンブラーやん >>294
ほんまや あんた賢い人ですね
日本安泰やな 割高なのは間違いない
こんなとこでレバ一本とか
まあ他人が資産溶かそうがどうでもいいけどマネだけはしない方が絶対いいな >>291
よく考えてみ？
VOO VTI VTの三つは米を基調とするインデックス投資なのでマーケットタイミングを推し量る必要はない。
掛けるのが早ければ早い程良いというだけ。
長期でインデックスファンドに勝てるファンドは存在しえないからね。
上昇を続けるSP500なら、2倍程度のレバレッジは寧ろ有利に働くと思うよ。
1000万で2000万の投資効果に似た状況になるからね。
基準金利が上がって株が下がれば債権も下がる。
債券が下がれば債権金利は上昇するから売られた株の資金は債権に流れ債権価格は上昇する。
要するに株が下がって債券価格が下がった時に上手く買えればUSA360の威力は発揮するわけで、株が上がって債券価格が下落している今はVTIの足を引っ張るだけの存在でしかないよ。
上記インデクス以外は全て買うタイミングが重要になってきて、債券ならせめて金利2.5％以上できれば3％以上で買うのが理想だろうし、それこそ株の逆相関を狙える美味しい局面に出会えるはず。
これはゴールドにも言える事で、ゴールドは株に相関したり逆に相関したりと連動するわけでもないのでゴールドはゴールドで個別に安値になった所を分割ナンピンして買っていくのが得策じゃないかな？
今なら金より下落うぃ続け、最近上昇を始めたプラチナが有利にも見える。
何もか一緒くたのバランスファンドは常にバランスが悪いと思わないか？
リスクヘッジを考えるなら、インデクス以外は個別にタイミングを計って安値を拾って行った方が良い結果が生まれる思うけど。
まぁ考え方は人それぞれなので、自分を信じるのが一番だろうけどね。 >>279
もし30%になるなら、分配型で分配金もらって総合課税で20%以下に税率を落とすという戦略が脚光を浴びるかもな。 総合課税って分配金だけじゃなくて譲渡益もできるでしょ？ UAS360はSPでもなく全世界でもなく、全米を買う、米国国債を買う＝ドルを買うという最強トリプルコンボであることに違いはない。
間違っても、JALやタカタ、はたまた三菱や東電のような事にならない事だけは確か。
米国金利の引き上げは2023年以降。
長くても後2年しか猶予はないわけで、そのくらいまでGAFA+Tやネットフリックス、アドビ、nvidiaこれから来るであろう、MTSAASなどは余裕で上げ続けるだろう。
もし、GAFAの一角が崩れたりしたところで、Shopify Twillio Salesforce Zoom等々、次々とイノベーションを巻き起こす企業が誕生しているのもNasdaqでありNYSEでありアメリカ。
しかし、2023年以降は未知の領域だし今まで金利は下がって当然という基本は崩れ始める。
すでに韓国は金利を引き上げ、米国債券の金利はレンジ相場になっている。
金利上昇は株価下落を招き、債券相場が崩れるとドル安というトリプルダメージを受け、レバレッジ商品はさらに逓減を食らって大ダメージを受ける事になるだろうね。
しかし今の現状はアメリカは株高ドル高、金利はレンジ相場で世界金利はゼロ
いつまでもレバナス最強、SP不変の上昇相場ではないだろう。
だからこそ、2023年までという限られた期間でどう動くか？じゃないかな。
債券は株式下落の歯止めというより緩和でしかないし、株を売った逃げ場や現金を持つ事へのインフレヘッジ等だろう。
全米に加えたった10％の証拠金で27倍もの米国債持てる、これほど有利なバランスファンドは存在しえない。
だからこそタイミングを見計らって、最も有利だと思う割れる時期を待つのが最適解ではないかな。
一般投資家なら、株と現金を半々に持って然るべき時に米国債やUSA360に投資するのがベターだと思うけど、こればかりは相場次第だし暴落時に買える勇気があるのか？
根性で買ったはいいが下落が3年5年続く相場になったらどうするのか？
答えは無いと思う。
そして、S＆Pが60年の歴史の中で上昇し続けた来た歴史を消す事はできない。 >>300
控除枠を使い切っていない場合だけできる。 >>300
出来ないよ
>>302
総所得金額より控除合計が大きい場合は分離所得に控除を適用するけどそれを総合課税とは言わない UAS360以外は、実用性が無いよね？
これが、ゆいいつの使えるレババラ 今は金利が低すぎるから債券が不利って事なんだろうけど
それでもなお株がヤバくなると債券が上がるから
暴落時のクッションって事ならUAS360は機能してると思われます >>290
やっぱそうだよな、おれも一旦利確するわ
ありがとー >>279
30%課税が実現したとしても、実際やってみると金融機関毎に50万以上というシステムになって金融機関たくさん作って分散させれば回避できるザル税制になりそう。
マイナンバー使えば確かに名寄せできるけど、リアルタイムの名寄せなんてこの国にゃあ無理だろうし、50万超えた分の課税をどこから取るかって問題も発生する。
A金融機関で課税したとして、B金融機関で年末の節税損出ししたら、どこに還付するんだよ？ 正直30％は許容範囲内
3000万投資して例えば30年で6000万含み益出るとして…
総資産78000万か7200万かの差
まぁ別にいいかなって感じ
これで投資やめるとかはない >>310
お前にとってはその差額が気にならないのか？ 利上げ来たら、基本的には株も３６０もＡＢＣ５もグロ５も
落ちる
この認識で良い？ だから気にならないっつってんじゃん
そもそも長期投資家だから
戦争や大恐慌、覇権国家の交代や新規投資商品の登場、色々想定してるけど
税制の変更もその中の一つでしかなくて
しかも10％なんて変更あったか？ぐらいの微々たる差でしかない 海外ETFか海外投信の中で、デイリー戦略みたいなのってあるか、知ってる？
日本で買えないもの含めて。 >>393
７億８千万と７千２百万が気にならないって？>>310
すげーぜ そーいや利上げ来るならドル円の買スワップ増えるよね？
今からFX積み立てようかな… >>308
特定口座で20%既にしてる訳だから
特定口座は基本そこで完結
口座跨ぐなら今も確定申告なるし、
何も変わらない
目的はマイナンバー登録ない口座の凍結と相続税と俺は見るけどね 米国債のレバレッジ型投信を探してUSA360にたどり着いた。
VTIがおまけについてるなんておもろ〜。 >>311>>315
本人が気付いていないのか、本当にどうでもいいのか 真面目なことをいうと、債券は金利が上がって価格が下落してもインカムゲインも上がるので長期ではペイする。
一方で金利が上がればレバレッジの先物コストも上がるので、レババラにとっては金利上昇は致命的なのである。 >>317
楽天証券でマイナンバー登録してなかったら、
ほふり経由で勝手に強制紐付けになったよ Usa360なら仮にあと数ヶ月で暴落来てもダメージ小さいかな
ユーチューバーの動画信じて現金増やしてしまったけど、早すぎてしまったと後悔
かといって高めのナスとかspつかむ気にもなれない まぁ、30%課税法案が国会通過するならその年は面白い事になるのは明白。
実体経済が堅牢なら株価が暴落したタイミングが絶好の買い場となる。
私は利益に乗る税金ならどっちでも良い。 法人にして利益を圧縮するとか節税方法はいくらでもある。
消費税や資産税みたいに買うだけ、持ってるだけで税金取られるより全然OK。 女子中学生のスカート内を盗撮 元病院長、脳神経外科医、梅澤 仁 容疑者逮捕（埼玉県入間市）
埼玉県の狭山署は8月28日、女子中学生のスカート内にスマートフォンを差し入れ、盗撮したとして、
元病院長、脳神経外科医、梅澤 仁 容疑者(69)を県迷惑防止条例違反で逮捕した。
梅澤容疑者は西武池袋線入間駅の構内で１３歳の女子中学生のスカートの下からスマートフォンを差し入れ、
盗撮した疑い。梅澤容疑者は過去にも何度か、西武池袋線入間駅のホーム内をうろついているところを
目撃されていて、警戒中の警察官に現行犯逮捕された。
調べに対し、梅澤容疑者は「性欲が我慢できなかった。スリルに快感を覚えるようになった。
犯行を重ねるうちに大胆に行動するようになってきた。」と容疑を認めている。
梅澤容疑者のスマートフォンには28日に盗撮したとみられる画像が二枚、
以前に撮影したと思われる画像が数百枚保存されていた。
狭山署は余罪もあるものとして詳しく調べる方針。
（2021年8月28日 朝日新聞) >>325
利益に乗る税金だとして
私は年間100万円だけ取り崩せば良いんだが、それだと50パー以上になっていないファンドから取り崩せばこれまで通りの税金でいけるという理解で合ってるかな
長期に積み立てているやつからではなく、最近詰み始めたのから取り崩せば増税の影響なしでいけるか 譲渡益税が10%から20%になった時は
含み益があったものについては一度売って買い直したヨン USA360を買っといて、暴落が来たら売却してレバナスやらに乗り換えようかと思ってる
でも、それだと元本割れの可能性もあるよね… 次来る暴落は利上げの暴落だと思うから債権危なくない？ レバナス 11百万
USA360 2百万
買い増し資金 3百万
生活防衛資金 4百万
これがオレのポートフォリオ
暴落や急落したら買い増しして、後は神頼みだ
底辺だとここまでリスク取らないといけないのがつらい >>333
なかなかアクティブなアセットだね。
近いうちに月100万ペースで増えていくだろうから
ある程度増えたら月30万40万とか部分利確、定率売却して
暴落時買い増し金を増やすしていくのが一番の暴落対策だと思う。 >>333
11百万円という数字の書き方から
お前が底辺ってわかるから自己紹介は
不要だなw >>335
その表記変か？決算書とかみんなその書き方してない？ レバナス1100万円は攻めてるなあ
俺なら500万はオルカンにしちゃう >>333
わい４９才底辺、全てにおいてその十分の一に
届かんよ。
違うのは３６０やなくＡＢＣ５ってところぐらい、似てるわ。 長期って目安は何年ほどでしょうか？
十年じゃ厳しい？十五年以上？ >>341
長期10年でいいんじゃない
短期2年
中期5年
長期10年
超長期30年
国債こうなってるね 長期=１０年の話が出たので、ちょっと書いてみる。
レバナスは長期には不向きというのは一般論では正しいのだけど、どんな投資も実際には市場状況と許容リスクによって結果は異なる。
レバナスのバックテスト検証はいろんなサイトにあるけど、結局の所、NASDAQ100の場合、投資期間中にITバブル級の暴落があるかどうかで、レバレッジ有無のどちらがリターンが大きいかが分かれる。
検証によると一括開始直後にコロナやリーマン級が起きた場合でも、その後１年から数年でレバレッジありのほうがリターンが大きくなる。
もうITバブル級は起きないと信じてる人や、予知して回避できる自信があるひと、リスクを許容できる人は、長期もレバナスが現時点で最適解だと思う。
長文スマンな。 ウォーレン・バフェットが家族に勧めたのはSP500だけど
ジョージ・ソロスのポートフォリオにあるインデックスはナスダックだしな
どっちも超一級のファンドであることに違いはないよ NASDAQ100というのは時価総額の多い順（金融以外）に自動的に入れ替えられますので
そんなに何年も戻さないということはあまり起こらないでしょうし起きたらNASDAQ以外もただでは済まんでしょうな てか、バックテストって1万とおり以上あるシナリオの中で、たまたま選ばれた一つというだけだよ。統計的に優位な根拠なんて何一つ導けないことに気がついたほうがいい。 >>346
MPTが信じられないなら投資やめた方がいいね レバナス最大のリスクは金利上昇だよ。
金利が上昇するとnasdaqのようなグロース株は相対的な益回りの低さから売られやすくなる。さらにレバレッジというのは借金なわけだが、金利が上がればお金を借りるコストも上昇する。
とはいえ、nasdaqのperはまだ30くらいか…
うーん、まだ上昇するかもね。 MPTの基本は株価は過去とは独立事象で長期投資のリターンは対数正規分布に従うことだよ。バックテストはわかりやすく言うと、サイコロの過去に出た目を見て次の振って出る目を予測してるようなもんだよ。 たぶん、レババラの販売資料にある効率的フロンティアの図を見て勘違いしてる人が多いんだよね。相関係数の異なる複数のアセットを組み合わせた場合にリスクリターン比が最善になる接点ポートフォリオが存在するってのはそのとおりなんだけど、その計算には期待リターンと標準偏差が必要なわけで、これらの要素をどう推定するかってのが1番の問題なのよ。
で、レババラの推定方法ってのは単純にバックデータと同じになるはずだ、と言うものでしかない。これは先述のサイコロの例と同じように現代投資理論からすると下の下のやり方なわけだが、これをMPTと謳っちゃう運営会社とそれを信じちゃう個人投資家ってのが今の日本の投資レベルなんだよね バックデータ信じるならレババラじゃなくてレバナスでいいじゃん、2003年以降負けなしだろ 現代投資理論というのが下の下だったりしてね
知らんけど 現代ポートフォリオ理論はノーベル賞も受賞してる理論だから君らがそれを否定するのは不可能だし、個人投資家が実践可能な理論でこれ以上のものはないよ。 >>349
金利が上昇すればセクターに関係なく株式全てにとってのリスク。
レバナス最大のリスクは組み入れ銘柄の少なさセクターの少なさからくるボラティリティの高さ。 例えば、ブラックショールズモデルの確率微分方程式（dV=μVdt + σVdB ）からどのようにレババラの資産配分を正当化できるか説明できないでしょ。そもそもこの方程式には過去の株価が登場しないわけよ。数式を理解してないから騙されるのよ。 >>322
先物なんて微々たる証拠金くらいしか
出してないと思うが一体どれくらいコスト上がるの？ >>322
USA360に組み込まれてる債券先物って配当でてるの？ 海外ETFか海外投信の中で、デイリー戦略みたいなのってあるか、知ってる？
日本で買えないもの含めて。 ドイツ国債(bund) -2%、イギリス国債(Gilt) -1%、米国リート-1%、金-1.7%
起きたら国債にしては特大の下落してんな >>362
配当じゃないけど、ロールダウン効果がある
具体的には先物の３ヶ月毎の乗り換え（９月期限を売って１２月期限を買うとか）の差額で（通常は）２月末、５月末、８月末、１１月末に配当相当の利益が出る
＊期限の１ヶ月前に多くの人が乗り換えるの＝取引がフェアに成立しやすいのでそのタイミングで乗り換えているはず
例えば今の米国債先物１０年は
９月限 133.60937
１２月限 132.9847
なので、９月限を売って１２月限を買うと0.46%の利益が出る
https://www.cmegroup.com/markets/interest-rates/us-treasury/10-year-us-treasury-note.quotes.html
今のイールドカーブだと年率0.46%ｘ４＝1.84%
米国債１０年金利は1.37%だけど、これは１０年間の平均金利なので、１０年先物のロールダウン効果は1.37%よりは（通常）高くなる 利上げ来ると３６０、ＡＢＣ５、グロ５の
３大レババラは軒並み暴落？ 債券は金利が変動しても運用期間nにおいて、リターンが収束することが知られている。マコーレーのデュレーション と呼ばれるもので、n＝D mod(1+r)で計算できる。
金利が上がっても下がっても長期投資では経過年数ととまにリターンが一定に落ち着く。 将来もらえる利息に対して債券価格の現在価値は常に金利分を割り引かれてることを理解しよう。金利が下がるほど一時的に価格が上がってもそれは現金に近づいてるだけで、金利が上がれば価格が下がるものの経過年数とともに将来価値に近づくよう先物価格も上昇するのだ。 >>368>>369 つまりいずれ利上げが予定されてても今債券買っても大丈夫ってこと？ >>367
今後１年で米国１０年国債金利2%になったらだいたい５％ダウン、トータルマイナス3%ぐらいだからその分下落するね
レババラは理論的には強いはずなんだけど、問題は今の国債ってプラスリターンなの？ってことだな
普通の金融商品はプラスリターン（と期待できない）なら誰も買うはずないんだけど、中央銀行が市場原理じゃなく買ってる金融商品だから悩ましい
他の株100%ファンドも割高に見えて買いにくいから、俺はグロ５，グロ３にほぼ全財産突っ込んでるけどね グロ3は1円下げたの除いて11連騰か
チビ上げだけど日本株も入ってるせいかここ最近強いな 国債はプラスリターンだよ。10年以上持つつもりならほぼ必ずプラスになるら、心配する必要なし。
レバナスなんかより遥かに堅牢だから心配すんな。
まあ、気になるのは債券比率3倍は多すぎるってことな。
ベストなポートフォリオは株式1.5倍、債券1.5倍くらいの均等割りでいいと思うな。
ひたすら金利が下がり続けた今までとは相関係数が異なるから過学習の問題があるのよね。 >>373
> 国債はプラスリターン
長期（＆名目）ならね
だから長期で持つならいいじゃんってのは同意で、今でもいいの？ってのは分からんなあって思ってる 長期保有なら右往左往しないでいいのか。
安心し、、って俺の米国ABC5倍、償還あるじゃん！ >>375
好調なら延長するでしょ
誰もが投げ捨てたいってリターンなら償還すると思うけどｗ
最近は、償還期限設定してないと不調な時の償還手続きが面倒だからとりあえず期限つけとくってファンドが多い
後ABCは国債は０％なので、グロ３，５やUSAよりかなりハイリスク・ハイリターンだと思う
「景気サイクル判断」がうまくできるかどうか次第だな・・・ ベンチマークないとはいえ各レババラはどの程度が目標なのよ
グロ5.5には長期ではレバナスを上回るレベル期待してんだけど
グロ3はSP500には勝って欲しいね グロ3 はあまり期待できないねぇ。
MPTとかCAPMの原理は、時価総額加重平均ポートフォリオだからね。
グロ3 みたいに新興株とか日本株を固定比率で持つポートフォリオはシャープレシオで市場平均で負ける可能性が高い。
私の中ではレバナスよりも評価低いかな。 >>379
CAPMは単純化して言うと「２つの資産を固定費率で持つと、その単純平均よりも同じリスクでリターンが高くなる（同じリターンならリスクが低くなる」ということだから
ポートフォリオの比率が時価総額平均か任意に決めた固定費率かは関係ないよ
本当の金融資産の時価総額平均でポートフォリオを組むなら大半が債券になるけど、債券比率が高いほうが株よりリターンが高いなんてことはないし
それはそれとして、オルカンと地域３均等みたいな比率配分どっちがいいかも割と難しい
市場がカントリーバイアスなしに投資しているという前提なら、オルカンなんだけど、実際にはそうじゃないしね リターン増やしたかったらナス100かレバナスの比率上げるしかないな
俺は年率10%くらいでいいから結構分散させてるけど ナスダックのリターンが良かったのはGAFAM５社が絶好調だったからで、今後そうなの？って話だな
企業として非常に強いのはそうだけど、もはや利益+90%でも株価が下がるような株価水準だからね
今後も米国は強いハイテク企業が出てくると思うなら、ソフトバンクグループの方がいい気がする
かたっぱしから有望なハイテクベンチャー買ってんだから >>381
年率10％めざせるポートファリオどんな感じですか？
ちなみに自分はこんな感じです
SP500１／３
オルカン１／３
レバ、グロ1／３ SP500 3/10
USA360 2/10
オルカン 2/10
ナス 1.5/10
レバナス 1.5/10
メインはこんな感じかな
他はちょっとだけグロ3、アクティブとか持ってる程度 >>385
おお似てますね
今のところ地合いの影響もあって10％を余裕でアウトパフォームしてるけど、
10年間超10％で行ってくれると御の字なんだけどなぁ
そう上手くいかない気がするわ >>386
僕も当面の目標は10年で2倍くらいですね
これだけ分散させて無理だったらもう諦めますｗ 株式も米国債も雪崩起こしそうじゃね？
買い漁るチャンス到来か？ それらを売却して得られたお金はどこへ行ってしまうのですか？
箪笥のなかに現金の札束で積み上がる？ >>389
どこに売るって話が？
まあ売っても日経買うわな >>391
株や債券が下がるってことは売るってことじゃない？
後、日本株は市場規模的に全然桁が違うから、米国株・債券が雪崩起こして下落する場合の逃避先にはならない
>>389
現金化もだけど、金融資産全面安の局面は機関投資家がレバレッジを下げるってことだと思う
投資銀行とかレバレッジ60倍とかで運用してるからね ABC3％さげ
がっつり来るなリートも金もさげてるから USA360の積み立てやめたいけど、乗り換え先が見つからないのよね
何かおすすめないかな？ 選挙前後までなら日経かトピックスのレバ投信じゃね？
ＥＴＦでもいいけれどさ。 360はリターンでもレバナスに勝つからまあ見ててみ >>396
利上げ来てもでしょうか？
あと米国abc5倍とグロ5はどうなるのでしょうか？ 利上げ利上げって目にし過ぎて麻痺してるのかな？ 織り込んでない投資家なんかおらんやろって思い込んでるんやけど さすがに利上げは織り込んでないだろ
そもそも出来るかどうかすら怪しい 過去2回の金利上昇時のバックテストした人の動画みたけどusa360はそれでも上がってたわけだが。ぼん鍵さんの検証動画見てみな。なんの問題もない。 usaというか、すべてのアセットが最高値更新してるわけで、過去に何度も悲観局面はあったが、結局は市場は成長し続ける。そして、暴落待ちなどタイミングを図ることは無意味で、投資を控えることは機会損失しか生なかった。
これが事実、レバナス、トリプルマルチアイなどパフォーマンスが高いファンドに一括投資。結局はそう言う奴が勝つ。 「市場が成長してるから」リターンが出てると思うのは間違い
(1)市場外急成長しようが大きなマイナス成長だろうが、リスク資産はリスクプレミアムのリターンが得られる
(2)市場予想よりも更に成長すれば更にリターンが得られる。逆に予想よりも低ければリターンは下がる
ナスダックがまだ過小評価されているなら平均よりも高いパフォーマンスがでるだろうが、そうなんですか？って話だな 何が言いたいのかよくわらんけど、
君の主張する株価の価格モデルを数式で示してみ？ 基礎中の基礎だが・・・KDDIの株価の例で言えば
1株持つともらえるお金 ＝ 今年もらえる金（EPS) ＋来年貰える金（EPS＊成長率）＋〜〜〜〜
＝ 291円＋ 291円＊成長率＋291円＊成長率^２＋〜〜〜
これは永遠に貰える想定だと無限大になる
実際には倒産するかもしれないし減益する可能性も大いにあるから将来の収益はリスクプレミアムで割り引く
リスクプレミアムは例えば今のTOPIXだと5.6%程度（PER 17.7倍）
１株持つと貰える金（リスク考慮） ＝ 291円/(1+5.6%) ＋291円*成長率/(1+5.6%)^2 +・・・
これは中学校の等比級数なのでこうなる
１株持つと貰える金（リスク考慮） ＝ 291円/(5.6%-成長率）
実際の株価は、3730円なので、3730円＝ 291円/(5.6%-成長率）となり、
KDDIの株価は今後永遠に2.2%マイナス成長を続ける想定の値付けになっている
さて、実際に来年のEPSが予想通り2.2%マイナスだったとする
そうすると株主の利益は、EPS分の291円、株価は2.2%マイナスの3648円(-82円）、終始合計+209円になる
この209円はリスクプレミアム(ここでは5.6%)に等しく、高収益/低収益、高成長/衰退産業全て一切関係がない ではAmazonの株価は20年前と比べると670倍になったけど、その理由は？企業の成長率と株価は関係ないんだよね？
これも数式で説明してね。 >>408
予想成長率を大幅に上回ったから
お前よく中学校できたな？ >>408
20年前に取引してた投資家たちの予想を超えて成長したから670倍になったんだよ
逆にいうと20年前の投資家予想できなかったから割安だったとも言える 中学校できたな・・ってなんだ
よく卒業できたなってアオリ入れようとしてアホ丸出しの日本語書き込む俺のほうがアホだわ・・・・ 411=407,409
なんでID変わったんだろう 米国abc5倍
グロ5
360
いまいち違いが分からない
上2つが金持ってるだけ？（その割にボラ高いが） じゃあもう少しわかりやすくしようか。
ある銘柄、あるいは市場平均の期待収益率＝epsが毎年変わらない場合、10年後、20年後の株価はどうなってると思う？ ある企業が破綻せず利益も想定通りで永久に続くと確定してるなら個人向け国債に近い性質になりそう >>334
遅レス＆横からスマン。
その資産配分で月100万の含み益がでるようになるのは当分先じゃない?
平均月2%上がったとしても5000万必要。
調子のいい月だけ利確なら納得だけどね。 どうでもいい
5chに粘着する何も成し遂げてない暇人のお前のより
プロの総意である市場価格の方が1億倍信用できる 違う違う。
今の論点は、プロの総意である市場価格が将来にわたるリターンを織り込んで今の価格を形成済みなら、個人投資家ぎインデックスに投資することによる超過リターンの源泉はどこにあるの？ということ。
よく言われるインデックスの年率7%リターンの根拠は？という質問だよ。 >>418
いやいや…
だこらそれは株価に織り込めない、人類にとって未知の情報でしょ…
そんなことも分からないで投資やってんの…？ グロ5の少ないヒストリカルデータで特徴を調べていたが、木曜だけが異様に弱い
つまり木曜約定で設定すれば勝ち確!…なんて美味い話あるわけねーな レバナスが仕手株みたいなチキンレースになってそうで怖い。
一気に崩壊するタイミングで仕込みたいが暴落時は頭が真っ白になっちゃうんだろうなあ。 >>413
レバ比率が違う程度？他は金の有無じゃね？ >>413
俺も分からん
誰か概要でいいから違い説明して？ 「KDDIの株価は今後永遠に2.2%マイナス成長を続ける想定の値付けになっている」
なにこれ、正気？w kddiくんは、他の銘柄も調べてみな。
君の計算方法だとあらゆる銘柄がマイナス成長になるぞw >>408
20年前のAmazonはネット上のしがない本屋さん。
その程度の価格だろう。 株価収益率は1株当たり純利益しか見ていないし、PERは目安程度しかないと思うよ。
企業の持つ純資産からみた株価倍率PBRで見た場合、KDDIは1.8倍程度しかなく割安。
今では利益を資産で除算するROEで見る方がより正確な情報が得らるわけで。
さらにKDDIは、配当利3.4％に加え優待を加えれば年5％以上のリターンがあることを踏まえると一般投資家から人気なのも頷ける。
ROE14.2%から見れてもかなり優良企業であるといえるね。
優待や配当が優れているので株価の下支えに大きく貢献しているともいえる。 >>427
概要:分からないあなたは積立NISA、それでもレババラと言う人はウルトラバカブ では、今日の講義を始めるか。
レババラでは債券が重視されるが、利付債券の価格モデルは？
p＝c/（1＋r ）＋ c/（1＋r ）^2 + …c/（1＋r ）^n
cは利息、rは金利、nは残存期間である
この数式を理解すれば、金利が上がれば分母が大きくなるので価格が下がることがわかる。また、n、つまりデュレーションが大きいほど金利が下落した時の影響が大きいこともわかる。
続く。 >>430
いや本国アメリカでamazonは自腹切ってネット通信網を
広めたりしてた。
当時は将来性見込み過ぎて融資してる銀行や出資者を
小馬鹿にしてる記事も少なくなかったし。
まずは本屋、そこからネット通販まで経営戦略あったんだわ。
ちなみに本国amazonを救った一因は実は狭い国土で
ネット通信網を広めやすく、かつ親切丁寧な届け方、新し物好き、
舶来信仰の盛んな、この日本にもある。 米国abc5倍→上げてる
グロ5→上げてる
360→微妙 >>413>>427
投信なんて理解不要だよ！
どれか一つでいいよ！ >>431
ソフトバンクを除けばNTTもKDDIもEV/EBITDAは5倍程度で
もう10年くらい横這いを続けてる
割高でも割安でも妥当な水準なんだろうって気がする 投資のリターンの源泉がなにか？というのは哲学的な問いだよ。
・価値（バフェット）
・人間心理、バイアス（ソロス）
・リスクに対する報酬（ポートフォリオ理論） そんな自分でコントロールができない得体の知れないものに人生握られるってのは良くないよな
やはり投資は余剰金でやるべきか >>443
分配が上手く回らず富が偏在する世界では現金の実質価値の
変動が物価に上手く織り込まれないという可能性
現金の減価が資産インフレを起こす一方で消費者物価はその
影響をあまり受けず、寧ろ資産インフレが供給側を強くすること
で消費者物価を抑制する
その結果、現金は減価しながら資産インフレと消費者物価の
デフレが同時に起きながら均衡してしまうなんてことが、、、
あるんだろうか？分からんｗ >>444
タンス預金も自分でコントロールできないインフレに潰される
家も車も自分でコントロールできない天災・人災に潰される
われわれ下級国民はどんな資産形成をしようとリスクからは逃れられない そもそも好きで産まれたわけでも親や環境を
選んで産まれたのでもないしなｗ 結局どうなっても金稼げるよう目を光らせるしか無いわけよ
コレさえあれば安心なんて状況はよっぽど停滞した環境でないと成立しない とりあえず日本はタンス預金のジジババ優遇のデフレをやめて
インフレ目指してほしい
今の政治家連中じゃ無理だろうけど スリム地域３均等のレバ欲しいわ。ただ、アメリカ比率は
もっと下げて欲しいが。 我が家のPFの基本はSlim3地域だけど、普段は負けてるから最近の流れだけで気になる人は止めた方が良いと思うわw 今は日本独自の総選挙上げで日本が好調なだけだしな
選挙終わったら日本株式が緩やかに落ちていく >>454
わい米国ＡＢＣ５倍派や。
３６０と最後まで悩んだわ。 >>454
どれにしても利上げまでにどれだけ上げてくれるかだよなー。 >>456
最近はスピード化してるから、総裁選で上げ下げトレンド決まりそう。
衆院選まで持つかどうか総裁選で決めるわ。 自民党総裁選の話ばかりであれだが
そもそも自民党が議席数大幅に減らしそう
そうなりゃ１０年前の民主党悪夢時代に逆戻りだな
就活も今みたいに売り手ではなくなりそう >>461
2/3取っても憲法改正できねーしな。
大幅に減らしても絶対安定多数を取れれば大勝利でいいよ。 リーマンショックからの回復期なんて
日本の政権交代とか全く関係ない世界的トレンドだったけどな
自民党叩くつもりはないけどこの辺の遷移を「悪夢の民主党政権からの脱却」と捉えるのは
ちょっと経済オンチすぎて救い難いね 世界経済に比べて日本の経済回復が遅れたのは確かでしょ
3.11震災も原因ではあるが回復に手間取ったのもその時の
政権(民主党)の手際の悪さがあったと考えているが変かね？
少なくともアベノミクスでNK、TOPIXともにしっかり回復したし
投資家からすれば民主党は経済オンチ集団ってイメージは強いと思う
スレ違いだからこれ以上はやめとくわ >>464
そのリーマンショックだってＩＴバブル崩壊だって、
最高値から最高値の回復までに時間掛かったってだけで、
その間に粛々と積んでれば数年で回復、更にプラ転したしな。 結局日銀への影響力があるかどうかだからねぇ、独立機関としてそれでいいのかよって話もあるけれど
安倍ちゃん辞めたら本当に買い入れ減らしたのには感心したわ、安倍聖帝はどうやって黒田のキンタマ握ってたんだろう このファンド、株と債券が両方暴落したら即死するんじゃないのか。 >>469
そりゃそうよ。ただ、どんなインデックス投信も同じだろ？
個別株を見抜ける力無いから俺は投信だから、自己責任。
あと、暴落が来るとしても、それまでに価額上げてれば、
暴落時が今より上値か同程度で止まる可能性だってあり得る。 金抑えてるから即死はないだろ
強制償還はあり得るとしても、ゼロにはならないし？ 金は利上げに弱い
異次元緩和でもパッとせず、利上げに株100より弱いレババラ
なんか間違ってる？ 別に間違ってない。
元々1980年台の米国10年債は金利10%以上だったので、そこから40年下り続けてきた。
その期間を対象にバックテストした結果で配分を決めてるので、金利感応度が高すぎるポートフォリオになっている。 いいや。
まあ、債権自体は金利が上がってもそのまま保有してればロールダウン効果で利益は出る。
仮に来年金利が2%あがってもそのまま8年保有すれば、金利が下がった場合とリターンは大差なくなる。
全然悪い投資先とは思わないよ。 >>475
インデックスみたいに、その８年の間に淡々と積めば
いいってのとはまた違うの？
それとは別に、利上げ来るまで購入価額からどこまで
上げてくれるかも気になるところ。 33兆円の債務超過になるかもで、かなりやばい。
日本のバブル崩壊もアメリカのリーマンショックも不動産バブルがきっかけで簡単には立ち直れない程の大暴落を引き起こしたからね。
中国の崩壊が先かテスラの崩壊が先か、どうやら中国になりそうな気配。
中国当局は、資金繰り難に陥っている不動産開発大手の中国恒大集団が提案した銀行や他の債権者らとの支払期限を巡る再交渉を承認した。3000億ドル（約33兆円）を超える債務を抱える恒大に一時の猶予を与えることになる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4d977234ae7a7b8ce8f2e5f45d5a5dc09c4fbba4
https://news.yahoo.co.jp/articles/9ccd006fa9c8a39a733b5ba3b87a4ca2b775be30 利上げしますよーってなってきてからレババラの新作が出ないってのが答えや 今のUSA360には、暴落への耐性って期待できないのは本当？
毎日積み立てしてるけど、MAXドローダウンの小ささに期待してるんだが… 債券だって根本的にはリスク資産でしょ
暴落耐性なんてまやかしだよ
ただMPTに基づく限りは株100より合理的ってだけで
リスク管理はちゃんと現金や有形資産でやりましょう そだね。
あとmptって別に各アセット間の具体的な相関係数には言及してないからね。
株と債権が逆相関し続けとか保証なんて誰もしてないので、レババラがダメになってもmptとは何の関係もない。 USA360はVTIをちょっとマイルドにした程度と思っておいた方がいい ただ言えるのは利上げ時は株債券どっちも落ちることが多いのでUSA360買い増ししたくなるってことだ でもこれ高金利の時からのチャートだよね？
今の低金利から買い上がるのとは訳がちがうのでは そろそろUSAのリターン50％超えそう
暴落時のクッションになってくれるし余計なこと考えんとさっさと一括で買って正解だったわ >>487
二月見ると、金利上げに激弱なのが顕著だな
やはりこれ以上はレババラは買い付けやめとくか… コロナ前からの推移って政策金利が0になってfrbが無制限の量的緩和で国債買いまくったというレババラにとってもっとも有利な展開だからな。それでも株100に追いつかれつつある現状はきちんと認識した方がいい。 そう考えると、金利上げって短期的には投資家にとってはマイナスしかないよね
株・債権・金全部落ちるんだから
逆に言うと買い場だから、徐々に現金比率上げていくしかないのか？ abc戦略ファンドが利上げ時どう資産振るのか興味はある 利上げってのはつまり
「特定の国家主導で高い利回りの新規リスク資産が突然市場に生み出される」って事だから
あらゆる現存のリスク資産にマイナスに働くのは当たり前だよ
ただ既発債は投資家にとって最もその差がわかりやすいから
モロに価額変動するってだけの話 なるほど、わかりやすいな。
まあ、既存債券の利息と債券の処分価値分は新たな利率にて、複利で運用されてくので、結局はプラスサムゲームなんだけどね。 ちなみにMPTって、市場そのもの（時価総額加重平均の指数）こそが効率的フロンティアって思想なんだけどさ、これに対して一般的にはVTなどの株式指数が該当するわけだけど、債券や不動産、さらには人的資本も含めるべきでは？という批判もある。
その意味では、債券市場って超巨大なので、usa360の構成は市場により近いとも言えるんだよね。
一方でグロ3もそんな感じなんだけど、あっちは新興国や日本株などを固定比率で組み入れちゃってる。これは市場そのものよりも自分たちの考えたアセットバランスの方がシャープレシオが高いと言ってるのと同義。
それは結局、アクティブファンドとやってることは同じで、敗者のゲームなわけだ。そして今、実際に市場平均に負けてるのは感慨深い現象だよね。 >>495
って事は、債権と株式とってMIXするより、株式のみの売買なしの方が上って事か？ >>491
わいも米国ABC5倍の積立してるわ
来年いっぱいまで頑張ってみる
投信の償還アナウンスって最低何ヶ月前までには告知せなアカン、
みたいなルールあるん？ マネックスにABCもマルチアイもなかった(´･ω･`) 楽天かSBIで開設しなきゃな
てかマネックスってナストリマルチアイ無いんだ？ ABC5倍が一番償還早いんだっけか？
利上げから一年半ほど？ >>503
来月から積み立て先ナス100とレバナスに引っ越したで
まあ金利大分戻ってるんで遅いけど
今の手持ち分を引っ越すかっていうと金利上昇待つばかりって状態だと引っ越したほうがいいんだろうけど
含み益が40％ぐらいあるのとナス100とか相当値上がってるので今から入るの怖いね
ナス100とUSA360どっちのほうが金利上昇に弱いかわからんしな
レバナスはかなり弱そう >>503
似たような感じ。
レバナスの分散で米国ABC5も積んでるが、逃げ先無い。
せっかく分散させたのに、またレバナスってのも違うかと。
（ちな今はレバナス放置トリプルマルチアイ積立中。）
うーん、オルカン行くかな？
オルカンにレバ付あればいいのに。 ワイはトレプラにかなり入れてる
あれはリスク少ないわ まあ普通にオルカン S＆P VITあたりがいいんだろうけどね
少なくともこのタイミングで
レバナスへの乗り換えは微妙感あるよな
放置orS＆Pか調整あれど長期狙いでノーレバナスダック100か みんなレバレッジ以外もやってるの？
レバレッジ一筋は少数派かな >>508
レバナス・マルチアイ・USA360のみ！
レバナスでも値動き少なすぎて眠いわ >>506
トレプラ見てるけど、これよさそうだな。360から乗り換えようかな。
ただ、ファンド説明資料みても具体的なことがわからんな わいの証券会社やとトレプラ買えへんのや
羨ましいわ
ナストリマルチアイと米国ＡＢＣ５倍
>>508
オルカン まあこんなマイナー商品このスレ見てる数十人しか買わんだろ グロ3
↓
グロ5
↓
ABC、マルチアイ
イナゴの鑑だな
来年の今頃はまた違う商品を連呼してることだろう 増えてるとしてもインデックスファンドをガチ保してた場合と比べてどれだけ増えてるかが問題だな まあレババラ商品は当たり外れ多いし乗り換えたくなるのもわかる
俺はUSAのみで長期保有だけど >>514
グロ経由せずabc5とナストリ・マルチアイ
歴はイナゴではない
テーパリング期間は買い増し予定、利上げ暴落来ても
今の価額より上で止まるほど、それまで上げてるだろうとの
見立てな こんな所までマルチアイの宣伝に来なくていいよ。
レバスレでもナススレでもウザがられてるでしょ。
ハイレバレッジかけてそんなに不安なら解約した方がいいぞ。
夜眠れてるのか？ まだNG設定してないのはやり方わからんのか？
自衛も知らんでネット利用とか施錠がいらない限界集落とちゃうんやで >>518
予定されてる利上げ開始まであと2年あるしねー。
利上げ来ても2年ほど淡々と積み続ければプラスで終われそうだしさ。 >>514
その流れだとリスク増大させまくってるな
ノーレバナスからレバナス更にトリプルナスに乗り換えてるようなもんじゃん
高値でやることじゃないけどまだ上がると思うならまあ
それはそれとしてS＆Pトレンドプラスのは過去シミュは凡そいいね
この手のは期待外れってパターンも多いから何とも言えんけど
低金利時のUSAの乗り換え先としてはありなんかね
ITバブル崩壊では言うほど役に立ってない感もあるが トレンドプラスは面白いね。
やってることはクソ単純なアルゴリズムとテクニカルトレードだが、意外としばらくはうまくいきそうだ。 まあ凡そ設定日以降の成績は債券金利が暴騰後の調整入ってるタイミングだったんで
USA360(14%)＞ナスダック100（13.9％）＞S＆P（10.2％）＞全米株式（9.2％）＞トレプラ（9.1％）なんですけどね
USAガチホはどうなんやろなあ
いや売るなら10年債金利0.5％の時売れやってのは分かるんやが
USAをナスとS＆Pに多少振り分けて 現金を一部トレプラかねえ その設定日っていつ？2ヶ月くらい前にVT買ったらあっという間に+10%超えてたけど。 凡そ基準10000円だしいいやろって感じで4月6日からやんね
きれいに合わせるのがめんどかったんや
実際は5日設定かな
4月6日からだと＋8.57％で全世界のがトレプラより更に弱いね
約2か月前だと全世界1.47％しか出てないな
為替かとも思ったけどVTも似たようなもんですね
まあ7月19日に下げてるからそこからなら5％ぐらい取れるが
VTで10％取りたかったら今年3月ぐらいまで戻らないと取れなくね？ >>518
選択投信からその選択理由まで同じで吹いたｗ 結局債権高の今、下落耐性があるレババラなんてないのが答えなのかな？ どれがパフォーマンスいいかなんて結果出て初めて分かるもんだし
目に付くやつは全部買ってるわ
売買手数料がないからできる投資信託のいい所
これこそレババラのインデックス >>523
ナストリマルチアイと米国abc5に直で
いってるんだが、その場合は？ マルチアイは現金でのリスク管理をサボりたい怠け者が買う商品
ふつうの大人なら興味すら湧かない 先物で300%の株式買ったら普通の人は資金管理なんてできないし、このファンドができるのかも怪しいよ。 >>532
この文章にものすごい違和感を感じるのは自分だけだろうか >>534
アンチは、アンチするために生きているようなもんだ、気にするな >>535
エコーチェンバーまっしぐらって感じのやり取りだね
いやあ感心するよ そもそもマルチアイってレババラじゃないからスレ違いなんだけと
何でこんなに偉そうなんだろう？ レババラはMPTという大層な理論が背景にある。
ABCとかマルチアイはそれと対極に位置するファンド。 自分もマルチアイはスレチだと思うが、偉そうなレスは見つけられないな。
受け取り方の違いなんだろうが。
エコーチェンバーも謎だわ笑
>>532に対する違和感は、
「リスク管理をサボりたい怠け者が買う商品」というのはレババラ全体に言えるであろう事。
自分が興味ないのはわかるが「ふつうの大人なら」って笑
普通って何だよ。ふつう皆こうだしーみたいな？中高生みたいですね笑
「マルチアイは『現金』でのリスク管理を」に至っては全く理解不能。
色々理解力低くてすまんね。 >>539
理解力の低さに自覚があるんなら
レバ3倍なんて絶対に手を出しちゃダメだよ
お節介かも知れないけど貴方のために言っておくね グロ3散々劣後とか言われてるけど、3年で年率17％弱くらいのパフォーマンスになりそうなんだよねぇ、 レババラって流行ったの一瞬だったよな
次に飽きられるのはレバナスかな？ レバナスは飽きるというかインデックスバブル崩壊で
ホルダーはみんな破滅するのでは
何十年後かに
「あの頃はみんな浮かれて素人すらレバレッジ投資に手を出してたんだよ」
とか子供に語る未来がありありと見える >>544
インデックスは崩壊してもホールドと追加買いしてればまた利益でるんじゃないの？
インデックス死んだらレババラも死ぬでしょうし >>545
レババラは落ちる瞬間は一緒でも債券の効果で一瞬で戻るよ
真に破滅するのは株レバだけ ＡＢＣ５倍に限らず利上げ来たら一旦大幅下落
するだろ コロナショック時債券が機能しなかったんだよなｗ
そんで金融緩和にも乗れず株100に敗北
ごちゃごちゃやってる割に大した存在価値も示せなかったのがレババラ >>548
普通に債券仕事したんだよなあ
一番わかりやすいUSA360は
暴落時株インデックス＋20％とか出てたからね
まあ大分債券値下がってきたから今＋10％ぐらいまで縮んでるけど
そもそも株爆上げしてるから投信としては大幅プラスだし
グロ3が糞雑魚だったのはリートのせいだけど
暴落まではリートのおかげでめっちゃ稼いでたしな グロ3は株式6割、リート4割、債券20割だから
株イケイケの今ではインデックスに負けてるが
安定感は結構あると思うよ
この先利上げが来てリートがどう動くかな 歴史的に見てもナスダックはずっと右肩だしこれからもテクノロジーは進化するから多分上がる インデックスって市場平均と言われるけど、
原理的に全投資家の平均パフォーマンスになるから
インデックス崩壊＝市場の崩壊やで。 >>553
進化しなくても人口が増えれば必需品は上がるし、一人当たりのGDPが増えれば贅沢品が上がる 米国ABC5倍ホルダーだが。
途中経過より、問題は出口でどうなってるか？しか興味無いわ。 分散って意味じゃレババラ持ってていいんじゃない？
レババラ一本とか極端に重く持ってるとかじゃなきゃさ。 https://www.sbisec.co.jp/ETGate/WPLETmgR001Control?OutSide=on&;getFlg=on&burl=search_fund&cat1=fund&cat2=none&dir=info&file=comment/fund_comment_201102_01.html
ABCってこんな運用っぽいね 何か必死なNASDAQ擁護発言増えてくるとそろそろ相場も一息な感じするねぇ。 レバナスなんて中途半端なもの買うよりもレバングでいいだろ
なにビビってんの 株も債権も、９月下げは定例のようだな。
買い場、来たる。 中華きな臭いしレババラが試される時がきたんじゃないか 利上げ来たらどうせ株も債権も下がるんだろ？
おらの出口は最低でも１５年以上は先だから、
粛々と積み増すだけ。 ここでいう通りマルチアイ買ってみたが全然ダメじゃん
下落を提言するとか、機能していない こんなちょい下がりじゃマルチアイは発動しないよ。
半年弱で1.6倍になってるんだから黙って持っとけばいいんだよ。 >>577
同時期の比較でマルチアイの無いナス100 3倍ブルに負けてるやんw マルチアイとかイラネー
手数料取られるだけの詐欺商品やんけ >>578
手数料分マルチアイ勝ってるだろ
どういう比較の仕方してんの？ 3倍ブルは今の所あと2年しかないからな。マルチアイや手数料の差より償還日の差の方が自分的には重要だわ。もちろん延びるかもしれないが確実ではないからな。 >>580
マルチアイ設定日の3月26日から昨日までの比較。
手数料なんか信託報酬以外かからんけど 間違ったうえ程落ちてないわ
テトラエクイティと同じくらいかな落ちかた あ、ちがうどっちも2パーセント程の下落率だった
月毎の下落率みると上の方と楽天トレプラのデイリー戦略が合致してるからトレプラのデイリー戦略の方の動きは上の方参考にした方が良いかも…
だとすると2020年10月から10％近く下落してるのか… 東大バフェットもずれてるけどね。
基本的にレバレッジというのは、倍率に対してリスクとリターンが比例するわけじゃないってことな。
資産200万の人がqqq買うのと100万の人がレバナス買うのとでは、手数料無視しても前者の方が有利。
実際のバックデータを比較しても、2倍レバを買ってもリターンは2倍になってないことに着目しよう。 >>586
わかってるけど金がないから初期に資産形成加速させるためにレバかけるためにやってるんじゃない？
資産ある人がリスク取る必要無いし そのとおり。現金不足を補うためにレバはかけるもの。
逆にレバかけてて現金余らせてるのは本末転倒だと言いたいのでしょう。
余裕資金100,レバナス100の人よりもqqq200にした方が優れたポートフォリオだよ、ということね。 明日の夕方にUSA360の防御力が試される(´･ω･`) 先日、秋葉原の大型家電量販店でAirPods Proを見た時に思わず苦笑いをしてしまった。
今から約10年前、会社の同僚が有望な外国株を買うと言うので、音響機器好きであった私にも購入したらどうかと言ってきた。
それはアップル株だった。
当時、彼は先を見越してアップルを中心に有望な米国株を大量に購入していったが、私は国内の優待株のみで米国株には否定的な考えだったので購入しなかった。
そして10年後のいま、元同僚は仕事を早期にリタイヤし、テスラと高層マンションを買い、趣味のプロ野球チームの応援で全国の球場を旅しながら悠々自適に暮らしている。
一方買わなかった私は相変わらず辛酸をなめた日々を過ごすしがないサラリーマン。株の購入するしないでこうも人生が左右されることになるとは思いもしなかった。
私の先見の明のなさに後悔するばかりである。 株価に目を奪われがちだが、米国債もなにげに騰落激しいよなｗ どういう観点からどう見ても、
資産1億もない君達は、ゴミだよね？ 日本の富裕層は、132.7万世帯とあるね。
日本全体の5402.3万世帯のうち約2.4％
まあこれは世帯ごとだから個人の資産で言えば、5000万円以上あればゴミではないと思うぜ。 ３０億口届かないでも償還撤廃されるファンドって
多いの？ >>593
俺も15年ぐらい前に似たような経験した
当時、某電機メーカーに派遣で働いていたが
そこのチームリーダーが10年ぐらい前にAAPL株を買ったと言ってた
当時、ジョブスがまだ生きてて、かなり株価が上がってて嬉しそうだった
俺もその後AAPLを買ったが、ジョブスが死んでしばらくしてから
米国株全体が暴落して、慌てて損切りした
それから俺は米国株投資を辞めた
5年前に米国株投資を再開したが、10年間 株投資をやってなかったｗｗ
もったいねえ
あのときの上司は、25年前に買ったAAPLを今もがっちりホールドしてるだろうｗ その上司はとんでもねー金持ちなってそうだな
含み益とはいえさ でもアップルも今度こそオワコンかねぇ
Xiaomiのスマートグラスめちゃ良さそう ずっとガチホ出来てるかどうかは分からんよな
10年前にAAPL買った人はいっぱいいると思うんだ
もうiPhone定着してたし
株価ヨコヨコでつまらんとか地合いが悪くなりそうとか
後から見るとしょうもない理由で早々に売ってたりすることは良くある 初代iMacの時にアップル株を買い始めた人らって今や
余裕綽々かもな。 第二、第三のAppleやAmazonを探し出せれば20年後には余裕綽々だね これか
ゴールドマン、次の「ＦＡＡＮＧ」発掘へ−株価上昇率17万5000％期待
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-09-16/QZJ3FCT0G1M001
ＥＴＦ「ＧＴＥＫ」をローンチ、先進・新興国のハイテク企業に投資
ＩＰＯから株価が17万5000％上昇する次の企業を探す−コッチ氏 >>606
GSが客に買わせるファンドって時点で胡散臭い
一応、GS自身も資金入れると言ってはいるが、一番美味しいのはETFには買わせないだろ >>607
客をはめるにしても最初はめっちゃ儲けさせると思うよ >>606
靴磨きで申し訳ないですが、このETFて楽天でも買えるものですか？ >>606
それ、レババラなん？それともテーマ型？ >全世界っぽい株式に債券とリートを追加するには
>→ グローバル3倍3分法 80%
>にiFreeレバレッジS&P500を20%購入
>これで株が米国58%、新興国18%、先進国24%と
>全世界っぽくなりリートと債券も手厚く入ります。
これで実際組んでる人居る？
どんなもん？ そういうのが面倒だから指数インデックスとレババラを
適当に組んでますわｗ レババラ、全世界株、暗号資産（少量）で完璧。
これ以上のポートフォリオはこの世に存在しない。 >>591
10年債利回りの金利上がってるからSP500よりパフォーマンス墜ちると思うよ 最新の価額更新、他は全部＋なのにusa360だけ-だった
まじで他に乗り換えるわ 金利上昇局面に弱いのは仕方ない
逆に言えばこの下落局面が唯一の買い場とも言える 株100%に乗り換えた後暴落食らうんですね分かります テーパリング&利上げが行われるとUSA360はどうなるんだろう 去年グロ5を1本で運用してたんだけど+23%くらいで全部売って今年からは、3地域均等ベースにいくつか組み合わせてレバ無し運用してるんだけど超無難で暇w
>>615
レババラとインデックスの組み合わせがまさに
>>615 なんだけどなあ
>>616
良かったらファンド晒して下さい！
ちなみにうちは2割だけビットコです 間違えた
>>615
レババラとインデックスの組み合わせがまさに
>>614 なんだけどなあ
だった、すまん >>622
前回のテーパリング利上げで金利が1.5%から3%に上がったときの仮想USA360
https://youtu.be/zuPDXtX1lLQ
9:45〜 >>625
金利が上昇して株価が下がった時が買い場って事だね ワイのPF
インデックス：オルカン、SP500、ナス
レババラ：USA、グロ5、ABC
2倍レバ：SP500、ナス
3倍レバ：ナス
コモディティ：金
10個均等割
3ヶ月に1度リバランス 下がってきたら買い増しして、
また1年後ぐらいで上昇トレンドお願いPlz！ >>586
> 資産200万の人がqqq買うのと100万の人がレバナス買うのとでは、手数料無視しても前者の方が有利。
同じではないってのはその通りなんだけど、どっちがリターンがいいかは一概には言えないね
例えばナスダックとレバ３倍のTQQQを比べると
過去１０年： レバの方が有利
NASDAQ ＋450% （５．５倍）
TQQQ ＋8280% (８２．８倍） ５．５倍ｘ３倍＝１６．５倍より大きい
過去５年： レバの方が有利
NASDAQ ＋190% （２．９倍）
TQQQ ＋1270% (１３．７倍） ２．９倍ｘ３倍＝８．７倍より大きい
過去２年： レバなしのほうが有利
NASDAQ ＋90% （１．９倍）
TQQQ ＋350% (４．５倍） １．９倍ｘ３倍＝５．７倍より小さい >>625
為替考慮したらもっと良い結果になりそう
株安円高の時にリバランスするとUSA360は伸びる >>593
亡くなった父が残したものは株だった
父が定年退職して退職金を貰った時、母に株を買いたいと言った。
株を買って残ったお金は全部母に渡すからと。
何処の株かと聞くと、アメリカのバークシャー・ハサウェイ クラスA
私や兄、母も含めて家族はみんな大反対。
そりゃそうだ、あまり聞き覚えの無い米国株に1株1000万円を超えるとても高価な値嵩株。
まだ米国株なんて今ほどメジャーでもなくバークシャーなんて投資をしているか経済に明るい人くらいしか日本ではなじみが薄い。
あのウォーレンバフェットの率いる巨大企業こそがバークシャー・ハサウェイ
株をやりかったのだろうけど、家族のために一生懸命働いてきた父。
暫くして母が、いいよあなたが頑張って来た最後のご褒美だものね、そういって母は認めた。
バークシャー・ハサウェイクラスA 購入価格は1株1100万円。
残った2500万は母が管理する事になった。
バークシャーの株価を見ていつもニコニコしている父は凄く嬉しそうだった。
バフェットは株の分割や増資、ストックオプションなどは株主の損失に繋がるとして一切認めなかった。
しかし、1株の価格が高すぎるため遺産相続になると株を売却しないといけない。
そのためクラスBを新しく増設した。
クラスBからクラスAへの変更は出来ないけど、クラスAからBへの変更はいつでも可能。
またクラスBはAの1/1500の価格だけど、議決権は1/10000しかなく価値はクラスAの方が高い。
父が亡くなった後、母はバークシャーの株を譲り受けているが現在なんと1株4000万円を超えている。
市場平均を常に上回る事こそがバフェットの使命かのように。
しかし母は売るつもりは全くないらしい。
生活に困ってるわけでもなく、私が亡くなったらクラスBに変更して分けなさいとだけいっている。
父に先見の明があった事もあり凄く親しみを覚えたものだった。
市場平均を常に上回る事が使命とされる投資家の憧れの株、それこそが
「バークシャー・ハサウェイ クラスA」 >>632
長文なんで
「遺伝で親父も俺もてぃんこ小さい」
まで読みました ５年リターン
NASDAQ +189%
S&P500 +109%
BRK-A +90%
バフェット信者がなぜいなくならないのは不思議だ。
２０年前なら良かったんだがここのところは市場平均に勝ったり負けたり大抵は負けてる
まあ今後はよくなるのかもしれんけど、俺にはコロナの右往左往とかアホ丸出しにしか見えないな ここ１０年間の米国株は、神の視点で企業業績を完全に読み切って（市場予想は低いと見てるが、実際には業績が上振れた、とかを読み切っても）、その割安なものを完璧なタイミングで買ったとしても市場平均に勝てなかった
GAFAM５社のウエートが高けりゃ勝ち、低けりゃ負けってだけで、企業分析・ファンダメンタルで真面目にアクティブの投資してる人にとっては悪夢のような相場だったんだよな
バフェットだけが冴えなかったわけじゃない 市場平均に劣後するAppleをポート半分もかかえてるからだろ
指数負けは必然 >>635
それは嘘だろw
gafamいれずに市場平均に勝つpfなど無数にある。 でもここ10年はGAFAMだけ買っとけば良いって感じだったよね
次の10年も同じとは限らないけど >>627
随分たくさん！
3ヶ月って結構な頻度ですね >>640
私のポートフォリオの2割は新興国なので、それはありがたい iDeCo
オルカン
一般ニーサ
オルカン
ナストリマルチアイ
米国abc5 >>644
全被りワロタｗ
オレはダウ３倍もパンニー入れてるが。 >>634
＞２０年前なら良かったんだがここのところは市場平均に勝ったり負けたり大抵は負けてる
＞俺にはコロナの右往左往とかアホ丸出しにしか見えないな
チャートという長い年月のデータでただの一点しか読み取る力のない人が相場を張ると必ず負けるんだよね。
つまり、投資や相場に向いていない人の典型
君の出したデータってこれだろ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2594650.jpg
君の出したデータで見ても、コロナショックまでずっと勝っているわけで、コロナショック時のドローダウンも少ないんだけどね。
自分の思いや自己感情、嫉妬心を入れてしまうと見えるもの見えなくる。
君をアホだとは思わないけど、投資には全く向いていないとは思う。
もし投資を続けるつもりなら、チャートというもの一度勉強した方がいいかもしれないね。
先見の明も過去を読む力も無いんだから。
＞バフェット信者がなぜいなくならないのは不思議だ。
君がウォーレンバフェットという人物を知らなさすぎる故の無知から来るものだから仕方ないと思う。 バフェットもここ10年は全然大したことないな
現代ではあいつが大儲けできた時代の手法じゃあVOO程度の成績しか残せない >>625
時間指定できないのはスマホ民だからか？ バフェットって運用資金で言えば、数百兆円クラスでしょ？
このレベルになると自分の投資行動で市場を動かしちゃうから、平均に勝つのは難しいんじゃないかな？ 大量に買うとその分株価が上がって含み益は自動的に大きくなる（実際には売るとその含み益は実現できない）
バークシャーは頻繁に売買するスタイルじゃないから、実力以上の見かけのパフォーマンスになってる、という側面もあるね
バフェットは賢人と言われてるけど、賢い人が儲かるわけじゃないのが相場だからしょうがない BRK-A/Bの株価はそこまで指数に負けてないけど、BRK-A/Bの保有資産はボロ負けになってる
バフェットのブランドが過大評価されすぎてるからそのうちボロが出ると思う
ファンドと違って保有資産の時価評価＝基準価額じゃないから、バフェットファンの目が覚めるのがいつかって問題だな
バフェットさんはもう９１歳。死んだら暴落するんじゃないか リーマン超えてからはグロースが滅茶苦茶上がったからな〜
BRK-Bは一応1996年からの同期間でSPYの平均年次リターンを1.1%上回ってるが
2009年から今年までSPYは平均年次リターンは15.71%、BRK-Bは14.50%で確かにアンダーパフォームしてる
まぁ、バフェット信仰の人達はバークシャーのプレイスタイルを分かってるならそれほど騒ぐほどでもないんじゃない 1965年〜2015年
S＆P500 140倍
バークシャー株価 20000倍
年間平均リターン
S＆P500 +9.3％
バークシャー+21％ ABCはちゃんとリスク最小限のポートフォリオにしたのかな？
あれだけ中国がヤバいと言ってるのに入れ替えてないのはマヌケだぞ ど天井でUSA売ってレバナスレバSP500飛び乗ったマヌケおる？ >>654
1965年に買うなら良かったんだがなｗ brk?
一時的と見るか、低リターンへの構造変化と見るか。 暴落したらまたUSA360マンセーな手のひら返しがくるんですね分かります >>663
TMFが上がってるからダメージ案外小さいかも 米国債はガタ落ち
わいの米国ＡＢＣ５倍は死にそうや。
パンニーの一部は利確するわ。
元々お遊び枠が暴騰してくれてたからほぼノーダメージの内に。 今日は米国債は利回り落ちてて株の下落クッションになってるな
直近の一番低い利回りまで落ちては無いが
いつもこんな感じだといいのだがなー 暴落待ちしてたかいがあったぜ
さあ何を次は仕込むか >>669
株下落と円高でかなり下がるよね
株のみより相対的にはいいんだろうけど てか投信って祝日だから結果反映されないの？この仕組みゴミだろ ナスレバ一旦売却入れました
水曜日になるのか‥株価持つかな？ あちこちのスレでレバナスをナスレバって言い続けてる奴は同一人物？ ナスレバ君はレバナススレで暴れてたなー
追い出されて初級者のフリして他スレ荒らし、
スルーしとけ 今日市場は休みだったから金曜ダウとの比較まではしてないが
日経平均の被ダメ半端なくない？CFDでダウ買って日経売っとくって
ヘッジ手法を前に聞いたことがあるが結構効果ありそうｗ ダウと日経の相関係数は0.8超えてんだからヘッジではないね
過去、米国株のほうが日経よりリターンがいい期間が続いてたからそれで利益はでただろうけど >>677
>ダウと日経の相関係数は0.8超えてんだからヘッジではないね
え？相関係数0.8もあれば片方を売って片方を買っていれば
立派なヘッジだと思うんだが？(笑) >>678
ポジション減らせばいいだけじゃん
手数料稼ぎたい証券マンの「ヘッジで売買しましょう！」ってのを真に受ける人多いよね
お付き合いだから手数料ぐらい安いもんだってことならいいけど本気にしてるならちょっと危ない これ、米国ＡＢＣ５倍は死ぬの？
これまで鼻息荒く積んでるだが。 積み立てなら単価が下がるんだからただ喜んでりゃOK >>679
で結局
>ダウと日経の相関係数は0.8超えてんだからヘッジではないね
はどうなの？片方売りの片方買いがヘッジではないなら
両方買いあるいは両方売りならヘッジなんですかね？
質問の内容わかってるかい？ USA360が叩かれ始めるころに暴落がくるんだよなｗ
レバナスに移行した人どれぐらいいるんだろうか 9984 SBGもある意味レバレッジファンド？
ただ、下がり局面でもグロ5みたいに売ったりしないから、後々危ないけど。 SBGは借入金10%とかだからむしろ普通の会社よりレバレッジかかってないね
上で出てきてるバフェットのバークシャーハサウェイはレバレッジ2倍程度だけど >>689
債券価格が上がるとレババラは上がる
債券金利と間違ってドヤるのいるから要注意 買い場が続くね
チャイナバブル崩壊で世界もチャイナ・リスクを
再認識してチャイナ離れが続くだろうし
次の上げ相場はチャイナバブルを伴わない実力相場かも？ 買いたいけど金がない。
あるにはあるんだが既に結構な金額買ってるので多少追加した所でナンピン効果が薄いんで別にいいやとなっちゃう。 >>699
借金すればええやろ！
レバとそう変わらん >>699
一般人でその状態ならもう実質ゴールだよ
投資板なんか来ないで完全に気絶した方がいい >>701
それはあとは寝かせるだけで利益を待つって意味かな？
おれも同じ状況なのよね そう言えば何年も前にちょっと話題なった中国手動のアジア銀行って
どうなってるんだ？
加盟しなかった日本は偉いと思ってた。 おまえらこれどうすんの？
【投資】金融庁「危ないから規制」 人気のレバレッジETFに規制発動へ、ネット証券に打撃 株価指数の倍の値動きをする商品 [あしだまな★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1632275315/ 信用取引や先物オプションに流れてもっと危なくなるだけ、野村VIXでもいいぞ レババラの値動きのどこが危険なんだか
投資エアプの煽りなのが丸わかりで滑稽だよね テーパリングからの利上げに向け、金はこれから織り込んでくるから、
金相場の下落がしばらくありそうだな。 >>707
金融庁？って自民主導？
またろくでもない事してんのかこのガイジども
てめぇらは独裁者か？アホか？ テーパリング開始で利上げ
債券下
金下
株ヨコヨコか微上げ
かな
レババラには厳しい時期が続きそう 何のためにFOMCがちょっっとずつテーパリング匂わせしてるか分かんないの？
市場が混乱せず少しづつ債券下落を織り込めるようにだよ
だから素人の我々がテーパリング予測とかしても完全に無意味なの
株価と同じでそれはとっくに現在の金利に反映済みなわけ
「テーパリング控えてるからレババラはうんちw」とか馬鹿みたいな煽りしてる奴らは
株価暴落を読もうとしちゃうバカと全く同レベルの雑魚なんだよね テーパリングや利上げで暴落するならまた緩和するだろうし、そういう時こそ逆相関系は強い 利上げが早まるようだけど、これまで通りバイアンドホールドでオッケー？ >>707
こんなん個別株やるほうが、よっぽどリスクある >>707
危ないから規制？ビットコインや宝くじのほうがよほど危ないから。 >>726
基準日コロナ直前で同じの貼って
それが一番平等でしょ >>707
そもそもレバETF自体にレバかかってるのにさらにレバかけるのがどうかしてるんだから、証拠金率引き上げで済むのは温情だと思う
むしろ、現物のみでいいくらいでは
信用取引を認めるにしても日計り限定とか
レバETFに全力でレバかけてオーバーナイトとか基地外だもんな まあ、テーパは予想できないけど、金利がいずれ上がるのは確定路線でしょ。
金利が上がれば流行りのレバの借り入れコストも上がるし、債権価格も下がる。
指数レバは最強に思えるけど、どっかに落とし穴がありそうな気がするんだよなー レババラの債権の目安って、
米国債○年の○は、基本的には何年を見ればいいのですか？ >>733
USA360の債権は5年と10年だった気がする USA360は米国債5年と10年をそれぞれ135%で合計270%が目標になってる つかあべしやばくね？
ドル建て新興国ハイイールド債持ってるはずよ
これ恒大集団の社債にめっちゃ条件当てはまる気がするんだが >>720
10年国債金利が1日で10％上げてるけど
織り込み済みなんか？ 金利が10%ではなく金利の10%ってことじゃないか
1.3%が1.43%になったとかじゃないかな >>741
1.3%が1.43%になることを10%上がるという言い方は間違いだね。
0.13ポイント上がる、と言うのが正しい。
なぜならこういう勘違いが生じるから。 間違い、正しい、ってのは言い過ぎだろ
好ましい、だな
俺は誤解なく理解できたが、しかし誤解招くような
表現はされてないのに
早とちり君なのか？脳内変換激しい人なのか？ どうでもいいけど
レババラ煽る人がベーシスポイントも知らない雑魚ってことは解ったね マウンティングって言うか債券の知識不足の人の声がデカい バカの言い訳＝マウントされた
売春の言い訳＝私達は買われた 1.4/100 - 1.3/100 =0.01
1%上がったと表現しましょうね。 >>744
1.3%が1.43%を10%上がったと表現するのは明確な間違いだよ。
テストで答えれば誤答にされる。
ニュースでは必ず何ポイント上がった下がったと表現する。 グロ３とかも新規販売停止になるの？
https://www.zakzak.co.jp/eco/news/210922/inv2109220001-n1.html
人気のレバレッジＥＴＦに規制発動へ ネット証券に打撃 新・兜町ＩＮＳＩＤＥ
2021.9.22 印刷 PR
先物を組み入れて値動きを増幅したレバレッジ型ＥＴＦ（上場投資信託）の
規制発動が迫っている。金融庁は規制案への意見公募（パブリックコメント）を
すでに終え、あとは改正関連法令の公布・施行を待つだけ。 レババラには全く関係ない話だと何度言ったらわかるんだ
そもそもレババラはハイリスクを取るためにレバレッジ掛けてるわけじゃねーから ちっちゃな世界に生きてんだなオマエら
たまには部屋出てみろよ >>753
こんなんするくらいなら長期保有者への減税とかやってくれよ >>248
おれabc5倍積立してるが、どこにそんなガセネタ転がってんだ？ 利確で税金600万払ってSP500に乗り換えとかアホらしいよね
このまま持つしかないか >>753
憲法違反だろ。なにに投資しようが規制される権利はない。中国ならありえるが。 >>762
下落に「めっぽう強い」が間違いじゃね？ しゃあないな下落に強いの教えたる
NISAでも大人気のダブルインバースっていうのがある、めっちゃオススメ
ダレにも言うなよ、ここだけの秘密やから
ジュニアNISAに使えるかもしれない投資法！ダブルインバースETFを利用したヘッジ付き長期投資
https://kabu.96ut.com/article/nisa/nisainverseetf/
ＮＩＳＡと逆張りＥＴＦの日経平均ダブルインバース
https://moneyworld.jp/news/05_00019042_news
【NISA口座】みんなが買っている人気の銘柄は？2020年11/2〜11/6までにSBI証券で買われた国内株式の買付金額ランキングを大公開！
https://diamond.jp/articles/-/253701 複利効果ほとんど無いけどグロ55の分配型は毎年10％〜20%貰えそうね >>753
ホント侮辱罪厳罰化とかの表現の自由脅かすような事したりどんどん締め付け強くなるのなこのゴミ政府
さっさと自民党野党にしようぜ 比較することが誤り
アクティブファンドは過去の検証もできない
確率で言えば9割はインデックスが勝ってる 債券に5倍レバ掛けて、株式インデックス2倍とどっこいどっこい USA360とグロ3の信者がたくさんいたのに
金利上昇局面になったらレババラスレは閑古鳥になっちゃったね 金利上昇がほぼ約束されてるのに債券にレバレッジをかけた金融商品を積極的に買うのはアホかマゾくらい 先物はそれを織り込んだ値動きなんじゃね
個人で買い時かそうでないか気にしても無意味
金利も上昇を見込んで仕掛けてる個人やファンドを焼きながら変化していくよ >>775
金利上昇局面だからというより
金利が下がった後だからって感じやろ
まあ金利が上がると価格下がるってのを理解してない人たまにおったけど
0.5％よりだいぶ上げたし
今はどっちに動くか明確なことは言えんけどな
上目線ではあると思うけど >>776
USA360を現在進行系で淡々と積み増してるよ
むしろ買うなら今でしょとさえ思っている >>780
俺もABC5倍買ってるけど、これどうなんだろうなあ
あまり話題にもならないよね
このスレで買ってるの、俺らだけかな 持ってたけどメリットよくわからないからレバナスにまとめたわ >>776
積極的というか機械的に積み立ててるんだけど
テーパリングの日程が読める名人様ですか？ >>776
ほんそれ
またうま味が出てから買えばいい USA360はVTIより下げが小さいからさっさと一括するか積立てが基本でいちいちちんけな上げ下げで売買するだけ無駄なんだよなあ
このスレ超能力者多すぎだろ >>785
大まかなスケジュールは出てるだろ
バカなの テーパリング待ちおじさん達は
「次の暴落はしばらく来ない」っていう投機をやってる自覚はあるんかね >>788
それを債券先物を取引してるプロが織り込めてないって思ってるの？
バカはお前では？ テーパリングの発表と同時に都合よく株価が動くわけ無いだろ…
大丈夫かこのスレ >>788
まさかとは思うけど
FOMCのドットチャートのこと言ってる？
そこまで馬鹿とは思えないけど一応確認しておきたい じっちゃまも金利上がると言ってたし、
現にfomcの発表どおりに上がってるんだが… 織り込むって便利な言葉だよな
結果株価が動けば織り込んでなかった、動かなければ織り込み済みw 利確は30年後だから
テーパリングとか金利上がるとかクッソどうでもいい 利確しない自慢はいいけど、
多分その頃には今のレババラなんて存在してないし、
ワイらも生きてるかどうか？ >>782
俺も持ってるわ。
確かに米国ＡＢＣ５倍は資金も少ないし、かなり少数派かもね。
利上げも待ってるし償還も待ってるし。
せめて早く償還廃止のアナウンス欲しいわ。 >>794
まあ実際に織り込んでるしね
それが信じられないならレババラとか以前に
インデックス積立投資をやっちゃダメだよね 織り込んでないと思うよ。
コロナで暴落したと思ったら、たった半年後には株価急上昇で爆益とか、素人の狼狽売りやん。
こんなもんのどこが未来を織り込み済みなんだ？w
暴落時にレバ仕込んだやつは爆益だし、ワイもその一人や。 予測できるものはみんなある程度折り込んで投資してるが
暴落の原因となるのはコロナのような不測の事態 恒大はずっと前から言われてたのに織り込まなかったな 中国はチャイナリスクがあるからな
言うても他の指数インデックスは暴落と言うほど下がってないし これだけアメ利上げ来るって言われてるのに先物全然上がらんな
そりゃ直近ではぐんと上げてきたが数か月来の高値にも届いてない
なんで？ あー利回りのことな
債券価格は下がるんだけど全然下がらんよなって
直近だと結構下げたがまた戻してきそうだなって
早く利上げ織り込めよって(笑) べつにジリジリとボックス相場でいいけどね債券先物は
レババラ積み立ててる限りはドルコストで利益出せるし
債券暴落待望おじさん達は歯痒いだろうけど知ったこっちゃねーわ 5chなんて2ch時代からそんなもんよ
俺は債券暴落期待おじじゃないが、利上げが来るってわかってんなら
さっさと先物利回り上げそうなもんなのにならないのは不思議だよねー
って思ってたのさ
利回り上がりまくったところでトランプが来たらレババラ最強だな（笑） >>802
まあコロナは予測不能なリスクだったしな
売りが売りを呼んで過剰になるって部分もあるが
こんなもんじゃないかっていう予測が安定してきたのと
利下げ＆金融緩和の効果が出たんだろな
なお利下げ当時は暴落が止まらなかったのもありもっと落ち着いてから利下げしないと
効果全くないだろとか貴重な手札切っちゃって今後どうするんだよとか散々罵倒されていた記憶
実際は若干遅れて大反発したけど見ようによっては手の打ちようのない暴落だった 米国株式abc5倍のドル建て債券なんてガッツリ恒大持ってそうで
涙目 >>806
織り込まなかったら凄まじいのが来るくらいおおごとなのかね？
それならずっと前からわかってた恒大の危険ってもっと騒がれてたと思うけど コロナが予測不能？
snsで散々中国人が武漢の窮状を発信してたわw
どうせ風邪みたいなもんだろ？とひと事だったからねぇ。
所詮は市場の効率性なんてそんなもん。
机上の空論、ザコだと思うね。 予測不能だったのはサウジとロシアが協力して増産した事だよ 原油先物負の値には参った参った
よく考えたらあんなもん一番の買い時なんだよな
でも原油長者見たことない… ナスダック 150％
米国債 350％
合計500％のレババラファンド、早く出して！ 市場を支配するルールは効率性なんかではなく、
正常性バイアス（自分にとって都合の悪い緊急自体などまず起こらない）だよ。
で、実際にそれが起こったら、今度は永遠にそれが続くと悲観し始めるw
市場のやってることはその繰り返しで、全ての人間が同じ情報をもって合理的な行動をするという仮定に立つファイナンス理論はまったくの机上の空論。 >>814
恒大握ってそうだよね
駄目かもしんない >>823
へー面白いね
そんな酒場の与太話みたいな幼稚なロジックで世界中のプロを出し抜けるんだね
じゃあそれ論文にしてノーベル経済学賞もらっちゃいなよ
皮肉じゃなくてマジで >>825
皮肉じゃなくマジでコロナ相場で大儲けしたんで。
世界中のプロとやらは何してたの？
コロナは風邪だと思ってたの？
frbが量的緩和することすら読めなかったの？ >>826
うんだからそういう証拠ゼロのイキリ芸はつまんないからさ
そのロジックを論文にしたためて適当なプレプリントサーバーに上げてよ
馬鹿にしてるんじゃなくて心の底から興味があるんだよ いま恒大買っとけば一年後には5.6倍になって返ってくるぞ！
買わない手はない >>827
証拠ねぇ？
なら君は市場が効率的だという証拠出せんの？
市場が効率的だと証明する論文書けんの？
ちなみに現代ポートフォリオ理論は、効率的だと勝手に仮定してるだけだからなw 市場が効率的で適切な価格でしか取り引きされならバブルは起きないやろ
人のやることには必ず思い込みバイアスがかかってる >>824
それ以外にもやばい中華債券だらけっぽくね？ 「市場が効率的だと証明」ってどういう事だ？
前提モデルに証明もクソもないだろ
経済学に限らず自然科学でもそれが基本でしょ
万有引力も進化論も直接的証拠なんか存在しない
ただそれを仮定すると自然現象がよく説明されるってだけ >>833
裁定価格理論も知らんの？
capmやmptの前提が非現実的だという批判は、
俺らがしなくとも専門家に既に散々されている。
そもそもcapmがいう「市場ポートフォリオ」とは、投資家がアクセス可能なリスク資産の全てを時価総額に比例して持つもので、株式だけに限定するsp500なんかとは明らかに別物だ。
↓素人でもこんな前提あり得る訳ないとすぐにわかるだろw
・全ての投資家は平均分散分析によりポートフォリオを選択する。
・全ての投資家は全ての金融資産の収益率の平均と分散について同一の予想を持つ。
・金融市場が完全市場である。
・無リスク資産が存在する。 >>834
んでその批判はMPTを完全否定してんの？
せいぜい摂動的な修正項を加えてるだけだよね
相対論が出てきたからって古典力学の有用性が無くなったわけではないように
現代でもMPTは有効な理論であり続けてるよ とりあえず物理学を持ち出して語るのはやめてくれな？
原子レベルの基本原理から突き詰めて発展してる物理学と誰も信じてない前提を立脚点にしてる経済学とでは、学問としての格が違いすぎるからな。
文系に毛が生えたような学問が科学を気取るなよ。 ていうかさ
・「正常性バイアス」によりマクロ経済を説明する新理論とは何か
・「市場が効率的だと証明」するとは具体的にどういう事か
この辺の質問に答えずに論点ずらしの長文で勝ってる感を出そうとしてる時点で
もう根本的に「負けてる」よねお前 >>837
「原子が見える」ようになったのなんて20世紀になってようやくだよ？
それまでマトモな物理学は存在しなかった！とか思ってるなら
恥ずかしすぎるから二度と口に出さない方がいい
その時代、その時点で分かっている「事実」について
それを一貫してよく説明する「モデル」を提唱する
経済学だってこれは同じだよ >>838
議論したいなら君の主張をまず明確にしてくれな？ >>820
ナスと米国債って結構順相関じゃね？
あんま意味ない気がするんだが >>840
取り敢えず質問には答えられないって事ね
敗北宣言ごっつぁんです
もう無視するね レババラスレ民の特徴
・現代ポートフォリオ理論を持ち出すが、本人は理論の内容を理解していない。
・トービンの分離定理を知らない。
・早期償還リスクに気づいてない。
・流行りものに飛びつくミーハー。
・最近レバナスに興味あり。 なんか荒れてるけど
正常性バイアスがどうこう自分から言い出した奴が
逃げたってことだけは分かった >>846
レババラアンチの特徴
・テーパリングが迫ってる筈なのに債券がちっとも暴落しなくて最近ずっとイライラしている >>848
残念
ワイはusa360保有者や
多分君より投資金額は多いで。 早期償還なんてリスクじゃねーよｗ
別に損も得もない ほらねw
税の繰延効果すら知らんのがこのスレの平均レベル。 >>834
２つの資産クラスを持った場合、その単純平均よりもシャープレシオが高くなる、ということが重要で
それは市場効率化仮説とはなんの関係もない
またインデックスの優位性も市場効率化仮説とは何の関係もないので、
その前提が成立するかどうかはどうでもいい（というより成立したことなんてない） >>861
繰延効果なんてゴミof ゴミだよ
計算したことないでしょ？
１日約定日がずれりゃそれでブレる程度のもんだ OK.スレ民の特徴に足しとくよw
・税の繰延効果はゴミだと思ってる >>853
ゴミとまでは言わないけど多くて5％くらいかね
過剰に気にするものではないのは同意 「特徴」ってか１回計算してみりゃいいよ
無駄に乗り換えるのは少額とは言え損だからやる必要はないが
他にいいと思うものがあって乗り換えるとかは気にする必要ないよ
節税効果は２０年で２％とかそんなもんだ
もちろんその間のリターンとか頻度とかで全然違うが 単芝生やしてるしさっきの逃げた人と同じでしょ
たぶん言葉は聞き齧ってるけど計算は全くできないタイプだね
近年YouTuberのせいで大量生産されてる典型的な雑魚 ありがとう。
みんなのおかげですごく勉強になったよ。
・現代ポートフォリオ理論は市場の効率性を前提としていない。
・税の繰延効果は20年複利を前提としてもゴミ
次はどんな名言が飛び出すのか楽しみだw 随分幼稚な人だね
ふざけてないで、ちゃんと勉強したほうがいいよ 誰も言ってない事が見え始めたら認知の歪みもいよいよだな
よほど実生活が上手くいってないんだろうね >>856
俺の予想だけど
この単芝おじさんは繰延効果を一括投資で考えちゃってる
だから話が噛み合わないし何故か勝ち誇ってる >>862
今回は高市は公約から引っ込めたが、譲渡益配当益の課税が途中から30%とかに変わるとなると、前提は大崩れするんだけどね。 暴落祈祷おじさん達は望み通り金利が上がって大歓喜
レババラ民は買い場が来て大歓喜
みんな幸せになる最高の相場やね 米国ＡＢＣ５倍積立してるが、さすがに
償還日は気にしてる。 iFree日本中小も5億くらいで償還されたしABCなんていつ償還されてもおかしくない そんな何がしたいのかさっぱり分からない弱小ファンドと一緒にされても… >>862
多分年利10%程度想定ぐらいの単純福利で計算してるんだろうけど、それで１０年で一旦利確した場合と２０年後に利確した場合で7.3%差
年率換算0.36%差だよ。これだけの高リターン想定でもね
投資商品を乗り換えるリターン差に比べりゃ誤差としか言いようがない
もちろん、わざわざ利確して損することはないが、あくまで別のよいと思われる金融商品乗り換えを検討する場合は誤差ですよ、ってことね
多くの人は自分の判断が適切じゃなかったと思いたくないせいで一旦買ったものを乗り換えるのをためらうもんだが、サクッと乗り換えたって別に損じゃない
一方、不調な投信を売って好調な投信を高値で買って裏目に出るってことも多いけどそれはまた別の話 実際にはボラティリティがそれなりに高いんだから、途中利確して再購入したほうがリターンが高いこともある。逆もある。 もちろん（同じ商品を継続するなら）期待値はホールドのほうがいい
心理的にホールドしたきゃ、複利効果があるから！と自分に言い聞かせ、乗り換える場合は、複利効果は大したことない！と思うのが精神衛生上いいな
話の発端は償還ファンドの話で、償還するのは「繰上償還することが受益者のために有利であると認めるとき」なんだから、償還されなくて継続してればいいのに！じゃなくて
そもそもそういうリターンになったファンドを選ばなければよかった！って話だな。 償還関係ない >>871
乗り換え後10.9％程度の利回りがないと繰延効果に負けるんだけど
もしかして20年保有の約5.58倍と利確した場合の約5.18倍の比率を見てる？
こんな初歩的なミスしておきながら講釈垂れてる場合じゃないよ
もっと勉強しないと >>873
年利10%が安定して出せる夢の世界の話なんだから別に難しくないでしょ
なんか偉そうだけどセルフ論破されてるよ君 米国ABC5倍がもっと売れると思ってたんだよなー。
>>872に返す言葉がないわ。 >>872
株の複利効果って下げの時は下げに複利が働くからな アセット比が可変というだけで敬遠するのにレバかけてるから景気判断がゴミだと酷いことになる
そして大抵は、株価が下がる=景気後退=株式比率下げる、だから下げに付き合って上げに乗れないになる 比率固定のGPIFはとても参考になる
あれはあれで運用コストがチートレベルで低いけどね レババラはアセット比率でいえばGPIFをさらに保守に倒した感じだよ
それだとリターンが小さすぎるからレバ掛けてるだけ
前からずっと言ってるけど
レババラを馬鹿にしてる人達はそんな事する暇あるなら
まずは年金システムに怒り狂わないと筋が通らないんだよねー >>879
莫大な種銭と超長期投資可能というチートだしなあ 米国ABC5倍
そろそろ1回スポット買い増ししとくか 10年債金利が6%も上げてるやん
お前らどうすんの レババラは金利上がったら価額下がるの？
今から買うのはやめた方がいい？ 株といっしょ
タイミングを読むのはヘタクソの証
リスク許容度いっぱいを直ちに投資が正解 USA360 1万円だけ追加で買おう
数日ずれるから丁度いいぐらいな気がする >>889
少額を買えないって可哀想だな。
俺は10万から1000万まで買いたい額買うわ。 USA360みたいなボラを抑制してるバランス型は暴落時に拾うというより、一括で購入して
時間を味方につける手法向き。
ボラを味方につける積みたてとか安値を狙う暴落時のスポット購入は全米株のほうがいい。 来月までスポット買い増しは見するわ。（米ＡＢＣ５）
まだまだ下げてくれそうだし。 それにしてもこの急激な潮目の変わりっぷりは何なんだ？ さんざんテーパするって言われてたとおり、
当たり前のように金利上昇してるだけw
このスレの住民は、テーパは織り込み済みとか
訳のわからんこと言ってたけどなw テーパ折込じゃなくて金利上昇で下げてるんだな
ABCはナスレバと同じ位さがる感じだからな怖いな
いつまで下がり続けるかなぁ 金利って株価みたいに上限無しなん？
中央銀行（ＦＲＢ）の目標設定は何パー？
それが分かれば下落相場も買い増しも、覚悟がだいぶ
気楽になると思うけれども。
金利目標達成すれば株式市場も少しは落ち着くんじゃ無い？
いつ抜けられるか分からないトンネル走り続けるよりは。 金利はインフレ率+α程度に落ち着くはず
＋αがどの程度かは投資家の欲深さによる まーとりあえず目先は3%まで段階的に上げる気だろう
5%とか7%とかは今のところはちょっと考えにくい 株も債券も下げてるな
レバレッジがかかってるのに上げには乗れず
下げは加速
ｸｽｸｽ 素人がままごとで金利読んだって痛い目見るだけ
GPIFが一気に債券売るとかあったら流石に焦るけど 債券と株の逆相関は今でも効くのか？
最近の債券は株ほど上がらないのに
株と同じタイミングで株と同じくらい
下落するようになってしまってる気がする >>904
債券は瞬間的には「キャッシュイズキング」で株と一緒に売られるが、月単位で見れば戻している。 そりゃコロナで金利がガッツリ下がったからね
あの時は大幅にヘッジしたけど、その反動はしばらく続くよ >>904
逆相関は市場原理だけど、利上げはfrbの政策な。 米国債の上限問題は恒例行事みたいなものだから気にしなくていい
米議会の野党が適当な要求を通すための儀式でしかない >>904
利上げ局面では全てのリスク資産が不利になる
ただし、利上げがいつ来るのか・どれくらい続くのかは誰にも分からない
株式市場との兼ね合いがあるからパウエルにすら分からない
分かると思ってるのは上で湧いてた単芝おじさんみたいな馬鹿くらい 中田敦彦が相当インデックスカモを増やしたな
インデックスで10年単位で資金縛りできるやつって持ち家が合って10億円以上とか持ってるやつぐらいだろ 投資は別に貧乏人でもできるんだぜ
月1万円でもやらないより断然マシ >>908
これはつまり債権を買えと言う事ですか？ 投資は貧乏な時から始めるのが大事
少額の資産で失敗してもすぐ立ち直れるけど
資産貯めた後始めると失敗した時のダメージがでかい
経験と同時に資産を積む >>910
利上げはそれなりに金利目標値が公表されるものじゃないの？
株式市場はそれを織り込んでいくっていう感じだと思ってた。 >>916
そりゃあブラックスワンが一切現れない世界線では
FOMCの目論見通りに金利は上がってくやろな
つい一年半前にコロナショックを経験した後でそんな事ナイーブに信じてたら
馬鹿にされるってだけの話やね ふむふむ。
レババラはブラックスワン狙いの逆張り投資家だったのかw >>918
GPIFって逆張り戦略だったんだ…
知らなかったよ…俺の年金返せよカスが… >>920
黙りこくってるけど
おまえ何回負けたら気がすむの？ 「ブラックスワンが一切現れない世界線では
FOMCの目論見通りに金利は上がってくやろな」
↑ GPIFはこんなバカなこと言わんだろw >>922
勘弁してくれw
お前みたいに暇人じゃないんだよw >>923
どうバカか具体的に言ってみて？
逃げるなよ いちおう釘刺しとくけど
「レババラにケチつけるならGPIFにもケチつけないとおかしいよね？」
っていうのが指摘の軸足な
ここから逃げ続ける限りは
お前の敗北は決して揺るがない 単芝おじがたった一言
「俺はGPIFも馬鹿だと思ってるよ」
って言ってくれれば俺が逆転敗北するのに
なぜかそこからは逃げるよね 積み立てには一番向いてないのが360みたいなバランス型ファンド gpifより俺は自分のabc5倍が大事
そもそも年金が信用ならんから投資始めたんだもん グロ5の2万円の積立がけさ約定
底値キャッチ大成功
ただの偶然だけど気持ちいいね 投信のチャート比較で便利なサイトある？
みんかぶ投信は使いやすいけど最大5つまでなのと毎回投信全部指定しないといけないのが面倒で 米国債デフォルトってま？
まあ実際言うほどの危機だったら既に金利爆上げだと思うけど
基本債券は株のヘッジ扱いで
その辺のリスクはあんま考えてないからな
1.5％はここ1年の水準だと高めだけど長期で見ればまだまだ低いしなあ デフォルトにはならないが格下げされて株も暴落というリーマンショックレベルは考えられる
その後は国の信用よりは企業の信用が重視されロスチャイルドロックフェラーが支配し、人類が金を求める限り構造は変わらず、彼らが指名する大統領が彼らを守り続け、搾取され続ける下層民は何も知らないままくぁwせdrftgyふじこlp アメリカだったら一旦ツケにしといて増税だか紙幣刷るだけじゃないの、知らんけど 民主党と共和党の政争の具にされてるだけじゃね？
どの国も、国益の足を引っ張ってでも自我優先ってなもんかと。 レババラ投信商品って、米国債下げた方が価額上がる仕組みなの？ 淡々と積むわ。十年積む予定だから怖いのは
予定通り償還されちゃうこと。
ちな米国ＡＢＣ５倍。 コロナ前に耐えられなくなり参入したグロ3
未だにこれ積立やってる ABC5倍よ下落に耐えてくれ！界王拳5倍だぁーーっ！！！ アメリカデフォルトするぞ
お前らはレババラと一緒に心中か 日本個別株投資やればすぐ2倍なのに思考停止のインデックスなんかやめとけよ >>954
やめるんだ！3倍以上は体がもたなくなってもしらんぞ インデックスってあらゆる情報が織り込まれた究極の投資先で個人投資家がそれに勝つのは無理なんだってさ >>960
1000円すらもったいない
スーパーの3割引き弁当でいいぞ
代わりに毎日800円投資に回してくれ パン３個
250円で1200キロカロリーも取れました
コスパ最高です たった一年の比較って意味あんの？
1ヶ月未満に至ってはもうね笑 >>963
グロ5の設定日からで同じの持ってきて
逃げないでね 金利上がってゴミになっちゃったね。
ごめんだけど、予想どおりすぎてワロてる。 上がる事もあれば下がる事もあるのが普通
少し下がったくらいでゴミだのなんだのにわか過ぎる そうだね。
株価や債券の市場価格はランダムウォークするから予測は不可能で予想が当たったと思ってるのも偶然なんだろうな。
ワイは米株と債券はさらにオワコンになると思ってるから、その予想はあたらないで欲しいな。 上げ相場には乗れず下げ相場では下げが加速してるやん（ｸｽｸｽ >>969
米国abc5倍持ちの俺の心をえぐってくれて
ありがとう。 住信SBI、他行あて振込手数料「業界最低」77円へ修正
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB283LE0Y1A920C2000000/
2021年9月30日 5:00
インターネット専業の住信SBIネット銀行は、10月から予定していた他行あてのネットバンキングの振込手数料の引き下げ幅を拡大する。
個人向けを税込み77円と、ネット銀行で最低水準にする。
振込手数料競争勃発、GMOあおぞら、住信SBI銀が追加値下げ 最安は75円に
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2109/30/news130.html
2021年09月30日 15時34分
9月30日、住信SBIネット銀行はこれまで88円としてきた10月からの振込手数料を、さらに値下げして77円とした。
これはGMOあおぞらネット銀行が当初の145円から86円まで値下げしたことへの対抗措置と見られる。
これを受けてか、GMOあおぞらネット銀行はさらに値下げ。9月30日に75円まで振込手数料を引き下げた。 >>950
ABCってメリットなさそうだし、そのまま償還されそう abcは予想以上に資金集まってない
逆に360が集まり過ぎじゃね？ >>974
そりゃ右肩上がりの期間だけ抜き取れば株が最強なのは当たり前よ レババラが総合的に強いかどうかはコロナ前からのチャートを見ればわかるよ >>978
暴落の時のドローダウンは少ないとしても、それまでの含み益が少ない分結局はVTIのみの方がよかったって可能性すらあるよな そりゃバランスファンドだもの
絶対的なパフォーマンスを求めるものじゃない
ノーレババランスよりマシってだけさ あらら、ファンド説明資料の30年でインデックスの10倍リターンを信じる人はいなくなっちゃったのね笑 >>948
30年で10倍はワンちゃんあるだろ
資料の30年で100倍は正直厳しいと思うけど
株自体が10倍だから経済崩壊しなきゃいけるいける
まあインデックスファンドの期待利回り並みって意味だが ３０年で１００倍は一応期待して買ったけど
コロナ暴落前に真面に検討してリスクヘッジは兎も角
１００倍はきついなってなったわ
その辺コロナショックから多少戻したあたりで
過去リターンを見て最強やわ買うわってなってた
某掲示板の民を見て何とも言えん気分になったわ
まあ確実な未来なんてないけどさ 販売資料なんて話半分くらいに受け取るものだぞ
俺は昔、1490で騙されたから知ってる
それに比べればUSA360の有能な事
シャープレシオは高いしパフォーマンスもしっかりしてる
株は怖いけど債券は物足りない勢にはこれでいい >>987
後数年で償還されるようなゴミファンドは論外
純資産もゴミ、暴落にも弱いゴミ
救いがない バックテストに騙すも信じるもクソもないけどね
分かってない馬鹿が何年か湧いてるけど FXの自動売買でも過去の値動きにパラメータを最適化する事で過去の成績を大幅に向上させる事が出来る
過去のシミュレーションの結果なんてゴミ
運用開始後の実運用結果しか参考にならん レバナスとUSA360のいわゆる風丸ポートフォリオって金利上昇局面では両方ボロボロになる？ >>998
実際なってるよ。メリットは米国債権安く買えてるだけ。短い修業期間だと思ってる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 38日 20時間 26分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
