eMAXIS Slim 全世界株式(オール・カントリー)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨日みたいなバイデンショックのとき、オルカンはS&Pの半分程度の下落率だったから、世界分散するの大事だなって思ったわ 去年一括した数日後にコロナで暴落して損切った直後に急上昇したのを経験しているから自分に一括は無理と悟った 自分もあの経験で個別株はもう止めだと思ったクチ
一括購入も無理 はいあがろう
「狼狽売りした事がある」というのがいつか
大きな財産になる 「FIRE達成のために〜」とか言ってるやつはもれなくやばいと思う
コロナショックの後の大暴騰が未来永劫続くと思ってそうで FIREしてその先なにするの?最初は楽しいかもだけど、そのうちすることなくなって精神病むよ FIREしたら毎年1年の3/1は世界旅行して
あとの3/2いろんなバイトしてすごせばたのしそう まあ言いたいことには共感できるよ!
でもお金足りなくなりそう 1日で世界旅行してきて翌日にバイト行くなんて現役時代より忙しいな 一括が怖いのは最初の数年。10年以降は安泰コースやで。
ドルコストは逆に10年に徐々に怖くなっていく。
要するにリスク先に受け入れるか、後回しにするかの違いでしかない。 >>740
3%の切り崩しだったらいけるよ。きっと。 ちょうど日経CNBCでその話題やってたね。結論はそんなにパフォーマンスは変わらない。
購入者の性格によるって。一括で買った後にコロナ時みたいに下落しても狼狽しない自信があるなら一括でもいいんじゃない?ぐらいだったよ。 楽天ポイント乞食分は積み立て
あとは軍資金と性格次第で一括もしくは適度に分割こんなもんでよろしいかと まぁ一括してもドルコストしないわけじゃないんだから、全世界にやっとけばよっぽどあれなタイミングであれなことをしない限り大丈夫さ s&p500がメジャーリーグ選抜でオルカンは世界選抜だよね
世界選抜はメジャーリーグに行けないレベルの選手もねじ込まないといけない
大谷みたいな突然変異が生まれても結局メジャーリーグに飲み込まれるという メジャーリーグ選手も世界選抜の選手に選ばれてるんじゃないの? ワールド・ベースボール・クラシック参加を断るメジャーリーガーはいるけど
オルカン組入れを断る上場企業はいない仕組みだから全然違うね >>754
ナス100と次世代50の関係性だろそれ 要は足を引っ張る選手がいるってことな
世界選抜はメキシコ人だから台湾人だから日本人だからというだけでメジャーリーグのトップ選抜に選ばれないような選手が入ってきてしまう たとえ使うやつってほぼもれなくたとえがヘッタクソだよな
頭悪いから無理になにかにたとえようとしてるんだろうけど S&P500は世界最高の企業が集まってるわけじゃあない
トヨタもソニーも入ってないじゃあないか 国ごとの比率とか無視して単純に世界のトップ企業500社を上から順に買っていくファンドってないのかな >>754
S&P500は愛国心に溢れてて米国内の企業が対象なので、その例えだと大谷が世界一のプレーヤーでもメジャーデビュー出来ないとなる 確かにメジャーリーグの例えは下手くそだったな
バスケの米国ドリームチームの方が的確か だな、その例えだとダルビッシュや大谷が入れるのはS&P500じゃなくてオルカンの方だ WBC米国代表と同じ年のメジャーリーグのベストナインならどっちが強いかって事なら後者のが強いだろうね オルカンはオリンピック
SP500はアメフト一点張り >>699
180万円をオルカンに一括投資して、あとは10年後まで気絶するのが一番だと思う >>688
もしかしたら重要な事を言ってる気がするので、もう少し説明してくれないか?>>693を読んでも上手く理解できなかった
オレは単純に>>700と同じように考えてた
円を利確というのは面白い表現だと思うけど、平均回帰を信じてるからリバランスは有効に機能すると思ってる オルカンに入ってるアメリカ企業はみんなSP500にも入ってるのかな?
分散という意味ではSP500もオルカンも大して変わらないよね
アメリカだけかアメリカメインかの違いでどっちもアメリカの影響を大きく受ける >>770
平均に回帰するなんて誰も保証してないよ
だいたい暴落っていうのは資本主義の根幹について市場が懸念したからこそ生じるわけで
>>700は「そんなの余裕っしょ」みたいな態度だけどこんな虚勢を真に受けちゃダメだ
暴落時に全力でナンピンするっていうのはつまりリスク許容度限界額を無根拠に急落させる行為であって
「安心安全な長期積み立て投資」の理念とはまったく真逆の戦略だね
まあ>>700みたいにスリリングな人生がお望みな人なら別にいいんだけど 米国市場に上場すること=全世界のトップグループ入り。 >>772
ワシ700やけど、全力でナンピンとか言ってないよw
投資資産として持ってる円を、元々決めてた割合まで一部株に変えるだけだよ?
生活防衛資金は当然別に持ってるし、何か危ないのコレ?
リーマンもコロナもこれで普通に問題なかったというか、だいぶ儲かったんだけどw >>775
横からだけど
その場合、リスク許容度はどういう方針で決めてるの?
日々の気分? >>775
それは投機的な成功体験に過ぎないね
>>770みたいに恐々しながら無理のない投資をしたい普通の人にとっては
失礼な言い方になるけど害悪でしかない意見だ
生活資金を超えた資金は期待値だけでいえば「即日一括投資」が正解
そこから心理面を加味して多少ドルコストで散らせる戦略は有り得たとしても
「暴落時にいい思いしたいから一部現金でとっといたろ」みたいなのは
インデックス投資にとっては不純物でしかないおふざけの下心なんだよ リスクは現金と株の割合で自ずと決まってるんだから何を今更 >>776
始めてから数年は元本の1/3までくらいに考えてて今でもそうだけど、
実際にはそこまで落ちたことは無いね・・・。 オルカンに2900万、現金100万っていうアセアロだけどさすがにやりすぎかな。37歳。 >>779
いや具体値が聞きたいってより
暴落時に買い増ししたら
暴落前後でその数字急変してない?って指摘 >>777
ひどい言われようだなあw
暴落時の予備資金じゃなくて、
債券のポジに円という資産を持ってるだけ、
と言えば分かりやすいかな?
それをリバランスするだけだよw >>781
実際の暴落時はいつも通り淡々と積立して、
しばらくして落ち着いてからリバランスしてるよ。
だから外れ値には対応してないし、する能力もないw 「債券の代わりに現金持つ」ってよくわからんな
素直に債券ファンド持てばいいのでは
現金と違って期待リターンがプラスなうえにヘッジ有なら暴落時に跳ね上がってくれるぞ 海外の債券ファンドは為替リスクに負ける可能性があるくらいのリターンしかない
国内の債券ファンドはそもそもリターンがない 債券インデックスは10年〜20年超をレバで持つのがトレンドだね 安全資産を優先するなら現金でいいね
分散効果を求めるなら債券だろうけど 日本株1000万
投資信託1200万
現金0
40歳独身サラリーマン 世界同時株安になると金と日本円が跳ね上がるからね
現金持ってるだけでリスクヘッジできる幸せな国 ツミニーでオルカン、特定口座でSP500かツミニーでSP500、特定口座でオルカンどっちがいいんだろう >>771
一応相関係数が1じゃなければ分散の意味はある
ITバブル崩壊した時は新興国が強かったしな >>771
SP500の企業はほぼ入ってるから、国の分散効果は殆どない。ただ、通貨も分散されるから為替リスクの分散効果があって、安定してるというメリットもある。 アメリカだけに限定したのがS&P500
世界の優良企業を選んだのがオルカン
今はアメリカの方が資金ジャブジャブでパフォーマンスはいいけど
比較的オルカン方がマイルド
でも世界の優良企業って半分以上がアメリカだけど なるほどねー
為替リスクがあるもんなあ
やっぱりオルカンのほうが安定してるんだね 投資に詳しい人ほどオルカンより全米って感じだよな
オルカンの分散は無駄という否定的な人が多い
素人っぽいユーチューバーはオルカン推しが多い SP500の企業が世界展開してるから、
それ買えば結局の所全世界投資と同義じゃん?
という意見にはなるほどと思ったが、
俺は日本やブラジルが景気良いというニュースにも、
素直にニッコリしたいんよ・・・。 ニッコリしたいために損してもいいならそれでいいんじゃね 気持ち的な面で安心感があるからオルカンにしてる人も多いだろう
分散という意味ではインデックスだから既に分散出来てるけどアメリカ一本より全世界のほうがさらに分散されてるという安心感があるんだろうな 実際2000年代はオルカンのほうがリターン良かったわけだし、アメリカ一択って言ってる人はここ10年の伸びしか見てないよな >>803
15年くらい前に「中国一択!」とか言ってた人はみな消えたしね
上海総合指数が6000行ったのが2007年だからあそこで掴んだ人はどうなっちゃんだか
いま3400? まあオルカンもS&Pも右肩上がり
多少の開きはあるけど
どっちの選択も間違ってないと思う >>803
長期で比べればアメリカの圧勝なんだけど
2000年がそうなったのはその前の期間でアメリカが伸びまくっただけのこと ニッコリしたい下心丸出しなのは
何の根拠もなくアメリカ限定で加重平均取ってる米国ホルダーの方だと思うけど
分散がどうこうじゃなくて
資本主義の発展に対して積立するなら理論的にオルカン一択 >>808
下心丸出しなのは米国でもオルカンも株式に全力してたら同じなのよ
普通は債券とか金に分散するからね
下心出してるのにオルカンなら分散されてるとかいうのは気休めだから >>808
アメリカが最強だからアメリカオンリーなんだけど
そんなことも理解してないのかお前 >>566
バイデン政権が暗号通貨嫌いで締め出して
米国債や米国株に誘導しようとしてるから
このエコ第1のご時世に超絶電力食ってる仮想通貨ふざけんなってことだろう
米国株は当分安泰だろうね >>812
アメリカだけでいいなんてどんなプロも言ってないよ >>814
プロって誰のこと?ユーチューバー先生?
お前はプロの意見で投資してんの?まじで? >>810
オルカン買いながら債券や金も買えばいい話だよね?
そこから何故か特定国家の株式に限定するのは下心しゃなかったら何なの? >>815
少なくとも素人のオマエよりは信頼できるかと
投資に絶対はないのに米国最強なんて言ってる時点で胡散臭いよお前 >>816
非常にわかりやすい図だね
こここら自分の予定投資期間の窓をランダムに取り出した時に
米国が上りトレンドだったら米国ホルダーの勝ち
下がってたら負け
そんなギャンブルには一切興味を持たずに資本主義の成長分だけ得するのがオルカン 大きいマーケットの時価総額加重平均インデックスならなんでもいいんじゃないの オルカンって世界中の二流企業も入ってるんでしょ
まあその国では一流なんだろうけど、世界的には二流 >>819
さすがにオルカンを推してるプロなんておらんわ
先進国、新興国、日本に分散させろならたくさんいるけど
オルカンでまとめて買えなんていう奴は信用しない方がいい >>824
プロはその時その時のトレンドでどれ買うとか売るとか言うもんだよそりゃ。
だからそういうのめんどくさい素人にはオルカンがおすすめってどの参考サイト見ても書いてある。 アメリカだけでいいって言ってないプロを教えてよ俺にも勉強させてください ETFのVTについて「これ一本でリスクヘッジできたつもりになってると危ない、アメリカ株の比率が高いから」という話を聞いたことはあるが
素人がそれ以上のポートフォリオ組めるかといったらできないわけで >>826
バートン・マルキール
チャールズ・エリス
ジェレミー・シーゲル 俺はオルカンも同額に出資しているが
「米国だけでもよい」と言う意見もわかるぞ。
なんか、自分と違う意見を全部「根拠なし」と言い切ってしまう輩がいるな。
どれを最重視してどれを選ぶかってだけなのになぁ。
お前の「自分のポートフォリオなら安心」と言う意見だってなんの根拠もなしじゃねぇかよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています