レバレッジ型バランスファンド part12
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
グロ3は資金流出が続いているから、伸びてる資産を売って解約資金を捻出している感じか？
国内リート、叩かれてるけど5月末時点での設定来増減で見るとプラスなんだよね
株式 -464円(日本 -248円、先進国 +2円、新興国 -218円)
リート -289円(日本 +24円、海外 -313円)
債券 +2,245円(日本 +33円、海外 +2,212円)
信託報酬他 -114円
合計 +1,378円 過去金利上昇局面ではどの程度債券価格下がったんだ？ 2016年7月から12月にかけて、米国債10年物の年利回りが1.4辺りから2.6辺りに上がった時は、米国債10年物の先物価格は6.5%程度下がった
その後、この2018年10月に3.4%くらいでピークをつけるまでにさらに4.5%ほど
2016年7月から2018年10月まででトータル11%ほど下がった
グロ3は先物価格が底値の時に始まった
2018年10月から2020年5月末までの間の先物価格は17%ほど上昇
グロ3のこの間の米国債の寄与は+686円
米国債の比率は40%(300%中)だから計算は合う感じかな
先物価格が仮に10%下がってもグロ3では4%程度のインパクトしかない
債券全体で見れば(他の債券も同じ値動きをしたとして)20%程度の寄与
グロ5だと…ダメージでかいかなー
ただ、全ての国債が同じ動きをするとは限らないからUSA360とどちらがダメージでかいかな 2年先の利上げ云々より既に上がりきった感のある債券にレバかけるのがどうかなってとこだね
ブレイン5のようにレバ可変の方がいいかもしれないが、ブレイン5もなかなかに極端なんだよねー 積立のナス100やSP500やめてナスレバに全部ぶっ込みたいが根性が足りない
夢を見たいんだが レババラでかなり儲かったから今日からオールカントに乗り換えたわｗ >>892
基準価額10万は軽く超えるんだから、ばばーんといっちゃいなよ 利上げ局面
USA360
ドル上昇メリット：90%以上
債券下落＋借入金利上昇デメリット：270% 中期7.5年
グロ3
ドル上昇メリット：60%〜80％
債券下落＋借入金利上昇デメリット：200% 長期10年
グロ5
ドル上昇メリット：50%以下
債券下落＋借入金利上昇デメリット：400% 長期11.1年 そろそろ新しいレババラ欲しいな
ナスレバ+TMFの新USA500とか グロ5がこれから上がりまくる夢を見た
ボーナスつぎ込むよ 米国分散投資戦略ファンド（5倍コース）「USブレイン5」
基準価額（前日比）11,270円 （-87）
純資産総額 195.22億円
https://www.daiwasbi.co.jp/fund/summary/1962/ ウル株 10,404円 -1.13%
ウル債(年2回) 10,723円 -1.33%
ウル債(隔月) 10,585円 -1.32%
http://www.astmaxam.com/criterion/index
http://www.astmaxam.com/fund/
グロ3 11,729円 +0.00%
純資産 3886.44億円 -0.88(-0.02%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944432
グロ3(隔月) 10,927円 +0.00%
純資産 2097.06億円 -1.37(-0.07%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944440
グロ5 9,989円 -0.79%
純資産 65.59億円 -0.11(-0.17%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/644943 グロ５押してるやつ見ると、根拠は書いてなくて、雰囲気でなんとか作ろうとする eMAXIS slim 国内REIT 7,749 +133 (+1.75%)
eMAXIS slim 先進国REIT 7,993 +130 (+1.65%)
グローバル3倍3分法 11,729 0 (+0.00%)
リートがこれだけ上げてるのにプラマイゼロなグロ３の存在価値は？ 日興の工作員でしょ
でないにしろここでよく書かれてるということは買いではないということだな グロ3は一時代を築き上げた
それだけで十分じゃないか 自分の大事な資産に400%のレバレッジをかけて利回り0.6％を買う グローバル
3倍は不動産投資だと思ってる(´・ω・`) >>903
半年くらいはね
新しいファンドがどうこうとかの価値はないと思った レババラの使い方も分かったしまた暴落チャンスがくるまで待つよ コロナ前まではグロ３を持たずは投資家にあらず
くらいだったのになｗ >>890
グロ5は若干レバ幅変動させてるような？ もうグロ3損切りしてグロ5にぶち込む(´；ω；｀) >>920
ざっと設定来
グロ5とUSA360の相関係数が0.89
グロ5とグロ3の相関係数が0.93
ここから言えることは
グロ3はグロ5の下位互換
グロ5とUSA360の組合せはアリ グロ5はグロ3作った人が居る部署でなく債券運用が中心な部署の若手ファンマネに運用させてたり
信託報酬の代理店取り分がグロ3よりやけに増えてたり
不可解な点は多いんだよな… グロ５にハイイールド債と新興国債を組み合わせて、ウル債っぽい感じにしたらどうだろうか。 >>905
>>906
FRB対機関
どっちが強いかはバカでも分かる FRBしか買う人いなくなったら日本みたくなるのかね？
2016年3月に10年ものがマイナス金利になってから、日本国債ファンドはほとんど値上がりしていない
(今の利回りはわずかにプラス)
これってレバかかってると値下がりする可能性大ってことだよね ぐろ5全力でいくで。6000円からの復活力に惚れた。
今後上昇が来たときのこいつのかち上げはとんでもないことになるやろ。 >>928
グロ3は単なるバランスファンドに
日本株先物 20%
先進国株式 20%
新興国株式 20%
国内リート 20%
先進国リート 20%
USA360は全米株式90%のふわふわっとした感じに
グロ5はよくわからん
レバレッジ1.5倍のヤバいやーつになるか？ >>932
ぐろ3が単なるバランスファンドにって、超攻撃的じゃん！ 株高
債券高
リート高
ゴールド高
クアッド高きてんね(´・ω・`) 利上げ局面
USA360
ドル上昇メリット：90%以上
債券下落＋借入金利上昇デメリット：270% 中期7.5年
グロ3
ドル上昇メリット：60%〜80％
債券下落＋借入金利上昇デメリット：200% 長期10年
グロ5 XXXXX投資不適格XXXXX
ドル上昇メリット：50%以下
債券下落＋借入金利上昇デメリット：400% 長期11.1年 米国分散投資戦略ファンド（5倍コース）「USブレイン5」
基準価額（前日比）11,327円 （+57）
純資産総額 195.28億円
https://www.daiwasbi.co.jp/fund/summary/1962/ ウル株 10,526円 +1.17%
ウル債(年2回) 10,839円 +1.08%
ウル債(隔月) 10,700円 +1.09%
http://www.astmaxam.com/criterion/index
http://www.astmaxam.com/fund/
グロ3 11,860円 +1.12%
純資産 3928.67億円 +42.23(+1.09%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944432
グロ3(隔月) 11,049円 +1.12%
純資産 2120.34億円 +23.28(+1.11%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944440
グロ5 10,222円 +2.33%
純資産 67.63億円 +2.04(+3.11%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/644943 >>929
グロ3、グロ5、USA360全部暴落前から積み立ててるけどグロ5は優秀、時点がUSA360でグロ3はかなり厳しい。一応全部含み益にはなってるけどグロ3はそろそろ売って手仕舞いする。 落ちそうでどんどん上がってくの笑える
暴落中も積み立てしてたが回復早すぎ NASDAQ＋USA360＋金ETF
信託報酬の高さを気にしないならグロ5を混ぜる
グロ3なんて子はいなかった
【グロ5の設定日2/12〜7/3まで】 ※カッコ内は年初1/6〜7/3
iFreeNASDAQ100 +6.27％ （+16.91％）
USA360 +6.26％ （+14.63％）
グロ5 +2.21％
ウルバラ -2.26％ （+3.60％）
slimSP500 -8.14％ （-3.01％）
slim8バランス -8.84％ （-6.88％）
オルカン -8.91％ （-5.49％）
slim先進国 -9.07％ （-4.92％）
グロ3 -11.41％ （-6.67％）
slim先進国リート -22.16％ （-18.33％）
slim国内リート -23.00％ （-20.16％） 産んどいていなかったって最低だな
日興の顔を見てみたい リートが復調すればグロ3の勢いも戻るだろうが
その局面だと5.5やUSA360はもっと先にいってしまい
開いた差が埋まらないてのはあり得る 債券が落ちる時はグロ5とUSA360はもろに下がるだろ 悪癖ではあるがどうも逆張り思考なので
リートが出遅れた分グロ３の上げ余地が溜まってて美味しいんじゃないかと思ってしまう デリヘルでチンコ洗わないと罪か？
おまえら理解できるか？
俺はいつも洗わないけど
なぜ責める？ メロンちゃん3姉妹、となりのテトラ、兎脳、うさ子、信号機 30年経ったら1億円30年経ったら1億円30年経ったら1億円30年経ったら1億円30年経ったら1億円30年経ったら1億円30年経ったら1億円30年経ったら1億円30年経ったら1億円30年経ったら1億円30年経ったら1億円30年経ったら1億円 >>960
日本人は逆張り思考が多いらしい
だが株は流れに乗った方が勝てるってダンがいってたよ！ 色々検討したが、グロ５にハイイールド債、新興国債、日本の小型株ファンドを組み合わせることで落ち着いた。 >>975
グロ5に限らずこれがいいよね
レバレッジファンドという原液を他の株や投資信託で薄める >>973
流れに乗って新規設定されたテーマ型投信は
たいてい沈没するのにね。
流れに乗るといいのは、短期の投機だけでは。 >>976
返信ありがとう。
薄める素材・コアサテライトのコア部分にレババラを充てるなら、グロ５が今の所いいかなと思う。
理由は
・株、債券、REITの構成が時価総額比例に近いので、特定の国に偏りにくい。
・債券部分がもっとも多いので、薄めても債券による逆相関の効果が下がりにくい。
といったあたり。 私も最初そう勘違いしたけど、グロ5を持つと、ポートの中に株債券REITを持ってるのとだいぶ違うよ。
答えは倍率調整。
株債券が順相関の時、それら全部を上がったら買い下がったら売るから、元々債券400%持ちっぱなしとはかなり違う効果になる。
これは、債券ファンドの成績と、債券相場でトレンドフォロー運用するCTAの成績がまったく違うのといっしょ。 >>978
>・株、債券、REITの構成が時価総額比例に近いので、特定の国に偏りにくい。
>・債券部分がもっとも多いので、薄めても債券による逆相関の効果が下がりにくい。
これ両方とも間違えているからもう少し勉強しておいたほうがいいよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
