レバレッジ型バランスファンド part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>390
そういう短期の取引と、長期の取引の両方をやればいい
別に短期目線だけでやる必要はないし、長期だけでやる必要はないと思うよ
ただ、短期なら、現物株やリートでやるべきでしょう
投信で短期なんかやる必要ないと思いますよ >>388
株の飽和状態なんてとっくに突破してると思ってたわ
まだまだ株は上がるのか・・・ >>389
短期バイト→ニート→短期バイト
これと同じ動き >>395
流れ見るに握り続けるかどうかって話じゃろ？ 米国分散投資戦略ファンド（5倍コース）「USブレイン5」
基準価額（前日比）11,225円 （+3）
純資産総額 192.98億円
https://www.daiwasbi.co.jp/fund/summary/1962/ ウル株 10,398円 +1.06%
ウル債(年2回) 10,715円 +0.58%
ウル債(隔月) 10,577円 +0.58%
http://www.astmaxam.com/criterion/index
http://www.astmaxam.com/fund/
グロ3 11,781円 +0.85%
純資産 3928.17億円 +31.45(+0.81%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944432
グロ3(隔月) 10,975円 +0.84%
純資産 2114.95億円 +18.34(+0.87%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/944440
グロ5 10,001円 +1.79%
純資産 63.58億円 +1.83(+2.96%)
https://www.nikkoam.com/products/detail/644943 過去３か月
グロ３ +29.76%
iFree日経225 +33.91%
過去６か月
グロ３ -7.43%
iFree日経225 -4.64%
過去１２か月
グロ３ +1.20%
iFree日経225 +7.69% グロ5が5桁になったか、おれのルールの積み増し期間が終わった こういう人ってマイ転してるときは投資しないんか？？ >>406
グローバル
5桁が似合うね(´・ω・`) 結局グロ3ってのは好景気の末期にしか輝けないイロモノだったんだろうな
何年か持ち続ければ調子いいときが来るとは思うけどなんだかなって感じが強いわ ゲロ吐きながら買い増したグロ5@9,058が燦然と輝いている グロ3は新興国株が酷いわ
あんなん指数で入れてちゃ駄目だろ 先進国の株とリートと債券にすれば良かったんだよ
結果論だが分散の構成が悪かった グロ3 の1番の貢献はグロ5 とUSA360を生み出したことだな >>426
グロ3が本気だすときにはグロ5はもう届かないくらい先に行ってる可能性あるけどな
今あえてグロ3を買う意味があるのか微妙だと思う REITが本当に戻んないからね。
あと20%戻してようやく、今のダウの戻しと同じじゃない？ REIT1ヶ月ほど前にそろそろ上がる番かと思って買ったがまあ上がらんね >>427
グロ5がグロ3を下回るのは2番底を目指した時では？
まあ債券多いから金利爆上げしてもわからんけど
基本上げ相場で金利上がらない状態でグロ3が有利なとこはあんまないよね 少なくともJ-REITは1、2年かかるのでは
コロナ終息でもリモート継続でオフィス過剰（これは確実）
設備はネット系のみ、観光戻ってもそれは0になるだけ
金利安くても実経済が戻るまで住宅には手出しにくい
見込みはリモート勤務できる人が地方で仕事場兼の住宅だけ データが少ないファンドは手を出しにくいんだが…試しにUSA360買ってみた REITはリモートがどうこうって言う奴多いけどさ、実体経済ぐずぐずの中でも株は復調模様なんだし結局はオフィス余りより現金余りの方が影響も大きくて戻るんじゃね？
甘い？ >>436
君が社長なら、オフィス広げるのと、テレワーク環境整えるのと、今どちらに金使う？ まぁ明日はひとまず下がるだろうな
>>437
価値じゃなくて価格の話じゃねえの
ちなみに俺は今ほどのリモートワーク体勢は続かない派
結局顔を合わせないと成り立たない仕事が浮き彫りになる 日銀の買い入れは桁違いだしETFに比べてREITはラグがあるだろう
＞今ほどのリモートワーク体勢は続かない
はすでに数字で出てるが過剰は間違いないからオーナーはこれから更に苦境強いられる
というか利便性や設備での格差が出てくる
いい所は残るが売りがないところは価格競争だけになり、設備投資やメンテが後手になる >>437
そういうことじゃない
もちろんテレワークに期待すると思うよ
金融緩和の影響で実質的な価値の下落以上に擬似的なインフレもしくはスタグフレーションに追随する影響の方が名目の上では大きいんじゃないか、ってことが言いたい
合ってるかはこれから分かることだけど グロ3は基準価額10,000円に戻してから資金流出してるけど、グロ5はどうだろうね？ グロ5は10,000円以上の日がほとんどなかったので、やれやれ売りは出ないかもしれない ぐろ5は10年後3〜4万にはなるのに今売るとかありえん グロ5を残りのニーサ枠でやろうと思うけど有り？今まではsp500とひふみプラスだけやってた グロ3は素人が買い支えてたがコロナで離脱したんだな
問題は売りが多すぎてパフォーマンスに影響が出ないかどうか >>426
とはいえリートも40%ぐらい戻ってるから今から買ってもうま味あるかどうか 本来戻りが遅いとかリスクリターン特性や相関係数とかに効いてきてバランスファンド的には長期でいい方向に行くと思われるのにこんなど短期で判断していいのか >>448
限られた税メリットの枠で5.5倍のポジション持てるんだぜ？
俺だったらリスクを取る グロ3はナンピンしていてプラスになったらさっさと売却するんだ
こういう人俺だけでないはず
グロ5も回復したが腐すぎるし業者の工作の臭いがする 1月末につかんで放置したグロ3ならマイナス11%くらいだから放置しとくわ 短期目線（上がってほしい）か長期目線（下がってほしい）かで評価が分かれてる リートは最後の最後に噴き上がるから…(震え声)
でもそれならリート直買いして配当もらって耐えた方がよさげ >>460
グロ5.5が出て役目を終えたのだ
それまでは金が入ってるのが強みだったけど REITと新興国はいらないから、コレぐらいの比率で、債券レバつけたのが出ると良いんだけどなあ
https://i.imgur.com/l5qFisZ.jpg レバレッジ型は長期投資と初心者には向かないって何かで見かけたんだけど理由分かる人いる？ そりゃインデックス型よりハイリスク、ハイリターンだから >>467
それ株にレバかけたレバ物のことじゃない？それらは減価するから長期投資は不利
このスレで扱ってるレババラもレバレッジだけど、ポートフォリオの中の債券だけにレバかけてるから減価よりリバランスボーナスが大きくて長期投資でも問題ない 減価というか複利だね
日数にすると分かりやすい
例えばレバ5倍なら365日が1,825日相当になるから >>473
減価という人があまりに多くて気になるんだ この手の勘違いは中々減らないな
債券だけにレバって おれはUSA540出てほしいわ。720でもいい。今回のドローダウンの優秀さで確信した 流石に>>470が言ってることはめちゃくちゃだろう 多分減価って現象が複利と同じって言いたいんでしょ
減価の反対は増価ではなく複利と言ってるけど複利って減る方向も複利だし減価と言ってるのもボックス相場での複利 >>478
ｽﾉｰﾎﾞｰﾄﾞの技みたい。
USA1080とか。 >>483
借金の増えるスピードが上がるのも複利だもんな 倍率上げて行くと攻撃力はあがるが防御力は下がりそう 日興の人は5.5以上は逆に効率が下がると行ってたぞ 中の人を信じるかズブの素人を信じるかは貴方しだいです。 減価の説明ってどのファンドも目録見書に書いてると思うんだが・・・
マジで何も見ないで買ってんのか・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
