レバレッジ型バランスファンド part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>219
レバナスとUSA360買えばいいんじゃない？
きっと最強だよ グロ3はアメ株が上がったときでも
リートに足を引っ張られ、新興国株に足を引っ張られ、債券にも足を引っ張られてる感じ VOOに５０００万で月５万
BNDに２５００万で月４万
レババラ(グロ３、グロ５、USA360)に３５００万でグロ隔月と同じ割合で売っていったら月１３万
合計で月２２万
高配当株に頼らず月２０万達成
ただレババラが将来破滅する可能性が心配 >>219
俺のNASDAQレバ現在+20% いまのところね ≪今週の免疫獲得ファンド≫
メロンちゃん3姉妹、となりのテトラ、和製信号機、兎脳、うさ子 2022年末の利上げまでレバレッジドバランスファンドは爆上げし続けるのかな？ シャープレシオのひとはグロ5設定来で、またそのうち出してください！ 利上げしたら債権がーの話は2年後からで充分間に合うから 思ってたより米大統領選もつれちゃいそうだからアメリカの伸びもしばらくはだめかもな
下手するとコロナ第2波で本当に景気低迷になっちゃうかも いでこに楽天VTIはあるのになぁ
USA360ないからいでこやる気起きないわ
節税考慮しても普通口座でUSA360定年まで運用した方が金になりそうなレベル
投資なんて自己責任なんだから好きなファンド選ばせろよ このタイミングで利上げなんかしたら債券より株が死ぬな 簡単な例で言うと
金利が上がったなら定期預金の金利も上がるからな
株でリスクを取るより金利が高いなら定期預金で運用しようって事になる
だから株価は下がるんだよ そうかー、ありがとう
今までは株のリスクヘッジは債券でって普通の話だったと思うけど
2年後以降で、利上げしたら現金でする事になるの？ 暴落時はどっちみち現金以外のアセットは全部下がるからなぁ、機関がリバランスするからだと思うけど
近いとこだと2018年は利上げの年だったから株と債券がどう動いたか確認してみるといい 分かった、見てみます
そうすると、個人ではNISAとかの優遇を考えなければ一度利確して現金化って事なのか グローバル3倍3分法がidecoとDC狙ってるって言ってたけどどうなったかな
最近ここでは評価さがってるけど俺は全然気にしてないのでideco採用されたらマッチング拠出やめてideco突っ込むんだけど 今回の暴落で結果出たけどレババラは株一本よりリスク低い
さっさと積荷とイデコに入れられるようにすればいいのに 保守的な金融庁がレババラ承認するのは50年後だろうな もう暴落怖くて、株からレババラに変えたわ。
上昇相場に弱くても、ボラ低いほうが俺にあってるわ。 >>233
長長文でスレの皆様には失礼します。
2/21-6/19の最適なシャープレシオの出るグロ5：USA360：グロ3の比率は
0:1:0です。以前と変わりありませぬ。
大底後の3/18-6/19では
0.60:0:0.40です。
3/18-6/19のそれぞれの(相加平均)リターン(%)は
52.8：31.9：32.9
3/18-6/19の(相乗平均)リターン(%)は
65.0：35.7：37.4
グロ5に顕著な"増価"が発生しておりまする。
他人の投資判断に影響を与へる言及はあまり好みませぬが，
上記の結果および(債券，株も)バブルである現状を鑑みますと
(金ETFを有する)グロ5と現金(楽天マネースイープ)のリバランス
或ひは毎日積立が良きところかと存じます。
なお長文の際は(るーぷ氏に習って)名前欄を書きますのでお気軽に透明NGしてください。
以上です。 テトラちゃん日興証券で取り扱い開始
だけど積立て銘柄じゃない、残念！ >>247
規定上一応NISAは無理でもidecoは行けるらしい >>251
債券が暴落前も後では状況変わっとるけど >>252
ありがとうございます！
気を使わせて申し訳ない
グロ5の上昇は凄いですよね
確かに実際の運用ならグロ5を１本と現金だけの運用がやりやすそうですね >>254
そうだっけ
普通NISAは何でもオッケー、積み立てNISAはルールが厳しい、iDeCoも厳しいって感じ >>251
わかる
グロ５の配分で３倍あれば理想的
控え目キャラの３女として出てこないかな 米国債400%
NASDAQ100%
米REIT、金25%
で米国ハイテクレバレッジ5.5倍はよ >>257
idecoは甘ゝだよ
信託報酬バリ高のがゴロゴロしてる 日興は信用取引のために口座開いといてよかったわ
テトラにぶち込む…機会は来ないかな まぁけど楽天ボラティリティとかテトラとか風変わりで面白いファンドあったら教えてくれ
変態ファンドは目論見書読むの楽しい 盆栽名人ｗｗｗｗｗｗ
VIXベアみたいに即死したやつｗｗｗｗｗｗ >>260
甘々なの誤魔化すために謎のファンド本数規制やるデタラメさはなあ
それなら証券会社が気軽に不人気ファンドと入れ替えできる強権セットにしないと意味ない 久しぶりに来たけど、ちょっとまえのちょい暴落はレババラがしっかり防御したみたいだね
レババラが防御できないような暴落は５０年に一回じゃないの？
リーマンショックだって防御してるからね グロ3は防御できてない
グロ5は回復は早かったけど防御したと言って良いものか リートとか新興国がなかなか戻らんからなぁ
ただ1年くらいは見ないと言い切れんでしょ
ってこれは回復力だな リートはもともと防御力なし
上がりはじめたら安定して上がるけど落ちる時は株より落ちて回復タイミングも遅い
新興国は安定感なし
リーマン時は中国が影響受け流して逆に一気に米国と覇権争いできるレベルまで上昇したのは記憶に新しい
2018年末の下落は新興国はあまり下がらなかった
つまり先進国と連動しないことがある
バックテストで優秀だったのは上2つの話で、コロナのように全部が影響受けたケースは珍しい
資産売ってドル集めに奔走するような状況だったからね
有事に買われるはずのゴールドですら一時的に落ちた VIXがガンガン上がってきてる。
サンデーダウ-470！
アメの先物も劇落ち。
週明けヤバそうだけど何があった？？ コロナ激増かね
カリフォルニアやテキサスでめっちゃ増えてるからな
アメリカ人が今さら気にしてんのか知らんが 5月末時点、設定来の基準価額への寄与
グロ3
株式 -464円
リート -289円
債券 2,245円
信託報酬等 -114円
トータル 1,378円
グロ5
株式 -1,198円
リート -445円
債券 1,059円
金 151円
信託報酬等 -150円
トータル -583円
6月末でどうなってるか？ >>276
明日はナンピンデーやな。
グロ5とSPにぶっこむか。 >>271
グロ５の下落耐性防御力は最低レベル
と散々叩かれてた
回復を含めて言うならまあまあかな >>282
もう日興のごちゃ混ぜの類はいらんな
REATは時間軸が違い過ぎてて無意味
USA360のようなシンプルなほうがいい
例えば世界または米株債券金で グロ3は新興国株かリートか債券のどれかに足を引っ張られてる感じ グロ3は分散が仇になった
国内外リートに新興国株なんて今回の下落率トップ3
先進国株、先進国リートに債券だったらマシだったかもな バランスってそういうもんだからなぁ
全部上がるか下がるなら分散の意味ないで >>285
ブレ５買い時だな
インデックスおじさんがボロクソ叩いてたからな
実際毎日積立に理想的チャートだわ ブレ5あいつは頑なに保守的な構成を崩してないからな
長期的にみないとなんともいえん >>291
資源不足なんだな
日興が言うリスク高いとはそのことだったのか ゆっくり50億だったUSA360に比べてさっさと50億行ったんだけどねえ、グロ5 ブレイン5はなんで月１でしか構成見直さないんだ？AIに毎日適切な組成させれば人間がトレードしたり、割合決めて脳死してたりするレババラよりよほど成果上がると思うんだけど。 >>298
売買するとコストかかるからじゃないかな そういう本気のアクティブ運用してるファンドって運用益の3割が報酬みたいなイメージ
普通の投信程度のコストじゃ合わないんでしょう >>298
個人売買じゃないんだからそう安易にできないだろう
細かすぎても往復ビンタ食らう可能性ある
最近の相場が異常過ぎる
割合脳死も非常時オプションつければいいとは思う >>297
それは資産で、資源に掛けて言ってる訳ではないよね？ 今はもう普通のインデックスは全部売って、普通NISAの枠と特定で、コロナ後のグロ5だけ保有と買付
日興のこの商品のアクティブさ加減は今後どう出るかね
他の人は普通のインデックスも積みニーとかで持ってるの？ >>306
俺もレババラ以外は全部売った
リターンを劣るものを持つ理由がない グロ5のアクティブさ加減って、レバ5.5倍を維持するための必要悪だと好意的に捉えてるよ。いざとなったら配分変えてでもファンド全体を守るため。単純3倍レバの手動組合せより安全かと >>305
毎日よりは計画立てやすいだろ
>>308
以前何人かグロ３で配分変更を猛反発してたぞ 今は逆に日興のアクティブ投信買ってるけれど、なかなか悪くない
ただ手数料高い >>309
それはグロ3がパッシブとして売り出してるから、って話なんだから当然だろ
配分変えたいなら先に言っとけってことよ >>306
通常NISAいいなぁ
積立NISAはレババラ買えないから罠だわｗ
通常で3倍や5倍したほうがいい… >>311
「パッシブとして売り出してる」なんて目論見書のどこ読んでも書いてないぞ
それどころか「投資対象資産および資産配分比率は、今後変更される可能性があります」とある
ひょっとして情弱騙しのための非公式見解か？
コストの安いインデックスファンドを投資対象にしているだけだろ
これをインデックスファンドと言い張るんだからなー 今のところは運用は良さそうだからむしろ好感
NISA枠の分があるから2年超持ちたい気持ちがあるし
>>312
レババラが良さそうなので、積みニーから切り替えたんだよ >>313
一言もインデックスだなんて言ってないし反論になってないぞメクラ
お前こそ目論見書を読み返してこい >>313
横で悪いけど「投資対象資産および資産配分比率は、今後変更される可能性があります」ってのはやんごとなき理由で方針転換がありえるって話であって基本3倍3分法を崩さないってことと矛盾しないよ
目論見にも書いてあるけどそれがなされる場合は先んじて告知があるし資産クラスをまたいだインデックスではなくてもパッシブだとは言えるでしょ
もちろんそれを嫌がる人がいるとかどうとかとは別の話ね グロ3がつみニーに売り込んでるって話があったけど上手くいくといいね
あと松井のグロ5取り扱いも パッシブ=ベンチマークに連動する運用成果を目指す
言葉を大切に(笑)
つまりインデックスファンド以外はパッシブでなく、ベンチマークを持たないこいつらはアクティブにも属さない
一応、グロ3の場合、オルカンを意識してるだろうから、オルカン以上の運用成果を目指すと言う意味ではアクティブ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
