【iDeCo】個人型確定拠出年金 40【イデコ】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
○ 確定拠出年金って何？
確定拠出年金は、拠出された掛金が個人ごとに明確に区分され、掛金とその運用収益との合計額をもとに年金給付額が決定される年金制度です
○ イデコ(ideco)って何？
掛金を企業が拠出する企業型年金と加入者自身が拠出する個人型年金（iDeCo）があります
○ 初心者はどうすればいいの？
運営管理手数料がかからないマネックス証券、松井証券、SBI証券で口座を開設しeMAXIS Slimバランス(8資産均等型)を買いましょう
厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/nenkin/nenkin/kyoshutsu/index.html
※前スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1585134521/l50 付加年金なんて年間4800円なんだから誤差だろ
物価が仮に給付年に5倍になったとしても10年で元が取れる安心設計 >>834
プライベートバンクがお薦めするものならアリだけどな
資産1億ないと相手されないけど ここと逆に動けば成功できるんだよ
もうちょい株が上がったら定期なわけだ 素人が株と現金スイッチングしてもうまくいくケースは少ないからなあ
定番のマルキールやエリスの本を読めばわかる
リスク下げたいなら債券や定期預金を最初から入れるか、もしバランスファンドでいいのがあればそれを選んだ方がいいよ 1割日本円
残りはS&P500の投信
面倒見切れん 結局、データ通りアメリカ100%にしとけば一番利回りが良い
30年間のデータで先進国メインとアメリカ100%を比べて
先進国メインが勝ってる時なんかほとんどない
期待はほどほどにしとき
野球だと横浜が先進国メイン、巨人がアメリカ100%って感じ まだ米国でコロナが収束してないから、ワクチンの開発が遅れれば中国の一人勝ちの可能性もあるぞ >>850
野球の例えはどうかと思うけど、たしかに過去データでは米国一本が有利だよね
ここで名前出すと叩かれるかも知れんけど、俺はたわら男爵のファンなので海外先進国にしてる
あの人はイデコは否定してるけど、ブログ読みはじめたときはすでにイデコ入ってたので
ただ、たしかにアメリカより海外先進国インデックスが伸びる未来があまり見えない
今回のコロナのワクチンはイギリスがけっこう頑張ってるみたいだけどね
あとはアメリカがコケる可能性って、トランプよりもっとヤバい奴が大統領になるようなリスク、911並のテロ、火山とかの災害リスクとかかなあ >>837
超極端な話、給付される頃には5万円が今の1円位の価値になってる可能性もある >>854
インフレ率どのくらいでそうなるのか知ってるか？
アホだろお前 イギリスは信用できんな
中国や韓国の方がわずかだが人の心はありそう 経済成長だけを考えれば新興国1択なんだが、経済成長したからって同国の株価があがるとは言えないのがなんとも 新興国の成長といったってなあ
その新興国の人がアマゾンやグーグルを利用してトヨタの自動車買ってたりしたら
その成長の一部は先進国企業に流れちゃうわな
だからアメリカ株一択でいいんじゃねとか先進国株一本でいいんじゃねとか言われるわけで >>850
アメリカが巨人なら先進国は12球団。
仮に巨人の選手の乗った飛行機が落ちればどうなるよ？
60過ぎになってあの時飛行機が落ちなければと悔やむばいいよ。 >>850
と、いうことは、30年前の1990年に米株100%にした人は今ウハウハなんだけど
その当時に過去30年を見て投資してた人は米株100%になんてしないわけだ
1960年〜1990年のパフォーマンスは、米株は先進国に大きく劣る 結局アメリカに夢見てる自分への後付けにしかなんないだろうに
素直に言やいいんだよ。アメリカ（株）が好きだって、好きだから買ってんだって
変に理屈こねくり回すとあとで辛いぞ多分 SP500指数 東証株価
1960年 59 870円
1990年 330 38700円
過去30年で 5.6倍 44.5倍 >>864
高度経済成長期わ入れたらそりゃそうだろ そう言うけどな、「バブルだったんだから当たり前だろ」って
でも株価は結果だからね
いつどこでバブルが起きるか分からない
いつどこでバブル崩壊が起こるか分からないわけだから
そこでアメリカは別とか言うならそれはダブルスタンダードなんだよ 俺はアメリカが好きだから個別株は米株メインだな。
一方、投信は全世界にしてる。一番のびる市場を当てる気はない。
個別株は１年くらいで売り買いするけど、投信は10年以上のお付き合いになると思うしな。投資期間の違いも大きい。 >>865
入れちゃまずいのか？
日本の成長ターンは入れてはダメで、アメリカの成長ターンは入れてもいいのか？ >>869
恣意的な数値を出したい気持ちはわかる。 バブルを除外しろっていうけどさ、実際にバブルの時に利確した人もいるわけで、バブルも現実の結果なんだよ ドル建てで考えるともっとパフォーマンス高くなるね。 >>873
1960年は、ドル円360円の固定相場だったね つうか、1946年って、1ドル15円だったんだなw >>875
円の価値下がりすぎやな
昔は銭って単位もあったしな 所謂バックテストとか言われるもんも大半がそうなんだぞ
信じたい/信じたくない気持ちも分かるけど デノミして１ドル≠１円(１ユーロも同様)にして欲しい >>877
過去30年の話をしてるのに、おまえの都合によくないから31年目の数字出せって言ってんだよ？
アホなのわからない？ >>880
人生１回きりで、自分にとっての切り取り期間がどうなるかは、どうなるかわからんからな。
米株のここ10年程度のリターンを印籠にしているやつは、リターンなど切り取り具合でどうとでも表現できるということは考えてないんだろう。
アフターコロナが米国の時代だと思うのなら、過去など持ち出さずにシンプルにそう書けばいい。 定期的にこの議論やってるけど、米国一強が続くと思う人とそう思わない人の溝は絶対埋まらんでしょ
おたがい好きな投資して、取り崩す時に答え合わせしたらいいよ 米国がダメだった時代はどこの国に投資しときゃよかったんだ？ 米国一強かそうでないか分からないのに決め打ちするのは年金として向かないのは確か。 >>880
暴落直前のバブルをお前が入れたかったのは丸わかりだぞ
気持ち悪いやつだな >>883
日本とかイギリスかな
最近欧州の企業が盛り返してきてるからアメリカ一本かアメリカ+欧州が良いんじゃね？ 30年目で切り取るのが恣意的なら
31年目を含めろって言うのも恣意的だろ
そういうこっちゃないのか？ 考えたら株価もう戻ったら安く買える期間短くなるやん．．． >>889
だから、869が言いたいのは、ある期間の過去を見て◯◯への投資が最強！ということ自体が期間の恣意的切り取りだぞってことだと思うんだが… >>855
超極端な話と前置きしてるだろ
現実的な話をしてるのではない わし、かれこれ14〜15年idecoで愚直に日経225をつみたてしてる。270万ほど積み立てたことになる。 日本はなんだかんだ強いよ
人口減少は移民政策でじゅうぶん対応できる
大卒以上で犯罪歴なし等の厳格な審査をすれば治安は維持できる 現実ってなんだ？
想定できないことが起こるのが現実だよ 移民を受け入れた結果どういうことになってるのか知っててそういうことを言うんですかね >>899
海外のことわからんかったのよ。途中公務員に転職したから間4年くらいは積み立ててない。
200万積み立てたとき、時価160万だった。
それ以降が上がっていったよ。 言いたいのは、よくわからなくても、積み立てていればなんとかなる どの株が上がるか分からんからインデックスに流れ着いてんのに投資する国はアメリカだけに限定するってなんかおかしくね？ どこまで分散するか？
ということでは
ダウ30
ｓ＆ｐ500 500
楽天バンガード 4000
以上米国限定
さらに
先進国
日本を除く先進国
全世界
人それぞれの選択
節税口座の何十倍規模で特定やってるんで、イデコ、積立ニーサは極限リスク取って（無視していいレベル）
アメリカ株一本 >>907
イデコでそれできるならやる奴はいるかもしれんけどなあ
イデコスレだからね >>908
ニーサは利益に税金がかからないというメリットを最大限に活かすために、ハイリスクハイリターンの投資をすることは合理的だと思う
けど、イデコについてはどうなんかな？
イデコでは低リスク寄りにしても良いと思ってきてる
俺も今はイデコで株式100%にしてるんだけどね >>910
住民税の軽減で、難しく考えず米国株1本で脳死状態で放置 >>900
低賃金奴隷を入れることが自民党連合経団連の主目的だから、そのような給与の高い移民は来ません >>906
おかしくないよ
個々の会社の状況や展望は分からなくても国でくくれば分かる、あるいは自分なりの考えがあるってだけでは？ 全世界買ってもどうせ40%は米国だし上がってる原因がほとんど米国が原因だから米国一択 >>913
個々の会社は分からんが国なら分かる！って
どういう理屈なんだよそれも 老後資金で新興国に投資するリスクは取れないや
例えばトルコの株価平均が2倍に伸びてクソ儲かったと思ったらトルコリラが3分の1に暴落してました、みたいな事が十分現実に起こりうるのが新興国なんでしょ
株だけじゃなく通貨の事も忘れず考えなきゃいかんよね
俺には無理 別におかしくない
アメリカがこの先も世界平均を上回る成長を続ければオルカンよりリターンが高くなる可能性がある
もちろんそうならない可能性もある
世界平均を取りたいならオルカンを選べばいいだけだし、世界平均を下回る可能性を考慮しつつもアメリカの成長に賭けたいならアメリカ一本にしたらいい
どたらが正しいっていうのは運用やめて資産取り崩す時にならないとわからないし、他人の運用方針におかしいって言いがかりつける方がおかしい >>916
トヨタやソニーとかの役員人事や商品開発状況や合併情報やライバル社の動向やらは分からんでも、次の選挙で自民が負けたら日経平均がどうなりそうかは想像ついたりしない？ >>906
一本に絞るのはギャンブル。
アメリカが伸びる伸びないは関係ない。
割合を増やすのは賛成だけどな。 >>922
超円高に耐えきれず日本企業が海外に脱出しまくった >>922
逆に、特に悪いこともなかったかな。個人的には オルカンなら安心というわけでもないが、何も考えなくてよくて楽
イデコとか本当にもらえるかどうかもわからないものに時間かけたくねーよ
リターンとか誤差だからあまり考えない。無心でオルカン >>922
個人レベルなら消費物の大半は輸入品だからいい事しかない >>922
収入が安定している人は政治に思うべきことはあっても
別になんとも思わないだろ
個人的には景気は波打って欲しいという感想程度で
円高自体は決して否定はしないな 為替に関しては通貨高の方が良いし
通高でやっていける構造を作って欲しいね 収入の多いヒトはアベノミクスで輸入物価があがって、生活が苦しくなってる実感はあまりないやろな。
ガソリンや食料品が顕著だわ。 アベガーとか吠え猛るガイジがベアを大量に仕込んでたら草 そもそもアベノミクスで庶民の収入は減った。
一部の大企業と公務員だけ収入が増えた 俺は負け犬の実感があるから投資で少しでも取り返そうとしてる 口座残高足りなくて引き落とし出来なかった時って、次の月に二ヶ月分引き落とされたりするの？ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
