【NISA】少額投資非課税制度23【つみたてNISA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ファンド内で株を買います、配当が出ます
その配当で株を買います
以上 >>208
ありがとう。
いまいち、ピンとこない・・・
解るまで何回でも読みます 楽天証券で積立ニーサやる事にしたんだけど、結局何がオススメですか?基本ずっと放置する覚悟あります 積みニーの拠出額なんてたかだか知れてるんだからどんだけ口数多く買えるのゲーム感覚でいいんだよ
idecoや特定やその他取引でガチで資産形成するならアセアロ気にすればいいだけで >>204
積みにーで株100%の人は多いと思うがみんなインデックスでしょ。
少数の莫大勝ちと大多数の負けに分かれるってどういう状況?
新興全振りとかした場合のはなし? 例えば証券会社のリアルの勝率ならば
今年1月は株をやっている人の7割が利益が出ている
昨年12月は2割が利益出ている
昨年11月はやはり7割が利益が出ている
そんなこんなで過去を遡ると2018年以降に始めた人以外は
50%以上が利益が出ている
利益が出ていない人は2018年以降に始めたり売りをしていたりとかだね
つまり右肩上がりなら誰でも利益が出ているってだけやね >>190
>2018年40万、2019年40万保有している状態で、10万売却した場合
>自動的に2018年からの売却?
その通り、いわゆる先入先出方式、なんだが
2018年分の売却という懸念ではなく、NISA枠トータルからの一部売却と考えたほうがいい
ただ、2038年に2018年分が特定口座に移管される時は
2018年分の保有口数x最終評価額となるので、単年を意識するのはこの時ぐらいか 楽天証券で積立、スリム先進国と楽天全米に設定したけど、不安になってきた。バランス入れた方が良いですか? >>211です
ひふみダメなんですか?
ちょっとだけ初心者にアドバイス御願いします。 不安になるのは自分の許容リスクを超えた投資配分だからだよ >>224
マジレスすると、いいか悪いかは20年後にしかわからん
ただひふみはアクティブファンドで手数料も高いからずっと放置したいならあまり向かないだろうな
インデックスで分散がいいよ >>219
このスレの>>106前後の考察が参考になる。 >>223
貴方がどれだけ振り落とされずに耐えれるかによるのでは。
ただし下げの時は1月のように瞬間ではなく何年もダラダラと下げ続けた時もある。俺は怖くて手仕舞ってしまいそう。
以下記事に米だけの場合と分散の比較があるから参考に
https://www.kakeyforward.com/entry/RayDalioAllWeatherPF ひふみはやめとけ。
過去の実績をアピールしてるけど将来の保証はないぞ。 株式100%でも地域分散すればリスクは下げられるのでは?
JPモルガンの株式の長期リターン予想(円ベース)は、日本>先進国>米国
この20年は米国の調子が良かったが今後のことは誰にも分からないので、
リスク抑える目的で地域分散した方がむしろ米国多めよりも良い結果になるかも 主な実質コスト
世界株式
Slim 全世界株式(除く日本)→0.234
野村つみたて外国株投信→0.25079
楽天全世界→0.3476%
三井住友DCつみたてNISA全海外株→0.363
先進国株式
Slim先進国株→0.19657
ニッセイ外国株→0.21772
たわら先進国株→0.254
iFree外国株→0.2742
楽天全米株→0.2436%
TOPIX
Slim国内株式→0.178
ニッセイTOPIX→0.180
三井住友DCつみたてNISA日本株→0.184
日経225
slim→0.181
ニッセイ→0.188
野村つみたて日本株投信→0.190
新興国株
Slim新興国株→0.38545
たわら新興国株→0.593
Slimバランス→0.23072
たわらバランス→0.314
iFreeバランス→0.43
セゾンバランス→0.62
世界経済インデックス→0.623 >>198
つみニー対象だから早期償還は無いと信じて均等型にするよ。腹を決めた。
>>228に貼ってあるブログの8月ぐらいの記事に1994年からリーマン迄のデータを用いたテストがあるんだけど、凄く興味深い。
丁度米株低迷期かな?債券70%の方がいい結果になってる Slim 全世界株式とニッセイ外国株どっちがいいの? こんにちはっ
-12000円だお
こつこついくお(^ω^)ノ >>228
わずか30%の株式なのに凄い優秀
けど日本の投資信託で中期と長期の債券が区別されてないので、マネするとしたら
ポートフォリオどうするのか素人なもんでわからない
米国と日本とで違うでしょうし
この記事凄いのに、時間が経ったオイラが最初にレスを付けるってことはやはり
ここは株100%信奉スレッドってことなんだろうね つみたてNISA始めて約1年たったけど、約6000円マイナスだわ
いったいプラスになる日はくるのか >>236
レイ・ダリオのオールウェザーポートフォリオなんか今に始まった話じゃないし
そのポートフォリオっぽいバランスでレバレッジかけた投資信託(グローバル3倍3分法)まで出てきてるんだが >>236
日本人がマネするとしたら〜を本やブログで書いてる人無数にいるから調べてみたら? >>241
ありがとう かなり有名な人の様なのに初耳でした
興味あるんで勉強してきます >>237
ちょっとまえまでマイナス30000だったから普通に超えるだろ 米株のインデックスで始めようと思ってるが、今は高すぎだな。 富豪レベルが小遣い稼ぎに、まとまった金額で債券を分散して買うのは分かる。ツミニーで債券買う意味あるのかな?なら定期預金にでも突っ込んでおけと思ってしまう。異論反論求む。 >>244
そうやってると結局機会を逸するだけだぞ
定額で積み立てていけ >>246
でもさぁ〜、今は無いと思うね
株式の底は分からんけど債券の底は分かるし
買うにしてももうちょい様子見ていいでしょ
底とか天井っていうより
その金利に満足するかし無いかの個人の判断によるところだけど eMAXIS Slim 米国株式(S&P500) ひふみプラス 楽天・インデックス・バランス・ファンド(均等型) <購入・換金手数料なし>ニッセイ 外国株式インデックスファンド これを積立ニーサで購入しました。ウエイトは上から大きいです。 評価お願いします >>251
色々な所で評判は良いとされてるけど!何がダメです? >>252
ひふみの当初のコンセプトは何ですか?
そして今取ってる実際の行動と比較して下さい ここで聞くくらいアクティブファンドがよく分かってないのならおとなしくインデックスだけ買っとけってだけ >>245
積みニー以外の口座で債券買えばいいだけでは >>245
積立ニーサは暴騰したとしても20年ガチホ前提だと利益確定出来ない。バランスファンドに債券を入れて自動リバランスさせる事で利益確定が出来る。
20年ガチホはいかに退場しないかが大事。債券を入れて暴落ショックを和らげる。大儲けは出来ないが退場は避けれる >>258
ガチホ前提でも利確は「出来ます」。
リバランスと利確は全く別物です。
ガチホしてんだろ?なぜ退場??
アホ過ぎる >>252
じゃあひふみ100にしろや
できないだろ
それが答えだ
えんやこら明日へ大爆走 素人なりに考えたんだけど、
将来切り崩して利確していくときに、
株だけの投信と、債権の割合が多い投信に分けておいた方が、
その時点でより有利な方を選べるので、
バランス1本より利確タイミングの選択肢が増えそうかなと…
積ニーには債権だけの商品がないから、
DCニッセイワールドセレクト(安定型)または(債権重視型)や、
たわらノーロードバランス(堅実型)。
たわらは、先進国債権に為替ヘッジありなのが魅力かな、と検討中です。
賛否両論頂けるとありがたいです。 株のみの投信(米国、先進国、全世界等好みで)と、
ほとんど債権の投信の2本立て。
バランス系は純資産が少ないのが不安ですが、積立NISAに採用されてれば償還リスクは低いのでしょうか。 >>273
2037年まで実施することになってるし、国民の資産形成を応援する趣旨の制度なので
早期償還は国に逆らう事になり事実上出来ないでしょ スイッチングできない制度だし 比較できる期間が短いが、3地域均等はオールカントリーに勝ってるぞ
3地域が償還されないようにオマイラもっと買え つみにーでは買ってないが楽天カード決済で毎月5万円分3均等買ってる 20年ガチホなら株のみでいいじゃん
バランスとか意味がわからん やっぱり国内債券も入れてバランス取るとかする必要ない? レイ・ダリオのオールウェザー調べてみるといいかもね
自分が許容できるリスクは思ってるより遥かに低いと述べてる
けどあのポートフォリオは保守的すぎ、超富裕層向きだろうね >>278
人生には想定外のことがあって、
20年ガチホできない状況になることもあるのでは。 >>274
国民の資産形成を目指す目的なら、なぜ比較的安全な債権のみの商品が対象外なのか、疑問に思う。
預金ばかりする日本人の気質では株式市場にお金が出まわらないから、
個人の資金を引っ張りだそう、という目的もありそう。 つみにーで日本株買ってる人、いるのかしら。
みんな先進国株とかアメリカ株とかじゃないの? >>271
たわらって信託報酬どのくらいなの?
このスレの100ぐらいまでの中で話題になったけど、元本割れ確率が2割近いものには手をだせないな。
モンテカルロが正解じゃないって議論だったけど、耐性低いんで安全目に振る >>283
わざわざ20年の非課税枠で債権を買う意味ないだろ
買うなら特定口座で買えよ 投資ど素人なのですが、来月から楽天証券で積立nisa(e maxis slimオールカントリー一本)で始めようと思っています。
その際、再投資型選んだ場合、40万の枠は少し空けといたほうがよいのでしょうか?
そもそも分配金などはでない? >>291
日本除く全世界の方がいいからそっちにしとけ 投資の世界では「(個人投資家は)S&P500種指数に連動するETFやインデックスファンドに投資して配当を再投資しろ」というのが最適解のひとつになっているので、
個人投資家は投資をする際に、企業分析をする必要もなければ、相場のタイミングを占う必要もなく、誰もが簡単に、賢明な資産運用を始めることができます。
しかし、そんなに簡単なことをどうして誰もやらないのでしょうか。
結論から言えば、S&P500ETFに投資して配当を再投資し続けるということは、言うほど簡単なことではないからです。
昨年末、FANG銘柄をはじめとしたハイテク大型株が軒並み暴落して、ブームの終焉を予感させました。
そもそもS&P500種指数は時価総額加重平均型指数といって、時価総額の高い大型株の割合が大きくなる傾向があるので、大型ハイテク株が暴落すれば、
S&P500種指数も連動して値下がりします。
仮に大型ハイテク株が長期で低迷することになれば、S&P500ETFも長期で伸び悩む一方、それ以外のETFがS&P500ETFをアウトパフォームし続けることが予想されます。
人は、過去数年間続いたことが永遠に続くものだと錯覚するものですからが、仮にS&P500ETFがその他のETFにアンダーパフォームし続ければ、
誰もS&P500ETFに配当を再投資し続けようとは考えられなくなり、別のETFに乗り換えようとします。
事実、2000年代、多くの投資家らがS&P500ETFを手放し、新興国株ETFに乗り換えていました。
これは、S&P500種指数の配当再投資を含めたトータルリターンがドットコムバブル崩壊と金融危機を受けて、-9.1%安と悲惨なパフォーマンスとなったためです。
一方で、新興国株ETFのiシェアーズ・エマージング・マーケット・ETF(EEM)の同期間の投資リターンは配当を含めない値上がり益だけで+168.3%もありました。
当時、個人投資家は成熟した米国株に投資するのではなく、成長著しい新興国株に投資すべきとの論調が強まっていました。
どれだけS&P500ETFが長期的にはリターンが高かったとしても、10年間もパフォーマンスが悪ければ、多くの投資家はS&P500ETFに投資し、配当を再投資し続けることができず、別の何かに投資してしまうものです。
また、本来なら賢明な資産運用に必要なS&P500ETFも、弱気相場では投機的に使われるため、
指数に採用されている銘柄はバリュエーションを無視して売られやすくなります。
そして、ボラティリティ(変動率)が大きくなればなるほど投資家のリスク許容度を超えてしまうので、さらに投機的な売りの対象になります。
こうしたことから、S&P500ETFに投資して配当を再投資し続けることは、言うほど簡単なことではなく、
愚直に続けられる忍耐強さと、他の投資対象に浮気しない覚悟が必要だということがわかりますww 大人気米国株ブログ
バフェット 太郎の秘密のポートフォリオ
(米国株配当再投資戦略)
http://buffett-taro.net そりゃ日本に期待できないって思うなら日本除くのほうがいいだろ 会社の確定拠出年金は日経225しか選択肢がないので日本にも投資してる ファンドの海のモンテカルロ法のシミュレーションだと、積立年数が増えれば増えるほど、結果の上下の分散が増える
ところが、現実には、投資年数が長ければ長いほど、分散は減り、期待リターンに近くなるよう収束していく
収束先は、最頻値ではなく、期待リターン
これは米国株だけでなく、日本株でも同様の結果
ttps://i.imgur.com/JXZA3Dl.jpg >>302
何が正しいか分からないけど、あまり欲張らずに最頻値でみるようにしている
http://indexdriver.blog.shinobi.jp/Entry/870/
後でガッカリは嫌だけど>>302のように期待リターンになれば儲けものだから >>303
長期投資は何度も出来ず1回しか出来ませんしね、自分も最頻値で見るべきと思います
老後の設計考える上でも、楽観的なシナリオ (中央値や期待値) で組んで
マイナスだと老後人生狂ってしまいますしね >>299
結局インデックスなんて買った時より売る時のが値上がりしてないと構造的に利益でないわけで
官製相場で人口減で超高齢化の日本の指数にわざわざ投資するより
それこそ新興国他先進国に振り向けた方がリターン高いでしょ
あえてリターン低くしたいならオールカントリーでいいと思うよ >>304
このあたりは年齢やリスク耐性によりますよね。
このスレも◯◯有り得ない、なんてスタンスの書き込みが多いけど、考え方は人それぞれだから、相手の考えを尊重できるような流れにしたいですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています