【難化】2024共通テスト【易化】
受験生を置き去りにしてわけわからん理論を推し進めるのやめろや
物理の弦とか化学の最後のとか埋まるのは埋まるけど何やってるのか全く把握できないまま終わったわ 今日受けて来た。
目の前の奴が絵に描いたようなデブオタで、気持ち悪ぃなと思ってたんだが、
よく見たら昨年の前の席と同じ奴だった。
こいつ浪人したのかよwwwwwバカスwwwwww 英語リーディングは量が増えて難化らしいね。
数1Aは去年並みか、やや易化。
数2Bは易化。
国語は去年並みかわずかに易化か。
国語の評論は易化してたね。
今日試しに解いたら、漢字の最後以外は全部合ってた。
去年の評論は漢字1つのほか、
2つか3つ外した。 ワイ、無事浪人が確定。
英語の第5問あんなに長いと思わないやん(´;ω;`) 英語リーディング以外全て易化
ボーダーかなり上がるぞこれ トータルでは易化と思うけど
そこまで大きくは上がらないかなと思う。 英語筆記時間ギリギリだった
いつも時間余ってたのに
もはや英語力というより速読術の試験みたいだよな ,r''':、
i ̄,>--'-- 、!
. |r'゙,.、 o ゙:、
! `゙ 、_,、_,: ! キマスタ!
゙、 `ー' ,..イ
!`'''、ー '゙| ,!‐-.
/:゙>、j‐:'''''''''゙‐: : : :> 、
/ : :/: : : : : : : : : : : ; : : :\
/: : : /: : -‐  ̄ ̄{: : : : : :ヽ
,' : : :/´ \ ヽ: : : : : : l
|: : :/  ̄ |: : : : : :! 共通テスト自己採点観戦および
r‐li: :/ |: :/ : : : | イチロー当然宣言を魅にきますた!
__ 〃⌒Nゞ=-‐'´ , l:/. : : : /
: : : :{{ 八{| ' ' / ヽ. _ /: : : /
: : : : :ァ( ヽ ヽ _,ノ , , ̄ー-:≦⌒l
: : ://^¨´ l\ / }}ノ_,人
: :/ ,/ | | 丶 __. イー〃 }: : \ 18なら人生なんとデモなるです
: :{./ 、\ ┘ 人__,ノーく: : : : : 実家の太さ 化学、災難関じゃね?質量分析とか大学の範囲じゃ・・・ 漢文は世界史選択者圧倒的有利だったよな
10分で満点取れて楽になったわ 化学、予想平均点53点だってー51点ぐらいに
収束するんかな? 化学は60分であの量は鬼畜だな
物理で余った時間をあてられたからなんとか解き切れたけど 英語のリーディングも文章と問題文読むだけで1時間かかった
問題考える時間が20分しかない >>19
生物と化学、、優しかったと思うが。
化学ラス問、気持ちが折れそうになったが気持ちを据えて取り組んだら案外簡単だった希ガス。 【超速報】共通テスト難易度総評
東進 河合
日本史B 昨年並み 昨年並み
世界史B 易化 やや易化
地理B 昨年並み やや易化
倫理 やや易化 昨年並み
現社 昨年並み 昨年並み
政経 やや易化 やや易化
倫理政経 やや易化 昨年並み
国語 やや易化 やや易化
英語R やや難化 やや難化
英語L 昨年並み 昨年並み
数学1A 昨年並み 昨年並み
数学2B やや難化 昨年並み
物理 昨年並み 昨年並み
化学 やや難化 やや難化
生物 易化 易化
地学 やや難化 やや難化
物理基礎 昨年並み やや難化
化学基礎 昨年並み 昨年並み
生物基礎 易化 易化
地学基礎 昨年並み 昨年並み 駿台 予想平均点
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/sokuhou/yosou/index.html
国語 114
数学I・数学A 48
数学II・数学B 54
英語(リーディング)48
英語(リスニング)64
世界史B 57
日本史B 51
地理B 64
倫理 60
政治経済 50
現代社会 61
倫理・政経 60
物理基礎 30
化学基礎 30
生物基礎 30
地学基礎 35
物理 60
化学 51
生物 51
地学 54
文系5教科8科目 520
理系5教科7科目 533 俺が高校時代には知らなかった英単語・熟語
constellation, diarrhea, smartphone, cellphone, publicity, retrospective, spiciness, lingering, blast, food-borne
company ladder, help desk >>8
同じくだわ
いつもミスのチェックに使えてた時間がなくて2問落としてしまった >>24
英語R、今の形式ならば、あと10分試験時間を延ばすべき。 経済系進学者数
【エリートコース】
東京大文二 30名 筑駒6名 開成16名 灘8名
早稲田政経 17名 筑駒7名 開成10名 灘0名
【共通テスト失敗コース】
慶應経済 11名 筑駒3名 開成 8名 灘0名
一橋経済 7名 筑駒2名 開成 4名 灘1名
【泥舟コース】
明治政経 0名 筑駒0名 開成 0名 灘0名
京大経済 2名 筑駒0名 開成 1名 灘1名
阪大経済 0名 筑駒0名 開成 0名 灘0名
神大経済 1名 筑駒0名 開成 0名 灘1名
関西圏の灘高校にすら見捨てられてしまっている関西圏の国立大学文系学部。
京大経済=明治政経が来る日も近い。 家で解いたジジイ54才の俺の点数
物理基礎31/50
物理69/100
数学1A83/100
物理基礎が難しく感じた
物理はゴリゴリに公式使って解ける問題もあるように見えた
弦と張力の問題とか 河合塾が喧伝する【東大合格者数】は講習だけの生徒が殆どである
本科生の東大合格者数は実際にはごくわずかである
河合塾では毎年東大合格数は千数百名と発表しているが、浪人の本科生の合格者は100人程度にすぎなく、1割を下回っている
レギュラー講座の現役生に関しては、おそらく一日体験無料講習を受講しただけという生徒もその数にかなりの割合で含まれているので参考にならない
数十万という大量の数に達している講習生を含めて1200人程度の東大合格者数しかいないのが実情だ
そんなものを混入させたらいくらでも数を増やすことはできるので詐欺まがいと言わざるを得ない
正直に浪人の本科生だけの東大合格数の本当の数を明示すべきだ
「講習だけの受講者の東大合格者数」もどうしても示したいのなら、それはそれでかまわないが、
無料体験講習を除いたレギュラー講座の現役生と浪人の本科生の合格者数を挙げた上で、そうすべきだ
講習生の地位の尊厳性は固有の独立性を保有すべきである
現役生なら高校にその固有性は所属している
にもかかわらず、1週間程度の講習を受けただけで、その出身生にされてしまうという異常なことがまかり通っている
なぜ正直にちゃんとした数を明示しないのか? 英語の語数増えすぎ
共通一次89年 2700語/100分
センター03年 3000語/80分
センター20年 4300語/80分
共通テスト24年 6300語/80分 去年もだいぶ易化したが、今年は更に易化
どの予備校もトータルで+10~18点程度のUP予想 >>33
河合塾数学1A昨年より低いと予想
俺の感想
今年は理系かなり有利 理系は理系が競争相手なんだから有利も不利もないだろ
私立のせんたあ利用の話? 大学の歴史を捏造している
朝鮮人気質の
京都の2私大
同志社(「明治専門学校」を起源とする)
1884年 新島襄と山本覚馬が「明治専門学校設立旨趣」を起草し、「明治専門学校」を創設
1904年 専門学校令で「明治大学」を名乗ることができず、「明治専門学校」から「同志社専門学校」に名称変更
1912年 「同志社専門学校」から「同志社大学」に、大学を名乗ることが許される
立命館(「京都法政学校」を起源とする)
1900年 中川小十郎と末弘威麿(明治法律学校卒、西園寺公望の実弟)が、「京都法政学校」を創設
西園寺公望(明治法律学校校友)が、私塾「立命館」の名跡を与える
1913年 中川小十郎と末弘威麿(明治法律学校卒、西園寺公望の実弟)が、財団法人立命館「立命館大学」を設立 私立中3ワイが解いた結果
数学IA 82/100
物理基礎 28/50
生物基礎 29/50
明日は地理Bと地学基礎と国語解く予定
英語は無理そうやね…3年後にはどうなってるのやら >>37
共テレベルなら河合の方が近いことが多い
医学部や旧帝は駿台 >>41
ありがとうです。
ちな、今年の理一と理二の足切りどうなりますか、予想だけでも教えて頂ければさいわいです 英語は難化と言うより
問題文の量を増やしての見せかけの難化
受験する側の心理的焦りは生じてるだろうな 普段から英文多読してないと対応できない量になったね AI時代に
英語は入学試験からなくすべき
やる意味が全くない。
やるならスマホや翻訳機を持ち込みにしていい。 北九州予備校
2024年度共通テスト 平均点(九州・山口版)
https://i.imgur.com/R7VMc2S.jpg 大学の歴史を捏造している
朝鮮人気質の
京都の2私大
同志社(「明治専門学校」を起源とする)
1884年 新島襄と山本覚馬が「明治専門学校設立旨趣」を起草し、「明治専門学校」を創設
1904年 専門学校令で「明治大学」を名乗ることができず、「明治専門学校」から「同志社専門学校」に名称変更
1912年 「同志社専門学校」から「同志社大学」に、大学を名乗ることが許される
立命館(「京都法政学校」を起源とする)
1900年 中川小十郎と末弘威麿(明治法律学校卒、西園寺公望の実弟)が、「京都法政学校」を創設
西園寺公望(明治法律学校校友)が、私塾「立命館」の名跡を与える
1913年 中川小十郎と末弘威麿(明治法律学校卒、西園寺公望の実弟)が、財団法人立命館「立命館大学」を設立 >>8
簡単にAIで翻訳できる時代だから速読にしか価値がないんだよ。
ゆっくり翻訳するならAI翻訳で十分じゃん。 >>3
きみぜったいにつまんないやつって思われてるよ 少子化で受験生減って高校なんてかつての難関校すら全入なのに
何でセンターだけこんなに難しくなってんだよ。わけわからん。 >>52
共通テストは本来1次私見だったのに、、、今や共テ利用として2次試験的意味合いになっているのでは? 国語が運ゲーなのは相変わらずだしな
理系のくせに数学まったく出来なかったのにほぼ無勉の国語が190だったから9割超えたわ 大学の歴史を捏造している
朝鮮人気質の
京都の2私大
同志社(「明治専門学校」を起源とする)
1884年 新島襄と山本覚馬が「明治専門学校設立旨趣」を起草し、「明治専門学校」を創設
1904年 専門学校令で「明治大学」を名乗ることができず、「明治専門学校」から「同志社専門学校」に名称変更
1912年 「同志社専門学校」から「同志社大学」に、大学を名乗ることが許される
立命館(「京都法政学校」を起源とする)
1900年 中川小十郎と末弘威麿(明治法律学校卒、西園寺公望の実弟)が、「京都法政学校」を創設
西園寺公望(明治法律学校校友)が、私塾「立命館」の名跡を与える
1913年 中川小十郎と末弘威麿(明治法律学校卒、西園寺公望の実弟)が、財団法人立命館「立命館大学」を設立 >>59
低いなあ
俺でも理系トップ5に入ってるわ >>58
理123の足切り予想ラインどうなる?
教科を越えて公正かするには、偏差値の合計とかで競うべきだよな。 【続報】能登半島地震で被災した住宅から高級ミカン盗んだ男 大麻所持の疑いで再逮捕 [おっさん友の会★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1705459658/
松岡史晃容疑者(21) 上智>理科=明治>青学=立教>中央=同志社=法政>関学=立命館>関西
(ダブル合格2021)
理科 57−43 明治
明治 77−23 立教
明治 80−20 青学
明治 82−18 中央
明治 98− 2 法政
明治100− 0 関学
明治100− 0 立命館
青学 64−36 立教
青学 75−25 同志社
青学 77−23 中央
青学 92− 8 法政
青学100− 0 立命館
立教 71−29 中央
立教 91− 9 法政
立教100− 0 関学
中央 66−34 同志社
中央 67−33 法政
中央100− 0 関西
法政 67−33 同志社
法政 75−25 立命館
法政100− 0 関西 内緒さん@一般人 [ 2024/01/17(水) ]
今、中1で都内のZ会進学教室に通って東京学芸大附属高(公立中から受験です)に行きたいと思っています。この塾に通っていた方、どうでしたか?
内緒さん@一般人 [ 2024/01/17(水) ]
Z会進学教室に行っていました(現在高校生なので最近年です)
非常に良かったですよ
何が良いかって一番は講師ですね。ベテランっぽくて教え方が上手い先生多いし、有名な先生もいます。テキストも問題の選定が良くて力がつく問題多いです
学附(内部進学ではなく)はVコースという、開成・早慶附属・国立大附属向けコースが必須です。理科・社会のクラスも一番上のコースが必須でしょう。僕もそこでした
学附に行きたいなら、Vコースで行われる塾模試(外部模試ではありません。外部模試でS台テストも受けますが)で63が学附合格ラインなので頑張りましょう
内緒さん@一般人 [ 2024/01/17(水) ]
ありがとうございます
その塾模試というのでは都立はどのくらいが合格ラインなんですか?
内緒さん@一般人 [ 2024/01/17(水) ]
前のレスで書いたようにVコースの塾模試です。日比谷が59、西が55が合格ラインだったと思います。
あと、中1ならまだ時間に余裕があるかと思いますが、ネットを頻繁に見てると勉強時間がなくなるし何より癖になりやすいのであまり見ない方がいいですよ(僕も時々ネット見ていて気付いたら結構時間を浪費していたことあります)
ネット見るのははほどほどにして、机に向かった方がいいと思います 内緒さん@一般人 [ 2024/01/17(水) ]
↑
日比谷はVコースじゃなくてKコースで受かるんですね
内緒さん@一般人 [ 2024/01/17(水) ]
202×年のZ会進学教室OB(スレ主さんとは別人)だけど、日比谷はKコースでも全然普通に受かるよ
うちの校舎からは日比谷に2桁人数受かったけど、VとKが3:2くらいだったよ
Kだと早慶附属蹴りはいなくて(早慶附属はKじゃまず無理っぽい。明大明治や青学高等部女子もまず無理に近いかと)日比谷受かった子は中堅私大附属や城北とか併願確約校の併願が中心だったよ
>Z会進学教室もVコース(開成・国立大附属高・早慶附属高に対応可能クラス)、Kコース(公立上位校対応)あるんだけど、
>「Q.日比谷高校志望ですが→A.中3Kコースのカリキュラムで十分対応しております。例年、コースからも多数合格者が出ていますが、併願校によってはVコースをお勧めすることもあります」
>と書いてる
これはその通り メージの東進Wは意味が無いと浸透してきたな、しかも捏造
メージと理科大がwwwwww
★全方式で早稲田や国立が併願しやすいような入試日程(締め切り日含めて)にしてるから入学金を無駄にしたくない早稲田・国立志望層がこぞって明治を受験し他マーチとダブル合格しても、締め切り日の早い他マーチには入学金には金を振り込まず明治を確保しておいて、第一志望の合格発表を待つという流れが形成された。
マーチ第一志望で早稲田・国立志望してない層は↑の明治選択でお金お得メリットがないのでダブル合格も明治以外に流れるケースもけっこうあるが早稲田・国立第一志望で滑り止めマーチの層はほぼ100%明治を選ぶ。
女性からのイメージ向上だとかそういうのは後付けの理由でこの入試戦略がすべて。
東進W合格2021
青山学院経済50−早稲田スポ科50
青山学院教育50−早稲田スポ科50
青山学院国際政経66−上智法33
青山学院国際政経50−上智グローバル50
上智大学 95−5明治
上智大学 93−7青山学院
上智大学 99−1立教
上智大学 94−6中央
上智大学 97−3法政
上智大学100−0学習院
東京理科 87−13明治
東京理科 89−11青山学院
東京理科 97− 3立教
東京理科 96− 4中央
東京理科 98− 2法政 現在
上智>青学>明治>立教>中央=法政
5年後
青学>上智>立教>法政>明治>中央
都心規制緩和で青学の短大跡地再開発で落ち目の上智が抜かれる
学年割れマンモス明治は少子化の時代には弱く、立教、法政に抜かれる
合格者に大量に蹴られるので、大量合格のための受験生が減るのは致命的
立教は落ちそうだが、池袋学部を中心に伝統的に偏差値操作が巧妙で上智の下に落ち着く
法政はマーチになって以来、成蹊成城学習院を抜き去り、じわじわ上昇して念願の明治抜きを達成(多摩の都心回帰前提)
中央は落ち目の法学部頼みと多摩キャン学部(新設学部含む)が足を引っ張り、他マーチに差をつけられる 10年前は
上智>>立教>明治>>青学>中央>法政
だったんだがな
10年後はどうなることやら 上智>理科=明治>青学=立教>中央=同志社=法政>関学=立命館>関西
(ダブル合格2021)
理科 57−43 明治
明治 77−23 立教
明治 80−20 青学
明治 82−18 中央
明治 98− 2 法政
明治100− 0 関学
明治100− 0 立命館
青学 64−36 立教
青学 75−25 同志社
青学 77−23 中央
青学 92− 8 法政
青学100− 0 立命館
立教 71−29 中央
立教 91− 9 法政
立教100− 0 関学
中央 66−34 同志社
中央 67−33 法政
中央100− 0 関西
法政 67−33 同志社
法政 75−25 立命館
法政100− 0 関西 寝る前の暇つぶしで1Aの平面図形やってみたけど整数よりはるかに簡単だな
例年見られる理論の飛躍が全くない
俺が単に互除法履修してないおじさんってのもあるけど 2月12日
全国公立進学校 2020年 センター試験
校内平均点(900点満点)
日比谷(文系) 732.1
日比谷(理系) 727.1
札幌南(理系) 715.2
都立西(理系) 712.7
札幌南(文系) 701.6
岐阜(理系)701
都立西(文系) 697.9
岡崎(全校) 692.9
岐阜(文系) 692 . >>74
共通テストだと、平均30点くらい下がっていそう 大学の歴史を捏造している
朝鮮人気質の
京都の2私大
同志社(「明治専門学校」を起源とする)
1884年 新島襄と山本覚馬が「明治専門学校設立旨趣」を起草し、「明治専門学校」を創設
1904年 専門学校令で「明治大学」を名乗ることができず、「明治専門学校」から「同志社専門学校」に名称変更
1912年 「同志社専門学校」から「同志社大学」に、大学を名乗ることが許される
立命館(「京都法政学校」を起源とする)
1900年 中川小十郎と末弘威麿(明治法律学校卒、西園寺公望の実弟)が、「京都法政学校」を創設
西園寺公望(明治法律学校校友)が、私塾「立命館」の名跡を与える
1913年 中川小十郎と末弘威麿(明治法律学校卒、西園寺公望の実弟)が、財団法人立命館「立命館大学」を設立 2024
灘 790
翠嵐 720
日比谷 700
都立西 680
国立 670
戸山 660
あくまで予想 センターの時でも770/900だった灘が
共テでそんなに高いわけない >>82
マジか、じゃあこんな感じ?
2024
灘 750
翠嵐 700
日比谷 700
都立西 660
国立 650
戸山 640 東大::::足きり点 最高→最低→平均
文Ⅰ 872 → --- →724 最低点226(受験できる)
文Ⅱ 889 → --- →726 最低点210(受験できる)
文Ⅲ 873 → 623 →742
理Ⅰ 883 → 703 →788
理Ⅱ 879 → 682 →764
理Ⅲ 881 → 691 →803 順番間違えた。すまない。 最高点→足きり点 →平均点(1次通過者) 大学の歴史を捏造している
朝鮮人気質の
京都の2私大
同志社(「明治専門学校」を起源とする)
1884年 新島襄と山本覚馬が「明治専門学校設立旨趣」を起草し、「明治専門学校」を創設
1904年 専門学校令で「明治大学」を名乗ることができず、「明治専門学校」から「同志社専門学校」に名称変更
1912年 「同志社専門学校」から「同志社大学」に、大学を名乗ることが許される
立命館(「京都法政学校」を起源とする)
1900年 中川小十郎と末弘威麿(明治法律学校卒、西園寺公望の実弟)が、「京都法政学校」を創設
西園寺公望(明治法律学校校友)が、私塾「立命館」の名跡を与える
1913年 中川小十郎と末弘威麿(明治法律学校卒、西園寺公望の実弟)が、財団法人立命館「立命館大学」を設立 東大:::: 最高点→足きり点 →平均点(1次通過者)
文Ⅰ 872 → --- →724 最低点226(受験できる)
文Ⅱ 889 → --- →726 最低点210(受験できる)
文Ⅲ 873 → 623 →742
理Ⅰ 883 → 703 →788
理Ⅱ 879 → 682 →764
理Ⅲ 881 → 691 →803 >>89
理1の一次通過者何千人もいるのに高得点で神っぷり笑える >>90
少子化の今の高校生も賢い子が多いんだよ
親の世代なら受験しなかったような学力層(公立小学校の真ん中くらい)には共通テストは難問に感じるだろうけど ひろめてほしいのだが
受験するときホテル使うだろうけど備品は一切使うな。紙コップ、急騰ポットもってけ。風呂はカビキラーシュッシュと湯船にかけて流してからはいれ。
外人が無茶苦茶な使い方してるから。急騰ポットでパンツや靴下を洗ってる。奴等携帯の洗濯のモーター持っててそれを急騰ポットの中に入れてパンツとかを洗う。皮膚病や訳の分からん病気になりたくなかったらワイの言うこと聞いとけ、割りばしもティーパックも忘れるな。 英検1級の今年の1次に、時間のたつのが、、、、という共通テスト似の問題が出ているね 共通テストも二次試験も、現役は+5%点数加点するべきだと思う。
現役と浪人で同じ点数なら、明らかに現役の方が伸びしろあって優秀だろ。
現役+5%
1浪±0%
2浪-5%
3浪以上-10%
このくらい点数調整するべきだと思う。 > 彼らはよく、社会に貢献したいと口にする。
> なんでも社会悪のネトウヨを自殺に追い込むことが、社会に貢献することなんだそうで。
> イジメや嫌がらせで社会に貢献できる教師や警官になるために、あえて帰化したんであって、祖国同胞を裏切ったわけではなく、心は●●人なんだそうだ。
>
> 昔は帰化すると裏切り者と呼ばれたりしたが、祖国に国籍を残したまま帰化する方法が確立された現在では、社会に貢献するためにむしろ帰化することが推奨されている。
> 拳銃所持で前科のある生粋の反日家ですら、今では普通に帰化している。
>
> ●●学会などはネトウヨ認定した日本人を盗撮して、痴漢の写真だと言ってばらまいている。
> それらの写真は、集団ストーカーに使用される。
> 彼らは集団ストーカーを、[地域で子供を守る安心安全パトロール]と称している。 浪人差別があるから、灘中生は中2で微積終わらせたりする
先取りしまくって現役合格してるので、要領が良いとも限らない >>30
東大理3合格者 実名アンケート 週刊朝日2023.4.14
通った塾・予備校など(複数回答可)
29名 鉄緑会
28名 東進
5名 駿台
4名 河合塾
2名 グノーブル
1名 Z会、高等進学塾、代ゼミ、臨海セミナー、スタサプ
20人 鉄緑会
11人 東進
2人 河合塾・駿台・グノーブル
1人 SEG
河合塾の急速な凋落ぶりはよく知られているが、これ見ると駿台もあまり変わらんな
いずれにしても今は鉄緑会と東進の時代か
講習生を含めて東大合格者数を千数名と河合塾や駿台が発表したところで、いかにそれが張子の虎かというのは生徒自身がよく分かっているか >>30
左から赤・黄・青の順に創価学会の三色旗は配列されている。
河合塾の参考書や問題集にはそれとそっくりのロゴが使われている。
意図的でないとしたら、天文学的に低い確率だな。
選択する色の数を過小評価して10色としても、そこから3色選ぶ組み合わせは120通り。
さらに、赤・黄・青の順に配列するのが6通り。
それだけでも、確率は1/720だ。
そもそも、無限と言ってもいい形状の中から、左・中・右に三分割された旗のような形状を選ぶ確率は何万分の一、何億分の一だろ。
万が一、億が一、偶然であったとしても、創価学会のようなゴミクズ団体と同じロゴマークを続けているというのは大問題だ。
次の文章を読んでほしい。
池田大作監修 創価学会教学部編 「折伏教典」 P321
「俗にいう日蓮宗を代々やっていると家族に不具者ができたり、知能の足りない子供が生まれたり、はては発狂する者ができたりして〜」
日蓮宗本流の日蓮正宗から破門されても、自分たち(=創価側)が正当な日蓮宗の継承者だという無理を通すため、
正当な日蓮正宗を「俗にいう日蓮宗」と罵っている。
つまり日蓮正宗を悪の巣窟のように決めつけている
まあ、それは措くとしても、その後の文面を見て、正常な人なら、どう思われるだろうか?
身体が不自由な人や知的発達が遅れている人や精神に変調をきたした人は、悪いことをした因果に囚われたためとしか読めない。
本人に何の落ち度もないのに、障害者は生まれつき絶対的な悪であり、少なくとも現世ではそこから逃れられないと決めつけている。
ユダヤ人差別をしたナチスと少なくともメンタリティーの上では同レベルであると正常な人なら思う。
創価学会教学部によって執筆され、池田大作が監修したものに、そういうきわめて悪質な差別的な内容が盛り込まれているのである。
そして、今に至って、それは撤回なされていない。
もう10年以上も前から、河合塾の本のロゴマークと創価の三色旗との酷似は指摘されて、心ある人は憂慮している。
あのロゴマークを今すぐ変えなければ、人類普遍の真理である人権を守るという姿勢が河合塾には欠落しているということであり、
教育機関を名乗る資格がない。 大学入試共通テストに外国語が英語と第2外国語があるんだけど
第2外国語になんでスペイン語とロシア語がないんだろう
海外からの移民はこれから増えるし英語がそれほどでなくてもスペイン語とロシア語なら国連でも使えるのに
スペイン語とロシア語は大学入試共通テストの外国語に入れて欲しい
日本語+英語以外の外国語が出来るのはすごいスキルなのに