物理の参考書・勉強の仕方Part125
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
上り63の良知一家一族さっさと死ねよ
犬の躾も出来ない低能がガキの躾なんか出来るわけねえだろ 【キャリア官僚】 国家公務員採用「総合職」試験合格者(2019年度)
@ ■東京大学 307人
A ■京都大学 126人
---------------------------東大京大(超一流大学)の壁
B ○早稲田大学 97人
C ■北海道大学 81人
D ■東北大学 75人
D ○慶應義塾大学 75人
F ■九州大学 66人
G ○中央大学 59人
H ■大阪大学 58人
I ■岡山大学 55人
J ○東京理科大学 50人
K ■千葉大学 47人
L ■神戸大学 41人
M ■一橋大学 38人
N ■広島大学 37人
O ■東京工業大学 33人
O ○立命館大学 33人
Q ■名古屋大学 30人
---------------------------旧帝・一工(一流大学)の壁
R ■筑波大学 27人
S ■岩手大学 19人
S ■横浜国立大学 19人
S ○明治大学 19人 23 ■新潟大学 18人
23 ○同志社大学 18人
25 ○法政大学 17人
26 ■金沢大学 15人
26 ■信州大学 15人
26 ■大阪市立大学 15人
29 ○東京農業大学 14人
30 ■熊本大学 13人
31 ■東京海洋大学 12人
32 ○日本大学 11人
32 ○上智大学 11人
----------------------------有名大学の壁
(10人未満省略) 物理が死ぬほど苦手なまま院生になってしまったんだがどうやりなおしたらいい?
数学は普通にできたのに物理が全く出来なくて周囲から不思議がられてた
量子力学もやったけど数学はできてしまうからわかったつもりになってることにすら気付かなかった >>6
物理は高校の範囲からやり直したほうがいい
すぐに終わるだろう リードrightやりなさい
どんな参考書よりもいい >>6
量子力学を学ぶとは物理学科ですか?量子力学は必須科目でした?
でも量子力学を学んで物理が嫌いとは普通はあり得ないと思う。 >>1
コロナ対策万全な大学は通信教育
慶應大通信が全員に1000円する入学案内書を無料でプレゼント中
【2020年6月22日〜7月17日(17:00)まで期間限定】
https://www.tsushin.keio.ac.jp/application/ おれはファインマンというものだが
ブラジルと日本のガリ勉はだめだ
テンプレ以上 細井「集団授業受けても成績上がる気がしない。授業で伸びるのは天才だけ」 ひまわり日記非公開になったようだ
ここで紹介されたら馬鹿が荒らしたのかな? あんだけ無駄に攻撃的で他人を見下すような物言いしか出来ないクズには当然の報いだろ
まぁ大体ああいうのは、自説を否定する「真っ当な」意見に反論出来なくて言論弾圧を強行しただけだろ 中川 雅夫・為近 和彦「物理[物理基礎・物理]標準問題精講 6訂版」(旺文社、2020年7月15日)
https://www.obunsha.co.jp/product/detail/034728 >>1
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる(三人とも通信生)
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か13万円(教材費・入学選考料等込)
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41%が18歳〜29歳と若年層の割合が増加中
入学式画像
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は27パーセント。784人入学して206人卒業
(4年で卒業するには遊ばず遮二無二勉強)
春秋の年2回入学願書
2月10日〜3月10日/8月7日〜9月10日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し
・通信から通学課程への転籍可能(難)
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・入学検定料1万円・通学生と同様に最短4年で卒業可
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる 暇医は予備校で物理習ってわかった気になって
調子に乗って他の物理指導者の悪口書きまくってた
頭おかしい奴。 医科歯科大YouTuberりりによると重問は基本レベルらしいわ… 親が金持ちでお塾お予備校に通ってぬくぬく
教えてもらうやつにとっては基本に感じるだけだろ >>30
入試問題の中では間違いなく基本レベルの問題だろ >>30
智辯は高校野球有名だけど野球部以外は勉強ガチ勢の難関校だからな〜 >>30
実際それなりの大学を目指すなら重問程度は「普通」と感じられるようじゃないと厳しい
ただなぁ、そこまで自分のレベルを高めるには自分でガンガン勉強しなきゃいけないけどな
学校の授業だけじゃ無理
いややろうと思えばやれるんだが、授業やテストをハイレベルにしたら絶対に苦情が飛んでくるからな
ぬるい授業ぬるいテストで進学実績をあげようなんざ虫が良すぎる話なんだがな 数学が数研出版の青チャートを完璧にすれば基礎と標準の実力が身につきますが、
物理もチャートをマスターすれば標準まではマスターできますか? 重問てなにがいいのかわからん。名門の森や新物理入門演習とかのが解説も問題の質も上だろ。 東大理科三類(2020年、東進河合さくら鉄緑会教育)
14人 灘
12人 開成
7人 桜蔭、筑波大学附属駒場
3人 麻布、海城、聖光学院、洛南
2人 北嶺、渋谷教育学園幕張、桐朋、浅野
栄光学園、金沢大附、西大和学園、ラ・サール
1人 札幌南、水戸第一、筑波大附属、ふた葉
聖心女子学院、世田谷学園、武蔵(私立)
高岡、富山中部、富士学苑、さくら国際
投身、東海、洛星、清風南海、駿台甲府
神戸大附中教、姫路西、甲陽学院、東大寺学園
岡山白陵、徳島文理、開邦、沼津 >>39
ファインマンというものだがそんなに参考書の暗記や作業ばかり気にしているブラジルや日本のガリ勉は絶対にだめだ
まったくご冗談ではない
おいらの自伝が大好評発売中なのでまずはそこから読むといい
ゴリ押しの宣伝ではなく長年の人気商品だ >>39
物理のチャートって数学のチャートと違って辞典みたいな内容だから
原理・現象・法則・公式の確認には使えても演習には全く使えない
エッセンスとかとの併用は絶対に必要
俺はどっちかっつーとエッセンス派ではあるが、良く言われてるように電磁気が雑なのは否めない
何の前振りも無く電場(エッセンス内では電界)を登場させるのは流石にどうかと思う
交流もあっさりし過ぎてるしな
それを補うのにチャートを使うのは良いと思う エッセンスの力学と熱と波動と電磁気はゴミ ゴミはゴミ箱へ 物理に暗記することってあるのか
公式とかは問題集といていればそのうち身につくし 法則を日本語で理解することが重要
例えば熱力第一法則の Q=ΔU+W (する) の式も (俺はこっちの形式の方が好き)
「物体に熱(Q)を与えたら温度が上がって(ΔU)膨張する(W仕事する)」と理解してたら暗記する必要は無い
日本語による理解が無いから文字列の暗記になる
でもローレンツ力や電磁誘導は普通に暗記なのかな
あれ単なる実験則だし
まぁ分量はそんなに多くないしな、生物や有機に比べりゃ屁でもない そんなに暗記が好きなんだ?
悪いこたぁ言わないから物理は止めたほうがいいよ
向いてない
暗記で物理をモノに出来た奴なんか見たこと無いから Fランク大学と東大・京大・東工大・早慶の受験物理を同じに考えてはいけない。 >>56
解釈も暗記してるだけだろと言ってんだよw 流れ覚えているだけだよな
特に高校物理なんて聞かれる事決まってんだし
ほぼ全部暗記だろ
思考する系の問題って束縛条件とか幾何的条件気がつくかのパズル系の問題で
物理的にあんまいい問題でも無いしな そうだよ
解釈も全て結局暗記してるだけ。
式だけ暗記してるやつは素人で、
解釈の仕方と問題の解き方も暗記してる奴のことを
玄人という。 >>61
解釈を暗記しても何の役にも立たないだろう 知識を吸収することを何でもかんでも「暗記」と表現するのはどうかと思うよ
でも実際いるんだよな、テスト直前になると英単語や社会の用語と同じように
物理現象の解釈を呪文のように暗唱する奴って
なんでそこまで肩肘張って覚える必要があるのかなぁ?と不思議でたまらん まぁ言い方マイルドにお洒落にしても
知ってるか知らないかでしかないっていう現実は変わらんけどな 少なくとも最低限 暗記しなければならない事象はある。 そもそも脳科学的に
「暗記ではない記憶」とか「暗記ではない知識の吸収」などというものは存在しない
「知識を吸収すること」=「ものを覚えること」=「記憶」=「暗記」
全部一緒 完全同意。
理解の仕方も全部暗記してるだけ。
そして、理屈も暗記するには勉強時間が当然増える。
理解すれば暗記しなくていい、時間がかからないというのは全くのデタラメで、理解を伴う暗記は何倍も時間がかかる。 >>73
>>74
暗記しかできない無能の屁理屈と詭弁 >>75
円運動が何故円軌道を描くのか説明してみ? wakatte.tv パーカー(\7,999)がフリマアプリ ラクマで販売中♪ #rakuma #ラクマ https://item.fril.jp/1956bf67620e45e5260ee134741b2543
ワカッテTV ヤメロオマエTシャツ(\8,250)がフリマアプリ ラクマで販売中♪ #rakuma #ラクマ https://item.fril.jp/d081114385ed0b0dd4b7622902386f42
『wakatte.tv パーカー(\8,450)』 フリマアプリ「メルカリ」で販売中♪ https://www.mercari.com/jp/items/m70270605942/
『ワカッテTV ヤメロオマエTシャツ(\8,600)』 フリマアプリ「メルカリ」で販売中♪ https://www.mercari.com/jp/items/m45801529429/ 米国認定国際テロ組織ANTIFA
彼らを応援するとアメリカからテロリスト・テロ支援者と見なされます
略奪や店舗の破壊はデモとはいいません。 >>78
何をムキになってんのか知らんが
運動の方向(速度の方向)と垂直に常に一定の大きさの向心力が働くから
束縛があるなら「一定」じゃなくてもいいんだけど
でもこれって何でもかんでも丸覚えして理屈は後回しの暗記至上主義者には
そもそも何言ってんのか理解出来ないんじゃねぇの?
前にも言ったことあるけど、暗記マンはイメージが出来ないから
上記のシチュエーションを図にすることも出来ない
この考え方を使う問題は普通の力学よりもローレンツ力で出てくるが
実際に出くわしたらお手上げだろ >>81
もしかして円運動と等速円運動の区別すらついてねぇんじゃねぇのか? 円軌道を描いてなかったらそれは円運動じゃないだろう >>83
正解
教えてあげるよ君は、生産性がないね 知能を形成するには、まず知識を多量に持つことが前提であり記憶が大切です。
したがって教科書でも参考書でも読めば記憶を強化するために問題を解くのが大切。
阪大医学部なら、体系物理、学研物理All in Oneで十分. 自分はほかに物理入門問題演習を使った.
度導入は教科書と物理入門問題演習で、アウトプットは体系物理、確認は物理All in Oneという感じ。
いずれも3回は回すこと、「難しいところがあっても先にすすむこと」(体系物理の筆者) ラスト1枚!
ワカッテTV ヤメロオマエTシャツ(\3,000)がフリマアプリ ラクマで販売中♪ #rakuma #ラクマ https://item.fril.jp/d081114385ed0b0dd4b7622902386f42
『ワカッテTV ヤメロオマエTシャツ(\3,333)』 フリマアプリ「メルカリ」で販売中♪ https://www.mercari.com/jp/items/m45801529429/ 暗記することは勉強ではないぞ
理解し運用できるようにするのが勉強
理解の伴わん暗記は時間の無駄でしかない
そんなん隣の国見てればよく解るだろうに
受験競争だけはうち以上なのにイザ実績となると全くない
ああいう酷いのを量産するつもりか? 物事を理解した上で運用できるように記憶する
つまり突き詰めれば暗記 はっきり言います。受験において学校や予備校で行われている集団形式の授業ほどムダなものはありません。
もう一度言います。集団授業は非効率です。
しかし、みなさんはこれまで計り知れないほどの時間、集団授業を受けてきたと思います。
では、なぜ学校や予備校では集団授業が行われているのでしょうか?
それは、クラス全員に同じペースで同じ内容を教えることができるからだと考えられます。
つまり、小中学校などの誰もが身に付けるべき基礎的な内容を教える義務教育の過程においては非常に優れたシステムです。
しかし一方、激しい競争が求められる大学受験の勉強においてはこれ以上非効率なものはないのかもしれません。 大学に入ってからガリ勉なのは欧米のほうなんだよなあ
ハイスクールまでがゆっくりのんびりすぎるんだが >>96
前にオーストラリア出身だというALTと話したことがあるけど
日本と比べて遥かにぬるいカリキュラムらしい
その上早い段階で選択が出来るから知識量が想像以上に少ない
ニュートンの存在を知らなかったからね
多分近世以前のヨーロッパ史も知らないと思う なぜ集団授業するのか?
バカやヤンキーにも
長時間じっと座らせることで
社会の規律を守る訓練をさせるため 不思議だよな、長時間黙って人の言うことを聞くという習慣を子どもの頃から植え付けさせると
将来大人になっても、例えバカが1時間2時間喋ってても誰も何も言わないんだよな。 >>1
■■ 東大 大学院物理工 x 大阪工大 情報科学部 x 理化学研究所の共同研究チーム
「世界で初めて 、18桁精度の可搬型光格子時計の開発」に成功(2020年4月)
~東京スカイツリーで一般相対性理論を検証
http://www.t.u-tokyo.ac.jp/shared/press/data/setnws_202004071401382830455235_287172.pdf >>85
体系物理の良さがわからない。回答詳しくて同等品はないの? >>102
暇医はルシファー金子と似たような奴じゃねぇ ルシファって最近医者との対談で普通に話してる動画あるけど
普通に振る舞えるじゃねえかこいつ ルシファーは自閉スペクトラム症の診断でてるらしいけど
ちょっと挙動不審なだけでふつうにコミュニケーションもとれるし、
社会性もあるし、想像力もあるね
在学中はおなじ理Vの医学部生にガチ恋して大学から警告でてたけど
ふつうに留年もせずストレートに卒業してるし
理V内でもふつうに友達とかもできてるし >>1
■■日本の大学として初めて、大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、
ミシガン大学 ディアボーン校(アメリカ)で行われたIEEE(電気・電子工学分野
における世界最大の専門化組織)主催国際学生コンテストIFEC2015で決勝に進出
し、世界第3位入賞(★)
http://www.shidai-tai.or.jp/membernews_detail/id=339
*テーマ「電気自動車(EV)の高効率ワイヤレス充電装置」
*近未来のエネルギー利用に関わる装置と技術の開発を競うコンテスト(英語プレゼン)
■Finalist 全9大学■
・University of Texas at Dallas(アメリカ)
・University of Michigan-Dearborn(アメリカ)
・Osaka Institute of Technology(日本)(★)国内初、世界第3位入賞
・Cologne University of Applies Sciences(ドイツ)
・Federal University of Mato Grosso do Sul(ブラジル)
・Zhejiang University(中国)
・Kunming University(中国)
・National Taiwan University of Science and Technology(台湾)
・Ulsan National Institute of Science and Technology(韓国)
その他どの日本の国公立・私立理系も達成していないIEEE学生大会での日本初の世界3位受賞 >>111
誰でもしちゃう奇行をルシファがやると周りが
囃し立ててしまうイメージ
ルシファは正常な範囲 >>114
ちゃんとした精神科医が検査、診断するとASDに該当しない、と診断される可能性もあるね
数学が抜群にできるのでWAIS-Vを受けると一部の分野がすごくできて
能力の上下は多少大きくでるだろうけど、検査の数値は検査でしかないので 地方公立高校(県内で3番手くらい)の2年生です。
国公立の物理学科に進学したいと思っています(超伝導とか磁性を研究したい)。
うちの高校は、教科書と傍用問題集(リードα)をこなせれば定期試験的にはOKです。
でも入試には、これだけではまだまだ距離がありますよね?
傍用問題集と入試問題のギャップを越えさせてくれる問題集・参考書を教えて下さい。
ちなみに、数学(三角比・三角関数)は理解できていると思います。
基本からきちんと入試レベルまで解説してくれている参考書/問題集を使いたいのです。
アドバイスお願いいたします 重問か基礎問精講
学校の先生に参考書の件も相談できないなら、できるだけ癖のない一般的な問題集のほうがいい >>117
漆原の明快解法講座
これ一冊でかなり変わる
面白いほどは問題が難しいから辞書的に使うといいと思う ドヤ顔で
原理解説のような、大学生ごっこしたあとに
もろに公式当てはめで問題解き始める
サングラスの老人 物理ができない人って結局数学も理解してないんだよな
公式当て嵌めげーを数学と勘違いしてしまった被害者ともいう
そんな人達に微積物理を教えたところで公式当て嵌めげーを加速させてしまうだけ 入試標準問題集完璧にすれば旧帝未満の地方国医受かる? やっておき z
物理のエッセンス
やさしい理系数学
この3冊は多くの受験生を不合格にする魔法のアイテム 物理のエッセンスはある程度物理わかってる人が総復習としてやるものなのにまるで入門書かのように担がれてるからおかしくなる >>117
文英堂の入試標準問題集
これができれば、地方国公立なら合格点がとれるし、駿台講師だけあって解説がまっとう。 物理これからやるのですが共通テストのみ、または二次でやるとしても三重大学あたりのレベルなら
名門の森はやるだけ無駄だと言っている人がいます
解法の焦点、良問の風、センター過去問だけ、それで演習が足りないなら物理教室例題をやる程度でいいでしょうか?
岐阜大学、名古屋大だと体系物理、重問、名門の森あたりまではやってないと無理ですよね? 北大総理志望です。
9月上旬頃に明快→最強ルートを終える予定です。演習量確保のため過去問や模試に応じて単元別に問題集を追加しようと思うのですが、短期攻略と良問の風どちらがいいですか? 【キャリア官僚・上級国民】 国家公務員「総合職」試験合格者 2020年度 new!
@ ■東京大学 249人
A ■京都大学 131人
------------------------------------東大京大(超一流大学)の壁
B ○早稲田大学 90人
C ■北海道大学 69人
D ■東北大学 65人
E ○中央大学 60人
F ○立命館大学 59人
G ■岡山大学 56人
H ■東京工業大学・■名古屋大学 51人
J ○東京理科大学 50人
K ○慶應義塾大学 48人
L ■九州大学 47人
M ■大阪大学 43人
N ■広島大学 41人
O ■神戸大学 39人
P ■一橋大学 31人
-------------------------------------旧帝・一工(一流大学)の壁
Q ■筑波大学 29人
R ■千葉大学 24人
S ○明治大学 21人
21 ■東京農工大学 19人
22 ○同志社大学 18人
23 ■大阪市立大学 17人
24 ○日本大学 15人
25 ■横浜国立大学 14人
26 ■東京海洋大学・○中京大学 13人
28 ■大阪府立大学 12人
29 ○法政大学 11人
30 ■岩手大学・■東京都立大学・■熊本大学・○上智大学・○関西学院大学 10人 日産自動車の派遣社員が旧帝大理系の物理をあっさりと満点とっちゃう
こんな程度の問題をノサクサと解説している40歳過ぎのおっさんたち哀れ 高校レベルの物理学って実体験ありきなところあるし別におかしくなくね?
高校生レベルだと単純に経験不足故に想像しにくいところあると思う 中堅私立文系卒。いちおう数学選択
物理を0から勉強したいのですがわくわく探検隊と橋元流大原則どちらがおすすめですか? >>143
派遣だからどうした?
派遣は物理できないとか思ってるのか?
やばいなw
学校いかなくてもトップクラスの人間は五万といるのに。
なんて狭い世界観なんだ。 >>143
それ同一人物の違う属性なだけじゃ無いか?笑 京大医学部医学科(2020、東進河合さくら鉄緑会教育)
24人 灘
11人 東大寺学園
9人 甲陽学院
8人 洛南
5人 西大和学園
3人 北野、四天王寺、ラ・サール
2人 東海、高田(三重)、清風南海、須磨学園
岡山白陵、宮崎西、桜蔭
1人 渋谷教育学園幕張、筑波大附属、海城
聖光学院、栄光学園、高岡、藤島、富士、旭丘
時習館、南山、駿台甲府、洛星、大阪星光学院、高槻
神戸、長田、河相、智辯学園和歌山、さくら国際
広島大附属福山、丸亀、土佐、修猷館、東新
大分東明、昭和薬科 >>143
DQN工業高校でも建築や機械で高度な物理の知識つかうからね DQN工業高校→推薦で一流大学の工学部
という大学受験ヌルゲールートを進む人がたまにいる
そういう人って進学高卒なら当たり前の学力がごっそり抜けてるので、大学入ってからはヌルゲーでもないけど、ヌルゲールートの人って要領良い人が多くて意外となんとかなっちゃう >>150
建築で使うわけないだろwww
高卒商業卒のドカタ大工でも建築士取ってるわwww >>151
頭の悪さに本人だけ気づいてない場合が多い
ロンダして博士までいく馬鹿に多い 高専や工業高校出身は理論を知っててもそれをどのように組み合わせるかに弱い
何故ならばそれを叩き込まれるのが受験数学や物理であるからだ まあ建築士は構造力学わかってなくても取れるからなあ
数字代入して電卓弾くだけw
真面目にやれば微積必要だが >>154
高専の高学年のやつなら受験レベルの物理余裕だと思うぞ 高専は実践で受験は理論
モノが違うから高専生には基本的な問題以外は難しい
電磁気の一部は解けるだろうけど 高専生はパズルゲームとしての数学は苦手だよ
大学数学に関する理解度は深いけどね 1730
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 私怨にしても具体的に何をやられたのか書きゃ良いのに 高専って3年生とかで解析力学とか量子力学とか学んでるんでしょ
やばすぎ
数学も3年生で線形代数とか微分積分とかやる感じ
マクローリン展開とかやってる高専すらあるらしいとか マクローリン展開どころかベクトル解析・ラプラス変換・フーリエ変換・複素解析までやってるっしょ >>163
量子力学は物理学科でもやらんとこもあるぞ
大体3年でやる
高専ではやらんだろ
量子力学概論とかそんなんの可能性大 大体の理系は一年入ってすぐイプシロンデルタ論法の次にマクローリン展開の証明やるから高専なら3年でやっても別におかしくない 高専は普通にレベル高いでしょ
高専から大学に行く人もレベル高い
工業高校で上位の成績とって推薦で大学に行く人が、進学校ならできて当たり前の勉強がすっぽり抜けていて、大学入ってから苦労するという話
苦労するけど挽回できる人もわりといるけどね >>1
★★ハーバード大 x MIT (マサチューセッツ工科大) x OIT(大阪工大)の
EV(電気自動車)関連の国際共同研究
https://www.mdpi.com/1996-1073/10/9/1397
大阪工大は次世代自動車テクノロジーEV研究を
深く追求できる関西唯一の理系大学 トップクラスの高専生ならマーチ理系レベルの学生とも普通に張り合えるでしょ マーチ理系は高校生ともまともに張り合えないだろw
ガイジの集まり 5 名前:大学への名無しさん 2020/09/04(金) 01:09:33.59 ID:sOk5xOcf0
>>1
THE(Times Higher Education) World University Rankings2021
世界基準では、大阪工大も東京理科大も同じランク(1000+)
特筆すべきは、国際学会への研究論文引用率(Citation)スコアで
大阪工大>東京理科大になっている
これは英語での研究論文の質が非常に高いことを意味している 3715
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 工業高校と高専の区別がついてない人が混ざってるんじゃないの? 暇医物理は1000円でマクスウェル方程式教えてくれるぞ
やるしかないだろ 大学のうそくさいところ!
小学生で電気工事士1級当たり前!とかテレビで言うも!
偏差値70の超一流大学のアナウンサーはだーれも電気工事士持ってない!
マジでだましてんだろ! おおまじめに物理はやめたほうがいい!
偏差値70のアナウンサーなんか山のようにいるが、誰も無線の免許すらない!
物理は就職に向いてないのか差別されてるのはたしか!
むだだ!
おっぱいが大きければいいのだ! むだだ!
テレビ局という無線を使う場所ですら、無線の免許を持ってないのだ!
これが現実だ! 女子アナと結婚したければ無線も物理もやめろ!
女子アナは野球にしか興味ないぞ! 無駄だ! 大学のうそくさいところ!
女子アナは偏差値70で勉強にしか興味がないとかいいつつ
結婚するのは野球選手ばっかり! おれは物理が好きだからやるんだよ!
↓
女子アナは無線の免許を持っているのが1人もいません!
↓
女子アナは文学部などが多い
↓
文学部は無線と物理が大嫌い!
↓
無線・物理をやると結婚が無理!
それでもまだ物理・無線をやりますか??????? 補足
無線・物理が無理でだめだと多分テレビ局が無理
↓
それでも女子アナは無線の免許が嫌いなんだよ!
↓
テレビ局消滅
↓
それでもやなんだよ! 補足2
物理をやっておお金持ちになって超美人と結婚だ! マジで勝ち組!
女子アナなど文学部は無線の免許が大嫌い!
無線をやると美人と結婚はひじょーーーーに難しい!
物理をやめろ! 物理を放棄しろ! 数研出版のさ入試問題集って難易度どうなの?重問に比べて 数研出版よりも学研のボムのほうがいいよ
超高級な裸体が山のように載ってるで! 今では政府の最高級政策幹部の菊池桃子さんもボム出身
パンツの穴とかやってたで! 難易度は、重問よりも1ランク上のように感じる
良くも悪くもほとんどの問題が入試問題そのままだから、実戦的な演習になる
ただ、解答は割としっかりしているのだけれど、解説ではないのでわからないときは自力解決が必要 物理はやめたほうがいいですよ
偏差値70の高校はいれば、もう不正になんでもできるのに
物理をやる必要がないですよ
テレビ朝日では電気工事士1種が小学生でも簡単に合格とか公然というも
自分らは偏差値70で大学院卒までいるのに、漢字検定以外やろうともしない!
完全でたらめ・インチキ社会ですよ! 難問題の系統って東大博士の人が吟味しながら解いてるような参考書なのに
受験生で使う意味あるの?昔は入試が難しかったのか知りませんが
あれより先に東大25ヵ年やるほうが良くない? 吟味って内容が難しいっていうか
単に誤植とか適当な事書いてあったりするって事だからな ★●令和大不況到来★●法学・政策等エリート大学(国家公務員総合職 トップ10大学)
◆2020年◆ 2019年◆2018年◆2017年◆2016年◆2015年
@東大249@ 東大307@東大329@東大372 @東大433 @東大459
A京大131A京大126A京大151 A京大182 A京大183A京大151
B早大90 B早大 97B早大111 B早大 123B早大133B早大148
C北大69 C北大 81C東北大82 C阪大 83C慶大 98C慶大 91
D東北大65D東北大75D慶大 82 D北大 82 D東北大85D東北大66
E中大60 E慶大 75E北大 67 E慶大 79E阪大 83E阪大 63
F立命大59F九大 66F阪大 55 F東北 72F北大 82F中大 58
G岡山大56G中大 59G中大 50 G九大 67G九大 63G北大 54
H東工大51H阪大 58H神戸大48 H中大 51 H中大 51H一橋大54
I名大51 I岡山大55I岡山大45 I一橋大49 I東工大49I東工大53 傍用のセミナー物理で大抵のことは出来るようになる
あとは受検用の問題をこなして、過去問研究すればいけば行ける 重要問題集の前段階に同じ数研のリードLightノートも悪くない
もちろんセミナー(第一学習者)やリードα(ただし学校採用品)でも良い >>1
■ ■有名400社就職率2020卒
vs 国公立
岡山大15.2%
広島大14.8%
阪工大12.3% ★
滋賀大12.1%
和歌山11.3%
徳島大11.3%
三重大10.8%
山口大10.5%
鳥取大 8.8%
香川大 7.3%
愛媛大 5.5%
vs 私立
関西大19.4%
阪工大12.3% ★
近畿大9.9%
甲南大9.9%
京産大8.9%
名城大8.5%
龍谷大8.3% >>204
エッセンスは対応してる問題集がないのが嫌
良問の風つてエッセンスやったかどうかが試されるような作りにはなってないよね >>1
2020年 科学技術振興機構 (JST) 研究成果展開事業 大学発新産業創出プログラム
「社会還元加速プログラム(SCORE)大学推進型」の採択機関
(※全国で4大学のみ:神戸大 x 阪工大、筑波大 x 早大)
http://www.jst.go.jp/pr/info/info1449/pdf/info1449.pdf
★★神戸大 x 阪工大★★
-2大学共同で、起業活動支援プログラムを構築し、「大学発新産 業創出プログラム(START)」、内閣府事業「スタートアッ プ・エコシステム拠点都市」の「京阪神連携 によるスタートアップ・エコシステム拠点形成」の推進 「はじめて学ぶ物理学」の力学編の前書きにちょっと似ている >>203
名問は中の上〜上の下ぐらいにランクしてるサイトもあるけど
たまたま北大の問題やってみたら「全然基本問題じゃねーか」ってぐらい手応えが無かったから
名問だけでも上位の大学には余裕で闘えるようになるよな
東大京大クラスは流石に厳しいだろうが、まぁ過去問に手を出すレベルにはなれるかな
難系は存在を知ってるだけで中身は読んだこと無いから分からんが
あれは本当に難しすぎるという評判だけは聞く >>1
■ ■有名400社就職率2020卒
vs 国公立
岡山大15.2%
広島大14.8%
阪工大12.3% ★
滋賀大12.1%
和歌山11.3%
徳島大11.3%
三重大10.8%
山口大10.5%
鳥取大 8.8%
香川大 7.3%
愛媛大 5.5%
vs 私立
関西大19.4%
阪工大12.3% ★
近畿大9.9%
甲南大9.9%
京産大8.9%
名城大8.5%
龍谷大8.3% >>218
こういう奴よく居るけど
ホントに時間計って解いてんのかなと思う
余裕で戦えるようになるとか軽々しくいえないわ 難系原子以外は演習問題まで全部やったけど質問ある? >>1
■■西日本私大で★建築★土木★両方で長い伝統・実績を持つのは阪工大のみ
※建築(デザイン・設計系)/土木(構造・都市地盤系)
平成30年(2018年) 一級建築士(設計製図の試験)の合格者数
順位 大学 合格者数(□国公立大 ■私立大)
■01 日本大学 209□08 千葉大学 66
■02 東京理大 117 ■09 工学院大 58
■03 芝浦工大 100■10 東京都市大 54
■04 早稲田大 96_■11 大阪工大 50 (★)
■05 近畿大学 77_■12 名城大学 49
■06 明治大学 75_□13 京都大学 47
□07 神戸大学 70_■14 法政大学 46
http://www.mlit.go.jp/common/001265948.pdf
平成 29 年度(2017年)技術士第二次試験合格者数
(土木・都市工学・建設系の難関国家試験)
順位 大学 合格者数(□国公立大 ■私立大)
□01 京都大学142 □08 東京工大 85
■02 日本大学121 □09 大阪大学 76
□02 北海道大121 □10 名古屋大 61
□02 九州大学121 ■10 東京理科 61
□05 東京大学115 ■12 大阪工大 51 (★)
□06 東北大学108 □13 金沢大学 46
■07 早稲田大 90
http://www.oumon.com/pdf/OUMON_02.pdf
■■大阪工大 技術士合格者累計(1100名以上)は、西日本私大でトップ■■
★大阪工大 技術士会の組織的活動歴史は1965年より始まり、(1974年正式発足)
日本の大学で最古で、東工大土木、早大土木、日大土木より伝統がある。
所以、東京都庁、大阪府庁などへの土木系公務員の輩出は偏差値の割に相当強い。 ★日本技術士会が技術士合格大学名を一級建築士のようにオープンに公開しない理由はこのような背景があると思われる。
特に西日本私立で土木は大阪工大が最も伝統を持っていて、(関西では京大に次ぐ)
大阪工大(旧関西高等工学校)の卒業生は昭和初期の「御堂筋」建設に貢献 >>224
どっちもやったけど、やっぱり全然違うね
難しい問題に慣れるってのもあるし、難系って何章何節みたいに細かく分野分けされてるから、各節1問ずつやってけば漏れなく知識のメンテナンスができるってのも便利 宇宙一わかりやすい高校物理
橋元の物理をはじめからていねいに
漆原晃の物理が面白いほどわかる本
わくわく物理探検隊NEO
秘伝の物理講義
物理教室
折戸の独習物理
はじめて学ぶ物理学
パッと調べたらこの辺が初学者向けの入門書っぽいけどこのスレ的にどれがお勧めなんだ とりあえず、初めて学ぶ物理学を入門に使うのはやめとけ 「はじめて」「やさしい」「わかりやすく」「基礎」とかの言葉がタイトルに入ってても、理系のセンスがない人には難しいとかガチ初心者には向かないとか、あるあるだよね 「はじめからていねいに」とか、間違いばっかだからな 私文だが新物理入門がいい、公式物理じゃダメってのを真に受けて
読む準備まで一年ぐらいかかってしまったわ
実はこの本って、理系にとってもクソ難しかったのな
数U→数Vの教科書や参考書からやり直した
微分方程式の初歩も学んだ
きつかった 特に光学とか光波あたりから一気に難易度が上がる
何度も詰みそうになったわ
しかし有名どころだけあって知恵袋などをみると
自分がわからないことはたいてい他の人が質問していたりするので
なんとか助かったが 微積や線形代数をちゃんと理解してても物理が出来るようにはなるとは限らないぞ >>243
確かに物理出来て数学苦手な人ってほとんど見ないよね(違) はじめからていねいに
ってなんか響きがエッチっぽい 文系から理系に転向したり
学校の理系の勉強についていけなかったりなどで
数学や物理を参考書で独学して
大学受験合格レベルにできた人っていったいどのくらいいるんだろう??
偏見かもしれないけど、英語と歴史は参考書独学可能だけど、数学や物理は独学不可能に近いのでは?と思う
不登校とかで数学や普通をあとから勉強した人って独学はしてない
先生に習ってる 大半の高校教師のレベルが低過ぎて
そういう奴らからしたらほぼ独学みたいなもんだろ
教科書朗読マシーンの朗読聞くのなんか独学どころか勉強時間の妨害みたいなもんだし >>246
数学と物理こそ独学すべきだし独学可能だと思うよ。
自分は人の話を聞いてもイマイチピンと来ず、問題集の解答・解説や参考書を読んで仕組みを習得した。
腹落ちするまで時間はかかったけどね。
基礎から入試レベルに持っていくには、模試や演習に取り組んでみるのと、振り返り・総括が必要になる。 >>246
物理は漆原やったら偏差値70までいった
数学は偏差値55くらいまででずっと停滞して克服できずに終わった 歴史は何も考えずに覚えりゃいいってスタンスあるからまだわかるが
英語の独学のほうが大変だろ
英語の教科書見たって英文が載ってるだけで、解説も和訳もないし英語わかるようにはならんと思うが
数学の教科書はそこそこの能力の奴が読めば一応書いてある事が分かるレベルで、例題には解答例ついてる
難関大受験レベルを教科書だけでカバー出来るかは別にして公式当てはめみたいな問題とその延長にあるその辺の大学の合格ラインまではカバー出来る 英文法や英文解釈については1980年代から
いい本がそろい始めたので可能になったと思う
一方、物理については独習困難な状態が続いたが
こちらも今は離乳食のように分かりやすい本がそろっている
本当にいい教師に出会えたときと同じぐらい効率的に
習得できるか?と言われれば微妙だが
まじめにやれば手も足も出ないということはないはず 物理に関しては単純に本読んでイメージするのが難しいって人が少なくない気もする
本の難易度の話じゃなくて数式や説明や図から何が起こってるのかを具体的にイメージする段階で躓きがある感じ
数学は比較的単純なものしかイメージしなくていいから独学しやすいのかなと(それと定義や命題を当てはめれば基本どうにかなるのもある) バカのいう効率は個々の浅い理解と場当たり的な解法の習得
賢い人間のいう効率は個々の深い理解とそれらの関連づけ
効率というワードに対する認識の違いも関係してるんじゃないかな イメージと言わず
結果の(数式の)解釈と言えばいい >>255
それ。
バカの求めるものと賢い者が求めるのは
根本的に違ってる。 >>1
■■ 東大 物理工 x 阪工大 情報科学部 x 理化学研究所の共同研究チーム
「世界で初めて 、18桁精度の可搬型光格子時計の開発」に成功(2020年4月)
~東京スカイツリーで一般相対性理論を検証
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20200407/pdf/20200407.pdf
http://synodos.jp/newbook/15536 ファインマンというものだがイメージを使わずに参考書の暗記や作業ばかりしているブラジルや日本のガリ勉は絶対にだめだ
まったくご冗談ではない おいらの自伝が大好評発売中なのでまずはそこから読むといい
ゴリ押しの宣伝ではなく長年の人気商品だ イメージをうまく扱える人間であれば
おいらやアインシュタインのように楽器を扱う動作が人並み以上に上手くなるなどの効用もあるのかもしれない >>246
文系大中退して医学科にいるが
数学物理は独学楽だろ
生物の方がやばいわ
まともな参考書ないし >>264
生物は教科書と傍用が一番の参考書だぞ?
図説も悪くないが
受験前は重要問題集が結局ベストなのかな
このぐらいの問題集で質も量もあるのがなかなかないのが厳しい 数学物理が独学楽か否かはその人の知覚統合の高さにもよる
知覚統合低いやつに独学は無理だよ、特に物理はね 数学は定義に沿って馬鹿正直にやれば多少イメージ力がなくてもできる
物理はイメージが全てで原理とか後付けだってところを理解しなければ一生わからない >>1
■■工学院の異常な河合塾偏差値操作(受験生を騙している)■■に厳罰を!
■■四工大から追放■■せよ!
■■工学院の駿台偏差値は39−42、これが真の偏差値。■■
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226
>●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
>受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
>文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
>
>工学院の偏差値操作前(わずか7年前)偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■)
>決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない)
>
>日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0〜47.5)
>芝浦工大・工(55.0〜45.0)
>芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5)
>東京都市大・知識工(50.0〜47.5)
>東京都市大・工(50.0〜42.5)
>日本大・理工(50.0〜42.5)
>東京電機大・工(50.0〜42.5)
>東京電機大・未来科学(50.0〜42.5)
>工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5-60.0、17.5も異様に上昇(建設構造/土木系の技術士合格者数は驚きのランク外)
>工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0〜40.0)
>東洋大・理工(45.0〜40.0)
>日本大・生産工(45.0〜35.0)
>日本大・工(42.5〜35.0)
>工学院大・グローバル(37.5) ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 物理はどんなに苦手でも漆原みたいな
良書があるから何とかなる。 基礎の部分だけ授業を受け、その後はひたすら問題演習するのが一番効率の良い勉強法だ そのためには学校の勉強が何より重要
先取りはいいけど授業聞かずに自分でやろうしてるやつはバカ 基礎ができれば適用できると思うか?
適用のコツを知ってから基礎がわかるってことも多いから
理想論で勝手なことせんほうがええで 学校の授業で学ぶのは基礎じゃなくて基本な
ルールを知ってなきゃどうしようもない 初学の内容以外は授業なんていらないと思うけどね
はっきり言って予備校の授業受けるのは非効率極まりない 246だけどレスありがとう
ここはもともと理数が得意な人が多いからなのかもしれないけど
物理や数学も良い参考書と問題集があれば独学可能という意見が多いね
公認試験や底辺高校→中堅や難関の大学
に行った人の話を色々集めてるのだけど
私立文系が大多数で理系が少ないから
理系の独学のが難しいって思ったんだ 理系科目は小中高の数学的能力の土台が無いと無理だからね
私文はそういった土台が無くても勉強すれば比較的成績が上がりやすくて逆転合格が出やすい 逆転合格の場合は私立の方がコスパがいいけど
私立文系でも偏差値の高いところは大体小中自体は
1番得意だったのは算数とか数学と言う人が多いと思うんだけどね 物理は結果的に最初だけは動画や授業に頼るのが最短ルートだったりする 橋元はすごくいいと思うよ
電荷が静止している場合は電波が発生し
電荷が動くと磁場が発生する
この2つを軸に電磁気を説明するあたりは
大学の教科書とまとめ方が一緒ですっきりしている 力学だけは多少の理屈と体系での整合性があるけど
他の分野は実質的に何も知らんのと一緒だから
分かった気になっているだけなんだけどな
なかなか個人的に面白いと思うのは
真に分かってるかなんか関係なくて
理解したと勘違いしている程度に自信持っていれば
観測される範囲では問題無いんだよな
地表付近では万有引力とか考えなくていいし
身近に扱う範囲の運動考える分には
相対論的な極限状況考えなくて済む
所詮は高校物理の世界の箱庭で成り立つ近似の話よ 仕事関数って関数なの?金属の種類 → 実数ということ? 理数が致命的にできない人は、小学校の「さんすう」からやりなおさないといけないから、>>280-281の言うとおりなんだろうな >>291
仕事関数て英語でwork function らしいが
命名にセンス感じられないよな
別に金属が仕事してるんじゃなくて、光のエネルギーを吸収した分だろって(もちろん残りが光電子の運動エネルギー)
電気陰性度と一次式で近似できるらしい >>1
偏差値不正操作の工学院という品格なき下衆大学を四工大から即追放せよ!
>■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの?
>(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図り、過去の事業計画情報の公表を隠蔽)
>
https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf
>■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
>ページ5:各施策
>
>2016 年度入試 全学科の偏差値
>達成:2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇
>(■■実際偏差値10以上上昇)
>達成:2018 年度入試全学科偏差値50以上
>
>達成:2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く)
>
>■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■!!!!!
>そして一般入試率絞り/募集人員絞り(募集人員2-3名)等の強引操作でも
>粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、
>どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成!!!!!
>
>素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当!!!! >>1
偏差値詐欺大学、工学院の偏差値のしくみ
受験性は決して騙されてはいけない、工学院という品格ゼロの下衆大学に!!!
>■■工学院の新設の機械理工(航空理工)の
>志願者数が少なすぎ■■
>東海大の航空宇宙工に惨敗
>http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result
>
>■■募集数/全国総応募者
>S日程 2/11 (たった11人の全国総応募者)
>A日程 5/22 (たった22人の全国総応募者)
>センタ5/18 (たった18人の全国総応募者)
>
>■■■■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ?これ? ■■■■
>
>この偏差値操作の論理と同じ。
>■■極めて少ない募集数(極めて小さい母集団)で結果比較し、
>■■それをあたかも通常募集数(大きな一般母集団)での結果であるかのように
>誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする
>
>これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない
>■■工学院のような品格無き不正偏差値操作大学を即刻、四工大から追放せよ 大学なんか行って何すんの?
NHKを見ろ! NHKを!
デカパイの女が野球選手と結婚したくてしょうがなくて、
野球! 野球!と発情してるだけではないか!
ちんちん出してNHKでも行ってこい! バーカ! 反射的に答えを出す訓練は受験である程度有効かもしれないが、頭を全然使ってないのでそこが浅いばかりではなく、何も自分で考えきれない馬鹿になる。 最近はとても親切な入門レベルの参考書が多いけど
これって本人にとっても社会にとっても不幸なことなのでは? 物理はなんだかんだで1度は映像授業なりなんなり見ておいた方がいいと思うけどね
特に微積物理に頼ってしまうと現象のモデル化に対する理解を遠ざける結果になる
数式でごり押して解くんじゃなくてなんでこの現象が起きるのかを理解するのが大事 集団授業ですら効果薄いのに、それが動画なんてものになったら集中力も続かないし、ほとんど勉強効果ない。 集中力云々以前に動画サービスの講義内容が
頭がいい奴向けに出来てない。
頭がいい奴というのは時間をかけて筋を通していく奴のこと。
頭が悪いやつというのは公式というキーワードが好きで
解き方教えてくださいという態度で臨む奴のこと。 動画の方が集中力続くわ、むしろ本読んで集中できる人がいることに驚く
俺はあまり頭良くないから参考書の説明読んでも全然イメージできないし動画解説に助けられた 時間かけて筋を通すなんて作業は己自身でやるもんだからなぁ
要するに復習
そんなん映像授業で出来るわけがない
まぁ映像授業を繰り返し視聴して自分の中で納得させるってんなら良いかもね
ただ9割の高校生・受験生は1回見ただけ満足してるだろうから
そりゃ効果は無いわ 逆に聞くが、物理をやると役にたつと思うんか?
政治家なんか文系100%の世の中で物理なんかやばくないのか
ものすげえ嫌われそうじゃん
毎日監視されて、ほんの少しでも気に入らないと嫌がらせの山だろ
下手すれば暗殺だろ
まともな人間が物理をやるとは思えない >>307
俺が言いたいのは動画講義はそこが浅いってこと >>309
クリーンエネルギーという現代の錬金術に騙されずに済む
あれが如何にコスパが悪く、環境破壊を促進するイカサマであるかは
物理を身に付けないと理解は出来ない
トランプ自身に物理の教養があるかは知らないが
彼が温暖化対策をクソ扱いして世界中(の馬鹿共)から猛バッシングされてるのを見ると
確かに政治の世界では嫌がらせの山ではあるが、誰かが声を上げなきゃいけない
あと頭のトレーニングとして最適なのは何だかんだで物理だと思うよ?
複雑な物事を整理して単純化して把握し解決策を見出すための訓練
ハイベルで無い限り、割と暗記で乗り切れる生物よりはよっぽど良いと思う トランプは側近が有能で
トランプは側近の意見をそのまま言うからあいつの言ってること正しいんだよ。 物理は絶対に無駄
ライブドアを見ればわかる
ネット企業が有力になりそうだとフジテレビが襲撃・殺害
普通の人間が物理をやって成功すれば、超大企業の襲撃を受けて惨殺だろ
やめとけ!
NHKが調査始めるぞ! NHKに殺されるぞ! クリーンエネルギーってやばいの?
風車や太陽光で発電するコストが高すぎるってことはちらっときく まずざっくり言うと
風力発電や太陽光発電の装置を作るのは第一に石油エネルギー
その石油エネルギーを上回るエネルギーを風力や太陽光ごときでは生み出せない
これはもう技術革新がどうこうの話ではない、物理の法則の呪縛でどうにもならない
そして風車や太陽光パネル等はそれなりに広い設置場所を必要とする
遊ばせてる山や堤防に太陽光パネルを強引に設置して
土砂崩れや洪水を引き起こしてるのが問題なんだがテレビじゃ言わねぇ
場所と言えば地熱発電も大変らしくて、めぼしい場所は大体温泉街になってる
新たに熱源を発見するのにまず20年は必要で、同じコストなら原発立てた方が遥かにマシだと
大学の地質学の先生が話してた ただ、理系畑にいるからってそれらの全員がエネルギー問題を心得てるわけじゃなくて
公職追放後の東大を卒業したジジイ講師は原発を敵視してたし
今時絵に描いたような左翼思想の生物教師の男は、クリーンエネルギーを開発しないで
未だに原発に依存してるのは政府と業者が癒着してるから、という陰謀論に囚われてた
もちろん原発にはリスクがあって能天気に頼ることは出来ないが、
かと言って今日明日にでも全部停止できるわけが無いので
ジレンマを抱えつつリスクコントロールして付き合う、というのが真っ当な理系の最適解だが
彼らにそういう思考過程があったとは思えなかった >>1
★★日本の大学で、東大と★阪工大の2教授のみが、
スウェーデン・ストックホルムでの国際先端材料連盟(International Association of Advanced Materials)国際会議において、長年の研究の功績が評価され受賞(2018年9月)
東大: New Age Technology Award 2018
阪工大: Sensors and Actuators Award 2018 ★
http://www.iaamonline.org/advanced-materials-award やったやつにしか学問のありがたみはわからんというのは
まさにその通りですな。
やったことない馬鹿な奴がボロクソいうけど無視しとけばいい 事実として言えば、ライブドアが消滅して
日本のネットでの後進性は決定した それは事実
フジテレビはまたまた同じようなことを繰り返してるだけ
自分では一生懸命やってると言いたそうだが
現実にはオリンピックはつぶれるわ、もうひどい フジテレビのものすごさ
自社の滝川クリステルがオリンピック招致に大活躍と宣伝
巨額資金を国よりオリンピック中継費用として受け取る
オリンピックが中止!
マジで失敗の連続! >>320-321
詳しく教えてくださってありがとうございます
クリーンエネルギーのデメリットの大きさって本当になかなか報道されないね
永久機関がつくれないように、自然から取り出したエネルギーの活用も物理的にたいしたことができないということなのですね >>327
もっとツッコんで話すと、何故クリーンエネルギーの大いなるデメリットを報道しないかと言うと
クリーンエネルギー推進派の連中の正体がナチスやアカの残党だから
原発や火力発電を廃止してクリーンエネルギーに置き換えようもんなら
まちがいなくその国の経済力は低下する
自由経済がままならなくなり国家が手綱を引くことになる
つまり計画経済であって社会主義の実現の布石なんだよね
で、戦後以来、報道機関と教育界はアカの巣窟になってるから
テレビでそういう裏側が報道されることはないし
学校でも主に国語や社会とかでクリーンエネルギー教を布教するわけだ
物理をやってない、特に仕事とエネルギーを学んでない愚か者はコロっと騙され洗脳される 冗談抜きに報道機関は昔から劣化人間の巣であって
赤とか特に関係ないらしい
くるくるぱーなだけ
おっぱいとちんちんに特化してるんだよ! 計画経済を言えば特に先進国とかそういうことが大好き
意外なのが世界最大の経済国になろうとしている中国が民間が異様に強い
アカである中国が経済ではかなり強いのだ
しかし意外に民間経済主導というさっぱ意味不明が経済なのだ さらに言えば、ドイツやイギリス、アメリカがいいのを開発して
待ってるだけなんだろ
物理なんか0点でいいじゃん
文系政治家が買えばいいよ!で何とかなるんだろ
事実、某小泉とかでたらめの限りを尽くして、慶応閥を宣伝して
慶応が電気自動車を開発するって言っておきながら
いまだに高機能なのは無理なんだろ
そろそろ20年くらいたつんか
電気自動車言いながら、司法試験をやる それが日本 電気自動車とか言いながら、フランスに期待して
日産を売ってしまった、日本政府
物理なんかやるだけ無駄
日本政府に恨まれるだけ
たとえ日本が滅んでも、それは日本が悪いのでしょうがない 旧帝大、難関私学なんか物理0点しかいない
おおまじめに本当!
やるだけ無駄!
証拠 トランジスターの開発も無理 立教大 キリスト教の学校です 物理とは無縁です
慶応大 簿記の学校です 物理とは無縁です
早稲田大 法律の学校です 物理とは無縁です
青山学院 キリスト教の学校です 物理とは無縁です
上智大学 キリスト教の学校です 物理とは無縁です 物理なんかユダヤ人がやるって政府高官が公言してんのに
日本で物理をやるのがいるわけないだろ!
バーカ >>1
★★ハーバード大(HU) x マサチューセッツ工科大(MIT) x 阪工大(OIT)の電気自動車(EV)関連の
理工系トップレベルの国際共同研究
https://www.mdpi.com/1996-1073/10/9/1397
阪工大からトヨタCH-Rやマツダのユーノスロードスターなどの開発責任者は
既に輩出済み。
米テスラやリヴィアン、フィスカー、中国BYD、ニオに対抗できる
次世代の電気自動車(EV)エンジニアを阪工大から輩出へ期待 。 昔と違って参考書のレビューとかレベルとかやる順番とか載せてないんだな >>1
■■工学院の異常な河合塾偏差値操作(受験生を騙している)■■に厳罰を!
■■四工大から追放■■せよ!
■■工学院の駿台偏差値は39−42、これが真の偏差値。■■
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226
>●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
>受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
>文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
>
>工学院の偏差値操作前(わずか7年前)偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■)
>決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない)
>
>日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0〜47.5)
>芝浦工大・工(55.0〜45.0)
>芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5)
>東京都市大・知識工(50.0〜47.5)
>東京都市大・工(50.0〜42.5)
>日本大・理工(50.0〜42.5)
>東京電機大・工(50.0〜42.5)
>東京電機大・未来科学(50.0〜42.5)
>工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5-60.0、17.5も異様に上昇(建設構造/土木系の技術士合格者数は驚きのランク外)
>工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0〜40.0)
>東洋大・理工(45.0〜40.0)
>日本大・生産工(45.0〜35.0)
>日本大・工(42.5〜35.0)
>工学院大・グローバル(37.5) ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 >>1
■■ ■■ 工学院大学における研究活動上の不正行為に関する調査結果について 2020/04/28 ■■■■’
https://www.kogakuin.ac.jp/news/2020/t5eu69000000wqt3-att/2020_0428.pdf
工学院大学教授が論文等2報で改ざんを行った。工学院大学は不正行為者の氏名を非公表。これは規則違反だ。各研究機関の規則違反が目立つ。各研究機関は規則を紙切れとしか思っていない。必ず改善が必要だ。不正を認定された教授は責任著者。
調査概要によると原因は
「研究公正に対する意識の欠如に起因するもので、履修を義務づけられていたコンプライアンス研修での指摘事項を真摯に受け止めていなかったことによる。また、論文作成に際し、限られた時間でより多くの実験結果を学生から得ようとする行為の中で生じたもので、研究室運営にも問題がある。」
調査概要によると測定した実験数値の改ざんを行ったようだ。よくわかったものだ。学生の通報によって発覚したので、たぶん研究室内部の人だろう。調査概要の告発・相談制度の再整備の項目でも匿名告発や「告発・相談等により告発者が不利益を被ることがない体制を再整備」する事が言及された。
体制の再整備などと言っているが、それならきちんと規則を守れといいたい。自分たちで不正行為の認定を行ったら氏名公表などの規則を作っておきながら平気で違反しているような機関が告発者の保護体制を主張しても説得力がない。規則や制度を作っても無視して好き勝手にやっているではないか。結局形だけで好きなようにやっているだけのくせに、保護体制の再整備など全くあてにならない。
発生原因である倫理教育が機能しなかった事も前から主張していることで、倫理意識の欠如した人物には効果がない。倫理教育を真面目に受けてないものも多いだろう。
研究不正の調査や結果公表は別の第三者機関が扱った方がよい。調査結果の公表も弁護士の懲戒処分などと同様に国が管理して発表すれば容赦なく氏名も含めて規定事項が公表されるので、そちらの方がいいかもしれない。
■■ ■■一方、工学院大学の不自然な河合塾偏差値急上昇問題(8年間で偏差値20近く上昇)について、
夢ある受験生を救うため、文部科学省、第三者機関または警察による工学院大学への即時捜査が必要。
このような受験界を侮辱する偏差値操作する行為は絶対に許されてはならない。■■ ■■ >>1
世界ランキングTHEなどの加点指標で「日本人学生の留学比率」を見かけ上、上げる目的で
■■工学院大■■のように、海外大学留学でなく、海外語学学校(カレッジなど)へ大量に送り込む(留学)大学もあるようだ。
https://www.kogakuin.ac.jp/admissions/about/hybrid.html
一切無名カレッジ・語学学校名(大学ではないから)は■留学案内トップページには明記されず、 (受験生を騙そうとしている)
「アメリカシアトル留学」と見た目の志願者受けの良い飾られた
文言が大きく踊る。
そして■英語力ゼロでも「まずは海を渡ろう」■という学問上意味不明な方針で、
日本人教員同行での日本語で専門授業を受けられる■ハイブリッド留学■という、
渡航・ホームステイするだけの、本人の英語オンリー環境生活と無縁な留学制度を大きく誇っている。
全くこのような品格の無き工学院大という■■広告粉飾大学■■が四工大の中で存在してい
ることは大いに恥ずかしい。
このような粉飾広告手法にも通じる
■■河合塾粉飾偏差値操作■■(募集人員2名など数名のみ小母数で偏差値不正に釣り上げ、見た目倍率を上げ、あたかも全体母数の人気学科のように粉飾印象操作する手法)の件の含め、四工大の名を大きく汚すため即離脱させ、工学院大に
厳罰・懲罰を確実に与えなければならない。
工学院大の実際のハイブリッド留学先(どれも聞いたことがないレベルのカレッジ、大学で
はなく):
North Seattle College(米)
Green River College(米)
Concorde International(英)
誰もハイブリッド留学した人の英語力を問うものはいない。
学生の英語能力向上には興味がなく、
それでも、大学の世界ランキングの加点が稼げるから、それで良いとする大学自己満足の校風が見て取れる。
■■受験生は決して工学院大学の粉飾広告に騙され無いよう注意。■■ >>1
http://www.atpress.ne.jp/news/184782
https://www.excite.co.jp/News/car/20160201/Autocone_562635.html
■■工学院のソーラーカー大会の「世界大会準優勝」は大ウソの粉飾広告■■
工学院は各国大会予選・選抜もなく、単に「国際大会」に自由参加しただけで(■■しかもたった10チーム程度の小部門レースに参加■■)、
「世界大会」と誇張し2番目にゴールしただけで、「世界大会準優勝」とあたかも世界各国選抜を打ち負かしてのレース結果のように粉飾誇大広告。
(■■”25ヶ国から大学生を多く含む46チームが出場しました” の粉飾広告は他部門を含めた総参加チーム数で、工学院大学が参加した部門レースの参加チーム数はわずか10程度■■)
学内コンプライアンスが正常に機能していないのか、
■■京王電鉄車両に大きく世界大会準優勝を誇大広告掲載する■■という厚顔無恥な志願者獲得と社会的アピールのためなら手段を選ばない、
工学院大学は私立理系として最低品格の大学と言っていい。
こういった■■詐欺まがいな広告第一主義■■の大学にはペナルティーを絶対に与えなければならない。
もちろん四工大ブランドを傷つける品格無き工学院をグループ即退会させなければならない。
一方、このような「自由参加10チーム程度の単なる国際大会で2位で世界準優勝」という、少ない母集団であたかも全体の母集団で結果を出したかのような粉飾手法は、
■■ ■■近年の河合塾偏差値不正操作手法(8年間で20近く、異様に偏差値が上昇)に通じ、
募集数2名などの数名の募集(母集団を少なく見せ)、志願者倍率を高く見せ、あたかも全体の学科母集団でも高倍率、
人気学科のように見せかける受験者を騙す手法と同じであり、夢ある受験者を騙そうとする工学院大学に厳罰・懲罰を与えなければならない。■■ ■■
■■工学院大学の大袈裟な見た目重視の粉飾広告と偏差値に受験者は騙されないよう、十分に注意 ■■ ファインマンというものだがイメージを使わずに参考書の暗記や作業ばかりしているブラジルや日本のガリ勉は絶対にだめだ
まったくご冗談ではない ◆令和時代 不況に強いトップ10大学の学力、実力度(最難関:国家公務員総合職試験合格◆
2020年 2019年 2018年 2017年 2016年
1.東京大249 1.東京大307 1.東京大329 1.東京大372 1.東京大433
2.京都大131 2.京都大126 2.京都大151 2.京都大182 2.京都大183
3.早稲田090 3.早稲田097 3.早稲田111 3.早稲田123 3.早稲田133
4.北海道069 4.北海道081 4.東北大082 4.大阪大083 4.慶応大098
5.東北大065 5.東北大075 慶応大082 5.北海道082 5.東北大085
6.中央大060 慶応大075 6.北海道067 6.慶応大079 6.大阪大083
7.立命館059 7.九州大066 7.大阪大055 7.東北大072 7.北海道082
8.岡山大056 8.中央大059 8.中央大050 8.九州大067 8.九州大063
9.東工大051 9.大阪大058 9.神戸大048 9.中央大051 9.中央大051
10.名古屋051 10.岡山大055 10.岡山大045 10.一橋大049 10.東工大049 >>1
■■■ 1966年週刊朝日 有名50社の新入社員大学別一覧 ■■■
http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html
50年くらい前のスーパーゼネコンの就職実績見たら
■芝浦工、武蔵工(都市大)は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる
創立130年の建築伝統を謳う工学院は見当たらん
■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い
■単に起源が建築系の工手学校だった(その後途中で建築学科は無くなってる)
のと、近年の一級建築士の合格者数が上位ランクインしてきただけ
要するに工学院の大袈裟な広告に騙されるな
https://www.uece.jp/image/z180424.pdf
建築構造に大いに関連する土木系技術士試験では
■工学院は広島工大や金沢工大にも歯が立たないレベル
■建設(土木系)は非常に弱いってこと
■建築(土木系含む)が強いに騙されるな
■■近年、工学院は技術士会(土木系)に加入し、見た目上、土木も伝統・歴史あるように見せかけているから騙されるな
もう一度言う、工学院に土木業界(建設業界)での認知度は非常に低い、
なぜなら土木工学の歴史が非常に浅いから 、
まちづくり学科なんていう後付けの見せかけ土木系学科に騙されるな まあ教科書読んで教科書の問題解きます→傍用解きます
このループを繰り返した後にエッセンス重問ルール漆原やり込みあたり経由して名門標問後過去問ってルートはあんま変わんねーからな わかりやすい授業や参考書は甘え
独力で教科書を理解できないのに大学の授業についていけるの? 不思議と大学の講義も授業形式だと余裕で理解出来てしまうんだなこれが
1度授業でイメージ掴んでから書籍で深めないと定着しないわ
イメージがない状態で本読んでも全く意味がわからないし授業だけだと知識が深まらない >>1
新制工学院大学の建築学科設置は実は1955年。
広島工や金沢工並みの建築学科歴史しか無いのに、起源の工手学校建築科から見た目起算し、130年の建築科歴史があるように粉飾広告しているので、受験生は騙されてはいけない。
新制大学として工学院大学の建築学歴史は浅いので、当然、早大・日大・芝浦工・武蔵工(都市大)のような建築界で、工学院大学は学閥を持ってないし、現代の著名建築家も極めて少ない。(起源の工手学校時代の100年前古代の有名建築家がそれなりにいたに過ぎない)。
受験生は近年の工学院大学の一級建築士合格者数だけであたかも建築学閥があり、長い建築歴史があるかのように騙されないように注意
>■■■工学院は建築を売りにしているが実体は■■■・・・
>四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。
>
>1887 工手学校創立(造家学科 ※今でいう建築学科)← おっ伝統ありそう?
>1896 校舎全焼← あれ10年で伝統消滅?
>★この間詳細不明?(wikipedia)
>1923 校舎全焼、仮校舎で授業再開← 事実上の再出発
>1944 工学院工業専門学校← 学科詳細が不明(■■建築学科あるのか?)
>1949 新制 工学院大学に昇格← 機械工、工業化学科(■■あれ?建築・土木学科が無
>い!!!)
>-------------------------------------------------------------------------------
>1955 電気工、建築学科増設← ■■あれ?建築学科設置はなんと1955年で伝統は浅
>い!! しかも土木学科はまだ無い・・・)
>〜■■この間、大学設立時からの古参化学系で目立った実績は残せず〜
>(■■現在も大手有名400社の化学系企業にまともに食い込めていない・・・)
>起源である建築学科を看板にすることに・・・
>2000年以降、一級建築士の上位にやっと顔を見せ始める。
>2011年 建築学部設置← 建築の工学院でイメージ操作 >>358
要は、エッセンス等はク●参考書
ということかな? >>362
苑田の授業受けて物理の秘奥を極めたと思ったんだろうな、このバカw 前に苑田の東進の動画コピーして売ってた奴いたけど
アレだと違法だから自分で授業内容丸コピして売り捌いてる脱法商売っしょ >>1
★★中国最大規模のプログラミング競技である「藍橋カップ(ランチアオカップ)」日本大会2019において、
★「C/C++プログラミングコンテスト」部門(参加者数19,967名)で
★★大阪工大 情報科学部生と情報科学研究科院生がそれぞれ、
東大生(優秀賞)などに競り勝ち、国内トップの特等賞と一等賞を独占し、 2019年日本国内ランキング1位に
http://www.oit.ac.jp/japanese/topics/?i=5736 >>366
補強wwww
パクリの分際でどんだけ誇大広告するつもりだよwwww 暇物は苑田の内容が難しすぎる人に分かりやすく噛み砕いて説明してるから役に立つぞ >>360が直リンした記事、消えちゃってるじゃないの 暇医の他の教科の記事も読んでみたら、例えば確率
初見の問題は上手いやり方なんか考えずに地道にパターンを数えてみろ
という泥臭くも実直な指南をしてるのに
なんで物理に関しては微積を金科玉条として背伸びしてんのか分からねェな
物理が出来ない、というかぶっちゃけ一般的な高校生は
・まず現象を把握出来ない
・文字が意味する物理量が分からない(問題文に書いてあるんだが)
・計算が出来ない、文字式の操作がおぼつかない
というスタート地点でずっこけてんのに微積もクソも無いんだがな >>371
苑田の講義受けて浮かれてるだけだろう
大学か模試の成績でもうpしなきゃ信用できん! 暇医自身の合格体験記の記事が読みたいけど消されてて載ってないのね 読んだことあるけど模試の結果すら出てないゴミ記事だったぞ 問題文に微少と書いてあれば「必要なら〜の近似を用いよ」と書いてなくても微少2次無視等の近似を用いても問題ないですか? ドヤ顔で
原理解説のような、大学生ごっこしたあとに
もろに公式当てはめで問題解き始める
サングラスの老人 >>1
■■■■■建設土木系・平成29年度技術士第二次試験■■■■■
http://www.uece.jp/image/z180424.pdf 申込者数・合格者数一覧 (大学 合格者数)
1 京都大学 (申込者数612)142
2 九州大学 (申込者数707)121
3 北海道大 (申込者数738)121
4 日本大学 (申込者数1,661)121●
5 東京大学 (申込者数434)115
6 東北大学 (申込者数434)108
7 早稲田大 (申込者数484)90●
8 東京工業 (申込者数398)85
9 大阪大学 (申込者数359)76
10 名古屋大 (申込者数342)61
11 東京理科 (申込者数491)61●
12 大阪工業(申込者数538) 51●
13 金沢大学 (申込者数366)45
14 立命館大 (申込者数383)46●
15 広島大学 (申込者数379)45
16 熊本大学 (申込者数399)45
17 東京都市 (申込者数370)44●
18 横浜国立 (申込者数250)43
34 首都大学(申込者数269)32
41 筑波大学 (申込者数224) 26
47 芝浦工業 (申込者数351)23●
57 同志社大 (申込者数106)18●
63 慶應義塾(申込者数107)17●
70 電気通信(申込者数82) 15
75 東京電機 (申込者数231)13 ●
■■■工学院はランク外 。(広島工、金沢工より下)建設(建築構造・土木系)では
都市大>芝浦工>千葉工>電機大>>>>>>工学院 折戸先生の本、内容はとても工夫されているとは思うのだが
「難関大の入試では〜」の文言がくどいほど出てくる
対象読者はもっと多様だろうに >>1 【上場企業全役員の 出身国内大学ランキング(2020年7月末現在)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数
1位(1,936):○慶應義塾大学
2位(1,803):●東京大学
3位(1,710):○早稲田大学
4位(839):●京都大学
5位(773):○中央大学
6位(565):●一橋大学
7位(535):○明治大学
8位(520):○日本大学
9位(388):●大阪大学
10位(378):○同志社大学
11位(352):●神戸大学
12位(328):○関西学院大学
13位(291):○関西大学
14位(290):○法政大学
15位(274):●名古屋大学
16位(264):●東北大学
17位(251):●九州大学
18位(228):○青山学院大学
19位(223):○立命館大学
20位(218):○立教大学
21位(203):○上智大学
22位(191):●横浜国立大学
23位(178):●北海道大学
24位(168):○東海大学
25位(165):○東京理科大学
26位(154):○専修大学
27位(145):●東京工業大学
28位(136):▲大阪市立大学
29位(119):○近畿大学
30位(118):○学習院大学 >>385
31位(108):○成蹊大学
32位(105):○神奈川大学
33位(100):○駒澤大学
34位(98):○京都産業大学
35位(97):●広島大学
36位(91):○福岡大学
37位(86):○東洋大学、●筑波大学、○甲南大学
40位(79):●千葉大学
41位(78):●新潟大学、▲大阪府立大学
43位(77):○名城大学
44位(76):●金沢大学
45位(74):○大阪経済大学
46位(72):●名古屋工業大学、 ○東京経済大学
48位(68):○明治学院大学
49位(66):○芝浦工業大学 ★
50位(64):○大阪工業大学
51位(63):▲横浜市立大学
52位(60):▲兵庫県立大学
53位(59):●信州大学、●岡山大学
55位(58):○國學院大學
56位(57):●山口大学、●熊本大学
58位(56):○南山大学
59位(55):○東京電機大学 ★、▲東京都立大学
61位(54):○成城大学
62位(52):●静岡大学○東京都市大学 ★
64位(51):●富山大学、●小樽商科大学
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/202010/article_2.html 嘘がつけない世界で戦ってる野郎どもは
かっこいいぜ? >>1
★★ イギリスTHE(Times Higher Education)2021(※2020年10月28日発表)
学術分野別の世界大学ランキング「Engineering(工学・IT) 分野」
★阪工大は801-1000位、日本の私立大(工学部門)でトップ10圏内に
★関西圏私立では同志社大理系より上位、理工系私立大では東京理科大に次ぐ順位
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2021/subject-ranking/engineering-and-IT
※■は私立
32位:東京大学
56位:京都大学
71位:東京工業大学
75位:東北大学
176〜200位:名古屋大学、大阪大学
201〜250位:九州大学
251〜300位:北海道大学
301〜400位:筑波大学、早稲田大学■
601〜800位:
広島大学、香川大学、九州工業大学、室蘭工業大学、信州大学、東京農工大学、東京医科歯科大学、慶應義塾大学■、東京理科大学■、法政大学■
801〜1000位:
千葉大学、 埼玉大学、横浜国立大学、電気通信大学、東京都立大学、山梨大学、金沢大学、静岡大学、富山大学、山形大学、豊橋技術科学大学、長岡技術科学大学、神戸大学、岡山大学、山口大学、京都工芸繊維大学、熊本大学、宮崎大学、長崎大学、佐賀大学、名古屋工業大学、(★)大阪工業大学■、大阪府立大学、大阪市立大学、青山学院大学■、芝浦工業大学■、上智大学■、 立命館大学■、名城大学■
※ 1001位以下は省略 教科書とエッセンス→マーク模試の復習(実践問題集も可)、センターの過去問(特に追試)、施行調査のやり込み→名門
これがテンプレで良いと思う >>388
阪工大の “Citation”(英語論文引用率:尖った研究しているかどうか)スコアは私立大では
極めて高く、(東京理科大より高スコア)
国立の阪大並みのスコアで、 大阪府立大よりスコアが高いことは特筆すべきことでしょう。
おそらく、海外大学や海外研究機関との国際共同研究が盛んな阪工大ならではのポイントでしょう。 >>390
おれはファインマンというものだが
ブラジルや日本のガリ勉みたいに参考書を使った作業をするだけのテンプレではだめだ
まずイメージを使えるようにするべきだ 苑田受けて本質本質言いながら
その裏でちゃっかりエッセンスやらで解法パターン暗記してるんだよね皆 苑田の講義ってIQ120は無いと理解出来ないよね
でも大学の教科書は苑田よりもムズいんだよね
理系に進学するなら病院行ってIQ測定して120無いなら止めるべき
出来れば130は欲しい
ファインマンは高名な物理学者なのにIQが低いことで有名だったがそれでも120以上あった 苑田のはあくまで物理学者としての視点から見た高校物理だからね IQは情報処理の速度を図る指標だからIQが低くても時間をかけて
噛みしめるように読めば大学物理の教科書も理解できると思う。 物理学者としての視点から見た高校物理ww
どこの誰が「物理学者」だよww >>395
このレス見ても微積物理って宗教なんやねって 勉強は小中高大と進むにつれてどんどん抽象的になっていくんだよな
微積物理って十分な具体的なイメージが無いまま物理現象を抽象化して捉えてしまうわけだから危なっかしいよね
数学と違って物理は具体的なイメージと切り離すことができないのにさ >>401
まあ大学受験に限れば微積物理は必須ではないわな
大学入った後は知らんけど 日本語で言うと
おれはファインマンというものだが参考書の暗記とか作業ばかりしているブラジルや日本のガリ勉はだめということだ >>402
抽象的になって具体的なイメージが出来なくなるから、定量的なアプローチが必要になるんじゃないの?
数式で考える訓練を続ければ「具体的なイメージ」じゃなくて「抽象的なイメージ」が出来上がる
そこまで行けるのは才能ある人だけなんだろうけど 高校の物理は工業高校物理だから誰にでも使える方法で計算するのが正しい道
工業高校DQNじゃまず微分積分の意味が分からない 物理選択者って化学選択者の半分くらい しかいないらしい
どんどん減ってると物理の先生が言ってた 化学はほとんどの高校生が選択してる
物理と生物は二分してるんじゃね? 高校生物はセンターレベルまでならそんなにきつくないけど難関大学や医学部レベルになると豹変し出すんだよな どっちかっていうと実は生物の方が地力勝負
論理パズル好きとか論理的な思考が身についているなら生物の勉強してない小学生でも解けるけど
分からん奴には対策しようが無いからな
物理の方がある意味で覚えゲーで問題集やり込めば大概解ける様になる
高校物理の箱庭が小さ過ぎてやれる事かなり限られるし 生物は思考力というより文章読解力と文章構成力が大事
そして地学はん、あんたは開講しない高校の方が多いんや
地学基礎ですら開講されん高校もあるぐらい
文系は物理基礎選ぶ人が少ないからその辺で物理が少ないって感じになってるんじゃないだろうか(文系は生物基礎が圧倒的に多い) 物理の入試問題の多くは高校生レベル+αって感じだが
東大や阪大の生物はマジで高校レベルじゃないからな
大人が受ける試験みたいだ >>414
そこらより単科医の方がヤバイ
医学部1,2年で習う生理学の内容出しとるとこあるし 大学の生物系の教科書の分厚さは異常
物理の専門書とか300ページ程度の比較的軽めな本がほとんどなのに その代わり凄い行間読まなきゃいけない本が多いのが大学の物理テクスト 数学書は普通の人読めないから講義や板書で誤魔化してる 大学の数学と物理の教科書で「〜は明らか」とサラッと書いているのに
真面目に計算すると全然明らかじゃねーだろと突っ込みたくなるのはあるあるだなw 高校理科にしても特に基礎習得レベルではそれなりの国語力が必要だと思うのだが
親切な講義や参考書のお陰で誤魔化しが効くんだよな 現代文の問題を解くための国語力と教科書や参考書に書かれてあることを理解するのに必要な国語力は違う気がする
現代文の問題は想像しなくても文章の形式を追えば解けるわけじゃん
一方で参考書に書かれてあることを理解するには書かれてあることの意味を抽出する必要がある
そうじゃなきゃ現代文得意なのに数学苦手な人がゴロゴロ存在する理由が説明つかない >>423
スゴイ
文章読めないのがこんないるとは >>1
■■ 関西私立理系の社会評価■■
大阪工大>関関同立理系 が事実なのである
同志社理系卒でも、地元の京セラ社長が限界
立命館理系卒でも、地元のローム社長が限界
大阪工大卒では、世界のIBM日本法人社長
関学理系卒では理系企業のトップすらなれない
■■東の東京理科大、西の大阪工大は理系社会の評価
理工系大学では大阪工大は、東京理科大に次いで社長数第2位
上場企業役員数では、私立理工系大学では、大阪工大は東京理科大、
芝浦工業大に次いで3位
大学名だけの知名度だけで、 大学を選ぶ時代は終わった 物理の問題(主に入門レベル)を解いていていつも疑問に思うのですが
3桁4桁の計算を手で解かせる理由は何なのでしょうか? 京大医学部医学科(2020、東進河合さくら鉄緑会教育)
24人 灘
11人 東大寺学園
9人 甲陽学院
8人 洛南
5人 西大和学園
3人 北野、四天王寺、ラ・サール
2人 東海、高田(三重)、清風南海、須磨学園
岡山白陵、宮崎西、桜蔭
1人 渋谷教育学園幕張、筑波大附属、海城
聖光学院、栄光学園、高岡、藤島、富士、旭丘
時習館、南山、駿台甲府、洛星、大阪星光学院、高槻
神戸、長田、河相、智辯学園和歌山、さくら国際
広島大附属福山、丸亀、土佐、修猷館、東新
大分東明、昭和 >>429
これはホントに謎
文字よりも数字の方がしっくりくるとかいうマイノリティに配慮した結果なのかな? >>429
でも数学も同じ傾向にあると思う。
高校数学の数列や行列の初級レベルは、数字を代入して式を解かせている。 化学もくだらん計算問題は排除した方がいいと思うんだよなあ @ ■東京大学 249人
A ■京都大学 131人
--------------------------東大京大(超一流大学)の壁
B ○早稲田大 90人
C ■北海道大 69人
D ■東北大学 65人
E ○中央大学 60人
F ○立命館大 59人
G ■岡山大学 56人
H ■東京工業 51人
〃 ■名古屋大 51人
---------------------------TOP10
J ○東京理科 50人
K ○慶應義塾 48人
L ■九州大学 47人
M ■大阪大学 43人
N ■広島大学 41人
O ■神戸大学 39人
P ■一橋大学 31人
---------------------------旧帝・一工(一流大学)の壁
Q ■筑波大学 29人
R ■千葉大学 24人
S ○明治大学 21人
■東京農工・○同志社大・■大阪市立・○日本大学 19〜15人
■横浜国立・■東京海洋・○中京大学・■大阪府立・○法政大学 14〜11人
■岩手大学・■東京都立・■熊本大学・○上智大学・○関西学院 10人
(以下省略) 問題そのものを良問にしなくても典型問題であっても
計算を煩雑にすると処理能力あるいは計算の正確さで受験生の間で
差を付けさせることができるから作問担当者が少なくて
入試問題の作成に人手をさくことができない
小さな大学や単科大学などにとっては好都合なんだろう 元来は実際の物理現象を解析するもんなんだから9.8を代入して具体的な数値を求める姿勢も大切だろう
文字式を弄くるのが高等な物理であるとかいうアカデミックかぶれな考えは慎むべき >>424
いや理系の文章力が終わってる
チャートの物理とか読んでみ? 国語の点数がいいのは理系なんだけどな
もちろん医学部志望のせいなんだけど
地歴しか取り柄がないのがブンブン 理系って自分の文章が伝わりやすいかどうかに無頓着な傾向にあるんじゃない?
国語の問題が解けることと伝わりやすい文章が書けることはまた別問題だからね 書くのに関してはかなり個人差大きいと思うけどな
普段からブログとか日記とか、まぁ5chでもいいけど、文章を書く習慣がある人はそれだけ幅広い表現ができるわけで
カッコいい表現をググって吸収したりしながら文章書くの楽しいよね >>442
ついつい国語に回す時間が無くなる、というのはあるかも知れないが
伝わりやすい文章を心掛けない理系はおらんよ
そんな奴はレポート書けないしプレゼンも出来ない
むしろ「暗記すりゃあ何とかなる」とか思ってる半端な文系や生物選択者の方が
文章力どうなん?と疑ってしまう
あぁちゃんと国語が出来るバリバリの文系は別だよ?
数学がダメでも国語が鬼のように得意だった友達は優秀な男だなぁと思ってたから どんな科目でも国語力は必要不可欠だと思う。
また、文系・理系に関係なく、論文を読んで理解したり、文章を書くために国語力は
必要だからね。時間をかけて文章読んだり書く人よりも、短時間でサッサと読み書きできる人は
国語力は強いと感じる。 >>442
養老孟司が「教授会で工学部の教授が理系の国語をなんとかしてくれというほど学生の国語力が低下してる」と書いてたな(確か『バカの壁』)
理系入試に国語がある東大ですらこれなんだから、他のところはもっと悲惨だろう >>446
『半分生きて、半分死んでいる』だった↓
私が現役のころ、学部長がすべて出席する入試の会議で、工学部長が立ち上がっていったことがある。「国語をなんとかしてくれ」。国語なんて、入試から外せ。工学部長なんだから、そういったのだろうと思われるかもしれない。物理と数学ができれば十分だ。そうではない。東大の入試を通って入ってくる理科系の学生の国語力が低すぎる、普通の文章もちゃんと書けない。そういう趣旨の発言だったのである。 適切に評価指導出来なけりゃ多少時間かけても意味ないわなぁ
文系科目は論理や技術の側面が薄くて抒情的になりがちだし >>445
文章を書くのは一つの技術だよな
特に大学以降のレポートや論文や科研の申請書は型に従った論理的な文章が作れるかどうかが勝負だ >>1
★★ イギリスTHE(Times Higher Education)2021(※2020年10月28日発表)
学術分野別の世界大学ランキング「Engineering(工学・IT) 分野」
★阪工大は801-1000位、日本の私立大(工学部門)でトップ10圏内に
★関西圏私立では同志社大理系より上位、理工系私立大では東京理科大に次ぐ順位
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2021/subject-ranking/engineering-and-IT
※■は私立
32位:東京大学
56位:京都大学
71位:東京工業大学
75位:東北大学
176〜200位:名古屋大学、大阪大学
201〜250位:九州大学
251〜300位:北海道大学
301〜400位:筑波大学、早稲田大学■
601〜800位:
広島大学、香川大学、九州工業大学、室蘭工業大学、信州大学、東京農工大学、東京医科歯科大学、慶應義塾大学■、東京理科大学■、法政大学■
801〜1000位:
千葉大学、埼玉大学、横浜国立大学、電気通信大学、東京都立大学、山梨大学、金沢大学、静岡大学、富山大学、山形大学、豊橋技術科学大学、長岡技術科学大学、神戸大学、岡山大学、山口大学、京都工芸繊維大学、熊本大学、宮崎大学、長崎大学、佐賀大学、名古屋工業大学、(★)大阪工業大学■、大阪府立大学、大阪市立大学、青山学院大学■、芝浦工業大学■、上智大学■、 立命館大学■、名城大学■
※ 1001位以下は省略 理系の書く文章が論理的なのはそれ以外になりえないからだろ
数学の答案が論理的になるのも当たり前
しかし、このことをもって理系は論理的キリッと言っている馬鹿が多すぎる
あと理系は教授ベッタリ指導だから
外部に出てくる文章はバカでも構成されてきちんとしたものしか出てこないよ
研究室内では叱られてるような奴も学会では優秀な大学院生w
文系は論理から自分で組み立てないといけないから大変だろ
理系は書くこと決まってて英語表現も定型文使うだけなんだから頭使う余地はないよ
イキってる学生が序論で頑張るくらいだろね 論理的な文章って定型句の枠組みを超えたものだと思うんだよなあ
決められたフレームワークに言葉を当てはめて形だけ綺麗に見える文章よりも全体として構成がしっかりしてて可読性の高い文章の方が魅力的でしょ
前者の形だけ論理的な文章が書ける理系は沢山いるが後者の域に達してるのは稀
ごく稀に後者を満たせてるタイプの理系もいる、田崎熱力学みたいにその分野においてバイブル扱いされてる専門書がそれにあたる 入試標準問題集のヤングの実験の解説でさ「複スリットA、Bの左側に等距離のスリットSがある。スリットBを屈折率nの厚さtの透明な薄膜でS側から覆ったときの左側の光路差はt−nt」とあるのですが、屈折率は1以上なのでt-ntだとマイナスとなるので、nt-tじゃないんですか? 物理は共通テストとセンターで内容に大きな差はあるの?
予想問題かセンター過去問のどちらを買うかで悩んでる 両方目を通そうよ
まぁでも過去問ならネットでも手に入るし
普通の問題なら既存の問題集でも殆ど変わらないから余裕で対応可能だけどね 物理の解法フレーム【電磁気・波動・原子物理編】
1月8日発売予定 かんき出版 1300円+税 ヨビノリたくみ😬@Yobinori
高校物理の熱力学はあまりにも暗黙の了解が多くて混乱しがちだと思うので、ついに自分で受験生用の授業を作り始めてしまいました(微積は参考程度に話すのみ)
長編の1本の動画にまとめて12月中に頑張って出します
苦手なまま大学生になってしまった人や、常に違和感を感じて勉強していた人もぜひ
https://pbs.twimg.com/media/Enw7woIVgAA06Y2.jpg 理系だからって論理的とは限らないんだな。
物理と化学と数学はむしろ「ヒラメキ」の方が重要なんだよ。
そいつらが数学の証明のような論理的な後付けの論法まで巧みだとは限らない。
むしろ社会科のような強引な屁理屈のこそが、「論理だけ」は筋道が通っている。
だから官僚もそういう奴こそ重視して採用する。
例えば「現在はデフレだから失業者が増える」という論題があるだろ。
理数的に考えれば、これって気持ち悪い屁理屈なんだ。
だって、デフレ「だから」失業増大とは限らず、同時進行もあれば偶然だってある。
でも文系は「デフレだから失業」と一本道の屁理屈をバカみたいに暗記しているので、
気持ち悪いとは感じないようだ。
養老孟司氏が指摘している国語のインチキはこういうところにあると思う。 理系に進んだけどおっしゃる通り閃きがあまり無かったから文系就職する羽目になったよ
物理現象や化学反応を見てもへえってしかならんしテストで点取れても研究じゃ全く使い物にならんかった
その点社会の構造って凄くわかりやすいね、だって何が現状の問題なのかがハッキリしてるもん
自然科学は何が課題なのかが全く見えてこないし思いつかない、だから理解できなかった
逆に自然科学の研究者って社会の常識やルールに疎かったりするよね >>467
交絡(内生性)の問題は、どちらかと言えば人文社会系の方が厄介で統計(計量)の授業でも重点的に扱うと思う
>>468
2〜4行目は文系理系の内容を入れ替えても成立しそうだな 論理学は接続副詞の学問なんだよ。
かつ、また、そして、しかし、一方では、それでも、……
数学ではこれらは証明でしか使わない。
ただ、低級な物理学は接続副詞を押しつけている例が多いよな。 「はじめて学ぶ物理学」は、正確には「はじめて学ぶ物理数学」だね。
物理の全てを力と仕事とエネルギーで説明出来る人が読むべき本。
数学的な再検証だけを書いている。 >>475
だからなんだ?
物理学を数学で再検証すると言ってんだろう。
つまり物理学の話だろうがよ。
おまえってセンスも論理も全然ダメだなw 俺漆原全シリーズ使ってたけどめっちゃ良かったよ あとは鉄緑会 物理攻略のヒント 東大物理問題集
ちなみに同じクラスの人も半分くらい漆原使ってた
エッセンスは時代遅れのゴミ。時間返せ >>479
俺も全シリーズ漆原使ったけど99題だけは微妙な感じした
明快→名問→解法研究と繋げる人がいるのも頷ける というか482の物理のセンスが良くて明快の段階で
1を聞いて10を知る感じで結構高いレベルまで
いっちゃったからじゃない? わくわく物理探検隊NEO
秘伝の物理講義
物理教室
駿台CAMPASS
Z会入試の核心 漆原の明快は、コンデンサーで電位を未知数で置く方法、単振動で振動中心から距離でエネルギー保存の式を立てる方法が載ってない
どんな本も欠点はあるがこの2点がないのは痛い
問題の選定は良い 2017年の早稲田の第三問の最後の問題って過去問とかやってれば解けるようになるものなの? 苑田→暇物で解けない大学ないだろ…
あったら復習不足だよ >>487
少なくとも後者については最強の99問に載っていたな
電磁気まで行ってないので前者については分からん 教科書の例題・問題を完璧に回答できたら、次は基礎問題精講へチャレンジです。 基礎問題精講ってレベルは共通テスト〜国公立標準となっている(帯に明記)けど
明らかにセンター・共通対策問題よりも簡単なものが多い気がする >>489
言われた通りに式立てるだけだから楽なもんだろ >>498
そのレベルにまで引き上げることができるって意味だろ
問題集なんだから
実際の入試でもはじめの方の小問は公式当てはめだけとかは普通 元教え子に中絶迫り脅迫、東進ハイスクール講師を逮捕…著作物多数 わくわく物理探検隊NEO
秘伝の物理講義
物理教室
駿台CAMPASS
Z会入試の核心 俺が現役で受験したのは2007年の頃だが、主流の参考書は今でも変わらないんだな。
個人的にエッセンスは良書だった。電磁気だけは別の参考書を使ったが。 おれはファインマンというものだが
ご冗談でしょうという本もいいという宣伝をしておく むしろ力学だけが高校物理範囲の中で唯一まともに理論さわるから問題設定の自由度がややあって理解が問われるけど
その他の分野なんてガチガチに決まった設定の話しかやれないからなんの理解も要らなくて標準レベルの問題集丸暗記したらおしまいだろ 高校物理の中で1番難しいのは力学だよな
波動も熱力も原子もパターン決まってて実質暗記ゲー
電磁気学はそこそこ理論に触れるから力学の次に難しい 力学も考えることは多いけど、それでもパターンの種類が多いだけで暗記コースなのは一緒だよね
凍らせた缶ジュースを斜面で転がす問題とか、上手に設定すれば入試問題に使えそうだけど
さすがに正答率5%くらいになりそうだからやらないのかな。 >>凍らせた缶ジュース・・・・
摩擦がない滑らかな斜面を想定してのことと思うが、斜面を転がすならば質点でもよくね?
なぜ凍らせたジュースなのか? 大体転がるとか言ってる時点でお察しだわ小球もあくまで高校物理の問題では滑り落ちてるだけだからな
>>511
殆ど何もやらんからなぁ
定性的な話がメインで中学までの理科に一番近い
せいぜい経路差考えさせるぐらいで波という現象を扱うっていうか図形の問題処理してるだけだからな だって波動は数式的に扱おうとすると大学数学にならざる得ないもん 波動は大学でも割と扱い薄い気がする
かなり意識して履修しないと
適当に力学で減衰振動やって電磁気で光波少しさわって
ロクな説明もなくいきなりシュレディンガーやらされ続けるってなって
ホイヘンスの原理を数式でしっかり扱うとかその手の高校の延長にあってしっかり波動をつめるみたいなのやらない理系の方が多いんじゃないかな エッセンスの電磁気は分かりにくいというより間違った説明が有るな。 >>1
★★法学部系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2019年合格者数トップ10(筆記)
*大阪工大は理工系大学で、東工大、東京理科大に次ぎ3位
*大阪工大は全国私大で3位(早稲田大、東京理科大に次ぐ)、西日本私大で1位、
■3年連続(2017, 2018, 2019) 最年少合格者を輩出した 大阪工大
■20才以下の最年少合格者輩出した私立大は慶応大と大阪工大のみ
【難関 弁理士試験】
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/2020/3_tan_gokaku.pdf
1.東京大学 35
2.京都大学 31
3.大阪大学 20
4.早稲田大 16(★)
5.東京工大 15
6.東京理科 14(★)
7.東北大学 13
8.名古屋大 12
9.筑波大学 11
9.大阪工大11(★) 日本の私大3位、西日本私大1位、理工系私大で2位
10.慶応大学10(★) 例えば、P22のコンデンサーの電場を求める式の導出方法とかかな。
確かに+Q[C]の極板から出る電気力線の本数はQ/ε本だけど、極板間は片側だからQ/2ε本が正しい。
だから+Q[C]の極板が極板間に作るの電場はそれを面積で割ってQ/2εS。
一方、-Q[C]の極板が極板間に作る電場も同じ考えでQ/2εS。
よって二つに極板が極板間に作る合成電場はQ/εS。
本には+Q[C]からはQ/εの電気力線が出る。
単位面積当たりの本数が電界Eに等しいからE=Q/εS
って書いてあって「んん?」ってなった。 >>523
エッセンス使ってないからそこまでの説明とか一切分からんけど、合成電場を取る説明省いて結論だけ述べてるだけじゃないの
エッセンス自体が思考抜きの単純暗記用なんでしょ 昨日エッセンス買ったばかりなのですが、捨てて新物理入門買ったほうがいいですかね(T_T) >>523
それはまあ、端折ってる感じはあるね。『物理教室』では丁寧に字数を割いてる説明を要約・抜粋してるような部分はチラホラある。
p22のは浜島先生はおそらく基本的に図示されたコンデンサーの本数を数えるというイメージ的な状況説明がコンテキストとしてあって、
左脳思考で文字の説明だけを追うと、ずっと片側の+Qの電荷についての説明が続いているように思って
>確かに+Q[C]の極板から出る電気力線の本数はQ/ε本だけど、極板間は片側だからQ/2ε本が正しい。
となる。
浜島先生的には、「+Q[C]の極板から出る電気力線の本数はQ/ε本」→「だから図の極板間の力戦の本数はQ/ε本になっているよね」 と説明を続いているだけなんだろう。
p43-44(旧版なのでズレている可能性あり)のQ&Aには片側ずつの力戦の説明もあるから、別に浜島先生は間違った理解をしているわけじゃない事は明らか。 エッセンスは問題数が多いチャートと同じ解法暗記本だからな
解法暗記とか馬鹿にされてる漆原の方がよっぽど汎用性が高い まあ、書名からしても「エッセンス」な訳だから、あまり細かい枝葉というか重箱の隅をつく説明を載せてたら、反対にイメージがつかめずに途中で挫折する生徒も出てくるだろうから、そういったメリット・デメリットとの兼ね合いもあるんじゃね?
でも、そういったエッセンスの説明の粗さについての疑問を自分で抱いて他の参考書なりネットで調べたりして知識・理解を補間する人間は理系センスある有望株かもね。 俺も端折ってるだけかなーって思ったけど、
この書き方だと+Q[C]から出る電気力線の本数だけでコンデンサーの電場を導出しているように思える。
後、電界って言葉使ってるけど、それは工学用語で物理学では一般的に電場って言うよな。
まぁ同じ意味だけど。 >>525
レベルによりけり
エッセンスは解法に従えば日東駒専レベルの問題が解けるくらいにはなる
最低限のルールが書かれてるようなものでこのルールを理解しておいて損は無い
得意な人はそんなことを書かれなくても無意識にやっているレベルのもの
物理とはなんぞやという本質的なことを学ぶには物理入門
エッセンスは時間かからないから1〜2週間くらいで終わらせて物理入門を熟読すればいいんじゃないかな コンデンサの外側の電場=0だということを無条件で認めるなら、ガウスの法則からの直接の帰結じゃん
そういう説明なんじゃないの?
どうやって外側の電場=0の証明をするのかは悩ましい?かな 電磁気学って高校生がやる内容じゃないだろ、抽象的だし難しすぎる >>532
それだと間違いになるんだって。
コンデンサの外側の電場が0になるのは、コンデンサの内側と外側に電気力線を半々で出しているから。
二つの極板がコンデンサの外側に作る電場は、それぞれ向きが逆になるから0になるのよ。 >>523
現行の四訂版だとp45 の例題やね
この問題がもし京大や東大の記述で出た時、この解答だと点無いだろ
エッセンスp68 でF=1/2 QE について、言い訳がましいことを書いてるのは、p46でアホな解答を書いてるからか
「Aが感じる-Qによる電場」って何だよ
「感じる」ってw
電場は「ある」んだよw
+Q と-Qで、合わせて電気力線が 8πkQ 本有るはずなのに、極板感に4πkQしかあらわれず、また極板の外には電気力線が生じていないように見えるのは何故か、さっぱり分からない事になっている
教科書読めと書いてるだろ? で責任逃れか?
やばいね >>532
これ
ガウスの法則は何由来がどうのとかいらん強いルール
逆にこういう事いう奴が分かってなさそう。
極板間引力の話とは別の話だからな 静電気力を考える際に
電気力線の本数と電場の強さを気にするシチュエーションがたまたまコンデンサーぐらいしか無いから
過学習してガウスの法則の方を曲解してるだけ
点電荷がある時の電気力線の本数の話と電場の関係に
点電荷にかかる力がどうなるかに付いて一度も考察した事がないのが丸わかり なんだ、電磁気を力から切り離せないやつが話していたのか 極板外の電場が0になる話や極板の外側に電荷が出ない話をする教師はちょいちょいいるからコンデンサーだけ特別みたいに勘違いしてしまうんだよな
電場から受ける力考える時に自身が作る電波からの影響を考える必要がないのはコンデンサーに限らず言える事
実際に点電荷で考える時には考えてないけど
点電荷の時には問題の流れからいっても自然にクーロン力で直接考察するから
電気力線や電場とその構成要素になってる電荷に働く静電気力のギャップを認知しないだけ
実際には批判してる奴が全然分かっていないだけ エッセンスが良い参考書とは別に思わんけど頓珍漢な批判は害悪 >>543
説明もなく天下り的な記載をしているエッセンスが害悪なんだがお前の頭ではそこに至らないんだな >>538
強いルールかどうかなんてエッセンス使うレベルの頭では把握できないのだからお前の指摘はズレてるんだよね
そういう記載もなく雑な説明ばかりだから上位層からは「エッセンスはクソ」と言われる 某有名物理講師もあんなものは「エッセンス」じゃないって言ってたなw >>548
学歴コンプのオッサンが聞いた幻聴ですよ
気にするな まぁ間違ってるんだったら日本物理学会とかが河合塾に連絡した方が良いかもな。
エッセンス使って物理の勉強している学生多いし。 雑魚が曲解して勘違いしやすいのが悪いとか言ってるだけ
そもそも本人の認識が誤ってるから正しく認知出来てないだけなんだが その「雑魚」が誤解しないよう、わかりやすく伝えるのが参考書の役割なんだがw 数集めて大きい声で叫んでも間違いは間違いなんで結果は変わりませんよ
まぁそもそもエッセンスは圧倒的に売れてるから数でも負けてるんだが エッセンス批判している奴がいてその中に笠原とかが含まれるってのは別にいいんだけど
>>523
とか
>>534
みたいな認識しか無いレベルなのに受け売りで批判して皆言ってるよ!
ってのは名前あげられてる笠原にも迷惑ですよ
お前らにエッセンス批判を吹き込んだ教師にも恥かかせてるわ
内容見るにファラデーの電磁誘導の法則あたりも勘違いしてそう >>563
電荷と電気力線の区別もつかない奴が何言ってもなあ ちょっと何言ってんだか 勝手に同じ扱いにしてんのはあなたでしょ 誰が同じ言うてますの? >>542
について言ってるならお前らコンデンサの電場を極板に働く静電気力を理由に特別扱いする奴は
点電荷について同じ様な考察をした事ないからコンデンサについて特別に見えるって話なんですけど
静電気力を考える時に自身のつくる電場の影響を考え無いなんてのはコンデンサだけに限られた話じゃ無いのに
コンデンサーの作る電場が特別だと思ってるから意味不明な
>>536
>+Q と-Qで、合わせて電気力線が 8πkQ 本有るはずなのに
とか言い出す まぁ意味不明と言っても何を勘違いしているかは分かるんだが
むしろ勘違いしている本人たちは
俺が
>+Q と-Qで、合わせて電気力線が 8πkQ 本有るはずなのに、
を意味不明っていうと コイツ極板の外側の電気力線が互いに打ち消しあう図も見た事ないのかな
みたいな低レベルな納得をして俺を分かって無い奴扱いしてるのは分かるで >>542
>極板外の電場が0になる話や極板の外側に電荷が出ない話をする教師はちょいちょいいるからコンデンサーだけ特別みたいに勘違いしてしまうんだよな
>極板の外側に電荷が出ない話
やばいなコイツ
指摘してあげてるのに訂正する気ゼロ
電気力線が出ないと言いたいのじゃないのか
「電荷が外に出ない」でオタクは何が言いたいんだ? >>568
おまえ全く理解してないのな
おまえが擁護したいはずのさすがの浜島先生も呆れてるぞ >>569
あー君
外部と絶縁されたそれぞれq1,q2に帯電された平行並行板コンデンサーの電荷がどう分布するかとか分からないでしょ >>571
Qが勝手に外で出るわけが無いが、それが問題か?
わざわざそれ説明する先生いるのかね?
そりゃそれを質問する+Qと-Qが引き合っていることを理解していない生徒がいたら、他から電圧がかからない限りそんなことは起きないと説明する必要があるが、それ全くここでの問題に関係がないよね
電気力線が打ち消うという状況
これは+Qから出て、-Qに入ると見ても良いけど、これですよ >>572
あれあれ分からないから話をおずらしになられた?
>>571やっぱりお分かりでない? 同符号同士が溜まるんだから出来るだけ離れようとして均一分布になるに決まっている
かつ異符号の相手と引き合うから表面分布な
モデル的な把握だと
実際には自由電子の分布の変化だが
で、それも関係ない
オタクの話はナンセンス
かつ話ずらし
暇人に付き合いきれない 分からないんですねw
話ズラしじゃなくて>>569であなたが話題にしたんだよ
まぁどうやらその話をしてくれる先生じゃなかったらしいけど
君の能力が低くて言ってる意味が分からないだけなのを間違い認定するのはお門違いですよ。 誘電体の局所電場について熱く語ってくれたらいいのに 何かそういう専門家同士のマウント合戦じゃなくて、できれば
大学受験物理という時間労力的な経済性の観点からの最適解としての参考書の説明はこうあるべき、という話にして欲しいのだが……願わくば +Qから電気力線が生じて-Qに入るという考え方と、+Qから出る電気力線と-Qに入って来る電気力線が極板の外側で打ち合うという考え方と、二種類あるようだ
結果的には当然同じになる
p68で「この見方も大切」とか言ってるのはこれか
最初から後者の説明だと、極板間引力1/2QEについての取って付けたようなp67からのQ & A が必要なくなる
「4本にしよう」とかの感覚的見方でなくて、式で説明したほうがよほど分かりやすい
「Aが感じる電場」は本気でやめたほうがいい E極板間=Q+/2εS+Q-/2εS=Q/εS
説明はこれで十分だよ
こんなところであーだこーだ言ってたら原子まで終わらない 両方合わせて8πkQになる、と書いたのは浜島のいう「この見方」の話だわ
なんか頭から否定する人がいたが相手にしない方が良い >>578
段階としてエッセンスをやったから出来なくなるみたいなのはないですね。
ぶっちゃけ聞かれる事なんて決まってるわけだし
本質的理解なんてなくても極板間引力考える時は1/2だみたいな暗記で問題ない
そこが志望校での合否を分ける問題にはならん。
実際ID:youScfL/0は
>>571の
>外部と絶縁されたそれぞれq1,q2に帯電された平行並行板コンデンサーの電荷がどう分布するか
という問に答えを付けることが出来ない。
そんなレベルでも困らないのが現実だからな
よく分かっていないのに悪戯に恐怖を煽っているだけ
勿論エッセンスが凄くいいかといったら話は別なんだが残念ながら市販の他の参考書と比べて特に劣っている事は無く。他の書籍も大して変わらない。 大して良い本なわけでも無いのに猫も杓子もエッセンス買ってるから小声を言いたくなる奴は多い。
「感じる」電場とか書いてあるから余計にイラついちゃうんだろう
電場からの力を考える時に自身が作る電場を含め無いと明示すればいいのにしてないからな。
俺もアホかな?って思うけどこの手の叙情的な表現は他のメジャーな参考書の橋元や漆原にも沢山あるんで、アホ向けに「分かりやすく」「イメージしやすい」ように工夫としてありがち
しかも自身が作る電場を含め無いとかザックリと書くと恐らく、2枚の極板で作ってると考えられるから自身が作る電場になるんじゃ無いですかとか屁理屈捏ね出す奴も容易に想像出来る。
ただまぁそういうの許せない奴はそもそもコイツらの本手に取らないんでは?と思うから初めから対象外で特に問題ないでしょ
最初から隙の無い理論で詰めた方が良いなんてのは現実的で無いし、どこまで深追いするかの線引きは人による。
それを踏まえてだが
そもそも電気力線は導体中を通らないので電荷がいない極板の外側に電気力線が出ていかないのがさっぱり分からないとか言ってるのは
電気力線の引き方のルール考えても無理だっていう解釈も知らなそう。
もっともコレは外側に帯電してない事を前提にしているんだが だからこそそれを踏まえて「極板の外側に電荷が出ない」話をする教師がいるという事も書いたがそれも理解出来ない。
マジでエッセンス叩く前に自分の考察の甘さを反省して欲しい。 Q. 砂を上から連続して落とすときt[秒]後の重量を計算せよ。
落とす高さをh、落下する砂の単位時間当たりの質量をm'とする。
砂は飛び跳ねない。重力=g。
正解でるかな >>583
長々書いてるけど結局エッセンス自体が中途半端でダメってことに対して何も反論できてない駄文 >>578
大学受験板に来て範囲外のことでマウント取ろうとする頭の持ち主なんだからそんな配慮を求めるだけ無駄だよ h[m]の高さから砂を単位時間当たりm'[kg]落としたときの重量
重量F = m'tg + m'√(2gh) ★いきものがかり水野さん 一橋大合格の陰に、明治大学で仮面浪人の日々★
https://news.yahoo.co.jp/articles/dbc411b917ef6905993ca1f9bbfb39351710be82
いきものがかりのリーダー、水野良樹さんは当時のことを振り返り、笑った。
明治大学に通いながら、一橋大学をめざしていたときの話だ。
元々ものごとを考えることが好きで、なんとなく社会学を学びたいと思っていました。
首都圏の国立で社会学部があるのは一橋くらい。正直、自分の学力とはかけ離れた目標でした。
残念ながら、現役時代は不合格になり、明治大学政治経済学部に通うことになった。
しかし、「特別な思い入れはない」と言いながらも、「一橋に行きたい」という思いは消せなかった。
二つの大学に通ったからこそわかったこともあった。
「驚いたのは、学生のマインドの違い。どちらがいい悪いという話ではありません。
明治大学の学生は、上をめざすより自分の能力を見極めて、いい意味でしたたかでたくましかった。
一方、一橋大の学生は勉強すれば自分はできるという信念が強く、果敢に挑戦する精神を持っていた。
「置かれている環境やマインドによって、将来は変わる、一つの視点で物事を見てはいけないということを学びました」
※AERAムック『国公立大学by AERA 2021』より抜粋 >>583
>そもそも電気力線は導体中を通らないので電荷がいない極板の外側に電気力線が出ていかないのがさっぱり分からないとか言ってるのは
おまえ本当に読解力ないな
だから書く方も長文でダラダラとしか書けないんだろう
浜島の説明だけだとさっぱり分からない、という意味で書いたのであって、私が分からないという意味ではない
浜島も相手側の極板の外に電気力線が出て、打ち消し合うモデルを書いて、「この見方も大切」とか感覚的な書き方をするから余計になんだこれは?となる >>589
んではやく>>571
>外部と絶縁されたそれぞれq1,q2に帯電された平行並行板コンデンサーの電荷の分布
どうなんのよ?
お前は>>569で俺にケチつけたんだよ
たしかに分かりにくいかもしれない。
でも他の参考書とかわんねーよ お前のお気に入りの参考書はなんでどう分かりやすくかいてあんの?
教えてくれや >>532にたいして>>534みたいなこと言い出す程度の学力が偉そうに言ってるから
エッセンスじゃなくてどの参考書だと分かりやすく()なるのか興味あるからはよ教えてくれや エッセンスは薄いから本当に解説するなら分厚くする必要がある
薄くするために(安くするために)いろいろ省いてる つーか河合塾の本で勉強しなかったらこんな論争にはならなかったんじゃないの?
普通に、
リードLightノート(セミナーやリードαでもOK)
↓
重要問題集のA問題
↓
重要問題集のA問題以外の残り全部
で東大でも理一・二なら30/60は普通に取れるよ
化学でも同様だし、おそらく生物もそうだと思う
難系や新演習(化学)、大森の最強(生物)は、理三志望や40/60が絶対必要ならやればいいかと
去年の理一合格者より >>594
残念ながら 何を使ったかじゃなくて
誰が使ったとか どう使ったかの話なんだよね
エッセンスは持ってる奴が多くて挫折した奴も多いから 分かりやすい戦犯として吊るされてるだけ
エッセンスがリードライトに劣ってるなんて事もないんですわ
>>593が言う様に書面の関係から簡潔に書くと漏れることはどうしたってあるしな ちなみに新物理入門には
しっかりと極板の外側と内側の電荷おいて数式で説明してくれている
外側の電荷言われても電気力線の話とか勘違いしちゃうぐらいだから読んだ事無さそうだけど
いったいどんな参考書で勉強して分かった気になっちゃってんのか
ただまぁだからといってエッセンス手に取る様な奴にそんなクソ本より新物理入門の方がいいぞって勧めるのも適応が違うと思うけどね エッセンス持っていないので誰か問題の箇所をアップロードしてくれると助かるのだが それにしても物理学って難解な学問だよな。
もっと分かりやすく正確に漏れなく説明しないと後継者が育たないよ。
先ず何が起きているのか現象を正確に把握してからの定量分析だから
先に定量分析から入ると訳分からんくなる。 受験物理の要領で大学物理をやってる人ってセンスないと思う
数式なんて後付に過ぎないのにそれが本質だと勘違いしてしまってる
現象が先にあるってことを忘れてないか? >>598
そもそも問題無い所を理解の浅い奴が騒いでるだけだから エッセンスはわかりにくいからな
というより小さくまとめること重視でわからせる気がない
エッセンスの問題とりあえず解けるようにして先に進んで戻ってきたら初めてエッセンスで言ってたことがわかる
エッセンスで勉強してるやつができるようにならないのも当然 >>602
先に進んでから敢えてエッセンスに帰ってくる理由がないから結局存在価値がないんだよねアレ >>600
受験板で大学の物理の話は要らんのよね
バカの一つ覚えなマウント猿 頭悪くて理解出来ないのをエッセンスのせいに出来てええなぁ
そもそも誰も大学物理の話なんてしてなくて高校レベルの話しかしてないんだけど エッセンスを擁護してるわけじゃなくて
キチガイクレーマーが間違ってないところを間違い認定してるのを指摘しただけなんだよなぁ >>609
河合塾の関係者、洗脳された支持者に決まってるだろ >>609
河合塾の関係者、洗脳された支持者に決まってるだろ ほら早くエッセンスに嫉妬してる自演は一押しの参考書紹介しろよ
暇物か?www ガウスの法則も理解してないと知ったら苑田も悲しむぞ 頭おかしい講師、職員、受験生が多数
センター試験(今の共通テスト)の出題内容に妥当な根拠もなく大学入試センターに難癖
コロナ禍に過剰反応し今年度の全統模試の一般受験を一切実施せず
河合塾に学校法人格を与えることは不適切かと 高校には頭おかしい講師、職員、受験生が少ないかの言い方だな エッセンスの欠点が書かれているのはよく見るんだけど他の参考書がどんな点で優れているかが書かれてないと比較しようがないので、こんな分かりやすくて良い解説をしているというのがあれば紹介して欲しい ぶっちゃけると大学物理の専門書読めって話に行き着く訳だが >>621
活動家ってwww
お前いつの時代の人間なんだよw
河合塾の関係者ってそんな奴ばっかなのかよwww
>>622
ID変えて自演ご苦労様w 頭の悪い受験生と
学歴コンプのオッサンがエッセンスをたたいてるわけですね 間違いを認めて謝れない恥知らずがエッセンスを擁護しているんだね こんな頭イカれた関係者や支持者を抱えて河合塾も気の毒だな
同情しないけど
ナポレオンの名言
真の敵は有能な敵ではなく無能な味方である
がまさに当てはまる >>629
そのようだね
エッセンスが間違いを抱えてると判れば売れなくなるからね
河合塾関係者も火消しに必死でしょ バカが使うには説明不足
きっちりやる層ならそもそも必要ない
セールス対象がどの層なのか不明 河合塾工作員
・ガウスの法則と極板間引力とは別の話。
つまり全然理解していないから
・1/2になるのは暗記で良い。合否には関係ない。
とこうなる
ヤベー奴だったな 鹿児島大学医学部志望(問題は全学部共通)だけど入試の核心と名問の森はどっちがいい?いま入試標準問題集(文英堂)を完璧にして共通テスト(あくまでZ会の実戦模試だけど)で9割以上は取れている状態。 >>632
>河合塾工作員
>・ガウスの法則と極板間引力とは別の話。
>
>つまり全然理解していないから
お前マジで理解してないんだな… >>631
>バカが使うには説明不足
どうせバカは説明したって分からんから覚えるだけなんだから簡潔に書いてある方がいいんじゃね?
エッセンス批判の活動家もコンデンサーの電場は特別!みたいに丸暗記してるだけなんだから全くかわんないよね 河合塾関係者必死過ぎるだろ
IDコロコロ変えてるけどバレてるぞ? エッセンスは駄本、名問は良本で結論出てるだろ
他の本で基本学んでその著者の次のステップの本行くか名問で定番問題解くか自分で選べばいい >>638
> エッセンスは駄本、名問は良本で結論出てるだろ
結論に異議あり
エッセンス、名問ともに駄本
なぜなら
> 他の本で基本学んでその著者の次のステップの本行くか名問で定番問題解くか自分で選べばいい
というが、同じ著者なら考え方の根本も同じ
だから、欠陥本の著者の本は避けるべきなのは基本
良心的な著者なら訂正するんだけど反社会的な輩を相当数抱えてきた(いる)河合塾では望み薄だろうな 該当箇所をまんま写すと
極板上の電気量をQとする。+Q[C]からはN=4πkQ=Q/ε[本]の電気力線が出る。
単位面積当たりの本数が電界E[N/C]に等しいから
E=N/S=Q/εS
って書いてあって、Nってのは+Q[C]から出る電気力線のことだから
やっぱり+Q[C]から出る電気力線だけを考えて極板間の電界Eを求めてることになる。 >>638
同じ著者が同じ思考で書いてるのに名問はOKってのもアホな話
その他の選択肢がなくてやむを得ず選ばれていたやさ理同様に今となっては敢えて選ぶ価値はないね >>640
>って書いてあって、Nってのは+Q[C]から出る電気力線のことだから
>やっぱり+Q[C]から出る電気力線だけを考えて極板間の電界Eを求めてることになる。
コレを間違いだと思っている奴はガウスの法則が分かっていないんで復習しましょう >>641
選問がいいからな
試験で落としたら不合格、解けたら合格に近い問題を上手く集めてる
エッセンスはできたところで特に合格には結びつかないから基礎固めはもっと解説が詳しい他の本でいい
やさ理があのくそ解説で今も使われてるのも同じ理由だろ >>644
他ので足りるから何の利点もない
結局は新しいものを取り入れる知能がなく古いものを有り難がっているだけ >>645
別に他の本の否定なんぞしてないが
勝手にお前の脳で捏造しないでくれる?
名問は今でも有用
それ以上でもそれ以下でもない
他の本がもっと有用だと思うならそれ使えばいい 結局今必死になってエッセンスdisってる奴って
河合塾disるのが目的のキチガイってことでok? エッセンスで問題があるとすれば、電気力線の現れ方を丁寧に説明していないからだと思う
+Qからでる4πkQ本の電気力線が-Qに引っ張られて全て負極極板側に出ていると見れば、Eエッセンスの解答でも了解できる
数研の教科書では、それとは違って、+Qの極板から両側に電気力線が出て、それと-Qの極板の重ね合わせで書いている。
それだとQ/2εS が2つ分になる
後者の利点は極板間引力1/2QEの説明を直で出来るところ
エッセンスではQ&Aで取って付けた説明しかしていないし、極板が「感じる電場」みたいアホみたいな感覚的な説明しかしていないのでダメだわ、となる エッセンスではもう一つ静電エネルギーの変化から極板間引力を求める例題も出ている
この事からしてもいずれにせよ理解が大切で、「1/2QEは暗記しろ、合否に関係ない」はエッセンス以上に理解できていないアホの暴論 >>647
元からdisられてるのを知らないやつが逆張りしてるだけでしょ
本気で擁護してるのなら頭おかしい >>648
教科書読んだレベルの初心者対象にしていながら説明が雑で結局何がしたいか分からないんだよね >>649
>>650
お前らの理解が浅いから理解出来てないんだよ。
>>649
>この事からしてもいずれにせよ理解が大切で、「1/2QEは暗記しろ、合否に関係ない」はエッセンス以上に理解できていないアホの暴論
何も分からず誰かの説明そのまま暗記してるのはお前らの話だろ
理解出来てるいうなら
外部と絶縁されたそれぞれq1,q2に帯電された平行並行板コンデンサーの電荷がどう分布するか
答えてみろよwww >>652
理解してないやつが問題を出したところでお前の解答自体に正当性がないのだから意味がないって分からんかね
IDコロコロしないとレスできない自演バカは黙ってろよ 重ね合わせだから1/2だって丸暗記してるだけで
極板間引力考える時には電場1/2になるって丸暗記してる奴とミリも変わらんどころか
ガウスの法則誤解してるからそれ以下なんだよなぁ 説明が雑といわれていることさえ認めずに「俺は分かってる」しか言えないバカにつける薬はないな
問題文が読めないに等しく学力の程度も知れる >>653
>理解してないやつが問題を出したところでお前の解答自体に正当性がないのだから意味がないって分からんかね
俺の解答に正当性があるかないかと
お前が答えられるかられないかは別の問題なんだけどwww
分からないから答えられないんだろ 532 名前:大学への名無しさん [sage] :2020/12/28(月) 16:23:23.42 ID:64kPQkE30
コンデンサの外側の電場=0だということを無条件で認めるなら、ガウスの法則からの直接の帰結じゃん
そういう説明なんじゃないの?
どうやって外側の電場=0の証明をするのかは悩ましい?かな
に
534 名前:大学への名無しさん [sage] :2020/12/28(月) 16:56:47.87 ID:Pz6hvRsa0
>>532
それだと間違いになるんだって。
コンデンサの外側の電場が0になるのは、コンデンサの内側と外側に電気力線を半々で出しているから。
二つの極板がコンデンサの外側に作る電場は、それぞれ向きが逆になるから0になるのよ。
とかレス付けるのは
分かりにくいとかじゃ無くて明確に誤りなんだよなぁ >>657
>コンデンサの外側の電場=0だということを無条件で認めるなら、ガウスの法則からの直接の帰結じゃん
>どうやって外側の電場=0の証明をするのかは悩ましい?かな
無条件で認める
↓
外側の電場=0の証明が悩ましい
全く理解できていないアホの戯言
エッセンスより害毒が大きい 物理クイズやりたいなら物理板でやれば?相手にされない中途半端だから大学受験板にいるのか? >>659
>無条件で認める
>↓
>外側の電場=0の証明が悩ましい
>
>全く理解できていないアホの戯言
>エッセンスより害毒が大きい
極板の外側に電荷がいない事が明らかなら
ガウスの法則から外側の電場=0っていうのは
当たり前なんですわ
お前の大好きな1/2ずつになって打ち消しあうっていうのも外側に帯電してないのが前提なんだけど
それさえ理解してないよな。
外側に帯電しなくても疑問を持たなそうなシチュエーションしか考えた事無いから
当たり前って思っているんだよ
だから
外部と絶縁されたそれぞれq1,q2に帯電された平行並行板コンデンサーの電荷がどう分布するか
に答えることができない。
丸暗記してるのは1/2になって打ち消し合うとか言ってるお前らみたいな奴も同じなの idコロコロ変えてんのはどっちだよw
いいから丸暗記じゃなくて理解してるっていうなら早く答えろや
考える事は何も変わらんからな
コンデンサーの電場だけ特別とか思ってる奴には全く違う現象に見えるかもしれんがな 新物理入門でも買ってきて読んだらどうだ?
こんなのも分からんのならお前らの勉強に使った本もエッセンスと変わらないぐらいゴミ本っぽいぞwww わくわく物理探検隊NEO
秘伝の物理講義
物理教室
駿台CAMPASS
Z会入試の核心 河合塾(河合出版)の
エッセンス、良問の風、名問の森
著者は浜島清利
この駄本とその著者の名前をしっかり覚えておきましょう
来年度の受験生は決して手を出すことのないように >>667
> エッセンス、良問の風、名問の森
どれも数研出版で代用できそうだな
エッセンス≒リードライトノート
良問の風≒重要問題集のA問題
名問の森≒重要問題集のA問題以外の残り全問題
といったところかな エッセンス以外を使っても分からん奴は結局分からんっていう身も蓋も無いのが結論だろ
>>649
>この事からしてもいずれにせよ理解が大切で、「1/2QEは暗記しろ、合否に関係ない」はエッセンス以上に理解できていないアホの暴論
こんな事言ってるけど良くあるQと-Qの帯電のケースしか対応出来ないみたいだし自分自身で丸暗記してる奴と何も変わらん事体現してる
実際差が付かんよ
一般的な設定な外部と絶縁されたそれぞれq1,q2に帯電された平行並行板コンデンサーの電荷がどう分布するかに手も足も出なくて答えられないんだからな >>672
重問の問題数知らないエアプなの丸わかりだからやめた方がいいぞ >>674
エッセンス、良問の風、名問の森をディスられてファビョる河合塾講師・浜島清利、河合塾関係者又は支持者(笑) K合塾のチューターあたりだったのかな
レベル低いのバレちゃったね
浜島を擁護しようとして浜島以下だからもう滅茶苦茶 結局、暇物ステマに誘導したかっただけのキチガイが発狂してたってことだな 28 大学への名無しさん 2020/07/20(月) 20:37:29.81 ID:nPjpQwdp0
暇医は予備校で物理習ってわかった気になって
調子に乗って他の物理指導者の悪口書きまくってた
頭おかしい奴。
7月の時点でもこんな事言われてる暇物ステマキチガイは半年間ずっと発狂し続けてるということかwww >>680
エッセンスが叩かれてるのはもっと前からだけどな >>1
★★中国最大規模の プログラミング競技である「藍橋カップ(ランチアオカップ)」日本大会2019において、
★「C/C++プログラミングコンテスト」部門(参加者数19,967名)で
★★大阪工大 情報科学部生と 情報科学研究科院生がそれぞれ、
東大生(優秀賞)などに競り勝ち、国内トップの特等賞と一等賞を独占し、 2019年日本国内ランキング1位に
http://www.oit.ac.jp/japanese/topics/?i=5736 んでマジでエッセンスダメって言ってる奴は何がいいわけ? >>683
河合塾(河合出版)の物理は愚か理系教科(数学、理科)全部がクソほ 漆原
エッセンスと違ってただの解法暗記にならず汎用性が高い
参考書に限らないなら苑田が一番 >>683
それを考えられないバカがエッセンスを盲信してるって流れだよね 河合塾(河合出版)の物理は愚か理系教科(数学、理科)全部がクソ本だということ 物理以上に河合塾がクソなのは数学なんじゃない?
プラチカ、やさ理、ハイ理、他多数
出た当時はそれしか選択肢なかったけど
今は同レベルでも解説が詳しいのが多数出てきて
必ずしもこれらでなければならないということではなくなった >>687
物理の河合と言われてたが
初版のこだわってが良かったが
何故かすぐ廃版に >>688
そのレベルの本に解説求めてるのが間違ってるわ
自分のレベルを見直したら? >>685
外部と絶縁されたそれぞれq1,q2に帯電された平行並行板コンデンサーの電荷分布
教えてください。お願いします。解法暗記じゃない汎用性高い本質を抑えた解説お願いします。 >>690
河合塾のイカれた関係者や支持者が火消しに必死だな(笑)
来年度の受験生の皆さん、一年で受験を終えたいなら、少なくとも理科、数学、英語に関しては、河合塾の駄本は止めておきましょう ハイ理はともかくプラチカ、やさ理の難易度で解説詳しいのは
上級問題精講(旺文社)
ハイレベル数学の完全攻略(駿台文庫)
があるよな
解説の薄い河合塾の駄本でわざわざやらないといけないとかどんな罰ゲームなんだよ(苦笑)
それとも河合塾の関係者や支持者ってマゾなのかよ(笑) 河合は模試やってるだけあって問題の選定と解答がいいんだよな
今は率先してやさ理を選ぶ理由はないけど普通に使える本
プラチカは趣味丸出しでゴミ
医学部攻略の数学はちゃんと解説もある
物理も名問と道標がある
河合で一番ゴミなのは化学では? (笑)くんIDコロコロしてるのバレバレだから文体変えた方がいいよ 良問も名問も著者はエッセンスと同じ浜島
駄本のエッセンスと同じ著者が同じ思考で書いてるのに良本というのは間抜けな話 エッセンスが批判されてるのは導入や解説の部分
名問が評価されてるのは問題選定の部分
何が評価されてるのかもう少し頭使った方がいいよ >>695
別にこちらでID変えてないけど
お前がそうしてるんだろ(笑)
外出中でWi-Fiの都合かな >>694
> 河合で一番ゴミなのは化学では?
理系じゃ数学がヤバいのと同じぐらいヤバいじゃん
化学は選択者が最多なんだから >>697
その選門とやらも代替があるから何の利点にもならないと言われてるがね >>697
> もう少し頭使った方がいいよ
大きなお世話
河合塾のクソ本(笑)に頼らなくても数研本で間に合ったわ >>698
Wi-Fiいくつあるんだよw
3回ID変わった時点で言い訳できないからw >>702
> 3回ID変わった時点で言い訳できないからw
そう考える根拠は?
お前の都合だけで物事考えんなよ
だから河合塾の関係者や支持者は頭おかしいって言われるんだよ(笑) 河合塾の関係者や支持者って自分に都合が悪い意見突きつけられるとファビョるんだな 中身の人数とかどうでもいいからidなんてどうでもいいわ
とりあえずエッセンス憎しでコンデンサーの電場が特別だとか思ってる奴は
外部と絶縁されたq1,q2に帯電された平行並行板コンデンサーの電荷分布
がどうなるか早く教えてくれよ
エッセンス以外の書籍で本質勉強したらこんくらい余裕だろ?高校物理レベルだぞ 大数や上問、ハイ完ならともかく数研は草
河合と解説の質変わらないし結局解説で選んでないじゃんw >>706
> 大数や上問、ハイ完ならともかく数研は草
そういうセリフはお前自身が東大や医学部に合格してからでも全然遅くない
前のレスでお前が嘲笑う数研で東大に合格した人がいる(>>594参照) >>707
そうか
そこまで説明してあげないとダメか
数研を馬鹿にしてるんじゃなくて数研も河合と同じで大した解説ないから解説しょぼいって河合を馬鹿にしてるのに解説重視の問題集じゃなて数研を使ってるのが面白いって話ね
しかもお前が合格したわけじゃないのは草
そりゃその理解力じゃやさ理は無理だわな まあ高校指定の問題集だけやってれば東大受かる人もいるから…
自分が解きたい問題集を解こう >>708
> しかもお前が合格したわけじゃないのは草
そういうお前はどうなんだ?
それだけ上から目線の書き込みならもちろん東大や医学部に合格したんだよな?
> そりゃその理解力じゃやさ理は無理だわな
ハイ完仕上げたから別にやさ理なんかどうでもいい
本屋で見比べた時点で見限ったし
それよりお前自身のことを心配したらどうだ? >>708
それだけ頑なにエッセンスや良問、名問を持ち上げてること自体がもはや病気
やっぱり河合塾の関係者や支持者って頭おかしいわw
つーか浜島本人だったりしてw >>710
まあそうなんだけどね
そろそろ来年度受験の高2生が入試対策本を買う頃だけど
河合塾が今まで散々ステマしてシェア伸ばしてきたのが良く分かった 出来ないのを河合塾のせいにしてファビョってるけど
問題から目を逸らさないでw >>714
>>691で何か質問してるけど
> 出来ないのを河合塾のせいにしてファビョってるけど
って言っててお前だって出来ない奴じゃんw
何で河合塾批判されたら逆ギレしてるの?w
>>715
>>683と同じような質問だけど偶然かな?w >>713を少し訂正
>>710
まあそうなんだけどね
河合塾が今まで散々ステマしてシェア伸ばしてきたのが良く分かった
そろそろ来年度受験の高2生が入試対策本を買う頃だけど
河合塾のステマにくれぐれも騙さないよう気をつけて >>712のカキコが暇物厨のキチガイぶりを露呈してるんだよなあw >>719
キチガイなのはお前だろw
暇物なんか俺は興味ないw
そんな暇あるなら難系を演習問題まで完全制覇するわ
河合塾関係者や支持者が頭おかしいことが再確認できたわwww >>717
>って言っててお前だって出来ない奴じゃんw
間違っていない事を間違い認定するキミよりは出来るよ
>何で河合塾批判されたら逆ギレしてるの?w
別に何処の参考書でも構わんけど間違いを指摘しているだけでキミの電場に関する認識は正しくないって話なんだけど
丸暗記批判しておきながら自分が丸暗記している事に無自覚だから初期条件が違うだけで答えられなくなるんだろ? 予備校講師とかWebでの書き込みに煽られて
よく分かって無いのに本質を理解したみたいな勘違いしてる奴多い
表現が自分の知っているものと違うだけで間違っていないものを間違い認定してるっていうのがその証拠
分かりにくいって叩くならまぁそうだろうねと言えるかもしれないけど、それならお前の間違っている認識を作りだした教師か参考書か知らんけどそれもエッセンスと同じぐらいクソだし
分かった気に誤解させてしまってるからタチ悪いよな 本質なんて気にしなくて丸暗記していくだけで全統の偏差値70ぐらい余裕で行くから大半の奴はエッセンスに限らずそのへんの参考書気にせずやり込んでいけばいい
どうせ差なんて付かないから
それで困った事が無いからガウスの法則もロクに理解してなくてもエッセンスにマウント取れちゃうような奴が出てくる >>720
>そんな暇あるなら難系を演習問題まで完全制覇するわ
どうせ難系もまともにやった事がないんだろうねぇ
例題に極板の何処に帯電しているかの問題があるのに知らないみたいだからねぇ
難系ならエッセンスと違って解説が正解で分かりやすいと思ってるみたいだし目を通してみたら?笑 河合塾どうしちゃったの?
やはり少子化で必死なのかな エッセンスアンチはわかるけど名問アンチは自分は勉強できませんって言ってるようなもんだからやめとけ
著者が同じだからエッセンスがゴミなら名問もゴミだろとかエアプ丸出し >>725
なんでIDが別の>>719にレス付けたのにわざわざお前が首突っ込んでくるの?w
あ、自演か、納得www 売れ筋のエッセンス、そこそこ売れてる名問、良問
売れなくなれば大打撃
そりゃ必死にステマするわな
同情せんけどw >>728
お前が自演してるということの自己紹介がしたいんだな
さすがはキチガイwww 浜島とか河合塾が来てると思って発狂している段階で誰がキチガイかは明らかなんだが >>727
思考停止で名問使ってる方が頭悪くみえるけどな
選問がいい?他でも賄えるからどうでもいいよ
エッセンスも名問も敢えて選ぶ価値はないね >>715
けれど現状、他にこれといったものがないのでは
なのでエッセンスで挫折すると、後がないので荒れるんじゃないかな
新物理入門が内容は確実だろうけど、エッセンスで挫折する人が手を出せるものではない
かといって教科書は分かりにくい、他の参考書も似たり寄ったりで、解説が丁寧で分かりやすく内容が確かものって、物理では壊滅的な状況
エッセンスは改善すべき点は多いのでそろそろ色々な声を取り入れ全面改訂してもいいと思う >>731
> お前が自演してるということの自己紹介がしたいんだな
> さすがはキチガイwww
俺が自演している証拠は? そこまで断言するなら出せるよな?
お前が(ID変えて)自演してる証拠は>>728でIDが違うとの指摘で示した
そんな馬鹿っぷりじゃ支持者(受験生)にせよ関係者(講師、職員等)にせよ、物理はおろか大学受験自体すら危ういわwww >>737
漆原か為近もいいよね
少なくとも浜島よりも抜群にいいと思う
つーか浜島が地雷
個人的にはリードライトノート推すけど 今やこのスレでは河合塾の関係者と支持者を釣り放題(笑) >>743
リードライトノートはあと地学(基礎が付かない科目)が出れば全科目コンプリート キチガイがここまで発狂するとはwww
自演とか物量とか、どっちがやってるかは火を見るより明らかw キチガイの目にはそう見えるんだなw
どんどんキチガイならではの歪んだ価値基準と人格性をそうやって晒してくれww まだやってて草
エッセンスなんか使わず漆原やっとけ
名問は自分だけ一方的に知らないと差が付くからやる価値はある
まあ全部漆原でも何の問題もないと思うが 河合塾アンチも河合塾信者も両方「w」使ってるし(笑)つかって必死なやつもいるからアンチも信者も終わってる
側から見てるとアンチの方が頭の悪さ滲み出てるが >>750
どっちもどっち論に持っていった上で一方を叩くのは正体バレバレなんだよなぁ
それだけ必死なんだろうけどさ >>751
死ぬほどどうでもいいから中身の議論しろよ ついに第三者まで妄想で正体を認定して叩き始めた河合塾アンチ
どんどん発狂度が悪化してて草 アンチっていうか真っ当な指摘だよね
擁護してる方が無理筋 >>751>>753
やっぱりそう考えるのが妥当だよな
おそらく
ID:XsdNzVut0
ID:Hge7Lh8D0
は同一人物の自演だろう
もはや河合塾の正当化が無理と見るや引き分けに持ち込む作戦に切り替えたか
河合塾工作員と信者が必死過ぎる 河合塾の問題はエッセンス、良問の風、名問の森(著者は浜島清利)だけに限らない
頭おかしい関係者(講師、職員)、支持者(受験生、保護者)が多数
センター試験(今後は共通テスト)の出題内容に妥当な根拠もなく大学入試センターに難癖
極めつけは今年のコロナ禍では全統模試の一般公開受験を一切実施せず
駿台は規模・人数を縮小したとはいえ実施した(緊急事態宣言時を除く)
これは学校法人としても責任放棄である
一般受験生まで敵に回し来年度の優秀な受験生の囲い込みも難しいだろう
河合塾から学校法人格の剥奪が適当かと >>754
図星突かれて悔しいんですね、わかりますよ 河合塾がどうこうはどうでもいい
エッセンスにしろ名問にしろ選ぶ理由はないというだけ >>750
第三者装いながら河合塾反対派を叩いているのが丸分かり
>>752
結論は出てる、浜島の本(エッセンス、良問、名問)が全部クソ本だと 河合塾(河合出版)の
エッセンス、良問の風、名問の森
著者は浜島清利
この駄本とその著者の名前をしっかり覚えておきましょう
来年度受験の高2生は決して手を出すことのないように 標準的な参考書をバイブルとする。
1、教科書の内容、例題・問題を完璧にマスターする。
2、標準問題精講(旺文社)を繰り返して完璧にマスターする。
3、センターや志望大学の過去問を最低5年間を繰り返しやる。 >>756
ものすごく的外れでワロタ
勉強せずに5chに浸かってるやつにはそういう風に見えてるのな と、核心突かれて発狂する河合塾工作員・信者であった 5chで必死に工作しているようではもう河合塾駄目だな 河合塾アンチはIDコロコロバレた時点で終わってるんだからもう諦めろよ・・・
しかもIDコロコロ指摘された瞬間同じIDで居座りまくってるのは単細胞すぎて草だったわ 脳内の浜島・河合塾と必死に戦うキチガイの劇場がこのスレw 何でもいいけどコンデンサーの電場の話はエッセンスは特に間違ってはいなくて
間違ってると指摘した奴の考えの方が良くある誤解
エッセンスの説明が分かりにくいってのは別に認めてやって良いよ、そんなもん個人の感想だからな
実際わかって無いみたいだし説得力ある >>768
「河合塾アンチ」を「河合塾関係者・支持者」に置き換えれば心理
「IDコロコロバレた時点で終わってる」のは河合塾関係者・支持者の方
>>769
「キチガイ」は「浜島・河合塾」の方
>>770
誤解を招く表記をする方がよほど問題
マジで河合塾の関係者・支持者って馬鹿丸出しだな >>771
お前に誤解をまねかしてしまったのはエッセンスの表記じゃなくて
エッセンスが間違っていてお前が正しいと思っている考え方が正しい考え方だという思い込みを作り出した説明の方なんだけど まぁそもそも
ある事象を説明する方法が複数あるのに
その内の一つが肌にあったからといって
別の説明を誤りだと思ってしまうような世界観の奴は致命的に理系というか学問の才能がない >>770
お前の頭の程度が低いからそう思うだけ
理解してる「つもり」の猿 >>774
まさにお前が今それをやってるわけだが自覚がない辺り頭の程度が低いことを自白しているようなもの >>777
でもお前
外部と絶縁されたq1,q2に帯電された平行並行板コンデンサーの電荷分布わかんないじゃん
Qと-Qの時の説明を半端に聞き齧って単に丸暗記してるだけでしょ >>777
まさにそれ
言おうとおもったとこだわw
>>770
>>774
お前がいう「よくある誤解」とは重ね合わせの考え方だろ
エッセンスを擁護しようとしてるのにエッセンスp68を否定 笑笑
これが河合塾チューターの実力w
自分の浅はかさに気づいてないw 2020年リリース曲 流行ったJPOPベスト10
これを聴けば流行曲が分かる
1位 炎/LiSA 1.17億再生(10月公開)
2位 感電/米津玄師 1.15億再生(7月公開)
3位 I LOVE…/Official髭男dism 1.13億再生(1月公開)
4位 猫/DISH 8600万再生(3月公開)
5位 裸の心/あいみょん 8100万再生(6月公開)
5位 春を告げる/yama 5100万再生(4月公開)
6位 花に亡霊/ヨルシカ 4800万再生(4月公開)
7位 あなたがいることで/Uru 4700万再生(2月公開)
8位 nightdiver/三浦春馬 4300万再生(7月公開)
9位 teenager forever/King Gnu 4200万再生(1月公開)
10位 廻廻奇譚/Eve 3200万再生(11月公開)、 >>780
キチガイ=河合塾関係者・支持者
ってことですね、わかります
あ、
キチガイ>>>河合塾関係者・支持者
でしたね、これはキチガイに失礼しました 「やらない子」ほど
・文句ばかり言う
・自分が欲しい言葉だけ求める
・やるように指導したことを勝手に省く
という傾向を毎年感じます。
「自己流」では解決できないから「現状」なのだから、そこは気持ちを切り替えてトコトンやりましょう。 >>774
そういう偉そうな上から目線の発言するってことはお前はさぞかし皆が曹゙大学の卒業生か学生なんだよな
どこの大学? >>783
> 「自己流」では解決できないから「現状」なのだから、そこは気持ちを切り替えてトコトンやりましょう。
には同意だが、だからと言って駄本を選ぶ正当性は全くないな
河合塾(河合出版)の
エッセンス、良問の風、名問の森
著者は浜島清利(河合塾講師)
この駄本とその著者の名前をしっかり覚えておきましょう
来年度受験の高2生は決して手を出すことのないように気を付けましょう >>783
「出来ない子」ほど自分が理解できていない自覚がない まあ浜島よりは暇物の方がいい
暇物はマクスウェル方程式やるからな なんで名問の森てディスられているの?
エクセル物理から名問の森やっているけど普通に分かりやすい。 今後はお前(ら)が毟り取られる側なんだよ、河合塾関係者・支持者さんよ
気分はどうだ?(笑) >>792
暇物キチガイが発狂してあばれてるだだよ それにしても電磁気学って難しい分野だよな。
深く知ろうとすればするほど泥沼にはまる。 本当に理解しようとしたら大学レベルの内容になるしなんなら未だに誰一人理解してないとも言える (6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
| ,.' i、 |}
', ,`ー'゙、_ l
\ 、'、v三ツ /
|\ ´ ` , イト、
/ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
/::::/ ', : . . : / |:::::::ハヽ
https://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>796
こいつの学歴学力も講義能力も分からねえのに金出す奴がいるのかよwww >>774
それお前だよw
はじめに提起した人含めとっくに2つの考え方があるのに気づいてるのに、お前だけ未だに一つの考え方に固執してるんだよ
河合塾のロートルさん 笑 キチガイによる脳内対河合塾バトル劇場は三ヶ日を過ぎても続きますwww 争いは同じレベルの者同士しか起こらない
って漫画の台詞があるが、ここ数日の流れを見て、改めて名言だなと思った 名問の森アンチに聞くけど名問の森がダメなら何がいいの?重問?道標とか? エッセンスは教科書の間を埋めるみたいことを言っているが、浜島がオカシナ日本語を用いて感覚的に言っているところは余計に訳が分からなくなるので、そういうところは生暖かい目でチラ見か素通りしたほうが良い
教科書に戻ったほうが結局分かるし 笑
問題の選定とか解法はまあいいんじゃない
もっとうまい解き方がある場合もあるが >>807
名問の森アンチじゃなくて反浜島・反河合塾な、勘違いすんな
良問と名問の代わりが重問、道標の代わりが難系
河合塾の理科、数学、英語の参考書・問題集は買う価値なし 河合塾が理数駄目なのは知ってるけど英語も駄目なの? >>763
亀だけど何で「ものすごく的外れ」だと断言できるの?
つーかそもそも何で無関係なはずのお前が首突っ込んで来るの?
あ、河合塾関係者・支持者の自演か、納得(大笑) と、核心突かれて火消しに必死な河合塾工作員・信者wwwwwwww IDコロコロ変えてカモフラージュする河合塾関係者・支持者
慌てぶりが判ろうというもの(笑) 名問の代わりになるものがあるから使う必要がないって言ってた2人に何が代わりになるのか聞いたら返答がなかった
勉強してないから返答できないんだね >>817
自分で調べられないから名問なんて使ってるんだろ?
勉強してないから分からないんだね >>817>>819
数研、漆原、為近、その他諸々
河合塾浜島の駄本に手を出す必要は皆無
河合塾関係者・支持者が必死だなw
前に何度もレスあったのに同じこと聞くとか馬鹿なんだなw >>822
と、河合塾関係者・支持者がIDコロコロ変えて必死にファビョるwww 今日も河合塾工作員と信者は絶賛発狂中
河合塾(河合出版)の
エッセンス、良問の風、名問の森
著者は浜島清利(河合塾講師)
この駄本とその著者の名前をしっかり覚えておきましょう
来年度受験の高2生は決して手を出すことのないように気を付けましょう 数研もエッセンス名問も解説微妙で問題選びで人を集めてるタイプじゃん
何が違うんだ?
名問ではなく数研を選ぶのは個人の勝手だけど名問をsageられるほどの良さは数研にはない >>833
敢えて名問選ぶ必要もないだろって言ってんだがアホなのか猿なのか 名門の代替は?
秘伝ハイレベル?
難系?
標準問題精講? >>834
>>821は名問を駄本と言い切ってるけど
文章読めてる? 名問の代わりは為近で良い
てか為近の方が良かったわ 漆原は最強の99問を今やってるけど名門より若干レベル下じゃない?
これでフィニッシュにしても大丈夫なのだろうか。 普通に下だよ
典型問題しかないし
だから早慶や中堅国公立が限界と言われてるだろ >>837
解法の発想とルールだよな?
内容自体はいいと思うけど対象者がわからなかったわ
導入は物理初心者でもいけると思いきや問題のレベルが飛躍しすぎててまともに使えん
かといって一定レベルの人は導入の確認と最後の入試問題の部分くらいしか使える部分がない
それこそ重問や名問のサブとしての役割くらいしか果たさないように感じた 有名問題知らなきゃ圧倒的に不利になる大学受験でわざわざマイナーなものを使う理由がない
まあ最メジャーの名問と重問が解説微妙だから解説が詳しい漆原あたりを使うのは全然あり 今日ももうすぐ終わるが河合塾工作員と信者は相変わらず発狂していた
河合塾(河合出版)の
エッセンス、良問の風、名問の森
著者は浜島清利(河合塾講師)
この駄本とその著者の名前をしっかり覚えておこう
来年度受験の高2生は決して手を出すことのないように気を付けよう
>>844のように名問(迷問(笑))と重問を抱き合わせてステマする河合工作員・信者にも気を付けよう
2行目で「まあ」をつけてカモフラージュするところに悪意あり 発狂してるのはお前、暇物キチガイ
色んな所から凹られるから覚悟しとけw >>844
低レベルな理解しかしてないからそういう発想になる >>847
おっ低レベルじゃ無い理解をされてるお前さんなら
外部と絶縁されたそれぞれq1,q2に帯電された平行並行板コンデンサーの電荷分布がどうなるか楽勝に分かるよな
答えだけでもいいから教えてくれや 河合塾から難関校に受かった人と落ちこぼれた奴との闘い 真夜中も河合工作員、信者は相変わらず発狂していた
火消ししようとしても無駄
河合塾(河合出版)の
エッセンス、良問の風、名問の森
著者は浜島清利(河合塾講師)
この駄本とその著者の名前をしっかり覚えておこう
来年度受験の高2生は決して手を出すことのないように気を付けよう >>849
河合塾から難関校に受かった人はほとんどいないが落ちこぼれた奴は多数いる
河合塾から難関校に受かった人の大多数は特待生で河合塾の授業はほとんど受けていない
河合塾で落ちこぼれた奴は圧倒的多数で元々実力もなくチューターや講師の言いなりに授業を受けて順当に落ちたのが実態
ここで言う授業には河合出版の本も含まれる
特に理系教科の理科と数学 今日も暇物キチガイの脳内敵との戦いが繰り広げられるのであったw 今日も河合工作員、信者は相変わらず平常発狂中
火消ししようとしても無駄
河合塾(河合出版)の
エッセンス、良問の風、名問の森
著者は浜島清利(河合塾講師)
この駄本とその著者の名前をしっかり覚えておこう
来年度受験の高2生は河合塾のステマに騙されて手を出すことが決してないように気を付けよう 高い授業料払ってるのに「その場ですぐ先生に質問できない」ことはとても不便でした。
一日も早く改善してください。 ドラゴン細井 良問の風はマジでゴミだったなあ
なんのためにあるのやら >>851
その点においては他の予備校も大差ないけどね
出来るやつは自分でやった方が効率良いから >>851
名問で受かってる東大生たくさんいるのに意味不明で草
最後の2行で余計なこと書かなければボロ出なかったかもしれないのにあほだなあ >>859
そういうやつは別に名問じゃなくても受かってるけどな
バカほど何を使ったかに焦点を当てて語る じゃあ名問で何の問題もないな
名問は駄本ではない
議論の余地なし エッセンス→良問の風→名門の森→難系で頑張ってみるわ
東大行きたい 今日も河合工作員、信者は相変わらず絶賛発狂中
火消ししようとしても無駄
河合塾(河合出版)の
エッセンス、良問の風、名問の森
著者は浜島清利(河合塾講師)
この駄本とその著者の名前をしっかり覚えておこう
来年度受験の高2生は河合塾のステマに騙されて手を出すことが決してないように気を付けよう 教科書読みながらリードライトやればいいだけなのにわざわざ間違いだらけのエッセンス(笑)使う奴www >>865
それな
リードライトノートが売れればエッセンスは売れなくなる
その次の重問が売れれば良問の風や名問の森は売れなくなる
売上げ確保のために手段を選ばない河合工作員
駄本を有難がる頭悪い信者
火消しに必死で失笑モノwww >>863
河合塾信者なら愛塾精神で難系じゃなくて道標にしろよ
どのみちお前には無駄だろうけどw >>863
> エッセンス→良問の風→名門の森→難系で頑張ってみるわ
河合信者でエッセンス→良問の風→名門の森なら、その後は道標だろ
難系なんかやったら河合工作員に怒られるぞw
> 東大行きたい
お前には無理w 暇物やらずに良問の風w
苑田→暇物だけで他にいらんわ >>864
落ちこぼれの怨念に勝てるわけねえよなw
その執念を勉強に向けられれば良かったのにね >>851
> 河合塾から難関校に受かった人はほとんどいないが落ちこぼれた奴は多数いる
>
> 河合塾から難関校に受かった人の大多数は特待生で河合塾の授業はほとんど受けていない
>
> 河合塾で落ちこぼれた奴は圧倒的多数で元々実力もなくチューターや講師の言いなりに授業を受けて順当に落ちたのが実態
真理だな
チューターや講師が落ちこぼれに授業を受けろというのはそうさせないと自分の仕事が無くなるからな
元々できる連中は何で勉強しても成績が伸びる訳であって河合塾の参考書である必要性は全くない >>873
自演下手すぎ
その理論なら河合塾の参考書でも何の問題もない
それどころか名問使用者が多数を占めてるのが現実 >>874
多数を占めている(印象)だろ
明確な数字もなく断定するバカは黙ってろ >>859
> 名問で受かってる東大生たくさんいるのに
「たくさん」という曖昧な言葉ではなく具体例な人数を示してくれ >>874
> 自演下手すぎ
自演だという証拠は?
> その理論なら河合塾の参考書でも何の問題もない
「元々できる連中」と限定していて圧倒的多数のそうでない人には当てはまらないんだが
日本語理解できないようだね
> それどころか名問使用者が多数を占めてるのが現実
具体的な人数も出せずに漠然とした表現で済ますのでは印象操作の範疇を超えない
韓国、北朝鮮、中国共産党の手口そのもの 大事なことなので再掲
河合塾(河合出版)の
エッセンス、良問の風、名問の森
著者は浜島清利(河合塾講師)
この駄本とその著者の名前をしっかり覚えておこう
来年度受験の高2生は河合塾のステマや印象操作に騙されて手を出すことが決してないように気を付けよう ずっとID変えて河合塾批判してる学歴コンプやばすぎだろ >>882
ずっとID代えてそれを叩いてるお前も大概 >>882
オラ河合工作員・信者の雑魚
早く自演の証拠示してみろや
自演してるのはお前の方だろがコラ >>1
★★ 日本の大学として初めて、大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、
ミシガン大学 ディアボーン校(アメリカ)で行われたIEEE(電気・電子工学分野
における世界最大の専門化組織)主催国際学生コンテストIFECで決勝に進出
し、世界第3位入賞(★)
http://www.shidai-tai.or.jp/membernews_detail/id=339
*テーマ「電気自動車(EV)の高効率ワイヤレス充電装置」
*近未来のエネルギー利用に関わる装置と技術の開発を競うコンテスト(英語プレゼン)
■Finalist 全9大学■
・University of Texas at Dallas(アメリカ)
・University of Michigan-Dearborn(アメリカ)
・Osaka Institute of Technology(日本)(★)国内初、世界第3位 入賞
・Cologne University of Applies Sciences(ドイツ)
・Federal University of Mato Grosso do Sul(ブラジル)
・Zhejiang University(中国)
・Kunming University(中国)
・National Taiwan University of Science and Technology(台湾)
・Ulsan National Institute of Science and Technology(韓国)
その他どの日本の 国公立・私立理系も達成していないIEEE学生大会での日本初の世界3位受賞 大事なことなので再掲
河合塾(河合出版)の
エッセンス、良問の風、名問の森
著者は浜島清利(河合塾講師)
この駄本とその著者の名前をしっかり覚えておこう
来年度受験の高2生は河合塾のステマや印象操作に騙されて手を出すことが決してないように気を付けよう >>892
暇物なんか興味ねーから
馬鹿で無知な河合塾工作員と信者(大笑) >>894
>>778
>外部と絶縁されたq1,q2に帯電された平行並行板コンデンサーの電荷分布わかんないじゃん
コレ解いてよ 本質理解出来てるなら余裕でしょ 正負ありうる値の文字を正の場合でしか成り立たないように考えている奴はたいてい物理出来ないな。 暇さんのTwitterほんとおもろいわ
頭いいのが伝わってくる >>1
★ ★ロボカップ世界大会オランダ2013(ヒューマノイド部門) ★★
★阪大 x 阪工大の ロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一
http://blogos.com/article/72083/
★阪大 x 阪工大の合同チーム「JoiTech」はベストチーム・オブ・ザ・イヤー2013受賞
http://team-work.jp/2013/2372.html
★★ロボカップ世界大会名古屋2017(ロボカップ@ホーム部門)
★阪工大の単独チーム「OIT. Trial」でも世界第7位
https://www.u-presscenter.jp/2017/08/post-37834.html
★★ NHKロボコン2017
東大、東工大、農工大、阪工大のベスト4。
https://www.nhk.or.jp/robocon/2017/gakusei/index.html
(★阪工大は私立大で唯一進出。ベスト4は2012年に次いで2回目)
優勝:東工大、準優勝:東大 暇物キチガイは今は拘束衣の中で悶えてるんじゃないのかwww 大事なことなので再掲
河合塾(河合出版)の
エッセンス、良問の風、名問の森
著者は浜島清利(河合塾講師)
この駄本とその著者の名前をしっかり覚えておきましょう
来年度受験の高2生は河合塾のステマや印象操作に騙されて手を出すことが決してないように気を付けましょう
河合塾の工作員や信者が必死に活動しています(笑) 暇物キチガイのカキコが減るとスレが静かに……
暇物が自演ステマしまくりのカス人間であることを物語ってるなw 大事なことなので再掲
河合塾(河合出版)の
エッセンス、良問の風、名問の森
著者は浜島清利(河合塾講師)
この駄本とその著者の名前をしっかり覚えておきましょう
来年度受験の高2生は河合塾のステマや印象操作に騙されて手を出すことが決してないように気を付けましょう
河合塾の工作員や信者が必死に活動しています(笑) >>1
★★ 阪工大 応用化学専攻大学院生が、有機合成化学協会 関西支部主催(昭和55年より開催されている由緒ある学会セミナー)
第38回、39回 有機合成若手セミナー「明日の有機合成を担う人のために」2018/2019にて、
2年連続で「優秀研究発表賞」を受賞(★★直近2年連続の受賞は阪大と阪工大のみ)
http://www.soc-kansai.org/event/2019/2019wakate.html )
※ 関西圏主要理系の京大・阪大・神戸大・ 阪府大・阪市大・関関同立等が発表
テーマ:
★阪工大
「π共役テトラチオール誘導体の汎用的合成法の開発と配位高分子の創出」
「π共役テトラチオール誘導体の合成と熱電変換材料への変換」
http://www.oit.ac.jp/chem/cherry/3_lab/home.html
http://www.oit.ac.jp/japanese/prize/?y=2018&p=2
阪大
「金属塩とケイ素求核種を直接利用したアルキニルエーテルのカルボメタル化」
http://www.msc.osaka-u.ac.jp/award/kang-k20180817/ 今、文英堂の入試標準問題集やっててこの後名問の森に入ろうと思っているんだけど、その間に入試の核心挟もうか迷っているんだけど特段挟む必要ないよね? いらない
物理の勉強がしっかり出来ている奴にとってその差は意味の無いものだし
設定と解法丸暗記してる付け焼き刃の勉強だとしても
どうせ覚えるだけならその差は意味無いし皆が知ってる可能性が高い問題から潰すのが合理的 河合塾物理科の核弾頭「物理教室」
教科書も問題集も予備校も不要、これ一冊のみ。
この本の例題は初学者には難しい。しかし必要十分。
物理教室を2周もすれば解けない入試問題はないと言って良い。
名門の森など計算練習でしかない。
でもそうだね、計算練習はちゃんとしよう。 物理教室とか新研究とかを通読する人って確かにいるけどさ
なかなかそこまで一教科に時間取れないよね 最近は暇物キチガイが凹られておとなしくなったみたいだねw 令和時代の大学実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
A 東京都上級試験 早大、中大、東大、都大、慶大
B 司法試験 東大、慶大、中大、早大、京大
C 会計士試験 慶大、早大、中大、東大、明大
D 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、東北大
E 技術士試験 東大、京大、早大、東工大、中大
★卒業後の実力度・活躍度トップ5大学(各分野の実績数で評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、京大、中大
C 国事務次官数 東大、京大、早大、中大、東北大
D 裁判検事弁護士数 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大
G 生涯賃金額の比較 東大、慶大、京大、中大、早大 >>916
昔、予備校に東大寺の奴等が居たんだが
新研究1日で100ページは読んでいると豪語してたぞ!w ワイも公務員試験の時は、1日50〜60ページ目標で読書してたなー
過去問は1日最低80問は解いてた気がする・・・・・・・・・・・・ 大事なことなので再掲
河合塾(河合出版)の
エッセンス、良問の風、名問の森
著者は浜島清利(河合塾講師)
この駄本とその著者の名前をしっかり覚えておきましょう
来年度受験の高2生は河合塾のステマや印象操作に騙されて手を出すことが決してないように気を付けましょう
河合塾の工作員や信者が必死に活動しています(笑) 良く分かるシリーズでおk− なんやかんやでアレ分かりやすい。 大事なことなので再掲
河合塾(河合出版)の
エッセンス、良問の風、名問の森
著者は浜島清利(河合塾講師)
この駄本とその著者の名前をしっかり覚えておきましょう
来年度受験の高2生は河合塾のステマや印象操作に騙されて手を出すことが決してないように気を付けましょう
河合塾の工作員や信者が必死に活動しています(笑) >>1
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2017/170422_1.html
★★京大 x 阪工大 応用化学科の研究グループらが、
一個の水分子により水和されたフッ化水素を、炭素原子が球状に結合しているフラーレンの一種であるC70の内部に閉じ込めることに成功しました。
本研究成果は、2017年4月22日に米国の科学誌「Science Advances」に掲載されました。
http://www.u-presscenter.jp/2017/11/post-38321.html
★★ 世界で初めて、阪工大 応用化学科 x 旭川医大 x ドイツのマックスプランク高分子研究所のグループが、液体を固体粒子で覆った液滴(リキッドマーブル)を離れた場所から水面と固体面の“水陸両用”で動かす技術を開発した。(2017年11月)
本技術は、遠隔操作によって狙った場所でリキッドマーブル内部の機能性物質(薬剤など)を放出させて化学反応を起こすなど、化学、電子機器や医療の分野でさまざまな応用が期待できる。 大事なことなので再掲
河合塾(河合出版)の
エッセンス、良問の風、名問の森
著者は浜島清利(河合塾講師)
この駄本と著者の名前をしっかり覚えておきましょう
来年度受験の高2生は河合塾のステマや印象操作に騙されて手を出すことが決してないように気を付けましょう
河合塾の工作員や信者が必死に活動しています(笑) 良かったよ
漆原の次にやればいつも同じやり方で問題解けるようになる >>937
漆原もいつも同じやり方で解くこと推奨してるけど漆原だけじゃダメなの? 為近先生も漆原先生もどちらも超一流講師なので好みで選べば良いのです >>938
なんかせっかくのエレガントな問題なのに追加問題が典型的なつまらない問題で残念 >>1
★★ イギリスTHE(Times Higher Education)2021(※2020年10月28日発表)
学術分野別の世界大学ランキング「Engineering(工学・IT) 分野」
★阪工大は801-1000位、日本の私立大(工学部門)でトップ10圏内に
★関西圏私立では 同志社大理系より上位、理工系私立大では東京理科大に次ぐ順位
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2021/subject-ranking/engineering-and-IT
※■は私立
32位:東京大学
56位:京都大学
71位:東京工業大学
75位:東北大学
176〜200位:名古屋大学、大阪大学
201〜250位:九州大学
251〜300位:北海道大学
301〜400位:筑波大学、早稲田大学■
601〜800位:
広島大学、香川大学、 九州工業大学、室蘭工業大学、信州大学、東京農工大学、東京医科歯科大学、慶應義塾大学■、東京理科大学■、法政大学■
801〜1000位:
千葉大学、埼玉大学、横浜国立大学、電気通信大学、東京都立大学、山梨大学、金沢大学、静岡大学、富山大学、山形大学、豊橋技術科学大学、長岡技術科学大学、神戸大学、岡山大学、山口大学、京都工芸繊維大学、熊本大学、宮崎大学、長崎大学、佐賀大学、名古屋工業大学、(★)大阪工業大学■、大阪府立大学、大阪市立大学、青山学院大学■、芝浦工業大学■、上智大学■、 立命館大学■、名城大学■
※ 1001位以下は省略 >>940
誰に教わっても駄目な受験生が集うスレだよ 物理なんて出来ない奴は一生かけても出来ないんだから諦めりゃいいのに 漆原の99題っていつ頃出ました?
家にあるのは88題なんですけど同じレベルのものですか? 文英堂の物理入試標準問題集とZ会の物理入試の核心はどちらが難しい? 吉田弘幸ってTwitterでひたすらイチャモンまがいの批判してるけどこの人有名な物理講師? SEGの有名講師だけど
Twitterでは頭のおかしい左翼だね 大事なことなので再掲
河合塾(河合出版)の
エッセンス、良問の風、名問の森
著者は浜島清利(河合塾講師)
この駄本と著者の名前をしっかり覚えておきましょう
来年度受験の高2生は河合塾のステマや印象操作に騙されて手を出すことが決してないように気を付けましょう
河合塾の工作員や信者が必死に活動しています(笑) >>949
Twitter見たけどひどいな
全部ケチつけないと気が済まないらしい 以前はプロフィールに河合塾SEGって書いてあった気がしたけど消したんか 仕事は人を騙すことが使命なので
仕事の役に立たないとか言われましてもって感じ。
そもそも物理は嘘が通用しない世界なので素人どもにはその辺認識して欲しいよね。 >>1
★★世界で初めて、新規皮膚再生治療の開始〜
京大 x 関西医大 x 阪工大のグループと国立循環器病研究センター、
科学技術振興機構、日本医療研究開発機構は、再建する皮膚がなく治療が困難であった 先天性巨大色素性母斑に対する世界初の新規皮膚再生治療を開始すると発表
http://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/092800003/121400226/
http://www.amed.go.jp/news/release_20151211.html
*本研究開発は科学技術振興機構(JST)「研究成果最適展開支援プログラム(A-STEP) シーズ顕在化タイプ」(平成 24-25 年度)の支援により開始
★★ 阪工大 x 慶応大医学部の生命医療IT共同研究(2019年) ★★
https://www.research.keio.ac.jp/external/org/karc/centers/center-42.html
RHP(Return to Health Program:慶應大版リワークプログラム)向けに作成した、
認知機能トレーニングプログラムをもとに、阪工大と共同で新たな認知機能トレーニングプログラム (ワーキングメモリーと注意)ソフトの開発を行った。プログラムの効果検証を行いながら、 リワーク導入に向けた準備を始めている。
★★ 2019年 生命工学領域「先端的計測技術 Advanced Measurement and Analysis)」において、
★★東大、東北大、千葉大医、阪大、★阪工大生命工学科 、理化学研究所
からそれぞれ 気鋭の先端研究者として選出
https://cbi-society.org/taikai/taikai19/FS/FS-11.pdf
阪工大 生命工学科からは、“骨格筋細胞の培養・アッセイ技術”が紹介されている。 物理って、やっぱり数学のベクトルやってからじゃないとキツイですか? というかベクトル封印して物理やる奴は大抵物理出来る様にならんよ
微積分以上に縛りプレイ
方程式知ってりゃ毎回同じ事するだけなのに毎回つるかめ算なのか和差算なのかとかめちゃくちゃ悩む奴みたいな状況になる 合わないっていうか学力が足りてないんだろ
漆原明快とかいいんじゃね 漆原の明快は問題数が少ないから早く終われそうだけど、足りない部分というか何か捕捉した方がいい箇所があれば教えてほしい 名問の何が合わんのかよく分からんけど
どうせ市販の他の問題集やっても名問が理解出来ないような奴に分かりやすい丁寧な解説なんて載って無いし
結局有名問題の定石手法丸暗記するだけだから何使っても変わらないよ
こういう事書くと名問信者扱いして
漆原とか他書ならそんな事無いみたいな奴が出てくるかもしれないけど
何故運動エネルギー保存則を使おうと思ったのかとか
何故運動量保存則を使おうと思ったのかとか
どうしてその手法を選択したのかについての言及がある書籍はまず無いから
話術で理解した気にさせられてるだけで
どの道定石丸暗記 令和時代の大学実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数等による総合評価)
@ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
A 東京都上級試験 早大、中大、東大、都大、慶大
B 司法試験 東大、慶大、中大、早大、京大
C 会計士試験 慶大、早大、中大、東大、明大
D 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、東北大
E 技術士試験 東大、京大、早大、東工大、中大
★卒業後の実力度・活躍度トップ5大学(各分野の実績数等の総合評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、京大、中大
C 国事務次官数 東大、京大、早大、中大、東北大
D 裁判検事弁護士数 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大
G 生涯賃金額の比較 東大、慶大、京大、中大、早大 医学部医学科の大学格付けランキング
S+ 東京大学(医三)
S- 東京医科歯科大学医学
京都大学医学
A+ 北海道大学医学 東北大学医学 千葉大学医学 名古屋大学医学 大阪大学 九州大学
A-
B+ 新潟大学医学 金沢大学医学
--------- 東大(理一理二)レベル ---------------
東工大(日本のMIT)
B- 筑波大学医学 横浜 市立大学医学 ▼私立 慶応大学 医学部
C+ 山形大学医学 山梨大学医学 信州大学医学 群馬大学医学 浜松医科大学医学 神戸大学 岡山大学 広島大学 長崎大学 熊本大学
C 札幌医科大学 旭川医科大学 弘前大学医学 秋田大学医学 福島県立医科大学 富山大学医学 福井大学医学 名古屋市立大学 大阪市立大学 府立医科大学
C- 岐阜大学 三重大学 滋賀医科大学 和歌山県立医科大学 奈良県立医科大学 山口大学 鳥取大学 島根大学
--------- 東大(文系)レベル ---------------
一橋大(日本のハーバード)
D+ 香川大学 愛媛大学 高知大学 徳島大学 私立 東京慈恵会医科大学 私立 国際医療福祉大学
D- 佐賀大学 大分大学 鹿児島大学 宮崎大学 自治医科大学 産業医科大学 防衛医科大学校 私立日本医科大学 私立日本大学医学部
---------------私立 早慶明(理工)レベル ---------------
E+ 琉球大学 私立 東北医科薬科大学 私立 順天堂大学 私立北里大学 私立 杏林大学 私立 東邦大学 私立 帝京大学医学部 私立 東海大学医学部 私立 岩手医科大学 私立 埼玉医科大学 私立 昭和大学 私立 金沢医科大学
E- 私立 東京医科大学 私立 東京女子医科大学
F 私立 聖マリアンナ医科大学 私立 独協医科大学 私立 藤田医科大学 私立 愛知医科大学 私立 川崎医科大学 私立 大阪医科大学 私立 関西医科大学 私立 兵庫医科大学 私立 近畿大学 私立 福岡大学 私立 久留米大学 >>961
ここは参考書を20ページぐらい汚して挫折した奴だらけだよ 漆原の面白いほどわかる何周かしたけど次エッセンス行くか明快解法講座行くか迷うなぁ。エッセンス公式の導出も何も載ってなかったし、漆原先生ルートで行こうかな。 明快一択
今さら言っても遅いけど初学者でも面白いほどより明快の方がいいくらい 漆原面白いほどの、ドップラーの説明、
証明になってなくね? 改定前の明快が家にあるけど リニューアルされたやつに買い換えた方がいいんかな?
問題数が増えました的なことは紹介文に書いてあったけど 内容わかる人いますか? 改定後の明快はところどころ共通テスト向けのコラムが
追加されているが共通テスト対策は別途まとめてやればいいから
わざわざ買い替える必要はないでしょ 速度早ければ分子大きい
波長長くなれば分母大きいと覚えておけとか
もはや意味不明で草 漆原なんて立ち読みして最初のナデコツジューの時点でそっ閉じするだろ普通 それはないw
なでこつジューはただのゴロなんでまだ許せるが
ドップラーの式をきちんと導出してないからやりにくい。 エッセンスでずっと偏差値50うろうろしてたところで明快2ヶ月やったら偏差値67出たから漆原には感謝してる
本質がどうのこうのは知らないけど問題解く能力は間違いなく上がる 明快は1冊しか存在しないぞ
100問くらいのやつ
エッセンスは全く効果なかった
漆原に乗り換えた途端すぐ類題解けるようになったし馬鹿には手取り足取り教えてくれる参考書が必要だわ
400問もあるエッセンスは暗記魔人か元々賢い人しか使えんわ なでこつジューを馬鹿にするなんて
前世紀に最高の物理の参考書の1つと
言われた前田の物理をディスる気か
伝説の参考書スレの住人が怒っちゃうぞ ドップラーの式の導出なんかJUKEN7の無料動画見とけばいいだろ 実力をつける物理 : 重要テーマ133+実践問題44
てどうなん? >>977
同意
物理が受験科目にあるから仕方なく勉強する者にとっては大学入試で点が取れるということのみが重要
その先も物理を極めるという人はエッセンスや名問が良いのかもしれませんが
個人的には、凡人には漆原の方が向いていると思う その先も物理を極めるという人はエッセンスや名問なんかやらない
やるとしたら新物理入門、はじめて学ぶ物理学、理論物理への道標あたりでしょ >>983
>その先も物理を極めるという人はエッセンスや名問が良いのかもしれませんが
漆原もエッセンスも名問も立ち位置は殆ど同じで何も考えずに丸暗記する系だからね 漆原は3ステップとか書いてるから勘違いされやすいが最も汎用性の高い考え方を指南してくれるぞ
エッセンスが暗記系で様々な問題設定に対しての解き方を提示してる
漆原は問題によっては遠回りの可能性もあるが一貫性のある解き方だから解法選択に迷う時間を消してくれて結果的に早くなる場合もある 本気でやるならゴールドシュタインとジャクソン、サクラ
ゴールドシュタインなら高校物理から接続してもいけるかななお数学 大学物理は数学が難しいのか物理が難しいのかわからなくなる 古典力学ぐらいならまだ何とかなるが、電磁気学や量子力学、熱統計力学に入ると数学と見間違う状態になる >>978
なでこつジューって前田の物理のパクリなん?
ていうか、なんで「接触力と場の力がある」と説明せずに語呂合わせだけするのって悪影響しかない 名問の森やった後に鉄緑会の物理攻略のヒントやるのってあり? >>990
書いてあるぞ
それを書いた上で実際にかかってる力をナデ(物体の周りを確認)コツ(接触力)ジュー(重力)と書き込めと言ってるだけ >>990
代ゼミではそう教えてるよ。
そう教えた上で、なでこつジューと覚えようと言ってるだけ。 >>992
鉄緑のはやる本じゃなくて単なる読み物だよ
勘違いして認識している所を正してくれるから目を通したら
ちょっと前に電気力線について勘違いしてる奴いたけどそういう勘違いについて色々ぶった斬ってる やってもないのに漆原批判してる奴がいることはよくわかった >>995
なるほど。とりあえず立ち読みしてくるわ。
化学でそれと似たような立ち位置の本ってないよね? >>997
俺は知らんなぁ
そもそも化学こそ真性の暗記ゲーなんで
テンプレ問題丸暗記に勝るもんが無いし裏書かれるなんてことも無い 大学化学やると化学が一見演繹できそうに見えてやっぱり暗記ゲーな学問なことに気付いて絶望する 大学の化学?
最初にこれ物理かと思って絶望してその次数学かって思って絶望して最後に有機化学に入ると暗記ゲーかよって絶望する このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 204日 6時間 11分 15秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。