数学の勉強の仕方261
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■質問用テンプレ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系・理系、学部・学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
前スレ
数学の勉強の仕方260
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1580629777/ >>628
中受偏差値(なんの?)70以上の学校って事?
それとも高入りの高校受験偏差値?
あと高校からは何使う(使った)の? >>757
もう慶應薬学部になって10年以上経ってんのに
まだそんな事言ってんのか 共立薬科で入ったのに慶応薬学部卒になった人は美味しかったね >>795
統合後数年の過去問みると簡単だから
出来立てホヤホヤの慶應薬もラッキーだったんじゃないかな
今の数学は結構時間キツめだし 変わっても卒業は変わらないてなってるが
今年東京都立大(首都大)入った人は4年後卒業したら東京都立大卒
今一年の首都大生は留年して首都大生と卒業しても首都大卒、2留しても首都大卒
旧帝卒は旧帝卒で東大卒業や京大や北大卒ではないし、大阪外大卒も阪大卒ではない
共立卒が慶應薬卒名乗ったら学歴詐称 >>628
って事は中学数学は中学1年と2年の1学期(1年半)で終了って事?
それって教科書レベルを、って事?
数TAが中2の2学期くらいから始めて3年の2学期いっぱい、数UBは中3の3学期くらいから始めたのかな?
公立高校なので中高一貫校のカリキュラムに興味あります 2020年数学オリンピック優秀者発表される。
(全20名)
灘高 8名
開成 3名
洛南 3名
広島大付属,海城,岡山朝日,ラサール,東大寺,佐世保北 各1名
全体1位は広島大付属の生徒。 >>804
開成は西日暮里だから西日本みたいなもんだろ
発音的な意味で >>798
変わったときの倍率くっそ高いから今よりもむずいんじゃね。
全然知らんけど 暇医は大学も合格証も学生証も出してない受験生を不安に駆らせるだけのゴミ 暇医とやら?のブログはちらっと読んで、
ゴミだとわかったからもう読んでないけど
おまえらなんで必死に熟読して批判してるの? 数オリさんたちのその後のご活躍っぷりというのは
実際のところどうなの?
日本の発展のために力になってんの? >>807
ほんと迷惑だよな。
不安を煽って、貧乏で真面目な受験生からiTunesカード巻き上げるクズ
気持ち悪い 両親が子供のためを思って必死で働いて稼いだ金、
その金を、不安を煽ることにより巻き上げてる胸糞悪いクズ野郎。
しかもこいつのノート、予備校の板書じゃん。
自分でモノを生み出そうともせず人様、おそらく東進のグラサンだろうか、の、コピー品を売り捌き金儲けを企む、現代の悪魔そのもの。 https://www.bunkaku.net/learning/7090/
大学受験レベルの数学が難しいと感じる理由
数学は最も得手不得手が別れやすい科目であり、というか私が認識している限りでは、
大半の人が苦手意識を持っている。理由としては、勉強量のゴリ押しだけでは限界があること、
手も足も出ないような難問が多いこと、解き方を思いつかないとそこで止まってしまうこと、
全問解くのが困難なこと、などが挙げられるのではないだろうか。
例えば英語や古文だったら、難しくても全問に対して解答を書くこと自体はさほど難しくない。
よほど自分のレベルを超えた文章でない限り、十分な形でなくとも問題に立ち向かうことはできる。
世界史や日本史は、最終的には知識を仕入れれば何とかなるのは確かなので、これも絶対なんとかならないという絶望感はない。 教科書をやり終えたのですが次にする問題集を迷ってます
駿台のBASICか基本演習が良さそうだと思ったのですがこの2つならどちらの方がいいでしょうか?
ちなみに志望校は地方国立の薬学部です 暇医のサイト、数学に関してもめちゃめちゃいいこと書いてあるな 苑田パクリでブログやって金稼ぎかよ
とりあえず東進に通報しておいたわ
河合にもするか 数学Vって1A2B全部終わってからじゃないとキツイ?
データの分析とかって関係ないよね? >>814
駿台BASICがいいと思う 教科書と併用してしっかりやれば十分な実力つくよ >>821
指数対数、三角関数、数列、微積が終わってれば大丈夫 >>814
基本演習の方が解説がしっかりしている。
問題数を絞りたいのならBASICだな。 平面ベクトルぐらいやらないと厳しいと思うけれども
教科書の例題ぐらいは解けるようにしておけば
何とかなるんじゃない?
教科書のベクトルの部分なんてそんなに
ページ数ないから頑張って1日で読めると思うし 教科書の例題終わったから一対一直で入っていい?
プレ一対一か基礎徹底挟んだ方がいいかな 例題だけしかやってないならやめとけ
理解はできるだろうけど受験では戦えないよ >>829
演習量が少なすぎるんだよ
そんなこともわからないか? >>830
1対1やってその後演習積めばいいじゃん
計算力不足って話なら合格る計算追加すればいい BASICの代わりに基礎徹底かプレ一対一でいいですか?
この3つて何が違うんですか >>834
基礎徹底は1冊だけど、プレは4冊だから基礎徹底でいい
ちなみにBASICだと2冊(数3入れたら3冊) 浪人(宅浪)決まりました
理転します(国公立私立問わず医学科希望)
問題集のプランニングをお願いします
数学は好きな方で使っていた参考書はフォーカスゴールド
ちなみに今年のセンターですが、数1A 100、2B 90 でした
よろしくお願いします 医学部志望は予備校通った方が良くないか?
私立医でもいいって事は金持ちなんだし
まあ今年宮廷非医合格してるなら宅浪でもいいかもしれんが >>837
3月30日に出る新数学スタンダード演習をやる
4月末に出る数学IIIスタンダード演習をやる
スタ演が終わったら過去問をやる 東京大学理科3類に合格したのは、数学モンスターのおかげ。
東京大学理科3類に合格したのは、数学モンスターのおかげ。
東京大学理科3類に合格したのは、数学モンスターのおかげ。
東京大学理科3類に合格したのは、数学モンスターのおかげ。choppiri 貫太郎も
大事なことだから4回言いました(笑) 難関大なら
教科書を読む ⇒ 学校の傍用問題集をやる ⇒
青チャを理解暗記する ⇒ 過去問をやる ⇒ 合格する
地方帝大なら
教科書を読む ⇒ 傍用問題集をやる ⇒ 過去問をやる ⇒ 合格する >>837
まず数3追いつかないと
数3の教科書(詳説数学)→1対1
終わったら
やさ理→過去問
これでどう? 傍用問題集でも例題と練習問題
合わせて500題くらいあるw 837です
アドバイスありがとうございます
新数学スタンダード演習はすごく難しいと聞いたことがあるのですが
センター対策の勉強しかしていないので現状数学1A2Bは基礎レベルしかないかと…
数3はゼロですし理科も基礎分野のみしかやっていないので4月から予備校はしんどいと思いました
一年じゃムリかなとも考えています 傍用はその分軽くて見た瞬間解けなきゃいけない問題しかないからな >>844
で、あなたはその勉強でどこに受かったの? ここ見てるとみんな立派すぎてついていけない
自分なんか白チャのUBやるのでフーフー言ってる
文科省に文句言いたいけど、UBって単元多すぎ
じゃね?って思うんだよね >>853
こんどベクトルが単元から消えるよね
それを知ってのプロパガンダの書き込みか?
ちなみに昔は行列もあったから今よりもっと単元多かったよ
そのまた昔はベクトルなんか数Iだし 受験は結局相対の勝負だから単元が減っても競争のキツさは同じ
学生は習える単元が減って損をしてるだけ
楽になるのは、高校教師かな 837ですが、東京出版の増刊号は最新のものを使うべきなんでしょうか?
家に2017年の入試数学の基礎徹底1A2Bとスタンダード演習Vがありました
基礎徹底から始めようかなと思っています 大数の増刊号は値下げを防ぐために小さな改訂をして
新刊として出版するという大人の事情がある
だから少しばかり古いものでも問題は無い
仮に新しいものを買いなおしても
古いものも持っておいた方が良い
差し替えられた問題については
類題として使うことができるからね
数3スタンダードなどは
複素数平面が差し替えられているけど
これなんかは新旧両バージョンやれば
十分に強化できる >>853
単元が多いというか、
馬鹿みたいに細かく分けすぎ。そもそもベクトルと、方程式と、幾何、分けなくていいのに。 UBはじっさいとんでもなくボリュームあるよ
昔、20年前の課程とかでもこんなかんじだったんだっけ
昔は数列のかわりに複素数があったけど
数学TAは昔は中学校の範囲が高校範囲に入ってきたり
データの分析、整数で多少増えた >>854
T_(2m)=Σ[k=1,n]{b_(2k-1)+b_(2k)}
T_(2m-1)=T_(2m)-b_(2m) >>861
役所関係者おつ
昔は代数幾何や数IIBに入ってた行列がまるまる消えてるんだから昔より明らかに減ってるんだよ
それに数と式や領域や式と方程式や整数なんて昔は単元が細かく分かれてなくて、数Iでさっと流して終わりだった
それでいて入試では超難問が出てたんだよ
中学範囲も減らしすぎ
確実に学生がバカになってる 今度はベクトルを高校数学からなくそうとしてるんだろ
やめた方がいいから
データの取り扱いなんかは、数学じゃなくて情報の授業で扱えばいいんだ 2の範囲が一番多い時代ってセンター初期世代じゃない?
数1(数と式、図形と方程式、集合と命題、軌跡と領域、三角比)
数2(実業高校のみ)(三角関数、指数・対数関数、数列、平面ベクトル、微分とその応用、積分とその応用、コンピューター)
・基礎解析(三角関数、指数・対数関数、数列、微分とその応用、積分とその応用)
・代数幾何(平面ベクトル、行列、一次変換、空間図形(空間のベクトル方程式あり)、二次曲線)
・確率統計(場合の数、確率、確率分布、統計)
-微分積分(数列の極限、関数の極限、微分、微分の応用、積分、積分の応用、微分方程式)
虚数自体は数と式でやって、複素数平面は無し >>866
その世代以前はほぼ変わらないんじゃないかな
行列と一次変換を使う難問を文系でもやらなきゃいけなかった
ここでベクトルも消すとかどうかしてるだろ
中学理科で力学の斜面の釣り合いとかやってるのに 合格数学の次って何がおすすめですか?
早慶志望です 高校段階で微分方程式までやればいいのにな
古文漢文なんていらねーだろ >>870
古文漢文の時間を数学に回すのは大賛成だ >>870
必要だ
日本人としての教養だよ
こういうのを知ってないと教養の高い外人から馬鹿にされるんだよ
日本史と合体させて1つの科目に統合してもいいかもね 教養なら古文を古文のままで読まないで現代語訳をやればよくね? 数学2Bが多いというか土台の1Aが簡単でスカスカだから2Bが多く感じる。入試を難しくできるのは整数やらだが
少し前の複素数入れたりとかが迷走だわ。ベクトルなんて簡単なのに削除されたら
文系は今でさえ物理基礎すらできるやついないのにさらにできなくなってガイジ化。理転なんて完全に不可能に
ベクトルはかなり使えるのになければ数学応用力さらに落下。受験は暗記じゃないとかいってセンター改革からの文系池沼政策
プログラミング、統計入れるコポォwじゃねえよ 古文漢文は、ゴミ科目という意見には賛成。
古文漢文は、お金にならない。 センター数学は文系科目の
資料の読み取りみたいだな
データの分析見てると。 古文漢文いらないってのは、計算機あるから計算いらないってのと同じ。
できないよりできる方が豊かな生活(経済な意味だけでなく)になるのは間違いない。
自分だけ周りと違う価値観・文化でいいなら勉強しなければ良い。 そんなもんカルチャーセンターでやればいいだろ
高校のカリキュラムには必要ない いらんのは世界史やらだろが、海外でやらないもので政治利用や捏造教育しないよう
大学での教養なんだぞ。大学は教養で疑うこと、批判から入るのを教える
政治家が世界史必修にしまーすて少し前に日本や韓国で必修になった
プログラミング、ダンスとかまじでいらん。自分たちで作った職業訓練大学でやらせろや 理数系の比重を増やせるなら地歴公民も減らしていいぞ >1
大阪工業大学 ベネッセ検索
この大学を見た人が他にもチェックした大学
九州大学、神戸大学、岡山大学
これが現実ですよ 現代の日本語を話したり、文章を書くのに「古文漢文」は
全く必要ないね。
古文漢文を捨てるというのは、正しい選択だと思う。 >現代の日本語を話したり、文章を書くのに「古文漢文」は
全く必要ないね。
>古文漢文を捨てるというのは、正しい選択だと思う。
因数分解なんて役に立たないと言ってる中卒と同レベルの主張 古文漢文をすべきだ!と言っている人間が発生して憚らない理由
一つは、まず古文漢文ができるだけで「自分を教養ある人間」だと思いこんでいるから。
だから自分がめちゃくちゃ無教養な事に気づかずに、学校という「権威」に肯定して
もらっただけで安心しきっている。一言で言えば
「バカは自分で自分がバカだと気づかない」というワケです。 古文漢文が全く必要ないとは言わないけど必修にするのはやりすぎ
やりたいやつだけやればいい 古文知らないと教養の高い外人に馬鹿にされるってどういう理屈だよwwww 英語減らしていいような
高校英語って役に立ってないよね現状 海外で勉強するのに高校英語は役立つ
古文漢文を消して英会話を組み込めばいいだけ センター試験時代の国立理科系なんて、「古文漢文」が必須受験だよ。
私立文系は、現代文のみ とか 現代文+古文(漢文なし)が多い。 >>886
古文漢文を高校数学にそっくり変えて返すわ
教養がしっくりこないなら知性にでも変えとくか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています