数学の勉強の仕方261
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■質問用テンプレ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系・理系、学部・学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
前スレ
数学の勉強の仕方260
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1580629777/ 偉そうなこと書いてる人の実力が知りたい
武田塾スレじゃ散々ルート叩いてるのに自分じゃ何一つ改良したルート出せないやつばっかなんだけどここもそういう人ばかりなのだろうか ↑おい!馬鹿ども!おまえらがクソみたいな言い合いしてる間に
安倍ちゃんの鶴の一声で公立小中高しばらく休みになるぜー! >>3
ん?わしのこと?
わしは理学博士で大学教員じゃが。 >>3
あそこの塾は参考書だけっていう縛りがあるからな まともに授業うけてるなら4ステップやサクシード→一対一でおわり 稼ぎたいなら月刊大数 授業がgmならスタサプ→(ハイ完+やさ理)or入試問題集で離散でもなんとかなるでしょ 武田塾は参考書の難易度に星つけてる動画が的外れだったから信用してない 物理の参考書解説動画はひどかった 問題解いてないどころか目次すら見てない可能性がある あそこは基礎問題精講から1対1繋げれないって言ってるからな サクシードや4ステップの難易度って白チャと黄チャどっちが近い?
なんか数研の難易度グラフだと白チャなんだけど
サクシード4ステップ対応教科書に対応してるのは青チャと黄チャってなってるんだよなぁ >>10
黄チャかな 4ステップは割と計算多かったりするし サクシードはちゃんとやったことないけど同じくらいだと思う 【キャリア官僚】2019 国家公務員採用「総合職」試験合格者
1位 ■東京大学 307人
2位 ■京都大学 126人
-----------------------------東大京大(超一流大学)の壁
3位 ○早稲田大学 97人
4位 ■北海道大学 81人
5位 ■東北大学 75人
5位 ○慶應義塾大学 75人
7位 ■九州大学 66人
8位 ○中央大学 59人
9位 ■大阪大学 58人
10位 ■岡山大学 55人
11位 ○東京理科大学 50人
12位 ■千葉大学 47人
13位 ■神戸大学 41人
14位 ■一橋大学 38人
15位 ■広島大学 37人
16位 ■東京工業大学 33人
16位 ○立命館大学 33人
18位 ■名古屋大学 30人
-----------------------------旧帝・一工神(一流大学)の壁
19位 ■筑波大学 27人
20位 ■岩手大学 19人
20位 ■横浜国立大学 19人
20位 ○明治大学 19人 23位 ■新潟大学 18人
23位 ○同志社大学 18人
25位 ○法政大学 17人
26位 ■金沢大学 15人
26位 ■信州大学 15人
26位 ■大阪市立大学 15人
29位 ○東京農業大学 14人
30位 ■熊本大学 13人
31位 ■東京海洋大学 12人
32位 ○日本大学 11人
32位 ○上智大学 11人
----------------------------有名大学の壁
(10人未満省略) 武田スレはちょっと異常
批判以外は許さないやつが常駐してて、叩きじゃないコメントには工作員だろとか低能の私文だろとかひたすら粘着して叩いてる 初学です
中学校では授業中ほとんど寝てたが公立高校入試9割
訳あって通信制に行くことになりましたがいきなり青チャートは無理でしょうか プラスエリートシリーズは、一般の教科書&傍用を一通りやったレベルで理解できますか? >>15
公立高校入試9割なんてちょっとできる小学生レベル
青チャートはできなくはないだろうけど
まず9割方挫折するだろう 公立高校入試の数学の平均点は半分かよくて6割くらいだから、高校生のほとんどは小学生レベルか
次世代が育ってないのは寂しいのう 武田塾、東進は論外
校舎にまともに教科を理解した人が、ほぼいない。 >>19
それ裁判になっても主張通せるだけの物証ある? >>15
無理せず黄チャにしたほうがいい 個人的にはスタサプとか君の高校の動画授業なんかをうけながら教科書やるのがいいと思うけど 教科書→駿台BASIC→1対1→過去問
辞書的に赤茶を参照
数3は合格る計算も併用 >>17
公立高校舐めすぎまたは青チャート過大評価しすぎ 何時の世も学習法と自己啓発は
一定数の需要があり養分に
されるw >>19
お前、武田東進行ってまともに教科を理解してるか
全国回ったのか?暇すぎだろ プラスエリートIAの講義部分を2日でざっと読んだけど、これ東京一工に数点差で落ちて予備校に行く金がない人が使う本だな
それ以外は辞書として優秀だと思う
別に数強でもなんでもないのに全部買ったけど使いこなすのが滅茶苦茶キツそう
Focus Goldを新しく買い直した方が良いかなぁ >>16
教科書をかなり深掘りしたのがプラスエリートだから、教科書が理解できるなら理解はできる
だが、ちゃんと使えるかどうかは学年による
今高1で新高2というなら授業と並行して使うのはアリだけど、新高3や浪人が受験勉強としてやるには遠回り過ぎる。レベルが元からかなり高い人がざっと復習するのはアリ そんな難しいならほぼ教える側用かもしれないね著者は教育業界にも精通した人みたいだし いや、難しくはない。受験数学には遠回りなのと、基礎から一気に応用へ架け橋を渡るスタイルは結構人を選ぶ
教える側の参考書ってのはその通りだと思う 安田享の崖っぷちシリーズ検定外教科書も教える側用かもしれんな。 全国に休校要請
何をやるかじゃない何だっていい
どれだけ自分に厳しくやれるか
来年の入試の結果はこの期間で決まる チャートもしくは類似品系の参考書が1冊およそ1000問として1問平均20分として
センター直前までのおよそ2.75年間に取り組むとして
休みなしで1日1時間かかるという計算となる
1ヶ月ちょっとで過去問対策とかはきついので現実的にはもう少し前倒しするほうがいい
チャート類似品に追加してへんな問題集をやらせているのは作業量が多くなりすぎて実質的に不可能だ
ひどい痛めつけをする自称進学校ではほどほどに手を抜こう
そもそもチャートや類似品を普通にやりきること自体がそれなりにきつい
数学の対策は高校後半から旺文社基礎問題か1対1をはじめるぐらいでもかまわない
1A2B部分なら河合塾から出た文系の数学シリーズという参考書も老舗に匹敵するほど評判がよい
旧黒大数派閥なら長岡のユーチューバー参考書が良いだろう
普通の数学教材を好きになれない人には旧黒大数派閥が向いている
旧黒大数派閥は受験対策特化だけでなくそれなりに正統派の数学学習を目指している一面があり
数学科志望や社会人の大人などに人気がある場合が多い
総合的研究は旧黒大数派閥であり
普通の数学参考書を好きになれない人には向いている
同じ派閥に文英堂の理解しやすいがある
長岡先生はさいきんユーチューバーになっているらしいので
視聴して楽しむといい
旺文社がまとめているらしい
http://www.obunsha.co.jp/service/nagaoka/index.html
的外れでない情報は以上 >>24
河合塾も悪くないが駿台も同様に悪くない
予備校はチャート類似品と違ってコンパクトな参考書を作るので取り組みやすい >>29
そんあのどっかの予備校で学費無料で入れるでしょw >>37
駿台のテキスト(XSとかZSだっけ)って問題少ないけど大丈夫なの? プラスエリート、数学の読み物として面白いのよね
う〜ん、Focus Gold買い直すの勿体ないなぁ 等式
x^n-1=(x-1){(x-1)Q(x)+a}
x^n-1=(x-1){x^(n-1)+x^(n-2)+…+1}
がそれぞれxについての恒等式であるならば
(x-1)Q(x)+a=x^(n-1)+x^(n-2)+…+1
もxについての恒等式である
という論理が成り立つのは何故ですか? そういうのはここより数学板の質問スレで聞いた方が良いよ 確か基になっている受験数学の理論には基礎から応用への架け橋となる専用の問題集があったんでしょ?プラスエリートにもそれに相当するものがあれば良かったのに
流石に青チャートとかでやる訳にもいかないし まさかこのスレの住人は>>43にすら答えられないレベルじゃないよなぁ? >>41
基本的にどこの予備校のテキストでも授業とテキストだけで対応できるように作ってある もしテキストがキツいなら教科書をやればいい 教科書と予備校のテキストより質の良い参考書は参まず存在しない >>43
どこでつまづいてるのかわからない 式変形はできるよね 1式=2式 1式=3式が成り立つなら2式=3式も成り立つでしょ 普段から無意識にみんなやってることだよ 言語で説明できない奴は数弱
感覚とか無意識とか言い出したら文系 >>49
言ってる意味わかる?簡単な計算するときにいちいち同値性確かめないよね やってたらセンターとか時間たりないしそもそもみんな体で覚えてる 言語だけじゃなく図とかグラフをつかって説明する場面もある あと感覚的な人は文系じゃなくて物理が得意な人だよ 文系はむしろ論理的 自分の中の常識に囚われすぎだよ 長岡のサイトはとうとうセンター対策更新なしか
Edupaは登録制になったのか 全国の休校された生徒の皆さまへ
3/1より、N高のオンライン授業を無料開放
〜学習アプリ「N予備校」を無償提供〜
https://nnn.ed.jp/news/blog/archives/10023.html >>1
工学院の異常な河合塾偏差値操作に厳罰を!
四工大から追放せよ!
>●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
>受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
>文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
>
>工学院の偏差値操作前(わずか7年前)偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■)
>決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない)
>
>日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0〜47.5)
>芝浦工大・工(55.0〜45.0)
>芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5)
>東京都市大・知識工(50.0〜47.5)
>東京都市大・工(50.0〜42.5)
>日本大・理工(50.0〜42.5)
>東京電機大・工(50.0〜42.5)
>東京電機大・未来科学(50.0〜42.5)
>工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
>工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値55.0-57.0、15も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0〜40.0)
>東洋大・理工(45.0〜40.0)
>日本大・生産工(45.0〜35.0)
>日本大・工(42.5〜35.0)
>工学院大・グローバル(37.5) ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 プラスエリートは問題選定自体は凄く良い
難しい方の例題は予備校のテキストにあるような問題ばかり。ただ、それまでは基本的な事項の深掘りに集中していて上手く繋げにくい ・偏差値65以上で、概念から数学を整理したい人
・数学オタク
・日常学習に役立てたい高1,2
・数学の辞書が欲しい人
・教科書を持っていないor教科書以上の説明が欲しい人
・教員
・著者の講座を取っている駿台生
プラスエリートの使用できる層はこんな感じかな 全国の休校された生徒の皆さまへ
3/1より、N高のオンライン授業を無料開放
〜学習アプリ「N予備校」を無償提供〜
https://nnn.ed.jp/news/blog/archives/10023.html プログラミングコース、Webデザインコースの過去動画とかあるのか知らんが全部見れるとしたらすごいな アーカイブも全部観れるっぽいな
坂田アキラの授業見てみたかったからこれは嬉しい
ついでにプログラミングもやってみよ >>50
>>51
説明できないバカが自演してらw 数学が苦手だから、問題を基本的なレベルのものを増やすとかじゃなくて
講義形式(マセマはダメ)や、問題解説が苦手な人間の苦手に思う「迷い」まで
解説の手を伸ばしてくれる本が欲しい
たとえば、解法や別解を解説した上で、その中でどれを取るのが良いのか?
なぜ良いのか?とか、この問題を解くときにまず着目して欲しい点はどこか?
解き終わったときにその問題で学んでおくべきポイントはなにか?とかまで
まとまっているやつ
中受もしてないし、中高一貫でもないし、公称「地方の公立(中学の成績で
学校教師の偏見で割り振られただけ)」の、いわゆる
「他律の風に吹きさらされて漂うだけ」の幼気な存在なので、よほどのことがないと
数学を「受験」ゾーンに乗せられない 坂田の2018年度数学3ハイレベル第1講
奇数項と偶数項が別々の値に収束するなら、発散でええよな
坂田って数学出来ない? >>68
基礎レベルでそんな参考書出すやついない 難関大レベルならハイ完があるけど 参考書だしても予備校の授業の数日分しか印税入ってこないらしいし それをやってくれるのが予備校だからね >>68
そこまで色々ほしがるやつはそもそも苦手じゃない
そんな需要のない本は存在しないので家庭教師でもつけたほうがいい >>68
学年は今年3年ですか?
偏差値はどれくらいですか?
だとしたらまずは黄チャートくらいのレベルのものを理屈抜きで解法パターンの暗記に努めた方がいいかと
だって、あなたの持つ疑問や悩みはそれ以降のレベルの人が抱く問題ですもん
要はまずは基本を完璧に押さえて偏差値でいうと60は余裕で超えるくらいの成績になったら考えればいいかと >>68
まずは教科書
参考書は河合塾の文系の数学と
文英堂の合格る計算がいいんじゃないかな 何やるべきか解らん場合は教科書ガイド見ながら教科書の問題解くだけでいいよ
大体そのレベルが不足してるから
傍用でもいいけど
チャートとかやったら逆に数学嫌いになるんじゃねーかな 別に黄チャートでなくてもいいんですけどね
要はこの人の場合、まだ教科書レベルもままならないのでしょうから、教科書レベルの参考書に素直に取り組んで、ベーシックな解法はいちいち疑問を持たずにそのまま受け入れる
成績が上がるまでは誰でもそういう期間を経てるはず
>>75
>>76 教科書と市販の参考書だけでいくなら 教科書+合格る計算→一対一がベストだと思う 一対一が気に入らないならチェクリピ+核心かな 坂田アキラが教えられるのは底辺層だけだろ
面白いほどシリーズのスレの自演がエグい 坂田アキラを馬鹿にするものは坂田アキラに泣く
あれだけでも偏差値70手前行くけど
他の参考書に無い裏技的なものもあってかなり役に立ったんだが チェックアンドリピートの最終到達点ってどれくらいだろうか >>84
あれだけで東大文科とか宮廷理系受かる人もいるけどまあ黄チャートと同じくらいだと思う 黄よりは若干上かも 到達点は下位宮廷とか理科大あたりかな 早慶もなんとかなるかも >>81
なんか時間かかって実力は上がらないよな。
まず、できそうなやつをやろうと思って失敗した。 代々木と河合はネームバリューでみんな買うと思うけど >>95
俺もそう思ったんだけど、坂田はDが正解だってさ 普通は発散でいいと思うんだけど
講義の中で発散の定義を±∞にいくものだけに狭めてるとかなの? そんな説明は無かった
意図もなく検定教科書と違う定義を利用するなんてしないだろう、普通の講師なら 別レベルや年度別の◯講もやってほしいってテキストの上に
書いてるからそっちと別のやり方してんじゃないの?
知らんけど 灘の中1 = 全国の東大常連、自称進学校学年トップ5
くらいだからなあ >>85
なるほど
普通は発散に含めるんだが発散はプラマイ∞だけかと思ったのかな
定義の問題のような気もするが教科書に合わせるべきだし自分だけ違うことを主張するならそう断るべきだね たしか振動も発散に含めるんだよね?
そこらへんを答えさせる問題は入試には出なそうだが たしか教科書傍用では極限を求めよと極限を調べよで違う答えかたをしていた気がする
あれ未だによくわからないんだけど誰かに違いを教えてほしい >>103
収束しないなら発散
発散は正負の無限大と振動
振動が大学入試では希だし、坂田自身がハマるという >>105
今回の問題は振動だから発散とするのが正解なのに別物だと思っちゃったってことだよね >>106
答え方ってどっちでもいいの?
振動だとわかってるのに答え方によって×にされたらかなり悪問だと思うんだが 授業の合間でポロっと間違えるならともかくわざわざ取り上げて間違えるのは教師としては不勉強だとされるね >>108
画像の問題の答えは「C発散する」しか無いと思うけど
振動は発散の一例だし ゴミみたいなテンプレは無くなったんだな
よかったよかった 東北大学志望の新高二だけど
マセマの初めから始める数学
↓
マセマの元気が出る数学
↓
基礎問題精巧
の1A~3までを高3の夏までに終わらせた後に
標準問題精巧
↓
やさしい理系数学
↓
過去問
の順番に進めて行く予定だけどどうかな?
ちなみに偏差値は進研模試で48 元気が出るは基礎門の前にはいらない
その時間を使って標門の後にプラか一対一でも挟んだ方がいい >>113
偏差値70のやつらがそんな感じで進めて行くから
同じぺースなら永久に追いつけない いいと思うけど高三秋から標問とやさ理どっちもこなすのはきついと思うよ あと個人的な意見だから参考程度でいいけど阪大東工大みたいな数三きつい大学じゃないなら標問より一対一のほうがいいと思う >>116
分かった。じゃあ元気が出る数学を削ってプラチカを追加する >>116
評問の後に1対一度から頭おかしいのか? >>119
標問の後だとプラチカよりハイ完のほうがいい 標問でプラチカの役割はカバーできるからやっても旨味がすくない >>121
やるとしても逆だよね どっちもする必要ないとは思うけど あと基礎問題精巧じゃなくて黄チャートやるか迷ってる 数3しかやったことないけどプラチカは問題によって難易度の幅ありすぎなんだよな 簡単なのは教科書に毛が生えたレベルなのに難しいのは東大捨て問レベル 東北大志望が標門のあとにやる参考書じゃない 黄チャートの後に1対1が最強だって何回言わせるの? >>124
黄チャだけでも東北大なら足を引っ張らない程度に点数稼げるようになるよ 得点源にしたいなら標問しないときついけどね 新高二ならはじはじをコロナ休みともう1、2ヶ月使って数三までさくっとやって黄茶を高3夏まで回してもいいと思う 基礎門替わりに黄茶使うぐらいなら青茶かFGで良くね感 要するに黄チャを3周ちかくこなす時間があるなら黄チャのほうがいい なぜなら最悪黄チャだけでもある程度戦えるから 基礎問だけだと合格点は安定して取れないと思う あとは自分の好み次第かな >>128
消化不良おこす可能性あるから黄チャでいいだろ青茶FGは時間かかる 同じ問題数でも一問一問にかかる時間が全然違うからな >>131
青茶FGよりよっぽど可能性は低いじゃん 新高二ならまず起こさない 起こしそうな人は基礎問やればいい なぜ標問なのか
難関校志望なら中級問題集は1対1だろ プラチカの数3は難しすぎるので有名
他はそうでもないよ
特に理系1A2Bは簡単 >>135
そこまで悪くはないけど変な問題多いし右ページのポイントみたいなのがあまりポイントになってない印象 >>135
z会の宣伝になっちゃうけど教科書→チェクリピ→z会の講座+核心シリーズは予備校とかない田舎者が東大合格圏内安定までの最短ルートだろうね理三もこれが最速だと思う おおこんな掲示板とかいうものがあったのか
今、今日の勉強終わったところ
俺は数学は 寺田文行の数学の鉄則
矢野健太郎の解法のテクニック
モノグラフ数冊 で頑張ってるぜ
あと微分積分はやっぱり岩切だな
残念だけど今年も東大は無理そうだ
俺、都立西高 昭和46年卒の67才 東大49浪中
むかしは千代田予備校と紅露外語予備校に通っていたが廃校になってからは
ずっと宅浪だよ
旺文社の大学受験ラジオ講座もずいぶん前になくなってしまった
東大も昔、文2っていうのは今の文3のことで毎年出願するときちょっと間違えそうに
なるから注意が必要だよ
やはり東大に行くからには卒業したら官僚になりたい
がんばろうな >>134
数3はダガーついてるのは大数Dレベルだもんな 1a2bはやったことないけどそんなに簡単なんだ 数3は大事だけどあんまり難しすぎても点に結びつかないから難易度逆ならいいかもね >>135
>>137
教科書→駿台BASIC→1対1→過去問
辞書的に赤茶を参照
数3は合格る計算も併用
Z会の入る余地はない >>138
英語は西尾孝の実戦英語水準表、実戦英単語、実戦英文法あたりをこなしているんですか? 昔は立教と青山学院にも商学部があったんだぞ これ豆な >>141
そうそう西尾のシリーズは小さめなので電車の中でも読めるので助かる
国電に乗ると女子学生とかが席譲ってくれるのでありがたい 寺田文行 同類項はカッコでくくる、ですよ〜 いいですか〜 >>140
到達点が違うよ 核心難関編は一対一どころか新数演のレベルだし >>138
解法のテクニックより解法の手びきの方がよくないか? >>138
これの3浪バージョンとかマジでいるから笑えん
受験勉強って繰り返して身につけていくことが必要なのになぜか目次とかワンポイント的な言葉だけ覚えて肝心の泥臭い所をやってきてないから何年も受からないとかいる どうして一冊の本と心中したがるのかわからない
分野ごとにつまみ食いすればいいのに 138みたいコピペを次々と思いつく職人ってすごいよな フォーカスゴールドやっていまして量多いから例題終わったら違うのに移ろうかと思っていて
コレの後って重要問題集とか演習積むのでよろしいのでしょうか。
念のためにとブックオフで安く買った標準問題精講は持ってますが、
パラパラと1A読んだだけだとそこまで必要ないかなとは思いました。 >>149
心中すべき本と1周さらっとやるだけでいい演習用の本とあるよな 前者は教科書とか公式集、受かる計算など後者は単純な問題集 個人的には前者+河合262みたいな標準問題あつめた本と心中したあとはざっと解きまくるだけがいいと思う >>151
FGのチャレンジ編でいいよ 嫌なら重問でもいいけど解き方が微妙だったりする >>154
来年の東大席は、6年前の中受で中高一貫に入学した生徒で
大半が埋まっているからね
残るわずか数席を数百人で競う超激戦にスタサプの竹槍で
立ち向かえるのかチョト疑問、いやはなはだ疑問 >>155
スタサプだけで東大目指すわけないでしょ?
バカなの? >>138
そんな設定考えたり、そんなこと調べてる暇があったら勉強しろってw 教科書とスタサプだけでもある程度まではいくだろ あとは演習しまくるだけ >>155
【2018年度 東京大学合格者】
中高一貫校(私立・公立) 57%
その他 43%
いうほど差はない
「残るわずか数席」は言い過ぎ 一貫校でもみんなが上位の進学高でもないしね
中堅高からも受かる子はいる >>157
>スタサプだけで東大目指すわけないでしょ?バカなの?
⇒ スタサプ「も使って」とか書けば理解するけど、スタサプ「で」と書いているので
文章自体が不正確
>>160
反証が論理的で全面的に理解できる
>>161
>一貫校でもみんなが上位の進学高でもないしね
>中堅高からも受かる子はいる
⇒ どちらも>>155の反証になってない、意味のない書き込み >>164
数検は所詮、教科書レベルだからね
教科書をきっちりやってれば受かる
教科書すらきっちりこなせない竹槍野郎にマセマであろうが立ち向かえるのかチョト疑問、いやはなはだ疑問 現役文系はお得だと思うけどね。数学アレルギーでないアピールできる
英検準1をがんばって取るのがまず第一。後は数検準1の数3までの基礎で取れる
これで早慶の政経、経済、商の推薦で決めるか、センターの勉強もがんばって8割取って地方旧帝の推薦狙い
明確な受験理由があれば無駄にはならない
突っ込まれなければ突っ込まれないでよし。突っ込まれたら経済学部の微積の重要性や
私立なら学問としては必要なのに一般入試に数学ないから自主的に勉強しているとか言っておけばいいし >>169
ざっと数学の勉強の仕方みたいな動画見る限り武田塾に比べたら大分いいとこだと思う でも基礎問の後に重問すすめてるし旧課程版かなんかと勘違いしてるんじゃね?旧課程版やったことないから知らんけど少なくても新課程版でいえば一対一は重門と同じかそれ以下の難易度だし 安田亨 著『うれしたのし東大数学』ホクソム
難関大を目指す受験生はもちろん、数学好きな大人の方にもおすすめの一冊です!
過去問50題の解答と解説、京大はじめ他大学の類題、考え方や別解を丁寧に説明。 >>171
安田先生て東大数学で1点でも多くみたいな本も書いてるよね、被ってないか
あっちは90問あるけど よく見てみるとプラスエリートの節末問題、普通に典型問題集として優秀だな。
章末問題と総合演習はかなり難易度が高いがアウトプット用かなこれは
プラスエリート(導入部)→教科書傍用→プラスエリート(問題部)
でどこにでも行けそう 東大・京大・医科歯科の過去問だけを700題くらい集めて
編集したチャート式を出してくんないかな 総合的研究やプラスエリートに代表されるような
「教科書レベルの基本事項を深く理解して、それを一気に難しい問題に応用させるスタイル」
確かにこれは難問によくありがちな「解答の言っている日本語が分からない」現象が無くてすんなりと頭に入ってくる
けど、それをいざ試験の時に答案用紙に書けるかと言われれば、相当センスや計算力がある人じゃないと無理だと思う
凡人はそれより簡単な、例えば青チャ例題みたいな問題を沢山演習を積む必要がある
その上でやる参考書だね 青茶の暴力暗記かエリート研究の理解かみたいな論争は
間を取ってニューアクションLEGENDで解決しないん? あれチャートより酷いだろ
チャートの方がまだ丁寧な回答書いている >>177
FGなら解決する 勉強の仕方から細かく書いてくれてるから暴力暗記するやつすくないだろうしエリートの研究理解の部分はコラムとか実践編で十分補ってるし 青チャ例題が難しい人間は白チャでいいのかな
教科書だけだと問題少なすぎて身につかない >>180
できれば黄チャか傍用問題集がいい 白と青はレベルが違いすぎて代わりにならない >>177
チャートみたいな解法暗記系の次にやる参考書として理解系をやるというのが個人的な結論
(チャート/基礎問)
→1対1/標問
→スタ演/やさ理/プラチカ
→核心難関/新演習/ハイ完/掌握
みたいな青チャ例題を終えた後のテンプレルートを研究やエリートで全て代替するのが良いと思う あと、物理で微積を使う人は理解型が良いんじゃないかな
プラスエリートのIIIにそれっぽい事がガンガン書かれていたし、
プラスエリートIII→新物理入門は繋げやすいと思う >>182
そもそもそれ青茶例題やったあとのテンプレルートなの?青チャ例題やったあとなら過去問とか問題集をサクサクこなしてくのが普通で一対一とかやらないと思うけど >>185
神戸くらいまでならそれで良いだろうけどそれ以上となるとキツくないか 理解系をやった後沢山問題を解く形がいいと思うよ
逆は馬鹿のする事だ効率が悪すぎる 新著「手を止めない東大数学」
みたいなのは出ないの? >>186
キツくないだろ 3年間しかないんだからやることは絞らないといけない 青チャ例題で知っておいたほうがいい問題は十分抑えられるんだから一対一やるよりいろんな問題に触れた方がいい 高校生で青チャートのあとプラスエリートこなす時間のある人はほとんどいない それなら教科書と青チャ例題終わった後問題解きまくったほうが現実的だよねってこと まあ俺はFG派だけど >>190
とすると何を使うんだ?青チャに完全対応している重問?アレ使っても東京一工にはギリ届かないしょ
>>191
プラスエリートの内容の半分以上は教科書なんだが
それに読むだけならそんな時間かからないよ。IAIIBIII合わせても2週間もかからん >>192
数研の入試問題集とかハイ完、やさ理、荻野天空、入試の核心あげてったらキリないけどこんなもんかな もちろん重問もありだし 難易度の差あるのもあるけど青茶例題こなしてるなら多少背伸びしてもいいと思う そもそも1冊だけなんて言ってないし 青チャ例題おわってるなら今あげた問題集をざっとこなす
1〜2周だけとか 青チャはしっかりこなしたほうがいいけどその後はいろんな問題にふれること そういや基礎問題精講って初学者だと一周何日ぐらいかかるん? >>198
そもそも初学者がやるもんじゃない 教科書をしっかりやったあとにやるもの マセマ分かりやすいなぁ
ほんと解説がポイントをついてるわ マセマってほんとにわかりやすいかな?
俺はあんまりな気がするんだけど数学が苦手な人からはいいんだろうか >>203
めっちゃわかりやすい
独学だとこれ一択かも 逆に、これでわかる数学は微妙だった
水野の参考書レビューみたいなサイトで絶賛されてたけど、
俺みたいな数弱にはとっつきにくかった 受験数学って結局パターン暗記よな。よっぽどの天才じゃない限り 中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に
配布された白チャートを終わらせた。
早い同級生は中一や中二で終わらせてたけど自分は中三で数Vまで終了。
高校入学後は学校の授業とは別途、自分で勝手に北から順に
旧帝大の文系→理系と過去問各5年分以上を解いていき、
高二前の春休みですべて終了 稲荷誠 著『演習の第二段階』今春出版予定
東大・京大レベルの問題へのアプローチとしては、幅広い知識により、深い理解に至らせようとするものが主流だったと思います。
その代表が「大学への数学」ですが、「大学への数学」の解答は「エレガントな解法を示す」という方向に進んでおり、確かにかっこいいし、「おぉ、そうするのか!」と感動することもあるのですが、普通の高校生にはそういう発想をするのが無理であることも多いのです。
ですから、演習の第二段階の技術、すなわち東大・京大の問題の読み解き方は自分で探すしかないと思いました。
そうして見つけた方法を整理してできたのが今春出版予定の「演習の第二段階」です。
標準問題が解けるようになった諸君にこの演習の第二段階の技術が加われば、必ず東大・京大の問題が解けるようになります。
https://inarijuku.com/2020/03/02/22855/ 数学は滅多やたらに問題数こなしてもダメだよ
それは中学までの勉強方法
高校生になったなら
教科書をしっかり理解して、
良問をゆっくり解きながら力をつけることをまず覚えろ
焦ったら必ず失敗する
この中学までのやり方から脱却できない奴が大学受験に失敗するんだ シュアスタはかなり使えた
ほんとに偏差値65超えたし 例題だけをやり込むならFGでも青チャでもなく赤チャじゃねと日頃思う自分 赤見たことないけどそんなにいいの?
青例題とどう違うんだ 数学はスピードが命
というか勉強全般に言えることだけどね 難関大学で数学を得点源にしたい。
教科書マスターして章末まで解ける。
それなら、赤チャートを推奨するよ。 チャートの類は到達点が低い割に問題ばかり多いように思う >>189
高校数学 探究と演習 上下
標準問題精講 数3
などで演習量を増やせばいい。 赤チャよりFGのほうがいいでしょ チャレンジ編までをちゃんとこなして実践編をさらっとやれば難関大でも稼げるようになる 教科書→駿台BASIC→1対1→過去問
辞書的に赤茶を参照
数3は合格る計算も併用 >>226
独学で先に進める人や、遊んでしまって落ちこぼれたところから逆転を狙う人は、
こういうルートがいいだろうね
学校の教科書と入試レベルの間には、単なる難易度だけじゃなくて、頭を使う方向が違うからな
多少の穴があっても早めに受験向きの頭の使い方に持って行くという実践的な考え方だ
学校の授業で基礎を身につける王道の学習法の人も、どのタイミングで受験的な方向に向けて行くのかはいつも気にしてなきゃいけない
チャートや傍用は教科書に沿った学校のテストには強いけど、
学校のテストなんかいくらできても入試では通用しないことが多いからな 逆に推薦狙いで学校のテストの点を上げたいなら、チャートの類は超オススメ
教科書会社が作ってる参考書だから編集方針は当然そちらに寄ってる
チャートは数研、FGは啓林館
似たようなものだ この手のの言い争いが始まった時に
大半の人間はどちらの言い分が正しいか
判定しようと思わない
ろくに読むことなくどっちもどっちで片付ける ソロバン ⇒ ピアノ ⇒ 公文 ⇒ 囲碁・将棋・競技カルタ・麻雀
⇒ 浜・希学園 ⇒ 灘中 ⇒ 鉄緑会 ⇒ 東大6完
黄金レール? 数学や物理、化学の勉強して1番重要と感じた事は「同じ問題を間違えないこと」。見たことあるような問題を間違えてるようじゃいくら勉強しても足りない。 だから、1番のオススメは短期間に復習を繰り返すこと。
俺の場合は初見の問題は翌日と3日後、1週間後、2週間後にもう一度解いた。簡単な問題や、3回目とかならわざわざ解答を作らなくて良い。こういう流れで解くんだったな、前はここで間違えたな、ここに注意するんだったな、とかを確認するだけで良い。
これで問題集を一周できたら、次の段階の問題集に進む。
大変だけど、やり通すことができたら東大理三とかでも合格できるよ。 定着力の有る無しや定着スピードは、それこそ生誕地頭マター >>231
典型問題集として優秀でこれと傍用だけでいいという意見に反論したのに、他の問題集で演習量増やせとあなたが言ってきた
ここまで理解できる?
それでも自分の主張が的外れだとわからない? >>208
受験数学って結局パターン暗記よな。よっぽどの天才じゃない限り
↑
そうだね。 理解+暗記+計算+組み合わせ の4技能で教科書→
網羅式問題集で勝負するのが良いと思う。 >>239
それを言ったら物理や化学もパターン暗記じゃないのか 高校物理なんて理想モデルしか扱わず、まさに暗記でどうにかなるレベル
敬遠されがちだけどこんなお得な科目はない 難関中学受験算数もパターン暗記
ついでに言うと経営戦略もパターン暗記
さらに言うと人生もパターン暗記
逆に言うとパターン暗記ではないものを探すのが難しい プラスエリート(講義部分)
→カルキュール
→駿台BASIC
→プラスエリート(節末問題) ←横千筑神
→プラスエリート(章末問題) ←地底
→プラスエリート(総合演習) ←東京一工
→ハイレベル完全攻略 ←理III
→プラスエリート(未来の研究者のために) ←大学合格後
駿台文庫縛りの最強ルート完成したった 基礎問精講と標問の間くらいの難易度でTAUB
が1冊にまとまってるやつってある?
スキマ時間に色んな分野の問題にふれるのに使いたい 入試数学の基礎徹底いいね
黄チャートの2〜3くらい
チェックアンドリピートよりはだいぶやさしい 受験数学は、英語や地歴と比較すると、
頭の良し悪しが出やすいと思う。
計算力が重要。 >>216
そういや最近吉田はYouTubeに出なくなったね
YouTubeは若手が担当か >>245
スキマ時間なら合格る数学もいい
レベル上げるなら文系の数学(青)とか >>249
計算力は頭の良し悪しよりも
練習量が大事だから矛盾してる >>252
ミスタイプフォローありがとう
合格る計算 数学I・A・II・Bです 合格るの1a2bもいいよね 数Vだけでいいって人はわかってないと思う 合格するは軽視せずに
きっちりやりきると
実力付きそう
難問の前に
まずは計算力だよね >>251
ありがとう、入試の基礎徹底と一緒に見てみる 分野毎に集中してやるのと複数の分野を並行で少しずつやるのとではどちらの方が身に付きますか?
数学が出来る皆さんはどうしてました? >>259
まずは複数分野を教科書章末レベルぐらいまで固めたかな そのあと過去問といて頻出だった整数とか数三をやった 分野ごとに努力の量を変えればいいと思う 神戸大学の文系目指してる高2(4月から高3)だけど3年からの問題集ってどれがオススメ?
今までは教科書と1対1とメジアンやってたけど新しいのやった方が良い?
最近まで学校の授業ではではオリジナル数学演習I・II・A・Bっていう問題集をやってた。3年になっても1学期の間はそれやるらしい
先生が言うには厳選された数冊(学校で配布された教材)を完璧にこなすのが良いらしいけど周りの数学得意な人はプラチカとか新スタ演とかやってるみたい 神戸の数学にそんなもんいるわけが無い
しかも文系(笑) >>263
オリジナルって解説がショボいやつじゃなかったっけ?新しいのやった方が良いと思うよ >>265
過程がなくて答えしか載ってない
一応別冊解答があるらしいけど貰ってない オリジナル演習はレベル的にスタ演プラチカ以上だし到達点の心配はいらない あと神戸文系なら今までやったの繰り返して新テストの勉強やれば満点も狙えると思うから慌てず今までやってきたことをやればいい >>267
やっぱあれ結構難しいのね
メジアンと教科書の章末問題やり直すわ メジアンと教科書の章末ちょくちょくやりながら夏休み終了まではオリジナルの復習で十分というかおつりがくると思うよ
苦手分野あるならそこを集中的にやるといい
学校の授業でオリジナルの解説やってんだったらそのままオリジナルでええよ 4STEPが青チャレベルでオリジナルは赤チャレベルだぞ
オリジナルやってんなら余ってる時間を他の科目に充てた方が良い 授業の復習ぐらいやってもいいんじゃない?
最低限スタンダードぐらいやっとかんと過去問接続厳しいと思うよ
スタンダードないならオリジナルで代用するだけの話 神戸大文系なら1対1でもおつり来る
というか1対1を一通りちゃんとやってれば、聞くまでもなく自分でわかるはず
よってまだまだ1対1の理解が不十分 神戸大学文系調べたら経済学部の数学利用が2次数学一科目のあったわ
現時点で一対一を完全に身に付いていなくても終わった、解説見れば理解できる、レベルなら
後はセンター対策と数学の一対一プラチカスタ演やさ理とか全部暗記する気で行けばまず受かるだろ >>275
スタサプの数学はゴミだぞ
とりあえずやってみれば分かる >>276
そうなの?
まー、合わないならマセマのやさしいやつか、茶色い表紙のやつにするわ >>277
導入なら入門問題問題精講もおすすめ
数学3Cも早く出して欲しい 導入なら坂田アキラの面白いほど一択
基本レベルならこれよりいいものはない でもなぜか整数が入ってないという致命的欠点があるけどな 基礎問→1対1→(過去問)→ハイ完
ハイ完までいらない人は理系プラチカやればいいし
青茶やらないのならこれでいいんじゃないの? 入門の著者の本なら旺文社の精講ブランドでなくても買いたくなる どうゴミなんだろ
抜け,間違い,解説?
ゴミと言い放つんだから具体的に挙げられるよね
あっ前スレにいた同値記号の使い方が間違いまくってる!!
って喚いてたのにどの問題か答えられなかった人かな?w ここで偉そうに参考書評論してる人たちは、どれくらいの大学出てるの?
旧帝理系レベルはクリアしているよね? >>1
西日本私大で革新的な研究をしている大学といえば、大阪工大
■ 応用化学分野■
★★世界で初めて、大阪工大 応用化学科 x 旭川医科大学 x ドイツのマックスプランク高分子研究所のグループが、液体を固体粒子で覆った液滴(リキッドマーブル)を離れた場所から水面と固体面の“水陸両用”で動かす技術を開発した。(2017年11月)
http://www.u-presscenter.jp/2017/11/post-38321.html
本技術は、遠隔操作によって狙った場所でリキッドマーブル内部の機能性物質(薬剤など) を放出させて化学反応を起こすなど、化学、電子機器や医療の分野でさまざまな応用が 期待できる。この革新的リキッドマーブル技術に対し、海外からの反響が大
http://www.chemistryworld.com/news/pressure-brings-liquid-marbles-to-a-sticky-end/9054.article
■生命工学分野■
★★世界で初めて、新規皮膚再生治療の開始〜
京都大学 x 関西医科大学 x 大阪工大のグループと国立循環器病研究センター、
科学技術振興機構、日本医療研究開発機構は、再建する皮膚がなく治療が困難であった 先天性巨大色素性母斑に対する世界初の新規皮膚再生治療を開始すると発表(2015/12/11)
http://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/092800003/121400226/
http://www.amed.go.jp/news/release_20151211.html
*本研究開発は科学技術振興機構(JST)「研究成果最適展開支援プログラム(A-STEP) シーズ顕在化タイプ」(平成 24-25 年度)の支援により開始
■電子情報工学分野■
★★世界で初めてのニオイ検出技術を大阪工大 電子情報通信工学科(2019年に電子情報システムに改組)が コニカミノルタと共同開発「クンクンボディ」
http://fabcross.jp/news/2017/170714_kunkunbody.html
人間の脳の情報処理を模倣したニューラルネットワークをベースに、ワインやコーヒーなどの種類を識別できる嗅ぎ分け装置開発から応用して、この革新的技術を生み出した。 この革新的ニオイ電子検出技術に対し、海外からの反響が大きい。
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4205184/Bizarre-KunKun-gadget-knows-smell-bad.html 入門そんなにいいのか?
自演かと思うくらい絶賛だがどこがいいの?? 一番ゴミだったのは吟味もまともにされてない参考書のランク付け載せてたこのスレのテンプレ
それを消しとばした奴は本当素晴らしい 学歴聞いても意味ないでしょ
日本の大学は英語が出来れば入れるんだから 海外から見たら東大でも低学歴ってことかな?
早くアップしろ 数学のおすすめ映像授業ランキング
1位:坂田アキラ(N予備校)
2位:志田 晶(東進ハイスクール在宅受講コース)
3位:山本俊郎(代々木ゼミナールサテライン)
4位:広瀬和之(河合塾マナビス)
5位:山内恵介(スタディサプリ) 東進
林修(現代文) 東京大学
安河内哲也(英語) 上智大学
志田晶(数学) 名古屋大学
福崎五郎(英語) 京都大学
苑田尚之(物理) 東京大学
宮崎尊(英語) 上智大学
長岡恭史(数学) 電気通信大学
田部真哉(生物) 東京農工大学 坂田アキラ
慶應義塾大学工学部計測工学科卒業
偏差値65
志田晶
名古屋大学理学部数理学科卒業
偏差値57.5 圧倒的支持を得る林修と苑田は東大か
指導力と学歴は比例するんだな 慶應に頭がいいイメージは皆無
名大の方が遥かに上だろう 慶應と名大は合格に必要な労力はわからんけど二次科目に関して言えば慶應の方が明らかに上
伊達に科目絞って高偏差値帯で戦ってないよ 名大理学部の二次は4教科だけどな
慶應理工は3教科 >>309
絞ってるからその分その科目に関しては実力高いって話だろ
実際偏差値も上だし >>310
それ云われてるけど一切証拠ないよね
うーんって感じ >>312
理科は教科な
科目で言えば名大理学部は5科目 慶應理工は4科目 名大はセンター7科目+二次5科目の重量入試
慶應はセンターなし二次4科目の軽量入試 予備校講師なんて学歴詐称しまくりだぞ
卒業ならともかく合格なんていくらでも詐称し放題だしな 別に煽るわけではないが早慶理工卒で本当に数学できる人を見たことがないわ
優秀な層は仮面で抜けていくからだと思うけど 坂田アキラは教え方上手いけど流石に慶應医は嘘くさいわ >>315
その分名大は二次偏差値低いからな
二次力は阪大でようやく同等だろ 慶應と地方旧帝の比較なんて負担に差がありすぎるから不毛だよ
この手の話題は慶應教徒が意固地になって荒れるから終了な 神戸工>慶応理工
阪大工、基礎工>早稲田理工
が俺の行ってた高校では常識だった。 早稲田慶應て東北名古屋で学部対比で3割受かってるぞ。複数学部受けたらもっと受かる
何千人も合格出して合格率1〜2割レベルの北大横国レベルの学生で定員埋められる >>314
物理化学でも結構大変だが国語もあるんだ?
東大みたいだな >>323
関西だとそういう認識なのか。
やはり地元が強いのな >>324
神戸工レベルでは慶応理工はとても無理(笑)
阪大工基礎工でも早稲田理工でどうかなというレベル???
>俺の行ってた高校では常識だった。
それ何処の高校だ? >>303
去年?まで東進にいた英語の太庸吉は安倍ちゃんと同じ大学卒
東大英語とか慶大英語を担当してた >>328
いや別に進学者はたぶん神戸の方が質は高いと思うよ
しかし一般試からの慶應理工合格ラインは辛い
進学者は内進指定校推薦AOが殆どだから阪大工神戸工レベルの進学者の方が良い
何せ早慶には理工なのに数UB数Vがまともに解けないのがゴロゴロいる(笑) なんか意図しない方向で盛り上がってるけど、要は学歴と指導力は相関関係があるのか?って話題振りだったのだがw
どこかの青二才が「君、どこ大?」ってしきりに学歴を気にしてたからさw
「名プレーヤー、名将に非ず」って言葉知らないのかねぇ? >>331
どう見ても相関があります
本当にありがとうございました >>335
YouTubeで東大医学部の奴(河野玄斗やpass Labo)がやってるのはヨビノリたくみとかと比べて完全にゴミだからなぁ >>336
そうか?
学生がやってるにしてはかなりいいと思ったがどこらへんがゴミ? >>336
横国アンパンマンいいか?
小出ししすぎて使えないわ YouTubeって予備校以上に人気大事だからな
受験生の成績を伸ばすことと直結しない部分はある そもそも入試って総合点勝負なの知ってるのかね?
数学ほぼ満点で落ちることも0点で受かることも可能
高学歴で人にモノを教えるのが下手な奴なんて山ほどいる
そんなことも知らないほど高学歴の知り合い少なくてかわいそう 大学卒業してから何年間も勉強して教えてれば、出身大学がそこまででも、東大クラスも教えられる名講師になれるっしょ。
大学名が重要になるのは家庭教師のアルバイトとかの方。 実際高学歴でも教えるの下手な人もいるんだし自分で判断する能力も大事だよ 人によって合う合わないもあるしそういう見る目を養うのも受験や日常にも関わってくると思う 勉強出来ると教えるは別かな
でも出来ないことは教えられない Z会Asteria「数学新系統講座」をやっている方、もしくはやっていたという方はいませんか?
これってどうなんでしょう?
どんどん先取りしたいのでやろうと考えているのですが・・・ >>342
ほんとーに基本的なことだが足切り点って知ってるか? >>333
なんでやねんw
どう取ればそういう解釈になるよ
もう少し論理的に物事を考えような >>335
まぁ、どう取ってもいいよ
俺的には相関関係はないなと思って貼ったんだけど、確かに“それなりの大学”は出てるよね
感じ方は人それぞれって事やねw 俺は教えてもらうのに学歴は関係ないと思ってはいるけど、やっぱり自分の大学より偏差値が低そうな大学出の講師だと心のどこかでバカにしちゃってるよね
そもそも入試なんて総合点だから合格するためには、勉強する上での各科目のペース配分とかもメチャ大事
そう考えると勉強法や使用テキストなんかはそれなりの難関大学に受かっている人から聞きたいよね(例えば数学バカやTOIEC980点超えの人よりも) 予備校の数学教師は激戦区だから自然と高学歴は集まる その中で生き残ってる人に実力ない人はまずいないんだし好みで選べばいいでしょ >>342
確かに受験は総合点勝負だが、理系はほぼ確実に文系でもおそらく
数学0点ではうからん。逆に数学満点近くならほぼ受かる
数学は論理的思考鍛えるから、他が全滅なんてことに普通にならない
数オリ本選突破者は難関大確実、例外はほぼない >>353
予備校英語講師のTOEIC980点越えは当たり前だよ
テストの点を取ることが取り柄の特殊な人達だからね
一方で京都府で公立中学の英語教師のTOEICの平均点は何と500点台
こちらはこちらであまりのクソさに驚きを隠せない
平均って事は普通に400点台とかいるって事だよね
こんなのが教えてていいのかって言うレベル 英語はリスニングの比重が無視し得なくなってるのだし、
数学もリスニング(暗算)問題を出す時期に来ているなあ >>358
積分サークルがリスニングセンター数学やって一問ミスとかだったな
あいつら凄いわ >>356
え?英語の専門家なのに一般のTOEIC平均程度なの
数学は教科書読むだけでも授業出来るけど英語はむりだよね
教師は専門の力だけじゃないって言い訳してるのかな 数学も学校教師はレベル低いの多いよ
東大で合格点とれるのは1割もいないと思う
私立教員向けの試験があるんだけどほとんどできなくてもA評価くる そんな奴らが授業してるとか怖いわ
学校の授業に意味なんてあるのか? 教師は出来れば旧帝、最低でも国立出てないとなれないようにしてほしい
わけのわからん私大卒とか人に勉強教える立場じゃないだろ 数学に限っては数少ない計算ドリルの内の一つだぞ
教科書やらずにチャートしかやらんとかいう馬鹿が多すぎるのが現在の数弱増殖の原因の一つだから >>367
学校自体が、公務員が巣ごもって安楽に暮らせる高級介護施設みたいなもんだからね 都内はFラン明星、ニッコマ>マーチが最大派閥だからね。終わってますわ 学校の授業なんて大抵が教科書教えるだけじゃん
勉強するきっかけに金払ってると思うしかない
幸い参考書はありえんほど充実してるし教科書レベルさえ身に付けば問題ない >>374
一応法律でそうするように決まってるからね
私立だったけど、非常勤の方が優秀だったわ
ゴマすりほど出世してたんだろうな >>371
それが事実なら、そんなので何十年も我慢してる日本人さんはほんとすごいw
社会変えられない無能揃いなんだなぁ ほとんどの学校って昔のままでしょ、校則とか行事とか
そういうのが好きだった人が先生になるからってのが大きいのかな 日本人は学校大好きだよ
入社式、クリスマス、バレンタイン、社内運動会、社員旅行、なにかにつけて学生の延長みたいなことやるのが大好き 学校って労働者生産工場だろw
元々、産業革命で労働者を
教育しなければならなくなったw 日本人はそもそも学校教育に期待していない。
今回の臨時休校の批判も
「小さい子供がずっと家にいて誰が面倒みるの」とか
親の都合ばかり。ふつうだったら
「学校で一か月も授業がなくなるのは困る、なにか対策を」
となるはずだが、子供が学校で授業を受けられなくなることに
不満をもって発言してる人は全然いない。 >>381
学校の生産ラインが教師だからね
学校の工場から排出されていくのはレモン車ばかり あまり有効な解答が返ってこないので再度、流させてください
Z会Asteria「数学新系統講座」をやっている方、もしくはやっていたという方はいませんか?
これってどうなんでしょう?
どんどん先取りしたいのでやろうと考えているのですが・・・ 返ってこないならやってないんやろ
そんなこともわからん障害者か?w なにかというとすぐ障害者認定
まあ実際そういう国民なのかもね、劣等民族と言われるのもやむなし 東大は鉄緑ゲー
指定校に居るか居ないかだけの環境差別入試 >>172
買ってみたけどそんなに被ってないかな昔の問題もかなり入ってるから
98の超難問も実質出題者の数セミの解答もつけたりしてパワーアップしてた >>390
よくいる日本のお子様
twitterでどれだけ「ガイジ」って使ってるやつを見ることか もうすぐマセマの実力up問題集が終わりそうなんですけど、1対1を飛ばして新スタンダード演習をやっても大丈夫ですかね?
例題だけでもやるべきなんでしょうか? もしくは、1対1の演習までしっかりやればスタンダード演習は必要ないですか? まずは1対1の例題だけやって志望校の過去問やってみるといいよ 1対1や評問は全問やれよ
例題だけ例題だけて宗教かよ みんな宗教のようにやってるけど1対1ってそんなにいい本なのか? 実力アップ問題集までやったらスタ演のほうでいいんじゃないの
1対1だと被るでしょう >>400
難関校目指す場合、
教科書レベルと入試レベルをつなぐ参考書としてはむしろ1対1一択に見えるけど 受験数学で大事なのは教科書と計算をしっかりやって土台作りすることと標準問題を落とさない実力をつけること これと過去問をやれば理三でも合格点は乗ると思う 二つ目の標準問題固めで最適なのが市販だと一対一なだけであって一対一である必要はない 何処がいいのかには触れずに>>402>>404みたいな書き込みをするから宗教っていうんだ >>403
>理Vでも合格点は乗ると思う
甘すぎる意識
普通は満点を取って当たり前の意識 >>407
教科書レベルと入試レベルを繋げることができるとか、みんなやってるという信頼性があって他と差がつきにくいとか、行間から利点を読み取れてないから、むしろ頭悪い。 白チャを完璧にしても数学は完璧にはならない
完璧でなくても理Tに受かるんだって言い張るのも認められるし、
自分は何もしなくても受かる地頭授才であることが言いたいとしても
それも自由だ >>412
じゃあ、白チャのあと標準問題精講、一対一、プラチカをやります
スタディサプリも
理科一類にいきます この参考書だから受かる、落ちるってのはそこまでないだろ
自分に合ってるものやって過去問やれば受かるやつは受かる
落ちるやつは何やってもだめ >>410
良いところを教えてくれって言ってるんだからまずそれに答えろよ >>408
>教科書レベルと入試レベルを繋げることができる
>みんなやってるという信頼性があって他と差がつきにくい
あんまり笑わすなよ
それなら白チャでもおんなじってことだろ 一対一は最強だと思ってる人は確かに多い あれはいい参考書だけどモノにするのに時間がかかるうえモノに出来なかった時あまり実力つかないから好みが分かれる >>421
解いて力を付けようとするとハードルが高いんだけれども、
問題解答解説込々で読みものだと思って使うと非常に面白い 白チャ馬鹿にしてるけど、完璧にできる奴そんなにいないでしょ
ここの猛者は知らんが なぜたった一冊の本と心中する前提なんだ?
参考書なんかつまみ食いでいいだろ 何冊も参考書やるより1冊を完璧にするように良くいわれるけど、どっちがいいんだろうか 自分でうまく取捨選択出来る人はつまみ食いでもマイナー問題集でも何でもいいけど、そうでない人は鉄板問題集をやり込んだ方が安全ってことでは 一対一はつまみ食いじゃ効果うすいよ そういう参考書 きっちりやるべき参考書とざっとでいい参考書があるから自分で判断するしかない >>423
いいね
それは重要な考え方
闇雲に問題を解けばいいと考えてる奴は反省しろ 受験生目線だと実力つけようと焦ってしまうのも無理はないでしょ そこで平常心保って勉強できる鈍感な人は少ないと思う >>429
そうでない人は鉄板問題集をやり込んだ方が安全ってことでは
↑
鉄板問題集といえば、白黄色のチャート式数学、1対1対応の演習
センター数学の過去問 くらい? 1対1を読み物とするなら、もっと紙面構成をちゃんとしろと思う ちゃんと勉強してきた人ならわかると思うけど手を動かさないと実力つかない 読み物として扱うのは勝手だけど本来の目的を見失わないようにすることだね >>436
例題パッとみて解けそうもなかったらすぐに読むんだよ
ゆっくり読んで理解する
それで同じ問題を2-3日後にやってみるんだよ
まあ、忘れてることも多いからできなかったら、そこでもう一度ゆっくり読んで、また2-3日後にやるんだよ
これを繰り返して解き方を覚えていくんだよ
1:1はこうやって使う ゆっくり読むのがポイントだ
早く読んではダメ
流し読みなんかもってのほかだ
授業を聞いているつもりになってゆっくり吟味しながら解答を読んで理解する
本当に理解できるまで読む
これが大事だ >>441
ないから聞いてるんじゃん
誰も1対1の良いところを答えられなくてびびってる
周りが使ってるからじゃなくて内容で良いところを教えてほしい >>442
いや、びびってはいないだろw
みんな、あんたと違って、いつまでも「参考書は何がいいかな?1対1はそんなにいい本なのか?」などとずっと考えてないで、さっさと行動に移して一定の評価がある問題群を解いているだけ
あんたが使用参考書や勉強法で悩んでいる間に、さっさと1対1を終わらせて次の参考書に移ってる
1対1なんてしょせん受験生なら誰もが学ぶ必要があるレベルのものだからなw
そういう連中にとって、あんたの疑問は「中学の頃どんな参考書を使ってた?それっていい本なのか?」と同じくらい、興味のない無駄な過去の話 使う参考書で人生左右するかもしれないんだし吟味するのは悪いことではないでしょ 難癖つけないで一対一の利点ぐらい答えてあげなよ ないわけねーだろw
と思ったら本当にいいところが書いてあるレスがなかった
一対一のいいところ‥
定評がある
解答が美しい
要点整理がまあ便利
問題が新しい >>442
俺が思う良いところは教科書ではあまり扱われてないけど入試で頻出の分野や問題を集めてるところ 悪い点はクセが強くて好みがわかれる 苦手だと思ったら拘らずに違う参考書に変えた方がいい 1:1のいいところは難関校の入試で必要となる解法がコンパクトにまとめられているところ
問題も章立ても教科書ではなく入試問題に寄せてるから、実戦的
解法暗記するならチャートじゃなくて1:1なんだよ
チャートは教科書に寄りすぎてて実戦的ではない
教科書レベルの問題を参考書でわざわざ演習する必要はないだろ
それなら教科書を章末問題までちゃんと解けばいいだけだ >>446
教科書的な視点から見ると癖が強いように見えるけど、
入試問題の視点から見るとあれでいいんだよ
1:1をやり込んだら河合とか駿台が出してる問題数が少なくて解答が詳しい難問集をやる
そして過去問だ
教科書の内容は基礎だから大事だけど、
早く教科書の呪縛から逃れて入試レベルに持って行かないと
時間がいくらあっても足りない つまり、白チャート完璧で東大まで対応可能ってことね
了解した 白チャではどこにも行けない
基本知識でさえ定義や論点の接合がない抜けだらけの問題解法オンザジョブだから、
初歩レベルは論理・基本・本質の穴を一切作らない完全講義系のほうが伸びる
そんな本はないから、数学で落ちこぼれる由緒正しい素直な人間がたくさん出ちゃうわけ >>442
みんな答えてくれてるぞ
次は君の番だ。君の勧める問題集とその良い所をどうぞ >>444
なになに?それ俺(>>443)に言ってんの?
これだけ言ってもわかんねーかな?
そんなん、彼が言うように「周りが使っているから」でよくね?
そういう理由なんだけど、悪い?何か問題ある?
周りがいいと言ってるから、必須だと判断して高一の時に一通り終わらせてる
良いも悪いもないでしょ 東大理V合格者が使用した数学の参考書
口コミ21件
東大理系数学25年 4
青チャート 2
実力強化問題集 1
大学への数学 3
黒チャート 1
スタ演 3
新演習 2
やさ理 1
ハイ理 2
サクシード 1
模試 過去問 1
教科書 1
合否を分けたこの一題 1
入試の軌跡 東大 1
一対一 1
https://www.med-pass.net/uni/detail/12/study/?page=2&yclid=YJAD.1583816133.PwwUy5qdcq1dQkjexjmHt1GvzPrRJkoBBpMqK84uyAu85nPud54uf9Xw9BylxdFy4.mNHHG2P1VR96w-
どれでもええやろ
はよ決めてやりな >>453
東大理V合格者の場合、「使用した参考書」ではなく
理V合格者の皆様に「使っていただけた参考書」と呼ぶべき
どれ使っても東大理Vなので、使っていただけた参考書は
参考書冥利に尽きるよね 一対一は過大評価だよ
今の青チャートは一対一より優れてる 個人的に数学の重問が気になっているけど、評価としてはどうですか? >>456
問題選定は良いけど解答解説が微妙 この解き方のほうがいいのにみたいなのがちらほらある 教科書章末レベルをきちっとこなせてある程度計算力があるなら取り組めるはず >>453
理三行く人たちの大半は予備校通うんじゃないの?予備校のテキストは質がいいからそれをきっちりやれば参考書はどれでもいい 独学とか予備校に通わない人はちゃんと選んだ方がいい >>421
一対一やってないんでよく知らないんだけど、解法の探求みたいなもの? >>463
予備校のテキストって本当に質がいいの?
これまで出てきた参考書や問題集で十分代替可能と思うが。 >>448
河合や駿台が出してる問題数が少なくて解答が詳しい難問集って何?
河合はどれも選問はかなりいいけど解答は淡白で解説は少ないものが多い印象
駿台の参考書は基本的に河合に劣る
河合駿台合わせてハイ完くらいしか思いつかない 159名前:名無しさん@1周年 [sage] :2020/03/06(金) 16:08:29.62 ID:O3kiGcVv0
私は42歳の氷河期世代ですが、この国で結婚して子どもを作るのは、とてもリスクがあると、若い人に訴えたい
就職氷河期やリーマンショック、そして今回のような、予測不能な事象により、桁違いの大不況に見舞われたら、それまでの生活は一気に破綻します
12年前のリーマンショックで、私はそんな家庭をたくさん見てきました
結婚する予定がある人は、これを機に冷静に考え直してほしい
周りに惑わされて安易に結婚せず、今は自分の生活を守ることを第一に行動するべきです また、現在就職活動を行なっている方々も、希望する会社が、このような大不況に将来耐えられるのか、よく考えて欲しい
消費税が上がり、未曾有の大不況に襲われて自分の生活が苦しくなっても、国は助けてはくれません
思いつきで「今後2週間は活動自粛」などと決めてしまう国の将来は、全く信用できません >>468
何冊かすれば代替可能かもしれないけど質は段違い 市販の参考書より質悪かったら人もこないしそもそも参考書の大半は予備校が作ってるじゃん あと予備校のテキストはそれと授業だけやればどこの大学でも対応できるように練ってある 無駄がない >>469
やさ理ハイ理は解答詳しいじゃん 解説はやや淡白だけど あとは医学部攻略とかじゃない? >>464
解法の探究やってないから知らないけど一対一は受験向きに厳選したチャート式みたいなもんだよ 網羅系が嫌いな人には合わないけど好きな人はとことん伸びる だから宗教みたいだなって言われるんだろうね 万人受けするものではないことは知っておいた方がいい やさ理が詳しいって冗談だろ
今までどんな参考書やってきたんだ? 一対一とチャートは違う系統だと思うけどな
一対一だけだと穴だらけになると思う
4stepみたいな学校で配られる教科書傍用問題集というかドリル的な奴を
瞬殺できる人が手早く一対一やるといい感じ何じゃないかと
チャートは全部入りじゃね 実際に一対一6冊を2周してみなよ
穴だらけどころかほとんどの大学の合格ラインは超えちゃうよ >>475
それを解答が詳しいって言うんでしょ 解答なんて減点対象にならなければそんなにごちゃごちゃ書かなくていいじゃん >>477
君の言う穴と>>476の言う穴の意味が違う
>>476はもっと低いレベルで穴があると言っている
俺も1対1をこなすにはそれなりに基本ができてる必要があると考えるから>>476に同意する 行間を埋められないと1対1は使えない、といえばいいか 青チャート例題だけ何周もして定着させたらかなり力付いた
地帝理系なら戦えるわ >>479
それは、一対一が使えてないという話であり
一対一だけでは穴だらけやはりおかしいよ。網羅系は一対一だけでも十分。
解いて解答読んで理解できないなら調べて(教科書をみるとか、先生に聞くとか)
1日に1,2問程度こなせば、1周はできる。その点チャートとはやり方が異なるかもね
はじめはかなりムズイ印象を受けるが、進むうちに勝手に慣れてきて
一冊終わるころには最初とは印象が変わる不思議な参考書だな 教科書→駿台BASIC→1対1→過去問
辞書的に赤茶を参照
数3は合格る計算も併用 >>478
そうか解答ならそうだね
解説が不親切で進めにくいかと思ったがこちらの勘違いでした >>483
教科書の章末問題まで完成したら
赤チャート→過去問じゃダメなの? >>471
駿台のテキストだと、前期は所謂黒大数と内容が同じだし、後期は各自のレベルに合わせた駿台の問題集やればいい。
高い授業料出してわざわざ時間かけて予備校に行くよりも、自習した方が効率的だけど。 教科書レベル瞬殺は当たり前じゃん
あんなものを定着させるだけのために時間をかけすぎるから落ちちゃうんだよ
習うより慣れろの公文方式ではいくら時間があっても足りない
それは高校受験で数学満点を目指すときのやり方、
計算ミスをなくすためひたすら簡単な問題を機械的にやるというやり方だ
そんなこと高校にまで来てやってたらバカになるぞ
マジで脳に悪影響しかない
入試の数学は60点でいいんだぞ
機械的作業はそこそこにして
入試レベルの問題に早く突っ込まなきゃ 教科書レベル瞬殺できるようになるまで時間かかるんだったらそれは仕方ないことじゃね?
教科書レベル瞬殺できないのに1対1やっても身に付かずに終わるだけでしょ >>487
難しい問題に悩むよりも解ける問題を高速で解くほうが脳には好影響だよ マセマの元気が出る数学1aの後に青チャートはきついでしょうか?黄チャートからやった方がいいでしょうか?
また黄チャートは慶應レベルではないですよね? >>492
合格点でいいなら黄チャートでも慶應なら乗ると思うよ 過去問やってみて足りなかったら追加すればいいし好きな方したら 1aと2bって同時進行した方がいいと思いますか?それともどちらかを先に極める方がいいですかね? >>487
教科書のしっかりした理解と計算力があれば東大京大東工阪大の過去問が解けなくても大したことないじゃんって感じると思うしそこからなら入試レベルへの引き上げは1〜2ヶ月多くて3ヶ月もあれば終わるでしょ あと教科書瞬殺できないやつは結構いるよ >>494
同時進行してまず一通り終えるほうがいい 極めるなんて考えてたら間に合わない可能性が出てくるし2bをやったほうが理解が深まったりする 黄色チャートって初学(中学レベルはわかる)でもいけますかね? >>488
教科書レベルを瞬殺できるようにするには、教科書をしっかりやることだ
決して白チャートをやることではない >>497
行けるに決まってるだろ
チャートって言うのは、解説つきスーパー教科書傍用問題集だぞ
勧めはしないがな なんか定期的に白チャートと黄チャートが上がるんだけど、そんなにいいものなの?
教科書と青茶かFGじゃダメなのか >>499
すすめないんですか……ちなみに何がオススメですか?
早慶志望の浪人生です。
今年のセンターは1a57で2bは受けませんでした(全くできないので)。 またマセマシリーズとチャートどっちがオススメかも教えてほしいです どっちがおすすめというか白か黄チャートできない時に読むのがマセマってだけだと思うが
(中学の復習→)白や黄チャの例題の高1レベルから始めろで終わりだけど
中には高3でも二次関数やらルート計算とかそういう中学の内容も知らない人がいる
中学からやり直せだとやる気でないかもしれないからまずはマセマ読んでみれば?ぐらいのもの >>500
背伸びするよりはちょっと緩いほうがいいよ
ちょっと緩いのが青チャって人は青チャで良い >>494
1Aを先に決まっている
同時進行なんてありえない
ただし1Aを極める必要はない 本屋行ったら数研の教科書ガイドが全種類とも平積みてんこ盛られてた スタディサプリ→白チャート→標準問題精講→一対一→プラチカ→やさ理→過去問
これで東大入りますわ
ごめんな 教科書のわざわざ太字で書いてある定理や公式
にマーカー引いて覚えた気になって
その前文に定理の導き方書いてあるのにそこは全く目を通してすらいない
チャートも一対一も問題と解答の間の解説指針部分が1番重要なのにそこすら読んでない
いや本当釣りでもなくこんな奴いるしちゃんと読むくらいしようよ… スタディサプリステマ
数学の勉強の仕方261
508 :大学への名無しさん[]:2020/03/12(木) 12:23:43.80 ID:h310bO4P0
スタディサプリ→白チャート→標準問題精講→一対一→プラチカ→やさ理→過去問
これで東大入りますわ
ごめんな
物理の参考書・勉強の仕方Part123
879 :大学への名無しさん[sage]:2020/03/12(木) 12:25:59.83 ID:h310bO4P0
宇宙一→漆原→エッセンス→スタディサプリ→良問の風→名問の森→新物理入門→難系→過去問
これで東大入りますわ
ごめんな
化学の参考書・勉強の仕方★原子番号121
260 :大学への名無しさん[]:2020/03/12(木) 12:29:06.04 ID:h310bO4P0
スタディサプリ→Doシリーズ→実況中継→レベル別問題集→過去問
これで東大入りますわ
ごめんな かんき出版の人気学習参考書を期間限定で無料公開!シリーズ累計70万部突破の「1冊でしっかりわかる」シリーズも!
https://note.com/kankipublishing/n/ncb6b9043c16f 白チャートの役割は4stepみたいな計算問題集だろ
これが無くても良いけど、ここで土台を固めると後々楽になる 白色チャート式数学、黄色チャート式数学は万人に
お勧めできる網羅式問題集。
マセマは癖が強い。 白チャの星3例題まで完璧にしたらセンター9割とれる? >>505
白や黄は教科書レベルに自信ない人がやる位置付けなんでしょうか。
なぜ青じゃなくて白や黄が勧められるのか理由を知りたいです。 黄は「解法と演習」で証明が載っていない
それで問題ないなら黄から1対1の方がいい >>518
自分が数学苦手だったり、不安があるなら白。
そうでもないけどもうちょっと教科書レベル固めたい+αも欲しいなら黄色。
教科書やっててそこそこ得意だという自負があるなら青
って感じじゃないの。 >>522
それは逆
>>518
自分が数学苦手だったり、不安があるなら白やったあと青は必須。
青で解法パターンを暗記しないと話にならない
数学が得意でセンスもあるのなら黄だけでOK。
下手すると白だけでもいける
教科書やっててそこそこ得意だという自負があるなら白で十分って感じじゃないの。 白、白って、白のどこを評価できる?
初心者には、ありゃジャンク本だと思うよ 数学あまりに苦手なら白だけどさっさと理解しながら読んで一対一を答えみたがら解法暗記したほうがいいんじゃないかなあ
白チャでいいけど青チャ例題並に身に付けたいなら下のエクササイズも全部解いてやっと青チャ例題より少し上ぐらいだろう
負担が倍になるし何周もしたら次の一対一まともにできずに一年終わってしまうよ
優秀な本でも受験生でなくやるなら2年の時でしょ。何周も回せば高3になるころには偏差値65ぐらいで学校の授業受けずとも数V終わってる状態になる 白だけを繰り返し繰り返し解いて東京大学理科一類にはいります >>528
だから無理だって
あんたには多分数学的センスなんてこれっぽっちも無いんだから、素直に教科書レベルを押さえたらさっさと青茶で解法パターンを暗記したまえ >>531
教科書も傍用も開いたことすらないや
どんなことが書いてあるん? 初心者は、プラスエリートと総合的研究のダブル・ダンベル方式による筋トレが重要 >>528
白を繰り返すwwwwww
1回で理解できない時点で論外 何でもいいけどとりあえず
一冊でもまずこなしたほうがいいと思うよw 数学の一問一答ってどうなん、実際?
考えたこともない >>1
■東大とドイツ理工系最高峰 ミュンヘン工科大がワークショップを開催、国際交流
https://www.u-tokyo.ac.jp/ja/news/events/events_z0114_00023.html
■大阪工大は協定校であるミュンヘン工科大と現地ドイツでワークショップを開催、国際交流
http://www.br2.ar.tum.de/index.php/ueber-uns/19-news/163-osaka-institute-of-technology-workshop-beginning-of-september
大阪工大(OIT)はミュンヘン工科大(TUM)から客員教授としてトーマス・ボック氏
(オイゲン&イルゼ・サイボルト賞受賞)を招聘。
他にも米国理工系名門 イリノイ工科大からも客員教授を招聘、さらには
アジアNo.1のシンガポール国立大(NUS)からも工学部教授を招聘。
留学生も教員もグローバル化に向け着々と多様化させている。
http://www.oit.ac.jp/japanese/seminar/detail.php?id=401 マセマの元気が終わって実力アップ問題集やってます
終わったら1対1が家にあるからやろうと思ってたけど、時間が足りなさそうなんでやさ理に行っても大丈夫ですかね?
阪大理系志望です >>544
なんで時間が足りないんだ?
1対1を春休み中に終わらせればいいだけ >>545
4月末までは実力アップ問題集をやる予定なのです >>546
遅すぎ
阪大理系とか寝言にしか聞こえん ゼロから3年計画で東大めざすとか言うやつが時々出てくるけど
それって灘や開成の中3と3年後に戦うってことなんだぜ
現時点で灘や開成の中3に大差で負けてるのに3年間で勝てるはずねえだろ 灘の中3といえば、「東大を目指す」というより
東大を目指す対策も努力もすでに終わってる学年だよ 3000人枠があって中高一貫はどんなに多く見積っても1000人
理IIIじゃない限りトップ層と争う必要はない >>544
やさ理いくぐらいなら標問のほうがいい あと一対一の方がやさ理よりまし 下のレスは遅いとか言ってるけど実力アップと一対一or標問で十分対応できるから慌てないこと >>550=アホ
灘東大合格者数(内現役数)
2020年 79人(57人)
2019年 73人(59人)
中3で対策が終わってたら浪人しねーよ 数学はできるだけ時間掛けずに学習して、他の教科に多く回せるかが勝負!
チャート式や1対1など網羅式問題集にて、定型パターンを理解して覚えることが
重要だと思う。 数学は「考える教科」と言う講師、教諭は反省して欲しい。 >>554
合ってるじゃん 受験数学と数学はちがうし むしろ受験がゴールだと思っててそのあとの人生放っておく教師の方がいやだろ 高校は塾や予備校とは違う >>557
そういう意味じゃなくて大学以降の学習でなるべくつまづかないような教え方をしてるってこと >>558
???
どこの学校出たの?
大学の学習でつまづくとは?
むしろ学校の先生より勉強ができる予備校講師の方が、大学以後の学びに影響与えてそうだけど 線形と微積から複素解析ベクトル解析微分方程式っていう普通の理系コースならチャートみたいな解法暗記でいいだろ、実際チャートとマセマが売れまくってるわけだし
もっと基礎の代数学から群論環論とかはそうはいかないけど ???
解析は解法暗記でいけて代数はいけない?
どういう意味だろう?
どこの大学での話? 偏差値詐欺大学、工学院の機械理工(航空理工)の今年の全国総志願者は50名超えたか?
>■■工学院の新設の機械理工(航空理工)の
>志願者数が少なすぎ■■
>東海大の航空宇宙工に惨敗
>http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result
>
>■■募集数/全国総応募者
>S日程 2/11 (たった11人の全国総応募者)
>A日程 5/22 (たった22人の全国総応募者)
>センタ5/18 (たった18人の全国総応募者)
>
>■■■■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ?これ? ■■■■
>
>この偏差値操作の論理と同じ。
>■■極めて少ない募集数(極めて小さい母集団)で結果比較し、
>■■それをあたかも通常募集数(大きな一般母集団)での結果であるかのように
>誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする
>
>これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない
>■■工学院のような品格無き不正偏差値操作大学を即刻、四工大から追放せよ むしろ大学以降の数学のほうが解法暗記だぞ
数学科いって研究するやつは別なんだろうけど、他の学科だと数学は1,2年でやるだけ
理解もせず解法暗記するだけで優とれる 実力アップやってるなら1対1は必要ないのでは?
どっちも網羅系だし難易度もほぼ同じだろ それ書こうと思ったけど実力upやるどころか中身見たことすらない人たちが
ウキウキで知ったかレスしまくってたから言うのやめておいた >>566
マセマでマウントwww
チラッと立ち読みして、これは絶対にないと思うのが普通の感覚
恥恥wwwwww やっぱそうだよね
どうしても1対1が気になるなら数3の2冊とBの融合問題だけ解くとか
過去問20ヶ年や河合が毎年出してる過去問集めた問題集をやってみるのもいいかもしれない >>502
まずは教科書だよ
啓林館の詳説数学と教科書ガイド 教科書ガイドが本屋にてんこ盛り
世の中どんだけ数弱だらけなんだよ
ってことで、一通り買ってきた
UとBを別冊にすんなよな、一冊2,200円で高けえくせえに 難易度よりも標準レベルをしっかりするのが大事だから意見としては正しいかはともかく間違ってないんじゃない? 実力アップやったことないから知らないけど標準問題は一対一並に網羅されてるの? >>563
だからどこの大学?
底辺大の話でしょ? チャート式数学(数研出版)
白色 = 基本
黄色 = 標準
青色 = 難問
赤色 = 数学マニア >>575
と思ってる情弱が多いよな
え?まさか本気で? 数学のトリセツってライセンス認証したら問題と解答のpdfって見られますか? 動画だけですか? 知ってたら教えてください 白 京大非医なら問題なく合格できるレベル
青 東大(理3以外)なら問題なく合格できるレベル 白チャは基本なのだから、むしろ講義形式を増やして原理原則や公式、
あるいはトピックごとのつながりをきちんと説明しながら問題を解説していく
スタイルがイイと思うのだが、生意気にも上位チャの形式を踏襲して
解説チョビット、問題も◎◎◎(発展)まで入れ込んでたりする
章末のEXCERCISESはカットして別冊解説もなしにし、その分の浮いたページを
講義に充てることを奨めたい 数学の才能ないなら解法組み合わせたものを数百問演習したいからチャート例題→一対一になる
白→偏差値30
黄→偏差値40
青、赤→偏差値45〜
つまり全部初心者向け あーでも>>581は正解よ
チャートの類は教科書傍用と考えて間違いない
学校のテストで点を取るためのもの
難関校の二次試験とは視点が違う 青チャも「基礎からの」ってタイトルにあるから、初心者は青チャでいいだろう スタディサプリ&入門問題精講→白チャート→一対一→プラチカの接続でいいってことだな?! 最終的にプラチカまでこなせるような奴なら
いきなり白茶でええわ
なんならいきなり青茶でもいい >>590
というよりチャートがいらない
最短ルート行けよ、これだ
教科書→標問→過去問 青チャは数3だけやたら難しい気がする
あれ完璧にするって相当きつい気が スタサプ高三からしかやってないけど、
入門向きじゃないよね。
予備校とかわらん。なんか、20秒かからん計算でめんどくさがって省略わざつかうし、
グラフで傾きプラスなの確定してるのにマイナスの可能性チェックしてるし、
先生が脳死連打だわ >>581
チャートで基本身につけて、応用問題クリアーできるようになるかどうかだよね。
公式の使い方の練習みたいな感じで使うにはバリエーション豊富すぎるし。 現実には、入試問題を解くレベルに行くまでに解法暗記(習熟)の門を通らないといけない
その解法暗記は入試レベルへ運ぶレベルでないと意味がない
となると、消去法で青チャートが仕方なく選ばれても仕方がない
ここで白チャなんてやっていても入試問題への足場が作れないので意味がなく、
傍用まできちっとこなしたら頑張って青チャにかじりつくしか選択肢がない
まとめると、教科書+傍用 ⇒ 青チャ問題レベルで解法を覚える
⇒ その先の問題集(プラチカ、1対1など。融合問題なども含む) ⇒ 過去問回し
教科書と青チャの隙間を埋めようとして白チャやその他のお粥本で二の足を踏むと
先に進まなくなる ていうか、
ここの人達って青チャートやって1対1やって…とか普通に書いてるけど正気?
なんで同レベル網羅系インプット教材を幾つもすすめるのか?
ちょっと信じられないんだが >>599
青チャは高1からやってるもんでしょ?
なんで高3から始める前提なのよ >>602
買わされる高校多いでしょ
脳死で使ってるよ 青チャは中2か中3で終わらせておくのが中高一貫トップ進学校の
余裕のある日常ペース >>601いつから始めるの問題じゃねえだろ
青チャやったなら一対一なんて必要ないって話だろうがよ
網羅系マニアかよw
マジでこのスレ馬鹿ばっかだな 偏差値60前後の学校で黄、酷ければ白だから
青配布って最低でも65以上でしょ?(70以上だと青だと思うけど)
割合考えると青は結構少ない
自分で買えば別だけどね >>605
中高一貫トップ進学校の現実を知らないアホの妄想 個人的主観だけど、「数学3」と「物理」は、大学入試の全教科科目の中で
最も難しいと思う。 基礎からの青チャート様やぞ
独学にぴったりじゃないか 結局、教科書→1対1→過去問なんだよなぁ
教科書と1対1に壁があると感じた分野だけ
補助的に基礎問やチャートを使えばいい
基本ルートはシンプルにすべき
最初からゴチャゴチャしたルートは愚の骨頂 >>608
youtubeの医科歯科大医学部のりり先生が
青茶と入試までずっと1対1やってた言ってたぞー
間違いなくお前より頭良いぞー ツイッターの医学部受験生が多浪生がずっとFGと一対一回してたな
何年経っても受からなくて消えちゃったけど >>608
大学受験板にいるのは高校生や浪人生と
お前みたいな自称数強のF欄大学生くらいだって >>617
それきっと教科書や傍用やってなかったから落ちたのでは…
計算力不足だろ完全に 簡単な問題をいくら解いても脳に負荷はかからない
脳に負荷をかけるにはとにかく難しい問題を解くべき 教科書やってないのもそうだろうけど、実際の入試問題使って演習をしていないってのもあるのかもね
実力を上げるための参考書と、実力を試す試験問題じゃ違うしな
化学で重問とかやってるのに入試問題に対応できないみたいな感じかもしれん
怖がらずに入試問題集もやって、チャート類や教科書に戻って、って感じで螺旋的にやるのが1番だと思う >>617
ちゃんと基礎固めには基礎用の問題集やらないとねー 医科歯科って1対1程度で受かるのか
レベル低いんだな >>609
70位上だけど中2の中頃黄チャ1A中3の終わりに黄チャ2Bだったよ
長期休暇はエクササイズから宿題出す感じ >>621
たわし今年の東大受験数学10点だったぞ…
本当にやってたのか? いずれにせよ、
・青チャート
・1対1
・標問
・実力up
この中から一つやれば後はアウトプット系の問題集へ進め
網羅系()重ねるやつはアホ そっかー
傍用も網羅系も1対1もやった上にスタ演までテストに出すウチはアホやったんやな...
ちな調べたら偏差値70台後半と出たね Z会Asteriaの「数学新系統講座」をやっている人はいないですか?
これ、評判はどうなんでしょう? 偏差値70台前半以下が学校でそんなにやらせたら、
消化不良下痢ぴーで進学実績ボロボロになる罠 >>632
>網羅系も1対1も…
この時点でアホ
もはや網羅系の意味すら分かっていない >>632
アホだね
無駄が多すぎ
こんな学校についていったら落ちる ちなみに僕は受験数学はいわゆる、「暗記数学」だと思ってる。
「暗記数学」の意味がわかってて、全否定するならこれからの数学を発展させてください。 >>637
いや、それ今や常識でみんな当たり前のように思っている事
もはや話題にもならなくなって久しいです >>638
ところが未だに才能だと思ってる奴が多いんだよなぁ >>639
お前暇なのか?
暇なら18京大第6問解いてくれよ >>641
個人的にはアレが難問扱いってのがよくわからん
公立高校入試でもあれよりムズいのだいたい1問ぐらい混ざっとるやろって感じ 場合の数と確率がさっぱりわからない
ハッ確は初めの方で挫折した
もっと優しい参考書ない? 中学にも確率あるぞ
それを覚えてないってこと自体ヤヴァい 誰でもいいのでアウトプット系とやらを教えて欲しい…
青と何が違うの? 青(網羅系)
使う道具を揃える
アウトプット系
主に入試問題から問題を選んで、所要時間網羅性難易度などに配慮したもの
道具を使う練習、道具の再確認 アドバイスするのは良いんだけど、信頼性の担保のために成績や学歴も併記しよう >>645
合格る確率
はっかくとはまた違ったかんじでオススメ >>650
インプット→チャート・FG、基礎問・標問、1対1など
アウトプット→プラチカ、やさ理、ハイ完、スタ演など
絶対的な法則ではないけどインプット系は解法が小見出しになっているものが多い
それはインプットにはいいけどアウトプットには邪魔
何故なら解法の選択もアウトプットに含まれるから
インプット=易しくてレベル低い・アウトプット=難しくてレベル高い
っていう誤解があるけど、実は多くの人に有用なのは易しいアウトプット
詳しく見てないけど、入試数学の基礎徹底とかどうだろう
易しくアウトプットで、何かオススメあれば紹介してほしい >>645
ハッ確はこの分野初学レベルでやるには勧めない
饒舌に語りすぎて覚えるべき定石がつかみづらいと思う
定石とか覚えたあとにやるといい本だとわかるw
俺も653が薦めてる「合格る確率」がいいと思うがハッ確初めのほうで挫折したのなら
まあまあ厳しいかもしれない
この本はハッ確より網羅してて到達点も高いと思う 理系数学マスト160
これって核心標準くらいのレベル? 区別する区別しないの本質が相対座標という概念にあるって
わかってんの 昭和末期の頃は、チャートと言えば赤チャートのことで東大志望者は赤チャート以外のチャートなんて眼中になかった。つーか「赤チャート」などという言葉はなかった。(赤)チャートの一段下が「基礎からのチャート」で、当時は黄緑色だった。 当時は黒大数のほうが人気があったかな。黒大数のレベルは駿台浪人東大クラスの前期テキストと同じ、と言われていた。 最近の本は昔の本に無駄な行間つけまくってるだけだからな >当時は黒大数のほうが人気があったかな
これは本当
代ゼミ数学山本の当時の追憶でもそんなかんじ
当時は鉄則がまだなくて、解法のテクニックが人気あったんだっけ インプットとアウトプットの理想的な比は3:7と言われるけど馬鹿な人間って10:0だよね
教科書→青茶→1対1なんていつまでインプットしてんだって話 どこ大通ってるかも明かしてない医学部の証拠もないくそブログじゃん
宣伝すんなよ巣に帰れ 俺の高校は解法のテクニックが学校採用だったな
自分が好きだったのは代ゼミの山本と安田の初級中級上級問題集 医大生のくせに
法則と公式の区別すらついてない池沼 >>670
その時代のチャートがクソすぎたかは色分けして全く別物になったんだよ 解法のてびき・解法のテクニック・解法のパスポートの
解法3部作を所有して初めてプロと言える。 >>675
安いんだから俺の講義買えるだろ!ただし強要はしてないぞ!
悩んでる奴は受験向いてない!予備校に金搾取されとけ
ってやべぇ奴じゃんw 以前、大数を読んだら理3合格者の振り返りの寄稿文が載ってたが
中1か中2あたりで1対1の1A2B
を全部一通り終えたって書いて
あったw インプット中の特徴
・網羅系を推す
・講義系動画を推す
・周回が前提
・到達点を異常に気にする
・ルートにこだわる
・時間への意識が希薄
・計算を蔑ろにする
・取捨選択能力が低い
・アホ 薄々気づいてはいたが、やっぱ中1で2Bの1対1まで完成させておくのが目安かぁ
文系だったら中2で一橋A判だなw 昔と比べて予備校は、価値が下がったような気がする。 >>677
それそれ、山本のおかげで一気に偏差値アップしたわ。 >>673
ガチで70代とみた
暇な老人がせっせと書き込むようになっておかしくなってる
リタイヤしたジジイがネトウヨ化したドキュメンタリーをテレビで見たけどあれと同じじゃね >>633
Z会Asteriaの数学新系統講座、めっちゃいいっすよ!
短期間で一気に大学数学まで独学できます
間違えると何度も何度も同系統の問題が出されてなかなかクリアさせてもらえません
またあまりにも間違いが続くと講義動画を見るように促されるため、自分の弱点にも気付けますし、自然に穴も埋まります
レベルは標準モードで教科書レベル〜応用問題レベルまでカバーしてますし、その上の発展モードだったらもう少し上のレベルまで演習できます
その気になれば1年で中学・高校6年分の数学を独学できそうです
僕は今、高一ですが中学2-3の2年間で数学Vまで独学で履修済みです
塾無しAsteriaのみでです
現在は大数メインで数学を楽しんでます 乙会のサイトみたら
>中学・高校範囲の数学について,ときには大学レベルの内容にも触れつつ学ぶことで,
>数学を本質的に理解していきましょう。
って書いてあるからちょろっとイプシロンデルタを紹介するとか大学1年の4月に習う程度の
ゴミみたいな話が学べるといった程度のうんこレベルだろうね >>696
僕は中3の時に最後までコンプリートしましたが、数学の得意な小中学生が独学で一気に高校までの範囲を終わらせるのには良い教材だと思いますよ
同様に今までまったく勉強してこなかった高校生が受験勉強に入る前に中学数学から数Vまで一気に復習するのにも適していると思います
しかも問題の質もZ会クォリティーなので標準でも手応えのある良問が並んでいます >>692
いや解法のテクニックがー、とか言ってる奴は間違いなく70代
お受験スレでも学校群施行前の都立全盛期とか
国立大学1期校2期校とか熱く語る奴が結構いるわけ
そいつら間違いなく70代以上だから
下手すりゃ80代までいる 予備校が金儲けのために
解法
という造語を作っただけだぞ >>701
よく勉強した方がいい
お前恥かいてるぞ >>684
それがトップ校の常識的ペースなのだから、青チャートだの1対1だのプラチカだの
スタ演だの過去問だのといったここの議論は、中1、中2生にここに来てもらって
彼らがこのスレを支配するべきなんだと思う
高3や浪人の手遅れ患者がああじゃこうじゃとルート探しをしているのが
不憫に見えて仕方がない >>707
トップ校の常識的ペースwww
知らないなら発言するなよ
灘・筑駒・開成は高校入試があるんだぞ
ちなみに東大王を卒業した彼も高校入学 センター試験だと英語でも国語でも
数学でもある資料の中で必要な情報
を検索する能力にシフト仕出して
活字処理能力の負担が増えたな。 >>708
ただその彼は高1の時点で東大A判定で名前掲載されてたけどな >>707
知らないとそう思うのかな
仮にそれが常識的ペースなら全員東大受かってるわ 詩文志望の新浪人生です。
1a2bともにセンター半分程度の雑魚なのですが社会は
もっとゴミなので数学をやるつもりです。
この状態の僕が目標にできる現実的なレベルはどこでしょうか?
英国には結構自信あるので時間は結構かけれます。 >>712
英国の偏差値の大学を目指せばいいと思う
数学は向いてない可能性もあるので社会のほうがいいかも 英国できる奴が社会できないわけがない
気合で社会やれとしか ワタク文系なんて英語さえできればどこでも受かるでしょ
真面目に数学やる気あるなら理転するか国公立文系目指せよ >>714
歴史がつまらなすぎて政経を選択したんですけど受けられるところ狭まりすぎるし知らんわ!って問題めっちゃでて嫌になったんですよね〜 >>705
法則と公式を混同する日本生まれの珍獣乙 日本人がみんなバカだと思われるのが恥ずかしいから
コロナで死ねよ ためしに"指数法則の公式"でググって見たら出るわ出るわ
数学サイトに動画に質問にその他色々
さてこれをどう捉えたらいいのか
厳密性はさておき一般的に市民権を得たことばとするのか、日本の理系の教育力はこんなもんだというのか、あるいは‥ 教科書と網羅系問題集はやったほうが、抜けが少なくなるので、やった方が良い。
解らない問題は、長考せず直ぐに、回答解説を読んだ方が良い。時間の節約なる。
節約した時間は、他の教科に回せば良い。 社会はゴミか。
その通り、この社会は馬鹿ばっかりで
つまらん >>719
いやしてない
お前数学の法則と、他の自然科学の法則を混同してるみたいだぞ バカが
数の法則も物理法則と同義で使われてんだよ
無能猿が >>730
同義なわけがない
指数法則は証明出来ることも知らないのかw 数学で慶應経済、早稲田政経と商の数学枠、センター利用1教科で早稲田文と文構を英国2教科受験やな
政経と同じで普通に限られるような気が...でも数ほんとできるなら英国社より楽そうだがな
みかけの偏差値は67.5とかでも数学ってだけで60、62.5まで下がるっぽいから >>716
いや英国が偏差値60で数学40なら60かそれよりちょっといいとこ目指したほうがいいということ このスレッドで「大学への数学」が話題に上らないのはなぜ?
このスレッドのレベルが低いから? 大数って学コンはマニア向けで後は日々の演習しかやるとこないでしょ?
それならその金でマスターオブ整数、微積分の極意、ハッ確やら一冊ずつその分野の買うだろ 早稲田政経は東大理系とか医学部受験者とかが数学選択で受けにくるからな
数学は満点とらないとほぼ落ちる 内部の教授にバカすぎて数学できないって共通のTAだけになったよ。それでも早稲田政経の社選択には無理で暗黒時代らしいが >内部の教授にバカすぎて数学できないって共通のTAだけになったよ。
日本語が不自由なクソチョン >>750
医学部受験生って政経受けるのか
非医だと慶薬とかのイメージだったわ >>743
むしろ物理スレで盛り上がって欲しい内容 >>749
じゃあ、大学への数学を定期購読してやっている層ってどんな連中なん?
私大中堅狙い? >>753
医学部はあんまりこないよ
本気で医師になりたいなら併願も私立医
金がなければ普通に理工併願する方が多い
慶應の薬学部ってつい最近まで共立薬科大だろ 暇医必死すぎ
お前には不自然さしかない。
普通ネット上のブログにこのようなことは書き込まない。 医 というワードに受験生が弱いということを利用しているのは明白。
数学や物理に強いのは、東京大の理、工、および東工大をはじめとする理工系の大学
学部である。
その数物に強い東京大、東工大の学生はこのようなブログは書かない。
現に書いてない。
受験生相手に支払方法をiTunesカードにしている点も実に胡散臭い。
「この世には金儲けしか考えてない奴が」云々は、「僕は君たちの味方だよ」と思わせることにより
受験生の判断を鈍らせているのである。 そもそもこいつ 実名もサンプルも上げてないじゃないか。
うさん臭い以前に、詐欺ぞ。
そんで コアを突いてやろう この世は資本主義というルールでできていて
お金のやり取りには一定のルールがある。
物を売りつけるときには必ずどういう商品か確認できるようなものを準備しなくてはならない。
この医大生を自称する変な奴は、この世のルールに従っていない。
ビジネスでやるのか慈善でやるのかあいまいなのである。
資本主義の中で堂々とやっている同業者を叩くことによって自分を優位に見せ
甘い言葉を投げかけることによって「私は善意でやってます」と思わせることにより
判断力の鈍った受験生からiTunesカードを巻き上げるとともに 自己顕示欲も同時に満たそうとする
非常に狼狽な、卑怯者で、卑屈で、性犯罪者的思考が容易に汲み取れる。 資本主義のルールを知らず、従わず
よくこんなキモいブログを書いたもんだ。
暇医はもっとビジネスのなんたるかを勉強したほうがいい。
君は単なる頭の悪い、ただの痛い学生だ。 こんな糞ブログに騙される人間がいるというのも実に驚きであるが・・・ 資本主義の何たるかすら知らず
「この世にはお金儲けしか考えてない人が・・」
なんていう発言は実に吹飯ものである。
本当のバカじゃないのかこの暇医というやつは。 必死で5chに自身の宣伝ブログを張り付け金儲けしか考えてないのは
お前だろ マジでキモすぎわろた。 日本で一番頭のいい
東大医学部のやつはこんなキモいブログ書かないぞ。
頭のいい奴は書かない つまり 暇医は自己顕示欲満たすのに必死な
バカガキ。
お前勉強しなおせ。僕はルールのなんたるかも知らないバカですとブログ上で自称してるのと同じだぞ。
恥ずかしくないのかこいつw 頭の弱い受験生に
「iTunesカードくれたら教えてあげるよ ぐへへ」って言ってる
キモすぎるおっさんと同じぞ。
何の実力もないから法規に乗っ取って自分を売り出すことをしないんだろう。
結局バカなんだよこいつ。 暇医の通報先
国民生活センター
越境消費者センター
一般社団法人ECネットワーク クーリングオフにも従わないようだから
みんなで暇医を通報しましょう。 この世のルールに従わないとんでもない暇医とかいうバカガキに制裁を。 暇医というバカガキは
なぜこの世界が資本主義というルールをとっており
どのような関連法規が実装されているのか
知る必要がある。 【学年】 高3(新
【偏差値】 ベネッセプロシード77
【志望校】 東大理3か京医
【今までやってきた本や相談したいこと】
FG 赤茶 掌握、新演習、大数系、医学部への、上級精講、スタンダード(数件)、オリジナル(数研)
相談
青チャとか対1ってどんな感じですればいい?がっつりやる感じ?、
数3できない助けて、、
言いたいこと
この板のひとに言いたいんだけど、数学は理系の中で一番美しく、一番くそみたいな科目だ。
数学はおもろい。座標平面の考察は基本的にベクトルで言い換えられる。ベクトルだって要は一次独立な関係性の表象に過ぎないんだから、もっと高位な概念が埋まってると思うと楽しい。
数列だってパズル的な様子もあるけど、本質は微積分で、問題の中の微積の息吹が感じられてうれしい。
整数とか最高。基本ディオファントスからの派生なのに、あんなきれいな関係がいくつも転がってる。
掌握見てみ?あれ難しくないよ。全理系の人がやるべき。感動する。
難問にぶち当たった時のイライラ、簡明な発想見つけた時の感動が全部詰まった科目。この感動が、理系の源泉だと思う。
(だから理系で数弱な奴ってどうなん?)
でも、数学はくそだ。まず上位層で差がつかない。あとprincipalじゃなくてpracticalな議論は砂を噛むほどダサい。計算エラー多いし、ほんと3分で飽きることもある。
要は、難問はいいけど、易門はくそ。
この板の人で数弱な人は、今の”難問”から手を出してみたら?美しいよ。
で、数3できない。計算テクニックだるい、赤茶うざい。なんかいい問題集ない?いい勉強法でもいいから助けて。 赤茶うざいと言ってる時点で最近のスタイリッシュな赤茶を
みたこともないオジサンってことがすぐわかる 数3でクソくだらない煩雑な計算させるのも
後で大学物理の教科書を見たときに
この現象を表現するための議論だったのかと
わかることがある >>778
書き込みも暇医の事だけだし本人?ってなるぞ 有能とか問題じゃない。
こいつは、資本主義のルールを知らないクソガキ。
飴上げるからおじさんといっしょに遊ぼ って田舎道で幼女に声かけてる
変態と同じ。
普通の思考ができる人間は法規に基づき決算法を
現金振り込み
クレジットカード
に限定する。 ルールにのっとったうえで
どこの医学部なのか、商品の性質はどのようなものなのかを
消費者にきちんと説明する。
それが仕事というもの。
代ゼミや東進や駿台その他の予備校はまずきちんとこの世界のルールを把握して
そのルールに基づいてしっかりとできる範囲でサービスを展開している。 暇医のやってることは資本主義のルール違反の詐欺そのものぞ。
こんなバカの講義受ける価値あんのか?お? 金儲けを考えるのは、スポーツでいう 「勝ちに行く」のと同じで
何も悪くない。
そんで、この暇医とかいうぼんくらのやってることは
金儲けを考える連中をボコすか非難したうえで、しかし自らは
お金を手っ取り早く稼ぐためにiTunesカードでいいですよなんて言って
クレカを持ってない学生から無理やり金をむしり取ろうとしてる
金の亡者そのものの行動ぞ。 暇医が今後とる行動は二択。
@2chでこんなこと言われましたぁ なんてブログに書き込んで自己防衛のために
この事案をネタにし周りに助けを求める。
A焦って逃走
俺はこういうバカがいつの時代も必ず参上すると知ってるので
行動も容易に予測できる。 いつの時代にも
僕は君たちの味方
なんて嘯いて、予備校のコピー商品を売りつけるバカはいたよ。
そして、暇医は例に漏れず、その一人だ。
精神病かなんかじゃないのかな。とにかく相手にしないほうがいい。 自己顕示欲を満たしつつ小銭を稼ぐっていう
なんていうのかな、一言でいえば病気なんだけど本人はその自覚がないっていうか。
とにかくいつの時代も一定数こういうやつが登場するので、
なにかの精神疾患にカテゴライズされる症候群であることは間違いない。
どこの医学部なのか、会社はどこなのか資本金はいくらなのか、そもそも代表は
誰なのか。責任はだれがとるのかクーリングオフに従うのか。
その辺一切言及してないあたり、恥さらしのバカガキだなとしか思わない。 受験生に向けた口だけのこんな言葉どんな馬鹿でも書けるわ。
そして詐欺師ほどこういう文才に長けてる。
お前ら気をつけろよ。 正直に生きてる人間はそもそもこういうブログを書こうと思いつかないんだよ。
裏があるやつほどやたらブログでこういう主張を垂れ流す。
俺は君たちがもっと賢く生きることを望んでいる。 >>628
中受偏差値(なんの?)70以上の学校って事?
それとも高入りの高校受験偏差値?
あと高校からは何使う(使った)の? >>757
もう慶應薬学部になって10年以上経ってんのに
まだそんな事言ってんのか 共立薬科で入ったのに慶応薬学部卒になった人は美味しかったね >>795
統合後数年の過去問みると簡単だから
出来立てホヤホヤの慶應薬もラッキーだったんじゃないかな
今の数学は結構時間キツめだし 変わっても卒業は変わらないてなってるが
今年東京都立大(首都大)入った人は4年後卒業したら東京都立大卒
今一年の首都大生は留年して首都大生と卒業しても首都大卒、2留しても首都大卒
旧帝卒は旧帝卒で東大卒業や京大や北大卒ではないし、大阪外大卒も阪大卒ではない
共立卒が慶應薬卒名乗ったら学歴詐称 >>628
って事は中学数学は中学1年と2年の1学期(1年半)で終了って事?
それって教科書レベルを、って事?
数TAが中2の2学期くらいから始めて3年の2学期いっぱい、数UBは中3の3学期くらいから始めたのかな?
公立高校なので中高一貫校のカリキュラムに興味あります 2020年数学オリンピック優秀者発表される。
(全20名)
灘高 8名
開成 3名
洛南 3名
広島大付属,海城,岡山朝日,ラサール,東大寺,佐世保北 各1名
全体1位は広島大付属の生徒。 >>804
開成は西日暮里だから西日本みたいなもんだろ
発音的な意味で >>798
変わったときの倍率くっそ高いから今よりもむずいんじゃね。
全然知らんけど 暇医は大学も合格証も学生証も出してない受験生を不安に駆らせるだけのゴミ 暇医とやら?のブログはちらっと読んで、
ゴミだとわかったからもう読んでないけど
おまえらなんで必死に熟読して批判してるの? 数オリさんたちのその後のご活躍っぷりというのは
実際のところどうなの?
日本の発展のために力になってんの? >>807
ほんと迷惑だよな。
不安を煽って、貧乏で真面目な受験生からiTunesカード巻き上げるクズ
気持ち悪い 両親が子供のためを思って必死で働いて稼いだ金、
その金を、不安を煽ることにより巻き上げてる胸糞悪いクズ野郎。
しかもこいつのノート、予備校の板書じゃん。
自分でモノを生み出そうともせず人様、おそらく東進のグラサンだろうか、の、コピー品を売り捌き金儲けを企む、現代の悪魔そのもの。 https://www.bunkaku.net/learning/7090/
大学受験レベルの数学が難しいと感じる理由
数学は最も得手不得手が別れやすい科目であり、というか私が認識している限りでは、
大半の人が苦手意識を持っている。理由としては、勉強量のゴリ押しだけでは限界があること、
手も足も出ないような難問が多いこと、解き方を思いつかないとそこで止まってしまうこと、
全問解くのが困難なこと、などが挙げられるのではないだろうか。
例えば英語や古文だったら、難しくても全問に対して解答を書くこと自体はさほど難しくない。
よほど自分のレベルを超えた文章でない限り、十分な形でなくとも問題に立ち向かうことはできる。
世界史や日本史は、最終的には知識を仕入れれば何とかなるのは確かなので、これも絶対なんとかならないという絶望感はない。 教科書をやり終えたのですが次にする問題集を迷ってます
駿台のBASICか基本演習が良さそうだと思ったのですがこの2つならどちらの方がいいでしょうか?
ちなみに志望校は地方国立の薬学部です 暇医のサイト、数学に関してもめちゃめちゃいいこと書いてあるな 苑田パクリでブログやって金稼ぎかよ
とりあえず東進に通報しておいたわ
河合にもするか 数学Vって1A2B全部終わってからじゃないとキツイ?
データの分析とかって関係ないよね? >>814
駿台BASICがいいと思う 教科書と併用してしっかりやれば十分な実力つくよ >>821
指数対数、三角関数、数列、微積が終わってれば大丈夫 >>814
基本演習の方が解説がしっかりしている。
問題数を絞りたいのならBASICだな。 平面ベクトルぐらいやらないと厳しいと思うけれども
教科書の例題ぐらいは解けるようにしておけば
何とかなるんじゃない?
教科書のベクトルの部分なんてそんなに
ページ数ないから頑張って1日で読めると思うし 教科書の例題終わったから一対一直で入っていい?
プレ一対一か基礎徹底挟んだ方がいいかな 例題だけしかやってないならやめとけ
理解はできるだろうけど受験では戦えないよ >>829
演習量が少なすぎるんだよ
そんなこともわからないか? >>830
1対1やってその後演習積めばいいじゃん
計算力不足って話なら合格る計算追加すればいい BASICの代わりに基礎徹底かプレ一対一でいいですか?
この3つて何が違うんですか >>834
基礎徹底は1冊だけど、プレは4冊だから基礎徹底でいい
ちなみにBASICだと2冊(数3入れたら3冊) 浪人(宅浪)決まりました
理転します(国公立私立問わず医学科希望)
問題集のプランニングをお願いします
数学は好きな方で使っていた参考書はフォーカスゴールド
ちなみに今年のセンターですが、数1A 100、2B 90 でした
よろしくお願いします 医学部志望は予備校通った方が良くないか?
私立医でもいいって事は金持ちなんだし
まあ今年宮廷非医合格してるなら宅浪でもいいかもしれんが >>837
3月30日に出る新数学スタンダード演習をやる
4月末に出る数学IIIスタンダード演習をやる
スタ演が終わったら過去問をやる 東京大学理科3類に合格したのは、数学モンスターのおかげ。
東京大学理科3類に合格したのは、数学モンスターのおかげ。
東京大学理科3類に合格したのは、数学モンスターのおかげ。
東京大学理科3類に合格したのは、数学モンスターのおかげ。choppiri 貫太郎も
大事なことだから4回言いました(笑) 難関大なら
教科書を読む ⇒ 学校の傍用問題集をやる ⇒
青チャを理解暗記する ⇒ 過去問をやる ⇒ 合格する
地方帝大なら
教科書を読む ⇒ 傍用問題集をやる ⇒ 過去問をやる ⇒ 合格する >>837
まず数3追いつかないと
数3の教科書(詳説数学)→1対1
終わったら
やさ理→過去問
これでどう? 傍用問題集でも例題と練習問題
合わせて500題くらいあるw 837です
アドバイスありがとうございます
新数学スタンダード演習はすごく難しいと聞いたことがあるのですが
センター対策の勉強しかしていないので現状数学1A2Bは基礎レベルしかないかと…
数3はゼロですし理科も基礎分野のみしかやっていないので4月から予備校はしんどいと思いました
一年じゃムリかなとも考えています 傍用はその分軽くて見た瞬間解けなきゃいけない問題しかないからな >>844
で、あなたはその勉強でどこに受かったの? ここ見てるとみんな立派すぎてついていけない
自分なんか白チャのUBやるのでフーフー言ってる
文科省に文句言いたいけど、UBって単元多すぎ
じゃね?って思うんだよね >>853
こんどベクトルが単元から消えるよね
それを知ってのプロパガンダの書き込みか?
ちなみに昔は行列もあったから今よりもっと単元多かったよ
そのまた昔はベクトルなんか数Iだし 受験は結局相対の勝負だから単元が減っても競争のキツさは同じ
学生は習える単元が減って損をしてるだけ
楽になるのは、高校教師かな 837ですが、東京出版の増刊号は最新のものを使うべきなんでしょうか?
家に2017年の入試数学の基礎徹底1A2Bとスタンダード演習Vがありました
基礎徹底から始めようかなと思っています 大数の増刊号は値下げを防ぐために小さな改訂をして
新刊として出版するという大人の事情がある
だから少しばかり古いものでも問題は無い
仮に新しいものを買いなおしても
古いものも持っておいた方が良い
差し替えられた問題については
類題として使うことができるからね
数3スタンダードなどは
複素数平面が差し替えられているけど
これなんかは新旧両バージョンやれば
十分に強化できる >>853
単元が多いというか、
馬鹿みたいに細かく分けすぎ。そもそもベクトルと、方程式と、幾何、分けなくていいのに。 UBはじっさいとんでもなくボリュームあるよ
昔、20年前の課程とかでもこんなかんじだったんだっけ
昔は数列のかわりに複素数があったけど
数学TAは昔は中学校の範囲が高校範囲に入ってきたり
データの分析、整数で多少増えた >>854
T_(2m)=Σ[k=1,n]{b_(2k-1)+b_(2k)}
T_(2m-1)=T_(2m)-b_(2m) >>861
役所関係者おつ
昔は代数幾何や数IIBに入ってた行列がまるまる消えてるんだから昔より明らかに減ってるんだよ
それに数と式や領域や式と方程式や整数なんて昔は単元が細かく分かれてなくて、数Iでさっと流して終わりだった
それでいて入試では超難問が出てたんだよ
中学範囲も減らしすぎ
確実に学生がバカになってる 今度はベクトルを高校数学からなくそうとしてるんだろ
やめた方がいいから
データの取り扱いなんかは、数学じゃなくて情報の授業で扱えばいいんだ 2の範囲が一番多い時代ってセンター初期世代じゃない?
数1(数と式、図形と方程式、集合と命題、軌跡と領域、三角比)
数2(実業高校のみ)(三角関数、指数・対数関数、数列、平面ベクトル、微分とその応用、積分とその応用、コンピューター)
・基礎解析(三角関数、指数・対数関数、数列、微分とその応用、積分とその応用)
・代数幾何(平面ベクトル、行列、一次変換、空間図形(空間のベクトル方程式あり)、二次曲線)
・確率統計(場合の数、確率、確率分布、統計)
-微分積分(数列の極限、関数の極限、微分、微分の応用、積分、積分の応用、微分方程式)
虚数自体は数と式でやって、複素数平面は無し >>866
その世代以前はほぼ変わらないんじゃないかな
行列と一次変換を使う難問を文系でもやらなきゃいけなかった
ここでベクトルも消すとかどうかしてるだろ
中学理科で力学の斜面の釣り合いとかやってるのに 合格数学の次って何がおすすめですか?
早慶志望です 高校段階で微分方程式までやればいいのにな
古文漢文なんていらねーだろ >>870
古文漢文の時間を数学に回すのは大賛成だ >>870
必要だ
日本人としての教養だよ
こういうのを知ってないと教養の高い外人から馬鹿にされるんだよ
日本史と合体させて1つの科目に統合してもいいかもね 教養なら古文を古文のままで読まないで現代語訳をやればよくね? 数学2Bが多いというか土台の1Aが簡単でスカスカだから2Bが多く感じる。入試を難しくできるのは整数やらだが
少し前の複素数入れたりとかが迷走だわ。ベクトルなんて簡単なのに削除されたら
文系は今でさえ物理基礎すらできるやついないのにさらにできなくなってガイジ化。理転なんて完全に不可能に
ベクトルはかなり使えるのになければ数学応用力さらに落下。受験は暗記じゃないとかいってセンター改革からの文系池沼政策
プログラミング、統計入れるコポォwじゃねえよ 古文漢文は、ゴミ科目という意見には賛成。
古文漢文は、お金にならない。 センター数学は文系科目の
資料の読み取りみたいだな
データの分析見てると。 古文漢文いらないってのは、計算機あるから計算いらないってのと同じ。
できないよりできる方が豊かな生活(経済な意味だけでなく)になるのは間違いない。
自分だけ周りと違う価値観・文化でいいなら勉強しなければ良い。 そんなもんカルチャーセンターでやればいいだろ
高校のカリキュラムには必要ない いらんのは世界史やらだろが、海外でやらないもので政治利用や捏造教育しないよう
大学での教養なんだぞ。大学は教養で疑うこと、批判から入るのを教える
政治家が世界史必修にしまーすて少し前に日本や韓国で必修になった
プログラミング、ダンスとかまじでいらん。自分たちで作った職業訓練大学でやらせろや 理数系の比重を増やせるなら地歴公民も減らしていいぞ >1
大阪工業大学 ベネッセ検索
この大学を見た人が他にもチェックした大学
九州大学、神戸大学、岡山大学
これが現実ですよ 現代の日本語を話したり、文章を書くのに「古文漢文」は
全く必要ないね。
古文漢文を捨てるというのは、正しい選択だと思う。 >現代の日本語を話したり、文章を書くのに「古文漢文」は
全く必要ないね。
>古文漢文を捨てるというのは、正しい選択だと思う。
因数分解なんて役に立たないと言ってる中卒と同レベルの主張 古文漢文をすべきだ!と言っている人間が発生して憚らない理由
一つは、まず古文漢文ができるだけで「自分を教養ある人間」だと思いこんでいるから。
だから自分がめちゃくちゃ無教養な事に気づかずに、学校という「権威」に肯定して
もらっただけで安心しきっている。一言で言えば
「バカは自分で自分がバカだと気づかない」というワケです。 古文漢文が全く必要ないとは言わないけど必修にするのはやりすぎ
やりたいやつだけやればいい 古文知らないと教養の高い外人に馬鹿にされるってどういう理屈だよwwww 英語減らしていいような
高校英語って役に立ってないよね現状 海外で勉強するのに高校英語は役立つ
古文漢文を消して英会話を組み込めばいいだけ センター試験時代の国立理科系なんて、「古文漢文」が必須受験だよ。
私立文系は、現代文のみ とか 現代文+古文(漢文なし)が多い。 >>886
古文漢文を高校数学にそっくり変えて返すわ
教養がしっくりこないなら知性にでも変えとくか 無用の用という言葉があるんだが、これも漢文だ。
知らなくても生きていけるよ。でも知ってた方がより良いと思うけどな… 知ってたほうがいいのは否定しないとしてもどう考えても優先度低いだろ 現行過程で猿でも分かる統計に矛先を向けるならともかく古文漢文に噛み付くとかトンチンカンすぎる >>895
「知ってた方がいい、優先度低い」と「いらない」は別の言葉だ。より単純化してしまうのは思考停止だ。 >>893
高校数学ができないと大学で物理も化学も経済もできない
はい、論破 >>900
おまえはまず古文漢文より普通の日本語の勉強しろ >>886を改変して
まず高校数学ができるだけで「頭のいい人間」だと思いこんでいるから。
だから自分がめちゃくちゃ無教養な事に気づかずに、学校という「権威」に肯定して
もらっただけで安心しきっている。一言で言えば
「バカは自分で自分がバカだと気づかない」というワケです。
が成り立つ人間の方が古文漢文よりもはるかに多いということを指摘してるんですよ 夏目漱石の「こころ」で乃木希典の殉死が書かれている意味を説明できたら認めてやってもいい 浅薄な言い方をすると、外人は日本人であれば日本人としての教養を持っていることを尊ぶんだよ
書道、華道、日本舞踊、三味線、琴、太鼓なんかもできると受けがいいよ
これはガチ 俺大学教師だけど毎日うんこちんこまんこおっぱいもみもみしこしこ
って言いながら踊ってるし 股間必要論信者は馬鹿なくせに上品気取ったマダム系馬鹿が多い 何かいろいろ言ってっけど、無くても生きていける、学びたいヤツだけ学べばいいという観点から見ると、代表的な科目は高校数学だろwどう考えてもw
次が物理と化学
逆に生きていく上で必須、興味など関係なく万人に強制的に学ばせる必要があるのは英語と国語
次いで社会の各科目(特に現代社会、倫理、政治・経済)
ただし、数学や物理や化学は高校までの教育でまったく必要ないと言っているわけではない
あくまでも一個人が生きていく上で必須かどうか?知っていた方がより良い人生を送れる、という観点 >>911
んー、だから高校の教育課程はそうなってるじゃん
現代文が高3まで必修だし
世界史も必修だし
数学は数Iだけやれば高校卒業できるんだよね
まともな進学校はほとんど1A2B必修だけど
A2Bはやらなくてもいい科目なんだよね
もちろん3も
だけど大学入試で要求されるから
必要な分は当然やるわな 数学の教科書、いや、参考書でも良いんだけど、
数学に興味を抱けない理由の一つに
「これやったからってなにに使うのさ?」
「数学無くても生きていける」
ってのがある
つまり、微分の講義本ですら、微分が実社会のどういう場面で
どのように適用されているのかの事例を載せないので、唯一
問題を解くための数学になって現実空虚を起こしているのだと思う
なにかを学んだら、どの単元でも現実社会での適用事例を感じられる
ような具体的問題を簡便簡素なモデルに変えて掲載すれば、
勉強したことが世の中の問題を解決している感につながり、
学習のモチベや自発性、興味が違ってくるんだと思う >>913
頭の悪い文系にありがちな意見
そういうアホが行列やベクトルを削り、
データ分析や統計を入れて教育を壊す 全範囲で説明しても一般生活で役に立つ?とか違う言い訳されるから意味ないよ
それなら物理とか皆やりそうもできるけど物理基礎が難しすぎて生物基礎と化学基礎に逃げるのが現状
単純に脳が偏差値28だからできやしないのが理由だから意味ない
障害は目で見えないし医学発達させて脳障害を手術で直してから一から勉強するほうが早いだろう 数学ができるやつだって、「これで衛星の軌道計算ができるぞ!」なんて考えながら勉強してるやつなんていねーよw
…いや、一部いるな… 高校で今一番不要なのはコミュニケーション英語だろ何言ってんだ
ガッチガチな日本語脳で第二言語を第一言語っぽく持っていこうとしてもうまくいかんわ >>898
いやいやプログラミングとかのほうが大切なんだから優先度低いのなくすしかないだろ
無限に増やせるならともかく >>917
それが大事なのはわかるが現在の学校でのコミュ英って役割果たしてるのかな >>919
教師に会話能力が無い奴が多いのにどうやってスピーキングを指導できるんだと思う?
別言語学ぶのはグラマー、ボキャブラリー、リーディングから持ってくのが近道なのにわざわざ遠回りさせる意図が解らん >>920
そうだね
でもうちの学校は外国人教師だったけどあんまり意味ある感じもしなかった
やっぱり大人数教育では難しいんじゃない? >>918
プログラミングが大切wwwwww
いらねーよドアホ
グローバル、アクティブラーニング、プログラミングwww
いらねーいらねー
必要なのは読み書き計算なんだよ結局は
で、三角関数、指数関数、微分積分、数列なども計算
コミュニケーション英語は小学校の英語とダンス必修と似ている
教える側より教わる側のスキルが高い現象が起きやすい 5年程度あった音楽の授業でなに1つ音楽の能力向上しないのにそれのせいぜい3倍程度の時間のコミュニケーション英語の授業で一体何が上達するんだ?
せめて部活くらいの量の練習はしないと話にならないだろ
学校に求めすぎなんだよ >>832
横だけど、教科書の章末問題解いてみたら?
たぶん解けないと思われる >>880
ダンスなんて誰が導入決めたんだろうね。
タイマーとかコカ印とかやる大人になりそう 結局、基礎問精講って良いの悪いの?
解答解説が不親切でクソとか書かれているし、
145題程度ではやる意味も無いし、存在意義も無い
みたいな指摘も普通に「正しいな」と思ってしまう
じゃあといって、青チャの大海で溺れるのがわかって
泳ぎ出す勇気もない。。。 >>927
問題のセレクトはそれなりにいいけど解説がイマイチ
あれくらいの問題数の網羅系っぽいのが他にそんなにないから相対的に評価が高くなる バカの書く文章は中身がないのはもちろん、接続が変だったりもうほんとめちゃくちゃ。
教えると書けるようになるわけではなく、バカは根本的に頭を使ってないので、教えようがない。 >>929
やっぱ、そういう感想になるのか〜
d
参考になりました 休校のうちに基礎問やれるでしょうが…
ましてや自分で青茶厳しいって分かってるなら尚更やりなよ 基礎問やるならBASICがいい
基礎問は同値記号の乱発で解答が不適切 改定された市販参考書がひどい。体系数学チャート式・代数1に今までなかった
こういう記述が追加された。
『日本の文化は古代の中国や韓国、朝鮮に源流があります。
数学においても同様で、中国では元の時代からそろばんがあり、日本には室町時代に伝
わりました。(略)
また、豊臣秀吉の朝鮮出兵の際、数学書「算学啓蒙」、「算法統宗」が日本に持ち込まれ
ました。(後略)』
ぐぐればすぐに分かるとおもうが「算学啓蒙」は元代の朱世傑の著書、「算法統宗」は
明代の程大位の著書で、どっちも韓国や朝鮮はまったく関係ない。たまたま朝鮮出兵の
とき日本側が朝鮮でこの書籍を発掘してかっぱらってきただけなのに、あたかも朝鮮人が
日本人に 「自国の優秀な学問を」日本に「おしえてあげた」 みたいに書いてる。
ましてや朱世傑も程大位も個々は優秀であるにせよたんなる個人の数学者であって
「中国の文化」でもなんでもねーっつの。数研出版に在日がまぎれこんで害毒を
垂れ流してると思われる。 >>933
同値間違って使ってるとこあった?
なんページ? >>931
やらないよりはやったほうがましだよ
他に選択肢がないならいいと思う >>935
論理的に間違ってはいないが単なる式変形で乱発するのは本来の使い方とは違うし基礎問をやるような人は同値の意味を理解していないようなレベルだから同値記号を式変形の記号と勘違いして入試本番で誤用してしまう危険性がある 今のところ古文漢文を学んで、明確に役立つ仕事が 、
「古文漢文の教師」なのは皮肉だな 。
ねずみ講の再生産というか。 だから古文漢文は必要ない。 造語造字には古典籍の教養は必須だよ。自身が表現者になる可能性が
皆無の大衆層には古典は必要ないのだろうが、そういう層には数1すらも
必要ないのだから、高校過程の教育内容では考慮する必要はない。 古典を学んでない、あるいは古典の学び方をしらない理系脳が
「至上命題などという表現は誤用だ」と恥ずかしいことを言って
しまうことになる。ちょっと調べればすぐわかることなのにね。 ちょっと調べればわかるなら理系脳とかまったく関係ない >>939
自身が表現者になる可能性が
皆無の大衆層には古典は必要ないのだろうが、
↑
自分は表現者にすでになってるよ。 表現者になっている人でさえ古典は必要ない! >今のところ古文漢文を学んで、明確に役立つ仕事が 、
「古文漢文の教師」なのは皮肉だな 。
>ねずみ講の再生産というか。 だから古文漢文は必要ない。
こんな中卒以下の知性の奴が表現者を名乗っても トライイット高校数学 浅見尚講師の授業は分かりやすいね。 4step→塾テキスト(標準問題演習タイプ)
→スタ演
って流れでやってきた。まだ難関大学の問題とは
ギャップを感じるけど次なにやれば良い? 商業高校卒の俺が4月頭くらいに会社内でテスト受けるんだけど
内容が何故か進学高校卒業レベルでしかも高校の頃習ってない数学の2bがあるときた
これ普通に2週間程度で基礎を固めるの無理ゲーだよな?
あると言う人がいるなら方法教えてくれ
正直数学とかもうほとんど覚えていないわ
とりあえず今は数学捨てて仕事でも少し使ってる英語の復習してる >>950
俺が馬鹿なのは十分理解してるよ
馬鹿なりにできることあるのかな?って聞いてるんだよ
無いなら無いって言ってくれて良いよ時間の無駄だし マジでローカルな社内テストなら知るわけないだろ会社の先輩にでも聞け
公務員の教養とか数検みたいなのを流用してるのなら本屋でその辺のコーナー当たれば >>953
ありがとう
内容は過去の先輩達が受けた問題の練習問題みたいなの貰ってて把握してたんだ
先輩曰くセンター試験を経験していれば誰でも解ける内容らしいけど…
俺はそもそも数1aで高校の数学は終わってるから記憶を頼りにとか言えるレベルじゃなかったんだ
とりあえずその意見を参考にして勉強してみるよ 白チャも無理だろうしマセマだか東進のはじめから丁寧とかシロクマの絵のやつとかやってみれば?
俺は一個もやったことないから白チャより簡単なのかとか知らんが 大学への数学を定期購読して増刊号も含め、これを完璧にする
あとは過去問のみで東大数学に立ち向かえますか? >>957
完璧にすることが不可能だから無意味な質問 >>957
青チャでもなんでも完璧にすればそれと過去問でいけなくはない
実際無理だからそんなルートで合格した人はきいたことないけど ひねくれ者はだいたいコミュ症だからシカトするのがよろし
>>959 >>961
↑
これも典型的な「あー言えば、こう言う病」の典型的な人 まず月刊大数やってるやついるかって話?
学力コンテスト自体は受験にはほぼ無意味。やるにしても解答来てから
基礎の確認(チャート)→日々の演習
日々の演習やることになるだろ?全部やれば一般よりは分量多いから役に立つのはわかる
日々演やるにしてもこれスタ演型。チャートの前に説明あるけど見てわからんだろ?これが数ページぐらいでさらに少なく
問題羅列で2ページ。解答4列に区切って数ページ。受験生がやるならそれぐらいだぞ
白〜青チャートからスタ演やりましたみたいなもんよ。立ち読みした感じでは高2、3、社会人、教師用に見えるわ おまえが無能でできなかったからって
ほかの人もできないと決めつけるなよ マセマの実力up問題集はアウトプット教材なのかインプット教材なのか一体どっちなんだい? 「数学の勉強の仕方」
これに関するレスほとんどねぇじゃん >>969
教科書→駿台BASIC→1対1→過去問
辞書的に赤茶を参照
数3は合格る計算も併用 教科書→実力強化問題集(駿台)→重要問題集(数研)→ハイレベル完全攻略(駿台)→過去問 >>970
マジでこれが無駄がないのに誰もやらないよな 浪人決定だから基礎固めし直そうと思うんだけど駿台basicはどの程度のレベルの人が対象? >>974
教科書の問題は全部解けるようになった人が対象 教科書→傍用→一対一→スタ演(余裕があれば)→掌握→過去問
合格るシリーズも一対一あたりから並行してやっとくとおいしい アマゾンでBasic100をポチ郎と思ったら、
今日のニュースでアマゾン倉庫で感染者が出たとか
思わず、ポチ郎はなかったことにした バカが簡単に釣られて買おうとするからここで宣伝する屑工作員がいるんだよな
少し前にはチャートだった。いや別にチャートでもベーシックでもいいけどさ
そろそろUBのチャート例題、ベーシックなら2週目かVに入るはずだよな?
未だにルートルート言ってるのはそれはお前が受験生でもない工作員だから
この時期は一対一とそれ以外を比べるぐらいの時期だが? ああ、工作員の手口にひっかかるところだったのか
Basic100を買わなくて良かった
すんでのところで工作の手口に詐欺られるところだった 駿台とか河合が出してる問題集はやっぱり効率いいよ
少ない問題数で力がつくようになってる
予備校のテキストが元になってるんだから当たり前だけど 河合の厳選262も選定いいよな
相変わらず解説は残念だが 基礎問が工作員とかw
今更そんな事するまでもない知名度だろ 基礎問とかいう同値記号を多用するような参考書は使い物にならない
買ってしまった奴が持ち上げてるんだろうけど捨てたほうがいいよ 河合の理系マスト160はどう?
問題数少なすぎる? >>992
少なすぎる?って質問が意味不明
使い方によるだろ >>991
青茶ほど量がなく網羅出来る基礎的な問題集1つ例に出さないと >>994
駿台BASICが少なすぎるというのなら駿台基本演習かな
BASICは選定が凄くいいから十分だと思うけど >>996
基本演習って結構いいのにあんまり話題にあがらないね >>992
網羅系終わった後の演習教材としては160問って標準的な問題数だと思う
解説はめっちゃ詳しくて独学にはおすすめだけど誤植が多い このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 27日 21時間 22分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。