化学の参考書・勉強の仕方★原子番号120
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
理論化学・無機・有機という単元の区切り方が解らない人は
・理論化学http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%86%E8%AB%96%E5%8C%96%E5%AD%A6
・無機化学http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
・有機化学http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
質問用テンプレ
【テンプレを読みましたか？】←はい・いいえ
【学年】←新・現、現・浪の区別をはっきりと書く
【学校レベル】←どこまで進んでいるかも書く
【偏差値】←どの予備校の何という模試かをきちんと書く
【志望校】←理系・文系、学部・学科を書く
【過去問】←どの年をやって何点or何％取れたかを書く
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
◆予備校のテキスト・板書ノート・参考書の売却
■ブックスドリーム学参プラザ
http://www.booksdream.net/
■ブックオフ
http://www.bookoff.co.jp/
【お勧め化学関連サイト】
「周期表の覚え方」
http://chem.chu.jp/goro.html
高校化学の内容を学びたい方、これらの内容についてチェックしたい方のための「理論」「無機」「有機」3分野の解説を扱っているサイト
苦手分野あるいは理解できない分野などの補助にお勧め
「Chembase」
http://www.geocities.jp/chemacid/chembase/index.html
前スレ
化学の参考書・勉強の仕方★原子番号119
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1553752084/ ●入門～初級問題集
・らくらくマスター(河合出版)
・橋爪の１問１答 化学基礎/化学（東進）
・化学入門問題精講（旺文社）
・3 STEP 高校 標準問題集（受験研究社・全2冊）
・大学入試 全レベル問題集 化学［化学基礎・化学］ (1)基礎レベル(旺文社)
●初級～中級問題集
・化学基礎問題精講 (旺文社)
・世界一わかりやすい 化学基礎・化学の特別講座（中経出版）
・大学入試完全網羅 日本一詳しい化学基礎・化学の解き方（中経出版）
・化学頻出! スタンダード問題 230選（駿台文庫）
・よくわかる 化学 問題集（学研プラス・全2冊）
・チョイス 新標準問題集（河合出版）
・大学入試 全レベル問題集 化学 (2)センター試験レベル(旺文社)
・大学入試 ゼロからはじめる 化学計算問題の解き方(中経出版/KADOKAWA) ●中級問題集
・理系標準問題集(駿台文庫)
・原点からの化学 化学の理論/化学の計算/無機化学/有機化学/化学の発想法 (駿台文庫)
・重要問題集(数研出版)
・入試標準問題集 ［化学基礎・化学］(文英堂)
・新標準演習 (三省堂)
・国公立標準問題集 CanPass （駿台文庫）
・医学部攻略シリーズ 化学 標準問題集（郁朋社）
・理系入試問題演習 化学の研鑽（河合出版）
・体系化学（教学社）
・大学入試 全レベル問題集 化学［化学基礎・化学］ (3)私大標準・国公立大レベル(旺文社)
・化学 入試の核心（Ｚ会出版）
●中級～上級問題集
・大学入試 全レベル問題集 化学［化学基礎・化学］ (4)私大上位・国公立大上位レベル(旺文社)
・化学標準問題精講 (旺文社)
・化学 入試問題集 化学基礎・化学（数研出版・年度版）
・ 医学部の化学［化学基礎・化学］(旺文社)
・思考力・判断力・表現力を養う 実戦 化学 考察問題集(数研出版)
●上級問題集
・新演習 (三省堂)
・新理系の化学問題100選 (駿台文庫) 【セミナー化学(第一学習社)】(初級～)
【リードα化学(数研)】(初級～)
【エクセル化学（実教）】(初級～)
学校で別冊解答をもらっている場合にはこれを授業の復習としてしっかりとやるべし。もの凄い基礎から
中級レベルはこれ一冊で十分に網羅できる。ただ総合演習(セミナー)／応用問題(リードα)には難問もあり、
それは無理にやらなくてもOK。
【化学計算の考え方解き方(文英堂)】(初級～)
化学の計算がどうも苦手という人に、化学の計算問題のみを詳しくたくさん扱った問題集。
数学のチャート式的な雰囲気が漂う紙面構成。意外とマイナーだが良書。
【基礎問題精講(旺文社)】(初級～中級)
地方国立2次・上位私大レベル。難関大の問題を解くための基礎体力も十分付けられる。
解説も詳しくセンターレベルを終えたら入れる。
【重要問題集(数研)】(中級～)
定番の中級以上の演習用問題集。解説は十分量なされてあるが、基礎を終えたことを前提した解説であるので
ある程度のレベルになってから手をだした方がよい。医学部を除けば、東大京大東工大(阪大)志望の人以外は
この問題集を終えたら受験化学は一通りマスターしたと思ってよく、過去問やりましょう。
【標準問題精講(旺文社)】(中上級～)
難易度の高い問題を問題数をしぼって、その分解説の量を増やした問題集。
【新演習(三省堂)】(上級～)
重要問題集よりも高めのレベルを中心に網羅している。が、普通の受験生はここまでやる必要ないし、
やる時間もないと思う。難関大学、医学部志望で化学を得点源にしたい人向け。
【新標準演習(三省堂)】(中級～)
重問よりやや易～重問レベルの問題を700問収録。
新課程版は16年に発売。過去スレで誤植が多いという声もあるものの真偽不明（使用者による報告期待）
ちなみに化学基礎の部分は「センター試験攻略 化学基礎の総演習」と同じため、両方買う必要は無い。 ★参考書系
「初歩からしっかり身につくシリーズ 岡野の化学が初歩からしっかり身につく」(技術評論社)
「坂田 薫のスタンダード化学」(技術評論社)
「宇宙一わかりやすい高校化学」(学研プラス)
「大学受験Ｖブックス 照井式解法カード パワーアップ版」(学研プラス)
「大学入試 亀田 和久の化学が面白いほどわかる本」(KADOKAWA)
「大学受験Doシリーズ 化学の講義」(旺文社)
「二見太郎の超基礎理科塾 早わかり化学(化学基礎)」
「坂田薫（同上）の化学基礎が驚くほど身につく25講 」
「岸の 化学をはじめからていねいに ［理論化学］編」(東進ブックス) >>5
「橋爪のゼロから劇的にわかる理論・無機・有機化学の授業」（旺文社）
も加えておいてくれ。 阪工大と協定結んでいるRice University（米ライス大：南のハーバード大と言われる）も名門私立大学
IoT時代に必須なナノテクノロジのライス大の研究プログラム「Nano Japan」に
理工系大学としては、東工大と阪工大のみが参加している
https://nanojapan.rice.edu/educationOutreach_nanorice_for_international_students.shtml
University of Tokyo（東大）
Tokyo Institute of Technology（東工大★）
Osaka University（阪大）
Tohoku University （東北大）
Hokkaido University （北大）
Chiba University （千葉大）
Keio University （慶応大）
Osaka Institute of Technology （阪工大★） とってもやさしい化学も加えてくれ。わかりやすいぞう。 とりあえず教科書と傍用を渡さない学校はないだろう
だからその二つをまずきちんとやる
きちんとやればそれだけでも結構いい成績取れる
計算問題苦手な人は計算問題専用の問題集があるからやっておくとコツがつかめる
次に学校で重問渡されるならそれもやる
答え全部覚えるまでやればまず何処でもうかる
難関大受けるならもう一冊やる
最後に過去問
英数に時間とられてたくさんできないから、
学校で渡されるものメインにして教材の数を絞ることが大切 覚えるのは答えじゃなくて理屈な
答え丸暗記しても受からんよ
ここ間違ってる奴結構多いんだよなあ でた、揚げ足取りのアホw
お前に言われんでもそのぐらいわかるし答え覚えるのも効果はある 英語と数学、後は強いて言えば物理の力学なら分かるけど
他の高校の範囲なんてとりあえず問題の答え覚えるだけで大分戦える
あんまひねった問題出てこないし 何より周りがそのレベルさえもやって来ない 高校の内容程度だと解法をタンクするくらいしかないので変に意識高い奴は無視してガンガン覚えていっていいよ >>1
阪工大と協定結んでいるRice University（米ライス大：南のハーバード大と言われる）も名門私立大学
IoT時代に必須なナノテクノロジのライス大の研究プログラム「Nano Japan」に
理工系大学としては、東工大と阪工大のみが参加している
https://nanojapan.rice.edu/educationOutreach_nanorice_for_international_students.shtml
University of Tokyo（東大）
Tokyo Institute of Technology（東工大★）
Osaka University（阪大）
Tohoku University （東北大）
Hokkaido University （北大）
Chiba University （千葉大）
Keio University （慶応大）
Osaka Institute of Technology （阪工大★） http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kyodo/kokyuroku/contents/pdf/0620-00.pdf
*1987 京大数理解析研究所
「2次元結び目を中心にした結び目理論」
共同研究大学:
東大(理)、京大(理)、阪大(理)、九大(理)、
神戸大(理)、広島大(理)、阪市大(理)
早大、阪工大(★)
阪工大はもともと理学系も強いんやから、
宇宙理論系含めて理工学部も作るべきやね
東大 阪大 九大の旧帝 理学部と一緒にレポートされとるし
タイミング的には創立100周年の2022年がええな
データサイエンス学科は理工学部に属させたほうがええねん 重問の質問、ここにしていいですか？
それとも質問スレが受験板以外のとこにあるとか？ >>18
>>19
ありがとう御座います。後で問題ごと載せます https://i.imgur.com/0ONJUKG.jpg
この(2)なんですが、四角でくくった部分でこの実験が何をしてるのかがさっぱりわかりません。
よろしくお願いします。ちなみに重問のB問題です 試薬(FeS)と希硫酸(H2SO4)を混ぜる
こんな反応知らなくても
なんか反応するんだなってのは予想出来る。
希硫酸ってことは強酸としてしか働いていない。
つまり酸塩基反応絡みなわけだ
FeSを酸塩基反応絡みで考えるとコイツは塩としてみなせるからSはH2Sが透けて見える
そうすると煮沸して気体追い出したってのが不揮発性強酸である硫酸による弱酸の硫化水素の追い出しってのが自然と頭に浮かぶ
FeSO4に過マンガン酸カリウム(KMnO4)を滴定する実験だったってわけだ。
過マンガン酸カリウムは強い酸化剤 コイツが出てきたら酸化還元反応なわけだ。んじゃ誰が酸化されるか ？
相手はFeSO4しかいない
この中で酸化されるのなんてFe^2+しかないわけで
Fe^2+がFe^3+になる反応が起きてるってのが分かる KMnO4は一個で電子5つ奪い取る能力がある
Fe^2+は一個で電子1つしかプレゼント出来ない
つまりKMnO4が1個反応する時にはFeSO4が5個反応しているはず
FeSO4ってのは元々FeSだったわけだから
反応した過マンガン酸カリウムの量(mol)の5倍のFeS(mol)がいた事になりますね 最初の一行目→過マンガン酸カリウムは中性や塩基性だと反応が変わるので酸性にする必要がある
この際、塩酸や硝酸を使うと別の酸化還元反応が起こるので希硫酸を使う
他の所は他の人が説明してるから割愛 >>22-23
>>24
そういうことなんですね！めちゃわかりました、どうもありがとうございました！ 物理は難問集みたいなのあるけどなんで化学はないんだろ >>26-27
100選があるじゃん。
あと旧課程のときは二見のハイレベルがあったな。 京府医の過去問なら数学や物理ほどじゃなくともなんじゃこりゃってのが多い 化学の難問ってのも数学や物理と違ってあんま教育的効果高く無いからじゃないの？ >>29
あれはここ数年の東大のほどは難しくなくないですか？
最近またやさしくなりはじめてるみたいだしもうそこまではいらないのかな 化学の難問って作りにくいんじゃないかな
知識的に難しいとか、
計算も数学じゃないのでそんなに計算量のいる問題はつくれない 高校の範囲を越えるには大学レベルの物理の知識が必要だったりするから化学は暗記モノの壁を越えるのは難しい 計算問題は苦手な人多いと思うけど、
最初は難しく感じても慣れてコツを掴むと単純な問題ばかり
結局どこの本にも書いてある基礎的知識を使いこなせるかどうか、それだけの科目 >>22-23
改めてお礼を言いに来たんですが、>>22さんは天才ですね！
この、思考の流れをそのまま叙述した書き方が最高にわかりやすかったです！
解答解説は訳のわからん式を立てて無駄に意味不明でした。
これからもまたお世話になると思います！本当にありがとうございました！ >>36
二見のハイレベルなんて知ってる奴にそんな気持ち悪い褒められかたされると釣られたとしか思えないな >>37
こじつけがエグすぎてお前の人間的な気持ち悪さが嫌というほどわかったよ >>39
ごめんな
そうやってなんでも 予測してこじ付ける事を日常的にしてるから>>22みたいな事が書けるようになるコツなんだわ >>41
これはとんでもない勘違いを！！！！
>>22さん本人でしたか！つい別の変なやつが煽りにきたのかと思って。。。
失礼しました！！！！m(＿ ＿)m 入試標準問題集なかなか良い
理系標準の無機有機を解説まともにした感じ ◆ ＬＬ７ ＝ 京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田 ◆
http://ll7.jp/
ＬＬ７とは、７つの先導的法科大学院（Leading Law School）によるコンソーシアムです。
2020年度から、「法学部３年間＋法科大学院２年間」の５年一貫教育で司法試験合格をめざす「法曹コース」制度がスタートします。
法科大学院の無い大学は、有力な法科大学院と一貫した体系的な教育課程の編成、特別選抜枠の確保などで連携を進めています。
■新潟大学
→東北大・神戸大・慶應大・中央大・早稲田大の法科大学院
■信州大学
→中央大・早稲田大・金沢大の法科大学院
■熊本大学
→九州大・神戸大・中央大・早稲田大の法科大学院
■鹿児島大学
→中央大・神戸大の法科大学院
■西南学院大学
→九州大・琉球大・早稲田大・中央大・立命館大・関西大・岡山大の法科大学院
■明治学院大学
→早稲田大・中央大・慶應大の法科大学院
■立教大学
→中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院
https://www.rikkyo.ac.jp/news/2019/07/mknpps000000yvs5.html
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2019/07/29/1419699_003.pdf 化学は，理論の解き方で分かりにくいところ（モル体積とか）がそんなに多くない。実際大きく差ができる要因は計算力の差だと思う。暗記するのも大したことないしな． 教科書の読み込みでも差が出る
論述は教科書がベースだから >>1
工学院の偏差値操作前（わずか6年前）偏差値40前半もごく普通だった
■■今、工学院は綺麗に偏差値40台はほぼ無い■■
受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
--------------------------------------------
芝浦工大・システム(55.0～47.5）
芝浦工大・工(55.0～45.0）
芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5～47.5）
東京都市大・知識工(50.0～47.5）
東京都市大・工(50.0～42.5）
日本大・理工(50.0～42.5）
東京電機大・工(50.0～42.5）
東京電機大・未来科学(50.0～42.5）
工学院大・建築(50.0～42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
工学院大・工(50.0～40.0■■）■今、偏差値55.0-50.0、10以上も異様に上昇
東京電機大・理工(45.0～40.0）
東洋大・理工(45.0～40.0）
日本大・生産工(45.0～35.0）
日本大・工(42.5～35.0）
工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■既に切り捨て廃止
偏差値操作による不自然な異常値が見られる工学院をもはや品格ある大学として
信用はできず、即刻、四工大から追放するべきである >>1
■■■工学院の偏差値カラクリ■■■
低偏差値学科はとにかく廃止・他学部へ改組することで50にリセット
一般入試定員絞り（■工学院が多用する■「鬼絞り」。■学科募集定員の一桁多数,
★★募集人員2名なんてのもある）→難関入試化し、見かけ偏差値上昇
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2390/bairitsu.html
推薦生定員増（■工学院が多用する■「鬼増し」■一般入試率は50％未満あり）→見かけ一般入試難化
■■都市大、電機大は上記のような「鬼絞り」「鬼増し」は行なっていない
公平な入試・大学間評価を行うため「鬼絞り」「鬼増し」は文部科学省は完全禁止すべきである
★そこまでモラル無き禁じ手ともいえる手段を使わないと４工大という看板に見合う偏差値を維持できない状況はむしろ哀れである
★ある意味、工学院は偏差値についての最終手段の奥の手まで使い切ったため、今後偏差値が低下した場合は、もはや上昇することはない
■■■工学院の実際は産業界の評価も含め、千葉工大や東京工科大レベルとみてよい■■■
あからさまな偏差値操作を行なっている工学院という品格なき大学を四工大から追放すべき 重問A2週ほどしたのにマーク模試6割しかなかったから基礎門からやり直すべき？ 教科書読んで確認
もしくは
傍用解いてみて穴がないか確認 高分子化合物でグルコース、セルロースとか合成樹脂やゴムの構造式は反応式含めて全部覚えておかないとダメですか
覚え方のコツはありますか
複雑過ぎて1回覚えてもすぐ忘れるんですよね 「どこが同じでどこが違うのか」
を意識するといいよ。
反応も、反応前後でなにが変わるのかに着目すれば理解しやすい。 ありがとう
例えばグルコースとフルクトースはCH2OHの位置が違うとかですね
アミノ酸はペプチドを酵素で反応させるとどこが加水分解で切れて何ができるとかのところが難しい >>52
>>53
アホやろｗ間違えた設問やその類似問題が重問に載ってるかまず確認しろよｗ 重問は定期試験で平均点くらい取れてる現役生向けよ
独学でやるなら新標準辺りのがいい >>52
むしろ何で落とすの？
重問二周もしてそんなにマーク落とす奴はその調子じゃ何やったってダメだろ 知識としては十分だったけどマーク形式に慣れてなかったんだろ >>59
現役です第1回は80取れたのに第2回が60点でした
無機でほぼ落としたのはあるんですけど理論で分からない知識が割とあったので重問やり基礎やろうかなって思った感じです 80ならまあ分かるけど60はちょっとちょっとってなる センターで9割切る時点で理解が追いついてないから参考書なり教科書なり読み直して基礎確認した方が良さそう というか 重問解けるの？
二周ってホントに各問題二回しか解いてないみたいな感じじゃね？ >>62
わからない知識とは具体的に？
頭が悪そうだしごちゃごちゃ言ってても無駄だろうから
問題あげてくれれば重問で解けるか判断するから頼むわ アホでもなんでもない
重問2周もしてマークそんだけ落とすんだったら基礎に穴があるってだけの話
教科書で解らんところ確認して潰すか、教科書で理解できんのなら傍用で穴潰してくしかない 重問Aは解けるんですけどやっぱり答え覚えちゃってる感じなので理解は出来てないのかなって思います
教科書を使うとは通読して分からないワードがあるか確認する作業でいいのでしょうか 理解できていないというか、覚えてないんじゃない？
読んで覚えられないならノートに書き出して覚えるしかない 重問Aってそれこそ殆ど知識問題だろ。知識抜けてるよ。 >>72
ありがとうございます
とりあえずそれで教科書やってみます >>74
教科書で基礎知識仕入れて問題解いていく過程でパターンを覚え、
問題解いてみて基礎知識の抜けがあることがわかったら教科書読んで知識頭に入れてまた問題解いて・・・
というのを繰り返していくしかないんだよ
基礎知識仕入れる時に教科書読むだけで頭に入る人もいれば、ノートにまとめないと覚えられない人もいる
問題解くだけでいろんなパターンがスイスイ頭に入っていく人もいれば、これまたノートにまとめないと覚えられない人もいる
人によって違うから、君がどうすればいいかは僕にはわからない。そこは自分で考えてください 重問二周して重問の問題解けるようになってるの？
マークで60しか取れてないようなら そもそも問題のやり方が悪い
何も見ずに解けるようにして初めて一回だぞ
二周して80点も取れん奴が教科書なんて読んでも理解出来んだろ
その手の基礎に立ち返るなら 本屋でアホ向けの解説本読んでしっくりきた奴買ってやる方がいい センター7割狙いなら講義系の参考書と過去問だけで大丈夫ですか？
教科書と傍用は要りませんか？ >>76
Aの理論だけですけど問題見た瞬間に解法浮かぶレベルには解けます というか解法思い浮かべるだけじゃなく書いてみないとわからなくね？ 東大レベルだろうがやることはただの四則計算なのにみんなできないのは単純計算と単位を舐めてるから 電卓使わずにちゃんと実行しろ いやいやんなわけないから
それは学生の実力を高く見積もりすぎかあなたがエアプなだけ
2010年代のいつか出たドライアイスの問題とかあれ普通の東大受験生は立式だけで相当手間取るでしょ 予備校講師とかも勘違いしてる奴多いが受験に必要なのは満点をとることじゃなくて相対的な合格点をとることで、東大受験生レベルでも計算ミスはするし意外と簡単な問題を解けなかったりする 稀に出題される難問を指さされてどや！とか言われても捨てろとしか言えない ＞東大レベルだろうがやることはただの四則計算なのにみんなできないのは単純計算と単位を舐めてるから
これに対する反論だからなあ
まあドライアイスのは特に難しいけどここ数年の理論はかなりあのレベルに近いものが出てるでしょ
それを四則演算だからできるとかドヤられても実際を何も知らないか異常に受験生の実力の見積もりが甘いかでしょ とりあえずセンター過去問でどれくらい取れるかやってみます
第2回マークが事故かもしれないので で、理論でわからんって言ってたのはどの問題？ｗ
大問〇の〇番すら書けない？ >>88
模試問題の話ですね
解説読むと納得するみたいな問題がありましたってことです >>89
解説読んで納得したのはいいけど、その後何も見ないで解いてみた？
読んで納得したからといって解けるようになっているとは限らんぞ 解説読んで納得できるのは日本語ができれば大抵の人間はできる
解説読んだ後別の表現で説明してみ？
大抵のやつできねーから 高校3年何ですがいままでずーっとセミナー化学を完璧にする事を第一としてようやく全問完璧に仕上げる事ができました
5月の全統模試では偏差値70超だったので重要問題集に手を出してみたらちゃんと解ける問題は半分未満でした
化学の応用問題(特に有機)に慣れてなさすぎるので重点的に対策していこうと思いますが残り5カ月ちょっとで対策しようと思ったら
化学にかなり時間をかけないとダメなんでしょうか？
あと重要問題集だけで十分なんでしょうか？
志望校は中堅の国立大です 中堅国立志望で全統で偏差値70あるなら放置して他教科やるべきだろ 重要問題集と過去問で十分
余裕があったら教科書読み込んどくとセンターや論述で役に立つ なら重要問題集信じてやってみますね、ありがとうございます >>1
〔ＳＳ〕東京大
〔ＳⅠ〕京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)・早稲田大(上位)
〔ＳⅣ〕九州大・北海道大・神戸大
〔ＳⅤ〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔ＡⅠ〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔ＡⅡ〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔ＡⅢ〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔ＢⅠ〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔ＢⅡ〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔ＢⅢ〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・滋賀県立大
〔ＣⅠ〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大 ・
〔ＣⅡ〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・奈良県立大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西大・関西学院大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔ＣⅢ〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大 ・東京都市大 ・大阪工業大・東京電機大
〔ＤⅠ〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・同志社女子大・甲南大
〔ＤⅡ〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔ＤⅢ〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ＥⅠ〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大 ・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大 【S】
【AAA】東大
【AA】 一橋東工 東京医科歯科大
【A】 北海道東北筑波千葉横浜国 名古屋 京都 九州
【BBB】東京外大
【BB】
【B】 東京農工 東京海洋 東京学芸 東京芸術 電気通信
【CCC】都立 横浜市立 新潟 金沢 神戸 大阪 岡山 広島
【CC】埼玉 宇都宮 群馬 茨城
【C】弘前 岩手 山形 秋田 福島 信州 山梨 富山 名古屋工業 愛知県立 名古屋市立 大阪市立 大阪府立 京都府立 京都工芸繊維 早稲田慶應上智明治 立教 中央 理科大 青山学院 法政
【DDD】北海道教育 室蘭工業 帯広畜産 小樽商科 静岡 滋賀 岐阜 気象 防衛 立命館 関西学院 関西 同志社 学習院 成蹊 成城 日本 東洋 東海 専修 武蔵 亜細亜 拓殖 國學院 大東文化
【DD】高経 都留 福井 和歌山 静岡県立 兵庫県立 神戸市外国語
【D】島根 鳥取 下関市立 県立広島 三重大 北見工業 山口 中京 北海学園 中部 東北学院 明治学院 南山 西南学院 甲南 龍谷
【D-】 徳島 愛媛 香川 高知 佐賀 宮崎 大分 長崎県立 九州工業 北九州 鹿児島 獨協 芝浦工業 近畿
【E】 琉球 鳴門教育 鹿屋体育 駒澤 京都産業 愛知 福岡 広島修道 松山 東京電機 関東学院
【F】 東京経済 玉川 愛知学院 北星学園 大阪経済 大阪電気通信 明星 帝京 東京国際 石巻専修・流通経済・足利工業・上武・
尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科 ・湘南工科・横浜商科・山梨学院・流通科学 ・城西国際・西武文理
豊橋創造、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、岐阜経済、愛知産業、
苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、 東洋学園
比治山、いわき明星、奥羽、九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、帝京平成、 共栄・平成国際・東海学園 >>97
学校で重問渡されたならそれやるのが一番いい
重問で普通はまずどこでも受かるし
他のもの渡されたならそっちやる方が先だと思うよ >>100
学校で渡されたものはセミナー化学だけですね
国立医学部目指すならまずコレを完璧にしろコレだけで十分って入学当初言われて先月終わりました >>101
別に初見で半分程度でもかまわんのじゃ？
初見でも出来ないと信仰捨てた方がいいよ。理社はほぼ同じ問題しか出ないから 覚えたもん勝ちよ 〔ＳＳ〕東京大
〔ＳⅠ〕京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)・早稲田大(上位)
〔ＳⅣ〕九州大・北海道大・神戸大
〔ＳⅤ〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔ＡⅠ〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔ＡⅡ〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔ＡⅢ〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔ＢⅠ〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔ＢⅡ〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔ＢⅢ〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・滋賀県立大
〔ＣⅠ〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大 ・
〔ＣⅡ〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・奈良県立大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西大・関西学院大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔ＣⅢ〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大 ・東京都市大 ・大阪工業大・東京電機大
〔ＤⅠ〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・同志社女子大・甲南大
〔ＤⅡ〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔ＤⅢ〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ＥⅠ〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大 ・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大 エクセル化学の基礎～標準問題で旧帝以上・医学部以外ならどこでも戦えますかね？ 無理じゃね？
かなり抜けがある
センターなら8割かな
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家) つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【サイドアタッカー】 北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
【ボランチ】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大 ベネッセ駿台マーク模試の合格者平均点(2018年結果) 5教科900点
東京工業 前期1～7
702 713 725 716 709 717 710
一橋 前期
法745 経済738 商734 社会730
大阪 前期
文723 法律726 国際728 経済732 人間737
化学725 数学697 物理711 生物708 生命711 自然718 応用理712 地球715 電子714 環境709
情報716 科学応用720 シス715 電子物理705 医813 看護693 検査689 放射696 歯698 薬765 薬科739
北海道
総合文系677 総合理系(673 678 691 691 702)
東北
文684 法694 経済683 教育664
理(707 689 718 717 701) 工(708 693 703 698 702) 医(780 646 646 649)
歯691 薬715 農699
名古屋
文708 法690 経済694 教育688 情報(694 703 719)
理694 工(690 682 688 687 708 720) 医(800 649 649 654 614 653) 農(699 674 714)
九州
文680 法687 経済(670 663) 教育670 共創641
理(673 671 677 676 676) 工(666 672 673 676 667 701) 芸術(704 660 664 655 680)
医(774 634 659 673 700) 歯706 薬(737 716) 農677
東北がセンターバックならボロボロになるなw >>105
センターだけならエクセル全部やって過去問やるだけでもいいけど、
二次で使うなら重問までやれ ぎりぎりラインでいいなら、基礎問で多分何とかなる
基礎問をスムーズに解ければ難しくないとこなら物理が足をひっぱることもないでしょ 昨日の第2回駿台全国判定模試の問題なんですが
多分これってかなり難しいですよね？
どの問題集やれば解ける実力がつきますか？
https://i.imgur.com/dXax41U.jpg >>114
原点の化学やってりゃ多分解ける
この問題初見のような気もするから、どの問題集ではなくて
普通に傍用と教科書やってれば解けるだけの知識はあるはずだけど。
いつものCuSO4・5H2Oの再結晶の問題と連立方程式を組み合わせた問題 >>114
小学校の食塩水の問題じゃない？
(c)は確かに面倒だけど(a)と(b)はそうでも無い
(c)のだるさも水和物の析出は水の量が変わるからだるいってのであって
別に目新しいだるさじゃない この文章読めて60gの水に84-33=51の固体が溶けてだはずだから0.6×85と一致 溶けてたのはXだな
みたいなのに直ぐに気がつくかは完全に小学校の算数に慣れてるかしかでない 溶けてたじゃなくて析出したのはXね
小学校の算数で訓練した事ある奴は差の60に注目してノータイムで解くだから(a)(b)をほぼ瞬殺できる
くそまじめにXYの質量をx,yと置いてなんてやってる奴はそもそもなんで(a)が一番最初に分かる設問として設定されてるかすらも分からんのだろうね 〔ＳＳ〕東京大
〔ＳⅠ〕京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)・早稲田大(上位)
〔ＳⅣ〕九州大・北海道大・神戸大
〔ＳⅤ〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔ＡⅠ〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔ＡⅡ〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔ＡⅢ〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔ＢⅠ〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔ＢⅡ〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔ＢⅢ〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・滋賀県立大
〔ＣⅠ〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大 ・
〔ＣⅡ〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・奈良県立大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西大・関西学院大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔ＣⅢ〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大 ・東京都市大 ・大阪工業大・東京電機大
〔ＤⅠ〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・同志社女子大・甲南大
〔ＤⅡ〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔ＤⅢ〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ＥⅠ〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大 ・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大 来年には出るかもね
中古も出回りすぎて価値低くなってるし
まあ大して内容は変わらないだろうし、そこはもはや期待しないけど
利益の問題で卜部先生に任せっきりにしなきゃいけないのは分かるけど、もう少し改善してほしいなー…うん… 旧六医志望の高二です。
地域枠推薦も多少視野にいれていて定期テスト2週間前からは一旦受験勉強を完全に止めていました。
ですがそれだとテスト期間後半で時間が余るのでテスト2週間前の週に普段ほぼできていない化学の参考書を定期テストの範囲内でやろうと考えています。
そこでどの参考書をやるべきでしょうか？ 英語と社会と国語、生物とかなら定期テスト対策で特化するかで成績に大分違いでるのわかるけど
数学物理化学においては受験対策も定期テスト対策も大して変わらんと思うがどんな勉強してんの？ >>124
セミナーの基本問題レベルです
>>125
セミナーを繰り返しやってるだけです。
これだけで将来足りるか不安です >>126
高2でセミナー化学抑えてたら化学に関しては高3で東大合格点レベルまではいけるよ
旧6は問題難しくないところ多いからセミナー化学でも足りると思う 【S】
【AAA】東大
【AA】 一橋東工 東京医科歯科大
【A】 北海道東北筑波千葉横浜国 名古屋 京都 九州
【BBB】東京外大
【BB】
【B】 東京農工 東京海洋 東京学芸 東京芸術 電気通信
【CCC】都立 横浜市立 新潟 金沢 神戸 大阪 岡山 広島
【CC】埼玉 宇都宮 群馬 茨城
【C】弘前 岩手 山形 秋田 福島 信州 山梨 富山 名古屋工業 愛知県立 名古屋市立 大阪市立 大阪府立 京都府立 京都工芸繊維 早稲田慶應上智明治 立教 中央 理科大 青山学院 法政
【DDD】北海道教育 室蘭工業 帯広畜産 小樽商科 静岡 滋賀 岐阜 気象 防衛 立命館 関西学院 関西 同志社 学習院 成蹊 成城 日本 東洋 東海 専修 武蔵 亜細亜 拓殖 國學院 大東文化
【DD】高経 都留 福井 和歌山 静岡県立 兵庫県立 神戸市外国語
【D】島根 鳥取 下関市立 県立広島 三重大 北見工業 山口 中京 北海学園 中部 東北学院 明治学院 南山 西南学院 甲南 龍谷
【D-】 徳島 愛媛 香川 高知 佐賀 宮崎 大分 長崎県立 九州工業 北九州 鹿児島 獨協 芝浦工業 近畿
【E】 琉球 鳴門教育 鹿屋体育 駒澤 京都産業 愛知 福岡 広島修道 松山 東京電機 関東学院
【F】 東京経済 玉川 愛知学院 北星学園 大阪経済 大阪電気通信 明星 帝京 東京国際 石巻専修・流通経済・足利工業・上武・
尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科 ・湘南工科・横浜商科・山梨学院・流通科学 ・城西国際・西武文理
豊橋創造、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、岐阜経済、愛知産業、
苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、 東洋学園
比治山、いわき明星、奥羽、九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、帝京平成、 共栄・平成国際・東海学園 >>126
具体的に考えている旧六の過去問やってみなよ
既知の範囲の問題だけやるのだけでも問題のレベルは分かるよ >>127
でも本当にセミナーだけで旧6受かったという報告ってないよね >>130
前、九州医に受かったって人がいた気が
ブログだかここだかで、成績証明書アップしてたような
わかる人いるかな?勘違いかもしれない >>130
まあ大体重要問題集まではやってるね
セミナーとかなり被ってそうだけど >>130
>でも本当にセミナーだけで旧6受かったという報告ってないよね
傍用→重問（または別のもの）→過去問が基本でしょ
セミナーだけでも知識量としては問題ないんだろうけど、
知識を使いこなせるようになるにはもうちょっと問題演習が必要だってことだろうね >>130
2ちゃんのスレであったよ
あと新標準演習で九大医受かってた人もいた 九大医受かったのはセンター地理Aを間違えて解いたブロガーね >>1
■■大阪工大の近年の主な大学院進学先■■
※大学ホームページより
※京大 大学院（情報系）へも進学実績あり
西日本：__________ 東日本・その他（海外）：
大阪工大 大学院___ 東工大 大学院
大阪大学 大学院___ 名工大 大学院
大阪府大 大学院___ 首都大 大学院
大阪市大 大学院___ 千葉大 大学院
神戸大学 大学院___ ケンブリッジ大学 大学院（★）
京都工繊 大学院___ 南カリフォルニア建築大学 大学院
大阪工大 → ケンブリッジ大 大学院 の実績は既にある
次は大阪工大 → スタンフォード大 大学院を目指している
国際就職で無双になる うちの兄(2018年度入試)が、入門精講→一問一答(東進)→センター過去問10年分
でセンター満点取って自分にもそれをすすめて来るんですが、
これって大丈夫なんでしょうか？
本人いわく、二次対策も合格点取るならＺ会の問題集で十分だとか センター過去問10年分の部分が効いたんじゃないの
その前の部分は必ずしもそれのお陰とは違う気が
他でも全然構わないと思う 入門問題精講の難易度ってどのくらいですか？
エクセルのウォーミングアップくらいでしょうか？ ぶっちゃけ化学並レベルで数学で稼いだのかもしれんしそういうのってあんま参考にならんよな 東大化学で45点とか取って現役合格の友はセミナー重要問題集25カ年だけだったわ ずっと そう言ってんだろ
新演習でオナニーするより過去問研究した方が御利益あんのよ でも友じゃなくご自分の経験ならより説得力ありましたな ■■大阪工大の海外研究支援プログラム(Overseas Research Experience Program)による研究ベースでの主な留学生派遣先実績 ※大学サイト情報より
*機械工：マサチューセッツ工科大、ジョージア工科大、ミュンヘン工科大、
スイス連邦工科大、 ブリティッシュコロンビア大(加)、ジョージワシントン大学(米)
*電気電子工：デルフト工科大、ブリティッシュコロンビア大(加)、サラマンカ大学(西)、ライス大(米)、フロリダ大、マレーシア工科大、 浙江大学(中)
*電子情報システム工：マギル大(加)、サラマンカ大学(西)
*建築/都市/空間デザイン工：デルフト工科大、ミュンヘン工科大、ミラノ大(伊)
*応用化学：インディアナ大(米)、ニューカッスル大(豪) 、華東理工大(中)
*生命/環境工：ミズーリ大、クレムソン大(米)、テキサスA&M大、ネバダ大
*情報科学：サラマンカ大学(西)、国立タマサート大(泰)、国立台湾科技大
*ロボット工：サラマンカ大学(西)
*知的財産：ワシントン大、ミュンヘン工科大、国立台湾科技大、Li＆Cai 国際特許事務所(インターン)
グローバル/国際交流名目で形式上の海外協定校締結だけ、もしくは 単なる語学留学
レベルのプログラムで終わっている大学が多い中、
★大阪工大は実際に海外名門大学に研究ベースで多数の留学生派遣実績を持ち、
その実績は理工系私立大では東京理科大を凌ぎ、国内No.1だろう 新標準で千葉医は医学部合格体験記に載ってた
ブックオフで立ち読みだから何年度版かは分からない でもそれって、仮に事実だとしても超レアケースだよね
他教科が異常にできるだけかもしれんし みんなが想定してるよりレベルの低い問題集だけでも受かる
というおトクな情報を広めてはいけないと思います
もっと親しい人同士で共有すべきでしょう 新標準、新演習って全体から見ればやってる人は多くないと思うが
医学部再受験成功者だと妙に高確率で卜部系やってるんだよな >>148
やったほうがいいけど、やらなくても普通の教材きちんと勉強してちゃんと覚えればそれなりに解けるということ
普通はむしろ英数に力注いだほうが点数伸びるだろうし、優先度の高い教材ではない 電離定数のところで、H+やOH-の公式(C・Kaのルートなど)って覚えておいた方がいい？
毎回電離定数の式作って、近似を考えて……ってしたら導けるから覚えなくていいかな、とか思ってるんだけど、みんなどうしてる？ 時間無制限なら覚える必要なんて全くないけど
上位校は普通は理科時間たりないし
理科でアドバンテージつくりたいなら覚える
半反応式とか普通の反応式とかも全部同じ >>159
別に覚えなくてもいいけど、15秒くらいで式を作れるくらいの速さで導出できるようにはなっておいた方がイイと思う
ほとんど覚えてるような状態だけど 過マンガン酸の式は何回も書いてると覚えちゃうよね
係数が小さくなくて頭に残りやすいし
あとはオストワルト法も覚えてる
酸のは毎回導いてるけど確かに覚えたほうがいいのかね～。 答え出てるじゃん
あんなもん勝手に覚えるでも無く覚えてるぐらい問題演習してるのが重要なんだろ
水とか二酸化炭素の分子量なんて覚えようとしなくても覚えたのと同じ >>151
15の仮面浪人太郎偏かな？
この回は千葉はじめ奈良、三重、宮崎、東海など医学部合格体験記書いた人の半数近くが
新標準のみ、または重問の補完で新標準というパターンで合格してるね
京都府立の人は新演習
重問という人もいるけど途中で何度もエクセルに戻ったと書いてる
まあこの頃の重問は解説がゴミだった時代なのか知らんが 重問ってAB以外に必とか準ってあるけど
一回目は必からやれと書かれてるけど実際みんなどうなん？
Aは全範囲網羅らしいけど、必には網羅じゃないけど基礎基本の必須知識ってこと？ >>122
有効数字で2桁のやつが解答で3桁に増えてるのとか困るよね 重要問題集って正誤訂正表ないの？ZnがFeになってるとこ見つけたんやが >>164
東大のと3冊年度バラバラのが置いてあったから分からないけど
そのあたりの年度だったと思う
みんなどの教科も似たようなもの使ってるんだな、と言う感想を持ったよ 化学の一問一答で東進一問一答と早わかりどっちがいい？ >>168
どこか教えて
あと数研は教科書以外の誤植は公表してない >>164
解説がそんなにガラッと良くなったの？
知らなかった。何年頃から？ 独学で化学を勉強したいのですが教科書と講義本ならどっちのほうがいいでしょうか？ 独学ならdoじゃね？
理論は持ってないから知らんけど無機と有機は良かった 教科書も参考書も両方やるんだよ
DOシリーズ鎌田理論はけっこうレベル高いのでまったくのゼロからは理解できないとおもう >>176
2019しか知らんが良くなったらしい
昔は学校で使ってないと解説ダメすぎて独学には使い物にならず
理系標準問題集なら解説が良いと言われていた時代があったことは確か 今の重要問題集なら理系標準問題集より解説は桁違いに丁寧だし
問題も教科書基礎を確認するような素直なのも多いね
理系標準は問題も何でそんなこと問うの？？というのが多い >>182
理標はマジでカス。
駿台シンパでわざわざ期待して買った俺に金返してほしい 理標は理論部分はいいんだけれど、有機無機の部分の解説がダメと聞いたことはある 重問の解説が貧弱だったのって、2002年とかその辺でしょう。
解答冊子がモノクロで、薄いホッチキス綴じだったよね。
2008年頃のバージョンだとほぼ今のものと同じ感じになっている。 141大学への名無しさん2019/09/12(木) 03:14:13.65ID:I8TSuyBI0>>142
千葉医も新標準で受かった人知ってるな
143大学への名無しさん2019/09/12(木) 11:12:45.88ID:VpBwXTOa0
ぶっちゃけ化学並レベルで数学で稼いだのかもしれんしそういうのってあんま参考にならんよな
> 141はただの嘘つきか、たまたま合格しただけなのかがわからない無能な人.
154大学への名無しさん2019/09/13(金) 04:33:58.30ID:UeyU6opG0
新標準、新演習って全体から見ればやってる人は多くないと思うが
医学部再受験成功者だと妙に高確率で卜部系やってるんだよな >河合塾の高校３年の一番難しいテキスト(関西のもの。大西先生担当)は
東大理科３類、京大医学部、阪大医学部に多数合格させているが、このテキストには新演習と同じ問題が多数収められているから、新演習は上位大学や上位学部に最適 医学部や薬学部特有の重箱の隅をつつくような問題は、新標準が相性いいのかもと思う
個人的には『原点からの化学』推しだけど、なにせ物理的な量が多いからなぁ >>1
〔ＳＳ〕東京大
〔ＳⅠ〕京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)・早稲田大(上位)
〔ＳⅣ〕九州大・北海道大・神戸大
〔ＳⅤ〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔ＡⅠ〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔ＡⅡ〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔ＡⅢ〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔ＢⅠ〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔ＢⅡ〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔ＢⅢ〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・滋賀県立大
〔ＣⅠ〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大 ・
〔ＣⅡ〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・奈良県立大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西大・関西学院大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔ＣⅢ〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大 ・東京都市大 ・大阪工業大・東京電機大
〔ＤⅠ〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・同志社女子大・甲南大
〔ＤⅡ〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔ＤⅢ〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ＥⅠ〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大 ・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大 模試で6割ってのは基礎ができてないんで教科書と傍用からやり直せ 『新体系化学』はかなり難しめの知識がコンパクトに詰め込まれている
偏差値60以上向けだな 卜部って有機手厚いよな、実際そこで差が付くからだろうけど
逆に重問はなんであんな手薄なんだ 教師に聞いて解決しました
画像ひっくり返ってすみませんでした >>205は一面で真実だと思うぞ
東大合格者に人気：新演習
普通の合格者に人気：重問
多浪のバカに人気：新演習
ピンとキリに人気なんだな卜部は
東大とか地帝医慶應医狙うんじゃなければ重問が無難 多浪に人気 合格者に人気
そんなレッテル貼って一体何になるんだ？
馬鹿はしょ～もないことで躍起になるんだなw だから馬鹿なんだよ馬鹿w 参考書のよしあしが人気かどうかで決まるわけではないしなぁ
煽り合っても意味ない
愛し合おう >>211-212
泣いてないで勉強しなさい
また落ちるぞ >>215
ID変えてないで勉強しなさい
また落ちるぞ >>216
落ちるのはお前だろマヌケ
俺はとっくに受験終えてるわ 因みにIDが変わってるのはスマホだから
イタローのお前みたいに家でぬくぬく固定回線使って5chやってないんだよマヌケ 因みに俺もスマホなんだが笑
大学名期待してるよ
でかい口叩くんだから東大か京大か、或いは上位大学の医学科か 大学名訊かれたら逃げるパターン
まあそれが分かっててこっちも訊いてる訳だが >>222
で、 あんたはどこなのさ？笑
無敵の人は強いね >>223
後出しで訊くお前はもっと無敵なんだろ？笑 >>1
■西の開成である灘高 合格実績（2018年）※医科大除く■
https://www.minkou.jp/hischool/school/university/3406/
東京大学 92 人
京都大学 42 人
慶應義塾 32 人
早稲田大 28 人
大阪大学 17 人
同志社大 16 人
立命館大 12 人
東京理科 10 人
関西大学 10 人
神戸大学 8 人
大阪市立 7 人
関西学院 5 人
明治大学 4 人
大阪工大 4 人■
千葉大学 2 人
中央大学 2 人
法政大学 2 人
横浜国大 2 人 間に合わねー
東進の一問一答化学完璧にしたらセンター何割くらいいける？ 質問すいません、大学受験に向けて勉強中の者です
炎色反応とかの色ってどんな感じで覚えればいいのでしょうか？
資料によって若干違ったりするので難しいです
（ストロンチウムやリチウムが深紅だったり赤だったり、黄リンって白リンじゃバツなの？ってなったり・・・） 東大とか最高峰レベルで
凡人でも最短で攻略できる科目の筆頭って化学だよな
化学、英語、国語、物理、歴史、数学の順に素質が大事になる
化学と英語くらいまでなら馬鹿でも時間さえかければ東大余裕だよな >>230
東大受かってから言えとは言わんが、せめて東大模試で科目別偏差値50越えてから言えや 合格点は余裕だが満点近くとろうとすると一気に難易度が跳ね上がるのが化学なんだが 東大って化学と生物が異常に難しいという話を東大生から聞いたことがある。
本当かうそか知らんが。 化学はここ10年くらい異常に難しいと思う
10年前はよく勉強すれば満点近くまで狙えたが今は超能力者以外は無理な科目になった 化学は計算がアホみたいにめんどくさいのとか論述がかなり厳しい
生物はお前これ歴史科目かよってぐらい論述がエグい
そろそろ揺り戻しがきそうではあるけど >>235
>>236
エア受験生の>>230が完全否定されててワロタ 全員エアプだろマヌケ
模試の成績か学生証上げてみろや🤪 エアプがみんなを仲間に引きずり入れようとしてます笑 >>239くんがエアプじゃない証拠をあげてくれるってさ！
はよ >>241
お、バトルか？
いいぞ
ちゃんとID付きで上げろよ？ >>244
合成くさ
別の角度からもう一枚撮ってみ？ >>245
負け惜しみならもっと上手いこと言えよ
こうやって単発が湧いてくるパターン
もう飽きた >>246
ん？できないのかな？w
因みにIDが変わるのは移動中だからだわごめんねw >>247
じゃあもう一回訊くが次はお前が身分upでいいな？ >>251
時間稼いでるの？w
今から10分以内に別角度3枚上げてみ
そうしたら俺も上げてやるよ約束する >>253
なんで一枚なの？w
合成するのに時間足りなかった？www >>254
お前が負けを認めないのは誰が見たって無理筋だ
泣いてないで勉強しろ負け犬 >>255
合成多浪のウンコに言われてもノーダメージだわ うわっこいつネトウヨかよwww
救いようがないなwww 合成じゃないなら3枚上げたらいいのに
これじゃ疑われても文句言えないだろ 合成とかださ
どんだけマウント取りたいんだよネトウヨジジイ >>263
安倍政権が糞なのは誰でも知ってるわ
しかし糞なのは庶民にとっての話でもある
上級国民や大企業にとっては濡れ手で粟の安倍政権様様
だから東大生も8割は馬鹿な安倍の政権を支持してるよ
こうして格差は開いてゆく
現実を知れ >>265
政治談義や立ち位置は存じあげませんが
きっと有能な方なんでしょうから、いくらインターネット上でも「韓国人」を悪い枕詞に使わないほうが宜しいかとは思われますね 【W合格】慶應経済≒早稲田法【進学データ】
10 ：大学への名無しさん[]：2019/09/21(土) 18:48:50.17 ID:OJxZci710
慶應コンプイライラで草
少子化で大学受験はどのくらい易化したのか
507 ：大学への名無しさん[]：2019/09/21(土) 19:12:04.76 ID:OJxZci710
今の東大は昔の慶應より簡単
東大は本当に凋落してしまった
少子化で大学受験はどのくらい易化したのか
509 ：大学への名無しさん[]：2019/09/21(土) 19:18:27.06 ID:OJxZci710
>>508
慶應コンプ乙 ケンモーのアホがドヤ顔したら本物出てきたもんでIDコロコロして発狂してんのね
自分は受験生だから上げれんよ
過去問やってりゃ解るようなことなのにねえ >>269
まあそれはちょっと反省してる
一応嫌韓ではないつもりなんだが(と言っても説得力ないか) >>271
キミみたいな受験生ばかりだと受験板も平和なんだが SFCあたりの軽量入試馬鹿が、本物東大生が出てきてウンコ漏らしそうになってるのかw >>275
SFCなら化学スレなんて観ないだろ
薬とか理工とかその辺だろうな 法や経済のスレに書いてるんだから文系だろ？
化学受験で使ったかすら怪しいわ >>277
そういやそうか
ワタク文系がなんでこのスレ観てるんだろう気持ち悪い 慶応ですらないと思うぞ
レスの感じ(「今の東大は」とか言ってる)から推測するとかなり年輩
浪人したけど憧れの慶応に受からず不遇の人生を送っている学歴コンプだろう ま、とりあえずだ
受験生だけじゃなく指導者側の人間もいることをお忘れなく >>274
受験生の自分から見ても明らかに解るような販促とか私大ageあるからそういうところなんだと割り切るしかないかと
ちょっと受験生馬鹿にしすぎなんだよなあ
声が大きければ事実になるとか本当に考えてるんだろうか
ネタとしか思ってなかったんだけど… 東大生なのにネトウヨとかwたまたま環境がよかったから東大に行けただけの受験勉強しかできないアホなんだろうなぁww
自分で思考する能力がないボンボンw 東大が一人来ただけで阿鼻叫喚
学歴コンプの集まりかこのスレは 反論できなくなるとレッテル貼りで逃げる奴って恥ずかしいね。
自分で思考する能力があるんなら、正面から反論できるはずだよね？
これなら受験秀才の方が遥かに有用。 メルカリで旧帝大の学生証コンプしてたやつもいるからなあ 阿鼻叫喚してたのはケンモーあたりから来てたっぽいIDコロコロ一人だけだけど >>283
>>284
>>287
なるほど
今日もコロコロ大変やな なんJに旧帝大と一橋、東工の学生証晒してるやついたわ
学歴バトル用にメルカリで買ったとか言ってたが 普通に考えて個人情報が載っている学生証をメルカリで買えるわけないだろ
高校生か浪人生か？ 学科と生年月日と名前ぐらいだろ？
どうせ学歴バトルでは映さない顔写真は削ってあるだろうし
学位記売ってるやつもいるけど学位記に書いてあるのと同じレベルの個人情報だが 実際出品されるのかそして買えるのかは別として
学生証出品されてたら通報安定じゃね
本人なら譲渡禁止のものを失くしたと嘘ついて売りに出してることになるし
他人なら窃盗または拾ったものを届けないでパクったことになるし
リスクありすぎてホントに出品なんかされるの？って感じちゃう 出品出品と言ってうるさい奴にさ、
メルカリで学生証が出品されているページのスクショを、10分以内に3種類出させちゃえ
そいつ東大生にはそれを求めたんだから 学生証本体じゃなくて、学生証の写真かスキャンデータだろ ネトウヨおじさんID:MRN5lhAX0はメルカリで買ったんだろうなwwwだっさwww 個人情報のレベルは同レベルでもマウントを取る目的以外での効力が違う
じゃなきゃ卒業時に返してなんて言われないよ 卒業時に返してなんか言われないが？
大学エアプか？ 返すか返さないかは大学による事も知らずエアプ認定
アホやなあ 大学どころか学科によっても学生証の扱いが異なるのは大学生なら知ってる筈だが
大学生ならな 普通の奴は知らんだろw
そんなこといちいち人に聞いたり調べるのか？
ガイジかな？ 大学のスタンスとしては>>301が正しかろう
管理の緩さに大学や>>304の言うように学部学科で違いもあろうからその場合は返せ返せと言われないのかも知れない あんまりエアプとかガイジとか連発してると余裕がない奴と思われるよ
余計なお世話だけど ふーん、知ったか野郎が多いなw
学生証回収される大学なんてあんのか
あほ私立かな？ 返さなくてもいい大学もあるのか
じゃあ売るやつがいてもおかしくないな
返却当然と思ってたから在学中の効力ある学生証と学位記は一緒にできないと思っていたが
それなら個人情報のレベルも学位記として大して変わらないのかもしれない 因みに東大は回収するよ
東大ってあほ私立だっけ？
されはともかく返さない奴もいるし、そもそも無くしたと嘘ついて再発行しとけば学生証持ったまま卒業出来るけど >>311
ごめんなさい
ちょっと馬鹿にし過ぎました 案の定の勝利宣言である
いるよな、長文連投して最後に上から目線で謝りながら勝利宣言する奴
これが精神勝利法 実際に君が負けてるしw
学生証の扱いが大学により異なるかもと考えが及ばない時点で、頭の悪さを露呈 はいはいおつかれ
くさそうな奴だなこいつ
めんどくさ これからはもっと証拠能力の高いものを提示しないとダメってことだな >>316
と学生証を認めたくない浪人が語っておりますが >>318
負けても勝ったと言い張る男
最強の男が誕生した瞬間であった メルカリおじさん自演で応戦wwwwwwwwwwww
ワロタぁ！wwwwwwwwwwww >>321
メルカリで買った学生証でいいから早くだしなよ、単発パヨ君 あーあ、アホケンモメンがまだ暴れてる
正体ばれてるんだからとっとと尻尾巻いて逃げなよ
飛行機飛ばしても無駄だよ？ 東京大学理科３類、京都大学医学部医学科、東北大学医学部医学科などで化学で高得点をとるには
三省堂 化学の新演習を繰り返しすること。
受験生の合格後のアンケートでも三省堂 化学の新演習をあげている。
セミナー化学＋基礎化学を２～５周をすれば、すぐに三省堂 化学の新演習＋過去問 メルカリおじさんさぁIDコロコロ変えてんのバレバレだよ？
必死すぎ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>329
東北大学（笑）
一つだけレベルがかけ離れて低い 東大京大なんて過去問研究一択だろ
なんで沢山特化した教材あるのにわざわざ新演習なんてやるんだよ 笑笑 東北はそれこそ新演習なんぞ要らんだろうに
理3ですら不要論が出てるぐらいなのに >>326
2ちゃん狂いの落ちこぼれ発狂の巻ｗｗｗ
メルカリで学生証買ってから来なよｗｗｗ >>1
入学後も勉学資格を継続して頑張るなら慶、研究励むなら東工、遊ぶなら早
4か月前の試験結果
理系最高峰資格で比較
弁理士試験合格率 2019年5月実施 １次試験結果（慶應・東工・早大で比較）
１位 慶應大 ２６パーセントの合格率 (82人受験して22人合格)
２位 京都大 ２５パーセントの合格率
３位 東京大 ２３パーセントの合格率
４位 東工大 ２０パーセントの合格率 (112人受験して23人合格)
５位 早稲田 １７パーセントの合格率 (93人受験して16人合格)
受験者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_jukensha.pdf
合格者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_goukaku.pdf
弁理士最年少合格 慶大理工学部女子1年生19歳
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html
慶應女子高生の時から弁理士の道を検討 今から化学やって間に合いますか
高3で化学はほぼ初学です
目標は電通大の過去問8割取れるくらいです >>339
まだ17ヶ月あるから間に合う可能性はあるよ
頑張れ そりゃスペックと現在学力次第だわなぁ
化学無勉といっても中学レベル完璧な奴から中学レベルも全くって奴もいるし
食塩水の濃度計算さっぱりみたいな奴もいるわけでね 確かにスペック次第だな
例えば筑駒や開成の奴ならノー勉の初学でもあと半年真面目にやれば電通で合格点くらい取れても不思議じゃない 電通大の過去問見たけどガチでセンターレベルやから今から計画的にセミナーとかやれば本番までには間に合うだろ 電通のレベル知らんけど全然勉強してない人も受かってたし勉強すればいけるんちゃう？ >>339
宇宙一３周
新標準演習２周
過去問できるだけたくさん
で、どうでしょう？ 来年の試験受けるなら時間的に厳しいが不可能ではないと思う
実は自分も1，2ヶ月前から初学で始めて名工大を目指しているんだがセミナー完璧にして重問aをやればいい点とれると思う
物理、数学があるのはキツいけど 傍用3周とか軽々しく言うけど重問よりよっぽど時間かかるだろ みんな>>339の現実を真剣に考えてねーだろww
ここまでで一番マトモなアドバイスは>>340だな そりゃ現実とやらがわからないからな
「ほぼ」初学らしいけどほぼってどのくらいだよ
学校の定期試験の勉強はしたことあるのか？
今までの模試の偏差値や得点は？
せめてこのくらいは書いてくれないと言えることがない まあ本人も消えちゃってもうここ見てなさそうだしな
その程度のもんよ >>346
やっぱ今は宇宙一なの？橋爪とかは古くなっちゃったのかな 真面目に考えるなら、基礎問と過去問
傍用やる時間と気合もどうせないだろうし、賢くいこうぜ
そりゃ理想論で言えば傍用だけどな（笑） 本人じゃないですが自分も完全に初学で今から始めようと思ってます
目標はセンター8割ですが効率のいい参考書ルートありますか？ >>355
真面目に訊くが何故今から初学の化学を始めようと？ >>355
リードライトかリードライトノートをやる
解きながら覚えてる 教科書読んだり参考書読んだりしてから問題でなく
いきなりリードライト もちろん他の傍用でもいいがリードライトを
丸々やってセンター満天いくかいかないか >>357
センター化学で点が取れると受験できる大学の範囲が広がるからです
今まで3科目に絞ってたので化学をやってませんでした 自分は高2から学校行ってないから化学基礎だけ習った
化学物理数学Ⅲは独学だから大変だけどセンター過去問見る限り難しいってほどでもないからいけなくはないだろう
化学は教科書が結構重要だと感じた、ほとんど教科書から出てるよ 独学初学で教科書って大丈夫なの？
講義系参考書やらないと覚えるべきポイントとかわからなくない？ スタディサプリやれば大丈夫だと思う。ステマじゃなくマジで ユーチューブで見れる無料の講義集(名前失念)はどうなの？ あれの数学がボロクソ言われてるの見たことある（無理数とは何か？で、√やπが入ってたら無理数と解説してた）
化学物理についてはしっかり見たわけじゃないけど最低限のクオリティはあるんじゃないか？と思った
でもスタディサプリのが確実にいいからスタディサプリやればいいと思う 受けたことないけどスタディサプリの坂田って評判いいね 化学基礎だけでいいならNHKの高校講座は意外といい
高校講座のウェブサイトに動画全部アップされている >>366
本は誤植だらけだけどな。
しかもあんな顔面のいい講師、売れないわけないから予備校側がほっとくわけないよ 教科書をベースに腑に落ちないところを講義本
基本は社会とやることは一緒
論述は教科書読み込んでないとうまくいかない事多いし 355ですが教科書ガイドと教科書で地道にやることにします 傍用問題集に論述がまとめてのってるとこあるでしょ
少なくともセミナーとエクセルにはのってたからそれを覚えればいいんじゃね？
もしくは駿台の論述問題専用の奴買うか 教科書参考にしながら論述の問題を解く
論述問題の丸暗記したってちょっと捻られたら終わるぞ？
教科書の単元の内容を空で説明できるようになったら論述の問題こなして読み取り方を身に着けていく
この辺社会と何ら変わらん ほとんどの大学は丸々覚えときゃ点取れるんだから別にええやろ 教科書＋セミナー化学＋化学基礎を２～３周。
化学が易しい大学なら、過去問を１０年分を可及的速やかに２周し、
自分の弱点をセミナー化学＋化学基礎で再度復習し強化する
化学が難しい大学なら、三省堂 化学の新演習を少なくとも２周行う。
河合塾の東大理科３類、京大医学部などに合格させるテキストが化学の新演習とかぶっているから安心して取り組むこと。
三省堂 化学の新演習をけなすのは、数研出版、実教出版、駿台文庫、河合出版、文英堂などの社畜工作員か
塾や予備校の経営者や幹部、塾や予備校の講師が生徒が減るのを恐れているから。いい本でOkayなら自分で学習できるなら誰も金を払って講義を受けないから。
参考書は、初学者なら学研 照井もいい。ただし今のパワーアップ版は大部だから初版のものが使いやすい。
初版は「本当に入試に必要な基幹の知識と考え」のみを絞り込んでいるから。
中経出版 大学入試 世界一わかりやすい 化学基礎・化学の特別講座 (高校学参) 西村 淳矢 もよい。
ある進学高校の先生はこのテキストに基づいて解説書き込みプリントを作成し東大、京大、東京医科歯科大学に合格させている。
武士の情けで高校名と教員の名前は言わないが 名古屋大は化学難しくない？
旧帝の中では簡単な気がするが重問だけでおけ？ 理三・京医・阪医・医科歯科・慶應医ぐらいだろうな新演習やった方が良いのは
それ以外の医学部志望には無用の長物だろ なかば趣味でやってるだけで
必要かと言われたらいらんだろ 勿論必要ではない
余裕があるならやった方が良いというだけ
やった方が良いのは上記した医学部以外では理一理二くらいだろう
理三でも重問→過去問&模試問で受かる奴は沢山いる >>386
たくさんって何人だよ
離散の合格体験記読んでるけど大多数は新演習までやってるわ どこでも重問やっときゃ十分
余裕があったら標問が限界だろう 2020年 国公立医医合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2019/6実施 ▲私立 ★非医)
80 理三
79
78 京医
77
76
75
74 阪大 ▲慶應
73
72 医歯
71
70 九大
69 千葉 名大 ★理一
68 東北 神戸 京府 阪市 広島 山梨(後期)
67 北大 筑波 横市 金沢 奈良 岡山 ★理二
66 名市
65 新潟 岐阜 三重 滋賀 長崎 熊本 和歌山 ★京理 ★京薬
64 札幌 群馬 富山 信州 浜松 山口 ★京工(物理)
63 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎 ★東工大(情報) ★京農(応生)
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 琉球 ★東工大(理) ★東工大(工)
60 ★京工(地球) ★京農(森林)
59
58
57 ▲聖マリ
56
55
54
53
52 ▲川崎 医学部もピンキリなのに「医学部行く層なら」とか言っちゃう奴 >>391
話の流れで名古屋の医学部の話してるってわからんのかアスペは また降臨か
アスペガイジエアプ連呼するしか能のない奴 下位駅弁マーチニッコマン「重問で十分、受からない大学はない」
体験記同期「新演習かな～やっぱ」
オリ合宿での会話「新演習のあの問題、覚える必要ないって書いてたけどじゃあ載せるなよな(一同賛同爆笑)」 分数未熟じゃね？
大学入ってから小学校レベルの分数計算習うそうですし 高難易度で、時間計ってやれる問題集ってないですか？
一問何分と決まっているか、大問一つにかかる時間が統一されているかで
タイマーを掛けないとハリが出ないのです
化学の力は、前回の東大模試は駿台・河合両方受けたのですが、駿台が偏差値65、河合が60でした
「標準問題精講」が結構求めているものに近かったですが一周してしまったので
他にあったらお願いします >>397
時間にこだわらんでもその成績なら新演習がピッタリやろ
どうしても時間にこだわるなら過去問
東大入試詳解か鉄緑が良かろう >>398
>>399
ありがとうございます。
東大の過去問は量が多すぎて時間内にとても解けないし、私には難しいので解いて実力がつかないのではないかと思ってまだ温存してあります
新演習は途中までやっていますがまだ1/4くらいしかやっていないです
やはり1問あたりで問題の量がまちまち(かかる時間がちがう)のが気になっています >>400
まあ頑張れ
その成績なら化学は現状維持でも理一理二なら何とかなる
他科目にもしっかり力を入れるのを忘れないように >>400
京大はどうや？傾向は違うけど良問多いし基礎の確認にはなるよ >>400
今年で決めたいなら過去問やり込むのに遅いぐらいだと思うんでさっさと過去問やるべきだと思いますよ 【標準問題精講(旺文社)】(中上級～)
難易度の高い問題を問題数をしぼって、その分解説の量を増やした問題集。
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家) つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【サイドアタッカー】 北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
【ボランチ】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大 >>1
時代は関工同立
名前だけの関学理系を選ぶ時代は終わった 基礎問、重問のa問題を二周をほどして模試に挑んだんですが点数が以前とほとんど変わらず6割でした、志望校はマーチ理科大です 他の科目は9割越えたんですがどうしても化学ができません
doシリーズも持っていてインプットはこちらでやっています。 何か打開策はありませんか よろしくお願いしますm(_ _)m 模試なんてどうでもいいよ
理科大とは傾向が違うのだから
志望校に出ない問題が解けたって意味はない
化学マスターになりたいわけないだろ？
出そうな問題だけ解ければいいんだよ
何が出そうなのか分かってるか？
ここが分析できてないとヤバいぞ とりあえずマークってことと理論の比重が、重くなってるってことだけは 間違えた部分を基礎問重問で復習しろよ類題載ってるやろ
まぁできんやつは同じ考えを使って解くって気づかんことが多いんやけど
そもそも知識がないってのは別にして すいません、駿台の過去問やってて
このdがMgなことはわかったんですが
なぜアンモニア塩基性水溶液のMg(OH)2の沈殿に
過剰の塩化アンモニウムを加えると再溶解するのか分かりません
なぜですか？高校化学でいって何というジャンルの反応ですか？
https://i.imgur.com/S8vJhf5.jpg >>414
無機化学
アンモニウム塩とマグネシウムの反応って多分どこでも書いてるぞ 福間の無機化学見たけど乗ってませんでした(T_T)
「CaCl2の水溶液にアンモニア水を加えても沈殿は生じなかったが、
MgCl2の水溶液にアンモニア水を加えると沈殿が生じた。
この沈殿に塩化アンモニウム水溶液を多量に加えると沈殿は溶解した」
これなぜかググってもわかりませんでした
お願いします 水溶液中[Mg2+,NH4+,Cl-,OH-]
NH4+はアンモニアの電離な
ここにNH4+Cl入れたら
NH3 + H2O⇔OH- + NH4+
この平衡がNH4+を加えたことで左に移動
そしたら水溶液中のOH-が少なくなって
Mg(OH)2→Mg2+ + 2OH-
で解ける
溶解度が比較的大きいからね ありがとうございます！！！助かりました
二段階になっていると難しいですね… 230選は重問A問題と同じくらいのレベルなんでしょうか？
センター満点狙えますか？ 数学の勉強の仕方257
730：大学への名無しさん[sage]：2019/10/07(月) 00:44:46.35 ID:+wHPzCrt0
>>1すら読めないガイジがなんか言ってて草
数学の勉強の仕方257
736：大学への名無しさん[sage]：2019/10/07(月) 01:51:01.56 ID:+wHPzCrt0
ガチガイジで草
化学の参考書・勉強の仕方★原子番号120
421：大学への名無しさん[sage]：2019/10/07(月) 10:20:20.20 ID:+wHPzCrt0
お前には無理
英語の勉強の仕方340
898：大学への名無しさん[sage]：2019/10/07(月) 11:12:20.96 ID:+wHPzCrt0
>>897
それ英語で書いて 高校化学の有機の範囲でカルボキシル基が還元される反応って出ますか？ >>425
あんま難しい事考えなくていいよ
もし聞かれてもアルコールの酸化の逆になるんだな程度の認識で問題無い
その手のこと真面目に気にしてるとかえって問題解けなくなるぞ
ホントの有機の反応なんて ちょっと条件変わるだけで出来るもの変わったりするし センターの誤りを含むものを選ぶ問題でいつも2択まで絞れるんですけど最後どちらか解らず勘でやる感じになります
教科書しっかり読んでる筈なんですけど基礎がまだ曖昧ということですか？ どう間違えているのかでも変わると思うけど その聞き方する奴は知識不足だろうなぁと
適当にといてると 電気陰性度と電子親和力を違いがわかっているのに 頭の中で読み違えてて誤答を正当に思うみたいなミスはありがちだと思うけど >>427
ありがとうございます。
返信遅れてすみません。なんかエラーがでて書けませんでした
東大模試の過去問を解いていて、有機の構造決定で、
C2H5-⌬-NO2
↓KMnO4で酸化
HOOC-⌬-NO2
↓スズと塩酸で還元
こういう反応があって、カルボキシル基は酸化されるのか？と思ったんですね
このあとカップリングの話になるので
ニトロ基は還元されるのだろうというのはわかるんですが
アルデヒドやアルコールになるのか、それともそのままなのか
こういうのって勘で答えるしかないんですかね？
解説を読んだ感じではここが分からないと多分正当できない感じでした 「カルボキシル基は還元されるのか？」ですね
すいません汗 駿台とか東進が作りそうな雑問題だなぁ
ニトロベンゼンの還元の条件だってみなしてアニリンだけ作るのが正しいかな
それで考えてその後の問題に整合性がとれなきゃ
別のパートも還元させたらいい程度
基本的に単純に酸化させたとか還元させたとかでなくて、試薬が書いてある奴に関しては
特定の反応のみを指してると認知して処理するべきだと思う 反応機構の話でもすれば良かったのか？
この問題についての話じゃないし
実際の反応は他についてる官能基や条件で変わるのに無意味だろ https://twitter.com/no_ichi_/status/1182133233166647296
予備校講師の人はさらっとこういうのが出題されました、とツイートしてるけど
全部解いてて頭に入ってるのかな
化学の場合そんなにデータベースとかないよね
せいぜい旺文社の大学入試問題正解くらい
鎌田も医学部の化学の問題集を作る上で30年、40年分の化学の問題を
単科医大時代の国公立医大の問題もできるだけ集めてセレクトしたそうな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
入学後も勉学・資格なら慶。資格より研究励むなら東工。遊ぶなら早大理工
理系最高峰資格(弁理士試験＝理系の司法試験)
弁理士試験合格率順位 2019年5月実施 １次試験結果
１位 慶應大 ２６パーセントの合格率(82人受験して22人合格)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・25％の壁
２位 京都大 ２５パーセントの合格率
３位 東京大 ２３パーセントの合格率
４位 大阪大 ２２パーセントの合格率
５位 東工大 ２０パーセントの合格率(112人受験して23人合格)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・20％の壁
６位 筑波大 １９パーセントの合格率
７位 北海大 １８パーセントの合格率
８位 神戸大 １７．９４パーセントの合格率
９位 横国大 １７．２４パーセントの合格率
10位 早大 １７．２０パーセントの合格率(93人受験して16人合格)
受験者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_jukensha.pdf
合格者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_goukaku.pdf
弁理士最年少合格 慶大理工学部女子1年生19歳
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html
慶應女子高生の時から弁理士の道を検討 >>435
ありがとうございます。
今思うと、還元されるとするとアルデヒドになるかアルコールまで戻るかが分からないので、
そこが指示されないなら還元されない問題だと推理できたかもしれない、と思えてきました 東北大志望の高一だけど
学校で配られた標準セミナー化学ってやつが終わったら次に何の問題集やったらいい？
ちなみに今授業では水素イオン濃度の計算やってる 医薬理工商経済ランキング
SS：ノーベル医学賞 物理学賞、化学賞、経済学賞
S：医学博士・理博・工学博士(東大博士、京大博士、東工大博士、一橋大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D）
69：東大医師 東京医科歯科大医師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
65： （（（（（（（医学部入試＞医師国家試験 ））））））））））
63：薬剤師＋難関大薬学部入試
62 ｱｸﾁｭｱﾘｰ 司法試験（早慶明大卒前提）
60:技術士 国家公務員1種（商工省官僚）
59：1級建築士（一位日大理工 ） 国家公務員1種（理工・農） 会計士（早慶明卒前提）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士
52：弁理士
ダム水路主任技術者
土木施工管理技士
【国家２種公務員】 国２種法務局ノンキャリ→司法書士 付いてくる
【国家２種公務員】 税務署ノンキャリ→税理 付いてくる
【国家２種 公務員】 国２種 特許庁ノンキャリ→弁理 付いてくる
「弁 護 士 は当然、書士、社労士、宅建士、行書、税理、弁理、付いてくる」
日本最大級の人事ポータル、HR総研によると、2016年3月卒業者採用において47％の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学
青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学のローマ字の各頭文字をとったもの。
類は友を呼ぶ セミナー2016の179に
「弱塩基の塩である硫酸アンモニウム(NH₄)2SO4に強塩基NaOHを加えると、弱塩基のアンモニアNH3が遊離する」
とあるんだけど硫酸アンモニウムって酸性だよね？この問題スルーしてもいいかな いや、もういちど弱酸・弱塩基の遊離のところを読み直してくれ >>446
酸性だから塩化ナトリウムと反応するんだよ 硫酸アンモニウムが 酸性であることも単なる丸暗記の知識として捉えられていることもわかるし
分かってない感が細やかに再現されてて非常にクオリティが高いですね 弱塩基"性"とはどこにも書いてなかった
勝手に未知の酸化還元反応が起こったのかと思った
などと申しており いやごめん >>1
■■建設土木系国家資格の最高峰である技術士合格者数
自称、建設に強い？工学院大は金沢工大、広島工大より下位の衝撃の事実
まちづくり学科(建設土木系)に行っても技術士試験に合格できない
工学院大の大袈裟な広告/偏差値に騙されちゃだめ
平成２９年度技術士第二次試験申込者数・合格者数一覧
http://www.uece.jp/image/z180424.pdf
大学 合格者数
1 京都大学 142
2 九州大学 121
3 北海道大学 121
4 日本大学 121
5 東京大学 115
6 東北大学 108
7 早稲田大学 90
8 東京工業大学 85
9 大阪大学 76
10 名古屋大学 61
11 東京理科大学 61 ★
12 大阪工業大学 51
13 金沢大学 46
14 立命館大学 46
15 広島大学 45
16 熊本大学 45
17 東京都市大学 44 ★
47 芝浦工業大学 23 ★
75 東京電機大学 13★
工学院大学★(ランク外)
※金沢工大・広島工大よりさらに下位かつ、合格者0の可能性も 標準問題精巧って重問Aが解けるなら入っていい感じ？ >>457
やりたきゃやれよ スペックやそれまでの理解度で変わるわけだし
手に負え無いなってなったら何が足りないのか考えたらいいし それが勉強だぞ ○○解けるなら○○やって大丈夫？と訊いてる時点でF欄志望なんだからもう少し優しくアドバイスしてあげようよ そっかすまんかった
>>457
お前じゃ無理だょ✨ 無機化学が非常に辛いんだけど何か楽な方法ないですか？
諦める以外で ◆東大 京大 早稲田 慶応などの就職活動生が選ぶ 就職人気企業ランキングTOP４
1 三菱商事
2 伊藤忠商事
3 三井物産
4 丸紅
ちなみに今の経済産業大臣と外務大臣は商社勤務でした。 >>463
宇宙一を読めばいいじゃん
あの本でわからなかったらもう無理でしょ >>463
まず理論がわかってないと無機も有機も厳しい
理論はわかっている理解できているなら、教科書ノートにまとめろ
ちゃんと覚えててしまえばすんなり解ける問題ばっかりやぞ 理論苦手な奴が多い原因は解き方が下手糞だから
科目は違うけど食塩水の問題って小学校の時やったよな？
これを％で考えると極めて理解しにくい
でも質量だと容易
理論もモルや質量で考えるとあっさり解けるようになる
ただこの解き方はすぐ解ける化学計算法でしか紹介されてない
例外ジャンルもあるけど基本はコレ
他はやめとけ
直観的に理解しがたい
ジャンル毎に妙な解き方を暗記しないといけないんで挫折率高いし
憶えてもすぐ忘れる 駿台系の問題集なら大抵そういう解き方してるよ
常にモルに合わせてる つーか有機が苦手とか無機が苦手とかならギリギリ分かるけど理論が苦手って何なのかね
何も言ってないのと同じだろ
結晶、気体、熱化学、速度、化学平衡、酸塩基、酸化還元、電池、電気分解とか割と細かくジャンルがあるけど全部ダメなんか？
それなら理系諦めた方がいいと思う いや理論が苦手はまだ計算間違いが多くて辛いでわかる
有機無機苦手は完全に学習不足 >>93
すごいね。結婚してくれ！
>>91
最近その論理人気あるね。
できるやつは、できるし、
できないやつは、たぶん自分のできないエリアがどことかのレベルに達してないからまるで使えんわ。 理論が苦手なやつはだいたい計算の仕方がよくわかっていない
理論わからんわからん、と言っているやつはまず計算問題用の参考書やれ
すぐ終わるし、解けなかかった問題がすんなり解けるようになるぞ
それでも無理なら理系は諦めるしかない
大学受験乗りきっても、大学入ってからついていけなくなるだけ >>477-481
どんぐりの背比べなんだから馬鹿同士で罵り合うなよ… >>482
と馬鹿>>480が他人のふりして煽っております笑 >>483
バカはお前
まずバカしか手に取らない本 東大理3って理3合格者の体験まとめた本に化学ヤバいから、
ザッと基礎固めに宇宙一使ったって人がいたよ 効率厨だから 教科書読むより参考書で先に流れを掴むみたいな奴 いてもおかしくないだろ というか、理3に受かるような人なら宇宙一を有効に活用できるが
普通はそれができない、という話やろ
それなりに基礎知識身につけた人が頭を整理するにはいい本
集中して一気に終わらせるならいいけど、ダラダラ勉強する人には向かない >>489
＞というか、理3に受かるような人なら宇宙一を有効に活用できるが
さすがにそこまで要求水準高いってのはあり得ないだろ
＞集中して一気に終わらせるならいいけど、ダラダラ勉強する人には向かない
新しい分野はある程度集中して一気にやる方が入りがいいのは一般的だろ
だらだらとか コツコツ継続してみたいなので習得する方がセンス欲しい こうやっておしえろよっていう教員用の教科書はどこでかえるん？ 今年受験勉強始めたおっさんだけどセンターまでに有機まで終えるの無理そうだわ 重問1日一単元
進学校のやつは大体夏休みにこれ
暗記だけだから短期間で終わる科目 495じゃないが、釣り針も何も新研究読みながら1日1単元くらいなら出来るだろ ゴリゴリ進めたらいい
それに無理ならA問題だけやるとか自分なりにすりゃいいだろ 「やる」だけならやれるだろ
だがそれが「使える」所までもってくのが大変なんだっつの 重問1日3時間、二週間で一周
二周目はすぐおわる
これで大体センター9割に乗る 1単元10数問あるわけだけどそれを3時間で終わらせる？
元々ある程度身に付いてる人じゃないと無理
1問15～30分かかる >>495と>>500は多浪の計画厨の妄想だ
許してやれ みんなこんなんだぞ？
夏までは物理集中、夏休みに化学重問
一周目は答えみながらやるんだよ
最初から解けるやつならやらなくていいだろw ID:chkUzc/g0
馬鹿丸出し
早急に首を吊ってﾀﾋぬがよい ほんまそれよな 覚えりゃいいんだわ
一問に15分以上かかるとか、もしかして知識問題のところでも無駄にウンウン考えてたりするのか アホだよな
それとも受験したことない学歴コンプが突っかかってんのかなw 馬鹿ほど最初から時間かけて問題解きたがる
解けないくせにw
偏差値65以下の奴は最初から答え見つつやれ 重問レベルの問題１問に15分かけるのはさすがにガイジすぎる
A問題なら3分、Bなら5分
それ以上かかるなら答え覚えろ 偶然見つけた古文の予備校講師のHPに、
・見ながらやるんだよ。繰り返し繰り返し見て、知識を正確にする。必要なものは何度でも見る。
・不確かな知識をふわふわ組み合わせて、ほのぼの考えて、技術の裏付けもなしに答えを作ったって、なんの練習にもならないんですよ。
とか書いてあったからな
ほんとその通りだと思うわ 低偏差値と高偏差値の違いだな
バカはいくら考えてもバカのまま まず暗記っていうのは正しいな
目指す所が東大京大でも地帝医慶應医でもそれは同じ
但しそれを非進学校の奴が真に受けても理があるかどうか どこで見たか覚えがないが、難しい事ばかりやって基礎をおろそかにする奴は落ちるってのもあったな センター化学の黄色本やってるけど、意外と問題数多いな >>500
これはホントだな タイミングはそれぞれだけど
進学校の連中はプライドかけて1カ月ぐらいでなんとかする奴多いよな
まぁそういう奴って大抵数学はたいして勉強しなくても得意だったりするけど 化学の知識以前の問題だわな
問題集をやるスピードが潜在能力により全く異なる molを理解するのにかける時間も5分も かからんだろうし
中受やトップレベルの私立高校受験こなしてる奴にとって比例関係にあるものの計算なんて
大半が何の苦も無く習得するしな >>1
■工学院工業専門学校が建築学科を持っていたは不明。(おそらく持って無いはず)■
■その後、1949年 新制移行時の工学院大学発足時に建築学科は無い。■
その後■1955年に建築学科を新設しているので、新制 工学院大学としての建築学科の歴史は非常に浅い、(金沢工大や広島工大レベルの歴史)■
■■所以、今日の建築業界での工学院学閥など存在するわけも無いのである。■■
よって有名建築家の輩出は、大昔の起源校である工手学校からがほとんどであるから注意。 重問Bが5分はあり得ないだろ
そんな速度で終わるやつはもうすでに何周もして完全に身に付いてるかエアプのどっちか
筆算してるだけで5分超えるわ
1周目だと解答見て理解するのもある程度時間がかかる
その後ようやく実際に解くんだぞ
まさか答え見てはい終わりにしてないよな？ 物理化学はエアプ名人様が大量にいるからな
英語数学はそれほどいないのが不思議 物理化学に英語数学と比べて自称得意な奴が多いのは事実 >>1
■工学院工業専門学校が建築学科を持っていたかは不明。(おそらく持って無いはず)■
■その後、1949年 新制移行時の工学院大学発足時に建築学科は無い。■
その後■1955年に建築学科を新設しているので、新制 工学院大学としての建築学科の歴史は非常に浅い、(金沢工大や広島工大レベルの歴史)■
■■所以、今日の建築業界での工学院学閥など存在するわけも無いのである。■■
よって有名建築家の輩出は、大昔の起源校である工手学校からがほとんどであるから注意。 >>1
■■■ 1966年週刊朝日 有名50社の新入社員大学別一覧 ■■■
http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html
50年くらい前のスーパーゼネコンの就職実績見たら
■芝浦工、武蔵工（都市大）は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる
創立130年の建築伝統を謳う工学院は見当たらん
■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い
■単に起源が建築系の工手学校だった（その後途中で建築学科は無くなってる）
のと、近年の一級建築士の合格者数が上位ランクインしてきただけ
要するに工学院の大袈裟な広告に騙されるな
https://meijipe.jimdo.com/明治大学技術士会の紹介/明治大学卒の技術士/
建築に大いに関連する土木系技術士試験では
■工学院は広島工大や金沢工大にも歯が立たないレベル
■建設（土木系）は非常に弱いってこと
■建築（土木系含む）が強いに騙されるな
■■近年、工学院は技術士会（土木系）に加入し、見た目上、土木も伝統・歴史あるように見せかけているから騙されるな
もう一度言う、工学院に土木業界（建設業界）での認知度は非常に低い、
なぜなら土木工学の歴史が非常に浅いから
まちづくり学科なんていう後付けの見せかけ土木系学科に騙されるな >>524
化学科っていっても
似たような学科でもべつの学科っぽい研究やってるところもあるし
結局は配属されるところによる
農学部っていってもひたすら殺虫剤研究したり 重問Aは3分、重問Bは5分ってまじ？
知識問題はそれくらいでいけるけど計算絡んでくると10分はかかる
計算間違えたりして確認したら20分いくわ >>526
初見ならものによって20分かかるのはまぁ仕方ないけど 最終的にそれじゃまずいんだよな
>>527
流石にそれは向いてないとしか言えん。違う道を考えた方がいいと思う。 >>526
デタラメ言ってる人だから気にしないほうがいい
目安になってない 化学で物理の明解解法講義みたいな問題集ってありますか？ >>1
■■工学院は建築を売りにしているが実体は・・・ ■■
四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。
1887 工手学校創立（造家学科 ※今でいう建築学科）← おっ伝統ありそう？
1896 校舎全焼← あれ10年で伝統消滅？
★この間詳細不明？（wikipedia)
1923 校舎全焼、仮校舎で授業再開← 事実上の再出発
1944 工学院工業専門学校← 学科詳細が不明（★建築学科あるのか？）
1949 新制 工学院大学に昇格← 機械工、工業化学科（★★あれ？建築・土木学科が無い！！！）
ーーーーーーーー
1955 電気工、建築学科増設← ★★あれ？建築学科設置はなんと1955年で伝統は浅い！！ しかも土木学科はまだ無い・・・）
～★この間、大学設立時からの古参化学系で目立った実績は残せず～
（★★現在も大手有名400社の化学系企業にまともに食い込めていない・・・）
起源である建築学科を看板にすることに・・・
2000年以降、一級建築士の上位にやっと顔を見せ始める
2007年 ようやく技術士会（土木系）の発足
2011年 建築学部設置← 建築の工学院でイメージ操作
以降2019年まで異常不自然な偏差値操作（募集人数2名で倍率を上げる＆一般入試率40％台）で、最大17.5も偏差値が異常上昇し、37.5-40前半からMARCHのすぐ下まで偽装することに成功
しかし気づいてみてば、理系社会評価が全く追いついておらず、高偏差値である
河合塾からも一切の有名コース名に工学院は全く紹介されていない
また、上場企業役員数では卒業生数がかなり少ない愛知工大よりさらに下位という出世率の低さで、振り向けば金沢工大 役員数が迫っている状態 地方国立医を受験する受験生です。
推薦でも受験するのでセンター対策をやりたいのですが今マーク模試は7割程度です。過去問や実戦問題集を徹底的にやるか重問Aレベルを完璧にするかどうするか迷っています。有機無機は得意なのですが理論に不安があります。
授業では重問Bをやっています。重問Bは解けるものと解けないものが混在、Aはほぼ解ける感じです。重問Aレベルの問題集となると新標準演習などになるでしょうか。
今の時期にセンター特化しても大丈夫でしょうか。それとも二次を見据え重問Aレベルをこなしていくべきでしょうか。 >>532
重問A解けてマーク模試7割は自己認識が誤ってると思うよ
なんか現状認識とか、勉強に対する姿勢とか なんか根本的なエラーがある とりあえずほぼ解けるとかいうのを100%解けるようにする為に重問Aやるべき >>533
俺去年のこの時期から独学で化学初めてセンター満点とったぞ
まぁ私立専願だけど（笑） 俺みたいなワタクのアホがガチ知識0から初めて3ヶ月程度で満点取れたんだから国公立医学部志望ならもっと早くとれるだろうな >>534
有機を先にやればもうちょっといったのではないかと思ってます。
構造異性とか数え間違いとか急ぐとあって……
正直重問Aってセミナー発展より簡単でサクサク進む感じはあります。
あとこのあいだの全統記述は手応えあります。 センター過去問とかマーク模試では満点取れるんですが、二次試験のような記述試験になると歯が立たないんです
特に有機化学(構造決定)が
そういうのは基礎が抜けているから一からやり直せと先生に言われて今日は教科書読んでいるんですけど、これで出来るようになるのかな？と
化学好きだし得点源にしたいと思っているんですが… >>541
構造決定は完全にパズルだから慣れるまで解く以外無い
問題集買うといい 構造決定嫌いで化学好きって 面白い奴だな
構造決定なんてのは連想ゲーム
ナトリウムを入れたら気体が発生 あーハイハイアルコールね みたいな感じの
条件を知ってる構造に置き換える作業 まあ駅弁くらいならそれでいいけどね
東大とかはガチでパズル
最近の若者が好きな「地頭(笑)」が問われる感じかな つーか地頭って言わないでパズル力とか発想力とか言えばいいと思うけど 構造決定はそれまでの知識の集大成だから、知識があればある程度のレベルは解ける 最近の若者がって何やねん
無駄に年だけ食って誇れるもんもないお前らおっさんがジアタマジアタ騒ぎだしたんやろが池沼か 541です
有機に特化した問題集を買おうと思います
ネットで検索したところ、
・駿台の有機化学演習
・照井の有機化学 問題文の読み方
が良さそうに思いました
どちらか一冊に決めようと書店に行きましたが無かったため再度アドバイス願います
レベルやレイアウトなど教えてほしいです
よろしくお願いします >>548
駿台の有機演習がいいよ
それ1冊に憶えることも典型問題も揃ってる 駿台の有機化学演習なんてやったら９９％破滅だろうな 高校化学の内容を学びたい方、これらの内容についてチェックしたい方のための「理論」「無機」「有機」3分野の解説を扱っているサイト
苦手分野あるいは理解できない分野などの補助にお勧め >>1
【難関 弁理士試験】
■■3年連続(2017, 2018,2019) 最年少合格者を輩出した 大阪工大
■20才以下の最年少合格者輩出した私立大は慶応大と大阪工大のみ
http://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_jukensha.pdf
平成30年度 弁理士（技術法学系）試験
筆記試験合格者数トップ15 ＜大学別＞
1.東京大学172
2.京都大学130
3.東京工大112
4.東京理科108(★)
5.大阪大学106
6.東北大学95
7.早稲田大93(★)
8.日本大学83(★)
9.慶応大学82(★)
10.中央大学73(★)
11.九州大学60
12.名古屋大59
13.大阪工大51■ 日本の私大6位、理工系私大で2位
14.同志社大50(★)
15.北海道大48 >>1
中国最大規模のプログラミング競技である「藍橋カップ（ランチアオカップ）」日本大会2019において、
「C/C++プログラミングコンテスト」部門（参加者数19,967名）で
大阪工大 情報科学部生と情報科学研究科院生がそれぞれ、東大生（優秀賞）などに競り勝ち、国内トップの特等賞と一等賞を独占し、
2019年日本国内ランキング1位に
https://www.oit.ac.jp/japanese/topics/?i=5736 最新 2019年 第2回駿台全国模試 医学科前期偏差値(2019年10月25日更新)
78 ◎理三
77
76 ◎京大
75
74
73 ◎阪大 医歯
72
71
70
69 ◎東北 ◎名大 ◎九大 神戸
68 ◎北大 ○千葉 ○京府 阪市 奈良 広島 ★理一
67 ○金沢 ○岡山 横市 筑波
66 名市 和歌山 ★理二
65 ○新潟 ○長崎 ○熊本 岐阜 三重 滋賀 ★京大(工･情報)
64 札幌 群馬 信州 富山 浜松 ★京大(理,薬,工･物工)
63 山口 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 ★東工(情報)
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 宮崎 琉球
60
59
58
57 ★大阪(理･生物/生命理,工･応用自然,環境･エネ,基礎工･電子)
◎旧帝大: 最も古い伝統、高い格を有する大学。
○旧制医大: 旧帝大に次ぐ伝統・格を有する大学。旧六医(千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本)と京都府立医大。 固体やったら析出って言うやん？
気体やったら発生やん？
液体って何て言うっけ？
なんかそれっぽいのあった気がするんやけど >>1
■■理工系私大の情報科学での実力トップは大阪工大■■
ACM-ICPC国際大学対抗プログラミングコンテスト2015のアジア大会（国内予選通過）進出
＊ACM:アメリカ計算機学会, コンピュータ・情報科学分野で最も影響力の強い国際学会
★★大阪工大 情報科学部には、名門マサチューセッツ工科大（MIT）、イリノイ工科大（IIT）出身の教授も在籍
2015 国内予選突破大学 チーム数 （□国公立大 ■私立大）
□東京大学 4 □神戸大学 1 □函館未来 1
□筑波大学 3 □横浜国立 1 □会津大学 1
□京都大学 2 □東京農工 1 □兵庫県立 1
□東京工大 2 □茨城大学 1 □岡山県立 1
■慶応大学 2 □埼玉大学 1 □豊橋技術 1
□大阪大学 1 □信州大学 1 ■明治大学 1
□名古屋大 1 □静岡大学 1 ■大阪工大 1 (★)
□九州大学 1 □名古工大 1
□北海道大 1 □三重大学 1
http://icpc.iisf.or.jp/2015-tsukuba/domestic/standings-and-results/?lang=ja
■世界最大の情報・ネットワーク機器メーカー、外資系 シスコシステムズ日本法人の採用実績校■
https://job.mynavi.jp/20/pc/search/corp67197/employment.html
青山学院、大阪工大(★)、大阪大、お茶の水、学習院、京都工繊、京大、慶応大、
国際基督教、首都大、上智大、聖心女子、中央大、筑波大、津田塾、電通大、
東京外大、東工大、東京女子、東大、東京農工、東京理科(★)、同志社、立命大、獨協大、 奈良先端、南山大、日大、一橋大、広島市大、法政大、明治大、立教大、
早稲田、 カリフォルニア大、カーネギーメロン大、ケンブリッジ大、
スタンフォード大、セントクラウド大、マサチューセッツ工科大（MIT）、清華大
★★大阪工大 情報科学部はCisco、アクセンチュア、野村総研だけでなく、
超難関Googleへの就職実績も作っている
https://www.oit.ac.jp/japanese/topics/index.php?id=201203001 デンプンってなんでらせん構造してるんか教えてください
水素結合以外で >>1◆◆https://matome.n*ver.jp/odai/2143976787177711001（*はa）
★★★★”近大マグロ”の育ての親が「死後に刑事告訴」される仰天事態
近畿大学に問い合わせると「告訴の内容を把握していないため
回答できません」とのこと。
http://blogos.com/article/231267/
★★★★近畿大生、振り込め詐欺で逮捕:
https://blog.goo.ne.jp/bnbn1645/e/3f8087acb22d0f954d61f88dcda2a698
近畿大2年の下田伊於利容疑者(20)は2017年
10月ごろ、 愛知県の20代の女性看護師に
対し、「有料動画サイトの登録料が未納なっ
ている」と、 うそのメールを送るなどして、
60万円相当のアマゾンギフト券をだまし取っ
た疑いで、 逮捕。同様の詐欺をおよそ2200件繰り返し被害総額は1億円余りに。
★★★★近畿大ボクシング部の監督（２９）が教え子の女子選手に「セクハラ行為」で、 大学から自宅待機を命じられ、懲戒処分を下す方針。
https://www.nikkansports.com/battle/news/1853586.html
★★★★近畿大生逮捕、「パーティー」で
意識失わせ２０代女性にわいせつ行為容疑。
http://www.sankei.com/west/news/161121/wst1611210022-n1.html
★★★★近畿大生が飲酒運転する車に同乗さ
せ、事故を装うことで、示談金をだまし取っ
たとして、奈良県警は元近畿大生らを詐欺容
疑で逮捕。 近畿大の女子学生（２１）と奈良
市内の居酒屋で飲酒した後、容疑者が運転す
る車に女性と弁護士の息子役の 別の容疑者が
乗り、歩行者役の別の容疑者と接触。
容疑者が、弁護士の父に電話を掛けたように
装い、「運転手は２００万円、同乗者は
１３０万円が示談の相場」 などと示唆。
さらに法律に詳しい友人役として容疑者が現場に駆け付け、容疑者が示した示談の相場が
妥当だと言って信頼させ、女子学生から現金
１３０万円を騙し取ったとされる。
http://www.christiantoday.co.jp/articles/18410/20160105/kinki-university-agriculture-drunk-driving-swindle.htm >>1
http://japan.zdnet.com/article/35135868/
★日本IBMは2019年4月17日、5月1日付で取締役専務執行役員 グローバル・ビジネス・サービス事業本部長の山口明夫氏が代表取締役社長執行役員に就任すると発表した。現職のエリー・キーナン氏は同日付で取締役会長に就任し、
日本IBM会長と米IBMの北アメリカ担当のゼネラル・マネージャーを兼務する。
マーティン・イェッター会長は最高顧問に退くが、IBMのシニア・バイスプレジデントとIBMヨーロッパの会長は続ける。
★日本人生え抜きは7年ぶり。
★★5月1日付で日本IBM社長に就任する専務の山口明夫氏は
1964年生まれの55歳で、大阪工大（★）卒業後、
1987年に日本IBMに入社した。2007年以降はグローバル・ビジネス・サービス事業を担当し、理事、執行役員、常務を歴任。2017年7月から現職（取締役専務）を務める。
★IT/情報系業界のグローバル巨人であるIBMの日本法人社長は、理系私立名門 大阪工大卒
国内企業の社長数では大阪工大は理系私立で東京理科大に次いで第2位 朝鮮人・韓国人は嘘つきばかり
「戦前に朝鮮人韓国人が強制的に連れてこられた」これ真っ赤な嘘。
逆に日本政府は「半島から日本に来てはならない」と禁止していた。治安が悪化するから。
いま日本にいる朝鮮人韓国人は不法に入国した子供ばかり。半島に帰れクズ。
「徴用工だ」これも真っ赤な嘘だ。実際は応募工ばかり。
照射問題でも嘘をつく韓国軍。まともな人間がいる軍人でも嘘をつくから、９９％の韓国人・朝鮮人は嘘つきの犯罪者。
西岡 力
草思社
でっちあげの徴用工問題
西岡 力
草思社
でっちあげの徴用工問題
チョンコロよ、反論は上記の本を読んでからな >>1
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/student/1401745948?v=pc
工学院のスレは荒れすぎ、OBからも不満出てるし
非常に怪しい大学とみていいだろう
偏差値も2012年に37.5もあったのに今は57.5と20くらい上がってる
そんな大学は Fランでも無いから信用出来ないよ >>571
駿台全国で化学偏差値60あるなら意味あるよ 東大志望で物化なんだけど時間配分で悩んでます
物理は90分程度で40点～取れるくらい強い、つまり結構強いんですが
その場合化学ってどうするべきなんでしょう？筆算弱者だから計算は全部飛ばすコースで行こうかと思うんですが
長文読むのも計算も苦手だから反応式を書け系の問題も結構時間かかるし、その割には落とすんですよね
もう化学5点10点くらいでいいやと思ってほぼ全捨てして物理60点目指すべきなんですかね？これで受かるのか…？
合格者平均点とかもよくわかってないのでその辺詳しい方いたらそこらもおねしゃす >>573
＞物理は90分程度で40点～取れるくらい強い、つまり結構強いんですが
残念ながらそれは 東大受験レベルでは普通で最低限苦手じゃないって程度でしかないよ
70分でそれならまぁ強いって言っていいかなって感じだが
化学の計算捨てるのは割と普通の戦略。時間が余ったらやりゃいい >>573
一応自分もそのタイプ(開示は物理90分54点、化学60分32点)だったから言うけどそういうのは物理が強いとは言えないよ
物理が強い奴は60分で40～50は確保出来る
アドバイスとしては物理は明らかなスピード不足だからその対策が必要
基礎は恐らくある程度固まっているから過去問と模試問を中心に
あと化学を捨てたりしたら絶！対！落！ち！る！
今からでも少なくとも有機は基礎から固めなさい
それぞれ60分で物理40化学30くらい確保、残りの時間で見直しetc.
合格者はみんな理科は高得点だから最低でもそれくらいはノルマに >>573
>もう化学5点10点くらいでいいやと思ってほぼ全捨てして物理60点目指すべきなんですかね？これで受かるのか…？
センターで普通に満点かそれに近い点数取れるレベルにしておくだけでもそんな低い点数にはならない
悪いが、本気でそう思っているならそもそも東大受験するレベルじゃないと思う
東大の入試は意外と良くできていて、教科書レベルの内容きちんと身につけておけば40点は取れるようにできている うーん自分の中で質問が整理できてなくて
質問の仕方悪かったというか言葉の選び方が変でしたね
ついこないだの東大模試で、有機が丸々脂肪だったんですね
普通の構造決定なら有機３０分くらい割くんですが
脂肪とかアミノ酸とか繊維持って来られたときどうするかちゃんと考えてなくて、計算多かったのもあり多分10点台になったんですね
その流れで不安になって極端な書き方になりましたね
極端に化学が弱いというわけではないと思います(画像は東大模試の物化です)
https://i.imgur.com/FLpNFoa.jpg
https://i.imgur.com/41DgWru.jpg
ただ実際有機でそういうのが来たり、化学が計算が多いセットだった場合、
解ける問題がほとんどなくなるので
どうすべきかということを悩んでいる感じです なんだマウント取りに来ただけか
ツイッターで模試晒し出た方が承認欲求満たせるよ 普通に取れてるやんけ
ていうかエアプしかいなくね？
「物理60分で40」と「ちゃんとやれば化学40」は確実にエアプか指導経験0かどっちかしかないやん >>579
と言うよりTwitterからの拾い画像だろ >>577
化学はこれまでどんな参考書をしてきましたか？
あと2次数学英語は取れる方でしょうか？ 拾い画ではないです
そもそもマウント取れるほど点良くないですし時間配分を指南して頂くのに理科の出来の概形をと思って貼りました
物理できる方とか言ったのはすみませんでした、真の強に比べればゴミです >>582
化学は標準問題精講をやったあと新演習を挫折しました
英語は取れない方で数学は取れる方だと思います >>577
いう通りに練習不足の分野来たり計算多ければ回避して物理やればいいんじゃね。俺なら今からでも繊維やるが。 >>584
標問やるまえに重問とかやった？
標問はできたのに、新演習はできないの？ >>586
重問はやっていないです
難易度はそれほど違わないと思うのですが、結局計算がダメなのでこれ以上化学を解いても実力は上がらないのではないかという限界を感じるようになり化学に手を付けるのがおっくうになってしまいました
今は有機の構造決定だけやっています >>580
＞「物理60分で40」と「ちゃんとやれば化学40」は確実にエアプか指導経験0かどっちか
東大受験に縁がないのだけはわかった >>577
現役生で今32点なら普通にやっていれば本番40超えるやろ
なんで5～10点でも、みたいな話になんの？ >>588
例えば駿台が合格者平均点出してる11月実戦模試のデータで
2013年化学が21.0(理Ⅰ)
2018年化学が29.5(理Ⅰ)
教科書押さえれば化学40点とか典型的エアプ言説やん 第2回の東大模試は普通に本試より難しいからな
最近は易化傾向だし合格者は普通に取れてるんじゃね？ 予備校講師から聞いたけど去年の合格者平均が30前半だから
40余裕は理Ⅲの話かなんかでしょ(適当 そもそも実戦模試と過去問と解いたことあれば10点差なんて到底付かない内容なのは誰でも分かるわな
合格判定の道具なのに予備校がそんな設計にするわけないやん
まあそれすら分からないわけでやっぱエアプなんだよなぁ 東大理科も記念受験でもなきゃ時間無制限でやりゃ8割方出来るのは当たり前なんだよな
時間制限があるからきついわけで、その時間をつくるのは雑魚問を瞬殺出来るかなんですわ
その観点からいって 新演習やってるより重問瞬殺出来るか訓練する方が効果高い
でも多少得意な程度の奴ほど重問みたいなのを何度もやるのなんてかったるくて新演習みたいな問題集をダラダラといて悦に浸るわけだ >>590
全東大合格者が笑とるぞ
実戦の点と本番の開示点の区別くらいつけようなオッサン >>590
>教科書押さえれば化学40点とか典型的エアプ言説やん
>>576だが、教科書レベルの内容をきちんと身につけておけば、とは書いたが、
教科書やればそれで40点取れる、とは書いてない 東大化学で40点と聞くとエアプとか指導経験とか騒ぎ出すオッサンが1人おるのよ
相手すんな 朝鮮人・韓国人は嘘つきばかり
「戦前に朝鮮人韓国人が強制的に連れてこられた」これ真っ赤な嘘。
逆に日本政府は「半島から日本に来てはならない」と禁止していた。治安が悪化するから。
いま日本にいる朝鮮人韓国人は不法に入国した子供ばかり。半島に帰れクズ。
「徴用工だ」これも真っ赤な嘘だ。実際は応募工ばかり。
照射問題でも嘘をつく韓国軍。まともな人間がいる軍人でも嘘をつくから、９９％の韓国人・朝鮮人は嘘つきの犯罪者。
西岡 力
草思社
でっちあげの徴用工問題
西岡 力
草思社
でっちあげの徴用工問題
反日種族主義 日韓危機の根源 文藝春秋反日種族主義 日韓危機の根源 文藝春秋
チョンコロよ、反論は上記の本を読んでからな >>1
■■NASA(アメリカ航空宇宙局) x 京都大学宇宙総合学研究ユニットx 大阪工大■■が
「NASA Space Apps Challenge Osaka 2019」を共催。(2019年10月19日、20日)
※アメリカNASA公式プログラム”Incubator Innovation Program"であり、2012年から年1回、世界同時開催されているハッカソン。
2019年は世界約80カ国230以上の都市で約29,000人が参加。
http://spaceappsjapan.connpass.com/event/147742/
NASAから提示された“宇宙”をキーワードとした複数の「challenge（開発課題）」から一つを選び、アイデアワークやハッカソンを経て、アプリなどの開発力を競う。
★大阪工大学生が参加したチーム「ESP4589」が人工重力研究会賞を受賞。
http://www.oit.ac.jp/japanese/news/index.php?i=6013
■■関西私大で宇宙の学問に興味があるなら大阪工大■■
-大阪工大情報科学部: ★宇宙物理/数理科学研究室(名門サラマンカ大へ研究留学実績あり)
-大阪工大機械工学科: 宇宙推進工学研究室(難関★JAXA就職実積あり、また、名門デルフト工科大へ研究留学実績あり) >>1
■東大 宇宙線研究所 x 大学・研究機関（※以下）と共同で、
「重力波と電磁波多波長観測で挑む未踏未開宇宙」プロジェクトを
2018年度より始めている。
http://gwcenter.icrr.u-tokyo.ac.jp
（KAGRA計画：大型低温重力波望遠鏡計画）
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/gr/GWPOHP/collabo.html
※東大、東工大、大阪工大 情報科学部（★）, 大阪市立大, 新潟大, 長岡技科大, , 富山大, 高エネルギー加速器研究機構, 自然科学研究機構, 国立天文台, 産業技術総合研究所
■■大阪工大 情報科学部は、上記KAGRA計画（大型低温重力波望遠鏡計画）に
重力波・ブラックホール解明など宇宙工学先端研究者からなるボードメンバーとし
て東京大学と共に参加している。
http://tenmonbu.com/sf2018/shinkai.pdf
http://synodos.jp/newbook/15536
＊重力波： アインシュタインの一般相対性理論から導かれる波動現象 過疎ってんな
好きな化学の参考書でも言ってくか
ワイは圧倒的重問
あんなに詳しい解説を読み込まないなんてもったいない 230選はマジで良い
一見簡単だがあれだけ何回もやって全統記述一問ミスしただけだったわ
偏差値70は余裕で超えてるだろな 駿台で偏差値55以上なら新研究（飽くまでも辞書的に）
偏差値60以上あるならプラグマティックが使えるな（こちらは通読用）
ちょっとマイナーだが新体系（元灘教師の谷川）も面白い >>611
何にもやってない
230選は記号選択多いから基礎の問題集 >>604
重問ておそらくやけど解答作ってる人が問題ごとに別で計算手法が統一されてない事が多いから嫌いやわ
やり込んだけどな 解説見ながら自分のやり方に変換して解ける人にとっては良本
そうじゃなきゃ解説に振り回されるだけで身にならない 新標準演習開いていきなり「20世紀最大の発明家エジソン」とかヤバイこと書いてあるけど大丈夫か >>1
■■工学院の新設の機械理工（航空理工）の
志願者数が少なすぎ■■
東海大の航空宇宙工に惨敗
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result
■■募集数/全国総応募者
S日程 2/11 (たった11人の全国総応募者)
A日程 5/22 (たった22人の全国総応募者)
センタ5/18 (たった18人の全国総応募者)
■■■■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ？これ？ ■■■■
この偏差値操作の論理と同じ。
■■極めて少ない募集数（極めて小さい母集団）で結果比較し、
■■それをあたかも通常募集数（大きな一般母集団）での結果であるかのように
誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする
これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない
■■工学院のような品格無き不正偏差値操作大学を即刻、四工大から追放せよ Qのところが化合物+単体なのでエネルギー図でどこの位置におくのかがわからないです こんな連立方程式解くだけでなんの意味のない問題
時間だけかかって仕方ない >>627
化学はこういうの多い。ただの作業じゃんって思う事も時間があっても全然出来ない奴がめちゃくちゃ多いが エネルギー図はこれで合ってますか？
本来上側におく単体の水素が真ん中にあるのが気になるのですがQがマイナスなので問題ないのですか？
日本だけのガラパゴス表記だしな
エンタルピーを導入するのが国際標準だ 与えられてるものが求める反応熱以外燃焼熱だから(左辺の燃焼熱)-(右辺の燃焼熱)で良い 数件の思考力・判断力・表現力を養う 化学 考察問題集やってみた人いないか？ >>635
気になりはした
考察問題集、どれくらい需要あるんだろ 朝鮮人・韓国人は嘘つきばかり
「戦前に朝鮮人韓国人が強制的に連れてこられた」これ真っ赤な嘘。
逆に日本政府は「半島から日本に来てはならない」と禁止していた。治安が悪化するから。
いま日本にいる朝鮮人韓国人は不法に入国した子供ばかり。半島に帰れクズ。
「徴用工だ」これも真っ赤な嘘だ。実際は応募工ばかり。
照射問題でも嘘をつく韓国軍。まともな人間がいる軍人でも嘘をつくから、９９％の韓国人・朝鮮人は嘘つきの犯罪者。
西岡 力
草思社
でっちあげの徴用工問題
西岡 力
草思社
でっちあげの徴用工問題
反日種族主義 日韓危機の根源 文藝春秋反日種族主義 日韓危機の根源 文藝春秋
チョンコロよ、反論は上記の本を読んでからな プラグマティック化学は面白いけど受験の役には立たんだろ
アルコールの酸化についての記述無くない？
構造決定ができない 構造決定が既に出来る人が読むのがプラグマティック
それも知らんのか知恵遅れめ 他にも受験の役には立たないうんちくのオンパレードだから
そもそも参考書として使うもんじゃない
点に繋がらないから
化学好きでしょうがない化学部の学生向けだろ 例えば酸化還元滴定は載ってるわけだが
構造決定はできないといけなくて
酸化還元滴定はできなくてもいいのか？ｗ 要するに問題はプラグマティック化学と銘打って目次を見れば理論無機有機に分かれていて分厚い、いかにも包括的書籍に見えるが
実態はそうではないということだ
受験生に薦めるやつはどうかしているな プラグマティック別に受験に使えない訳じゃないけど基礎が無いと駄目ってだけの話だぞ
偏差値60ぐらい無いと活用できん 特に受験の役に立たないのは
「ベリリウムは毒性が強いが、バネに用いられる」とか
1点にもならん、wikipediaに書いてあるようなことがひたすら書いてある無機の章だな
偏差値低いと「役に立たない」ということが分からないんだろうけど… 偏差値低いと役に立つところとたたないところの区別がつかねーんだろうな
そういう重箱の隅をつつくようなこと言って役に立たんという 無機の章の元素各論全部そんななんだから重箱の隅でもなんでもないだろ
なんか手元にない状態で喋ってるっぽいなｗ
この化学参考書スレのレビューはマジで参考にならんから受験生は気を付けたほうがいいな おい、そんなこと言われるとプラグマティック化学買いたくなるじゃないか！
ベリリウムの毒性については(マニア向け）常識レベルだとしても、バネに用いられるとか知らなかったぜ >>648
ID変えてまで必死な連投君(工学院大在学、マーチ目指して再受験中23歳)でした まともに反論できなくて単発コロコロで煽りとレッテル貼りしかできない
そういう住民が貼りついてるのがこのスレ
受験生はここの書き込みは信じないほうがいい たかがプラグマティック如きで煽られてビーピーピーピーうるせーわ 知的障碍者と気づかずに今までを生きてきた大学受験に囚われている老人しかいないところに来たのが間違いだったな 普通の受験生なら
総合的研究みたいなオーソドックスなテキストがいいとおもう
有機化学の説明のところでカツ丼のたとえがあっておもしろかった 黙ってお好みの中級問題集と戦う
いらないものには手を出さない ここ大学受験板だからね
大学受験には鼻くそほども要らないのがプラグマティック化学
バカなこと言うから叩かれるだけでしょ
叩かれたら黙って～！とか言い出すの草
お前のお気持ち帳じゃないんだよ >>666
駿台全国で偏差値70超えた！
褒めてくれ。ちな阪大志望 >>667
名前が乗るのは偏差値いくつからだ？
すげえな、医学部受けるんだろ？ 受験生で模試受けない奴は自分の実力を知りたくないという現実逃避が理由だけどな
例外なく馬鹿 >>667
おお、マジですごいな
本番頑張ってくれ！
名前載るのって確か順位だったような気がするけど違ったかな 順位に決まってる
で今回掲載されたのは(結果として)偏差値いくつから？の意味だろ
読解力低すぎ というのは冗談で学校で別冊ついてない重問配られたんやけど
上見たら解答に一貫性がないこともあるらしいし入試標準問題集買ってくるわ
授業と橋爪の基礎本ひと通り読んだ状態で他にオススメあったらよろしく >>679
在校生なら先生に解答作ってもらえ
お前の求める一貫性のある解答になろう >>679
>というのは冗談で学校で別冊ついてない重問配られたんやけど
学校で配られたってことは定期テストや校内模試の問題がそこから出るんだろ？
じゃあ重問やっとけ
化学ごときにたいして時間かける時間は普通はとれないから、
学校の勉強メインにしてそこから肉付けしていったほうが効率いい ここなんとしても重問や新標準をやらせようとしてくる信者おるから気をつけろよ >>1
工学院の異常な河合塾偏差値操作ってこれが真実なの？
＞●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
＞受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
＞文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
＞
>工学院の偏差値操作前（わずか7年前）偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
>決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
>
>日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0～47.5）
>芝浦工大・工(55.0～45.0）
>芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5～47.5）
>東京都市大・知識工(50.0～47.5）
>東京都市大・工(50.0～42.5）
>日本大・理工(50.0～42.5）
>東京電機大・工(50.0～42.5）
>東京電機大・未来科学(50.0～42.5）
>工学院大・建築(50.0～42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
>工学院大・工(50.0～40.0■■）■今、偏差値52.5-55.0、12.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0～40.0）
>東洋大・理工(45.0～40.0）
>日本大・生産工(45.0～35.0）
>日本大・工(42.5～35.0）
>工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 重問だけがとりたてて優れているとは全く思わないが、
学校で重問渡されて、定期テストや校内模試がそこから出題されるのに、
重問やらずに他の問題集やるのは明らかにムダだろう
終わらせてから他のをやるなら止めないが イライラで草
数研出版は教師にそこから定期テストに出せって圧力かけてるんか？ｗ 小学館の漫画雑誌『コロコロコミック』の公式Twitterが「あなたはうんこ派？ちんちん派？」と究極の2択を
迫るアンケートをスタートし、大きなお友達が頭を悩ませています。こんなの選べるかよ……っ!!!
本日発売のコロコロコミック1月号は、記念すべき500号！！
#コロコロ500号 の記念イベントとして『うんこちんちん総選挙』を開催します！
あなたはうんこ派？ちんちん派？
究極の2択に答えてくれ！！
詳細はこちら！
corocoro.jp/83542/
話題を呼んでいるのは、『コロコロコミック』500号の記念イベントとして行われている「うんこちんちん総選挙」。
公式サイトには「きのこ・たけのこ？ きつねとたぬき？ 柿の種とピーナッツ？ だったら、おれたちもコロコロ
コミック500号の節目にやりたいことがあるよな！ ……そうだろ、みんな!? 『うんこ・ちんちん総選挙開催!!!!!』
」と勢い抜群の説明文が添えられ、「うんこ」が好きなのか、「ちんちん」が好きなのかを投票者に問うという内容
になっています。斬新……！
この選挙の背景について『コロコロコミック』は、「『うんことちんちん』は、コロコロの大切なスピリットの一つ」
としつつ、「ギャグだけど、先生たちみんなが真剣に描いていた。キミの笑顔が見たいから。たとえ野暮でも『うんこ』
なのか、『ちんちん』なのか、あえて問おうじゃないか」となんだか男前なコメント。「一度でもコロコロを読んでくれた
キミたちでつくる、お祭りだ。『うんこだ』『ちんちんだ』と言って、みんなで笑いあおう！」と投票を呼びかけています。
なおこの投票については、11月22日までTwitterのアンケート機能で開催中。11月17日21時現在では29万2382票が
集まっており、やや「ちんちん」の方がリードしているようです。 >>682はキモくてスルーしてたから弄るのやめてあげてｗｗ
別に試験に重問から出すとも言われてないし入試標準問題集買ってきたわ 「初歩からしっかり身につくシリーズ 岡野の化学が初歩からしっかり身につく」(技術評論社)
「坂田 薫のスタンダード化学 理論化学編／無機化学編／有機化学編」(技術評論社)
「宇宙一わかりやすい高校化学 理論化学／無機化学／有機化学」(学研プラス)
「大学受験Ｖブックス 理論化学／無機化学／有機化学の最重点 照井式解法カード パワーアップ版」(学研プラス)
「大学受験Doシリーズ 鎌田の理論化学／福間の無機化学／鎌田の有機化学の講義 改訂版／４訂版／４訂版」(旺文社)
「大学受験Do Startシリーズ 橋爪のゼロから劇的！にわかる 理論化学／無機・有機化学の授業」(旺文社)
「大学入試 亀田 和久の理論化学／無機化学／有機化学が面白いほどわかる本」(KADOKAWA) みんなそう
新演習が難しくなかったら東大や地帝医慶應医受かるわ 新演習は有機はそれほど難しくないイメージ
理論はきつい まあ正論を言うなら、接続を気にするレベルの受験生に新演習は無用の長物
新演習は東大や地帝医の化学で既に合格点取れる余裕のある奴が更に高得点目指してやる本 そうだったんですね。
では、新標準演習から繋ぎの問題集でオススメありますか？ つくづく思うがここのアドバイスはマジで参考にならない
新演習と新標準にそんな極端な差ねーから
全然繋げる ただ新演習は高校範囲を超える反応を取り上げた問題(誘導無しで)好んで扱うので
その辺あんま根入れてはいけない
見慣れない反応でも誘導付きで出てくる例えばオゾン分解とかは完璧にできないとダメだが
誘導なしで出してきてわかるわけねーじゃんみたいなのもチラホラは交じるのが新演習 >>711
それなのに売れてるってのは皆背伸びしすぎなんだな
重要問題集で十分よ >>713
またお前かジジー
>>715
そういうこと
俺は新演習好きだったけど重問で十分だと思う(東大でも) >>712
今高2？
高2で新標準終わりそうなら新演習でも良いんじゃないの？
また正論言うと、新標準→新演習の接続はあまり聞かない(少なくとも俺の周りでは)
新標準やる奴は新標準繰り返すし新演習やる奴は新標準すっ飛ばして新演習やる
どちらも時間かかるからね
しかし高2で新標準終えてるなら高3夏頃までに新演習やるのも良いと思う 新標準からの繋ぎ聞かれてるのに重問とかバカなの？
新標準と比べ新演習を神格化する理由もよく分からない、多少変な反応も問う程度で著しいレベルのジャンプは全くない それは出題校見ただけでもわかること
多分実際やってないんだろうな
新標準こなしてるなら新演習は全く躓かず行けるよ
このスレは
「どっちのカブトムシが強い」
「強いカブトムシを使っているとカッコイイ、お前らにはまだ早いｗ」
みたいな思考回路で参考書語ってる真正の馬鹿しかいない気がして真面目に怖いんだよなぁ
真面目な受験生はバカの言うことを鵜呑みにしないようにない >>718
新標準からの繋ぎとして重問と答えてる訳ではないのにお前にはそう見えるのか
そんな読解力だからお前は今でも浪人なんだよ
小学校から国語やり直しなさい >>717
学年はもっと下です。
いま新標準演習、二周目。
三周目を終えたら同じ著者の新演習に行こうかな、と単純に思案中でした。 >>720
あ、そう
真面目に訊くけど東大か難関国立の医学部志望と思って良いかな？
今が仮に高1として新標準3回目終わったら新演習やると良いよ
もし退屈を感じたらやめちゃっても大丈夫
高2から過去問に入れたら万全
過去問は青本か鉄が無難だしどちらも解説がまあまあ面白い
もし過去問や東大模試の問題集以外に問題集やりたいなら二見太郎の化学問題集(ハイクラス編)がとても面白い(解き方はやや特殊だし絶版だが)
駿台の100選もまあまあ(東大にもやってた奴は割りと多い)
新演習との問題の被りはチェックしてないけど啓林館の新体系問題集(発展編)も悪くなさそう
まあ新標準→新演習→過去問や模試問を中心に >>719
繋ぎ聞かれてるのに回答になってなくてガイジだねって話してるだけなんだけど
勝手に誤読して突っ掛かってるのは一貫して君なんだけど大丈夫？
やっぱ低能だから新演習を神格化しちゃうんじゃない？ >>721もまた参考書を「強さ」で分類してるカブトムシ厨にありがちな回答だなｗ
実際受験生向けのカリキュラムについて何か知ってるわけじゃないから
とりあえず難系の参考書の名前を片っ端から何冊も何冊も挙げてってみるっていうな >>723
まだいたのかお前
浪人なんだろ？
泣き叫んでないで勉強してなさい 新演習も100選も二見も趣味本
受かるためにやる本では無い
ソレを認識しているならば好きにやれば良い 趣味本には同意
しかし高1までに新標準繰り返してる人間なら受験なんて趣味で乗り切れるよ 個人的には>>720さんの場合は 標準問題精講（旺文社）を先にやるといいと思う
新演習と難易度は変わらず、解説がよりやさしい
どっちにしても化学の力を落とさないためには直前まで演習が必要なので時間を割けるならこっちから入って全く損はない しかし繋げる教材一冊教えて欲しくて来てる質問者に難系を片っ端から5冊も6冊もぶつけるってかなりの低能だよな
そもそも化学マニアかニートでもなきゃそんなこなせる時間ないだろ
まともな受験指導したこと無いのだけは間違いないなｗ
「教材の名前だけは」知ってるタイプの(察し)なお方なんだろう >>728
来た来たお前やっぱり「受験指導」ジジーか
で「東大化学で40点なんて楽勝」って言うと何故か顔真っ赤にして「そんな奴はいない！」と怒るんだったよな
しかし>>727の読解力はスゴいね
高1(またはそれより下)って言ってるのに「直前まで演習が必要だから時間を割けるなら」ってアドバイスが斜め上 >>721
ありがとうございます。
まずは新標準を終えてセンター9割安定するのを目標にします。
その後、新演習へ。 >>727
ありがとうございます。
独学なので、解説のわかりやすさと充実が選ぶ一番のポイントです。 新演習は誘導とかうっちゃってる問題もたまにあるからふざけんなって感じだけど
100選はとにかく時間かかってキツい
難問に諦めない根性付けるにはいいけど時代には合ってないかな
二見ハイは過去の遺物でオクでもなきゃもう手に入んないから考えなくていい 新標準演習と新演習は新研究とセットで使うと役に立つ >>729
合格者平均が50%くらいだからね
「40楽勝」ってまともな受験指導者なら口走らないよな
2chでいたいけな質問者にウエメセで講釈垂れて気持ちよくなりたいだけの人ならともかく
結局「難系5冊もぶつけるって…(呆れ)化弱の参考書コレクターバレバレやんけｗ恥ずかしｗ」っていう
一番クリティカルなとこには反論できないんだよなｗ
んでロンスリしてレッテル貼りスタートっていう毎度お決まりの流れ
まともな指摘には絶対に反論できないｗ >>729
十分量をこなすべきって話してるだけやぞ
他教科もあるわけで、新演習だけでも高2以下が完璧になるまで周回して普通のペースでこなせば1年以上費やすこともありうる
それに精講足すと多いのでは？って点に先に答えた
相変わらず勝手に誤読して噛み付いてくるなｗ プラグマ全ツして「高偏差値ならプラグマ」とか言ってた低能もこいつかな？なんかそれっぽいな
少なくとも手元に本ある状態で喋れよ
使ってないでエアプで薦めてるからフワッとした薦め方しかできないんだよなｗ >>735
＞合格者平均が50％くらい
開示のない昭和から来たんですね分かります >>710
横浜駅そばスタバで勉強やってるやつ新演習もってるやつ多いたぶん東大志望だろう >>1◆◆https://matome.n*ver.jp/odai/2143976787177711001（*はa）
★★★★”近大マグロ”の育ての親が「死後に刑事告訴」される仰天事態
近畿大学に問い合わせると「告訴の内容を把握していないため
回答できません」とのこと。
http://blogos.com/article/231267/
★★★★近畿大生、振り込め詐欺で逮捕:
https://blog.goo.ne.jp/bnbn1645/e/3f8087acb22d0f954d61f88dcda2a698
近畿大2年の下田伊於利容疑者(20)は2017年
10月ごろ、 愛知県の20代の女性看護師に
対し、「有料動画サイトの登録料が未納なっ
ている」と、 うそのメールを送るなどして、
60万円相当のアマゾンギフト券をだまし取っ
た疑いで、 逮捕。同様の詐欺をおよそ2200件繰り返し被害総額は1億円余りに。
★★★★近畿大ボクシング部の監督（２９）が教え子の女子選手に「セクハラ行為」で、 大学から自宅待機を命じられ、懲戒処分を下す方針。
https://www.nikkansports.com/battle/news/1853586.html
★★★★近畿大生逮捕、「パーティー」で
意識失わせ２０代女性にわいせつ行為容疑。
http://www.sankei.com/west/news/161121/wst1611210022-n1.html
★★★★近畿大生が飲酒運転する車に同乗さ
せ、事故を装うことで、示談金をだまし取っ
たとして、奈良県警は元近畿大生らを詐欺容
疑で逮捕。 近畿大の女子学生（２１）と奈良
市内の居酒屋で飲酒した後、容疑者が運転す
る車に女性と弁護士の息子役の 別の容疑者が
乗り、歩行者役の別の容疑者と接触。
容疑者が、弁護士の父に電話を掛けたように
装い、「運転手は２００万円、同乗者は
１３０万円が示談の相場」 などと示唆。
さらに法律に詳しい友人役として容疑者が現場に駆け付け、容疑者が示した示談の相場が
妥当だと言って信頼させ、女子学生から現金
１３０万円を騙し取ったとされる。
http://www.christiantoday.co.jp/articles/18410/20160105/kinki-university-agriculture-drunk-driving-swindle.htm >>735
物理30化学30なら他教科でかなり挽回しないと理二も受からんね
合格者平均点には程遠い
そんな情報収集力で受験指導してたらアカンでしょ
東大受験生の指導はした事ないのかも知れないけど 坂田薫（中略）25講（正誤表を公開しない文英堂）初版の間違い探し
P54 電荷の単位 （誤）クローン （正）クーロン
P106 硫酸カルシウム二水和物 （誤）CaCO3・2H2O （正）CaSO4・2H2O
P251 蓚酸 （誤）酸化剤 （正）還元剤
P259 ナトリウムと水の反応 （誤）H+がを受け取って （正）H+が受け取って
P272 燃料電池 （誤）H2 + O2 → H2O （正）2H2 + O2 → 2H2O >>1
■■工学院の新設の機械理工（航空理工）の
志願者数が少なすぎ■■
東海大の航空宇宙工に惨敗
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result
■■募集数/全国総応募者
S日程 2/11 (たった11人の全国総応募者)
A日程 5/22 (たった22人の全国総応募者)
センタ5/18 (たった18人の全国総応募者)
■■■■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ？これ？ ■■■■
この偏差値操作の論理と同じ。
■■極めて少ない募集数（極めて小さい母集団）で結果比較し、
■■それをあたかも通常募集数（大きな一般母集団）での結果であるかのように
誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする
これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない
■■工学院のような品格無き不正偏差値操作大学を即刻、四工大から追放せよ 新演習の有機は凄くいい
特に構造決定は一番いいと思う
ただ高分子、特に天然高分子は単科医難関大以外は別にいいかな そもそも新演習自体が難関大や単科医志望以外には無用の長物だろ 新演習やってから有機もうちょい詰めよう思って
有機演習に目を通したら簡単すぎて草生えたわ 難関大も全学部共通問題の大学なら新演習いらんぞ
単科医や私立医なら新演習やる価値ある
年によってはまんま同じ問題が出るからｗ ネットの受験評論家「新演習なんていらない！！」
オリ合宿でのおなクラとの会話
「新演習の◯番の問題さ～ｗｗｗ」
「自分100選までやったんかスゲェな～」 必要か不要か云々じゃなく東大受験生の多くは新演習に手を出すからな
で、合格者の多くは役に立ったと証言する ていうか重問も標問も有機が手薄すぎてちょっとズレてるんだよ
その点卜部はどの本も有機がわりと手厚いから入試に則してるとは思う 有機って一番差がつく分野なのに重問も標問もなんであんな手薄なんだろうな 『有機化学演習』はまあ古いかなあ
致命的に古い訳ではなく、東大受かった中にもこれを絶賛する奴はいる(極少数だが)
長所としては問題数が多くパターンが或る程度網羅される事
しかしこれやるくらいなら石川正明の方の『有機化学』の方が数段面白いし入試のための基礎は網羅されている
但しこちらだと演習量は不足するので他書で問題数をこなす事が望ましい 有機化学は多少古くても問題ないぞ
トピックス関連は旧帝大の過去問でアップデートすればいいから 古いってのは掲載されている問題が古い、って話か？
高校の物理化学に関してはここ数十年内容ほとんど変わってないのだから、多少古くても何も問題がないだろう
最後に過去問やるのだから、それで十分対応できる 必要か不要か云々じゃなく東大受験生の多くは新演習に手を出すからな
で、合格者の多くは役に立ったと証言する 誰か数研からでてる考察問題集ってのやった？
あれどうなの？
重問よりも難しめ？ 重問や標問の有機は足りないんだけど
旧帝大目指す人は結局過去問25年やるからそれでなんとかなるって所もある
むしろ地方医とかのが新演習の有機やった方がいい 工学院の異常な河合塾偏差値操作に厳罰を！
四工大から追放せよ！
＞●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
＞受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
＞文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
＞
>工学院の偏差値操作前（わずか7年前）偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
>決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
>
>日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0～47.5）
>芝浦工大・工(55.0～45.0）
>芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5～47.5）
>東京都市大・知識工(50.0～47.5）
>東京都市大・工(50.0～42.5）
>日本大・理工(50.0～42.5）
>東京電機大・工(50.0～42.5）
>東京電機大・未来科学(50.0～42.5）
>工学院大・建築(50.0～42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
>工学院大・工(50.0～40.0■■）■今、偏差値52.5-55.0、12.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0～40.0）
>東洋大・理工(45.0～40.0）
>日本大・生産工(45.0～35.0）
>日本大・工(42.5～35.0）
>工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 有機化学のDoシリーズやってるんだけどこんなに暗記しないと駄目なの？
暗記しろってコーナーばっかりで暗記ゲーじゃん 素直に覚えるわ無機有機の暗記量って社会並みなんだな 大学レベルの化学をやって原理を抑えても、例外が多すぎて結局、高校化学のように大量の暗記が必要になるのは同じらしいな。 >>774
単にまぁまぁ出来る奴レベルで点取りたいだけならそんな量覚える必要ない レスくれた人たちありがとうございます
頑張ってみます >>1
工学院の異常な河合塾偏差値操作に厳罰を！
四工大から追放せよ！
＞●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
＞受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
＞文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
＞
>工学院の偏差値操作前（わずか7年前）偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
>決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
>
>日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0～47.5）
>芝浦工大・工(55.0～45.0）
>芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5～47.5）
>東京都市大・知識工(50.0～47.5）
>東京都市大・工(50.0～42.5）
>日本大・理工(50.0～42.5）
>東京電機大・工(50.0～42.5）
>東京電機大・未来科学(50.0～42.5）
>工学院大・建築(50.0～42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
>工学院大・工(50.0～40.0■■）■今、偏差値52.5-55.0、12.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0～40.0）
>東洋大・理工(45.0～40.0）
>日本大・生産工(45.0～35.0）
>日本大・工(42.5～35.0）
>工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 >>1
■■工学院の新設の機械理工（航空理工）の
志願者数が少なすぎ■■
東海大の航空宇宙工に惨敗
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result
■■募集数/全国総応募者
S日程 2/11 (たった11人の全国総応募者)
A日程 5/22 (たった22人の全国総応募者)
センタ5/18 (たった18人の全国総応募者)
■■■■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ？これ？ ■■■■
この偏差値操作の論理と同じ。
■■極めて少ない募集数（極めて小さい母集団）で結果比較し、
■■それをあたかも通常募集数（大きな一般母集団）での結果であるかのように
誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする
これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない
■■工学院のような品格無き不正偏差値操作大学を即刻、四工大から追放せよ 化学を独学で進めていこうと考えているんだけど、基礎問ってのをやってみようかなと思ってる。辞書がわりとして新研究も持っているんだけど、doシリーズみたいな講義系の参考書もあったほうがいいのかな？ 基礎問やるのに新研究は必要ないな
本当に初学で独学なら基礎問書いてる橋爪のDo startをお勧めしとくわ
基礎問やった感想としては無機は鎌田で
理論有機は鎌田と橋爪が半々で書いとるかなって印象 >>782
なるほど。橋爪でインプットしつつ基礎問を解いていけばいいかんじかな？
あと、言い忘れてたんだけど化学どころか化学基礎すら初めてない状態なんだけど、そういう場合でも基礎問からでいいのかな？難しかったら、おすすめの参考書教えてくれると助かる。 初学なら橋爪Do startの2冊か宇宙一かな
他にオススメあれば誰か頼む
参考書読みながら解いてもいいけど
さっと2周ほど通読してから解いていくほうが捗るかも
基礎問は問題番号の右のほうに化学基礎かそうじゃないか書いてあるから大丈夫
やるならさっさと始めた方がいいよ 化学をはじめからていねいに (東進)とdoシリーズって何が違うの？ 滋賀、信州、名市、新潟、岡山、熊本みたいな再受験でも面接点不利じゃない所と
島根、富山みたいな安定して面接マイナス30点（センター5%分）減点されるけど最低点超えれば合格になる大学、どっちが狙い目なんだろうな >>235
私立医で顕著だけど、新課程になってからどこも化学が難化傾向で
今は物理、生物が実は最適解になってるんだよな 生物って簡単なんや
高得点点取れないイメージあった 化学は論述重視になってきたので知識問題では歯が立たなくなってきただけの話
教科書じっくり読みこんで論述の参考書で対策取ってれば結構楽勝だぞ？
ワタクは知らん 簡単
しかし高得点は物理化学に比べたら難しい(大学によるとは思うが) 教材っていうか
地頭いい奴がめちゃくちゃ分量やらされるから出来るようになるってだけなんでは センターの問題解いてたらバイルシュタイン反応とかいう反応の知識要求されたんだが手元にある参考書見ても載ってないぞこんなん >>789
教科書買って無い人は東進のセンター用のでいけるかな？
簡単な参考書だとどれがいい？
スタディサプリとか見てもbr2つけると無職になるのまでしか分からんわ。知らないのが出てきすぎてやばい。
>>784
これがいいのか >>795
それ2015年大問4の問2だろ
少し細かい知識っていうのが予備校の解説にあった気がするから、知らなくても別に気にしないで今回覚えればいいだけだろう バイルシュタイン反応はわりと常識
銅はそのままだと炎色反応起きない
Clの検出にも使う 解説読んで細かい知識が要求されてると勘違いしたのかね
>>795の読解力がひたすら心配 当時どういう扱いだったかはなんでもいいけど
少なくても今はもうセンターにすら出た知識なんで
なんて言おうが常識化したってのだけは確か >>800
そうそう
>>802
いや100%確実に正解するためにはこの知識は要求される問題だよ
メタ的思考で選択肢の切れ方から推理することもできなくはないけど確実ではないわ >>804
だから基本的知識だっつってるだろ
このレベルの炎色反応問われてアワアワして中学生かお前？ >>805
解説になんかよくわからん知識の話が出てきた→手元にある参考書をいくつか確認する→ネットで色々調べてやっと反応の流れと反応の名前を知る
ここまでしてやっとわかったことを難しい知識と判断するのがそんなにおかしいことか？
そりゃ俺だって最初は参考書の内容忘れたのかと思ったさ とりあえずこれが基本的なのかどうなのかはおいといたとしてもセンターに出る以上重要な知識なのは確実だからちゃんと覚えることにする
返答をくれた方々どうもありがとう 普通に手持ちの教科書に載ってると思うのだが
有機の元素分析のところでClの検出反応として勉強する バイルシュタイン試験は教科書に載ってる細かい内容だな
こういうのがセンターは大好きなんだよ
だからセンター対策は変に問題ばっか解かず隅々まで教科書読み込んどけって自分は言ってんだけどね C,H,N,Cl,Sの検出反応は有機の一番最初にやるはずだし傍用とか教科書には必ずある 教科書信者がイキってるけどDoに思いっきり書いてあるがな バイルシュタインなんて化学基礎の物質の成分、構成元素の場所にどの教科書にも載ってる内容だぞ 簡単→教科書に載ってる は真でも
教科書に載ってる→簡単
にはならんと思うから教科書に載ってるとか難易度や頻出問題かどうかの判断にあんま関係ないと思うけどな
どっちにしろ 最早センターでも聞かれる程度の知識になったのだけは確か 啓林館の一番分厚いの使ってるけど
化学基礎には無かった
まあ主に塩ビかどうか調べる操作なので、有機でやる これがセンター(共通一次含む)で問われなかった時代なんてあるのか？とは思うね 化学完全対応してます！
月五千円でわからない問題質問し放題教室やってます。全国どこでも対応します。Amazonギフト券払い可能です！(アマギフ払いだと親・名前バレ防げます。授業で当てられてすぐ答えなければならない場合にすぐ対応します。模試のネタバレの答案作成も承っております。)
１ヶ月していただいてご満足いただけない場合はその月で解約可能です。
国立理系、上位私立文系合格実績あります。
pyosimu@choco.laまでご連絡ください。よろしくお願いします！ 名前にビビってた>>795は論外やが別に知らんでもええ 坂田アキラの化学とかいうゴミ本の最初の方にも載ってたな 偏差値50ある奴ならまとめて炎色反応で覚えてるだろうしな 宇宙一とdoで傍用の見たことない解説無かったし別にいらんな教科書 センターは教科書を元に作られてるらしいし必要十分な知識を得るなら教科書かなとは思う >>826
知識は必要十分でも理解や記憶させる工夫が感じられないのが痛いな
抜けがないか最後の確認に利用するならこれ以上の素材はないが ヘキストワッカー法とか言う微妙にマイナー奴もたまにセンターに出てきてビビるな 全然マイナーじゃねえよ
アルケンの酸化の中では一番頻出 ヘキスト・ワッカー法がマイナーってのは斬新な意見だな
少なくとも受験の世界では普通にメジャー アセトアルデヒドの工業的製法だし
センターで何度も出てる反応がマイナーなわけない 朝鮮人・韓国人は嘘つきばかり
「戦前に朝鮮人韓国人が強制的に連れてこられた」これ真っ赤な嘘。
逆に日本政府は「半島から日本に来てはならない」と禁止していた。治安が悪化するから。
いま日本にいる朝鮮人韓国人は不法に入国した子供ばかり。半島に帰れクズ。
「徴用工だ」これも真っ赤な嘘だ。実際は応募工ばかり。
照射問題でも嘘をつく韓国軍。まともな人間がいる軍人でも嘘をつくから、９９％の韓国人・朝鮮人は嘘つきの犯罪者。
西岡 力
草思社
でっちあげの徴用工問題
西岡 力
草思社
でっちあげの徴用工問題
反日種族主義 日韓危機の根源 文藝春秋反日種族主義 日韓危機の根源 文藝春秋
チョンコロよ、反論は上記の本を読んでからな 有機化合物は無色多い
最初からわかりやすく色つけとけやアホ 基礎問→標問と進めるのは網羅性薄い？
標問より重問やった方がいいの？ スタディサプリの坂田先生の高1化学始めたけど
その内「ポケモンゲットだせ！」って言うんじゃないかと意味の分からないハラハラを抱きながら授業受けてる。
頑張ります。 最初から重問は無理でした
基礎問をやっているのですがその後は標問より重問の方がいいのでしょうか？ 重問すら無理なら基礎問より傍用の方がいいよ
エクセルとか売ってるし エクセルって基本問題と標準応用問題の難易度の落差が激しすぎる気がする
まあ個人で買って答えがついてくる傍用はエクセルくらいしかないのだが。 網羅性気にする人間が何で基礎問題精講なんてやってんだ？
あの問題集は絞ってあるから早く回せると定評があるのに
網羅性気にするなら230選にしとけ
あの230問で基礎は全部網羅してる >>1
工学院の異常な河合塾偏差値操作に厳罰を！
四工大から追放せよ！
＞●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
＞受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
＞文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
＞
>工学院の偏差値操作前（わずか7年前）偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
>決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
>
>日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0～47.5）
>芝浦工大・工(55.0～45.0）
>芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5～47.5）
>東京都市大・知識工(50.0～47.5）
>東京都市大・工(50.0～42.5）
>日本大・理工(50.0～42.5）
>東京電機大・工(50.0～42.5）
>東京電機大・未来科学(50.0～42.5）
>工学院大・建築(50.0～42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
>工学院大・工(50.0～40.0■■）■今、偏差値52.5-55.0、12.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0～40.0）
>東洋大・理工(45.0～40.0）
>日本大・生産工(45.0～35.0）
>日本大・工(42.5～35.0）
>工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 >>836
>基礎問→標問と進めるのは網羅性薄い？
網羅性を問題にするなら傍用→重問→標問でいいだろ？
3冊ともきちんとやればどこの大学でも合格点取れる
傍用はどこのでもいいよ。学校で渡されたやつやっとけ。それが無難 基礎問の次やるなら重問だろうけど
最初から新標準のがいいと思うな 改訂前のエクセル化学が手元にあるんだけど、今からやるなら改訂版に買い換えるべき？ 高1高2なら新しいの買っても別に良いんじゃね？
そんな高くないし >>1
>>844
偏差値不正操作の工学院という品格なき下衆大学を四工大から追放せよ！
＞■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの？
＞(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図り、過去の事業計画情報の公表を隠蔽)
＞
https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf
＞■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
＞ページ5：各施策
＞
＞2016 年度入試 全学科の偏差値
＞達成：2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇
＞（■■実際偏差値10以上上昇）
＞達成：2018 年度入試全学科偏差値50以上
＞
＞達成：2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く)
＞
＞■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■！！！！！
＞そして一般入試率絞り/募集人員絞り（募集人員2-3名）等の強引操作でも
＞粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、
＞どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成！！！！！
＞
＞素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当！！！！ センターでは基本9割以上は取れますが
二次は半分ちょっとくらいしか出来ません。
今から二次用に一冊やるとすれば重問でしょうか？
重問はまだやったことがありません。
もし重問を飛ばして何か一冊、二次用にやるとすれば何が良いでしょうか？
お勧めありましたら教えてください。 >>850
エスパー的にお勧めなら、駿台の230選がいいんじゃないかな
鎌田の『医学部の化学』もお勧めだけど、細かいことを問うてくる上に短めの時間制限付き
なので志望校の傾向と相談
（問題数が多く見えるけど、短い問題も多いので問題数自体はそれほど多くはない感じ）
何ができてないのかわからないから、エスパーしてみた てか今から新しい問題集に手を付けるのは現実逃避に他ならないでしょう 今までの問題集完璧にしてるのに二次の目標点取れないならやるしかないんじゃね
そもそも今までやったことも志望大学の合格点も書いてないから何1つアドバイスしようがないけど 2020年 国公立医医合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2019/6実施 ▲私立 ★非医)
80 理三
79
78 京医
77
76
75
74 阪大 ▲慶應
73
72 医歯
71
70 九大
69 千葉 名大
68 東北 神戸 京府 阪市 広島 山梨(後期) ★理一
67 北大 筑波 横市 金沢 奈良 岡山 ★理二
66 名市
65 新潟 岐阜 三重 滋賀 長崎 熊本 和歌山 ★京理 ★京薬
64 札幌 群馬 富山 信州 浜松 山口 ★京工(物理)
63 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎 ★東工大(情報) ★京農(応生)
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 琉球 ★東工大(理) ★東工大(工)
60 ★京工(地球) ★京農(森林)
59
58
57 ▲聖マリ
56
55
54
53
52 ▲川崎 >>851さん
>>852さん
>>853さん
>>854さん
>>855さん
みなさん、アドバイスありがとうございます。
志望は阪大です。
今までは学校のプリントと過去問が主でした。
重問が評判のは知ってたのですが、学校のプリントが内容濃かったのでそれをやってました。
目標は化学で6割5分取りたいのですが、5割程度しか取れません。
調子が良ければ6割くらいです。
駿台の230選と鎌田の『医学部の化学』がいいのですね。
ありがとうございました。 センター9割安定してて阪大5割取れてる人にこの時期に重問や230勧めてる輩なんなの？笑
標問やレベル別4を過去問と並行してやれば6割5分くらい乗るだろ 教科書の章末問題結構いいな
簡単すぎず難しすぎない センター9割阪大5割で
今更重問という選択肢はさすがにない 教科書や講義系でざっと流れを確認→一問一答で知識補給→世界一わかりやすい化学（基礎問題精講の上位互換）で解き方を学ぶ→化学スタンダード230 →過去問ていうルート考えているんだけど理にかなっている？ おまいのレベルわからんのに答えられる訳ねーだろ
とりあえずやれよ
ちな、世界一いらん
そのレベルなら230選で必要なこと全部学べる ざっと流れを確認とか
なぜやる前からそういうスタイルを想像できるのか そんなに何冊もやる必要ない
教科書と230選に基礎～入試標準までの全てが揃ってると言っても過言ではないからこの2冊だけでいい
もし解き方でどうしても何か気になるならDoを追加するくらいだな 教科書と傍用、重問で必要十分
満点目指したければ標問と記述論述の完全対策どうぞってぐらい まだルートなんて言ってるやついるんだ
武田塾信者かな？笑 １回目は教科書で調べながらセミナー見たいな基礎的な問題集解いてみてそのあと自力で解けるように周回して必要なら重要問題集に進むのがいいよ。
インプットをまずやってから問題に入るんじゃなくて、最初から問題と格闘した方が早い。
この方法で化学は速攻で合格レベルまで極められるから他の科目に時間使える。 この人セミナーも重問もまともに解ききったことなさそうｗｗ このレベルのやつが平気で勉強法を語るスレやから今更やぞ 同意やな
バランス、網羅性で重問より新標準の方が上だろう
強いて到達点の高さで比べたら重問の方が上かも知れんが 新標準は卜部が書いてるだけあって間違いだらけだからオススメしない
普通に傍用でいいよ
余裕があればプラスで標問 具体的には？
間違い「だらけ」なんだからすぐに幾つかあげられるよね...？ｗ 初版は知らんが一昨年買った3刷は特に気になる間違えなかったぞ 現行初版の正誤表持ってるけど学習の妨げになるような「間違い」は見当たらんな
間違いだらけってのはどのこと言ってるんやろ 卜部で挫折した卜部コンプの常套文句「卜部は間違いだらけwwww」 化学で一問一答を使うことに対して、みんなどう思っているのか教えてくれ 化学で差がつくのって理論のややこしい計算と有機の構造決定なのに、一問一答やってる人はアホだなと思う まあ一問一答は無駄じゃないけど直前の整理とか通学中とか以外はイマイチだと思う
大体教科書やっときゃ十分だからな >>888
＞化学で差がつくのって理論のややこしい計算と有機の構造決定なのに、一問一答やってる人はアホだなと思う
有機の構造決定なんて楽勝なのに一部の奴はかなり苦手にしてる分野だから出来ない奴と出来る奴で大きく差が着くけど
理論のややこしい計算なんて差なんて付かないんだよなぁ 大して出来る奴おらんし ましてやタイトな試験時間でややこしい計算問題なんて 捨てるべき所だし
キチガイ染みたマニアしか回収出来ない
ちょっと得意程度の奴が無理矢理回収しにいったら、そのせいで落ちるリスク上がるわ
ややこしい計算出す所で理科全完しないとダメな大学なんて存在しない 2020年1月のセンター試験はどうでしたか。
第一学習社のセミナー化学＋化学基礎で100点満点でした。
塾の先生に解いてもらい、答えが同じだったので100点満点でした。
やはり 第一学習社のセミナー化学＋化学基礎は理想的な教材です。
新3年も学校で採用されるといいですね。 塾の先生に解いてもらい？
つまり君は自分で自分の出した答えが正解か
傘判断する能力ないんだね。 通読するなら新研究と新理系の化学ってどっちがオススメ？ >>897
駿台で偏差値65はないとどちらも通読無理だと思うが強いて通読が楽なのを挙げるなら新理系の化学
新研究は通読に伴って脳に蓄積される知識量が多過ぎて時間も多大に要するから高2以下で東大に余裕合格予定でもなければやめとけ
新理系の化学通読はそれに比べたら現実的だが石川正明ならむしろ原点シリーズの方が楽だし受験には役に立つ 個人的にはDOシリーズがいいと思った
新理系持ってるけどあんまり受験には役立たん
授業受けてるんなら別やと思うけど まあ新理系の化学は理論的な部分の疑問を解決するために参照する本だな
通読しても受験の役には立つまい 「初歩からしっかり身につくシリーズ 岡野の化学が初歩からしっかり身につく」(技術評論社)
「坂田 薫のスタンダード化学 理論化学編／無機化学編／有機化学編」(技術評論社)
「宇宙一わかりやすい高校化学 理論化学／無機化学／有機化学」(学研プラス)
「大学受験Ｖブックス 理論化学／無機化学／有機化学の最重点 照井式解法カード パワーアップ版」(学研プラス)
「大学受験Doシリーズ 鎌田の理論化学／福間の無機化学／鎌田の有機化学の講義 改訂版／４訂版／４訂版」(旺文社)
「大学受験Do Startシリーズ 橋爪のゼロから劇的！にわかる 理論化学／無機・有機化学の授業」(旺文社)
「大学入試 亀田 和久の理論化学／無機化学／有機化学が面白いほどわかる本」(KADOKAWA) >>897
俺も『原点からの化学』シリーズをおススメする
暗記法（語呂合わせ）なんかもちょくちょく載っているし、受験に向けての暗記手段も説明してくれているので
使いやすいと思う
難点は冊数が多くてどれを読めばいいのかいまいちわからないということ… 新研究は言われてるほど難しくなくね
ただし問題集の方は解説あまり好きじゃなかったし、問題数も無駄に多かった
Doは表面的なことしか書かれてなくて、詳しく知りたい人には不向きだと思う センター、ニッケル水素かよ
センターにしては計算量多い問題だったな
リチウムイオンは二次試験に譲ったかたちか >>904
計算っていう計算なんか殆どなかったろ 寧ろ平衡定数の所で計算問題がなかったし
少ないぐらいでは？ 酸化鉄の決定を計算して出したのか、それとも何も考えずに黒さびだろと解いてしまったのか
今日はそれを尋ねてみる予定
ところで、予備校とかのセンター模試問題集で見かけた問題多くなかった？
単なる気のせいなのかもしれないけど 初学だけど極力少ない冊数で独学したいのですが
総合的研究と重要問題集の2冊だけって可能ですか？ 897だけど意見くれてありがとう
原点からの化学シリーズ買うことにした >>1
https://univ-online.com/exam/
2020年入学受験志願者速報（■1月20日時点）
芝浦工業大（1月17日公表時）前年比73.1%（未確定）
東京都市大（1月15日公表時）前年比54.8%（未確定）
東京電機大（1月16日公表時）前年比57.0%（未確定）
工学院大学（■1月11日公表時）前年比21.3%（未確定）
■集計公表が毎年異様に遅い（■1週間以上更新しない）、
大学機関として、透明性公表性がない工学院という大学は信用するな！！
■河合塾偏差値不正操作同様、■志願者数も学内で不正調整している可能性があるため、文部省、第3者、警察を含め、工学院に立ち入り調査せよ！！
■■10年前に1万に満たない志願者数（偏差値40前半）が毎年増加、近年2倍以上の志願者数になっている（偏差値50後半）ことからも、文部省、第3者、警察を含め、工学院大に立ち入り調査せよ！
■■このような工学院という品格なき大学は、即刻、四工大から追放せよ！！
先進工・機械理工航空S日程は募集人数たったの全国2名！！！去年はたったの全国11名の志願者数。
先進工・機械理工航空センター前期日程は募集人数たったの全国3名！！！去年はたったの全国18名の志願者数。
これで工学院の先進工・機械理工航空は偏差値55！！！
■■このような工学院という品格なき大学は、即刻、四工大から追放せよ！ >>909
原点からの化学は大学入ったあともたまに使うから決して高い買い物ではないよ
頑張れ ＿＿＿
／ ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ ／ ＼ ＼ ／
| (ﾟ) (ﾟ) | ＜ クソスレにうんこしていきますね
| ）●（ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ▽ ﾉ
＼＿＿∪ ／
／ ￣￣ ＼
| | | |
| | | |
|⌒＼| |／⌒|
| | | | |
| ＼ （ ） ／ |
| |＼＿__人＿___／| |
| | ヾ;;;;| | |
,lﾉl|
人i ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
ノ:;;,ﾋ=-;､
(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ） センター試験の化学の第6問の最初の問題を間違っている生徒が多いんだけど、どうしてなのか
みんなの意見が欲しいところ >>915
高分子なんてマトモに勉強していない奴しかいないでしょ
シスとかトランスの話する時も 油脂の話する時も ゴムの話する時も 自然界は基本的にトランス無い
だからトランス脂肪酸が体に悪いとか言ってる奴も多いぐらいの話をするのが普通だけど 講師もしないんだろうね
まぁ大半はそもそもゴムの話している事も分からんのやない？ さっき届いたけど変わってない
誤植探し中やから終わったら卜部のスレに書いとくわ いやすまんチェックと例題が結構変わってるわｗ
前版のセンター対策みたいに「発展問題」と「共通テスト対策」の項が増えてる
問題数は469だから100問弱減っとるな >>921
全体のページ数は変わってないみたいだからまとめのページが充実したりしてるの？
あと1問あたりの重たさが増したとか？ 問題数減らしたのは英断
旧課程版がちょうどいいくらいだった 入試標準問題集 ［化学基礎・化学］(文英堂) は見た人いる？ 網羅性重視したいなら新しいのより今のやつのがいいのかな？ >>927
問題の難易度や網羅度はどう？
重問と比べてどんな感じ？ 新標準演習の今となっては旧版持ってて
2周くらいしたけど
改訂版購入する価値はありそう？
まだまだマスターできてないので3周めを改訂版でやるべきか迷ってる >>932
2周したんなら新しいの立ち読みしてみ
9割方一緒だから
残り1割が気になるなら新しいの買っても良いと思うが 坂田薫ってあの見た目で40オーバーってすごいな
若杉 >>934
それも半ばだろ
すげーセックスしてえよ
あの可愛い顔で上目遣いフェラチオなんてされたらたまんねえよ 実物かなりきついぞ
もしかして画像修正されてないと思ってるんか？ｗ >>936
え？そうなの？
実物の薫タン見たことあるの？勃起した？ 授業の動画ってスタプラか？
最近追加された難関大のも含めてかなり前のやつやであれ 坂田先生がノースリーブ着てたから、気付かれないように脇舐めたことあるけど、制汗剤の味だけで汗の味しなくてショックだった >>928
難易度と網羅性は重問と同じくらいですかね
問題が3レベルに分かれていたり記述問題、実験問題、思考問題など
タイプ別に問題セレクトされてるのが利点かなあ 失礼します。
化学独学中の者なのですが、ちょっと質問させてください。
現在化学基礎の原子量、相対質量、molの辺りまで進んだのですが相対質量などの計算の小数点以下の計算桁数が多くて計算が面倒に感じています。
高校では化学はやっていなかったので、進学校等の状況がわからないのですが、高校生の皆さんはこういった問題は計算機を使ってサクっとやってしまうものなのでしょうか？
それとも、やはり面倒でも筆算などを用いて計算すべきでしょうか？ 化学で計算機使う奴なんて進学校にはいないと思うよ
自分で計算するor計算問題はスルーの二択だと思う >>945
即レスありがとうございます。
化学の計算は結構時間かかるのが多くてモヤっとしてました。
少し面倒ですがきちっと計算しながら勉強していこうかと思います。
助かりました。 >>946
受験を考えているなら自分で計算した方が良いですね
趣味で勉強してるなら計算はスルー(暗算出来る範囲は頭の中で確認)でも良いと思います >>942
重問には載ってなかったような気が
>>943
レスサンクスです
本屋で見てみます 相対質量の問題はうまい計算方法がある
多分やり方が間違ってる 重問の理論計算って小数点以下どこで切り上げたらええかわからん。問題によっては有効数字書いてあるやつもあるけどないやつは解説見てもわかんねーや。みんなどうしてるん？ 桁数指定のない場合は問題文中の1番小さい桁に合わせるのが基本。
計算途中では2桁多く計算して四捨五入、1桁多い数字にして次の計算に進む。
理想は割り算を最後にして四捨五入の回数をなるべく少なくするとズレが少なくなる。 ぶっちゃけ有効数字なんて適当でいいよ。
有効数字の扱いは加減と乗除で扱い違うけど
そんなの気にした解答なんて見た事ないだろ >>940
真っ先に坂田アキラを思い浮かべてしまったやないかｗ センター7割くらいの実力
参考書系買うなら
Doシリーズ？
それとも
照井式解法カード？
あるいは他の？ 参考書が欲しいなら総合的研究かチャートでええと思うで 有効数字適当な奴に限って本番で思っても見ないほど化学で点数落とすんだよね >>955
ありがとう
宇宙一しか持ってないので…
もう少し悩んでみます 本番で有効数字の取り方によって計算する数値変わる様な計算を確保しないと落ちるような大学存在してねぇから
計算問題なんて基本的に捨てるのがセオリー 底辺「計算問題なんて基本的に捨てるのがセオリー」
ワロタｗｗｗｗｗｗ >>960
満点取らないといけないような底辺大学志望の方？ >>961
ワイが底辺国立志望なんやがやっぱり値が0.01とか違っただけで不正解になるんか？ >>962
なるわけ無い
ただまぁマジで計算とか後回しにした方がいいよ
どうせ時間ばっかりかかって 計算ミスとかのリスク高いから 他に解くべき問題沢山あるはず
合否ラインの得点率が9割超えてるとかまずないから このひと難関大の過去問すら見たことなさそう...ｗ >>964
おっ どこでもいいぜ 具体的な例を出して説明してくれや
計算問題を率先して回収しに行かないと合否を分けてしまう難関大の問題とやらをな
難関大なら大手予備校に 問題と解答あるだろうし 簡単だろ 計算を捨てるのなら理論分野は捨てて無機と有機で稼ぐしかないね
ただそれだと化学は得点は見込めないから他の科目で点を取るしかない。
東大なら可能じゃね？
私立単科医科大は無理 化学の計算やってるとそろばんやっときゃ良かったと痛い程思う 私立医みたいな合格最低点非開示校出してくるとかwww
まぁでもクソ単純な暗算可能レベルの比例反比例以外の化学計算なんて放置が普通だぞ
真面目に頭から解いてるから進研模試とか全統でろくな点取れんのや
そこいくとセンターとか暗算レベルだけど、そういう高得点取らなきゃいけない試験で数値汚くなる試験なんて早々ないわな 数値汚い試験はあるんだが
計算問題苦手だから屁理屈こねてるだけにしか見えないね それにしても計算問題でいい問題集ってないな
スグ解けるは名著だが絶版だし >>969
不正入試の私立医だとか？
旧帝医クラスまででも 計算問題なんて後回しにしていいレベルなのに
カルトクイズの社会の問題に拘る私文志望みたいな奴だな
先に物理とか英語とか数学とかもっとやるべき事あるんじゃないのか？ 私立医大＝裏口だな
アホがいくところ
計算問題なんて大したことない
立式すれば後はただの四則演算だから簡単
すぐ解けるをやればおもしろいように解ける >>973
四則計算の作業がダルいし 時間かかるし ミスのリスクがあるって話なんだが
誰も立式が出来ないってレベルの話してなかったと思うんだがなぁ 小学生からやり直せば？
小数点が入った程度の計算が「ダルくて時間がかかってミスするリスクがある」程度の学力じゃなｗ 口プ乙www
化学の律速は計算の処理力なのがメジャーなんだよなぁ 化学の計算演習したかったら一般書の計算テクニック本使った方がええぞ 照井式とかけっこういいね
新演習はどこを志望するにしても不要 数研の考察問題集ってどうなの？難易度は重要問題集より上？
非典型的な問題を掲載してるイメージがある。 >>982
ひょっとしてヒトモドキのチョン？
パチンコ屋の子弟かな？ 旺文社のHP見たら化学標問が消えてる
ってことは改訂版が出るのかな
基礎問題精講の改訂版は既にアマゾンで予約が始まってる 標問は数学Ⅲと物理がHPから消えてるね
改訂版が出るのだろうね 化学って買い替えなきゃいけないレベルじゃないでしょ？ 共通テスト対策のしょうもない問題が数問追加とかじゃないだろうな。 >>966
＞東大なら可能じゃね？
駅弁のお前が言うか？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 157日 21時間 57分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
