少子化で大学受験はどのくらい易化したのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1991年 18歳人口 約200万人 大学進学率30%
2018年 18歳人口 約120万人 大学進学率50%
偏差値はその当時の大学受験者層の中での相対的位置で決まる。
つまり上位30%と50%の偏差値50が同じはずがないのだ。 >>713
おまえさ、何も証拠示せないよね?
話の発端であるTOEICの事、無かった事にしたいみたいだけど何点かUPってみなよ。
簡単かどうかは受けた者にしか判らないよな? 受けてんだろ? ご自慢の怪文も書き込んだわけだし、
ここらで一発キメてくれよ。
高得点の結果UPってさ・・ 早慶マーチも難関じゃないんだろうな
予備校の大学偏差値も合格率80%の数値載せてるし。
昔は合格率60%ほどの偏差値を掲載してたのだが、偏差値が下がったのを隠すためなのだろう。
受験校からの早慶マーチの合格者数が倍増してるし
難関と謳ってるのは予備校のチラシだけだ。 底辺層は、結婚できないし、しない、子供産まない
ということは今後生まれる中間層の子供が自動的に底辺層に陥るという流れ
これは止まらないだろう
底辺層の結婚というのは魅力的な男女の結婚だから
将来子供にお金がなくてもルックスで自由恋愛を楽しんで友達も多くできるから
人生を楽しめるだろうけど
中間層の男女の結婚というのは、社会的地位や収入が多いから結婚できただけであって
非モテなくせして子供を作るわけだから
底辺層の子供がすくないから中間層の非モテの子供が底辺に落ちるというのは必然である >>716
モテとか非モテなんか
年代別に変わる
女なんかに振り回されるな >>80
どう考えても特だもんな。
昔はなぜばれてなかったのだろう。 >>664
間違いなく英語はできんね
今の40代は >>720
外国人との接点が無い奴は学校卒業してしばらくしたら全く喋れんし聞き取れないよ。
聞き取りに関しては学生の内から聞き取れてないんじゃないかな?
だから年代は関係ない。 >>720
668で言っていることが如実に示されている。やらされて学んでいるから出来て当然だ!
721が言っていることも一理ある。 結局695は逃亡したのか
何一つまともな事が言えなかったし、あの有様じゃ居座っていたとしても他人になりすますしかないか。 いわゆる自称進学校からでも東大にコンスタントに合格者を出せるのが今の少子化時代の特徴 >>726
じゃなくて18歳人口の問題
4割人口減ろうが定員は3000人のまんまだからな 20代は今とさほど人口変わらない。
よって20代、今の東大生の3割は生まれた時代がよかっただけで
本来は不合格になっててもおかしくない。
一橋か早慶だろうな >>727
それは競争率の問題であって、人気のあるなし関係ない。
それに18歳人口が4割減ろうが、東大受ける奴が4割減ったわけでもなかろう。
トップクラスの連中が受けるわけだから、合格ラインに達してるという時点で学生は優秀なんだよ。
仮に定員割れ起こしたからと言って、合格ラインに達しない者を入学させる事は無いだろう。 >>730
関係あるさ
なんだかんだであの多科目を高得点で処理できるのはあまりいないからね。
昔の東大受験は、それができる人の間での競争だったが
今は多科目を高得点ができるか、できないかが合否の決めてになる。
東大受験生自体が昔と様変わりしてるんだな。 >>729
今時の意見だな
昔を知らないからだ
今なら東大行けるやつが結構早慶行ってたよ >>732
どんぐりの背比べだっつーの。
全員優秀な学生で、その中での競争だから更に優秀かというと別問題。
例えば95点と93点とで比較した場合、競争の中では95点が当然有利なんだけど、93点採った奴は95点採れる時もあるだろうし、
95点採った奴が93点採る時もあるだろう。 津田塾卒の英語の塾講師が、大学受験問題が親世代よりめちゃめちゃ難しくなってるって言っていた。科目によって、問題は難化してるのに、親がそれを理解していないから、受験生は大変だって。 >>734
ここで競争率が下がってるとか、東大の難易度下がってるとか思い込んでて
自分の考え方が時代錯誤で今時の受験には通用しないという事が判らず人を見下した事ばかり言って
訳わからん英文書き込んでバカ扱いされてるような親を持つ学生は大変だろうな。 問題が親世代より難化してるかどうかは簡単にわかるぞ
昔のセンター試験英語の赤本でも開いて読んでみればいい 1992年 私大一般入試倍率 18歳人口 92年205万人→12年120万人 →19年100万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 19775 1483 13.3倍 5.7倍
早稲田大 法 18683 1744 10.7倍 5.0倍
早稲田大 商 24665 2017 12.2倍 8.1倍
早稲田大 一文 15283 1350 11.3倍 6.1倍
早稲田大 教育 21972 1554 14.1倍 5.6倍
大学 学部 受験者数 合格数 92年実倍→12年実倍
中央学院 商 6702 296 22.6倍 1.6倍
和光大学 経済 10167 457 22.2倍 1.1倍
立正大学 法B 4302 200 21.5倍 1.8倍
大正大学 文 8268 473 17.5倍 2.9倍
桜美林大 経済 12537 727 17.2倍 3.1倍
聖学院大 政経 3984 250 15.9倍 1.1倍
横浜商科 商 8133 521 15.6倍 1.1倍
城西国際 経営 4241 278 15.3倍 1.0倍
東海大学 教養 4202 314 13.4倍 2.2倍
高千穂商科 商 11832 917 12.9倍 3.2倍
拓殖大学 商 9497 738 12.9倍 2.4倍
和光大学 人文 5180 418 12.4倍 1.5倍
中央学院 法 3900 317 12.3倍 1.1倍
日本文化 法 1713 154 11.1倍 1.3倍
拓殖大学 政経 11278 1079 10.5倍 1.6倍
江戸川大 社会 3872 375 10.3倍 1.1倍
敬愛大学 経済 5993 590 10.2倍 1.0倍
1992年入試結果(東京圏、関西圏の私大) h ttp://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html ※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 1060 19988 1845 10.8倍
91年度 1060 20002 1731 11.6倍
92年度 920 19775 1483 13.3倍
93年度 920 15330 1600 9.6倍
94年度 920 13621 1254 10.9倍
95年度 920 12938 1395 9.3倍
省略h ttp://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1418717004/519?v=pc
99年度 920 10660 1641 6.5倍
00年度 850 10615 1456 7.3倍
01年度 800 9637 1440 6.7倍
02年度 750 9925 1316 7.5倍
03年度 600 9831 1045 9.4倍
04年度 500 8520 1100 7.7倍
05年度 500 8558 1002 8.5倍
06年度 500 8624 990 8.7倍
07年度 450 8845 798 11.1倍
08年度 450 8123 939 8.7倍
09年度 450 8010 897 8.9倍
10年度 450 7583 900 8.4倍
11年度 450 6853 1036 6.6倍
12年度 450 6337 1104 5.7倍
13年度 450 6242 978 6.4倍
14年度 450 6004 832 7.2倍
15年度 450 5598 929 6.0倍
16年度 450 5773 958 6.0倍
17年度 450 5815 769 7.6倍
18年度 450 5387 723 7.5倍
91-95年 h ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
96-00年 h ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg
01-18年 h ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html#data >>734
英語に難化もへったくそもない
親世代じゃないが
特に難しいと思わなかったよ
大昔よりは簡単なのかもしれんが >>734
その津田塾の英語講師が卒業した年代にもよる。
↓に示された1992年度は旺文社によるとセンターの志願者総数が至上最多の前年比4万人の51.273万人に達し、私大の利用校の増加や女子進学率の上昇の要因に加え、不況の影響で国公立、地元志向が強まったけどな。 極例を挙げるとボーダーフリーの千葉科学大、つくば国際大や東京福祉大などの般教が文科省から指導(英語、物理や化学の内容)を受けている点を見ても程度が低い。しかも理系の大学で理科が出来ないのは致命的だ!知っての通り、東京福祉大は補助金のために留学生頼みだ。
学士欲しさに進学するのは意味ない。 にしてもマーチとか昔の日東駒専並みだろ
かなり入りやすいぞ
自称進学校の合格者が倍増、それ以上してるし
昔は自称進学校だと一桁、良くて二桁だったからな 自称進学校
偏差値50〜65くらいの高校を指すらしい
確かにこの辺りで東大でると学校中に赤飯配りに行く事態なんだが
最近は毎年コンスタントに合格者を出すようになってるからな。
早慶マーチだと難関でもなんでもなくなってしまったな。 そもそも3科目で難関扱いされてたのが異常なんだわ
難関大と呼べる最低ラインは今も昔も地帝 >>744
センター導入時、国立大で東大後期が論文か何かでアラカルト形式で募集してた時や公立大の横市大経済が3科目で実施した時はどうなんだ? >>746
そんなん言っていたら初期、共通一次の5教科7科目の1000点満点時代でないと難関とは認められなぞ!
大多数が知らない試験だな!該当者は49〜58か? センター試験の話になると駅弁になるんだよな
確かに駅弁は難関ではないな
最近の田舎の駅弁定員割れで終わってるし 本当に定員割れしてるのか調べてみたら障害者枠の筑波技術大だけらしい
アホらし >>748
国立大は共通一次導入以前に1期校2期校試験で格差をつけたし、田舎の国立はワタクの一部よりも優れているというのは誤り。
同大法に受かった90年卒、2浪の友人が富山大を併願した事実からも明白。 駅弁(医歯薬以外)も上位ワタクも難関大ではないよ
難関大と呼べるのは旧帝一工国公立医歯薬のみ >>749
ワタクwww カッペ臭ムンムンでウケる >>6
中退でも普通に生きて行ければだが実際には中退すると社会の落伍者扱い
新卒優先の社会の中では卒業したら中流以上だが中退したら最下層
これでは留年は未だしも多くを中退させる訳にはいかない >>755
今の子超幸せだろ
実力不相応なワンランク上の大学行けるんだから >>734
それは違うな
問題が難しいだけでなく競争率も凄かったぞ
今は少子化でゆるゆるやんけ >>734
英語は傾向が変わった
昔は、短い難解な英文を和訳させるとか、和文英訳
京大が、昔のまんま
今は長く、平易な英文を、速読させて、
大まかな内容に関する回答をする
現代国語のような、「行間を読む」問題もある。 そもそも範囲も多くなってるし枠も少なくなってるから確実に難しくなってる。昔は優秀な女とか大学いかんかったし >>765
オレが751他で言うたやんけ。
昔の方が範囲が広い。ゆとりから今の生徒は学校でやらされているから大して勉強してなくても出来るん!
女子は大学いかん?
お茶大、奈良女、東女、日女や津田はどないやねん!実情知っとるか? 今の方が英語は帰国子女有利だよな
ただ国立の入試は85年以前と85から05までと05以降では話が違う
90年代前後が一番入試は難しかった ただ、難し過ぎて誰も出来ないから特定の教科が驚く程出来ない奴もバグ的に入りやすかった
全般的に言ったら85年より前よりは今の方が色々常識として知らないといけない知識は増えて 広く浅くなってる 18歳人口が現在2倍
大学数は国公私立合計で現在の1/2の400校以下
給与もうなぎ上りにで家計は潤っていたが進学できる者は少なかった
国立は一期二期の一般筆記試験
公立も一般筆記試験
私立も一般筆記試験が主で特別なのがスポ推薦と医学部裏口(笑)
で4年間の終体系として卒論の査読で学位取得
当時しっかり大学生活を送っていれば国家地方公務員教員都市地方銀行大中企業には採用されました
仕事の嫌いな者社会性に著しく欠ける者はいつの世も居るけどね あ 当時からザコクより都会ワタクの方が就職は平均して良かった >>766
お茶女 奈良女
東女 日女 津田宿
共立 実践 大妻
聖心 フィリス 白百合 東洋英和
いいなぁ >>771
名門と言われた女子大じゃないか
今はほんとニッコマ以下か
少子化恐ろしい >>770
おっ、ワタクしか使わない負け惜しみワードw
国立コンプ悔しいねえw >>773
知らないなら教えとくけど、
関東民の頭にに「国立>私立」っていう概念は存在しないよ >>774
正確には首都圏だな
群馬や栃木は
群馬大学と宇都宮大学が早稲田より上認識ww 駅弁非医も有名ワタクも大差ないからいがみ合うなよ
旧帝一工国公立医だけが高学歴だ 陳謝する意味が判らん。
バカが身の丈に合わない大学を目指しても難しすぎて着いて行けないから無駄だろう。 何をもって易化とするのか。
(経済環境などは棚上げして、)入る場所を選ばないのであれば大学全入も容易い時代だとは思うが、上位最難関大への合格が易化したかと問われればそうした印象は薄い気がする。 >>777
発言が田舎もん臭くて本気でキメえわ
まさに2ちゃん民って感じ >>776
群馬や宇都宮が早稲田の上という土人感性は聞いたことがない
一体いつの時代だ
明治時代からず〜と早稲田はザコクより上な訳だが >>776
東京広しといえど非医総合大で早稲田慶應の上をいくのは東大(教育大無き後は)だけだが >>781
聞いたことないのは群馬にいたことないからでしょ
群馬の高校から大学までワタクに対する偏見は
村社会の差別みたいなのに近い。
正直気持ち悪いよ。 >>784
一橋は早稲田政経慶應経済より下の単に旧商
東工も早慶理工に受からない旧工
早慶を圧倒していいたのは東大と旧教育大(文理)だけだがそれでも落ちたの多い
>>785
群馬出身の総理が東大法2名早稲田1名東大法の息子さん早稲田1名文科相早稲田1名なんだが高等教育価値観は東大=群馬ってか本当に関東なのかキモイ
ちなみに上場企業400社役員では日東駒専の足元にも及ばん大東亜帝国並みかそれ以下なんだが 【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西 芝浦工業 東京女子 東京都市 法政 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Bグループ】 準一流私大
関西学院 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 工学院
【Cグループ】 中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 東洋 國學院 専修 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Dグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 日本 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川 京産 ●埼玉
【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 福岡工業 ●群馬 ●茨木 ●宇都宮
今も昔もこんなもんだ
企業採用枠試験科目のコスパ考えれば●ザコクより旧制私立や中堅私立の方が良い >>783
国立に対抗するためにワタクをパクって作った造語らしい
ワタクはザコをつけないと国立を煽れない低レベルな存在ですよと言ってるようなものだ 1960年当時
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
関西学院大学
【A1グループ】一流私大
南山大学上智大学 同志社大学 中央大学(法のみ)
【A2グループ】一流私大
東北学院大学 成蹊大学 学習院大学 武蔵大学 甲南大学 西南学院大学
【Bグループ】 準一流私大
広島修道大学 立教大学 明治大学 甲南大学 拓殖大学 青山学院大学 龍谷大学 立命館大学
【Cグループ】 中堅私大上位
関西大学 熊本学園大学 東洋大学 成城大学 神奈川大学 亜細亜大学 愛知学院大学 国学院大学
明治学院大学 日本大学 福岡大学 東京経済大学 法政大学 専修大学
【Dグループ】中堅私大
立正大学 駒沢大学 大正大学 etc
大多数の人が中卒高卒高専卒専門学校卒で就労したため
私立下位私立大衆大というは存在しなかった >>763
東大生「一応、東大です」
早大生「早稲田大学です」
慶大生「慶応義塾です」
ザコク「一応、国立大学です」
聞いたことの無い大学の総称だよ! >>791
まあまあ爺さんの時代だ
偏差値もない時代だ
その代わり一般試験かエスカーレーターの2者択一
18歳人口200万人で4年制大学進学者16万人
現在は18歳人口120万人で4年制大学進学者81万人とAO推薦と櫃の低下を招いている
酷かったのは私立医学部の多額寄付金による裏口入学くらいのものだったとか(笑) 戦後のベビーブームで
1960〜1970年代にかけて私立大学の認可は年を追うごとに増え
当時の約2倍までその無計画さが今になって破綻閉学廃校だ たぶん当時出来立てホヤホヤのザコクには自身の教授講師は居らず
旧帝地帝旧六旧文理旧制私大の院から招いていたのだそうだ
だから慶應義塾大学早稲田大学卒等のお爺ちゃんお祖母ちゃんを粗末にしてはあかん(笑) >>789
あっ 記載漏れ 大臣に𠮟られるわ
【Cグループ】 中堅私大上位
関西大学 熊本学園大学 東洋大学 成城大学 神奈川大学 亜細亜大学 愛知学院大学 国学院大学
明治学院大学 日本大学 福岡大学 東京経済大学 法政大学 専修大学 千葉商科大学 愛知大学 近畿大学
桃山学院大学 関東学院大学 1960年当時
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
関西学院大学
【A1グループ】一流私大
南山大学上智大学 同志社大学 中央大学(法のみ)
【A2グループ】一流私大
東北学院大学 成蹊大学 学習院大学 武蔵大学 甲南大学 西南学院大学
【Bグループ】 準一流私大
広島修道大学 立教大学 明治大学 甲南大学 拓殖大学 青山学院大学 龍谷大学 立命館大学
【Cグループ】 中堅私大上位
関西大学 熊本学園大学 東洋大学 成城大学 神奈川大学 亜細亜大学 愛知学院大学 国学院大学
明治学院大学 日本大学 福岡大学 東京経済大学 法政大学 専修大学 千葉商科大学 愛知大学 近畿大学
桃山学院大学 関東学院大学
【Dグループ】中堅私大
立正大学 駒沢大学 大正大学 etc 親が東大京大早慶の名家名門財閥の子弟も
ただ単に偏差値で進路選びをしているのではないということだ! 例の10000札の方の子孫たちも
東京帝国大学京都帝国大学海外一流大学慶應義塾大学でなく
阪大卒では幅が利かんでしょう一介の医者ならともかく(笑) 金を積めば学位を買えるワタクに発言権などない
ワタクの存在自体が学問に対する冒涜である
いい加減身の程を弁えろ >>800
私自身は貴方が仰るところワタクの出身ではありません
勿論都道府県名や地方都市名の付いた新制国公立出身でもありません
ただ教養として高等教育の系譜を知っているだけです >>800
日本の高卒の偏差値ごときでつべこべ言わんほうが良い
どうせ大学で学ぶ知識なんぞ微々たるもの
法曹になりたい医師になりたい教授になりたいとしても本腰入れて勉強するのは社会に出てからだ! >>803
それは屁理屈だよ
云いたいのはたかが4〜6年間くらいの成績や資格就活や進学の準備も出来んで
国立も私立ないと云いたい
名門の家系は幼少期より家庭環境や進路指導に真剣だからね(笑) 学力試験は各自の努力の結果だから納得してもらうしかない
しかし面接や問い合わせに対して差別的な言動があるかも知れないから
常にそのような場面ではICレコーダーで録音し日時名前顔をチェックしましょうね >>804
802 を読む限り、何処のどんな偉い人がどんな読み方しようが 804 のような解釈はできない。
よって、ヘリクツ垂れて事実をひん曲げてるのはあんただ。 >>798
就活の時に早慶の奴ら以下の扱いをうけて現実見てこい 阪大なら早慶以下の扱いされることなんてまずないね
早慶が旧帝未満の扱いされることは多いけど
喧嘩売る相手間違えてるんだよ早慶は あのぉ
阪大とか知らないと思いますよ
早慶の連中は
喧嘩?なんでさ?ということになるでしょう 本気で阪大より上だと思ってるなら頭おかしいだろ
早慶文系の難易度なんて煽り抜きで広島文系以下 こんなのでも受かるのが早慶文系
これは佐賀大とかその辺の地方下位国立文系レベル
某予備校講師や受験系Youtuberも早慶文系の難易度は地方国立文系以下だと主張してるのが現実
https://i.imgur.com/3dz526H.jpg 入試難易度や学校のレベルの話じゃなくて 都会での就職の現実的な引きの話してるんだよなぁ
阪大閥が幅利かせてる企業が早慶が幅利かせてる企業より多いとでも思ってんの?www ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています