現代文総合スレッド Part78
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ 現代文総合スレッド Part77
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1541768130
【的確なアドバイスを受けられる質問の仕方とは】
あなたの現在の状況説明について次のようなことを書いていただくと、回答がきやすいと思われます。
１．学年（高１･高２･高３･１浪･２浪･３浪…のどれか？）
２．今までにやった参考書。
３．模試名を添えた偏差値。
４．志望大学・学部（文系・理系）。そこの過去問をやったかどうか。
５．現在何に困っているのか、何を克服したいのかそれについて具体的に。
【こういう質問の仕方は避けましょう】
下記のような質問の仕方は、返答のしようがありませんので避けましょう。
・「最強、最短、完璧、満点な参考書、勉強法を教えてください！」…世の中に完璧なんてものはありえません。
・「参考書○周すれば…」…回数よりもどれだけ内容を自分のものにしたかが大事。
やった回数に自己満足することのないように。
・「偏差値△にするには…」…個人差があるのでなんともいえません
・「○○大学に受かるには…」…まず過去問を買ってきて、自分でやってみてください。
何をすればいいか知るには、それが一番手っ取り早いです。
・「○○（参考書名）ってどうですか？」…「どう」って言われても…何が？
・「○○（参考書名）をやれば偏差値どこまで行きますか？」…人によります。習得度合いによって個人差があるので。
・「○○大学に●●（参考書）は必要ですか？」…だからまず過去問を（略）
・「●●（参考書）やったら○○大学いけますか？」…（略）
・「○○（参考書）と△△、どっちがいいですか？」…一概に言えません。参考書は人によって合う合わないがあるので。 退会という表現だったかわからないが
クレカ支払い止めても、アカウントは残ってるのでいつでもPDFはダウンロードできる
あとすべての１講も視聴可能
早稲田なら通常講義以外にも、柳生の東大京大対策もやるといいよ 技巧では補えぬ、浮つかず真剣に生きる者のみが放つ感動を誘う力。
これをよく理解しない者には、冷淡な感情しか持ちえない。 精選版 日本国語大辞典の解説
斜に構える
https://kotobank.jp/word/%E6%96%9C%E3%81%AB%E6%A7%8B%E3%81%88%E3%82%8B-524336
リンク先を見ても解るとおり、「体を斜めにしてカッコつけたポーズをとること(歌舞伎の見得など)」や「物体の位置関係が斜めである事」などを指して
昔から色々な意味で使われて来た言葉です。
「改まった態度をする」が本来の意味、という決まりは昔から全然ありません。
「ほかの使い方は誤用」という情報は最近(少なくとも10年は流行ってないと思います)ネットを中心に広まったデマです。
(検索してみると所謂「いかが系ブログ」や、昔コピペで問題になったキュレーションサイト系で主に記事ネタになっているのが分かります)
また剣術で「武器を相手にまっすぐ向けない、斜めの構え」というのは「八相」とか「車」とか、既に武器を振りかぶっているような構えの事です(武器が左右に斜めになるか、姿勢が斜めになるやつです)。
剣道でも、相手と向き合う時の中段の構えを「斜に構える」とは言いません。むしろ小手をガードするために剣を右斜めにするか、面や胴を打たれにくくする為に相手の方をまっすぐ向かない構えの事です(読み方は多分「はす」が多い)。
試合前からそういう形で向き合う事はありません。また、防御的な構えなので露骨にやりすぎると「ファイトがない」とか言われる場合もあります。
「斜に構えるは剣道の中段の構えが由来」という解説が出回っていますが間違いなく絶対、出典不明のデマなので信じないでください！
そんな話が載っている辞書はありません！(繰り返しますが辞書に載ってる「武器を斜めに構える」とは「左右にずれた斜め」の事です) >>958
ありませんｗ
自分で考えたクッソ適当なデタラメを言い散らかすのは「説」ではありませんｗｗｗ 何年か前にアホな人達が「斜に構えるは改まった態度になるという意味！ひねくれている意味で使うのは誤り！」っていうマウンティングを流行らせようとして
すぐさま「いや、ひねくれている意味も辞書に載ってるぞ」って反撃されて死にかけてた事があったよ
自分達は間違ってないって言い訳する為に語源の捏造でも始めたのかな >>958
最近「諸説ある」を結論を言う様に使う奴が時々いるんやけど
「色々な説があって僕はどれが本当か分かりません」とゆうある種逃げの表現やからドヤ顔で言うたらあかんで
ちな、学問の世界ではどれが本当かで最後の一説になるまでバトる方が普通や 「諸説あり」って
いろんな考えがあってどこかに肩持つのが面倒くさいってだけの話だろ >>961
どっちが正しいとするかなんて、学問の世界でも声の大きさだけどな >>964
文系は気楽でいいよな
理系は声だけでかくても証拠やデータがなければゴミ >>966
昔「的を得るは誤用」ってでかい声で言ってた人たちも中国の古典が由来っていうデータが出て来たら黙ったし
文系の声のでかい人だってデータで殴られたらちゃんと死にますよ >>967
隣の国の連中は黙らないぞ
証拠が間違ってるって言いだす
最後には韓国に対する愛はないのかーって叫ぶ
ある訳ねーだろボケって感じですね
コレが半島史の研究が進まない一番の原因 とりあえずID:BB9t1DTV0は文系でも偏差値低い方（半島寄り）って事か なんで急に韓国の話しだしてんだこいつ
韓国好きすぎだろ まあ2ちゃんにはID:SmvH92dE0みたいな突然半島の話になる人けっこういると思うぞ
たくさん見たんで慣れた 50超えのお爺ちゃんは韓国の話が大好きなんだよ
察してあげて 高齢のネトウヨはとにかく半島に絡めた話がしたくてたまらんらしい >>973 >>975
ネット初心者かい？
60代以上はむしろ学生運動寄りでネトウヨに叩かれる世代だし
50代でもまだネトウヨブームにのれてない
いま40代前半の人が若い頃に小林よしのりの紙の本を読んで
ネットでそのコピペみたいな事を言ってたのが超アーリーネトウヨかな
主力は30代だと思うよ >>966
そう単純に言えるものか？
重力波の存在についての議論の紆余曲折。
センター2017本試験大問1。 理系だってかわらんだろ
大昔ならば天動説・地動説
同じようなことは今でもある カンナムの奇跡起こされてバブル潰されて数十年景気成長止まったじじばばがノーマルで
左翼の本読んで右翼になるとかそりゃすごいね >>977
諸説が出来るのも紆余曲折があるのも証拠がないせいなんですが日本語理解できない方ですか？ >>979
小林よしのりが「日本右傾化の情緒」とか言われてたの知らないって事は確実に君はネット初心者で年齢は十代 もし私の意見が正しいとして、５ちゃんねるでIDが永久に残り、個人と紐づけされるとして、
貴方がそうも簡単に日本語理解できない方ですか？などと言えるかということです。 >>985
日本語の読めない中卒はお帰り下さい、馬鹿。 >>986
びっくりです。本当に2017センター本試験国語大問1段落6〜10を読んだのでしょうか。
もしそうなら、あなたは知的に誠実でない人か、ただの馬鹿のどちらかだと思われます。 重力波は長いこと観測不能（実データがない）だから諸説あった
987はセンター入試の問題文が理解できてない >>988
あなたは
＞声だけでかくても証拠やデータがなければゴミ
と言っていますよ。
本文ではデータが正しいかどうかがまさに問題となっているわけで、
貴方のいうデータは8段落の学生実験のデータ程度のものなのです。 >>989
あなたのいう「実データ」の意味を知りません。
だが、7段落の「データ」をみるに、肯定と否定のものがあったようですが。 >>989
正確な感想ができたのは最近だしネットでも騒がれたね
>>990
あ、馬鹿は黙っていいです ID:wWbquKbu0
日本語が読めない自称文系wwww >>993
ほらほら反論してみろよｗ
何処にデータがあっても納得しないなんて話がある？ みんなが同じ方法で同じデータが取れないと「データ取るのに失敗してるんじゃないの」という話にはなるけど
その場合声が大きい方が勝つというルールはない 小林が新しい歴史教科書を作る会の中核メンバーだったとか知らないってこと？
ネトウヨ語るには無知すぎる >>997
でも白黒つけるとしたら、その時点の多数派の意見になるでしょう。
そうでなければペンディング。
>>998
は？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 200日 6時間 6分 42秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
