【やさ理】1対1以降の数学問題集スレ【ハイ完】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1対1を終えた人が次にやる数学基幹問題集の総合スレです。
・やさしい理系数学＆ハイレベル理系数学（河合塾シリーズ）
・医学部攻略の数学（河合塾シリーズ）
・新スタンダード数学演習＆数学3スタンダード演習（東京出版）
・ハイレベル 数学の完全攻略 (駿台受験シリーズ)
・医学部良問セレクト77 (受験の数学)
・数学上級問題精講（旺文社）
・理系標準問題集（駿台受験シリーズ）
などが定番。さらに新刊として
・理系の難問徹底攻略 数学I・A・II・B・III (シグマベスト)
が発売
※大数の『合否』は直前演習書という扱いでこのスレではなしで。
やさしい理系数学＆ハイレベル理系数学part２８ [転載禁止](c)2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1443111161/
医学部攻略の数学(河合塾シリーズ) [転載禁止](c)2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1445346111/
■■■新数学スタンダード演習＆新数学演習３■■■ [無断転載禁止]©2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1476241885/
前スレ
【やさ理】1対1以降の数学問題集スレ【ハイ完】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1510538120/ >>491
志望校を書け
こう言っては失礼だが数学でも必要な条件を見落として失点することが多いのでは
余程の難問を出すとこ以外なら数Ⅲは標問でもお釣りがくる >>492
標問3ってスタ演ややさ理の数3より難しいと思うけど実際にやった上でそれ言ってる？ >>491
「怪我してる悟飯のかわりにヤムチャでどうよ？」
みたいな話だぞ。言ってることがバカすぎる 標問は3冊とも筆者も難易度も違う謎シリーズ
基礎問→標問→上問とスムーズに繋がれば売り上げ倍増なのに
1対1→スタ演の後塵を拝することになってしまった
基礎問は売れてるだけにもったいない 標問も上問も3だけシリーズのなかで飛び抜けて難しいの残念
やればやるだけ身に付く...のかもしれないけど重たすぎて宅浪なのに標問は演習込みで2周しかできなかった >>497
「標問はⅠAⅡBのレベルに比べてⅢが難しい」とはよく聞くけど、
そんな圧倒的な差があるの？？
「1対1vs標問」って言われるぐらい定番の問題集だから、
そんな作り損ねがあるなんてちょっと信じられん。
あったらこんな定番にならなくない？ >>502
圧倒的差はない
というか数Ⅲは内容自体が程度が高いので難しいのはむしろ当然
指導者側から言えばこの程度は「標準問題」と認識してほしい（そう思えるまでやってほしい）というのはある >>503
典型的な根性論先行ダメ指導者の意見
平成も終わろうとしてるのに昭和の香りがする
498のコメント10回読め
時間制限と他教科とのバランス考えろ 今年の東工大みたいな問題に対応するにはどんな勉強したらいいんだ？w
このレベルになると諦めて他の科目でとったほうがいいのかな？ >>505
本番で捨てるのはいいがそれは最初から取り組まなくてもいいということではないと思う
出題された問題については過去問集の解説を読んで自分で答案書けるようになるまで練習しておく
さらに別の本で掘り下げるかどうかは個々人の能力と相談 >>503
お前ほど「自分を頭いいと思ってる頭悪い人間」は初めて見た気がするよｗ
頭悪いって悲しいなｗ 標問3は難しいでしょ
2Bも新数演と同じ問題があったし量も多いし全体的に重い
1Aは簡単 >>502
508他が指摘している通り、かなりの差がある
IIIが難しいことに加え、IAが易しい
日本人はシリーズ揃えたがるというのが大きい
IAはFG、 IIBは青チャ、IIIは基礎問とか滅多にいない
武田塾(笑)とか素人ブロガーが推してるのもある
本来ならスレ違いだが、標問IIIはスレ対象に値する >>509
そうなんだな。
1対1の数III微積は、旧課程の緑の表紙のやつは
スタ演に迫るぐらいレベル高くて超良書だったけど、
改訂されたピンクの現行版は物凄く簡単になっちゃったからな。
ライバル同士と言われる標問と1対1だけど、
数IIIは別物扱いした方が良さそうだな。 >>510
東京出版「そういう需要はスタ演Ⅲ買ってや！」 一対一か標問かなんて初めてきいたわ どこの世界の話してんの？ >>512
いや・・・数学の問題集選びの定番中の定番じゃんそのライバル関係 青茶と一対一比較してるほうがまだ見るわ
それも用途が違うと思うが スタ演って1対1と難易度ほぼ同じで無意味って奴がいるけど、
そいつらってスタ演の「はじめに」を読んでないのかね？
ちゃんと書いてあるんだけどね。。。 問題の難しさと分量しか見てない人なんでしょきっと
どういった目的で書かれてるかとかその本をやることでどんな力を伸ばせるのかって難易度以上に重要だと思うんだけどな >>517
本屋でパラパラ眺めて何となく解けそうだなと思ってぐらいの感想だろ。
絶対きちんと解いてはない。
解けば一発で「あ、1対1よりムズいわ」ってなるもん。
ただスタ演3の§1～7(総合演習以外)は確かに1対1となんも変わらんけどな。 今年河合のTテキストのおかげでおそらく東北医受かったんだが市販の問題集で代替になるものってある？
家庭教師する予定なんだがどの問題集勧めればいいのかわからん
特に基礎シリーズのテキストのおかげで数学かなり伸びたからこれと似たような難易度、問題数のやつがあったら教えてほしい 数学3は技術です
いくら解法の探求で難しいことを学んでも
試験本番では単純な技術合戦です
雑魚の合格る計算でも到達点は同じです
教養としての到達点は桁違いでも
県本番の得点力は同じです
数学3とはそういうものです
理系の人間は勘違いしないように、し・ま・しょ・う♪ スタ演の良さは1冊になっていることです
1対1では4冊もの分量になります
これが1冊で済むようになるときの
解放感は計り知れません
すぐに1対1など終えてゴミ箱に直行し
スタ演を繰り返すように、し・ま・しょ・う♪ 合格るでも傍用でもいいよねそこは
わざわざ合格るで面倒な計算しなくても傍用でも… 青チャートから1対1は腐る程いるけど、青チャートから標問は全然聞かないよね 標問自体がそんなにいない気がする
どみの書店でも割と見るけど
旺文社なら他と一緒に配送して
流通コストゼロみたいなもんだしな 進研数学65全統58くらいなんだけどチャート例題と一体一わりかし被ってるって聞いたので一体一だけ進めて大丈夫でしょうか？ 多分大丈夫
チャートの例題と1対1が被ってるっていうのはチャートが教科書レベルから入試基礎レベルまでを扱ってて1対1は入試基礎レベルを扱ってるからで教科書レベルに自信がないならチャートやったほうがいいよ >>528
1対1を進めて不安な分野だけチャート参照すれば？ そもそもFGから東大過去問が余裕でつながるわけだし FGでチャレンジ編とか実践編まで手を付けてる奴なんかいるのかよww
それだったら冊数こなして視覚的なテンション上げたいからもっと他の
問題集こなすわ。そっちの方が明らかに捗る。 >>535
普通に1対1やれよ。例題だけでいいから。 まともに例題入ってるなら一対一の例題チェックするのなんか割と高速でおわるよなぁ >>537
1対1の例題をやるんですか？
演習題は？ >>540
あざす
質問が長くなってしまうんですが僕は出来るだけ問題数少なめでやりたいので1対1例題のみでやさ理に行きたいんですけど、大丈夫ですか？ そんなに問題数減らしたいなら教科書→過去問でええやん こういう>>541みたいな「とにかく楽して成績だけ上げたい」みたいな思考回路は何なのかね？
楽したら成績は上がりにくいに決まってるのに。理解に苦しむは、まだ3月なのに。 よく「青チャやった後一対一」とか「一対一やった後やさ理」とか言うけど、中身見たことあんのかって思うわ
カツ丼食った後トンカツ食うようなもんだぞ
和食を良く知らない外人が「カツ丼の後トンカツというのも食べてみたい」っていうならまだわかるが、ガイドが「カツ丼の後トンカツも食べて」って言ってたらおかしいと思うだろ 典型的な数弱にありがちなのが計算が遅く不正確
「方程式解くだけ」とか「平方完成して」とかで時間がかかる
で、『途中式の省略が多くて分かりづらい』と言い出す
もしくは『理解はしているので次に進みたい』と主張する
傍用でもチャートでも何でもいいけど、ある程度の練習量は必須
本来なら脳のリソースのごく一部しか使いたくない場面で、
ほぼ全てを使わないと処理できないから思考が分断される
数強は計算力がある奴が多いから話が噛み合わなくなる
しかも数強は計算しながら様々な確認作業をしている
だから数弱が問題数を絞ると失敗することが多い >>543
いや、楽して成績だけ上げるべきだろ
実際は不可能なんだがそれを目指す事を否定するおまえの考え方の方が分からん
現実的には
>>545 の言う通りで楽をしたくとも計算演習は徹底してやらざるを得ないのが現実だが 中庸が一番やね
計算遅くて不正確系の数弱も多いけど
計算だけはできる系数弱も多い
１対１の難易度時間表記は、後者を基準に書いてある 数学は楽するための学問なのに
楽するためには相応の努力をしなくてはならないという
パラドックスを含んだ学問だしな
何よりバランスが大切 だからチャート例題よりも傍用の方が接続するのはいいんだよな一対一 さらに問題数多くなるのか
スタ演の難易度で200問くらいまで問題数絞った本を別に出してほしい >>553
canpassとかイチから鍛える20min.とかでいいんじゃね
東京出版のがいいなら合否でいいんじゃね 問題数はだいぶ少なくなるけど 東京出版の合否って2種類あるけどここで言われてるのはどっち？ >>556
両方やればいいんじゃね
増刊と3年分からのセレクションの両方を1冊ずつやっても合計百問ちょいだし 200問って言ってるんだから100問ちょいじゃあかんやろw >両方やればいいんじゃね
内容が大量にかぶるじゃん。 200問程度の問題集が希望されてるのに2冊合わせて100問程度でしかも内容被ってる問題集提示するって意味不明すぎて草
200問程度でスタ演レベルって中々ないよな
やさ理は明らかにスタ演より難しい かぶるって言ってもやってやり過ぎになることのない分野が多いし全然問題ないだろう
それに東京出版のほうでも併用してもらいたいのか選問には多少のバイアスがかかっているように思う
足らんと感じた部分は他で補えばいいんだし 問題あるとかないとかじゃなくて答えになってないって話だろ スタ演が印つけて超重要２００問重要１００問おまけ１００問みたいにすれば解決なのに 荻野の天空がスタ演くらいの難易度で200問くらいだけど癖がありすぎるか >>552>>553
ググったけど見つけられなかった。どこ情報？ 大学への数学だけでなく高校への数学や中学への算数とかいろいろあるんだな >>544
青チャ→1対1は良ルートだろ 1対1は典型的+やりやすい解法だったり背景知識とかもあるしその例えなら食後のデザートあたりだと思うが >>569
あんだけ重いものを食後のデザート扱いかよ
学力低すぎか高すぎなせいで見方がとんでもないことになってるぞ
青チャでやったものを別の視点でやり直してるんだから食後のデザート扱いはない >>569
むしろ無駄が多い
傍用から一対一行くのが一番いい 青チャ→1対1はコース料理の魚→肉みたいなものだろ
真鯛のポワレ→牛フィレ肉のステーキとか どう見ても米二しか見えないふりかけを米にかけるのか…
特盛かな？ >>553
入試良問集理系でいいやん
245問だけどな
>>571
これ
傍用→一対一→スタ演or入試良問集が最強ルート
この後は好みに応じてハイ完や掌握やればいい 入試良問集は問題数は良さそうだけど2018年の問題のみというのが気になるな
その選問が吉と出るか凶と出るか
重問みたいに1年間に拘らず新しい問題を集めてほしい スタ演は15年近く改訂されてない(数問だけ追加はあった)のにあの人気で実際に類題も出てるからすごい
ただ1対1の後に400問近くは重い
その点入試良問集は245問とかなり扱いやすく仕上がったのに2018年の問題のみというのが不安になる要素だわな
重要で頻出なら2018年の入試に出てなくてもきちんと載せてほしい 傍用から直接1対1入るのに全然恐怖感がなくて、基礎が完璧と思うならそうすればいいけど
実際やってるやつは少ないよ
超進学校でも1対1の前に黄色程度は配るし、大半の生徒はやってる
スタンダードとかも多いけど
どーでもいいけど傾向的に国立付属勢はいきなり赤とか配られて、私立は黄色が多い気する
進学校の話ね うちはFGだったな
御三家よりはワンランク落ちる程度の中高一貫だから進学校と呼べるのかは知らんが 中身見てないけど文英堂から出てる安田のは？
191問だし >>580
FG使ってる高校は新興校というイメージあるけどあってますかね？
案外トップ校は何使うとか気にしてないと思う >>580
御三家よりワンランク下となると、
駒東、聖光、海城あたりだろ
立派な進学校だよ「名門！」
芝、本郷、攻玉社あたりのツーランク下が
勘違いしてワンランク下と言ってたとしても
胸を張って進学校とは言える「め、名門。。。」
女子とか共学はシラネ >>582
伝統校は学年によって違ったりする
そもそもトップ校は鉄緑戦士が多い
黄チャートレベルは中学生で終わる
高1スタート時から1対1のイメージ >>581
難問徹底攻略難しいよ
スタ演よりは明らかに
やさ理より難しいんじゃないか 御三家やが数3終わったの高2の春なんやけどｗ
宿題は数研の傍用とFGでテストは1対1とスタ演からや >>588
んなこと言ったら灘なんて秋に終わるからな
まあ先取り勢が大半だけど >>588
すまん
「鉄緑では数1A2Bが」が抜けてた
灘開成あるある♪
「灘は」「開成は」と言わず「ウチの代は」と言いがち 一体一の復習の周期ってどれくらいにしてる？解いた翌日に１回、単元終わることに１回でいいかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
